Przecież tam drogówka powinna stać non stop, a drugi radiowóz tylko dowozić pliczki z mandatami, to by się dopiero kasa miasta podreperowała, a debile by się szybko nauczyli kodeksu drogowego.
@DawidDuke: Ano dziki kraj, jak widać a niektórzy i tak będą bronić tym co zawsze muszą podjechać pod samo wejście. Ma samochód to już Pan i władca. Masakra podejście Polaków do posiadania samochodu.
wystarczy by samorząd postawił 2 słupki, koszt zaangażowania policji większy niż 2 słupki
@qhardyq: i potem cała Rzeczpospolita Polska to jeden wielki kolorowy słupek. Podnieść mandat za nieprawidłowe parkowanie i jazdę po chodniku do 2000zł i problem rozwiązany, zamiast kosztów słupków zysk do budżetu. Aktualne mandaty i tak są śmiesznie niskie.
Szanuję ich, tak samo jak typka z Samochodoza. Skoro ludzie nie szanują prawa drogowego i mandat nie jest żadną karą, to dobrze, że są obywatele, którzy o to dbają.
@BotRekrutacyjny: Właśnie mandaty są odpowiednimi karami, tylko są często zbyt niskie, a w tym roku zamiast wystawiać je tam gdzie powinny być, to władze wolą gonić obywateli bez maseczek, lub zajmować się innymi przepisami o wątpliwych podstawach prawnych.
Przy okazji, widać jak ludzie używają pojęć, nazw i zwrotów które gdzieś usłyszeli ale nie mają pojęcia co oznaczają.
Tzw. RODO nie ma zastosowania w opisanym przypadku.
Artykuł 2
Materialny zakres stosowania
1. Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do przetwarzania danych osobowych w sposób całkowicie lub częściowo zautomatyzowany oraz do przetwarzania w sposób inny niż zautomatyzowany danych osobowych stanowiących część zbioru danych lub mających stanowić część zbioru danych.
@Tobol: nadal nie jest to operowanie na zbiorach danych. Istotą RODO, co wskazano w preambule, jest regulowanie sposobu przetwarzania danych osobowych osób fizycznych przez przedsiębiorców i osoby prawne.
Ochrona osób fizycznych powinna mieć zastosowanie do zautomatyzowanego przetwarzania danych osobowych oraz do przetwarzania ręcznego, jeżeli dane osobowe znajdują się lub mają się znaleźć w zbiorze danych.
W relacji osoba fizyczna - osoba fizyczna mamy inne regulacje, z ochroną dóbr osobistych regulowaną w
Robią dobrą robotę, gotują krew Januszom i Grażynom bo przecież ja tu zawsze. Ja tu na moment, ja mogę bo tak i koniec a pieszy niech sobie po murze zapierdziela.
a gdybym chciał świadomie zaparkowac tam, wiedząc ze moze dostane mandat ?
@flito: A gdyby ktoś Cię chciał świadomie wrzucić do śmietnika? Świadomie pobić? Albo świadomie odstrzelić jako szkodnika? Wiedząc, że może go złapią, a może nie. To też mu przytakniesz?
@Czeski-: jeszcze dostajesz minusy za sama prawde ( ͡º͜ʖ͡º)
Ten babsztyl w tym paskudnym futrze/plaszczu w centki jezu.... ale kierowca BMW wiadomo. ELYTA. Blaszki za kafla, plaszcz z Witkaca za 5k ale mozg z Wolumenu za 5zl, po przecenie. Wlasnie jedzie modlic sie do boga i gadac do zmarlego a w duszy diabel, chcacy zemsty i smierci. Mam nadzieje ze za to wszystko + grozby
@dawid131: Same, tylko w moim przypadku zostawił 3cm. Nie byłby z żoną i dzieckiem to by dostał kluczami w ryj, które właśnie miałem w ręku. Z drugiej strony jak tak bojowo nastawiony na ulicy to pewnie w domu też ich bije
Wychodzą braki organizacyjne zarządu dróg, w okresach "wzmożonych" powinno się regulować przestrzeń użytkową znakami tymczasowymi. Aby dopuścić ruch kołowy przy jednoczesnym pierwszeństwie pieszych, wystarczy tymczasowy znak D-40.
@PajonkPafnucy: wiesz, jak się mówi "powinno" to wszystko można powiedzieć, słowo "powinno" automatycznie zmiękcza przekaz, nie czepiam się ciebie, bo tak jest wszędzie, zwłaszcza politycy lubią mówić, że "nie powinno się" itd. a już w ogole nie powinno się brać łapówek np.
Komentarze (242)
najlepsze
@qhardyq: i potem cała Rzeczpospolita Polska to jeden wielki kolorowy słupek. Podnieść mandat za nieprawidłowe parkowanie i jazdę po chodniku do 2000zł i problem rozwiązany, zamiast kosztów słupków zysk do budżetu. Aktualne mandaty i tak są śmiesznie niskie.
@Sztu3ka: dobrze, że nie z Gwardii Dumbledore'a ;)
Tzw. RODO nie ma zastosowania w opisanym przypadku.
Artykuł 2
Materialny zakres stosowania
1. Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do przetwarzania danych osobowych w sposób całkowicie lub częściowo zautomatyzowany oraz do przetwarzania w sposób inny niż zautomatyzowany danych osobowych stanowiących część zbioru danych lub mających stanowić część zbioru danych.
2. Niniejsze rozporządzenie nie ma
Ochrona osób fizycznych powinna mieć zastosowanie do zautomatyzowanego przetwarzania danych osobowych oraz do przetwarzania ręcznego, jeżeli dane osobowe znajdują się lub mają się znaleźć w zbiorze danych.
W relacji osoba fizyczna - osoba fizyczna mamy inne regulacje, z ochroną dóbr osobistych regulowaną w
Już nie trzeba.
@flito: A gdyby ktoś Cię chciał świadomie wrzucić do śmietnika? Świadomie pobić? Albo świadomie odstrzelić jako szkodnika? Wiedząc, że może go złapią, a może nie. To też mu przytakniesz?
Ten babsztyl w tym paskudnym futrze/plaszczu w centki jezu.... ale kierowca BMW wiadomo. ELYTA. Blaszki za kafla, plaszcz z Witkaca za 5k ale mozg z Wolumenu za 5zl, po przecenie. Wlasnie jedzie modlic sie do boga i gadac do zmarlego a w duszy diabel, chcacy zemsty i smierci. Mam nadzieje ze za to wszystko + grozby
Tłumaczenia i cwaniactwo Polaków w całym kraju jednakowe.