@johny11palcow: Dopóki ta aplikacja nie zostanie zakazana przez sąd czy ustawę to wolność słowa nie jest łamana. Nie ma obowiązku histowania treści sprzecznych z regulaminem, wręcz przeciwne - firma musi swojego regulaminu przestrzegać.
Od kiedy Google czy Apple, mają obowiązek posiadania u siebie w sklepie każdej aplikacji?
Od nigdy. Tak samo jak Twitter nie musi mieć u siebie konta prezydenta USA. Co nie zmienia faktu, że wszystkie te korporacje są mocno skręcone w lewą stronę i pokazują jak będzie wyglądał przekaz medialny w kolejnych latach - "nie jesteś z nami, to nie istniejesz w mediach".
@facetwsieci: Najbogatsi ludzie na świecie działają w perfekcyjnej koordynacji żeby ograniczyć komunikacje swoim wrogom politycznym i ich zwolennikom, kolejne do odstrzału będą zrootowane/zmodyfikowane telefony i OSy - wszystkie sieci GSM tego samego dnia po prostu przestaną na nich działać, a pożyteczni idioci też będą tu pisać że przecież orange prywatna firma hehe.
@dingus13: Zbig Brzezisnki. Wyjątkowy podlec który sam był był częścią i wiodącym ideologiem tych globalnych elit, komisja trójstronna, grupa bilderberg. Jego kariera i żarliwa dedykacja zakulisowym graczom i wplatanie w to jakiejś "polskości" , stawia go obok "kuzynka diabła", masona i agenta wielu wywiadów - Józefa Retingera. To antywzór, nie mający z Polską i polskością nic wspólnego.
@dr_gorasul: A gdzie tu mowa o jego polskości? Był blisko władzy i napisał rzecz, która jak widać była dla władzy już lata temu oczywista. Nawet się nie muszą z tym kryć. Moim zdaniem wszystkie filmowe, serialowe dystopie maja za zadanie zmniejszyć szok jaki nas czeka. Oswoić z nieuniknionym.
@baranek1: tak samo nienormalnymi ludźmi są, którzy mówią że nie ma czegoś takiego jak płeć biologiczna i możesz być czym chcesz. Czy ktoś ich ściga, że podważają podstawowe prawa natury?
Oni pracują w jednym zespole, było kiedyś jakieś zdjęcie gdzie CEO wszystkich tych korporacji z Silicon Valley siedzieli przy jednym stole, to nie jest wolny rynek z paróweczkami tylko zmowa. Zauważcie, że te wszystkie akcje korporacji są dokonywane tego samego dnia, te bany na wszystkie usługi tych "różnych" firm następują w tym samym czasie, jak coś na reddicie jest zbanowane na przykład to od razu też na Amazonie, Google i Facebooku, zbanowali
@Sinity: podobna sytuacja wydarzyła się w 2016 gdy grupa republikanów stworzyła alternatywę dla reddita. Nagle instytucje finansowe obsługujące płatności odmówiły ich wykonywania i zmusiły serwis hostingowy do wypowiedzenia umowy. W obecnych czasach jest to wykończenie konkurencji pseudolegalnymi metodami, bo nie jesteś w stanie konkurować na rynku internetowym z gigantami. Jak założysz własny hosting to cie konkurencja zddosuje i sprawi że koszty obsługi skażą cię na porażkę.
Jak to szło? Załóżcie sobie własne social media. A teraz co? Załóżcie sobie własny serwis z aplikacjami. A potem napiszcie własny system operacyjny. A kolejne będzie, wybudujcie własną fabrykę telefonów która będzie kompatybilna. Teraz może ktoś zrozumie że cenzurę można prowadzić na wielu płaszczyznach. Monopoliści i wielkie korporacje mogą skutecznie blokować niewygodne dla nich treści, poglądy. Samo USA już sobie z tym nie radzi.
@Cierniostwor: Przecież dopóki PAŃSTWO nie ingeruje to ta aplikacja nie jest zakazana. Prywatny sklep z aplikacjami nie ma żadnego obowiązku hostować treści sprzecznych ze swoim własnym regulaminem. Prawaki mogą się wymieniać linkiem do pobrania tej aplikacji przez SMSy albo przesyłać ją sobie przez "blutucza" i dopóki nie grozi im za ti więzienie czy grzywna to wszystko jest OK ¯_(ツ)_/¯
@R187: Ten prywatny sklep jest praktycznie monopolistą, dlatego państwo powinno ograniczać
To jest właśnie stadium końcowe wolnego rynku: korporacjonizm i monopol. I nie da się już tego zatrzymać, to tylko nauczka dla innych na przyszłość, że należy odpowiednio wcześnie regulować wolny rynek i nie dawać możliwości tworzenia korporacji oraz wielkich koncernów w jakiejkolwiek dziedzinie.
@R187: jeżeli jedne "niebezpieczne i szkodliwe" treści są banowane, a drugie "niebezpieczne i szkodliwe" treści nie są, to znaczy, ze nie chodzi o treści, a o ich twórców. Warto znać tą zasadę.
@R187: Our investigation has found that Parler is not effectively moderating and removing content that encourages illegal activity and poses a serious risk to the health and safety of users in direct violation of your own terms of service." XDDD a teraz cyk wykop.pl tag #narkotykizawszespoko i wszystko się zgadza - spożywanie nielegalnych substancji, wymienianie się co bardziej kopnie, nakotyki mają udowodniony zły wpływ na zdrowie.
Komentarze (357)
najlepsze
Od nigdy. Tak samo jak Twitter nie musi mieć u siebie konta prezydenta USA. Co nie zmienia faktu, że wszystkie te korporacje są mocno skręcone w lewą stronę i pokazują jak będzie wyglądał przekaz medialny w kolejnych latach - "nie jesteś z nami, to nie istniejesz w mediach".
Komentarz usunięty przez moderatora
@fastmotion: wystarczy mieć dwa smartfony i używać symultanicznie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
@UczesanyPedryl: Używasz spiskowego słownictwa i sam wprowadzasz się w błąd.
Tzn. to co mówisz jest prawdą, ale polega po prostu na tym że oni się traktują jak kolegów. Bo tak to socjologicznie działa.
Instruktywna jest tutaj sprawa zmowy 'płacowej' wśród korpo technologicznych. Te maile które zostały upublicznione.
High-Tech Employee Antitrust Litigation
To nie jest jakaś aberracja; tak to po prostu naturalnie działa.
Coś w stylu jakby wodociągi
Teraz może ktoś zrozumie że cenzurę można prowadzić na wielu płaszczyznach. Monopoliści i wielkie korporacje mogą skutecznie blokować niewygodne dla nich treści, poglądy. Samo USA już sobie z tym nie radzi.
@R187: Jakie prawo? Jest już jakiś ministerstwo prawdy?
„Założyliście? To Ban”
@R187: Ten prywatny sklep jest praktycznie monopolistą, dlatego państwo powinno ograniczać
XDDD a teraz cyk wykop.pl tag #narkotykizawszespoko i wszystko się zgadza - spożywanie nielegalnych substancji, wymienianie się co bardziej kopnie, nakotyki mają udowodniony zły wpływ na zdrowie.