Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+144
pokaż komentarz
Koleny debilizm covidiański ( ͡º ͜ʖ͡º) "naukowcy" (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
+63
pokaż komentarz
@b1ackjack1: Jeszcze lepiej ochroni odzież OP-1, zwłaszcza w lipcu i w sierpniu.
+17
pokaż komentarz
Koleny debilizm covidiański ( ͡º ͜ʖ͡º) "naukowcy" (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
@b1ackjack1: Śmiem twierdzić, że jeszcze bardziej bezpieczna by była osoba która przestała by oddychać. Wtedy na pewno się nie zarazi.
-7
pokaż komentarz
@Gandalf_bialy: to już zalezy od oceny "naukowców" ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
0
pokaż komentarz
@titus1: OP-1 działa tylko w zestawie z maską p.gaz :)
+2
pokaż komentarz
@Gandalf_bialy:
Śmiem twierdzić, że jeszcze bardziej bezpieczna by była osoba która przestała by oddychać. Wtedy na pewno się nie zarazi.
Nasz rząd też to wie i od początku pandemii z powodzeniem stara się zmniejszyć ilość oddychających Polaków.
+1
pokaż komentarz
@b1ackjack1: Myślę, że wiedzą "trochę" więcej od ciebie na ten temat.
-11
pokaż komentarz
@peachoidpro: zawsze mnie ciekawiło czemu ludzie tak łatwo ulegają głownej narracji i wszystko przyjmuja bezkrytycznie i chłoną jak gąbka - moze sie wypowiesz panie covidianie? Co cie przekonało?
+10
pokaż komentarz
@b1ackjack1: Nie obchodzi mnie głowna narracja. Maski działają. Temat jest przebadany, wbrew temu co szurostwo próbuje propagować na wykopie. Kilka badań na ten temat, jak chcesz to możesz poczytać:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7518963/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7191114/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7368149/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7428176/
-13
pokaż komentarz
@peachoidpro: Nie, dzięki, równie dobrze ja ci moge wyslac badania naukowców gdzie jest wykazane ze maski nie dzialaja. To nie ma sensu. Opiera sie na wierze, a ja jestem niewierzacy. Dla mnie jedyny przekonujacy wyznacznik pandemii/epidemii to śmiertelność ktora jest znikoma. Zastanawiajace tez jest znikniecie grypy - to cud na miare wszechczasów.
+4
pokaż komentarz
@b1ackjack1: No oczywiście, że nie interesują cię fakty. W sumie mogłem się domyślić, że tracę czas na rozmowę z kimś kto nazywa innych covidianami i śmieje się z naukowców. Śmiertelność to około pół procenta, czy to duży czy mało możesz ocenić sam. Grypy mamy mniej, bo jest dużo mniej zaraźliwa i ludzie siedzą w domach/noszą maski. Temat nie jest taki trudny do zrozumienia.
-11
pokaż komentarz
@peachoidpro: Nie dogadamy sie, nie dlatego, ze nie interesuja mnie fakty, tylko dlatego ze ja jestem niewierzacy a ty wierzysz. Wierzyłem w tą paranoje ok 2 tygodni od wprowadzenia maseczek 16 kwietnia - pozniej sie obudzilem. Moze to dzieki temu ze przez caly czas pracuje i codziennie stykam sie z setkami ludzi - taka praca (a gdzie to nie wazne) i po prostu obserwuje świat. Do teraz mi wstyd ze dalem sie oglupic przez chwile.
+9
pokaż komentarz
@b1ackjack1: to wyślij te badania wskazujące ze maski nie działają, chętnie poczytam
-19
pokaż komentarz
@mvmxks: Użyj wyszukiwarki.
+11
pokaż komentarz
@b1ackjack1: no właśnie nie mogę za bardzo znaleźć w źródłach naukowych prac nt. niedziałających masek
-13
pokaż komentarz
@mvmxks:Proszę, jest tutaj...
@peachoidpro: Z pierwszego linku który podałeś:
"Currently, no direct evidence is available in humans supporting the recommendation of cloth facemask use to prevent respiratory infection transmission."
Czyli sugerujesz, że to co robimy w Polsce jest bez sensu? xD
+13
pokaż komentarz
@WesolyLudwiczek: No i super, wybrałeś sobie jedno zdanie które dotyczy masek materiałowych. Szmatki są średnio skuteczne, ale lepsze niż nic. Nie napisał nikt, że nie działają, tylko, że nikt się im specjalnie nie przyglądał. Chirurgiczne są już natomiast bardzo dobre.
Z tego samego artykułu, bezpośrednio przed twoim cytatem:
Based on the available evidence, we recommend medical facemask use by healthy and sick individuals for preventing respiratory infection transmission in community settings. Medical facemask effectiveness is dependent on compliance and utilization in combination with preventive measures such as intensive hand hygiene.
+9
pokaż komentarz
@WesolyLudwiczek: teraz jest ten moment kiedy jak Julka zrobisz foszka i napiszesz "to sobie noś a daj oddychać innym!" XD
-5
pokaż komentarz
@b1ackjack1: To by tłumaczyło skąd u komunistów na inauguracji na kapitolu podwójne maseczki.
-2
pokaż komentarz
@b1ackjack1: Podobno jeśli nie będziesz oddychał masz 99% szans na to, że nie zachorujesz. Do tego dąży dołożenie warstw, a za chwilę wpadną na to że możemy chodzić jak nurkowie, z butlami z tlenem do sklepu.
0
pokaż komentarz
@titus1: Dwóch naraz.
-6
pokaż komentarz
teraz jest ten moment kiedy jak Julka zrobisz foszka i napiszesz "to sobie noś a daj oddychać innym!" XD
@Ejoda81: Nie, ja jestem logicznie myślącą osobą. Mnie trzeba przekonać argumentami.
Szmatki są średnio skuteczne, ale lepsze niż nic.
@peachoidpro: No tak, dopowiadaj sobie rzeczywistość ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale przyznać racje, że szmatki nie mają sensu to już ciężko. Więc piszesz, że "szmatki są średnio skuteczne". To są czy nie?
To jest właśnie wasz problem!!! myślący człowiek nie nagina faktów, jak dowody się zmieniają to zmienia pogląd. Ja nie mam z tym problemu. To wy macie z tym problem. Nie ma dowodów na to, że to co robimy na ulicach w Polsce nosząc kawałek bawełnianej szmaty jest skuteczne!!!
+3
pokaż komentarz
To są czy nie?
@WesolyLudwiczek: Skuteczność nie jest zerojedynkowa, może coś być w 30% skuteczne np.
-5
pokaż komentarz
@Nihas: No dobrze panie dokładny, są dowody na skuteczność czy nie? Jeżeli nie, a my je jednak stosujemy to myślę, że można sobie inne rzeczy powymyślać które będą może skuteczne.
Moja propozycja: olejki eteryczne w każdym pomieszczeniu. Jak wiadomo wirus rozchodzi się przez powietrze, a olejki będą łapać wirusy. Więc jutra twiter ministra i jedziemy z olejkami. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Takie placebo, ale widocznie mało kto zna te pojęcie. Jest ono tobie znane?
+2
pokaż komentarz
@WesolyLudwiczek: https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0016018
-6
pokaż komentarz
@Nihas: Oj ciężko z myśleniem, ciężko, ale tak to jest jak ktoś jest święcie przekonany, że coś działa. Wyobraź sobie, że ja to wszystko wiem. Więc zapytam: no i co z tego? czy takie badanie przekładają się na świat realny?
Pamiętaj, że kilka wirusów jak się dostanie do organizmu to co robią? replikują się!
+3
pokaż komentarz
@WesolyLudwiczek:
Widzę, że myślenie nie jest twoją mocną stroną, jeśli bez maski "plujesz" na 2,5 metra, a z na metr czy 30cm to jest mniejsze prawdopodobieństwo, że to np. wyląduje na klamce czy poręczy.
-6
pokaż komentarz
@Nihas: Moja propozycja: olejki eteryczne w każdym pomieszczeniu. Jak wiadomo wirus rozchodzi się przez powietrze, a olejki będą łapać wirusy. Więc jutro twiter ministra i jedziemy z olejkami.
Nie mam co prawda na to dowodów, ale wiecie trzeba zmniejszać prawdopodobieństwo przejścia wirusa na klamki czy poręcze.
+2
pokaż komentarz
@WesolyLudwiczek: No tyle, że olejek eteryczny nie ma żandego wpływu na roznoszenie wirusa, więc może nie używaj argumentum ad absurdum
+3
pokaż komentarz
@WesolyLudwiczek:
Pamiętaj, że kilka wirusów jak się dostanie do organizmu to co robią? replikują się!
Tak, ale nie niekoniecznie muszą wywołać infekcję. Jest coś takiego jak 'viral load'. Wirusy mogą nie wywołać infekcji jeżeli dostała się ich niewystarczająca ilość. Może to też wpłynąć na to jak bardzo się rozchorujesz.
No tak, dopowiadaj sobie rzeczywistość ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale przyznać racje, że szmatki nie mają sensu to już ciężko. Więc piszesz, że "szmatki są średnio skuteczne". To są czy nie? To jest właśnie wasz problem!!! myślący człowiek nie nagina faktów, jak dowody się zmieniają to zmienia pogląd. Ja nie mam z tym problemu. To wy macie z tym problem. Nie ma dowodów na to, że to co robimy na ulicach w Polsce nosząc kawałek bawełnianej szmaty jest skuteczne!!!
Przeczytaj resztę artykułów które podesłałem. Maski materiałowe sa skuteczne, ale w znacznie mniejszym stopniu niż chirurgiczne.
+3
pokaż komentarz
@WesolyLudwiczek: olejki eteryczne lapia wirusy XDD A okadzania siarka przed "morowym powietrzem" nie zaproponujesz? Albo zarzniecia czarnej kury zeby odpedzic duchy zarazy?
-4
pokaż komentarz
@jast: Czemu nie? Nie wiadomo co nam mogą jeszcze zaproponować osoby które nie potrafią czytać ze zrozumieniem.
+80
pokaż komentarz
Tradycyjnie:
źródło: embed.jpg
+19
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+22
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+21
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+90
pokaż komentarz
Jeszcze lepszą ochronę przed covid można mieć zalepiając nos i usta w organizmie pianką uszczelniającą do montażu okien. Mam nadzieję że polski rząd to wprowadzi w kolejnej ustawie na twiterku.
+8
pokaż komentarz
Ziobro wyjdzie na konferencję i powie: Już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie.
+7
pokaż komentarz
@Triptiz: Też mam taką nadzieję, albo przynajmniej żeby każdy chodził 24/h w takim stroju:
pokaż spoiler
( ͡° ͜ʖ ͡°)
. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .
źródło: f4fa4e65403f93798c8acbec241f.jpg
+4
pokaż komentarz
@kuss115: do niczego ten strój, maseczka jest lipna. Lepiej już maskę lakierniczą lub pełną, a ochrona reszty ciała przy COVID to mało istotne.
0
pokaż komentarz
@Triptiz: folia spożywcza jest tańsza.
0
pokaż komentarz
@Triptiz: ja od samego początku proponuję zaszywanie ust i nosa oraz amputację rąk lub dłoni noworodkom, żeby na przyszłość całkowicie zlikwidować wszelkie choroby przenoszone z rąk do ust i nosa oraz roznoszenie zarazków bo gówniaki zawsze wszystkiego dotykają i im smarki z nosa lecą, a tak problem rozwiązany już na samym początku!!
+69
pokaż komentarz
Ci co to napisali to chyba dwa kondomy na fiutach maja bo się boją wszystkiego.
+5
pokaż komentarz
Przecież już są badania ze osoby bezobjawowe z pozytywnym wynikiem(najpewniej fałszywie dodatnim) nie zarażają innych....
0
pokaż komentarz
@daedel: ja proponuje kondoma na głowę - to 100% skutecznosci w zwalczaniu koronowirusa :D
0
pokaż komentarz
@Pesa_elf: a mnie w szkole uczyli, że dwie gumy na fiucie nie zwiększają skuteczności ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-1
pokaż komentarz
@daedel: nie moze byc, osoby zdrowe (falszywie dodatnie) nie zarazaja...
-1
pokaż komentarz
@Pesa_elf: Naukowcy w liczbie 1 ... kolejne znalezisko dla debili
+44
pokaż komentarz
Naukowcy twierdzą, że założenie dwóch maseczek zwiększy ochronę przed COVID-19
... a największy poziom ochrony zapewnia założenie worka foliowego na łeb i zaciągnięcie go trytrytką ¯\_(ツ)_/¯
+5
pokaż komentarz
@RobertKowalski Właśnie, wtedy jesteś chroniony przed życiem. A życie to przykładowo śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową.
Jak żyjesz to same złe rzeczy mogą się wydarzyć: choroby, wypadki i wiele więcej, a taka torebka foliowa z trytytką chroni przed tym wszystkim, za jedyne 10-20 groszy?
0
pokaż komentarz
@RobertKowalski: nie zupełnie, należy stosować oczywiście maskę z gumy, plastiku (obudowa i szybka).
Do tego dobry obieg powietrza i jest ochrona 100%. Natomiast, wystarczy po prostu filtry pff3 / n100 - chyba że dosłownie pracujesz w laboratorium badającym te choroby.