@marianciu: nie gosciu - jakim prawem nagle pol polski decyduje czy koles do konca zycia ma robic w pieluche i byc przekladany z jednej strony na druga, zeby nie nabawic sie odlezyn? nie uwazasz ze najblizsza rodzina ma prawo, po konsultacji lekarskiej, zdecydowac jakie maja byc losy tego czlowieka? moze on by nie chcial tak zyc? czy ktos sie nim interesowal wczesniej? decydowales o jego zyciu wczesniej? bedziesz sie dokladal, albo jezdzil do niego, przebierac te pieluchy? prawda jest taka, ze teraz pol polski nagle krzyczy ze to katolik itp, ale jak juz go sciagna do polski, to on bedzie sobie w te pieluchy robil sam i najelpiej jak by po katolicku sam je przebral sobie...

@mzimniak cieszy mnie taki rozsądny głos... Mało ich tutaj

@Bartholomew: zgodnie z wypowiedziami najbliższej rodziny- zony i dzieci - nie chciał takiej wegetacji

@rol-ex: W takich sytuacjach tylko osobista wyrażona pisemnie deklaracja bo inaczej "teściowa mówiła, że ona nie chce żyć".

W takich sytuacjach tylko osobista wyrażona pisemnie deklaracja

to zmuś ludzi do ich wypełniania

"teściowa mówiła, że ona nie chce żyć".

@Bartholomew: teściowa nie może podjąć takiej decyzji w przypadku zięcia - na gruncie brytyjskiego prawa wymagana jest: a/ jednomyślność najbliższej rodziny (zona, dzieci albo rodzice, ect - gdy brak innej bliskiej rodziny) oraz lekarzy b/ decyzja sadu podjęta w oparciu o przesłanki medyczne, gdy brak jednomyślności

@rol-ex: Nie chodzi o to że "teściowa" tylko o to, że nie możesz znać sytuacji każdej rodziny.

A z drugiej strony - co jeśli lekarze są zgodni, że pacjent jest martwy na amen a rodzina chce go podtrzymywać "przy życiu"? Należy ich oskarżać o bezczeszczenie zwłok?

@Bartholomew: decyzja sadu podjęta w oparciu o najlepszy interes pacjenta; przyświeca zasada - lepiej umrzeć, niż być warzywem

@rol-ex: Ale rodzina może twierdzić, że "on chciał być podtrzymywany przez aparaturę". I tak dalej, i tak dalej...

@mzimniak: jakim prawem nagle pol polski decyduje czy koles do konca zycia ma robic w pieluche i byc przekladany z jednej strony na druga, zeby nie nabawic sie odlezyn?

W imię zasad s********u!

Nikt nie wie co dzieje się w głowie tego człowieka. Nikt nie jest na jego miejscu. Odcięło go, ale nie wiemy w jakim stopniu. Jeśli znane są przypadki wybudzenia po latach i odzyskania sprawności umożliwiającej mu "samodzielne" funkcjonowanie, to czy nie powinniśmy mu jako ludzie dać szansy?

Organizm ludzki potrafi się regenerować, ale trzeba mu dać szanse, a nie zagłodzić.

Litujemy się nad psami w nieogrzewanych budach, nie powinniśmy przypadkiem zainteresować się człowiekiem?

W pierwszym odruchu nawet pisałem na wykopie o "uporczywym leczeniu", ale naprawdę nie mnie decydować czy dać szansę czy zabić.

Tobie też.

Ale rodzina może twierdzić, że "on chciał być podtrzymywany przez aparaturę". I tak dalej, i tak dalej...

@Bartholomew: może twierdzić co chce, dlatego w skrajnych przypadkach gdy opinie lekarzy i rodziny są rozbieżne decyduje sad; zresztą nikt ci nie broni się sparaliżować albo doprowadzić do stanu wegetatywnego i żyć jak roślinka pod warunkiem, ze na własny koszt

@Bartholomew: wtedy sprawa trafia do sadu i to sad zamiast rodziny decyduje o losie pacjenta

@malyalewarjat: jakich zasad, bo nie rozumiem... zasady sa okreslone prawem w UK i w PL oraz prawem miedzynarodowym (np. prawami czlowieka)

@mzimniak: zasady są proste: "życie trzeba chronić", "nie przykładaj ręki do czyjejś śmierci"

Ja wiem, że można powiedzieć w tym przypadku "ulżyj cierpieniom", ale powiedz, czy gdyby o Ciebie zależało odłączenie go od systemu dokarmiania pozaustrojowego, zrobiłbyś to?

@malyalewarjat: istnieje cos takiego jak uporczywa terapia, co zgodnie z informacjami dostepnymi w mediach ma tutaj zastosowanie. Czy w takim przypadku zrobilbym to - nie jestem lekarzem, zeby cokolwiek odlaczac, ale w przypadku bliskiej osoby podjalbym taka decyzje.

Dla mnie to nie jest ochrona zycia, jezeli to zycie podtrzymywane jest przez wiele miesiecy lub lat maszynami, szczegolnie jezeli stwierdzono, ze odzyskanie swiadomosci przez pacjenta jest praktycznie bliskie zeru.

@mzimniak: niewolnikowi nie przetłumaczysz

@marianciu
Dlaczego chcesz decydować za mnie? Ja swojej żonie powiedziałem wprost. W razie czego nie przejmuj się. Masz jeszcze dzieci na głowie. Nie chcę być kotwicą dla rodziny.