Drogi Wykopowiczu
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
+972
pokaż komentarz
A czego się spodziewaliście po pisowcach?
+523
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+50
pokaż komentarz
@BengolioNapletini: ich zecznik @PanDomestos opowie na kazde twoje pytanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-28
pokaż komentarz
@BengolioNapletini: ale w tym przypadku to chyba nie był ban. Jeśli mieli białą stronę to całkiem prawdopodobne, że było to wynikiem bugu w ich gównianym kodzie. Sam miałem podobnie - przez chwile konto właśnie było za białą stroną a potem magicznie się naprawiło.
+18
pokaż komentarz
@Tszmiel: zbanowali cię i odbanowali, biała stronka to ban przestań to tłumaczyć xD
-40
pokaż komentarz
@BengolioNapletini: no dokładnie, w końcu cenzura to domena lewaków a u nas nawet k?$$a RAZEM jest mniej lewicowy niż PiS.
+9
pokaż komentarz
@BengolioNapletini: To "bez cenzury" to podejrzewam, że będzie działało na takiej samej logice jak zgłaszanie fake newsów do rządu.
-13
pokaż komentarz
Żałosny wybór między lewackim cynizmem, a prawacką nieudolnością :(.
-6
pokaż komentarz
@tmtmp3: ale zauważ, że w przypadku antyweba rzuca im 500 przy wejściu na profil - a w przypadku bana powinno 404. Wygląda jakby zepsuli coś w wybieraniu profilu z bazy.
+8
pokaż komentarz
@Tszmiel: bo to wyglada tak jakby oni kasowali te konta z serwera a nie po prostu je banowali ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
Wygląda jakby zepsuli coś w wybieraniu profilu z bazy.
@Tszmiel: Artykuł czytałeś? Na końcu serwis potwierdził, że ich zbanowali.
-2
pokaż komentarz
@janK: > Jeżeli konto łamało regulamin było blokowane
nie wygląda mi to na potwierdzenie tylko przypuszczenie
0
pokaż komentarz
@galareta: to masz bana u Sakiewicza ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-2
pokaż komentarz
@janK: Tez bym zbanował antyweb. Precz z chujami.
0
pokaż komentarz
@BengolioNapletini: on bo jak Kalego cenzurować to źle, ale jak Kali cenzurować to dobrze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+444
pokaż komentarz
Cenzura jest zła, jeżeli nas cenzurują. Jak my cenzurujemy, to jest narodowa cenzura i ona jest ok.
-111
pokaż komentarz
@jozek-lobuzek: Dwójmyślenie dokładnie tak samo jak robi skrajna lewica. Jednych i drugich należy odspawać od możliwości wpływu na cokolwiek.
-42
pokaż komentarz
@jozek-lobuzek: podobnie jak z cenzurą korporacji ¯\_(ツ)/¯ Cenzura jest wtedy kiedy władza cenzuruje, jak cenzuruje corporacja (np. Twitter) to to wtedy cenzurą nie jest... ¯\_(ツ)/¯
-9
pokaż komentarz
Dwójmyślenie dokładnie tak samo jak robi skrajna lewica. Jednych i drugich należy odspawać od możliwości wpływu na cokolwiek.
@Khaine: dokładnie
+6
pokaż komentarz
@Khaine: symetryści jako pierwsi będą wisieć, niezależnie kto wygra ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@ansiichan: Nie jestem symetrystą, symetrysta w obecnej Polsce to ktoś kto jest PiSowcem ale wstydzi się do tego przyznać więc zamiast otwartego poparcia dla PiSu ogranicza się do srania na opozycję.
+290
pokaż komentarz
źródło: comment_1611333793L6cE6fDkxj6Q2szDOwpRlf,w400.jpg
+144
pokaż komentarz
Kto by się spodziewał, że prawactwo będzie stosować podobne metody, na które tak bardzo narzekało jeszcze do niedawna? No nie może być :>. Lurker i Albicla to doskonałe przykłady tego, że dla prawactwa wolność słowa to po prostu cenzura po naszemu i nic więcej.
+38
pokaż komentarz
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: naprawdę ktokolwiek wierzył w respektowanie wolności słowa środowisk, które prędzej by się posrały niż zlikwidowały zapis o obrazie uczuć religijnych? Tak serio, myślę że ciężko by było znaleźć jednego użytkownika który poważnie tak pomyślał
-24
pokaż komentarz
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: Pis nie jest prawicowy. Chcą za nich uchodzić od zawsze, ale to tylko socjaliści
+14
pokaż komentarz
naprawdę ktokolwiek wierzył w respektowanie wolności słowa środowisk, które prędzej by się posrały niż zlikwidowały zapis o obrazie uczuć religijnych
@Wap30: jestem absolutnie przekonany, że w środowiskach pseudo-prawicowych istnieje mnóstwo osób, które uważają, że penalizacja obrazy uczuć religijnych w żaden sposób nie koliduje z wolnością słowa. Mało tego, jestem przekonany, że wiele z osób popierających penalizację obrazy uczuć religijnych nie widzi niczego złego w szydzeniu z innowierców.
+4
pokaż komentarz
Pis nie jest prawicowy.
@kobayashi: prawactwo =/= prawica. Dla mnie prawactwo to właśnie taki PiS, Konfederacja i reszta ludzi myślących, że krzyż w zębach wystarczy, aby nazywać siebie prawicowcem.
+19
pokaż komentarz
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: No bo przecież ich boli tylko to, że nie mają mediów konserwatywnych o zbliżonych zasięgach i ban to dla nich brak możliwości szerzenia swoich prymitywnych poglądów xD Widać to dobrze po wczorajszym artykule wGospodarce, które jest zakopywane, bo ludzie nie chcą czytać ich wysrywów, a oni się triggerują bo to obcina im zasięgi. W TVP co drugi dzień mówią o cenzurze na twitterze zawsze dodając, że szczególnie prześladowani są katolicy i ludzie o konserwatywnych poglądach XD
Pis nie jest prawicowy. Chcą za nich uchodzić od zawsze, ale to tylko socjaliści
@kobayashi: Tak, każde poważne medium i każdy ekspert nazywa PiS prawicą, ale mamy tego nie robić, bo paru wychodków na portalu ze śmiesznymi obrazkami uważa, że to lewica XD
-3
pokaż komentarz
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: ja jestem pewien że za to osoby które by chciały depenalizacji obrazy uczuć religijnych w dużej części są po prostu antyklerykałami, skoro można sobie robić jaja z Maryi to może idźmy dalej i depenalizujmy każde obrażanie?
A nie że jak ktoś mówi "matka boska tęczowa" to LOL, ale jak "tęczowe pedały" to już ojojoj faszyzm ratujta.
-3
pokaż komentarz
@kezioezio: Po owocach ich poznacie. Nie po tym, jak o sobie mówią. A tym bardziej, co o nich mówią jakieś utytułowane dziennikarzyny, z pseudo "niezależnych" mediów. Sam nie potrafisz myśleć? Słuchasz tylko innych?
0
pokaż komentarz
skoro można sobie robić jaja z Maryi to może idźmy dalej i depenalizujmy każde obrażanie?
@ostatni_lantianin: ja o tym piszę od lat ¯\_(ツ)_/¯. Dla mnie zasada jest prosta - obrażamy wszystkich lub nie obrażamy nikogo. Wyjątkiem są tutaj kłamstwa, bo imo wolność słowa nie jest równoznaczna z możliwością kłamania.
0
pokaż komentarz
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: ale chodzi o to że nikt nie chce "konsekwentnego obrażania" - albo masz tych co chcą mieć bękę z katolii ale za obrażanie tęczowych gułag, albo w drugą stronę
+3
pokaż komentarz
ale chodzi o to że nikt nie chce "konsekwentnego obrażania"
@ostatni_lantianin: jak to? Ja chcę, podobnie jak inni ludzie, którzy cenią sobie wolność słowa ¯\_(ツ)_/¯. Moim zdaniem, jeśli ktoś napisałby, że nie lubi homoseksualistów, to nie ma w tym nic złego. Złe jest stwierdzenie, że homoseksualiści są chorzy, zboczeni czy niebezpieczni, bo to zwyczajne kłamstwo. No, chyba że ktoś przedstawi przekonujące dowody na to, że jest inaczej - wtedy może pisać, że są chorzy, zboczeni lub niebezpieczni.
0
pokaż komentarz
@kobayashi: PiS to etatyści. Ale w innym znaczeniu. Chodzi o zapewnienie ETATÓW dla ich działaczy. W państwowych firmach o to łatwiej.
0
pokaż komentarz
@kezioezio: Po owocach ich poznacie. Nie po tym, jak o sobie mówią. A tym bardziej, co o nich mówią jakieś utytułowane dziennikarzyny, z pseudo "niezależnych" mediów. Sam nie potrafisz myśleć? Słuchasz tylko innych?
@kobayashi: K0lEgO mYśL sAMoDzieLNie, czyli starterpack szura. Właśnie myślę samodzielnie i argumenty publicystów, czy politologów którzy napisali na ten temat nie jeden artykuł i felieton przemawiają do mnie bardziej niż przeczytane na wykopie „PIS TO LEWICA BO ROZDAJOM PIENIONDZE, WŁONCZ MYŚLENIE.” Sorry, ale w rankingu autorytetów profesorowie, politologowie > g0wno > wykopek. Przy czym Ci ostatni, to zwykle kuce, które próbują zawracać kijem Wisłe i przekonywac ze PiS to lewica, żeby Konfederacja nie kojarzyła się z tymi nieudacznikami u władzy.
+2
pokaż komentarz
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: Moralność Kalego to nie od dziś znana cecha narodowych katolików i narodowych konserwatystów.
0
pokaż komentarz
Moralność Kalego to nie od dziś znana cecha narodowych katolików i narodowych konserwatystów.
@Trojden: nie tylko. Wydaje mi się, że im mocniej ktoś jest zradykalizowany, tym mocniej go coś uwiera w głowę.
-2
pokaż komentarz
Kto by się spodziewał, że prawactwo
@BoJaProszePaniMamTuPrimasorta: Proszę, tylko nie prawactwo. PiS i Sakiewicz to socjaliści, tylko że pobożni.
+89
pokaż komentarz
I czego kłamiecie, Pan Tomasz mówi, że nie cenzurują. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
źródło: 20210124_120049.jpg
+43
pokaż komentarz
@no_49: ah, ta radosna, alternatywna rzeczywistość pana Sakiewicza :)
+9
pokaż komentarz
@no_49: to dlaczego dostałam bana za założenie konta pod nickiem, na temp mailu, nickiem neutralnym będący moim imieniem i rokiem urodzenia? Chciałam na nowym koncie Gmail założyć, ale rzecz jasna 4 maile nie doszły.
Chyba że moje imię, rok urodzenia albo fakt założenia konta na temp mailu to szerzenie pornografii itd albo poniżanie. Ewentualnie przestępcze zachowanie.
+4
pokaż komentarz
@maiahi: Eva88 może się jednak czasem źle kojarzyć.( ͡º ͜ʖ͡º)
+1
pokaż komentarz
@maiahi: Ja na Gmail od 3 dni nie dostałem e-maila, na Temp konto założone dostało od razu bana. Na konto w o2 e-mail doszedł w minutę i nadal mam konto.
Just pisowiec things. Logiki nie szukajmy w tym. ¯_(ツ)_/¯
+1
pokaż komentarz
@no_49: ja wiem, to takie antylewackie zabezpieczenie bo o2 jest nasze, polskie, a Gmail to lewacki amerykański portal.
+3
pokaż komentarz
@maiahi: I oni chcą tak trafić do zagranicznego użytkownika, zwojować świat jak na Gmail, jeden z większych dostawców usług nie dochodzi link aktywacyjny.
Ta cała Alkibla to niezła wydmuszka na hajs podatników.
+1
pokaż komentarz
@no_49: Logika jest. Dostrzegli, że w Internecie są świry i niesprzyjające im trole. Są teraz na etapie cieżkiej paranoi.
+1
pokaż komentarz
@no_49: Może gugiel od razu do spamu wyrzuca?( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@Mekki: Nie ma właśnie w spamie.