•  

    pokaż komentarz

    Profesjonalny przemysł porno upada, a czasy chamskiego wykorzystywania aktorek i w mniejszym stopniu aktorów odchodzą. Teraz to amatorskie produkcje, onlyfans, itp, gdzie performerzy mają dużo większą kontrolę nad tym co robią i robią to często zdecydowanie lepiej niż tradycyjne firmy. Nota bene, wg mnie, ogromna większość porno to "garbage" i jeśli taki materiał jest robiony pod gusta ludzi, to dość dosadnie opisuje jacy to są ludzie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kulalis: ¯\_(ツ)_/¯

      źródło: porn-stars.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @JakubWedrowycz:

      . . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

      źródło: coposzlonietak.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @dingus13: Znowu ten paradoks, gdzie dwóch facetów jest ze sobą ale to takich jak ty boli dupa xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Elaviart
      Pewnie zazdrości ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @JakubWedrowycz: jak nazywa się blondi pierwsza od prawej w lewym kwadracie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @dingus13: Znowu ten paradoks, gdzie dwóch facetów jest ze sobą ale to takich jak ty boli dupa xD

      @Elaviart: po prostu dla zdrowego faceta to jest obrzydliwy widok

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @Elaviart: Powiem za siebie. Ich dupa, ich sprawa. Nikomu nic do tego. Problemem jest zawłaszczanie przestrzeni publicznej przez agresywną i nietolerancyjną (a jakże!) część środowiska LGBT. Ty Musisz akceptować i nie wolno ci krytykować. A to zwykłe gnojki, które własne preferencje seksualne wykorzystują do robienia szumu. Bo gdzie jest szum tam jest kasa, poklask i inne benefity.

    •  

      pokaż komentarz

      tymczasem Sasha:

      źródło: sasha.PNG

    •  

      pokaż komentarz

      @dingus13: Kurta Drapehusa

      źródło: marszkoboetlysy.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @ksndr: Sasha była najlepsza, dalej jest moja ulubioną aktorką porno a zakończyła karierę w 2012

    •  

      pokaż komentarz

      @dingus13: Ten Pan zdolny jest. Według jednej partii jest lekarzem specjalistą xDDD leczy damskie nerwy

    •  

      pokaż komentarz

      otóż to tfuuuu pdały

      @dingus13: moze nie tfu ale obrzydliwe. Toleruje... ale obrzydliwe.

    •  

      pokaż komentarz

      po prostu dla zdrowego faceta to jest obrzydliwy widok

      @il68: Heteroseksualni faceci na ogół nie mają okazji oglądać gejowskiego seksu. A jeśli takie silne emocje wywołuje u kogoś widok dwóch gości trzymających się za ręce albo ubranych w sukienkę to niczego zdrowego w tym nie ma. Dla heteroseksualnego faceta to neutralny widok.

      @Rejestracya: Tak, tak, "nie mam nic do gejów ale SPISEK LGBT!!". Czyli kopiuj-wklej to samo pod każdym tego typu wątkiem, dajcie spokój ile można?

    •  

      pokaż komentarz

      po prostu dla zdrowego faceta to jest obrzydliwy widok

      @il68: A to niby dlaczego? Jestem chyba zdrowym, heteroseksualnym, dorosłym facetem i jakoś mnie to nie rusza. Związek jak związek, gdy widzę parę hetero to też nie myślę o tym, co robią w łózku, tylko dwoje ludzi żyjących ze sobą. Może to jakieś skrywane lęki, że ci się spodoba i sam zaczniesz fantazjować o facetach?

    •  

      pokaż komentarz

      @JakubWedrowycz: te z prawej mają podprogowo zachęcać do tego by stać się tymi z lewej( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @ksndr: w Hollywood jest pedobiznes( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @JakubWedrowycz: Bo ludzie lubią i pożądają tego co rzadkie i niedostępne; taki owoc zakazany. Jak wp$$%??!asz codziennie to samo danie, np. ryby to też Cię ch@$ łapie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      A aktorek i aktorów wiadomo jakich...to zazwyczaj widzisz takich jak Ich natura stworzyła

    •  

      pokaż komentarz

      po prostu dla zdrowego faceta to jest obrzydliwy widok

      @il68: Ale dlaczego. Bo zaraz sobie wyobraża, ich nagie pieszczoty i go bierze na wymioty? Na widok pary hetero też od razu wyobrażasz sobie, że się razem kochają, ale to cię nie oburza? A już jak widzisz dwie lesbijki to super, bo sobie w głowie wyobrażasz dwie panny pieszczące się w łóżku i to już jest spoko i fajne...

      Ja bym jednak powiedział, że jak ktoś na widok jakiejś pary od razu wyobraża sobie ich uprawiających sex, żeby raz gorszyło, a raz nie, to jednak ten ktoś ma poważny problem ze sobą. A jeśli wyobraża sobie tylko męski seks w takiej sytuacji, to mam niestety podejrzenia o jakieś ukryte skłonności które taki a nie inny widok wyzwala.

      Bo normalny zdrowy facet to raczej nie reaguje wyobrażeniem sobie od razu seksu każdej pary którą zobaczy, czy to hetero czy homo.

    •  

      pokaż komentarz

      @R187: big cyc też takie akcje robił jakoś nikomu nie zaszkodziło¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @il68: > po prostu dla zdrowego faceta to jest obrzydliwy widok

      Chłopie są badania naukowe, eksperymenty o tak prostej metodzie badawczej, że aż nie da się tego podważyć.
      Podniecenie mierzono wielkością wzwodu oraz zmianą tętna.

      Odpowiednia grupa badawcza, podzielona na homofobów i niehomofobów. Puszczano im gejowskie porno. Uwzględniano to, jakie mieli doświadczenia w oglądaniu takich ciekawostek.

      U 85% homofobów zaobserwowano silne lub umiarkowane podniecenie. U przeciwnej strony jakieś 20%.

      Inne badania to ładnie wyjaśniają, Efekt zaprzeczenia. Uwarunkowania kulturowe wmawiają, że to coś złego ale podświadomie czujesz jakiś niepokój, który przeradza się w złość i nienawiści skierowaną do tej grupy.

      Komuś, kto nie czuje nic w tę stronę taki widok będzie neutralny. Nieistotny w kontekście seksualnym.

      Nienormalne? He, żebyś wiedział co ja robię z moją kobietą... też nie wiem, czy to normalne.....xD
      Nauka sugeruje, że to normalne, często spotykane w świecie zwierząt, to nie wymysł diabła.

      Aha. Cały popęd seksualny to między innymi zbiór fetyszów. To nie binarny probem. Ja mam fetysz to kobiecych krągłości ale nie wiem czemu, na trzecim miejscu a czasem nawet wyżej stawiam szyję mojęj żony. Nie wiem. Delikatne szyje, zwłaszcza z włosami podpiętymi i odkrytymi plecami rajcują mnie XDi To mega. Stoję w kolejce i gapię się na szyję a nie na pupę XD

      No i ten węgierki europosteł. Toż to dowód niezbity.

      PIANIE Z HOMOFOBÓW!

    •  

      pokaż komentarz

      po prostu dla zdrowego faceta to jest obrzydliwy widok

      @il68: Jestem zdrowym hetero i mnie to nie brzydzi, obrzydliwa to jest ta moda na "macho", kiedyś pocałunek innego faceta w policzek był normalnością np. przy składaniu życzeń, a dziś zostałbyś zwyzywany od pedałów xD

      źródło: img_5953.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      Dla heteroseksualnego faceta to neutralny widok.

      @Elaviart: nie jest to neutralny widok, jak bardzo byś się nie starał, zawsze będzie cię to raziło, możesz to tolerować i miec w dupu, ale nie jest to neutralne i nigdy nie będzie, podobnie jak "człowiek kot" nigdy nie będzie czymś normalnym, bo jest to sprzeczne z prawidłowością jaką jesteśmy otoczeni,

      to czy coś jest normalne, neutralne itd. nie definiujesz ty, ani środowisko LGBT, a nie tez heteroseksualni faceci.

      to definiuje przyroda, świat, zjawiska przyrodnicze. W której homoseksualizm nie jest prawidłowością,

    •  

      pokaż komentarz

      @publiczny2010: Dlaczego miałby mnie razić widok gejów czy człowieka kota? Nie wiem jakie prawidłowości występują w jakichś zapadłych dziurach, ale u mnie na mieście w normalnym sezonie turystycznym spotkać można najprzeróżniejszych ludzi wszystkich barw i konfiguracji. Nikogo normalnego takie rzeczy nie rażą i nie istnieje coś takiego jak z góry określona "prawidłowość" w obrębie kwestii które nikomu nie szkodzą i dotyczą dwojga chętnych, świadomych dorosłych.
      No a nie mieści ci się to w głowie bo pewnie należysz do osób opisanych już wyżej, innych przyczyn raczej nie ma.

      to definiuje przyroda, świat, zjawiska przyrodnicze.
      Przyroda przestała definiować ludzkie normy odkąd zaczęliśmy ją dowolnie kształtować.

    •  

      pokaż komentarz

      @publiczny2010:

      nie jest to neutralny widok, jak bardzo byś się nie starał, zawsze będzie cię to raziło

      Nie razi. I co teraz, mr. Big Brain? Będziesz dalej wmawiał innym ludziom swoje osobiste odczucia?

    •  

      pokaż komentarz

      @publiczny2010 no akurat w przyrodzie homosrksualzim jest prawidłowością i występuje bardzo często :) Nawet wśród niektórych gatunków zwierząt zachowania homoseksualne są częstsze niż heteroseksualne.

    •  

      pokaż komentarz

      @il68 Dlaczego obrzydliwy? Raczej obojętny. Tu wyszło, ze masz jakis problem prawdopodobnie psychiczny. Dla zdrowego mężczyzny po prostu jest to obojetne, jesli jakos go to rusza to prawdopodobnie obawia sie swojej orientacji i ma element wyparcia, byc moze jest kryptogeje lub bi.

    •  

      pokaż komentarz

      Chłopie są badania naukowe, eksperymenty o tak prostej metodzie badawczej, że aż nie da się tego podważyć.
      Podniecenie mierzono wielkością wzwodu oraz zmianą tętna.


      @wcinaster: pamietam to badanie. Z tego co pamietam to stronnicze i dobor grupy byl zrobiony nienaukowo pod teze.

    •  

      pokaż komentarz

      jest prawidłowością

      @Liptonegg: nie jest prawidłowością, występują też inne dziwne mutacje, co nie oznacza, ze to prawidłowość, prawidłowością jest to, co występuje w zdecydowanej większości lub ewolucyjnie czemuś konkretnemu służy,
      taki albinos w świecie zwierząt i ludzi tez się zdarza, co nie oznacza, ze jest prawidłowością i ze widząc albinosa przejdę obok niego "obojętnie" i będę udawał, że to zupełnie normalne, bo przecież są tacy ludzie, więc nie mam prawa uznać tego za dziwne? sam tez bym nie chciał być albinosem. Ze względu na poprawność polityczną udawanie, że to jest zwyczajne i "obojętne", jest głupie.

      To nie ludzie decydują co jest normalne, można wmawiać sobie, że śnieg w lato w Afryce jest normalny i powołać organizacje potępiającą ludzi co się temu dziwią i nie akcentują, co nie oznacza, że stanie się to kiedykolwiek normalne.

    •  

      pokaż komentarz

      Dlaczego obrzydliwy? Raczej obojętny. Tu wyszło, ze masz jakis problem prawdopodobnie psychiczny. Dla zdrowego mężczyzny po prostu jest to obojetne,

      @Eoon: dlatego ze faceci lubia seks. Gdbyby nei bylo "bezpiecznika" to seks faceta z facetem bylby prostszy i latwiej osiagalny. Gowna tez nie jesz bo smierdzi.

      Ci ktorzy uwazaja ze jest to obojetne sa po prostu troche biseksulani. Nie jest to w zadnej mierze źle.

      obawia sie swojej orientacji i ma element wyparcia, byc moze jest kryptogeje lub bi.

      kryptogeje reaguja panika, bi obojetnie. Dla normalnych po prostu to obrzydliwe i tyle.

    •  

      pokaż komentarz

      @il68 Nie ma to zadnego zwiazku, to, że coś lubie nie znaczy, że przeciwieństwo musi mnie obrzydzać. Bredzisz w tym momencie i uzywasz chlopskiej logiki ktora nie ma przełożenia na Biologię. W badaniu to homofobom częściej stawał na widok gejów xD

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @il68: ALe które, takich badań było wiele. Świat nauki nie bierze wszystkiego bezkrytycznie.

    •  

      pokaż komentarz

      Jak Cie nie brzydzi to jestes biseksulany pewnie

      @il68: Nie jestem.

      Pocalunek w policzek niejest niczym zlym.

      @il68: Dla np. narodowców, klechów czy innych takich jak najbardziej jest.

    •  

      pokaż komentarz

      nie jest to neutralny widok, jak bardzo byś się nie starał, zawsze będzie cię to raziło, możesz to tolerować i miec w dupu, ale nie jest to neutralne i nigdy nie będzie, podobnie jak "człowiek kot" nigdy nie będzie czymś normalnym, bo jest to sprzeczne z prawidłowością jaką jesteśmy otoczeni

      @publiczny2010: No to ci mówię, dla mnie jest neutralny i co teraz? Może to jednak ta kwestia wypieranej części twojej seksualności?

    •  

      pokaż komentarz

      @publiczny2010 co ma do tego niby poprawność polityczna? Porównujesz mutację genetyczną wpływającą na zdrowie człowieka do orientacji seksualnej co jest trochę śmieszne. Sam sobie przeczysz bo najpierw piszesz o tym, że to co normalne definiuje przyroda a kiedy dostajesz przykład takiego zjawiska w przyrodzie to piszesz , że według CIEBIE albinosi są dziwni i według CIEBIE to nie jest normalne. Uwaga mam dla Ciebie chyba złą informację. Homoseksualizm także ewolucyjnie czemuś służy dlatego nie znaika wśród ludzi i zwierząt. Skoro homoseksualizm jest normalny tylko dzięki tej wielkiej poprawności politycznej to dlaczego istnieje wśród zwierząt od tysięcy lat? Bardzo ładnie do czego ewolucyjnie służy homosrksualzim wytłumaczył uwaga naukowy bełkot w jednym z odcinków. Twój argument gdzie porównujesz zmiany klimatu wywołane przez człowieka do orientacji seksualnej pomine bo jest równie absurdalny co śmieszny.

    •  

      pokaż komentarz

      @dingus13: Cóż poradzę na to co prawica robi na swoich imprezach w Brukseli?

    •  

      pokaż komentarz

      Nie jestem.

      @Viscop: moze jestes a o tym nie wiesz. Bycie kryptogejem jest dosc czeste. To nic zlego.

      Dla np. narodowców, klechów czy innych takich jak najbardziej jest.

      te grupy to wariaci. Wariaci pozostana wariatami ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @TenTypZez: @Liptonegg: nie ważne co jest normalne dla ciebie, czy dal mnie to nie my ustalamy normalność, ważne co jest normalne dla świata przyrody, ty możesz sobie twierdzić, że małpa na rowerze jest normalnym zjawiskiem, bo sam siebie oszukujesz, bo w Tv mówią ci codziennie, że masz tak myśleć, a inaczej to ciemnogród i nie tolerancja, gdyby homoseksualizm był normalny to byś teraz o tym nie dyskutował zemną i nie było ogólnoświatowego problemu w tym, a problem ten jest od wieków, to nie jest problem XXI wieku

    •  

      pokaż komentarz

      nie ważne co jest normalne dla ciebie, czy dal mnie to nie my ustalamy normalność, ważne co jest normalne dla świata przyrody,

      @publiczny2010: A według jakich kryteriów określasz tą normalność w świecie przyrody? Homoseksualizm odnotowano jak dotąd u ponad 1500 występujących na wolności gatunków, u ludzi także. Kulturowo też nie zawsze było to szykanowane i nie w każdej kulturze, kiedyś nawet było zupełną normą. Ślimak ma tak skręcony przewód pokarmowy, że sra sobie na głowę i może to byłoby nienormalne dla człowieka, ale czy dla ślimaka jest?

      To właśnie ty sobie uznałeś, że to jest nienormalne, bo tak ci się wydaje xD

    •  

      pokaż komentarz

      @TenTypZez: czyli według ciebie nie ma normalności? jest to pojęcie względne i gwałcić kozy też może być normą, bo tak robią Arabowie?

      To nie ja i ty ustalamy zjawiska jakie są w przyrodzie, ja ślimak sra sobie na głowę to jest to dla niego normalne, bo z jakiegoś powodu tak robi, jak masz wioskę murzynów w Afryce to też jest normalne, ale już ślimak srający nie na głowę jest odchyłem, a wioska murzynów w Laponii tez nie jest normalna.
      I nie jest to mój wymysł, i "NIE MI SIĘ TO WYDAJE" to nie ja ustaliłem, nawet nikt na świecie tego nie ustalał, zapytaj się kogoś kogo przecież nie znam obok ciebie, czy wioska murzynów w Laponii jest ok.

      To rozumie się samo przez się = że wioska murzynów jest w Afryce, a człowiek jest heteroseksualny. Możesz rznąc głupa,że tak nie jest, ale przyrody nie oszukasz, homoseksualiści też nie urodziły się wczoraj nie jest to nowe zjawisko pomimo tego nie zostało przez świat uznane za coś obojętnego.

      Nie mam nic do homoseksualistów, ale zawsze będzie mnie i innych "raził" zwracał uwagę widok dwóch kolesi trzymających się za rękę, bo taką mam naturę, a nie dla tego,że jestem uprzedzony. To murzynów w Laponii, czy albinosów tez nie mam uprzędzeń, ale jednak nie będą mi pasowały do tamtego środowiska.

    •  

      pokaż komentarz

      czyli według ciebie nie ma normalności? jest to pojęcie względne i gwałcić kozy też może być normą, bo tak robią Arabowie?
      @publiczny2010: nie, źle zrozumiałeś, ale nie martw się. Normalnością w naturze jest to, co powszechnie występuje w naturze, tj. nie jest anomalia. Homoseksualizm nie jest anomalia.

      To nie ja i ty ustalamy zjawiska jakie są w przyrodzie,

      No właśnie, a chcesz wartościować zjawiska występujące w przyrodzie na te dobre i złe, bo ksiądz karze xd

      No może i u ciebie wywołuje takie reakcje, ja nie przeczę. Polecam badania na ten temat wykazujące silna korekcję homofobii z nieświadomym bądź wypieranym pociągiem do tej samej płci.

    •  

      pokaż komentarz

      @TenTypZez:

      poecam badania na ten temat wykazujące silna korekcję homofobii z nieświadomym bądź wypieranym pociągiem do tej samej płci.

      badania robione przez idiotów z lewicy?

      ksiądz ci każe,
      I tak się właśnie " rozmawia" z lewicą.wszystko "ksiądz każe" i wszystkiemu winni katolicy, jak pisowcy wszystkiemu winny tusk.

      bo ja, tak jak ty, nie mam mózgu i wszystko muszą mi powiedzieć lub przeczytać "badania" z tyłka idiotów pod tezę.

      Zaraz się okaże, że według twojej lewicowej poronionej teorii Ruch Narodowy to sami homoseksualiści, a LGBT to prawicowcy, wy tam naprawdę jesteście upośledzeni umysłowo,

      nie robili przypadkiem takich badań?

      szkoda dalej pisać, jak grochem w ścianę.

    •  

      pokaż komentarz

      badania robione przez idiotów z lewicy?

      @publiczny2010: Badania naukowe mają to do siebie, że ideologia nie zmienia faktów.

    •  

      pokaż komentarz

      @TenTypZez:

      że ideologia nie zmienia faktów.

      w twoim idealnym lewicowym świecie.

    •  

      pokaż komentarz

      @publiczny2010: xD Zastanowiłeś się w ogóle kiedyś, dlaczego łączysz homoseksualizm z lewicą, czy tak jak całą resztę bzdur bezmyślnie powtarzasz?

    • więcej komentarzy(40)

  •  

    pokaż komentarz

    Tak, Sasha Grey na pewno słuchała seksmasterki, dobry opis OPie, taki niemądry. Może przestańcie oglądać? Popyt - podaż? Mówi wam to coś?

  •  

    pokaż komentarz

    To samo można nagrać o każdym zawodzie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Sierpik21: dokładnie, pracujesz na budowie jebnie ci kręgosłup, pracujesz w burdelu rozleci ci sie pipsko. BHP w pracy to podstawa :P

    •  

      pokaż komentarz

      @Sierpik21: dokładnie tak, w każdym zawodzie są patologie ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @Sierpik21: @xblackwidowx: Wiesz, tu dodatkowym problemem jest to że ten biznes funkcjonuje trochę w szarej strefie. W normalnym kraju jakby ci pracownik wylądował na w szpitalu po tym jak wykonał swoje obowiązki to byłby naprawdę spory problem dla pracodawcy. Co jak co, ale BHP się kłania.
      Może jakby to zostało właściwie potraktowane przez prawo, to ilość patologii opisanych w tym filmie spadła by prawie do zera. Wtedy całe "hard porno" pewnie musieli by kręcić z użyciem kaskaderów albo CGI. Może wyszło by to drożej, ale nie byłoby opisanych tu patologii. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Sierpik21: ale w przypadku parania się normalnym zawodem każdy będzie cię traktował normalnie a nie jak kurwę¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @remul: ale tu nie jest mowa o normalnym kraju, tylko o "shithole country", czyli USA. Są stany, które regulują dość ostro i stany, które dają dużą swobodę. Jak są aktorki bez wyobraźni, które chcą robić dziwactwa przekraczające ich możliwości fizyczne, to dochodzi do wypadków.

    •  

      pokaż komentarz

      @Acozord: powiedz to np polakom z Holandii czy innych zbiorach szparagów itp, jest nawet gorzej

    •  

      pokaż komentarz

      To samo można nagrać o każdym zawodzie.

      @Sierpik21: Tylko, że po 20 latach bycia cieślą, nie masz potrzeby autokrytyki i "oczyszczenia", a przy okazji zrobienia z siebie ofiary. Teraz gwiazdy porno nie umierają już na hiva, więc po tym jak już zaczynają obwisać znajdują sobie mentalnych beciaków i np. będą prawić kazania różnych religijnych spotkaniach o źle pornografii, czy jak Sasha streamować dla przegrywów udając spoko laskę.

      Zamiast pójść do uczciwej roboty dawały dupy na potęgę i wpuszczały kamerę tak głęboko, że proktologowi przynosiła materiały z produkcji zamiast badania, a teraz "odkrywają" że były "wykorzystywane", a porno jest złe.

      Ja nie uważam, że pornografia ma coś wspólnego z moralnością - to religijni dewoci i pruderyjne prymitywy wymyśliły sobie, że seks jest niemoralnością. Nie można jednak pomijać tego, że porno i w ogóle seksualizacja jest upodleniem, odarciem z godności i zezwierzęceniem. Odczłowiecza i zezwierzęca, wszystko z pobudek majątkowych, bo nie chce się iść do zwykłej pracy.

  •  

    pokaż komentarz

    Prawdę o tym przemyśle powiedział Ted Bundy w swoim ostatnim wywiadzie. Polecam i ku przestrodze https://youtu.be/HZW-0hvFy1c

1 2 3 4 5 6 7 ... 30 31 następna