Biblioteczka KoLibra - lista lektur dla nowej prawicy
#neuropa usilnie próbuje wmówić, iż stanowią elitę intelektualną, jedyną opcję wspartą dorobkiem intelektualnym. Ostatnie aroganckie posty sprowokowały mnie do przypomnienia, iż podobne listy lektur mają również środowiska prawicowe. Zachęcam do zapoznania się z biblioteczką dla KoLiberałów!
Wiejski_inteligent z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 337
Komentarze (337)
najlepsze
XD
Wykopane, niech ludzie zobaczą, jakie zaplecze "intelektualne" mają konserwy xD
@Wiejski_inteligent: wysrywom*
Michalkiewicz? Ten inteligent, który porównuje gwałcenie dzieci do "bzykania"? To fajne autorytety tam macie. XD
Ta lista prezentuje książki, które przypadkiem macie na półkach czy coś za nimi stoi? Dlaczego KONserwatywny LIBerał™ powinien wczytywać się akurat w bitwę
@babisuk: Bo do Polaków należy "połowa najważniejszych bitew".
https://www.wykop.pl/link/5979583/#comment-88762579
PS: A niektórzy się czepiali Harariego na naszej liście. No więc to jest właśnie to "kryterium racjonalności", o którym piszemy we wstępie. Harari może i upraszcza pewne szczegóły, ale przynajmniej opisuje prawdziwą historię ludzkości wg naszej wiedzy.
Dla przykładu, brana dosłownie sytuuje początki żydowskiego monoteizmu gdzieś za Abrahama, podczas gdy wykrystalizował się on - i przyznaje to nawet katolicki teolog Sebastian Duda - w tzw. Niewoli Babilońskiej (VI w. p. n. e) ( ͡° ͜ʖ ͡°)
No nie opisuje XD W równym stopniu dzieje świata opisują nordyckie mity, od stworzenia świata przez Ymira, aż po Ragnarok, wywołany przez Lokiego po zabójstwie Baldura.
@eoneon: REEEEE LEWAKU TO STARY TESTAMENT, JEGO NIE ROZUMIE SIĘ DOSŁOWNIE
Meanwhile Nowy Testament:
Przecież to jest tak niechlujnie zrobione, że "Potęga pieniądza" powtarza się w dziale "Historia dla początkujących" i "Historia dla zaawansowanych" XD
Dlaczego nie liberalny liberalizm?
@Lonesome_road podobieństwo liberalizmu i konserwatywnego liberalizmu jest jak podobieństwo krzesła i krzesła elektrycznego
1. Ta lista ma elementy wspólne z prześmiewczą listą z wykopu. Not good.
2. JAKŻE RÓŻNA jest ta lista od listy neuropy. I co ważne - ta różnica idealnie oddaje zaobserwowaną i zbadaną różnicę w sposobie myślenia prawica-lewica.
O ile bowiem lista neuropy skupia się na uczeniu się samego myślenia, na zadawaniu pytań, podważaniu tego co jest. Lista kolibra jedynie daje odpowiedzi. Wprost, bez wątpliwości czy prawa do sceptycyzmu. To
@graf_zero:
Czy ja wiem - jest sporo ciekawych książek poprzeplatanych jakimiś kompletnymi wysrywami. Myślę, że obecność Orwella czy Daviesa na jednej liście z Ziemkiewiczem, Michalkiewiczem czy Terleckim to jednak potwarz dla tych pierwszych.
Gdyby tam chociaż
@Flypho: Są tam też Bloch i Braudel ze Szkoły "Annales", którzy tym bardziej nie zasłużyli sobie na takie sąsiedztwo.
https://www.wykop.pl/wpis/46640827/o-zabojstwie-sulejmaniego-szkole-annales-historii-/
Komentarz równie głupi co ta lista, ale czego oczekiwać, skoro nawet autor znaleziska nie potrafi wyjaśnić dlaczego wybranych zostało akurat 6 Ziemkiewiczów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Przypomina mi sie slynne zdanie wicerzecznika Partii "nie zatrudniamy ekspertów, bo jak zatrudnialiśmy ekspertów to nie chcieli oni realizować naszego programu" ( ͡º ͜ʖ͡º)