@borewicz_zero_7: Ten artykuł dobitnie pokazuje czemu stereotypowa kobieta zarabia mniej niż stereotypowy facet.

Robota: Wnieść lodówkę na 4 piętro.
Kwota: 100zł.

Przypadek 1:
Dwóch mężczyzn niesie lodówkę na 4 piętro.
Dzielą się po 1/2.
Kwota na jednego mężczyznę: 50 złotych.

Przypadek 2:
Cztery kobiety niosą lodówkę na 4 piętro.
Dzielą się po 1/4.
Kwota na jedną kobietę: 25 złotych.

Wniosek - kobieta jest dyskryminowana.
Wniosek 2 - trzeba powołać departament do spraw dyskryminacji kobiet.

@marekseo w sam punkt

@borewicz_zero_7: ale cię @marekseo: zaorał

Przypadek 2:
Cztery kobiety niosą lodówkę na 4 piętro.
Dzielą się po 1/4.
Kwota na jedną kobietę: 25 złotych.

@marekseo: Widziałeś kiedyś jak kobiety lodowkę po schodach wnoszą? Moim zdaniem nie ma takiej opcji, nawet jak by ich 10 było.

@borewicz_zero_7: Ten artykuł to złoto. Panie dobitnie pokazały światu, że cztery kobiety wykonają taką samą pracę co dwóch mężczyzn. Tym samym same obaliły swoje hasło o równych zarobkach kobiet i mężczyzn.

@marekseo: sądzę że od złej stromy podchodzisz. Należy cenę wniesienia lodówki uzależnić od tego jakiej płci są tragarze. Jeśli to kobiety koszt wynosi 200 zł a jeśli faceci to 100. Wówczas nikt nie jest dyskryminowany.

@Miecz12 podrośnij. Po to to dodałem aby ludzie myślący (np @marekseo) właściwe wnioski wyciągnęli

@Miecz12: Nie bardzo zaorał, bo ani nie wypowiadałem się na temat tego znaleziska (przecież to nie o zarobkach kobiet i mężczyzn), ani @borewicz_zero_7 nie wypowiedział się na ten temat.

Taka tam tylko moja dygresja.

@borewicz_zero_7: https://youtu.be/R1d0PhWmwCA

@tomasz-buczkowski: Powinniśmy też wprowadzić parytet, zespół składający się z dwóch kobiet (lub więcej) i jednego mężczyzny. Wtedy dyskryminacja nagle zniknie.

@marekmarecki44: Przy czym dobitnie też pokazały, że coś co dla dwóch mężczyzn jest zwykłą czynnością, dla czterech kobiet jest tak wielkim osiągnięciem, że aż trzeba o tym pisać artykuł.

@marekseo:
Nie zarabia mniej i facet jest gorzej traktowany pod tym względem. W pewnych zawodach kobieta nie musi wykonywać pewnych czynności bo prawo zabrania ale zarabia tyle samo co mężczyzna. Z tym zarabianiem mniejszych pieniędzy przez kobieta to jest 'bzdura', która ma rację bytu tylko tam gdzie facet ze względu na swoją większą siłę jest w stanie zarabiać więcej bo zrobił więcej. W firmach Państwowych kobietę obowiązuje zasada, czy się stoi czy się leży tyle samo co facetowi się należy.

@Gandalf_bialy: pokłóciły by się po drodze, i każda by miała focha

@tomasz-buczkowski: za wyjątkiem tego co płaci.

pokłóciły by się po drodze, i każda by miała focha

@wojtecki2: Tam w załączonym linku jest filmik jak wnoszą, ale to jest ustawka. Tak naprawdę nawet by się za to nie zabrały. Od razu by było poszukiwanie jeleni czyli kogoś kto je wyręczy.

@Gatts19: Znaczy, według badań podobna zarabia mniej. "Na każdego dolara zarobionego przez mężczyznę, kobieta zarabia 77 centów".

Tylko, że takie badania porównują zarobki i biorą średnią dla danej płci, a pomijają takie rzeczy jak to, że facet w Warszawie dostanie za tą samą robotę więcej pieniędzy niż kobieta w Pcimiu, bo koszty życia są większe. Albo jak mówisz, że każdy dostaje tyle samo, ale facet fizycznie więcej będzie pracować, bo fizycznie ma większą wydolność niż kobieta.

Więc takie badania to bardziej pod tezę niż hipotezę.

Polecam materiał PragerU na ten temat
https://www.prageru.com/video/there-is-no-gender-wage-gap/

@Gandalf_bialy czyli klasyczny nowoczesny feminizm

@marekseo: jakie to proste i celne !

@Gatts19: @marekseo: największe jaja są z tzw. patrolami mieszanymi w Policji xD
Jak jest draka to zamiast jednego muszą jechać dwa patrole - panowie odwalają robotę, a panie "ubezpieczają" tudzież pilnują auta ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

@marekseo: Cztery kobiety też nie wniosą. Sprawiedliwie byłoby zatrudnić dwie kierowniczki, których zadaniem byłoby rozkazać dwóm mężczyznom wnieść lodówkę.
Tak więc powinno się zakazać działalności gospodarczych z jednym mężczyzną, bo to dyskryminuje kobiety. Jeśli mężczyzna chce prowadzić działalność, żeby wykonywać ciężkie fizycznie zlecenia, to jego obowiązkiem powinno być zatrudnienie kobiety, np. do kontaktów z klientami.

@marekseo: wtedy dwie kobiety będą mówiły facetowi co ma robić a później go krytykować ze źle zrobił.
Nawet jak zrobił tak jak chciały

@borewicz_zero_7:

tak długo, jak długo politycy pokroju Jakubiaka sprowadzać będą rozmowę o równych płacach, o uprawnieniach emerytalnych kobiet

jakich uprawnieniach? XD

@tomasz-buczkowski: hahaha, usmarkalem sie

sądzę że od złej stromy podchodzisz. Należy cenę wniesienia lodówki uzależnić od tego jakiej płci są tragarze. Jeśli to kobiety koszt wynosi 200 zł a jeśli faceci to 100. Wówczas nikt nie jest dyskryminowany.

@tomasz-buczkowski: w takim wypadku zmieniam tragarzy. Dlatego, że taniej ¯\_(ツ)_/¯

@marekseo: Bo feminizm to typowy ideologiczny offshoot marksizmu. "Wszyscy po równo" zamiast każdy według efektów pracy. Porównują zarobki na tych samych stanowiskach, pomijając porównanie realnych dóbr/usług dodanych wniesionych na rynek w tych swoich wykresikach. Typowy cherry picking, czyli manipulacja danymi. Niemal wszystkie osoby pracujące w niebezpiecznych, ciężkich fizyczne zawodach to mężczyźni. Ile kobiet pracuje przy wydobyciu ropy naftowej? I nagle się okazuje, że mężczyźni średnio zarabiają więcej... no, ale pomija się fakt że ryzykują zdrowie i życie w zawodach, gdzie te zarobki podbijają średnią.

@marekmarecki44: Sęk w tym, że kobiety jako te inteligentniejsze, lepiej wykształcone od mężczyzn, zwykły pracować na lepszych stanowiskach niż koń pociągowy :D Społeczeństwo wykorzystuje facetów do prac, które mogłyby wykonywać inne gatunki zwierząt, jeśli ich fizjonomia na to pozwala :) Gdzieś was trzeba ulokować, a obrońcy zwierząt nie będą się ciskać. Same plusy. Faceci zajmują cały dół hierarchii społecznej i całą górę. Kobiety są na miłym i bezpiecznym środku :)

@marekmarecki44 Ten artykuł to złoto. Panie dobitnie pokazały światu, że cztery kobiety wykonają taką samą pracę co dwóch mężczyzn. Tym samym same obaliły swoje hasło o równych zarobkach kobiet i mężczyzn.

Jeszcze jak głośno o tym było, a ile zdjęć narobiły podczas wznoszenia tej lodówki.

@marekseo Ten artykuł dobitnie pokazuje czemu stereotypowa kobieta zarabia mniej niż stereotypowy facet.

Robota: Wnieść lodówkę na 4 piętro.
Kwota: 100zł.

Przypadek 1:
Dwóch mężczyzn niesie lodówkę na 4 piętro.
Dzielą się po 1/2.
Kwota na jednego mężczyznę: 50 złotych.

Przypadek 2:
Cztery kobiety niosą lodówkę na 4 piętro.
Dzielą się po 1/4.
Kwota na jedną kobietę: 25 złotych.

Wniosek - kobieta jest dyskryminowana.
Wniosek 2 - trzeba powołać departament do spraw dyskryminacji kobiet.

Policz jest na stawkę godzinowa. Dwóch facetów bierze lodówkę i wnosi prosto do mieszkania. Zrobią może jedną małą przerwę. Zajmnie im to 10-15 minut.
4 kobiety co piętro będą robiły odpoczynek, żeby zdjęcia porobić i zejdzie im z godzinę.
Facet w 10-15 min zarobi 50 zł.
Kobieta za tą samą pracę za godzinę skarbie 25 zł.
Na czas wykonanej pracy feministki też nie patrzą.

@tomasz-buczkowski czyli jak wybiorę 2 facetów za 100zl ktorzy wykonaja prace w 15min zamiast 4 kobiet za 200zl które wykonają pracę w 1h+ to dyskryminacja??

@borewicz_zero_7: Przecież ta akcja to jedno najbardziej spektakularnych samozaorań feministek ostatnich lat.
Nie dość, że robiły to w czwórkę (parę razy nosiłem pralkę czy lodówkę, zawsze robiliśmy to w dwójkę), to zajęło im to w ch@j czasu, to jeszcze większość roboty zajęło im obfotografowanie siebie i śmichy-cichy i pierdoły.
Więc błagam Cię

@Citizen_Kane i po to to dodałem. Niestety nie wszyscy dostrzegli mój zamysł

@marekseo: Miałem to pisać właśnie

za 100zl ktorzy wykonaja prace w 15min zamiast 4 kobiet za 200zl które wykonają pracę w 1h+ to dyskryminacja??

@innominate: Oczywiście że tak. Aby nie było dyskryminacji sposób wniesienia powinien być losowany a ty o wyniku dowiesz się jak dostaniesz rachunek. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@Gandalf_bialy: a co ma poszukiwanie jeleni do płci? Ja też szukałbym jeleni. Na ch#@ się mam męczyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

tomasz-buczkowski

@tomasz-buczkowski: przecież nikt nie będzie chciał zapłacić 2 razy więcej za tą samą pracę xD

@borewicz_zero_7 aaaa, w takim razie sorry, sam nie odczytałem ironii

tomasz-buczkowski

@tomasz-buczkowski: przecież nikt nie będzie chciał zapłacić 2 razy więcej za tą samą pracę xD

@ra00: I dlatego paczki rozwożą faceci a feministki mówią że one też by mogły ale nikt nie daje im szansy ¯_(ツ)_/¯

@tomasz-buczkowski: To nie prawda, w moim regionie pracuje kurierka Wiola, ale nie wiem czy jest feministką, zachowuje się normalnie :)

Cztery kobiety niosą lodówkę na 4 piętro.

@marekseo: a po co ci aż 4 niby? Faceci to tak mówią jakby sami w pojedynkę wnosili te lodówki. Ja też nie wniosę, do mojej lodówki potrzebna mi jest druga osoba o sile przynajmniej równej mojej (a mam mniejszą niż przeciętny facet) i tak zwykle wystarczało do targania mebli i tych waszych lodówek. Z wiekiem człowiek to p@?$$%#i bo już kręgosłup nie ten i tyle. Lepiej komuś zapłacić.

@sokotra: Cztery, bo w podanym wyżej linku z WP były cztery kobiety, które dokonały "cudu" i w czwórkę wniosły lodówkę.
A dwóch facetów, bo to typowy przydział do dźwigania. We dwójkę.

@Gandalf_bialy: jakby było ich 10 to by się pokłóciły

@borewicz_zero_7: https://youtu.be/nA40QqNn-1U

@marekseo: Wniosek 3: Trzeba produkować lżejsze lodówki dla kurierów kobiet

Należy cenę wniesienia lodówki uzależnić od tego jakiej płci są tragarze. Jeśli to kobiety koszt wynosi 200 zł a jeśli faceci to 100. Wówczas nikt nie jest dyskryminowany.

@tomasz-buczkowski: skoro 100/4 to 25 to kobietom się należy 200/4 żeby też było 50 jak u facetów xDDDD

o chuj, ale prychłem aż ekran zaplułem xD no wogóle nie ma dyskryminacji, kobiety dostają 2x więcej ale styka bo na łeb wychodzi tak samo xD

ile ty masz lat, 8?

@marekseo: Jakie k?$$a 4 kobiety? A ta co kręciła filmik i ta co robiła foty :) Ich tam było z 6 minimum :D

@marekseo: Do tego całkowity brak techniki/doświadczenia. Wysoka i niska z tyłu = jedna idzie wyprostowana, a druga przygarbiona. Najwyższa i najniższa z przodu = jedna idzie normalnie opierając ciężar na ramieniu i asekuracyjnie trzymając go jedną ręką, a druga musi iść obrócona podnosząc go na dwóch uniesionych i zgiętych rękach.

@tomasz-buczkowski: Ty tak na poważnie?

kobiety koszt wynosi 200 zł a jeśli faceci to 100. Wówczas nikt nie jest dyskryminowany

@tomasz-buczkowski: wtedy kobiety zarobią 0 zł czyli komunizm w pigule

@tomasz-buczkowski: czyli co płacimy więcej za mniej wykonanej pracy?

Należy cenę wniesienia lodówki uzależnić od tego jakiej płci są tragarze. Jeśli to kobiety koszt wynosi 200 zł a jeśli faceci to 100.

@tomasz-buczkowski: W sumie wtedy byłoby jeszcze zabawniej, klient przeważnie wybiera tańszą usługę, po jakimś czasie firma kobiet upada, wszystkie lądują na bezrobociu i zostanie im zajmować się domem, gotowanie, sprzątanie itd.

pokaż spoiler xD


@marekseo: 4 kobiety razem? to na pewno się przy wnoszeniu i dzieleniu jeszcze pokłócą

@marekseo chyba zacznę Cię obserwować bo prościej się tematu nie da wyjaśnić !

140kg side-by-side

@marekseo: Dobry DEBIIL z Ciebie, nikt normalny nie nosi lodowki, bo sa od tego WOZKI.

@marekseo: tyle że w Polsce kobiety zarabiają tyle samo tylko za c&ipę i to jest nie sprawiedliwe właśnie.

@marekseo: Twierdzisz, że dwóch facetów targało by lodówkę o wadze 110 kg, na 4 piętro za 100 złotówek? k##!a gdzie Ty żyjesz? Dwóch kolesi do mnie na 1 piętro chciało 200, stanęło na 120.

@borewicz_zero_7: @marekseo: warto się zastanowić jakiej płci będą pracownicy, którzy tym biednym kobietom wybudują/zamontują hipotetyczną windę :)

Wówczas nikt nie jest dyskryminowany.

@tomasz-buczkowski: dyskryminowany jest klient, który chce po prostu mieć wniesioną lodówkę za możliwie jak najniższą cenę.

pokaż spoiler aczkolwiek można zrobić taką ustawę "w pełni feministyczną" - kobiety wnoszą po 4x50 zł feministkom, mężczyźni po 2x50 mężczynom, którzy sami sobie nie radzą (wiek, szczypiorowatość) oraz normalnym kobietom.


aczkolwiek można zrobić taką ustawę "w pełni feministyczną" - kobiety wnoszą po 4x50 zł feministkom, mężczyźni po 2x50 mężczynom, którzy sami sobie nie radzą (wiek, szczypiorowatość) oraz normalnym kobietom.

@Pink_Floyd: Sądzę że nie ma dobrego rozwiązania które by zadowoliło wszystkie strony. Albo klient musi więcej płacić, albo zespół kobiet będzie mniej zarabiał, albo też faceci będą musieli część zarobku przeznaczać na mniej umięśnione towarzyszki. Równie dobrze można by robić to w drugą stronę. Zatrudnić facetów na typowo kobiecym stanowisku i patrzeć jak się męczą. Oczywiście taki problem pokazuje tylko że są różnice między płciami. A same płcie nie są konstruktem społecznym, ale społeczeństwo i podział zadań w nim jest wynikiem uwarunkowań biologicznych o których radykalna lewica nie chce słyszeć.

atrudnić facetów na typowo kobiecym stanowisku i patrzeć jak się męczą

@tomasz-buczkowski: ...a może każdego (nie patrząc na płeć, proporcje same się wyłaniają) zatrudnić na takim stanowisku (albo inaczej: każdemu pozwalać zatrudnić się na takim stanowisku), jakie odpowiada jego indywidualnym predyspozycjom czy zainteresowaniom i płacić zgodnie z wynikami pracy.

Czyli w skrócie: normalnie.

@gazownik dałem plusa już w połowie

@gazownik: Kawał suki( ͡° ͜ʖ ͡°)

@gazownik: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Kubasseek: raczej zalosne

źródło: wykop1.JPG

@do_abordazu: Tak jak twoja osoba ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@do_abordazu: twój avek jest żałosny xD

@Kubasseek: powinien sprawdzić jak z z praniem nie poszło czy może chociaż naczynia by mu pomyła...

@do_abordazu: no zalosne to znalezisko jest, chamie przepros polke xD takiej p0lce sie mela na ryj nalezy jako przeprosiny a potem plaskacz

@pokazbobra: Golden hook award

@pokazbobra: legitny, potwierdzam - byłem tą lodówką

@pokazbobra:

źródło: 78a5c5986a3e.jpg

@moderacja_spadnie_z_rowerka: nie wiem jak inni, ale ja osobiście wierze ze masz brudne gacie

@moderacja_spadnie_z_rowerka: @OsraneMajtyXD też może się potwierdzić ( ͡° ͜ʖ ͡°)