Derek Chauvin uznany za winnego śmierci George'a Floyda

Derek Chauvin uznany za winnego śmierci George'a Floyda

12 przysięgłych uznało go za winnego nieumyślnego morderstwa drugiego stopnia, morderstwa trzeciego stopnia i zabójstwa drugiego stopnia George'a Floyda w maju 2020 roku. Maksymalny wymiar kary za nieumyślne zabójstwo drugiego stopnia wynosi maksymalnie 40 lat pozbawienia wolności.

  •  

    pokaż komentarz

    Co za cyrk. Czarny przecpany przestępca świętym a interweniujący policjant skazany. Honk honk.

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: Szok i niedowierzanie - nie można mordować naćpanych byłych skazańców.

      Też śmieszny fakt - Stachowiak był pod wpływem. Więc nasuwa się pytanie: I CO K.RWA Z TEGO?

    •  

      pokaż komentarz

      @czeskiNetoperek: Oglądałeś proces? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: Wyślij tam ziobrę, żeby im sądownictwo zreformował.

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan:
      Dwadzieścia lat temu prawie każdy Polak myślał: żeby u nas było tak jak na Zachodzie
      Minęło 20 lat i niemal każdy Polak myśli: oby u nas nie było tak jak na Zachodzie

      ( ͡° ʖ̯ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Karbon315: Ten, w którym przełożeni mówili i rażącym załamaniu procedur a biegli o tym, że przyczyną śmierci był ucisk i uduszenie?

    •  

      pokaż komentarz

      @czeskiNetoperek: To jednak inny oglądaliśmy ale przegapiłeś całą część obrony ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: Floyd w żadnym wypadku święty nie był. Ale to nie powód do przekraczania uprawnień przez policjanta, co ostatecznie doprowadziło do śmierci.

    •  

      pokaż komentarz

      Dwadzieścia lat temu prawie każdy Polak myślał: żeby u nas było tak jak na Zachodzie
      Minęło 20 lat i niemal każdy Polak myśli: oby u nas nie było tak jak na Zachodzie


      @JakubWedrowycz:

      źródło: pasek-tvpis.pl

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: Aha czyli rozumiem że jak ktoś jest naćpany to można go po prostu zabić? xD

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: Policjant może wydawać wyroki śmierci na ulicy?

    •  

      pokaż komentarz

      @czeskiNetoperek zachód zazdrości nam dobrobytu

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @CytrynowySorbet: ty bys poprosil 2m chlopa zeby sie nie rzucał

      ...

    •  

      pokaż komentarz

      Minęło 20 lat i niemal każdy Polak myśli: oby u nas nie było tak jak na Zachodzie

      @JakubWedrowycz: To chyba tylko ci wyprani propagandą o "zgniłym Zachodzie", propaganda produkowaną za rosyjskie pieniądze a potem powtarzaną przez rozmaitych pożytecznych idiotów

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: Ale z ciebie intelektualne i moralne dno xd

    •  

      pokaż komentarz

      @x51r: Pomiędzy "poproszę ćpuna o spokój" a "będę mu uciskać szyję aż się udusi" jest duże pole innych możliwości. Jeśli dla ciebie istnieją tylko dwie skrajności, to nie mamy o czym rozmawiać.

    •  

      pokaż komentarz

      Dwadzieścia lat temu prawie każdy Polak myślał: żeby u nas było tak jak na Zachodzie
      Minęło 20 lat i niemal każdy Polak myśli: oby u nas nie było tak jak na Zachodzie


      @JakubWedrowycz:
      Nie „niemal każdy” a „ten, co na zachodzie wiele nie był, ale wie, jak jest, bo przeczytał na prawicowym portalu” ;)

      Mieliśmy podobną historię z Igorem Stachowiakiem ale wcale nas to jako narodu szczególnie nie obeszło bo mamy historycznie zakodowane że czasem policjant tak ma, że się wkurzy i kogoś zabije, co poradzić, ktoś ma pecha. Czy to lepiej niż podejście społeczeństw, gdzie to budzi gniew - no nie wiem.

    •  

      pokaż komentarz

      Czarny przecpany przestępca świętym a interweniujący policjant skazany. Honk honk.

      @mkfan: spróbowaliby inny wyrok wydać to nie pożyliby długo (i ich rodziny też)

    •  

      pokaż komentarz

      Aha czyli rozumiem że jak ktoś jest naćpany to można go po prostu zabić? xD

      @Elbrus: W głowach wykopowych konserw jak najbardziej, najlepszy system sprawiedliwości to po prostu wioskowy lincz bez procesu.

    •  

      pokaż komentarz

      To chyba tylko ci wyprani propagandą o "zgniłym Zachodzie", propaganda produkowaną za rosyjskie pieniądze a potem powtarzaną przez rozmaitych pożytecznych idiotów

      @PDCCH: on akurat tę propagandę aktywnie rozsiewa - nic nie sugeruję ale wykop aktywnie uczestniczy w przekazywaniu rosyjskiej narracji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Kleki_Petra: oho, lewackie poszanowanie i milosc do drugiego czlowieka sie odezwalo. Wskaz mi gdzie napisalem nieprawde, moralny drogowskazie xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: Szkoda ze nie wyslali na proces takiego polaczka jak ty ktory by im objawil prawde.

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      źródło: consent.youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      @RelaeVEVO: dobrze ze byly takie bolaki lewackie jak ty, ktore niewygodne fakty przemilczaly i uznaly za niewazne

    •  

      pokaż komentarz

      on akurat tę propagandę aktywnie rozsiewa - nic nie sugeruję ale wykop aktywnie uczestniczy w przekazywaniu rosyjskiej narracji
      @megawatt: Oczywiście, to jeden ze "wzmacniaczy" tuby propagandowej. Rózne mody miała propaganda, byli "uchodźcy", bywaja sezonowo "czarni w USA". Ostatnim hitem jest mizoginia i podsycanie hejtu na kobiety a w domyśle na ich prawa.

    •  

      pokaż komentarz

      Aha czyli rozumiem że jak ktoś jest naćpany to można go po prostu zabić? xD

      @Elbrus: ogólnie w Stanach nie podporządkowanie się policjantowi próbującemu aresztować to "samobójstwo policyjne" (suicide by cops); i nie dotyczy to wyłacznie kolorowych. Inna sprawa, że być może w takiej czy innej mniejszości pomysł "jak cię policja łapie to spróbuj się wyszarpać i ich pobić" może być uznawany za dobry, co ma opłakane skutki.
      Poza tym to taki system prawny, że z głupiej kontroli policyjnej, nawet jeśli nie masz nic na sumieniu, można zostać skazanym np za fałszywe zeznanie.

    •  

      pokaż komentarz

      Dwadzieścia lat temu prawie każdy Polak myślał: żeby u nas było tak jak na Zachodzie
      Minęło 20 lat i niemal każdy Polak myśli: oby u nas nie było tak jak na Zachodzie


      @JakubWedrowycz: Od dawna wiadomo, że USA to jest tekturowy chlew obsrany gównem.

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: jasno ich nowy prezio wskazał jaki ma być wyrok, co się Ciskacie... inaczej być nie mogło, a to jak iskra w beczce prochu jaką są obecnie USA, teraz kolejna faza wojny domowej, czyli polowania na białych. Wyrok już zapadł, teraz jesteśmy na etapie wymierzania kary...wszystkim ( ͡° ʖ̯ ͡°) Myślę że właśnie społeczeństwo otrzymało jasny sygnał od prezydenta. amen

    •  

      pokaż komentarz

      @czeskiNetoperek: Jak biegłemu byś zapłacił to i o czarach by jeszcze napisał

    •  

      pokaż komentarz

      le to nie powód do przekraczania uprawnień przez policjanta, co ostatecznie doprowadziło do śmierci.

      @CytrynowySorbet: przeciez ten chwyt jest szkoleniowym chwytem policji w usa (chyba nawet do dzis, nie slyszalem aby go wykreslono), wiec gdzie tu przekroczyl uprawnienia?

    •  

      pokaż komentarz

      @CytrynowySorbet: cpun sie rzucał/olewal to co sie do niego mówi. Mówił do niego funkcjonariusz. Sorry, ale tu ciężko o polemikę.. słuchać czy nie słuchać.

    •  

      pokaż komentarz

      Aha czyli rozumiem że jak ktoś jest naćpany to można go po prostu zabić? xD

      @Elbrus: Prezydent Filipin lubi to

      źródło: static.dw.com

    •  
      L.........i

      +6

      pokaż komentarz

      @Dante27: a tak na podstawie przebiegu procesu, zeznań świadków, opinii biegłych itd. Dlaczego uważasz że ten wyrok jest "skrzywiony"?

      Bo oczywiscie nie dopuszczam do siebie możliwości aby ktoś p?$%?%!ił od rzeczy na internecie

    •  

      pokaż komentarz

      Ten, w którym przełożeni mówili i rażącym załamaniu procedur a biegli o tym, że przyczyną śmierci był ucisk i uduszenie?

      @czeskiNetoperek: Ucisk na kark jest nieprzyjemny, unieruchamia, nie powinien być stosowany dłużej niż to konieczne, żeby delikwenta skuć, ale nie powoduje duszenia. Fizycznie nie da się kogoś udusić stojąc mu na karku bez złamania kręgosłupa szyjnego w 2 miejscach albo bez podłożenia jakiegoś walca pod szyję. Może nie jestem lewicującym "biegłym" z jułesej, ale wiele lat trenowałem grapling i doskonale wiem na czym polega duszenie oraz bycie duszonym. Podobnie z kontrolą przez ucisk karku.

    •  

      pokaż komentarz

      Może nie jestem lewicującym "biegłym" z jułesej

      @9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL: Może nie jestem biegłym, ale mam swoje poglądy ideologiczne i chłopski rozum. Czego chcieć więcej?

    •  

      pokaż komentarz

      @Walther00 moze. Nie raz w ulamku sekundy musi podjac decyzje i kogos zabic.

    •  

      pokaż komentarz

      Może nie jestem biegłym, ale mam swoje poglądy ideologiczne i chłopski rozum. Czego chcieć więcej?

      @czeskiNetoperek: Brzydzę się każdą ideologią. Nie chłopski rozum tyko ~10 lat doświadczenia. Czemu przerywasz cytat w połowie zdania cwaniaczku? ( ͡º ͜ʖ͡º)

      Może nie jestem lewicującym "biegłym" z jułesej, ale wiele lat trenowałem grapling i doskonale wiem na czym polega duszenie oraz bycie duszonym.

    •  

      pokaż komentarz

      Czemu przerywasz cytat w połowie zdania cwaniaczku? ( ͡º ͜ʖ͡º)

      @9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL: Ale że skoro "wiele lat trenowałem grapling" (aha) to diametralnie zmienia postać rzeczy i jednak jesteś ekspertem od medycyny sądowej?

    •  

      pokaż komentarz

      najniebezpieczniejszym narkotykiem na swiecie ktory to sw. grzegorz

      @Dante27: Polski odpowiednik imienia George to Jerzy. Jeżeli całą resztą twojego researchu jest równie rzetelna, to tylko pozazdrościć

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: To sie skonczy wojna domowa. W ameryce beda sie nap@@%$?@ali z czarnymi, a w europie ze siniakami.

    •  

      pokaż komentarz

      a tak na podstawie przebiegu procesu, zeznań świadków, opinii biegłych itd. Dlaczego uważasz że ten wyrok jest "skrzywiony"?

      @LubieKocyki: hmm, pomyslmy:

      1. Otoczka procesu, sytuacja z blm, wizja rozruchow i hepi hours im. dżordża florydy jesli wyrok bylby nie po mysli, naciski calej spolecznosci na konkretny wyrok ktora wydala go jeszcze przed procesem
      2. Ławnicy, a raczej ich dane nie sa trudne do zdobycia, w tak polaryzujacym spoleczenstwo procesie nie uwazasz ze to moze wplywac na osad?
      3. Prezydent wyglaszajacy wyrok nawet nie przed sędzią, a jeszcze przed ławnikami, z pewnoscia nie pomogl w wyroku w ktorym nie pojawiaja sie watpliwosci, bez zadnej wrecz "skazy" wplywow na obrady.
      4. "Ostrzezenie" w postaci wysmarowanych gownem drzwi bieglego, ktory wyrazil opinie nie po mysli jednej ze stron (kto wie co komus mogloby strzelic po "zbrodniczemu" wrecz, uniewinnieniu przez lawnikow policjanta, moze jakas Beretta xD)

      Bo oczywiscie nie dopuszczam do siebie możliwości aby ktoś p?#!?#!ił od rzeczy na internecie

      @LubieKocyki: a ja dopuszczam ze ktos w internecie moze byc slepym z rozowymi okularami na nosie.

      Nie twierdze ze policjant jest w 100% niewinny, bo gdyby przesunal to kolano nie wiem, na bark to calej tej afery pewnie by nie bylo, ale zeby szedl do pierdla na 40+ lat? Tlum chce krwi to ja dostal.

    •  
      L.........i

      -1

      pokaż komentarz

      @Dante27: to nie chodzi nawet o to że miał na nim kolano, tylko o to że jak koleś stracił prytomność to potem przez kolejne 10 minut na nim siedział, nie reagując na brak oddechu itd. jakby jakkolwiek zareagował to nie byłoby całego tego burdelu, a koleś ewidentnie go zaj%?%ł.

    •  

      pokaż komentarz

      @Arientar: a floyd nie ma zadnego odpowiednika nawiazujacego do florydy, ale zaskok nie? :O

    •  

      pokaż komentarz

      ten, co na zachodzie wiele nie był, ale wie, jak jest, bo przeczytał na prawicowym portalu” ;)

      @LGirl: No ja byłem, prawicowych portali nie czytam a wiem jak wygląda np. tenderloin i centrum w San Francisco, skid row w Los Angeles czy okolice Porte de la Chapelle w Paryżu. Obawiam się że to ty nie masz zielonego pojęcia o czym mówisz, w Polsce nie widziałem nigdy czegoś choćby zbliżonego

    •  

      pokaż komentarz

      Ale że skoro "wiele lat trenowałem grapling" (aha) to diametralnie zmienia postać rzeczy i jednak jesteś ekspertem od medycyny sądowej

      @czeskiNetoperek: Dalej cedzisz cytat po kropelce co? ( ͡º ͜ʖ͡º) Pozostaje mieć nadzieję, że tobie podobne, manipulujące faktami kanalie, nie zostały wybrane na "biegłych" i George rzeczywiście miał tętnice szyjne na plecach.

    •  

      pokaż komentarz

      Aha czyli rozumiem że jak ktoś jest naćpany to można go po prostu zabić? xD

      @Elbrus: miał prawo popełnić samobójstwo - mógł nie łykać całego pakietu od dilera ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Dalej cedzisz cytat po kropelce co? ( ͡º ͜ʖ͡º) Pozostaje mieć nadzieję, że tobie podobne, manipulujące faktami kanalie, nie zostały wybrane na "biegłych" i George rzeczywiście miał tętnice szyjne na plecach.

      @9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL: Dosyć typowe - obrzuć najgorszymi inwektywami nieznajomego w internecie, bo się nie zgadzasz z wyrokiem sądu i wiesz lepiej.

      No nie przekonałeś. Lepiej nie próbuj dalej.

    •  

      pokaż komentarz

      Czarny przecpany przestępca świętym

      @mkfan: No tak, w końcu nie chodzi tu o to, że padł ofiarą policjanta, nic a nic.

    •  

      pokaż komentarz

      ie można mordować naćpanych byłych skazańców.

      @czeskiNetoperek: W państwie prawa nie morduje się naćpanych byłych skazańców. To czyni państwa zachodnie lepszymi od krajów bliskiego wschodu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      przyczyna smierci bylo przećpanie fentatylem

      @Dante27: wykopek > patolog przeprowadzający autopsje xD niezłe urojenia

    •  

      pokaż komentarz

      @ViiV01234: tak, a w Smolensku byl zamach, bo przeciez specjalisci z komisji stwierdzili to na podstawie wybuchajacych parowek, wiec kim jestesmy aby podwazac ich ustalenia, marnymi wykopkami

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: Gdyby powiedział inaczej, to by mu lewactwo zniszczyło życie. Tak samo wszystkim świadkom.
      Nie można udowodnić że wyrok był sprawiedliwy, ale to nie znaczy że nie był.

    •  

      pokaż komentarz

      @Elbrus: Tak jest według logiki niektórych debili na wykopie

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27:

      dziwne ze policjant chcial uniknac sytuacji rozjuszonego goryla na narkotykowym enrejdzu, tam oddychac to nie moze co drugi, albo lamia mu sie rece od zbyt ciasnych kajdanek.

      Dokładnie, policjant proceduralnie na nim usiadł żeby typ nie sprawiał problemów, skąd mógł wiedzieć, że niedługo wcześniej afromental wrzucił w siebie więcej niż powinien i ma zaburzenia oddychania.

      Pewnie gdyby na nim nie usiadł to tamten by przeżył, bo pewnie nie raz zdarzyło mu się wziąć za dużo, ale klatką piersiowa, która nie może się poruszać w momencie kiedy tylko dzięki jej głębokim ruchom może dostarczyć powietrze do płuc(podczas zapaści po o piatach ludzi czasem wykręca do tyłu jak na egzorcyzmach, bo całe ciało próbuje zmusić płuca do oddychania i klatkę piersiową wypycha do góry), to niestety przepis na śmierć.

    •  

      pokaż komentarz

      Dosyć typowe - obrzuć najgorszymi inwektywami nieznajomego w internecie, bo się nie zgadzasz z wyrokiem sądu i wiesz lepiej.

      @czeskiNetoperek: Inwektywy należą się za manipulowanie wypowiedziami, w celu zdyskredytowania rozmówcy. Bezrefleksyjna wiara w to, że w takiej sprawie biegli nie stosują technik podobnych do tych, których sam używasz zasługuje jedynie na politowanie, nie na inwektywy. Wyrok jest mi obojętny, podobnie jak los obu panów, ale obok manifestacji bezmyślności nie potrafię przescrolować obojętnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Inwektywy należą się za manipulowanie wypowiedziami, w celu zdyskredytowania rozmówcy.

      @9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL: Jaka manipulacja. Że nie zacytowałem tego, że @9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL jako dowód swoich nadzwyczajnych kwalifikacji podał to, że coś ćwiczył? xDDD

      Bezrefleksyjna wiara w to, że w takiej sprawie biegli nie stosują technik podobnych do tych, których sam używasz zasługuje jedynie na politowanie, nie na inwektywy.

      @9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL: Biegli też nie doceniają ekspertyzy @9Mn3bsRvWlWjP9W8JbgL

      Idź już scrolluj dalej.

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: mhm, Wykopek co mieszka 8000km dalej lepiej zbadał ciało niż patolog który to robił fizycznie, weź no jeszcze rzuć coś o czipach w szczepionkach i spisku bigfarmy to wgl bedzie xddd

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: ostatnio miałem taką sytuację że przede mną kilka aut a z bocznej uliczki w lewo chce się dołączyć radiowóz. Za mną nic nie jechali a auto przede mną się zatrzymalo i przepuściła psy. Czy to ty byłeś tym kierowcą? Jak smakuje lizanie policyjnego buta?

    •  

      pokaż komentarz

      a biegli o tym, że przyczyną śmierci był ucisk i uduszenie?

      @czeskiNetoperek: To chyba słabo oglądałeś, ba, lekarz przeprowadzający autopsję stwierdził, że gdyby nie te okoliczności, a siedziałby w domu i zmarł, to po samych wynikach krwi uznałby, że to fentanyl.

      Potem dodał, że owszem ucisk spowodował "przeważenie szali", ale z uwagi na to, że był chory i naćpany, bez tego jakoś cały czas stosuje się procedurę uciskania kolanem i dziwnym trafem zdrowi przestępcy nie padają jak muchy.

      Wnioski są proste, pokazowy polityczny proces gdzie motłoch z blm wydaje wyrok, zastrasza ławników wprost mówiąc, że bez wyroku skazującego będą zamieszki, tak na pewno żaden ławnik nie obawiał się zemsty...

      I to wszystko dzieje się podczas rozprawy, sala sądowa, sędzia, a w mediach obok zastraszanie, cyrk i farsa nic więcej.

      Tylko ameby mogą uznać, że ten wyrok i rozprawa były sprawiedliwe.

    •  

      pokaż komentarz

      Minęło 20 lat i niemal każdy Polak myśli: oby u nas nie było tak jak na Zachodzie

      @JakubWedrowycz No chyba nie xD

    •  

      pokaż komentarz

      @neoandrew: nie interesowałem się tym procesem, bo śmierdział polityką na kilometr ale widząc, że policjant został skazany, stwierdziłem że zobaczę bodycama.

      1. Przyczyną śmierci Floyda były narkotyki: po pierwsze typ był w innym świecie, "nie chcę tam wracać", "mamo", "nie mogę oddychać". Po drugie, interwencja policjantów przez ten fakt, była do tego stopnia utrudniona, że widać u nich nerwowe działania, podyktowane "totalnym posłuszeństwem wobec policji jakie u nich w kraju panuje".

      2. Jasne, ja się zgadzam, że za samo naćpanie się, nie chciałbym żeby wobec mnie podejmował interwencje policjant, który nadużywa swojej władzy. Tylko, że w tej sytuacji ciężko to określić. Floyd nie stosował się do poleceń, utrudniał interwencje, pierdzielił takie kocopoły, że policjanci bardziej po prostu skupili się na wezwaniu i zatrzymaniu podejrzanego, niż to czy on "nie może oddychać", czy to tylko kolejna wymówka po "ja mam klaustrofobię" w ramach "niechcenia wejścia do radiowozu".

      3. Czego można było więcej oczekiwać od policjantów? No na przykład jak ja to widzę u nas. Czekałby sobie pod ścianą, przyjechałaby lodówa, bo ma "klaustrofobię" i prawdopodobnie w drodze na komisariat i tak by umarł z przedawkowania.

      4. Nie można od policjantów wymagać, że w biegu podczas interwencji określili stan zdrowotny zatrzymanego i że bardziej agresywna interwencja, może się przyczynić do śmierci. Przecież oni z takimi naćpanymi, to pewnie mają na bieżąco do czynienia i ciężko określić, który właśnie wpakował w siebie dawkę, która przekracza możliwości jego organizmu, a który jest zwyczajnie naćpany i na dołku dojdzie do siebie.

      5. Zarzuty, że nie posłuchali "Nie mogę oddychać"... Może inaczej by podeszli policjanci, gdyby nie ciągłe błagania, że "nie chce tam wracać" oraz "mam klaustrofobię". Ciężko brać na poważnie kogoś, do kogo nic nie dociera. Biega sobie z gumisiami po gumisiowej polance.

      6. Co do samego głównego bohatera. Sam wybrał swoją drogę. Z jednej strony przykro się słuchało jego błagalnego tonu ale z drugiej... on prawdopodobnie po prostu od pewnego wydarzenia w swoim życiu, powolutku ale skrupulatnie zmierzał ku samodestrukcji. To było najzwyczajniej w świecie nieuniknione.

      Reasumując, nie rozumiem kompletnie wyroku. Jest to dla mnie totalna abstrakcja. Ogólnie kreowanie go na bohatera, to jest coś co mi się zwyczajnie w głowie nie mieści. Natomiast jeżeli już musiała być pokazówka, to policjanta wywalić ze służby? Odebrać uposażenie emerytalne? Prowizorycznie jakieś tam delikatne przekroczenie uprawnień, niedopełnienie obowiązków i zawiasy?... a mamy? 40 lat? Serio?

    •  

      pokaż komentarz

      @czeskiNetoperek: śladowe ilości amfetaminy Stachowiaka , dobijanie paralizatorem w kiblu vs naćpana małpa na fenatylu ...
      Ja tu widzę dwie różne sytuacje

    •  

      pokaż komentarz

      @FSO_Jakub: No, bo internat nauczył ciebie jedną ofiarą gardzić, a drugą nie.

    •  

      pokaż komentarz

      @czeskiNetoperek:
      Chyba nie rozumiesz co to jest fenatyl i jak łatwo to przedawkować .
      Mniejsza

    •  

      pokaż komentarz

      @Elbrus: raczej jak ktoś ma w organizmie śmiertelna dawke 2 substancji, 80% zwężenie tętnic, hospitalizacje z krytycznego przedawkowania tydzień i na deser covid to można mieć cień przypuszczenia ze to nie kolano go zabiło.
      Jeszcze cieżej wykazać ze działano z intencja zabójstwa - ktoś napisał przekroczenie uprawnien i spowodowanie smierci - tutaj mozna dyskutować. Zabójstwo?! nie wiem jak mozna dojsc do takiego wniosku.
      Myślę że sparaliżowali sobie wlaśnie policje.
      No cóż.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: Dobry fantasta z ciebie, ale nie pisz więcej

    •  

      pokaż komentarz

      @czeskiNetoperek To że ten gangus zszedł to dobrze,przynajmniej dla jego potencjalnych ofiar.A i rodzinka czarnucha przytuliła jakieś miliony $,tak więc na prochy starczy im na długo.Same plusy tylko policjanta szkoda.

    •  

      pokaż komentarz

      @czeskiNetoperek: "Szok i niedowierzanie - nie można mordować naćpanych byłych skazańców."
      jeśli ktoś widzi w tym INTENCJONALNE morderstwo (w świetle kamer) , to ma coś z głową... Straszne jest to że BLM stało się mafią, która wydaje wyroki zamiast sędziów.

      Śmiejecie się z prokuratury zerra, ale czy w USA jest lepiej jak sąd/ławnicy wydają wyroki bo BOJĄ SIĘ nacisków i zemsty na którą stado patusów ma "pozwolenie" od kongresu?

      Przecież to jest jawna kpina z wymiaru sprawiedliwości. Jak w przypadku historii z A. Capone - "kto do Pana strzelał? padł pytanie od dziennikarza, a w odpowiedzi uzyskał :
      Zobaczycie ich nekrologi jutro w gazetach"

    •  

      pokaż komentarz

      tak, a w Smolensku byl zamach, bo przeciez specjalisci z komisji stwierdzili to na podstawie wybuchajacych parowek, wiec kim jestesmy aby podwazac ich ustalenia, marnymi wykopkami

      @Dante27: przecież ty i cała reszta ameb jesteście właśnie odpowiednikiem takiej komisji Macierewicza. Wszystko jest dobrze znane, udokumentowane i wyjaśnione, a wy sracie dalej swoją niemającą totalnie poparcia w prawdzie teorię o śmierci w wyniku przećpania.

      jeśli ktoś widzi w tym INTENCJONALNE morderstwo (w świetle kamer) , to ma coś z głową...

      @hiperchimera: nikt tak nie twierdzi. Przecież został skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci.

    •  

      pokaż komentarz

      @CytrynowySorbet: "nikt tak nie twierdzi" nie wcale, w poprzednich znaleziskach cała lewica wykopu widziała w tym rasistowskie morderstwo z premedytacją i udowadniała że pani Chauvinowi należy się dożywocie... Jak za napad z bronią, np. na kobietę w ciąży :) i zastrzelenie jej z zimna krwią

    •  

      pokaż komentarz

      w poprzednich znaleziskach cała lewica wykopu widziała w tym rasistowskie morderstwo z premedytacją i udowadniała że pani Chauvinowi należy się dożywocie

      @hiperchimera: pokaż przykłady, bo wcale a wcale nie zmyślasz, nie? :)

    •  

      pokaż komentarz

      @Elbrus: tak, jak ktoś jest naćpany to można go zabić - bez różnicy czy będzie żył czy nie.

    •  

      pokaż komentarz

      @CytrynowySorbet: widzę inspirację Korwinem..

      "A MA PAN DOWÓD, MA PAN DOWÓD ?"

      ps. wiem że jako lewicową część zabolało Cię , ale taka prawda - część zjawisk spadło ze względu na małpi gaj w komentarzach i festiwalu zakopów, ale część jeszcze została.
      Poszukaj sobie sam. Ja wracam do pracy.

    •  

      pokaż komentarz

      Minęło 20 lat i niemal każdy Polak myśli: oby u nas nie było tak jak na Zachodzie

      @JakubWedrowycz: mów za siebie. Nie każdy łyka ruskie trolle i propagandę TVP o zgniłym zachodzie który chyli się ku końcowi i polskim chrystusie narodów którego dobrobyt irytuje Niemców.

    •  

      pokaż komentarz

      @hiperchimera: I na tym niestety polega problem. My musimy wrócić do pracy a on akurat spamując na wykopie "jest w pracy".

    •  

      pokaż komentarz

      ps. wiem że jako lewicową część zabolało Cię

      @hiperchimera: typowe p$!!@#?olo, kto nie kuco-konserwa, to lewicowiec. Pudło. Do lewicowca mi daleko.

      część zjawisk spadło ze względu na małpi gaj w komentarzach

      @hiperchimera: te co spadły, były zwykłymi fejkami ¯\_(ツ)_/¯

      Poszukaj sobie sam

      @hiperchimera: typowa odpowiedź kogoś, kto wie że nie ma racji albo boi się że jej nie ma, ale nie chce się przyznać. Ty coś zarzuciłeś, więc na tobie ciąży ciężar dowodu. Bo idąc twoją logiką, mogę sobie dowolnie skłamać na twój temat i to nie będzie moja sprawa, bo przecież napiszę ci że jeśli piszę nieprawdę to sam sobie szukaj żeby to udowodnić. Nadal nosisz różowe spódnice? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @czeskiNetoperek pytanie z ciekawości: czy wg Ciebie OJ Simpson był niewinny (w sprawie zamordowania Nicole)?

    •  

      pokaż komentarz

      Dwadzieścia lat temu prawie każdy Polak myślał: żeby u nas było tak jak na Zachodzie

      @JakubWedrowycz: Nie nie, Hasło z głębokiej komuny "u was biją Murzynów" ciągle aktualne

    •  

      pokaż komentarz

      @CytrynowySorbet: "typowe p$!!@#?olo, kto nie kuco-konserwa, to lewicowiec. Pudło. Do lewicowca mi daleko", ale zdecydowanie bliżej niż mi do kucoprawaka :-)

      "te co spadły, były zwykłymi fejkami ¯_(ツ)_/¯"
      np. te gdzie lekarz sam przyznał że miał podejrzenia? I tak mu się wydawało? Zamiast rzetelnych i klarownych badań?

      "Nadal nosisz różowe spódnice?" nie lubię różowego, ale zielone mogą być. :-)

    •  

      pokaż komentarz

      przyczyna smierci bylo przećpanie fentatylem, dziwnie nazywanym najniebezpieczniejszym narkotykiem na swiecie ktory to sw. grzegorz wciagal jak cukier puder.

      @Dante27: Zeznania lekarzy, w tym tego, który przeprowadzał autopsję, twierdziły co innego. Sugeruje, byś przestał twierdzić, że wiesz lepiej, bo przeczytałeś coś w internecie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Wap30:
      A byłeś na wsi postpegeerowskiej? Tam też się można naoglądać ;)

      Z USA masz rację, takich nierówności społecznych jak tam nie ma co zazdrościć.
      Państwa zachodniej Europy mimo swoich problemów są jednak ciągle kierunkiem emigracji dla Polaków podczas gdy osoby z zachodniej europy w Polsce to nisza i zwykle jakaś historia typu małżeństwo lub możliwość otrzymania lepszego stanowiska - nie słyszy się raczej masowo o francuzach, którzy są tak zachwyceni tym, jak wspaniale żyje się w Polsce więc pakują cały dobytek żeby zacząć w Polsce od nowa.

      Ja wiem, że według pasków w tvp cały świat nam zazdrości bogactwa, piękna przyrody z powietrzem pełnym smogu i wycinanymi lasami oraz innowacyjnej gospodarki opartej ma montowniach - ale chyba mieszkańcy tych wszystkich gorszych krajów są zbyt nieśmiali żeby z nami zamieszkać w tym luksusie a Polacy chętnie na zachód wyjeżdżają, widać po to, żeby w ramach pokuty pogorszyć sobie jakość życia ;)

    •  

      pokaż komentarz

      Zeznania lekarzy, w tym tego, który przeprowadzał autopsję, twierdziły co innego. Sugeruje, byś przestał twierdzić, że wiesz lepiej, bo przeczytałeś coś w internecie.

      @rzep: twierdzenia specjalistow z komisji smolenskiej ustalily na podstawie wybuchajacych parowek ze to byl zamach, sugeruje, bys przestal twierdzic, ze wiesz lepiej ze to byl wypadek bo przeczytales o tym w internecie, bo oni napewno nie moga sie mylic albo napewno nikt byc moze nie wplywa/ł na ich osad

    •  

      pokaż komentarz

      twierdzenia specjalistow z komisji smolenskiej ustalily na podstawie wybuchajacych parowek ze to byl zamach, sugeruje, bys przestal twierdzic, ze wiesz lepiej ze to byl wypadek bo przeczytales o tym w internecie, bo oni napewno nie moga sie mylic albo napewno nikt byc moze nie wplywa/ł na ich osad

      @Dante27: To był lekarz sądowy, pracownik hrabstwa, a nie zatrudniony przez obronę/prokuraturę lekarz, który miał na celu powiedzenie tego na czym im zależało.

      Swoją diagnozę wystawił zanim ta cała afera z jego śmiercią się na poważnie zaczęła.

    •  

      pokaż komentarz

      przecież ty i cała reszta ameb jesteście właśnie odpowiednikiem takiej komisji Macierewicza. Wszystko jest dobrze znane, udokumentowane i wyjaśnione, a wy sracie dalej swoją niemającą totalnie poparcia w prawdzie teorię o śmierci w wyniku przećpania

      @CytrynowySorbet: przeciez ty i cala reszta ameb nie dopuszczacie do swoich tepych mozgow ze nawet lekarz mial watpliwosci, ale jakos na dalsze badania nie zezwolono i ich nie przeprowadzono, chyba zeby narracji nie zburzyc.

      W środę w patolog sądowy dr David Fowler powiedział, że „George Floyd zmarł głównie przez problemy z sercem, a także czynniki takie jak fentanyl w jego organizmie, przyciskanie kolanem jego szyi przez policję, wdychanie spalin samochodowych, gdy leżał na ziemi oraz guz w biodrze”. - Wszystko to razem spowodowało śmierć pana Floyda - podkreślił.

      Jak twierdzi patolog, serce Georga Floyda „otrzymało znacznie mniej tlenu i krwi niż dzieje się to na zdrowych poziomach”. Dodał, że powodem tego była choroba serca. - Miał znaczące zwężenie wszystkich tętnic wieńcowych - powiedział.

      Ale j?%$c, ten sie nie zna bo nie mowi co chcemy uslyszec xDD

      PS. Pamietaj ze Hitler nie wiedzial o obozach, bo w dokumentach III Rzeszy nigdzie nie ma jasno stwierdzone, ze bylo inaczej xD

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan:
      1. Floyd to żaden święty
      2. Policjant nie jest od zadawania kary, a w szczególności od zabijania kogoś kto nie stanowi bezpośredniego zagrożenia

      Ale oczywiście, plusiki wpadły bo przeciez jak to tak pana policjanta szkalować. Żenada.

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: i bardzo dobrze niech jeszcze czarni (biali tez nie zostana dluzni) dojada go w więzieniu

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: wiedziałem, że jak wejdę na wykop to najwyżej oceniany komentarz będzie tak debilny, no i co z tego że był naćpany skoro był już skuty i nie stawiał oporu, a to było w ogóle zanim Chauvin przyjechał na miejsce, z kolei na Chauvina było wcześniej już 18 skarg, ale to ci nie przeszkadza prawda? Bo jesteś zwykłym rasistą i starasz się ukryć ten fakt mówiąc, że naćpanego nie szkoda. Nawet jakby nie był naćpany to byś znalazł inne usprawiedliwienie. Szkoda mi cię p0laczku.

    •  
      T.......z

      +4

      pokaż komentarz

      Dwadzieścia lat temu prawie każdy Polak myślał: żeby u nas było tak jak na Zachodzie
      Minęło 20 lat i niemal każdy Polak myśli: oby u nas nie było tak jak na Zachodzie


      ( ͡° ʖ̯ ͡°)

      @JakubWedrowycz: 45 lat komuny Polakom wmawiali, że zachód zły i zepsuty i zaraz upadnie. Mamy rok 2021, a niektórzy dalej w to wierzą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @kiken: Stawiał opór i był agresywny. Na policjanta mogłoby być i 100 skarg od biednych murzynów recydywistów tylko jakie to ma znaczenie? Mi szkoda ciebie bo jak widać fakty cię nie interesują tęczowy oikofobie. Wiesz, że łamiesz prawo znieważając godło Polski? Ile ty masz w ogóle lat, 15?
      Oczywiście idzie zgłoszenie do moderacji za logo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      ogólnie w Stanach nie podporządkowanie się policjantowi próbującemu aresztować

      @uhu8: nie niepodporządkowanie się a celowanie z broni, albo prezentowanie zamiaru zamachu na zdrowie. Więc k?$$a trochę różnica.

    •  

      pokaż komentarz

      @iAmTS: ok, niepodporządkowanie nie, ale dowolna nieścisłość, błąd pamięciowy, niespójność wypowiedzi tak:
      https://www.youtube.com/watch?v=d-7o9xYp7eE

    •  

      pokaż komentarz

      @iAmTS: jeśli cały filmik jest za długi (choć przed wizytą w USA polecam cały), to obejrzyj fragment od 13:00 przez ok. 5 minut

    •  

      pokaż komentarz

      niewygodne fakty

      @Dante27: Jakie fakty? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @ziumbalapl: te, ktore nie pasuja do tezy/narracji ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: moim zdaniem wyrok na Chauvin’a jest adekwatny do tego co odp%?%@$$il. Nie ważne kto był pod jego kolanem. Biały, czarny, naćpany, trzeźwy itd..

      Nie zgadzam sie natomiast z ukoronowaniem floyda i okrzyknięciem go bohaterem. Był śmieciem całe życie i jedyne co osiągnął to znalazł się pod kolanem policjanta przez 9 minut.

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: Widać że komentujący w d byli g widzieli. Widziałem setki razy takke interwencje w różnych miejscach na świecie i nigdy nie było z nimi problemu dopóki nie trafiło na przecpanego bandyte który przedawkował żeby zatrzeć ślady posiadania i wykitowal pod nogą policjanta który miał pecha że na wstępie nie potraktował go taserem chociaż miał prawo i byłoby to groźniejsze. Jesteście głupi czy chcecie robić głupich z reszty ludzi jak te cymbały i terroryści od BLM?

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: Można konkretniej? Jakieś przykłady? Bo widzisz - oficjalne dokumenty mówią, że policjant dokonał zabójstwa.

    •  

      pokaż komentarz

      @lewoprawo: Typie przecież to jest sposób obrońców świętego Floyda, to jest sposób na wymuszanie wyroków takich a nie innych. Senatorka chodząca o ulicach i nakręcająca ludzi do agresji jeśli wyrok nie będzie "satysfakcjonujący". To jest kpina z prawa, zastraszanie świadków, czy przysięgłych to BLMowy sposób. To nie był proces, to była farsa.

    •  

      pokaż komentarz

      @ziumbalapl: nie, poczytaj sobie temat pod znaleziskiem, kolejny raz walkowac go od nowa i powtarzac co zostalo juz napisane specjalnie dla ciebie nie zamierzam, sorki :)

      PS. Oficjalne dokumenty mowia tez, ze np. Hitler nic nie wiedzial o Holocauscie ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27:

      nie, poczytaj sobie temat pod znaleziskiem, kolejny raz walkowac go od nowa i powtarzac co zostalo juz napisane specjalnie dla ciebie nie zamierzam, sorki :)

      Czytałem dyskusje dziesiątki razy - NIGDY nie pojawiło się nic, co stawiałoby dokument patologa sądowego w złym świetle, lub kontrargumenty. Ale doceniam fikołki - nie masz nic na swoją obronę, to wijesz się jak ryba bez wody xD

      PS. Oficjalne dokumenty mowia tez, ze np. Hitler nic nie wiedzial o Holocauscie ¯_(ツ)_/¯

      No wiadomo Mati, nie ufajmy ekspertom, zaufajmy wykopkowi z wiedzą pochodzącą z kwejka, on wie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Ale doceniam fikołki - nie masz nic na swoją obronę, to wijesz się jak ryba bez wody xD

      @ziumbalapl: XDD
      Nie, po prostu juz ktorys raz tlumacze ci ze nie mam ochoty wyjasniac kolejnemu randomowi wszystkiego od poczatku, bo ten sie nagle obudzil z dyskusja, ta byla wczoraj, dzis juz mnie ten temat znudzil i powiedzialem co mialem powiedziec. Ale tak, wmow sobie ze to fikolki xD

      Czytałem dyskusje dziesiątki razy

      @ziumbalapl: zazdroszcze samozaparcia, i czasu na p#??$?!ety, tylko skoro czytales ja DZIESIATKI razy, to po uja mnie pytasz o cos, co juz napisalem? Czy moze teraz sam strzelasz fikoly?

      No wiadomo Mati, nie ufajmy ekspertom, zaufajmy wykopkowi z wiedzą pochodzącą z kwejka, on wie ( ͡° ͜ʖ ͡°

      @ziumbalapl: w sumie masz racje, ufajmy bezgranicznie i wierzmy niczym w jezusa, w dokument w sprawie ktora juz dawno stala sie polityczna, a jak wiadomo nigdy, NIGDYYY w sprawach politycznych nie bylo zadnych naciskow xDD

      Zeznanie tego lekarza ktory stwierdzil ze glowna przyczyna byly choroby i przecpanie, i ktorego czesc juz wrzucalem w temacie uwazamy za niewazne, bo nie zgadza sie z tym co chcielibysmy uslyszec. Wysmarowanie swinska krwia i zostawienie swinskiego lba na ganku bieglego, bylego policjanta, ktory zlozyl zeznanie, ktore nie przypadlo do gustu "lewackiej" czesci spoleczenstwa uznajemy za zart.

      No nie ma zadnych, powtarzam ZADNYCH naciskow i watpliwosci w tym procesie, a nawet jak sa, to szurostwo i teorie spiskowe (tu wstaw sobie mema z gwozdziem z mozgu).

      Masz moja odpowiedz o ktora prosiles, reszte informacji znajdziesz w tych ponad 1000 wpisach w temacie, czesc.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie, po prostu juz ktorys raz tlumacze ci ze nie mam ochoty wyjasniac kolejnemu randomowi wszystkiego od poczatku, bo ten sie nagle obudzil z dyskusja, ta byla wczoraj, dzis juz mnie ten temat znudzil i powiedzialem co mialem powiedziec. Ale tak, wmow sobie ze to fikolki xD

      @Dante27: Nie dostarczasz dowodów, robiąc wymówki, że "ci się nie chce", ale to wcale nie miotanie się jak epileptyk. Przypominasz płaskoziemce, który twierdzi, że ma dowody, ale w sumie to nie wie gdzie xD

    •  

      pokaż komentarz

      @ziumbalapl: no, skoro dzieki temu poczujesz sie lepiej to sobie to wmawiaj

      PS. Ty przypomijasz kuca z konfy, ktory wpada na dyskusje kiedy wszyscy juz sobie poszli, i krzyczy "dowody! Dowody! Masz dowody? Prosze mi tu je pokazac! Haaa mam racje, bo nikt sie nie zainteresowal mna i wszyscy mieli mnie w dupie", podczas gdy leza one obok xD

    •  

      pokaż komentarz

      podczas gdy leza one obok xD

      @Dante27: Leżą, ale nie potrafisz ich wskazać? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Poproś opiekunkę. Wskażę garstkę dowodów na niekorzyść Chauvina:
      https://www.wykop.pl/wpis/56988795/tak-jak-pisalem-w-moich-poprzednich-wpisach-dzisia/

      :PS. Ty przypomijasz kuca z konfy, ktory wpada na dyskusje kiedy wszyscy juz sobie poszli

      Widziałem dziesiątki dyskusji na ten temat i jak już mówiłem, ANI RAZU druga strona nie wskazała dobrych argumentów przeciwko :D Nie będziesz w stanie pokazać nawet jednego dowodu, więc jedno wielkie iksde.

      źródło: wykop.pl

    •  

      pokaż komentarz

      @ziumbalapl: nie, bo mam cie w dupie, skoro nie potrafisz zrozumiec grzecznie, to moze bezposrednio zadziala, ale ty dalej plodzisz swoje wysrywy.

      Popros swoja opiekunke zeby ci przeczytala ze zrozumieniem to co sie do ciebie pisze, bo widac ze ci to nie wychodzi (nie dziwie sie w takim razie ze mimo DZIESIATKOW razy przeczytanych dyskusji nadal masz oroblem xd), a niektore fakty dotyczace naciskow nawet wymienilem powyzej, czego i tak nie zrozumiales albo "zręcznie" przemilczales, wiec o czym ty trolu chcesz rozmawiac.

      Jak juz wspominalem "dowody" tez wskazuja, ze Hitler sam sie zastanawial gdzie mu żydow wywożą, i idac twoja tępą logiką, nie bedziesz wstanie udowodnic ze wiedzial, wiec wielkie iks de, bo sam w tej sprawie wierzysz specjalistom z jednej konkretnej strony, a przeciez "wykopek wie lepiej? iks de de de"

      Dobra znudziles mnie, mozesz darowac sobie kolejny wysryw bo i tak nie przeczytam/odpowiem, milego dnia.

      PS. Widze sam glaszczesz sie po prąciu plusikami z multikonta xD Poplusuj i minusuj reszte, bo smiesznie to wyglada xDD

    •  

      pokaż komentarz

      Popros swoja opiekunke zeby ci przeczytala ze zrozumieniem to co sie do ciebie pisze, bo widac ze ci to nie wychodzi, a niektore fakty dotyczace naciskow nawet wymienilem powyzej, czego i tak nie zrozumiales albo "zręcznie" przemilczales, wiec o czym ty trolu chcesz rozmawiac.

      @Dante27: Skąd pewność, że to fakty? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Jak juz wspominalem "dowody" tez wskazuja, ze Hitler sam sie zastanawial gdzie mu żydow wywożą, i idac twoja tępą logiką, nie bedziesz wstanie udowodnic ze wiedzial, wiec wielkie iks de, bo sam w tej sprawie wierzysz specjalistom z jednej konkretnej strony, a przeciez "wykopek wie lepiej? iks de de de"

      A co, specjaliści z drugiej konkretnej strony mówili coś innego? Nie widziałem czegoś takiego ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

      Dobra znudziles mnie, mozesz darowac sobie kolejny wysryw bo i tak nie przeczytam/odpowiem, milego dnia.

      I tak w zasadzie przegrałeś dyskusję, prawo Godwina ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■

    •  

      pokaż komentarz

      Skąd pewność, że to fakty? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @ziumbalapl: no tak, pewnie manipulacja i spisek, tako rzekl lewacki spec xD

      A co, specjaliści z drugiej konkretnej strony mówili coś innego? Nie widziałem czegoś takiego ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

      @ziumbalapl: nie dziwie sie, od poczatku masz problemy ze wzrokiem, zaden historyk nie powie ci ze sa niepodwazalne dowody na wine hitlera bo ich nie ma, mimo ze nie moglo byc inaczej, innym przykladem moze byc sprawa OJ Simpsona, ten z kolei byl "niewinny", takie to amerykanskie sadownictwo sprawiedliwe, bez naciskow i zawsze bazujace na twardych dowodach, a nie walce papug na kruczki xD

      I tak w zasadzie przegrałeś dyskusję, prawo Godwina

      @ziumbalapl: nie moglem przegrac czegos, czego nie bylo, ale:

      źródło: i.kym-cdn.com

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: Znowu przytoczyłeś morze dowodów, a nie pustą kakę i ogólniki typu "przekupili ich LEWAKI" z ogromną ilością dokumentów na poparcie, zaorane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @ziumbalapl: oczekiwac "dowodow" po odpowiedziach na konkretne pytania niezwiazane z tematem znaleziska, no przyorales sie konkretnie, pokazujac po raz kolejny ze rozumienie czytanego tekstu i myslenie nie idzie ci najlepiej ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: I znowu orańsko, merytoryczność 10/10, aż zmieniam zdanie - to Floyd jest winny bycia duszonym przez 8 minut.

    •  

      pokaż komentarz

      aż zmieniam zdanie

      @ziumbalapl: mam to w dupie, powtarzam po raz kolejny ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: Zatrzymaj tę maszynę argumentów!

      Dobra znudziles mnie, mozesz darowac sobie kolejny wysryw bo i tak nie przeczytam/odpowiem, milego dnia.

      Coś Ci nie wychodzi ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @ziumbalapl: no, tak jak tobie rozumienie czytanego tekstu ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: Nie mam z tym żadnego problemu, ja w przeciwieństwie do Ciebie nie neguje dokumentu patologa i nie udaję, że w nim wcale nie ma "homicide" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @mkfan: A rodzina cieszy się, żę pozbyła się bydlaka i dostała za to szmal :D

    •  

      pokaż komentarz

      @FlasH: Masz rację cieszmy się że żyjemy w normalnym Kraju Ziobro by na to niepozwolił.

  •  

    pokaż komentarz

    Ileż to było na wykopie zapewnień, że każdy sąd uniewinni policjantów. Przecież Floyd umarł naturalnie, przez położenie się na ziemi xD. Teraz wjedzie narracja, że sądy są lewackie.

    •  

      pokaż komentarz

      @MrNeko: no to czemu policjant winny wszystkim trzem zarzutom? Przecież powinni go uniewinnić w takim wypadku.

    •  

      pokaż komentarz

      @dziaru: a dlaczego o.j. simpson został uniewinniony z zarzutu zamordowania swojej żony i jej kochanka? :)

    •  

      pokaż komentarz

      @dziaru: skoro bieglemu ktory wyrazil niepoprawna opinie wysmarowano drzwi gownem, to jako ławnik balbym sie wyglosic osad niewinny, nie wiem jak Ty :)

    •  

      pokaż komentarz

      @dziaru: wiesz czym jest presja kolego?

      źródło: Screenshot_20210420_233637_io.github.feelfreelinux.wykopmobilny_edit_96452636927988.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @Prowe: co ma O.J. Simpson wspólnego z Chauvinem?
      @Dante27: czyli wystarczy wysmarować ławnikowi drzwi gównem i już ma się wygrany proces? Nie sądziłem, że to takie łatwe.

    •  
      L.........i

      +36

      pokaż komentarz

      @MrNeko: umarł bo dowody i biegli nie mieli jakichkolwiek wątpliwości na temat jego winy. Jakby mieli jakie wątpliwości to by nie dostał 2 stopnia morderstwa, tylko 2 topnia manslaughter

    •  

      pokaż komentarz

      @dziaru: to, że w stanach proces z ławnikami to festiwal grania na emocjach i presji na wydanie odpowiedniego wyroku.

    •  

      pokaż komentarz

      @Prowe: z powodu nadużyć policji wobec czarnej społeczności LA, zaufanie do policji było małe i przez popełnienie błędów przez policjantów w trakcie zabezpieczania dowodów obronie udało się u ławników stworzyć wątpliwość, czy dowody te nie były podłożone i OJ jest wrabiany. No i wtedy, w przeciwieństwie do morderstwa dokonanego przez Chauvina, morderstwo to nie było nagrane. Dodam, że później OJ przegrał w sądzie cywilnym i musiał wypłacić odszkodowanie rodzinom poszkodowanych, więc skoro Chauvin jest niewinny, może próbować dostać jakieś odszkodowanie i pozwać państwo cywilnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @dziaru: Bo to byla glosna miedialna sprawa i zwyczajnie go poświęcili, chłopie w jakim ty swiecie zyjesz xD

    •  

      pokaż komentarz

      czyli wystarczy wysmarować ławnikowi drzwi gównem i już ma się wygrany proces? Nie sądziłem, że to takie łatwe.

      @dziaru: nie wiem czy spłycasz to specjalnie, czy nie jestes zbyt bystry, ale przy tak medialnej sprawie bedacej istna beczka prochu dane lawnikow powinny byc utajnione i pilnie strzezone, jest roznica miedzy wk?@$ieniem przychlastow z bcm zla opinia a uniewinnieniem w ich oczach "mordercy", wydanie wyroku przez pana Bidena jeszcze przed sama ławą tez nie pomoglo, a moze i pomoglo, zalezy od punktu siedzenia.

      No chyba ze jestes jak ten dziadek z filmiku co latal na wykopie, kiedy krzyczal w czasie hepi hours do tlumu czarnych, zeby mu nie kroili domu bo glosowal na demokratow xD

    •  

      pokaż komentarz

      biegli

      @LubieKocyki: a tam biegłych będą pytać. Przecież widzisz że na wykopie wszystko jest jasne, czarny - ćpał - przedawkował, akurat w momencie jak mu osiemdziesięcio-kilogramowy gość klęczy na szyi. A nawet jeśli go zabił to co z tego? I tak był śmieciem. Trzeba pielęgnować brutalność policji.

    •  
      L.........i

      +13

      pokaż komentarz

      @H_266: no ja tego nie rozumiem, śledziłem pobieżnie ten proces i de facto żaden biegły ani świadek nie dał nawet małego plusa oskarżonemu.
      Biegli wszyscy uznali że problemem był chwyt i tylko kwestia mniej czy bardziej przyczyniły się dragi.
      Natomiast świadkowie co widzieli wspominali że mimo tego że był nieprzytomny to i tak mu na łbie parę minut siedzieli mimo tego że postronni mówili aby coś zrobili

      Więc ja naprawdę kierwa chciałbym wiedzieć co takiego dobrego zrobił policjant że nie zasłużył ( ͡° ͜ʖ ͡°) i żeby była jasność koleś był ćpunem ale za bycie ćpunem czy nawet chujem się ludzi nie morduje tylko ich skazuje, afaik koleś dostał wyroki, wyszedł więc swoje odsiedział i teraz nawet jak był dalej ćpunem to i tak nie jest to powód do jego morderstwa

      przecież to co tutaj czytam na wykopie to j%%%nie mózgu

    •  

      pokaż komentarz

      @Moonastro: @Dante27: a co by was przekonało, że policjant jednak zabił Floyda i wyrok jest słuszny. Jaki dowód?

    •  

      pokaż komentarz

      @dziaru: dostal wyrok na który nie zasługiwał

    •  

      pokaż komentarz

      przecież to co tutaj czytam na wykopie to j%?!nie mózgu

      @LubieKocyki: Rasiści by chcieli żeby zabijanie czarnych uchodziło płazem, lewaków dupa by piekła, czarni by się bali. Prawacka utopia.

    •  

      pokaż komentarz

      @dziaru: Zabił czy nie, chciał czy nie, jakie to ma teraz znaczenie? wykonywal pewną procedure, wiesz ile takich gogusiow biega po amerykanskich ulicach?i wiesz ile takich przypadkow jest gdzie policjant uzywa sily bo inaczej zginie? tutaj sytuacja od poczatku byla przegrana, na pewno co nie mial liczyc na uniewinnienie czy niski wyrok, murzyni byli tak nakreceni ze tylko wyrok taki a nie inny byl sluszny i to niezaleznie od tego czy go zamordowal, bo morderstwo moj drogi to z definicji wyglada tak - przestępstwo polegające na umyślnym pozbawieniu życia człowieka, czy tam bylo umsylne odberanie zycia? ( ͡° ͜ʖ ͡°) teraz mozemy sobie pogdybac

    •  

      pokaż komentarz

      Biegli wszyscy uznali że problemem był chwyt

      @LubieKocyki: no i super, tylko ten chwyt jest policyjnym chwytem w usa ktorego ucza na szkoleniach, wiec to nie wina policjanta ze zastosowal przepisowy chwyt, a przepisow ¯\_(ツ)_/¯

      Z tego co wiem, nawet nie zostal "zbanowany" po aferze z dzordzem, dalej jest przepisowym chwytem w policji

    •  
      L.........i

      +31

      pokaż komentarz

      @Dante27: ale oczywiście, tyko z reguły jak ktoś traci przytomność to na nim nie siedzisz kolejnych 10 minut tylko reagujesz xD wsiadł na kolesia, ten po pewnym casie stracił przytomność a ten na nim dalej siedzi ponad 10 minut i o kurde umaruo mu się

    •  

      pokaż komentarz

      morderstwo moj drogi to z definicji wyglada tak - przestępstwo polegające na umyślnym pozbawieniu życia człowieka, czy tam bylo umsylne odberanie zycia?

      @Moonastro: hmm mam wrażenie, że nawet nie wiesz jakiego typu zarzuty mu stawiano. Masz swoją wizję, narrację a fakty, kluczowe detale Cię nie interesują. Czyli prawda Cię nie interesuje. Niedobrze.
      Wiesz w ogóle, że Chauvin odmówił zeznań?

    •  

      pokaż komentarz

      no to czemu policjant winny wszystkim trzem zarzutom?

      @dziaru: bo dziennikarze doxowali ławników, politycy nawoływali do przemocy, a od tygodnia trwają burdy z powodu innego zdarzenia z udziałem milicji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @LubieKocyki: dlatego napisalem ze gdyby przesunal te cholerne kolano na np. lewy bark to calej afery by nie bylo, bo dzordz zszedl by sobie za kilka miesiecy w samotnosci z przecpania, ale wsadzanie kolesia na 40+ lat bo nie ogarnal?

      Zauwaz ze w czasie interwencji oczywiscie jak to w usa bywa zebral sie tlum gapiow i doradcow/prawnikow/lekarzy, wiec policjant oprocz napakowanego fentatylem byczka ktory przed chwila mial sile stawiac opor i ledwo dal sie zapakowac do radiowozu, mial teraz do ogarniecia dodatkowo ludzi dookola zainteresowanych interwencja, bo nie wiadomo czy komus cos nie odwali pod kopula i nie zrobi czegos glupiego, mogl miec ograniczona mozliwosc rozeznania sytuacji.

      A zatrzymany jak to zatrzymany, tam co drugi nie moze oddychac albo lamia mu sie rece od kajdanek, nie dziwne ze policjant nie reagowal z panika, bo slyszal te slowa nie raz i nie dwa.

      Przeciez nie siadl na nim i nie pomyslal sobie "a j%#%c to, zabije sobie tego czarnego dzisiaj" :)

    •  
      L.........i

      +2

      pokaż komentarz

      @Dante27: no włąśnie w tym całym problem że tak zrobił a co myślałe to nie istotne.
      Zauważ też że ten policjant nie był tam sam, tam było paru innych także policjantów dlatego ta teoria z tym że byli inni co się gapili itd. to nie trafione bo pozostali policjanci to ogarniali.
      No i poza tym; nie istotne są chęci itd. Koleś nie żyje, policjant jakby zareagował normalnie to by nie było problemu a on zareagował najgorzej jak mógł - w ogóle nie zareagował. Odnośnie wyroku,

      dura lex sed lex
      zostały uznany winnym i tyle

    •  

      pokaż komentarz

      nie wiem czy spłycasz to specjalnie, czy nie jestes zbyt bystry, ale przy tak medialnej sprawie bedacej istna beczka prochu dane lawnikow powinny byc utajnione i pilnie strzezone, jest roznica miedzy wk?@$ieniem przychlastow z bcm zla opinia a uniewinnieniem w ich oczach "mordercy", wydanie wyroku przez pana Bidena jeszcze przed sama ławą tez nie pomoglo, a moze i pomoglo, zalezy od punktu siedzenia.

      @Dante27: Nawet jakby ich utajnili, to każdy by się bał wydać inny wyrok. Jestem niemal pewien, że każdy kto uznałby go za niewinnego zostałby prędzej czy później zamordowany :) Na pewno gdzieś znalazłby się zaprzyjaźniony lewicowy rewolucjonista, który by dane ławnika gdzieś wypuścił bokiem.

      Ten wyrok to pokaz jaką kpiną jest amerykański wymiar sprawiedliwości. Chauvin prawdopodobnie nie był niewinny, ale jak już to co najwyżej nieumyślnego spowodowania śmierci - bo nie podumał i przypadkiem chłopa udusił. Przyklepanie pozostałych zarzutów to pokaz, że ławnicy by klepnęli absolutnie wszystko, choćby go oskarżyli o bycie strażnikiem w Aushwitz - pozostaje jedynie pytanie czemu tak klepnęli xD

      Terroryzm wygrał w USA.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: @dziaru:

      czyli wystarczy wysmarować ławnikowi drzwi gównem

      Żadnemu ławnikowi nie wysmarowano drzwi gównem.
      Tylko w byłym domu jednego ze świadków obrony - byłego policjanta, który powiedział że jakiś chwyt oskarżonego był spoko - po zeznaniach, ktoś podrzucił głowę świni czy coś takiego. Jestem pewien że ławnicy w Stanach są chronieni.

    •  

      pokaż komentarz

      Jestem pewien że ławnicy w Stanach są chronieni.

      @Ravexon: XD Tak, na pewno tak jest. Na pewno nie ma jakiegoś BLMowca z dostępem do informacji niejawnych który by mógł puścić parę ku chwale walki z wrogami rasowymi xD Przecież ten nowotwór objął już całe stany i na wszystkich szczeblach władzy są ludzie będący jego częścią. Nie możesz mieć już pewności że ktoś się nie dowie i nie zaszlachtują cię we własnym domu "za rasizm" xD

      Ten wyrok to pokaz, że terroryzm działa doskonale i powinno się kontynuować zastraszanie.

    •  

      pokaż komentarz

      @LubieKocyki: dlatego ten wyrok bedzie (juz jest) bardzo wazny, i bedzie mial daleko idace skutki, od tego np. ilu ludzi postanowi zrezygnowac z kariery stroza prawa (obecnej, czy przyszlej planowanej), chociaz nie pisze tu o tlumach zeby zaraz sobie ktorys wykopek nie dopowiedzial (xD), po procedury tak opanowywania tlumu jak i pacyfikowania opornych zatrzymanych w czasie interwencji.

      Bo jak sie zgodzilismy, policjant zastosowal przepisowy chwyt, jak sie okazalo w pewnych sytacjach niebezpieczny, i bedac policjantem zaczalbym sie zastanawiac ile takich "niebezpiecznych" procedur jeszcze jest, i czy warto ryzykowac dozywociem bo nie ogarnales/przytlumilo cie/przestraszyles sie jakies np. podbramkowej sytuacji, a krawacik zza bezpiecznego biurka cie oceni czy mogles zareagowac lepiej.

      Swoja droga to calej imby by nie bylo tez w sytuacji, gdyby dżordż przestal strugac pawiana i spokojnie dal sie zawiezc na posterunek, skoro narobil glupot i go przylapali, a z tego co widze, to troche umyka to w calej tej sytuacji.
      Czemu czarni nawet przy kontroli trzezwosci musza odstawiac cyrk przed policjantem... chociaz, w sumie to moze akurat zly przyklad... xD

    •  
      L.........i

      -3

      pokaż komentarz

      @Dante27:

      Swoja droga to calej imby by nie bylo tez w sytuacji, gdyby dżordż przestal strugac pawiana i spokojnie dal sie zawiezc na posterunek, skoro narobil glupot i go przylapali, a z tego co widze, to troche umyka to w calej tej sytuacji.
      tylko że to dalej nie jest powód aby kogoś zabić ( ͡° ͜ʖ ͡°) w Polsce co chwila jak kogoś zatrzymują to ktoś struga pawiana a poza przypadkami to nikt nie zginął (a jak zginął to wiadomo że policjant zawsze niewinny)

      Czemu czarni nawet przy kontroli trzezwosci musza odstawiac cyrk przed policjantem... chociaz, w sumie to moze akurat zly przyklad... xD
      to jest akurat mit. tam wiele ludzi odp$@#?!?a meksyk w najdziwniejszyhc momentach, a najczęściej podczas zatrzymania giną i tak biali bo coś odp$@#?!?ają. Oczywiście procentowo to o wiele mniejszy % niż w przypadku czarnoskórych ale jednak nominalnie ich jest wiecej.
      Ogólnie to chyba USA im tak w bani naj%$!ło i duża częśc zachowuje się jak poj%$!na.

    •  

      pokaż komentarz

      Chauvin prawdopodobnie nie był niewinny, ale jak już to co najwyżej nieumyślnego spowodowania śmierci - bo nie podumał i przypadkiem chłopa udusił.

      @Khaine: otoz to

      @Ravexon: a faktycznie, masz racje

      Emerytowany policjant Barry Brodd zapewniał w sądzie, że trwające trwające 9 minut klęczenie na szyi George'a Floyda nie było użyciem śmiercionośnej siły, a Derek Chauvin działał "racjonalnie". Pięć dni później były dom eksperta w kalifornijskim Santa Rosa został wysmarowany świńską krwią, a głowę zwierzęcia wrzucono na ganek. Sprawców szuka policja.

      https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-04-19/dom-wysmarowano-swinska-krwia-to-miala-byc-zemsta-za-zeznania-ws-smierci-floyda/

      No to w sumie, hmm, jeszcze gorzej niz to gowno, przekaz chyba jeszcze bardziej wyrazisty xD

    •  

      pokaż komentarz

      @dziaru: Umarł bo był debilem. Gdyby się słuchał policjantów to by nic nie było, ale pan Dżordż był mądrzejszy.
      No ale z drugiej strony, umarłby jaki czarny recydywa jakich dużo, a został supermanem lewicy i niektórych czarnych.

      No ale policjant też się do tego przyczynił.

    •  

      pokaż komentarz

      Przeciez nie siadl na nim i nie pomyslal sobie "a j!%!c to, zabije sobie tego czarnego dzisiaj" :)

      @Dante27: to czemu nadal na nim siedział, gdy ten był już nieprzytomny? Oskarżony nie raczył złożyć zeznań. Ciekawe czemu.

      Zauwaz ze w czasie interwencji oczywiscie jak to w usa bywa zebral sie tlum gapiow i doradcow/prawnikow/lekarzy, wiec policjant oprocz napakowanego fentatylem byczka ktory przed chwila mial sile stawiac opor i ledwo dal sie zapakowac do radiowozu, mial teraz do ogarniecia dodatkowo ludzi dookola zainteresowanych interwencja, bo nie wiadomo czy komus cos nie odwali pod kopula i nie zrobi czegos glupiego, mogl miec ograniczona mozliwosc rozeznania sytuacji.

      Przecież tam była reszta policjantów, która to ogarniała. Podważasz wyrok sądu a sam nawet nie znasz zapisu z zatrzymania xD

    •  

      pokaż komentarz

      to czemu nadal na nim siedział, gdy ten był już nieprzytomny?

      @dziaru: pewnie pomyslal ze śpi, jak aniolek xD

      Przecież tam była reszta policjantów, która to ogarniała.

      @dziaru: co nie znaczy ze mogl olac okolicznych ludzi i miec na nich totalnie wyj!$@ne, byl w centrum zainteresowania, do tego pojawialy sie coraz liczniejsze glosy krytyki tego co robil, i stal sie ewentualnym celem "sprawiedliwosci ulicznej" w pierwszej kolejnosci.

      Rozumiem ze jestes tak silny psychicznie ze w takiej sytuacji interwencji bys sie wzniosl ponad to, i nie zwracal uwagi na nic dookola, jak kazdy zza komputera :)

      Chlop nie podumal, i narobil bidy, nieumyslne spowodowanie smierci powinien dostac, nie morderstwo, no ale, tlum wydal wyrok przed procesem, trza bylo przyklepac co by znowu rozp$!##!$u w kraju nie bylo.

      Podważasz wyrok sądu a sam nawet nie znasz zapisu z zatrzymania xD

      @dziaru: dobrze ze mam ciebie i twoja szklana kule, ktora mowi mi i nam wszystkim co znam, a czego nie xD

    •  

      pokaż komentarz

      Ileż to było na wykopie zapewnień, że każdy sąd uniewinni policjantów.
      @dziaru:
      No właśnie mnie to dziwiło, przecież USA jest totalnie zj$%@ne na tym punkcie. Oni z 30 lat temu uniewinnili OJ Simsona, który ewidentnie zabił swoją biała żonę i wiedziało to 100% osób, a i tak dali mu wolność.
      Od tego czasu USA jest jeszcze bardziej lewackie i poprawne politycznie.
      Nie wiem jakim trzeba być oderwanym od życia kolesiem, by wierzyć, że on nie będzie skazany XDDDDD
      https://pl.wikipedia.org/wiki/O.J._Simpson
      Ciekawe jest to, że by go wybronić dostał najlepszych prawników w USA ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      A sprawa totalnie jasna, koleś wk?%#iony na żonę jedzie by ją zabić i ucieka. Z łapami od krwi ucieka z domu i śledzi te ucieczkę całe USA ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      Czarni wychodza na ulicę ....no i już wiadomo jaki będzie wyrok.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: Nie zapominaj że nie mógł wejść do radiowozu bo miał klaustrofobie, chociaż sam w aucie siedział przed interwencją:p

    •  

      pokaż komentarz

      @text: czyli skoro raz uniewinnili czarnego celebrytę, to teraz już zawsze będą skazywać na korzyść czarnego? I kto tu jest oderwany od rzeczywistości?
      Ja doskonale znam sprawę OJS. Tam było bardzo dużo kolorowych ławników i to oni go uniewinnili. W przypadku Chauvina była zdecydowana przewaga białych. Biali go skazali.
      Gdyby go skazali w 2 z 3 zarzutów nikt by nie wyszedł na ulicę. Dlaczego tego nie zrobili? No bo pies zabił z premedytacją.
      Wina Chauvina była ewidentna. Ideologiczne zacietrzewienie pozbawia was chłodnej analizy.

    •  

      pokaż komentarz

      bieglemu ktory wyrazil niepoprawna opinie wysmarowano drzwi gownem

      @Dante27: daj jakieś info o tym

    •  

      pokaż komentarz

      @rybsonk: mirki juz mnie poprawily, nie gownem tylko swinska krwia i wrzucili mu leb swini na ganek, co chyba bylo jeszcze dobitniejszym przekazem.
      Wrzucalem artykul gdzies wyzej

    •  

      pokaż komentarz

      czyli skoro raz uniewinnili czarnego celebrytę, to teraz już zawsze będą skazywać na korzyść czarnego?
      @dziaru:
      Nie zawsze, ale w 9 min klęczenia na szyi, gdzie koleś pod koniec charczy a potem wręcz traci przytomość, w porównaniu do ewidentnego zabicia żony, samo mówi za siebie. Do tego dodaj to, że sprawy, które są rozdmuchane na cały kraj + zamieszki, są rozpartywane zupełnie inaczej, niż zwykłe wyroki w zaciszach sal.
      Także nie sprowadzaj sprawy do absurdu.
      Wystarczy mieć trochę oleju w głowie, by wiedzieć, że w tej sprawie prawie wszystko przemawia przeciw policjantowi.

      W przypadku Chauvina była zdecydowana przewaga białych. Biali go skazali.
      Połowa, 6 na 12. Po drugie zapominasz o tym co pisałem, USA lewaczeje, to są fakty.

      Wina Chauvina była ewidentna. Ideologiczne zacietrzewienie pozbawia was chłodnej analizy.
      Co znaczy was? Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem?
      Gdzie ja napisałem, że powinien zostać uniewinniony policjant? XDD
      Napisałem tylko, że NIE ma absolutnie żadnego paliwa, by sądzić, że będzie wolny.

    •  

      pokaż komentarz

      @Khaine: Dokładnie tak.
      @Dante27:

      14.04 po "jednoznacznej opinii biegłego", napisałem komentarz jak niżej i ze smutkiem stwierdzam, że się nie myliłem. Nawet gdybyśmy uznali, że to słuszny wyrok (z czym się nie zgadzam), to trzeba nie mieć mózgu, by nie widzieć problemu z orzekaniem w takich warunkach, jak obecne, gdzie nawet demokratyczna kongresmenka wprost zachęca do zamieszek w przypadku orzeczenia innego niż skazujące, a BLM wielokrotnie udowodniło, że gotowe jest brać na celownik każdego, kto choćby minimalnie im zaszkodzi, stosując przemoc, zastraszanie i wszelkie możliwe formy nękania.

      Poziom presji, jakiej poddano ludzi odpowiedzialnych za tę opinię był niesamowity. I tylko idiota nie będzie miał wątpliwości, co do jej prawdziwości. Lewactwo w USA od dawna specjalizuje się w niszczeniu i zastraszaniu niewinnych ludzi, którzy po prostu wykonują swoją pracę/mówią prawdę (to samo robi PiS u nas).
      I teraz, badając zgon Florydy, mamy wybór między dalszą spokojną karierą, a nagonką medialną, nienawiścią ze strony milionów czarnych i białych kryminalistów i zwolnieniem z pracy. Wierzę, że są ludzie, którzy nawet w tych warunkach zachowają obiektywizm. Wiem jednak, że ogromna większość wybierze spokój i karierę, nawet jeśli w konsekwencji doprowadzą do zamknięcia w więzieniu niewinnego człowieka.
      Czy przesądzam cokolwiek? Nie. Czy jestem przekonany tą opinią? W żadnym wypadku.


      Warto dodać, że tu nie tylko chodzi o kryminalistów czy psycholewicę.
      WYbuch kolejnych zamieszek to wielomiliardowe, trudne do oszacowania straty. Dewastacja miast, fala zabójstw i rabunków, w praktyce - destabilizacja kraju, która może poważnie zaszkodzić gospodarce.
      Ale i to być może nie jest najistotniejsze - obecnie rządzący w USA demokraci bardzo mocno zainwestowali w hucpę związaną z Florydą. Polityczne straty, jakie ponieśliby w przypadku unieweinnienia Chauvina i krwawych zamieszek, których nie mogliby stłumić, byłyby kosmiczne, należy wprost powiedzieć - byłaby to katastrofa. Więc jest wątpliwym, że będą czekali z założonymi rękami na werdykt.


      Podsumowując - mamy potężne pieniądze, wpływowych, bezwzględnych polityków i kontrolowane przez nich służby (lub, nawet jeśli nie kontrolowane - to dążące do zapewnienia bezpieczeństwa kraju) i wreszcie kierowany szaleństwem i nienawiścią motłoch kontra uczciwość paru ludzi odpowiedzialnych za proces i ekspertyzy.
      To trochę jak zderzenie z udziałem pociągu pancernego Havranek i Daewoo Tico - choć chcielibyśmy wierzyć, że Tico wykolei pociąg i bez większych szkód zjedzie na pobocze, wszyscy wiemy, jak kończą się takie pojedynki w rzeczywistości.

    •  

      pokaż komentarz

      Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Gdzie ja napisałem, że powinien zostać uniewinniony policjant? XDD

      @text: czyli wyrok uważasz za sprawiedliwy?

    •  

      pokaż komentarz

      przestraszyles sie jakies np. podbramkowej sytuacji, a krawacik zza bezpiecznego biurka cie oceni czy mogles zareagowac lepiej.

      @Dante27: A co do tego - u nas jeszcze lepiej. Jakiś bandzior idzie na gościa i próbuje go uderzyć, ten strzela mu w brzuch, sąd skazuje typa, że nie strzelił w rękę lub nogę :D :D :D Raz, że NIE strzela się w ręce i nogi i wie to każdy strzelec, a dwa, że cholera, adrenalina, typ poniszczył ci rower i wyraźnie daje znać, że zaraz rozwali ci twarz, jesteś sobie szczypiorem, który po 1 ciosie napakowanego dresa straci możliwość obrony i istnieje realna szansa, że obudzisz się z totalnie zmasakrowaną twarzą, o ile w ogóle, a sędzia stwierdza - trzeba było precyzyjnie walnąć w ruchomą rączkę tak, by agresora za bardzo nie uszkodzić :D

    •  

      pokaż komentarz

      czyli wyrok uważasz za sprawiedliwy?
      @dziaru:
      Nie analizowałem wielce tych 3 kategorii. Generalnie na pewno się przyczynił.
      Nie znam też dokłądnie tego, czy wykonywał zalecenia wyuczone w 100%.
      Nie wiem, jakie tam policja ma instrukcje, czy dopuszcza zmianę obezwładnienia, jak ktoś krzyczy "dusze się".
      Zakładam, ze tak krzyczy 90-100% osób, którym się to stosuje :D
      Ba, nawet w Polsce widziałem na ostatnich demonstracjach, gdzie policja naciskała na plecy a i tak krzyczeli dusze się.
      Generalnie nie znam idealnie sprawy w punktu widzenia szczegółów ich prawa, ale zakładam, że raczej powinien być sakazany, ale nie wiem czy tak surowo.

    •  

      pokaż komentarz

      @text: Ja widziałem, jak sebki leżały skute na ziemi i nikt ich nawet nie dociskał i też darły ryja "duszę się", choć po głośności i intensywności darcia mordy widać było, że powietrza im nie brakuje :D

    •  

      pokaż komentarz

      @Pantokrator:
      Mnie bardziej zastanawia, dlaczego to tak długo trwało. Tam były chyba min 2 auta policyjne, więc dlaczego go nie wpakowali szybciej do auta, by nie dociskać 9 min?
      Być może byli szkoleni, by nie zmieniać uciskania pomimo krzyków, ale pewnie nie było sprecyzowane jak długo mozna to stosować.
      Te 9 min wydaje mi się totalnie absurdalne. Dlatego jeśli ich prawo nie jest precyzyjne, to kara nie powinna być tak wysoka, a to prawo powinni zmienić.

    •  

      pokaż komentarz

      @text: Czekali, aż się Floyd zmęczy i uspokoi może.
      Tylko niespodzianka, uspokoił się na amen.

      Ale w tej historii jedna sprawa jest pomijana - jeśli nie FLoyd, to o innego bandytę czy ćpuna byłyby zamieszki. Gdy Travyon Martin (wandal i prawdopodobnie złodziej - gdy przeszukano mu szkolną szafkę po tym, jak nabazgrał WTF na drzwiach jakimś markerem, znaleziono u niego torbę ze śrubokrętem - może do otwierania szafek - damską biżuterią) został skutecznie powstrzymany przez George'a Zimmermana (latynosa, co ciekawe), też były zamieszki (trochę mniejsze, bo było na nie mniejsze przyzwolenie) bo "biały zamordował czarnego", choć Zimmerman został brutalnie pobity i strzelił w oczywistej samoobronie. Co ciekawe, do dzisiaj demokraci w swej narracji ukazują Trawjanusza jako ofiarę rasistowskiego białego zbrodniarza i co ciekawe - nikt im nawet uwagi nie zwraca, że obsmarowują niewinną osobę, do tego przedstawiciela mniejszości etnicznej :D

    •  

      pokaż komentarz

      Tylko niespodzianka, uspokoił się na amen.

      @Pantokrator: niespodzianka, bo gość przestał oddychać, tracił puls a policjant nadal mu siedział na szyi. Nie udzielił mu też pierwszej pomocy. To są amerykańskie procedury? To jest podręcznikowy przykład zabójstwa drugiego stopnia. Gliniarzowi po prostu puściły nerwy.

    •  

      pokaż komentarz

      @Pantokrator: no ba, najlepiej jak w cs'ie, kalachem ze 100 metorow w pięte wystajaca zza oslony xD

      Bo pan bandyta doznal uszczerbku na zdrowiu i sedzia chlip chlip, a przeciez mozna bylo poprosic o litosc i nie masowanie twarzy kijem czy rura :(

      A pamietasz te sprawe co 3 gosci wlamalo sie siekiera do mieszkania czlowieka, i ten zastrzelil jednego czy tam dwoch, ilez go ciagali po sądach bo raczyl bronic zony i dzieci przed 3 patusami ktorzy wyj%!?li mu drzwi siekiera w kosmos i wbili do mieszkania z zamiarem, nie wiem, dla oskarzenia chyba przytulenia wlasciciela i jego rodziny.
      Nie moge na necie na szybko znalezc tej sprawy :/

      Inna sprawa, Haczów, 64lerni koles 6 lat dostal za zabicie nozem 25 letniego gnoja ktory wybil mu szybe i probowal wparowac do domu, zdaniem sądu powinien poprosic o opuszczenie lokalu, ewentualnie nap$@$%%!ac sie z mlodym byczkiem na gole klaty

      Sąd Okręgowy w Krośnie, wydając wyrok w I instancji, przyznał, że 64-latek miał święte prawo bronić miru domowego w sytuacji, gdy niepożądana osoba próbowała na siłę wejść do domu stanowiącego jego własność. Jednak reakcja Mariana M. była nieadekwatna do sytuacji, a on sam - zadając intruzowi cios nożem w pierś bez jakiegokolwiek ostrzeżenia - działał, co prawda, w ramach obrony koniecznej, ale przekroczył jej granice

      No o cie chuj, a czy bandzior ostrzegl mieszkanca "uwaga, teraz wybijam szybe i wbijam do domu"? XD

    •  

      pokaż komentarz

      @Dante27: Ja tylko dodam, że nie można tylko na sędziach wieszać psów. Prokuratorzy stają na głowie, by doprowadzić do skazania niewinnego człowieka. To jest zwyczajnie dramat.

      Jednak reakcja Mariana M. była nieadekwatna do sytuacji

      Należało spokojnie czekać, aż bandyta zacznie go napieprzać łomem. Typowa logika ludzi, którzy nigdy w życiu nie brali udziału w bójce, ani nie zostali w żaden sposób napadnięci i nie mają dość wyobraźni i inteligencji, by postawić się w miejscu ofiary.

    •  

      pokaż komentarz

      @dziaru: a dlaczego o.j. simpson został uniewinniony z zarzutu zamordowania swojej żony i jej kochanka? :)

      @Prowe: dzięki kolego za zakończenie serialu American Crime Story :-/

    •  

      pokaż komentarz

      @dziaru: sądy są amerykańskie - pooglądaj trochę filmów na necie, dokumentów nt sądów w stanach to zobaczysz jaka to patologia

    •  

      pokaż komentarz

      @vibro_vagins: mnie trzymał w napięciu do końca mimo, że znałem zakończenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    Przecież wiadomo co by było gdyby go uniewinnili...

  •  

    pokaż komentarz

    prawda jest taka, że gdybym był ławnikiem w tak medialnej / politycznej sprawie, to nawet gdybym uważał inaczej zagłosowałbym za tym, że winny, bo pewnie gdy wyjdą moje dane dla publicznego wglądu, to by mnie zap%@$$!$ili

    nie mnie oceniać czy wyrok sprawiedliwy, czy nie - to tylko takie spostrzeżenie

  •  

    pokaż komentarz

    Co za różnica winny czy niewinny, tłum potrzebuje krwi.

1 2 3 4 5 6 7 ... 47 48 następna