Naruszenie regulaminu - celowe rozpowszechnianie informacji nieprawdziwych. Informacje, o których wspomina autor znaleziska, nie padają w artykule.

  •  

    pokaż komentarz

    Kiepska ta broń bo na wykopie w Polsce piszą że to zwykła grypa.

    •  

      pokaż komentarz

      @czorny_m: Mam dla Ciebie złą wiadomość. Nawet jeśli <jedyny słuszny> wirus nie jest bronią biologiczną, spełnia ku temu potrzebne warunki by taką być, tj.
      – wysoka zaraźliwość,
      – krótki okres inkubacji,
      – możliwość skutecznego leczenia wyłącznie objawowego.
      Dzięki temu można siać chaos, dezorientację, dezinformację i skutecznie uziemiać nawet całe gospodarki (zob. ostatni rok).

      _ Ogólnie rzecz biorąc najlepszą polityką wojny jest zachowanie bez szwanku stanu swojego i wroga; niszczenie jest przeciwne tej zasadzie._
      LICH’ÜAN: Nie należy wynagradzać zabijania.
      Lepiej jest wziąć armię wroga do niewoli niż ją zniszczyć; zachować w całości batalion, kompanię czy nawet pięciu żołnierzy wroga jest lepszą rzeczą niż ich zgładzić. Osiągnąć sto zwycięstw w stu bitwach nie jest szczytem osiągnięć. Najwyższym osiągnięciem jest pokonać wroga bez walki. Dlatego sprawą najwyższej wagi w wojnie jest rozbicie strategii wroga.
      — Sun-Tzu, Sztuka wojny, rozdz. III Strategia ataku

    •  

      pokaż komentarz

      @tr0llk0nt0 i ostatnie słowa chińskiego niedzwiadka, żeby szykować się do wojny (...jeśli chce się pokoju)

    •  

      pokaż komentarz

      @tr0llk0nt0: W Nature powstała już praca na ten temat, która bierze pod lupę temat i obala takie domowe gdybania.
      https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

      białko spike sarscov2 jest nieszczególnie optymalnym kluczem i istnieją dużo bardziej efektywne- ktoś kto by tworzył celowo, nie opierałby się na tak słabym rozwiązaniu, gdzie modele istniejąca wskazują na dużo bardziej efektywne możliwości.

      -genom został sprawdzony pod względem pozostałości po sztucznych manipulacjach inz genetycznej--Żadnych nie znaleziono.

      Gdyby komuś zależało na celowym stworzeniu wirusa to raczej by nie wybrał covid gdyż ani nie jest szczególnie śmiertelny ani dobrze przenoszącym się patogenem -istnieją dużo lepsze, znane opcje.
      Zresztą obecna epidemia, to nie jest coś czego nikt się nie spodziewał. Naukowcy od dawna ostrzegali biorąc pod uwagę predykcje, wcześniejsze epidemie sars czy mers, że tego typu patogen o podobnych cechach, może się pojawić tylko wiadomo, temat zlewano częściowo (pomijając szczęśliwie badania mrna)

    •  

      pokaż komentarz

      @nyanian:

      Gdyby komuś zależało na celowym stworzeniu wirusa to raczej by nie wybrał covid gdyż ani nie jest szczególnie śmiertelny ani dobrze przenoszącym się patogenem -istnieją dużo lepsze, znane opcje.

      Ty rozumiesz ze wyplynley dokumenty ze chinczycy uzbrajaja koronawirusa, i to ze Tobie sie wydaje ze istnieja lepsze opcje to nic nie znaczy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @p4wl: Wiem, ze pdk ale to nie opinia. Podałem pobieżnie wnioski z Nature.

  •  

    pokaż komentarz

    Wchodzę na tę stronę a tam tylko dej dej dej kasę. Coś źle klikam?

  •  

    pokaż komentarz

    Chinese military scientists discussed the weaponisation of SARS coronaviruses five years before the COVID-19 pandemic, outlining their ideas in a document that predicted a third world war would be fought with biological weapons.

    The document, written by People’s Liberation Army scientists and senior Chinese public health officials in 2015, was obtained by the US State Department as it conducted an investigation into the origins of COVID-19, The Weekend Australian has confirmed.

    The paper describes SARS ­coronaviruses as heralding a “new era of genetic weapons” and says they can be “artificially manipulated into an emerging human ­disease virus, then weaponised and unleashed in a way never seen before”.

    The revelation features in an upcoming investigative book on the origins of COVID-19, titled What Really Happened In Wuhan, to be published by Harper­Collins.

  •  

    pokaż komentarz

    Że tez jeszcze nie subskrybuję tej strony. Peszek.