Niszczycielskie tornado w Czechach nagrane z bliska 24.06.2021

@DzikiKon youtube.com #swiat #europa #burza

Dzisiejsze tornado u Naszych sąsiadów

  •  

    pokaż komentarz

    Stanie przy oknie jak latają dachówki... ale dzięki temu mamy to nagranie.

    @Sekularyzacja: Drzewa, murowane ogrodzenie, dach somsiada...

  •  

    pokaż komentarz

    Zimna krew nagrywającego robi na mnie wrażenie, chociaż na chwilę mu nerwy puściły, nie mógł na to patrzeć i sobie zasłonił żaluzje żeby ochłonąć (ʘ‿ʘ)

  •  

    pokaż komentarz

    j%!#ny, stoi i nagrywa niewzruszony xD

  •  

    pokaż komentarz

    zdjęcie nie moje

    źródło: comment_1624565416krfT4KYmgxOsmb3loIU2T8,w400.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @Zielone_Jabuszko_Rosnie_Sobie: Szykujmy się na więcej takich obrazków, także w Polsce.
      Zmiany klimatu (nazywane wcześniej globalnym ociepleniem) jest prawdziwe i jest spowodowane, przez działanie ludzkie

    •  

      pokaż komentarz

      @Wraniak: To chyba dobrze, będzie ciepło. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Wraniak: Całe życie mi się dość regularnie (co kilka miesięcy) śnią tornada, zazwyczaj przed nimi uciekam albo od nich ginę. Chyba za dużo Twistera jako dzieciak się naoglądałem. Myślałem, że żyjąc poza USA nic mi nie grozi, a tymczasem może się okazać, że mnie kiedyś sprzątnie z podwórka przed domem ( ಠ_ಠ)

    •  

      pokaż komentarz

      @siedlikmaster: Tak, będzie cieplej u nas, będziemy mieć fajną pustynie do życia, plus napływ ludzi z południa, żyć nie umierać

    •  

      pokaż komentarz

      Zmiany klimatu (nazywane wcześniej globalnym ociepleniem) jest prawdziwe i jest spowodowane

      @Wraniak: nie neguję zmian klimatu, ale mówienie że to tylko ich wina że w czechah są tornada jest nieprawdziwe bo co, nigdy tornad w czechach wcześniej nie było?
      "Documented tornado frequency increased significantly from the 19th century onwards, reaching peaks in 1931-1940 (44 tornadoes) and particularly in 2001-2010 (56 tornadoes)"
      https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2012AtmRe.118..193B/abstract

    •  

      pokaż komentarz

      @d1sconn3cted: I będzie ich jeszcze więcej, nigdzie nie napisałem, że ich wcześniej nie było.

    •  

      pokaż komentarz

      Zmiany klimatu (nazywane wcześniej globalnym ociepleniem) jest prawdziwe i jest spowodowane, przez działanie ludzkie

      @Wraniak: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    •  

      pokaż komentarz

      @Wojtas_The_Smieciarz: Powiedz mi co jest w tym takiego śmiesznego?
      To, że jeszcze, za twojego życia doczekasz się głodu? Masowych migracji? Braku wody?

      A zapomniałem, że to jest wykop, czyli świat ludzi, myślących w dwóch stronach, lewica i prawica.
      Więc daleko mi od lewicy, ale nie jestem głupi, żeby nie wiedzieć, jak ogromny wpływ na klimat mają ludzie.

      I trzeba o tym mówić i w końcu, to przyznać i muszą to mówić ludzie odpowiedzialni, a nie julki z twitera, które jedynie ten poważny temat ośmieszają.

      Ty natomiast wojtas, zastanów się nad swoim życiem.

    •  

      pokaż komentarz

      To, że jeszcze, za twojego życia doczekasz się głodu? Masowych migracji? Braku wody?

      @Wraniak: ja nie mieszkam w Afryce tak jak ty

    •  

      pokaż komentarz

      @Wojtas_The_Smieciarz: Ale niedługo będziesz z takim nastawieniem, nie pozdrawiam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @BFyre: ale fajnie, że nie jestem z tym sam. U mnie ciągle ten sam schemat. Widzę, że zbliża się tornado, uciekam do piwnicy, chowam się pod schodami i albo się budzę albo po wszystkim oglądam zniszczenia i też zaraz się budzę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Wojtas_The_Smieciarz: Ale jak tak dalej pójdzie, to Afryka zamieszka u ciebie, ignorancie xD

    •  

      pokaż komentarz

      @BFyre no to pooglądaj se film Take Shelter coś dla Ciebie ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @Wraniak: ja nie mieszkam w Afryce tak jak ty

      @Wojtas_The_Smieciarz: No popatrz, nie mieszkasz w Afryce, a w Polsce np. często są sytuacje, gdzie brakuje wody xD Tak samo wiele Polaków migruje za granicę, by mieć lepsze zarobki/stan życia. O ubóstwie nie wspominając, bo nadal ponad 5-6% (~2,3 mln) Polaków żyje w skrajnej biedzie, która pozwala jedynie na minimum egzystencji XD

      Już prawie 100 gmin w całej Polsce zaapelowało do swoich mieszkańców o oszczędzanie wody. Wysokie temperatury sprawiają, że w niektórych miejscach zużycie wody jest kilkakrotnie wyższe niż zwykle, co w połączeniu z suszą i ograniczonymi możliwościami stacji uzdatniania wód może sprawić, że w niektórych kranach w Polsce jej zabraknie.

      https://noizz.pl/nauka-i-technologia/brak-wody-w-polsce-mapa-gmin-proszacych-o-oszczedzanie/f6mk660

    •  

      pokaż komentarz

      Zmiany klimatu (nazywane wcześniej globalnym ociepleniem) jest prawdziwe i jest spowodowane, przez działanie ludzkie

      @Wraniak: ciekawe ile teraz klimatyczni denialiści wytrzymają, więcej węgla, klimat wytrzyma.

    •  

      pokaż komentarz

      @Reezu: Temat klimatu powinien stać ponad podziałami lewica i prawica, ale niestety najwiekszy szkodniki myśli wolnościowej, Korwan mekke kiedyś powiedział, że jak będzie cieplej, to cytrynki będzie można sadzić...

      Świat, coraz bardziej się polaryzuje, nie widząc że podążam ku przepaści i ostatenicze, te nasze poglądy polityczne będą gówno warte.

      Zacznijmy mówić o klimacie

    •  

      pokaż komentarz

      @Wojtas_The_Smieciarz: Coś się dzieje z klimatem widać to najlepiej po ilości odszkodowań wypłacanych przez ubezpieczycieli w USA po incydentach pogodowych.

      Nie przejmuj się minusami. Nikt nie wie co się dzieje. Niby globalne ocieplenie ale kwiecień i maj najzimniejsze w historii. Nie dobiliśmy nawet do temperatur ze średniowiecza.

      Nie ma ani jednego modelu pokazującego powiązanie CO2 z ociepleniem. Pandemia spowodowała redukcję gazów cieplarnianych o ponad 50%. Tylko niech żaden debil nie napisze, że co2 się nagromadził z poprzednich lat. Teraz naukowcy odkrywają, że to jednak metan ;-) Więc po co ograniczać CO2?

      https://www.twojapogoda.pl/wiadomosc/2020-07-28/w-ciagu-dwoch-stuleci-tornada-zabily-w-polsce-ponad-100-osob-niektore-byly-tak-potezne-jak-w-usa-filmy/

    •  

      pokaż komentarz

      Temat klimatu powinien stać ponad podziałami lewica i prawica, ale niestety najwiekszy szkodniki myśli wolnościowej, Korwan mekke kiedyś powiedział, że jak będzie cieplej, to cytrynki będzie można sadzić...

      @Wraniak: Wiele tematów powinno stać ponad podziałami politycznymi. No, a niestety nie stoi...

      Świat, coraz bardziej się polaryzuje, nie widząc że podążam ku przepaści i ostatenicze, te nasze poglądy polityczne będą gówno warte.

      @Wraniak: Każdy gatunek kiedyś musi przestać istnieć. To, że teoretycznie pociągniemy za sobą Ziemię nic nie znaczy, bo ta się zregeneruje. Tak samo jak dała sobie radę w Czarnobylu.

      Zacznijmy mówić o klimacie

      @Wraniak: Popieram całym serduszkiem, tak samo jak popieram usuwanie betonu na rzecz zieleni w dużych miastach.

    •  

      pokaż komentarz

      Pandemia spowodowała redukcję gazów cieplarnianych o ponad 50%.

      @slowmtb: XDD chyba w marzeniach. Weź to źródło jeszcze raz przeczytaj i się dowiedz czy aby na pewno nie chodziło o transport powietrzny jedynie. W ogóle twój post to jeden wielki fake news

    •  

      pokaż komentarz

      @Wraniak koło 1995 roku połowę drzew w Krakowie wokół AGH położyło. A w innych cześciach województwa krakowskiego tak z 10%.
      Zawsze zdarzały się większe wichury.

    •  

      pokaż komentarz

      Pandemia spowodowała redukcję gazów cieplarnianych o ponad 50%. Tylko niech żaden debil nie napisze, że co2 się nagromadził z poprzednich lat. Teraz naukowcy odkrywają, że to jednak metan ;-) Więc po co ograniczać CO2?

      @slowmtb: TAK co2 się gromadzi. Pandemia doprowadziła do redukcji przyrostu, anie do redukcji ilości co2 w atmosferze.

      źródło: smoglab.pl

    •  

      pokaż komentarz

      Zmiany klimatu

      @Wraniak: Po pierwsze - klimat zmieniał się od zawsze. Po drugie - w ciągu ostatnich lat wydaje się, że jest więcej tornad, bo masz niebywale szybki dostęp do informacji. Klika sekund(!) od wystąpienia zjawiska może go oglądać setki tysięcy osób dzięki fanpage typu Łowcy Burz. Prawie każdy też ma sprzęt do nagrywania. Głupie 20 lat temu nie istniały komórki, które rejestrowały coś więcej niż pokaz slajdów, nie było Facebooka i innych mediów społecznościowych. Info o tornadach pochodziły z mediów typu TV / radio. Lokalne, małe tornada pewnie były w ogóle pomijane, zwłaszcza jak nie dotyczyły Warszawy ( ͡° ͜ʖ ͡°). 50 lat temu o przejściu tornada wiedziała często tylko wioska, a po tygodniu każdy zapominał. Tylko potężne, medialne tornada, były zapisywane w annałach.

      źródło: globcio Screen Shot 05-31-21 at 10.32 AM.PNG

    •  

      pokaż komentarz

      a w Polsce np. często są sytuacje, gdzie brakuje wody xD

      @Reezu: akurat brak wody w głównej mierze jest spowodowany tragiczną gospodarką wodną, nie zatrzymujemy nic wody tylko do rzeki i do morza byle szybciej, 6,5% retencji w porównaniu do Hiszpanii gdzie zatrzymują oni 45% opadów: https://www.teraz-srodowisko.pl/aktualnosci/retencja-zapobieganie-suszy-PPSS-Wody-Polskie-dzialania-2020-9724.html także kręcimy sami sobie bata na siebie

    •  

      pokaż komentarz

      @BFyre: mnie dawno temu regularnie śnił się Polonez, przed którym uciekałem, albo mnie rozjeżdżał, także poniekąd znam ten ból

    •  

      pokaż komentarz

      Szykujmy się na więcej takich obrazków, także w Polsce.
      Zmiany klimatu (nazywane wcześniej globalnym ociepleniem) jest prawdziwe i jest spowodowane, przez działanie ludzkie


      @Wraniak: Tak, bo trąby powietrzne w Polsce to cos niezwykłego. Występują od zawsze: https://pl.wikipedia.org/wiki/Trąby_powietrzne_w_Polsce Tak samo p$?@%#@ili z tymi pożarami w Australii, ze zmiany klimatu, a wielkie pożary buszu występują tam średnio co 2 lata(od 1870 roku było ich 86), a ten z 2020 roku miał "zaledwie" siódme miejsce jeśli chodzi o skalę.

    •  

      pokaż komentarz

      Zmiany klimatu (nazywane wcześniej globalnym ociepleniem)

      @Wraniak: piszesz jakby trąb powietrznych nie było Mireczku lub masz za mało lat by cokolwiek pamiętać.

    •  

      pokaż komentarz

      @Grewest: Nie twierdzę, że człowiek nie zmienia klimatu ale wiązanie tego z co2 jest bezpodstawne. Właściwie jestem pewien, że jesteśmy jakoś zamieszani ale szybciej metan albo wycinka lasów czy coś w tym stylu.

      Nie ma modelu ani jednego modelu opartego o co2, który tłumaczy zmiany klimatu. Nie znajdziesz ani jednego, który pasuje do bełkotu piewców wersji co2 -> globalne ocieplenie. W następnych latach zobaczysz, że nie będzie rozmowy o globalnym ociepleniu tylko o zmianie klimatu.

      Każdy debil wkleja tą fałszywkę datowaną od 1960r. Planeta ma miliony lat i klimat był dużo cieplejszy niż teraz i w historii było więcej co2 w atmosferze niż teraz. Gdzie dane z wybuchu Tambory gdzie wyemitowano tyle dwutlenku węgla i cząsteczek stałych, że w ciągu roku zmieniły klimat na całej planecie. W ciągu jednego roku.
      Gdzie dane z innych katastrof klimatycznych z historii - nie piszę o czasach przed człowiekiem ale ze średniowiecza na przykład.

      Tak jak pisałem wyżej obecnie naukowcy panicznie szukają innej przyczyny niż co2 bo żaden model o to oparty nie działa. Skąd to wiem? Zawodowo zajmuje się modelami służącymi do wyceny kosztów ubezpieczeń wieloletnich inwestycji infrastrukturalnych. Zmiany klimatyczne zrobiły się jedną z najważniejszych składowych.
      Jak mi znajdziesz jeden działający model to cię ozłocę.

    •  

      pokaż komentarz

      @BFyre

      @Wraniak: Całe życie mi się dość regularnie (co kilka miesięcy) śnią tornada, zazwyczaj przed nimi uciekam albo od nich ginę. Chyba za dużo Twistera jako dzieciak się naoglądałem. Myślałem, że żyjąc poza USA nic mi nie grozi, a tymczasem może się okazać, że mnie kiedyś sprzątnie z podwórka przed domem ( ಠ_ಠ)

      Zawsze możesz przywiązać się paskiem do rurki na podwórku i będzie git. Jak w tweesterze

    •  

      pokaż komentarz

      @Zielone_Jabuszko_Rosnie_Sobie: W 2004 przez moje podlaskie miasteczko przeszło tornado - dachy pozrywane, las położony (tani opał ( ͡° ͜ʖ ͡°)), więc anomalie się zdarzają.

    •  

      pokaż komentarz

      Nikt nie wie co się dzieje. Niby globalne ocieplenie ale kwiecień i maj najzimniejsze w historii. Nie dobiliśmy nawet do temperatur ze średniowiecza.

      Nie ma ani jednego modelu pokazującego powiązanie CO2 z ociepleniem. Pandemia spowodowała redukcję gazów cieplarnianych o ponad 50%. Tylko niech żaden debil nie napisze, że co2 się nagromadził z poprzednich lat. Teraz naukowcy odkrywają, że to jednak metan ;-) Więc po co ograniczać CO2?

      @slowmtb: O ja p@!!?$%e, wszystko, dosłownie wszystko co tu napisałeś jest nieprawdą, gdzieś ty wyczytał takie bzdury?

    •  

      pokaż komentarz

      @Wraniak: jest prawdziwe ale to raczej cykl ziemi , ludzkość nie mogła wywołać ocieplenia ale je przyspieszyć .

    •  

      pokaż komentarz

      @Dect: Sprawdź sobie co oprócz co2 zalicza się do gazów cieplarnianych.

      Daj jeden model klimatyczny który się sprawdził. Jeden poproszę. Dziesięciolecia to już czas gdzie modele powinny działać.

      Zobacz jak zmienia się narracja, na 99% za parę lat nie będzie "global warming" ale climat change (już teraz idzie w górę). Pokaż jeden działający model, który się sprawdził. Idź do dużych ubezpieczycieli, zapłacą ci dziesiątki milionów dolarów. Jeśli potrafisz przewidzieć o ile podniesie się temperatura albo o ile silniejsze wiatry będą w ciągu dziesięciu lat i dlaczego. To jest ogromny biznes. Jeden model to miliony dolarów. Przez dwa lata przejrzałem setki modeli, nowych i starych i żaden oparty na CO2 nie działa.

      Nie twierdzę, że człowiek nie odpowiada za zmiany ale naukowcy nie mają pojęcia co dokładnie się dzieje. Według wszystkich modeli, spadek produkcji gazów z zeszłego roku powinien spowodować skokową zmianę w obserwacjach, nawet lokalnych. Nic takiego się nie stało.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie twierdzę, że człowiek nie zmienia klimatu ale wiązanie tego z co2 jest bezpodstawne. Właściwie jestem pewien, że jesteśmy jakoś zamieszani ale szybciej metan albo wycinka lasów czy coś w tym stylu.

      @slowmtb: Nie lepiej przyjąć że za temperaturę na planecie wpływa kilka zmiennych, których część jest zależna od nas. A część jest związana z rzeczami od nas niezależnymi. Przy wycince lasów uwalniasz co2 zmagazynowane w glebie i w roślinie(jeśli drzewo spalisz).

      Nie ma modelu ani jednego modelu opartego o co2, który tłumaczy zmiany klimatu. Nie znajdziesz ani jednego, który pasuje do bełkotu piewców wersji co2 -> globalne ocieplenie

      Jakoś raporty powstają.

      W następnych latach zobaczysz, że nie będzie rozmowy o globalnym ociepleniu tylko o zmianie klimatu.

      Od pojęcia "globalne ocieplenie" się odchodzi bo wzrost globalnej temperatury, może doprowadzić do ochłodzeń lokalnych.

      Każdy debil wkleja tą fałszywkę datowaną od 1960r. Planeta ma miliony lat i klimat był dużo cieplejszy niż teraz i w historii było więcej co2 w atmosferze niż teraz. Gdzie dane z wybuchu Tambory gdzie wyemitowano tyle dwutlenku węgla i cząsteczek stałych, że w ciągu roku zmieniły klimat na całej planecie. W ciągu jednego roku.
      Gdzie dane z innych katastrof klimatycznych z historii - nie piszę o czasach przed człowiekiem ale ze średniowiecza na przykład.

      Klimat był cieplejszy ale nas ludzi wtedy nie było. Zauważ że my z roku na rok wypuszczamy coraz więcej gazów cieplarnianych. Więc jest się o co marwić. To że my wpływamy na klimat, nie oznacza że natura też tego nie zrobi. Ale jeśli dojdzie np do mocnego wzrostu aktywności słonecznej, to możemy nie mieć pola manewru przez nasz wpływ.

      Tak jak pisałem wyżej obecnie naukowcy panicznie szukają innej przyczyny niż co2 bo żaden model o to oparty nie działa. Skąd to wiem? Zawodowo zajmuje się modelami służącymi do wyceny kosztów ubezpieczeń wieloletnich inwestycji infrastrukturalnych. Zmiany klimatyczne zrobiły się jedną z najważniejszych składowych.
      Jak mi znajdziesz jeden działający model to cię ozłocę.


      W tym linku opisują modele klimatyczne i jednak uwzględniają co2.
      https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/jak-dobrze-modele-klimatu-sprzed-lat-przewidzialy-aktualne-ocieplenie-258

    •  

      pokaż komentarz

      @Grewest: Daj mi jeden działający! Raporty powstają po fakcie.

      W normalnej nauce działa to w następujący sposób. Ktoś rzuca pomysł, zbiera się argumentację i dowodzi. W ten sposób powstaje twierdzenie a z twierdzenia można wyprowadzić najczęściej model na przykład słynne e=mc^2.
      Niektóre twierdzenia powstają na podstawie obserwacji (raportów z eksperymentów). To w niczym nie przeszkadza, że ktoś dopasowuje jakąś stałą do wyników jeśli to działa.

      Y - obserwacja temperatury
      F(n0, n1, n2, ...) - funkcja z różnymi zmiennymi, n0 - ilość CO2 w atmosferze, n1 - ilość plam na słońcu, n2 - temperatura 2 lata temu, n3 - ilość krów na świecie, n4 - wielkość pokrywy lodowej na biegunach

      Piewcy wiązania dwutlenku węgla z ociepleniem klimatu jakoś nie mogą w żaden sposób sensowny sposób połączyć zmian n0 z Y
      Zresztą w historii były już okresy z taką samą albo wyższą ilością CO2 więc temperatury powinny być podobne jak wtedy a nie są.
      Obserwuje trendy i widzę, że już są kombinacje co by tu zrobić aby dopasować narrację. Jak pisałem wyżej naukowcy już zabezpieczają się i starają się nie używać "global warming" ale "climate change". Mój były pracodawca wydał na modele dziesiątki milionów dolarów i ubezpieczył kilka inwestycji. W 2019 musiał wypłacić odszkodowania bo uwierzył szarlatanom od modeli CO2, temperatura przekroczyła 40 co miało nastąpić dopiero przy stężeniu CO2 około 500.

      Wyszło na to, że lepiej rzucać kostką niż wierzyć "naukowcom".

      Ci, którzy wskazują na to że być może to brak zalesienia albo nieszczęsna dziura ozonowa działa z opóźnieniem są spychani na margines mimo tego, że ich modele działają trochę lepiej.

    •  

      pokaż komentarz

      Przez dwa lata przejrzałem setki modeli, nowych i starych i żaden oparty na CO2 nie działa.

      vs

      Według wszystkich modeli, spadek produkcji gazów z zeszłego roku powinien spowodować skokową zmianę w obserwacjach, nawet lokalnych. Nic takiego się nie stało.

      ლ(ಠ_ಠ ლ)

    •  

      pokaż komentarz

      ludzkość nie mogła wywołać ocieplenia

      @PR08L3M: Oczywiście, że mogła – ludzkość ma decydujący wpływ na zaburzenie cyklu węglowego, a zaburzenie cyklu węglowego ma, poprzez liczne sprzężenia zwrotne, decydujący wpływ na tempo ogrzewania planety.

    •  

      pokaż komentarz

      @Grewest: Odradzam dalsze próby polemiki z gościem – widać jak na dłoni, że to strata czasu. Pzdr.

    •  

      pokaż komentarz

      Daj mi jeden działający! Raporty powstają po fakcie.

      @slowmtb: Przecież w linku porównywali zanotowane temperatury z wyliczonymi temperaturami.

    •  

      pokaż komentarz

      @Grewest: Znam ten bełkot na pamięć. Przeczytaj sobie dokładnie. Po pierwsze każdy się zabezpiecza podając kilka wersji modelu. Niektóre zastrzegają sobie, że różnica może dochodzić do 5 stopni. Pięć stopni to niby mało ale w niektórych miesiącach dla małej siatki to 100%.
      Pięć stopni to na przykład przy projektowaniu infrastruktury paliwowej dla dużego lotniska kilkadziesiąt milionów.
      Pięć stopni to kilkadziesiąt miliardów odszkodowań więcej. Mój były pracodawca na upałach w 2019 Holandii i UK stracił kilkadziesiąt milionów. Żaden model nie przewidział czegoś takiego.

      To jest ogromny biznes, który pozwala krajom i firmom z patentami na zmiejszenie emisji CO2 robić potężne pieniądze. Co by się stało gdyby powstał model, który pokazuje, że to jednak jakiś inny gaz i spadek zalesienia albo wymarcie jakiś gatunków glonów przez zanieczyszczenie oceanów? Dasz zbankrutować gospodarce UE, która nie jest uzależniona od CO2? EU i kraje wysoko rozwinięte chcą blokować produkty produkowane z pogwałceniem emisyjności CO2. Gdyby nie normy Euro jeździlibyśmy samochodami za 10 000zł produkowanymi gdzieś w Azji przez zagranicznych producentów.

    •  

      pokaż komentarz

      Daj jeden model klimatyczny który się sprawdził. Jeden poproszę. Dziesięciolecia to już czas gdzie modele powinny działać.

      @slowmtb: Proszę bardzo, https://pubs.giss.nasa.gov/docs/1988/1988_Hansen_ha02700w.pdf Ale może być ich więcej bo prawie każdy mieści się w swoim zakresie niepewności. Mnie ciekawi jak pandemia spowodowała redukcję gazów cieplarnianych o 50%, skoro w tym roku maju zanotowano rekordowe stężenie co2 w atmosferze, albo gdzieś ty to wyczytał, że kwiecień i maj były najzimniejszy w historii skoro absolutnie nic takiego nie miało miejsca.

    •  

      pokaż komentarz

      Po pierwsze każdy się zabezpiecza podając kilka wersji modelu.

      @slowmtb: Dlaczego to miało by być czymś złym? Zakłada się parę scenariuszy w obrębie jednego modelu Jeśli zakłada się na przykład wysoki wzrost emisji co2, a wzrost emisji przyhamował przez kryzys ekonomiczny, to możesz spokojnie spojrzeć na inny scenariusz zamiast od razu szukać innego modelu.

      Mój były pracodawca na upałach w 2019 Holandii i UK stracił kilkadziesiąt milionów. Żaden model nie przewidział czegoś takiego.

      Bardzo mi przykro skoro tak się stało. Może zapytaj na tamtej stronie w komentarzach lub mejla napisz z twoimi wątpliwościami?

      To jest ogromny biznes, który pozwala krajom i firmom z patentami na zmiejszenie emisji CO2 robić potężne pieniądze.

      Tutaj się częściowo zgodzę. Część krajów rozwija OZE bo chce mieć patenty. A stary dobry atom pozwoliłby na szybką redukcję emisji. OZE powinno służyć do ładowania elektryków i do częściowego zapotrzebowania na energię innych rzeczy.
      Ale jednak korporacje motoryzacyjne i wydobywcze mają swoje pieniądze i im za to nie zależy na robieniu pieniędzy na CO2. Owszem poprą jakieś normy by przyblokować konkurencję, ale nie na tyle by im zaczęło przeszkadzać z biznesem.

      Dasz zbankrutować gospodarce UE, która nie jest uzależniona od CO2? EU i kraje wysoko rozwinięte chcą blokować produkty produkowane z pogwałceniem emisyjności CO2.

      Tu akurat polityka wymusza rezygnację z gazu i ropy(wspieramy Rosję kupując te surowce). Szkoda tylko że polityka sprawia że państwa się do tego nie śpieszą.

      Gdyby nie normy Euro jeździlibyśmy samochodami za 10 000zł produkowanymi gdzieś w Azji przez zagranicznych producentów.

      Tutaj trzeba rozgraniczyć normy euro od norm co2. Wylicza się je w inny sposób. I dotyczą czegoś innego. W USA nie ma praktycznie limitów co2 w motoryzacji, ale normy spalania mają.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dect: Znam ten model i inne na pamięć i nie działa, w w 2019 odchyły w Europie był 150%. Co to za model, który przewiduje wzrost o 60%, 80% albo 100% przy tych samych danych wejściowych? Według modeli opartych o ha Gdańsk już dawno powinien być pod wodą :D
      Gdybyś grał w lotto to znaczyłoby, że wszystkie liczby powyżej 3 możesz traktować dowolnie.

      Zajmowałem się tym i zajmuje zawodowo.
      Drugi problem to cwaniaki dające całą powierzchnię planety łącznie z Antarktydą i środkiem Oceanu Spokojnego gdzie inercja jest ogromna. Gazy cieplarniane to nie tylko CO2. Średnia dla planety też jakoś tam wychodzi ale jak zmiejszają siatkę to jest tragedia.

      Nie doprecyzowałem i nie uściśliłem, najzimniejszy kwiecień i maj był w krajach, którymi zajmuje się zawodowo, nie będę pisał bo jeszcze zostanę zidentyfikowany.
      Tak jak pisałem koledze, modele oparte w głównej mierze na CO2 nie działają.

      @Grewest: Model to jest rodzaj funkcji i przy takich samych danych wejściowych powinien dawać ten sam wynik. Problem jest, że ten sam "model" podaje wzrost temperatury +5, +10, +15 przy powiedzmy poziomie CO2 500. Co do gospodarki, normy EURO są totalnie bez sensu. To jest ochrona rynku tylko i wyłącznie. W niesyntetycznych testach te samochody palą tyle samo albo więcej niż auta nie spełniające norm Euro.

    •  

      pokaż komentarz

      Co do gospodarki, normy EURO są totalnie bez sensu. To jest ochrona rynku tylko i wyłącznie. W niesyntetycznych testach te samochody palą tyle samo albo więcej niż auta nie spełniające norm Euro.

      @slowmtb: Normy euro nie mają nic wspólnego z spalaniem. Mają one za zadanie zmniejszyć liczbę zanieczyszczeń. To limity co2 mają zmniejszać spalanie.

    •  

      pokaż komentarz

      @slowmtb: Zajmujesz się tym zawodowo i twierdzisz, że przez pandemię stężenie gazów cieplarnianych spadło o połowę? Że model klimatu ma przewidzieć prędkość wiatru? Albo że w średniowieczu były wyższe temperatury choć nie potwierdza tego żadna rekonstrukcja? Nie rób sobie ze mnie jaj.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dect: Badają koralowce aby dowieść, że w średniowieczu było zimniej niż teraz. Tylko debile zapominają, że w średniowieczu żyli ludzie, którzy na dodatek umieli pisać. Debile zapominają, że przetrwały budynki, naczynia z tego okresu. Debile na dodatek twierdzą, że ówcześni kronikarze pisali prawdę o kulturze, wojnach ale już o pogodzie to bajki. Zresztą mega zabawa jest jak w alpach naukowcy wydobywają z cofających się lodowców średniowieczne artefakty. Skąd one tam się wzięły? Skoro w średniowieczu musiało być zimniej niż teraz, świdrami wiercili w lodzie i wrzucali rzeczy aby w XXI wieku wkurzać zwolenników globalnego ocieplenia. Jeszcze lepszy numer zrobili z Grenlandią, przerzucili drzewa i darń aby zazieleniła się.

      Wykopaliskach, spisane przekazy mówią, że w Europie było dużo cieplej. Opisy wojen i przejść wojsk udowadniają, że w pewnych miejscach lodowców nie było. Nazwy miejscowości i produkty wytwarzane w danych miejscach. Po cholerę rekonstrukcja jak masz istniejące dowody? Rekonstruować to sobie można szkielety dinozaurów.

    •  

      pokaż komentarz

      @slowmtb: Zajmujesz się tym zawodowo i twierdzisz, że Grenlandia była w sredniowieczu zielona choć jest pokryta lądolodem przynajmniej od 10 milionów lat? Nie p@!@#$# mi tu farmazonów, bo o klimacie wiesz tyle co przeczytasz na oszołomskich stronkach w necie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dect: Jasne, że była bardziej zielona. Jest pełno źródeł historycznych które są kompletnie ignorowane. Przez kilkaset lat opisy podróżników były uważane, za wiarygodne. Nagle od około 2000 Grenlandia to wynik błędnego przepisania Gruntland :/
      Oczywiście p#!!$y od klimatu i CO2 całkowicie ignorują przekazy spisane przez ludzi tylko używają tych samych metod do analizy co do okresu gdy żyły dinozaury.

      Najbardziej jaskrawy przykład takiego poj@!#nego podejścia to twierdzenie, że tornada na ternie Polski to coś niezwykłego. Tylko że to gówno prawda bo obecne to igraszka w porównaniu z tym, które były w dwudziestoleciu międzywojennym.
      To samo z lodowcami w Alpach, które były dużo mniejsze w średniowieczu. Ostatnio lodowce zaczęły odsłaniać rzeczy ze średniowiecza, jakim cudem tam się znalazły skoro podobno nigdy nie było tak ciepło jak teraz?
      Jakie fikołki robią klimatolodzy aby to wytłumaczyć. Zobaczysz, że za kilka lat nie będzie terminu global warming tylko climat change.

  •  

    pokaż komentarz

    Koniec przerażający, gdy widać jak dachówki sąsiada są podrywane jak piasek na plaży przez podmuch. Sypiący się mur z cegieł... nagrywający jaja ma ze stali plus wielkości kul bilardowych.

1 2 3 4 5 6 7 ... 20 21 następna