
Nagranie z kamery z dzisiejszego wypadku w Elżbietowie w którym zginęło 5 osób
Nagranie z dzisiejszego wypadku w którym zginęło 5 osób. Kobieta, która kierowała samochodem wyjechała z podporządkowanej chyba szybciej niż kierowca ciężarówki jadący drogą z pierwszeństwem...
+2080
pokaż komentarz
Po przeczytaniu newsów z tego wypadku myślałem, że kobieta po prostu wyjeżdżała z podporządkowanej i popełniła "zwykły" ludzki błąd, który kosztował wszystkich z tego samochodu życie. Może oślepiło ją słońce, może jakimś cudem si zagapiła i przeoczyła ciężarówkę.. nie. Wyleciała z podporządkowanej z niesamowitą prędkością po prostu wbijając się w ciężarówkę. Masakra.
+1537
pokaż komentarz
@errorek95: tam jest stop z tego co pamiętam, mieszkam niedaleko, przejeżdżam tamtędy czasami. Przykre, ale ta kobieta to morderczyni.
+666
pokaż komentarz
@errorek95: na moje to tam nawet STOP jest bo znak taki kanciasty od tyłu, a przy skrzyżowaniu gruba biała linia do zatrzymania.
-192
pokaż komentarz
@errorek95: raczej słońce jej nie oślepiło bo miała je z lewej strony?
-175
pokaż komentarz
Przykre, ale ta kobieta to morderczyni.
@emantes88: oj tam, każdemu może się, pomylić, dlaczego od razu oceniasz tak surowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+497
pokaż komentarz
Przykre, ale ta kobieta to morderczyni.
@emantes88: teraz to ona ma jajca wyj!!$ne na twoj komentarz
-309
pokaż komentarz
morderczyni
@emantes88: Morderca
+81
pokaż komentarz
@errorek95: widać że nie skumala że zbliża się do skrzyżowania z podporządkowanej. Maskara.
+60
pokaż komentarz
@errorek95: ja nie wiem jak można było tego tira nie widzieć. Płaski teren, dobra widoczność... ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+471
pokaż komentarz
@errorek95: Mam nawet pomysł na tytuł artykułu dla Onetu ! " Kobieta zabiła 5 osób ! "
+186
pokaż komentarz
morderczyni
@emantes88: Morderca
@Sokar: mordercy mają płeć
+245
pokaż komentarz
Może oślepiło ją słońce
@errorek95: swoja droga to jest jakis szczyt jak ktos sie usprawiedliwia "jeblem bo slonce". Czyli - nie widzial, nie widziala, ale dzielnie jedzie na slepo zakladajac ze moze nie jebnie.
+241
pokaż komentarz
Masakra.
@errorek95: mnie zawsze zastanawia, dlaczego w tego typu sytuacjach nikt nigdy nie bierze pod uwagę możliwości samobójstwa? Zazwyczaj jest "zjechał nagle na przeciwny pas" czy inne takie - może po prostu zjechał bo chciał?
+43
pokaż komentarz
@errorek95: współczuję całej rodzinie i bliskim....
-22
pokaż komentarz
@errorek95: może superb w automacie i pomyliła pedały. Ciężko przegapić STOP.
+35
pokaż komentarz
jak można było tego tira nie widzieć
@kab_anos: Pewnie zamyślona myślała, że ma pierwszeństwo
+23
pokaż komentarz
@alteron: na google maps brak zdjęcia z drogi, ale z góry widać, że to rozszerzone skrzyżowanie dochodzą ścieżki pieszo/rowerowe chyba tak, z góry widać. Więc zapewne miała znak STOP.
-19
pokaż komentarz
Przykre, ale ta kobieta to morderczyni.
@emantes88: Ale jak to tak bez wyroku? ( ͡º ͜ʖ͡º)
+119
pokaż komentarz
nigdy nie bierze pod uwagę możliwości samobójstwa
@kasia-magdalena-sawicka: Z filmu wygląda że mogłaby przy odrobinie szczęścia przelecieć przed. Samobója robi się na czołówkę i takie hipotezy są brane pod uwagę nawet przez pobocznych obserwatorów. To te wszystkie "z niewyjaśnionych przyczyn zjechał na przeciwległy pas". Policja prowadzi dochodzenie w kierunku jeżeli nie widać innej przyczyny - wiem, bo byłem przesłuchiwany jako świadek - dwa auta za, jak się okazało, bardzo prawdopodobnym samobójem.
+459
pokaż komentarz
@kasia-magdalena-sawicka: myślisz że tak łatwo wycelować jadąc koło 80-90 km/h żeby wpieprzyć się prosto pod TIRa jadącego prostopadle do ciebie? Na moje to bardzo trudno, baba zwyczajnie się zagapiła, kompletnie zignorowała znak stop i elo do piachu
+202
pokaż komentarz
@errorek95: kojarzę takie miejsca gdzie jedziesz kawał drogi z pierwszeństwem i nagle dojeżdżasz do jakiejś krajowej ale droga niezbyt ci podpowiada, że już nie masz pierwszeństwa, mógłbyś przelecieć na pełnej, tu obstawiam że też tak było, na całe szczęście coraz częściej są takie skrzyżowania przerabiane, aby nie sugerowały możliwości przelecenia
-14
pokaż komentarz
wiem, bo byłem przesłuchiwany jako świadek - dwa auta za, jak się okazało, bardzo prawdopodobnym samobójem.
@doogroo2: dzięki za informację, ja nigdy nie słyszałam w mediach o czymś takim, powinno to być chyba bardziej nagłaśniane?
+17
pokaż komentarz
Może oślepiło ją słońce
@errorek95:
Dlatego depnęła bardziej gaz? Nie widzisz - nie jedziesz.
+17
pokaż komentarz
widać że nie skumala że zbliża się do skrzyżowania z podporządkowanej. Maskara.
@bylo_sobie_zycie: no, wielki czerwony znak z napisem STOP to jak hieroglif, ciężko rozszyfrować co oznacza
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
-6
pokaż komentarz
@kasia-magdalena-sawicka: się nawet pilotom zdarza czasem ¯\_(ツ)_/¯
0
pokaż komentarz
@errorek95: W GOOGLU NAJPRADOPODOBNIEJ jest oznaczone jak trasa z pierwszeństwem, kiedyś ta droga była z pierwszeństwem ale po remontach zmienili to . Obcnie w widoku z satelity śa nowe mapy ale w widoku street viev ist stara trasa. A skrzyżowanie nie wiadomo dlaczego jest wyłączone z widoku,
-20
pokaż komentarz
Przykre, ale ta kobieta to morderczyni.
@emantes88: ale p@%!%$#isz.... standardowy polaczek
+31
pokaż komentarz
@errorek95: Byłem świadkiem identycznego wypadku, facet 60+ z rodzinką w aucie postanowił przejechać skrzyżowanie bez ustąpienia pierwszeństwa i pech chciał, że akurat ciężarówka jechała i w nią trafił, odbili się od niej i do rowu, na szczęście nie jechali za szybko i z pomocą powychodzili z auta, ale na twarzy zdziwienie co się stało ... jechali sobie fajnie, w aucie pogawędka i się na znaki i na drogę nie uważało i buuummmmm
+11
pokaż komentarz
@kasia-magdalena-sawicka: no co Ty, jakby miało być samobójstwo, to by wjechała z naprzeciwka, ona tak zap$%!!?#ała, że to ciężko było trafić.
-9
pokaż komentarz
Przykre, ale ta kobieta to morderczyni.
@emantes88: A bierzesz pod uwagę, że mogła zasłabnąć czy też stracić przytomność? ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+8
pokaż komentarz
@kab_anos: widziała, ale myślała, że ją puszcza.
-7
pokaż komentarz
Przykre, ale ta kobieta to morderczyni.
@emantes88: Koło c?@%? jej to lata
+13
pokaż komentarz
@DryfWiatrowZachodnich: Wiesz, zwykle myślisz, że widzisz wystarczająco dużo, póki się nie okazuje, że jednak k!!?a nie.
Tzn. z doświadczeniem lub po prostu z tytułu posiadania rozumu, człowiek uświadamia sobie, kiedy nie widzi wystarczająco dobrze. Ale młodzi kierowcy często mogą ulegać iluzji, że widzą "wystarczająco dobrze" i dopiero po jakimś fuksem unikniętym wypadku przychodzi otrzeźwienie. A czasem fuksa brak.
+8
pokaż komentarz
@emantes88: Stop plus na jezdni naklejone takie czerwone mini progi powodujące wibracje
+50
pokaż komentarz
@Pantokrator: u mnie troche inaczej, ale moze to ja mam bardzo ostrozna, wrecz paranoiczna osobowosc. Jak bylem dzieckiem i jechalem albo z ojcem, albo kims innym w nocy to nie mialem pojecia jak oni moga jechac tak szybko, co sie dzieje, jakim cudem oni widza dalej niz ja, maja jakis duzo szybszy refleks czy co?
Potem przeanalizowalem sprawe na spokojnie, zaczalem sam jezdzic, i wychodzi mi ze ani dalej nie widza, ani szybszego refleksu nie maja, po prostu zap%##@?$aja jak glupi w ciemnosc a jak cos im wyskoczy to czasu na reakcje zabraknie
+24
pokaż komentarz
@LuigiGda: Przejście dla pieszych
, przejazd rowerowy
, pionowy znak stop
, pozioma linia bezwzględnego zatrzymania.
Chyba jeszcze tylko progi zwalniające lub światła.
Na prawdę tutaj wszystko krzyczało zatrzymaj się.
-15
pokaż komentarz
Z filmu wygląda że mogłaby przy odrobinie szczęścia przelecieć przed. Samobója robi się na czołówkę i takie hipotezy są brane pod uwagę nawet przez pobocznych obserwatorów. To te wszystkie "z niewyjaśnionych przyczyn zjechał na przeciwległy pas". Policja prowadzi dochodzenie w kierunku jeżeli nie widać innej przyczyny - wiem, bo byłem przesłuchiwany jako świadek - dwa auta za, jak się okazało, bardzo prawdopodobnym samobójem.
@doogroo2: Trudno chyba odróżnić samobójstwo od przyśnięcia za kierownicą. A to drugie może się zdarzyć każdemu.
+9
pokaż komentarz
@kasia-magdalena-sawicka: Z koleżanką i 3 dzieci?
+2
pokaż komentarz
@castillo20 4 ludzi i siebie(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
+5
pokaż komentarz
@kab_anos: poczytaj o ruchach sakadowych oka i "In't see you mate" bardzo czestej przyczynie wypadkow. Jest wielce prawdopodobne ze ona tej ciezarowki nie widziala. Oba pojazdy poruszaja sie dosc szybko i albo samochod byl "schowany" za lewym slupkiem kabiny, albo pozostawal w "martwej strefie" oka.
+5
pokaż komentarz
@errorek95: ostatnio zauważyłem, że dużo wymuszeń pierwszeństwa powodują kobiety, dziś dwa razy: raz uciekałem na inny pas, za drugim razem mocne hamowanie...
chyba kobiety zapominają, że pierwszeństwo można im ustąpić w drzwiach, na chodniku a nie na trasie jak siedzi w samochodzie i nie widać kto kieruje ...
+5
pokaż komentarz
@errorek95: nie myli się ten co nic nie robi. Mi kiedyś tez zdarzyło się nie zatrzymać na srooie jak wyjeżdżałem z podporządkowanej na krajówkę, gdzie TIR za tirem śmiga ile fabryka dała. Zima, ślisko, zanim zorientowałem się, że dojeżdżam so stopu, to już było za późno na hamowanie. Cud, że akurat trafilem na lukę na głównej ( ͡° ͜ʖ ͡°) bo dostać boczne od tira i to jeszcze w lanosie, to tych słów bym juz nie pisał ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+11
pokaż komentarz
wiem, bo byłem przesłuchiwany jako świadek - dwa auta za, jak się okazało, bardzo prawdopodobnym samobójem.
@doogroo2: dzięki za informację, ja nigdy nie słyszałam w mediach o czymś takim, powinno to być chyba bardziej nagłaśniane?
@kasia-magdalena-sawicka: nie powinno. Po pierwsze zwykle można podejrzewać, ale poza sytuacjami gdy np ktoś zostawił list pewności nie ma. Po drugie samobójstw zwykle tak się nie nagłaśnia że względu na rodzinę i by nie "zachęcać" innych ludzi z problemami.
+4
pokaż komentarz
@errorek95: czy ty widziales chlopie z jaką prędkošcią ona się wbiła w tego tira ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@errorek95: ja nie wiem jak można było tego tira nie widzieć. Płaski teren, dobra widoczność... ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@kab_anos: nie zaczaiła że skończyło się jej pierwszeństwo - nawet nie patrzyła na boki...
0
pokaż komentarz
@kab_anos: Może na wykopie siedziała? Kto wie? ¯\(ツ)/¯
-7
pokaż komentarz
@apo: może i tak, ale droga nie sugeruje (nie wiem jak dokładnie w tym przypadku) abyś się zatrzymał, dlaczego często w takich miejscach robi się ronda, aby wymusić zwolnienie, bo nie tylko o to chodzi aby nawalic znaków, ale też żeby podświadomie wymusić zwolnienie na kierowcy
+8
pokaż komentarz
@errorek95: Byłem świadkiem identycznego wypadku, facet 60+ z rodzinką w aucie postanowił przejechać skrzyżowanie bez ustąpienia pierwszeństwa i pech chciał, że akurat ciężarówka jechała i w nią trafił, odbili się od niej i do rowu, na szczęście nie jechali za szybko i z pomocą powychodzili z auta, ale na twarzy zdziwienie co się stało ... jechali sobie fajnie, w aucie pogawędka i się na znaki i na drogę nie uważało i buuummmmm
@PinkSheep: ja byłem prawie uczestnikiem takiego wypadku. Prowadził mój znajomy, był upalny dzień, wyjechaliśmy o świcie z KRK do WAW i wracaliśmy alternatywną trasą przez Końskie (to było w czasach, gdy jedyną namiastką obecnej S7 był jeden pas obwodnicy Kielc).
No i na trasie przez Końskie było takie "niespodziewane" skrzyżowanie z krajówką. Ot, po prostu nagle STOP. A szef się zagapił i po prostu śmignął w poprzek - mało nie dostaliśmy strzała w bok. Skutki by były tragiczne, bo zapieprzał grubo ponad stówę.
Za skrzyżowaniem zatrzymał się, wysiadł i po chwili poprosił żebym poprowadził dalej.
+7
pokaż komentarz
@DryfWiatrowZachodnich:
Potem przeanalizowalem sprawe na spokojnie, zaczalem sam jezdzic, i wychodzi mi ze ani dalej nie widza, ani szybszego refleksu nie maja, po prostu zap$?#@$@aja jak glupi w ciemnosc a jak cos im wyskoczy to czasu na reakcje zabraknie
A polska nocna jazda to faktycznie jest k?@#a dramat zupełny. A z widzeniem nocnym problemu nie mam. Jasne, jak masz dobre lampy, trochę pomaga, ale nadal to o wiele za mało, by walić wąską drogą przez las 100km/h.
-10
pokaż komentarz
@errorek95 też początkowo myślałem, ze ludzki blad. Ale na nagraniu widać ogromna prędkośc.. tak jakby chciała popełnić samobójstwo chyba, ze cos sie stalo z hamulacami..
Jezeli pojazd sprawny to Tylko samobójca wbija sie z taka prędkością gdzie jest znak stopu i wjeźdza sie na główna...
+27
pokaż komentarz
@LuigiGda: Skrzyżowanie wcześniej też jest stop.
https://www.google.com/maps/@52.1677645,20.3857964,3a,26.5y,282.03h,92.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1sPv2FZ9YElU3ehr4lq49rLA!2e0!7i13312!8i6656
Wjeżdżasz na taką drogę i lecisz z jej prędkością? Nic Ci nie sugeruje zwolnij? Nawet jak ją zrobili nadal jest stop.
Sam mocno naciskam na infrastrukturę co możesz zobaczyć w ostatnich komentarzach, ale tutaj na prawdę wszystko sugeruje, żeby nie zap$??@%#ać.
źródło: wypadek.jpg
+10
pokaż komentarz
A polska nocna jazda to faktycznie jest k?$$a dramat zupełny. A z widzeniem nocnym problemu nie mam. Jasne, jak masz dobre lampy, trochę pomaga, ale nadal to o wiele za mało, by walić wąską drogą przez las 100km/h.
@Pantokrator: ja jezdze 19 letnim oplem, ale mam ksenony i serio dbam o takie rzeczy jak opony, swiatla (nie ma mowy o mleku na reflektorach) i ... no na przyklad jade noca przez las, przede mna sciana swiatla bo na dlugich, ale jade spokojnie bo wiem ze moze wyskoczyc jakis jelen, dzik, los z boku, i ktos mnie wyprzedza. Zrownuje sie ze mna - wylaczam swoje dlugie, i bardzo czesto sie zdarza ze przez chwile widze jak mu swieca mijania, jak ja zaslonie u siebie jedno swiatlo to lepiej swieci, jak odpali dlugie to tez niewiele lepiej, ale szybko znika bo trzeba zap!%%?#$ac...
+1
pokaż komentarz
@LuigiGda dokładnie, też znam takie skrzyżowania i sam bym tak na jednym przeleciał.
+1
pokaż komentarz
@castillo20:
Kobieta zabiła 5 osób !
Zabiła 4 osoby i popełniła samobójstwo.
+15
pokaż komentarz
dlaczego w tego typu sytuacjach nikt nigdy nie bierze pod uwagę możliwości samobójstwa?
@kasia-magdalena-sawicka: Co ty.. tak wycelować, przy takich prędkościach obydwu pojazdów?
Gdyby to było samobójstwo, to stracilibyśmy właśnie wielki talent matematyczny...
Babka się zagapiła, może się w samochodzie zagadali - reszta to statystyka - raz na ileś tam takich momentów nieuwagi w Polsce, ktoś akurat trafi na rozpędzonego TIRa.. dziś to byli właśnie oni..
-7
pokaż komentarz
@errorek95: Przykre, ale ta kobieta to morderczyni.
@emantes88 xD może po prostu chciała wyjść z tej gry zwanej życiem i zabrać najbliższych na pokładzie. Taki uber w zaświaty.
+8
pokaż komentarz
@kasia-magdalena-sawicka w tej sytuacji potrzebna by była precyzja i wyczucie czasu żeby z taką prędkością trafić pod tira. Widać było że nie hamowała
0
pokaż komentarz
@fluchtlinge_willkommen: jajczyni
+6
pokaż komentarz
Przykre, ale ta kobieta to morderczyni.
@emantes88: Nie. Morderstwo to specyficzny sposób zabójstwa (z planowaniem i wyrachowaniem). Zaś samo zabójstwo może być popełnione jedynie umyślnie. Tu mamy do czynienia z nieumyślnym spowodowaniem śmierci, w skutek nieszczęśliwego wypadku wynikającego z braku uwagi i pomyślunku.
+6
pokaż komentarz
@errorek95 wydaje mi się jednak, że skrzyżowanie kolizyjne z potencjalnie tak wysokimi prędkościami pojazdów (wygląda na DK) mogłoby być lepiej (od strony podporządkowanej) oznaczone. Zdarza się, że popełniamy głupie ludzkie błędy, ja na 10 lat prawa jazdy też sam raz jeden przejechałem taki stop...
Czasem są takie namalowane znaki poziome - oprócz białej linii jeszcze napis "stop".
Przynajmniej nic nie poczuli, nie wiedzieli - tylko błysk.
+2
pokaż komentarz
@kab_anos: na filmie widac, ze miala drzewa po lewej, przy tej predkosci ni uja na czas nie miala szans cokolwiek zobaczyc.
+4
pokaż komentarz
@LuigiGda Ale ona raczej z okolic była, więc teorie o nieznajomości drogi trochę naciągane są...
0
pokaż komentarz
Mam nawet pomysł na tytuł artykułu dla Onetu ! " Kobieta zabiła 5 osób ! "
Mam nawet pomysł na tytuł artykułu dla Onetu: "Kobieta zabiła 5 osób!"
@castillo20:
źródło: interpunkcja_spacja.jpg
+9
pokaż komentarz
@marecki_l Ale Chłopie, kto dojeżdża do skrzyżowania mając 80 czy 90 km/h? Ja nawet jak mam pierwszeństwo to lekko zwalniam i się rozglądam. Bo jie wiadomo kiedy właśnie taka sytuacja się trafi...
+4
pokaż komentarz
@prostymysliciel: Nie chciała popełnić samobójstwa, ona po prostu się zagadała z koleżanką, która siedziała obok i jechała z pełnym przekonaniem, że ma pierwszeństwo, do tego nie zauważyła tak istotnego znaku jak STOP.
-1
pokaż komentarz
@fluchtlinge_willkommen poczekajmy na wnikliwą analizę "Dr." Spurek ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
+11
pokaż komentarz
@kab_anos dwie kobiety zajęte pierdzieleniem o głupotach do tego wariujące z nudów lub ze szczęścia dzieciaki. Kierowniczka (╥﹏╥) mogła mieć na głowie duzo więcej niż patrzenie na drogę.
0
pokaż komentarz
@Cristiano1221: nie wiem za co zgarniasz minusy. Elita internetu nie ogarnia jak odnaleźć pozycję słońca po cieniu (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
+3
pokaż komentarz
@LuigiGda: sam tak raz przeleciałem, a ile razy hamowałem awaryjnie, bo znak zobaczyłem w ostatniej chwili to nie zliczę. Jest takie pojęcie jak "czytanie drogi" przez kierowcę i dla bezpieczeństwa jest to ważniejsze od ustawionych znaków.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
-21
pokaż komentarz
@emantes88
Przykre, ale ta kobieta to morderczyni
Fachowcy z wykopu jak zwykle w formie. Powiedz mi, drogi Watsonie, z którego fragmentu wraku wyczytałeś ten autorytatywny osąd?
źródło: 1625031717163.webp
+9
pokaż komentarz
@Grothar: co Cię boli? Nie chce mi się z Tobą dyskutować. Tak, zabiła siebie, koleżankę i 3 dzieci. Pozdrawiam
0
pokaż komentarz
@Radz1o: inną sprawą jest dlaczego ona jechala tak szybko i nie zatrzymała sie na STOP, niestety poprzedni mój wpis wyslal się po kliknięciu enter i juz nie moglem go edytowac
-9
pokaż komentarz
@emantes88
co Cię boli? Nie chce mi się z Tobą dyskutować.
To po ch%! p@#@!#?isz głupoty publicznie, szafując bezpodstawnymi oskarżeniami o morderstwo?
Tak, zabiła siebie, koleżankę i 3 dzieci
Tak - zabiła, ale nie zamordowała . Widzisz różnicę, dramatopisarzu? Może zawał, może zasłabła, może ją coś rozproszyło, może awaria hamulców - COKOLWIEK.
Ale nie - detektyw wykopu wydał już wyrok - morderczyni. Jprdl...
+4
pokaż komentarz
@kasia-magdalena-sawicka
Samobójstwo w tej sytuacjj to musiałby być majstersztyk synchronizacji...
-1
pokaż komentarz
ta kobieta to morderczyni.
@emantes88: może też samobójstwo albo zemdlała albo naćpana bo to aż nieprawdopodobnie wyglada
0
pokaż komentarz
@Grothar: zabiła/zamordowała, co za różnica? Znaczenie to samo. Zap?%%!$$ała na podporządkowanej, z dziećmi w aucie, nie zatrzymała się na stopie, nie ustąpiła pierwszeństwa. Złamała wszystkie możliwe przepisy przy przejeżdżaniu przez to skrzyżowanie. Tak, zamordowała, nie ma innego określenia. Zawał/zasłabnięcie - wątpię, ktoś wyżej pisał, że bliziutko jest jeszcze jedno skrzyżowanie, przez które musiała przejechać, jakieś 500m między nimi. Rozproszenie uwagi? A o zachowaniu ostrożności, skupieniu na drodze słyszałeś? Nawet jeśli, to tak czy siak morderstwo poprzez złamanie przepisów. Awaria hamulców? Wątpię, wcześniejsze skrzyżowanie.
0
pokaż komentarz
@castillo20: nieeeee... "kobieta zabiła 4 osoby i popełniła samobójstwo" ;)
0
pokaż komentarz
@marecki_l:
Puszczalem ostatnio na pasach pieszą, po czym ruszam, a zza mojego slupka wyłania sie chłop. Byl juz z półtora kroku na pasach, ale szedl tak, ze go po prostu nie bylo widac, mimo ze się wczesniej zatrzymałem pieszej.
0
pokaż komentarz
tak jakby chciała popełnić samobójstwo chyba
@prostymysliciel: Jak większość polskich kierowców codziennie
-1
pokaż komentarz
@Redoxx: nie rozumiesz umyslnosci pojęcia "morderstwa" o którym pisze @Grothar
Ale to Ty nie masz racji.
Podobnie wielu ludzi nie widzi roznicy w pojęciach "gwałt" i "zgwałcenie".
-3
pokaż komentarz
@Redoxx JESTEŚ IGNORANTEM
O zawale słyszałeś? O udarze słyszałeś?
Twoje "wątpię" jest idiotycznie ignoranckie. Zachowujesz się tak, jakby prawdopodobieństwo wystąpienia jednego z rzeczywistych powodów zależało od tego gdzie było poprzednie skrzyżowanie.
Dopiero zdarzył się ten wypadek, nic o nim nie wiemy, wszyscy zginęli, a ty masz już swoje głębokie osądy. (-‸ლ)
-3
pokaż komentarz
@artysta-plastik
nie rozumiesz umyslnosci pojęcia "morderstwa" o którym pisze @Grothar
Myślę, że jest więcej rzeczy, których on nie rozumie. To może nawet nie być zabójstwo...
-2
pokaż komentarz
@Grothar sprawdziłem - w polskim prawie nawet zabójstwo musi być umyślne - pomimo, że "zabiła" wszystkich swoich pasażerów, to to wcale nie musiało być nawet zabójstwo.
0
pokaż komentarz
Tak - zabiła, ale nie zamordowała . Widzisz różnicę, dramatopisarzu? Może zawał, może zasłabła, może ją coś rozproszyło, może awaria hamulców - COKOLWIEK.
Ale nie - detektyw wykopu wydał już wyrok - morderczyni. Jprdl...
@Grothar: Zaslabla i dlatego sie rozpedzila do takiej predkosci? Nie usprawiedliwiaj tej tępej p?%@y ktora zabila 3jke dzieci. Rownie dobrze moze jej wlasnie c?!# ciekla i po tampona sie spieszyla. To nie jest usprawiedliwienie.
0
pokaż komentarz
@apo A drzewa? Gdzie były drzewa to istotne. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@errorek95: normalnie wygląda jak samobójstwo
-1
pokaż komentarz
@emantes88: A co, jeśli ta kobieta zasłabła albo np. wystąpiła awaria hamulców? Łatwo jest oceniać innych, zwłaszcza tych którzy nie żyją.
0
pokaż komentarz
Przecież tam tył Skody nie wygląda bardzo źle. Podejrzewam, że dzieci nie miały fotelików lub nie były zapięta pasami.
-1
pokaż komentarz
@verul
Zaslabla i dlatego sie rozpedzila do takiej predkosci?
Jest to bardzo możliwe, Panie "wiem wszystko"
Nie usprawiedliwiaj tej tępej p@%!y ktora zabila 3jke dzieci.
Tego nie wiemy, ale to dużo mówi o tobie, że ty już wiesz. W sumie to chciałbym żeby się okazało, że to nie była jej wina, tylko coś nie pykło - możesz na mnie wtedy liczyć, że będę cię wytykał palcem miesiącami, razem z drugim kolegą ignorantem.
Rownie dobrze moze jej wlasnie c%?! ciekla i po tampona sie spieszyla. To nie jest usprawiedliwienie.
Dobrze, że ty za swoim p%?!%$?eniem bzdur masz chociaż ignorancję i brak wykształcenia. Ogłady ci również brakuje.
-1
pokaż komentarz
@artysta-plastik: @Grothar:
Zabójstwo:
art. 148 par. 1, czyli:
Art. 148. § 1. Kto zabija człowieka,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze >dożywotniego pozbawienia wolności.
Natomiast morderstwo:
§ 2. Kto zabija człowieka:
1) ze szczególnym okrucieństwem,
2) w związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem albo rozbojem,
3) w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie,
4) z użyciem broni palnej lub materiałów wybuchowych,
podlega karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
Według KK mamy zabicie człowieka ze szczególnym okrucieństwem(p#@#$$@nięcie w tira, przecież można interpretować prawo) oraz w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie, czyt. prawdopodobnie świadome łamanie przepisów KD(prędkość, nieustąpienie pierwszeństwa, brak szczególnej ostrożności, stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym, niezatrzymanie się na STOPie). Granica między tymi sformułowaniami jest elastyczna. Dodatkowo w słownikach języka polskiego można znaleźć(chociażby PWN):
morderstwo
przestępstwo, które polega na odebraniu człowiekowi życia; mord, zabójstwo
zabójstwo - przestępstwo polegające na pozbawieniu życia człowieka, morderstwo
0
pokaż komentarz
@verul: Zaslabla i dlatego sie rozpedzila do takiej predkosci? Nie usprawiedliwiaj tej tępej p@?@y ktora zabila 3jke dzieci. Rownie dobrze moze jej wlasnie c$$! ciekla i po tampona sie spieszyla. To nie jest usprawiedliwienie.
@Grothar: +10. Broń jej dalej :) Zabiła/zamordowała 4 niewinne osoby, jakby trafiła w osobówkę to być może i więcej. Jaka jest szansa, że miała zawał/zasłabła i jechała w uj za szybko? 1 do miliona? A jaka, że była po prostu tępa i nie zwracała uwagi na otoczenie, znaki, przepisy? 99 do 100?
+1
pokaż komentarz
@Redoxx: doczytaj sobie na temat typów kwalifikowanych zabójstwa. Morderstwo nie jest tożsame z zabójstwem.
PWN się tu nie przyda, a raczej KK.
0
pokaż komentarz
@errorek95 Może focha strzeliła, wiesz jakie są kobiety
0
pokaż komentarz
Jest to bardzo możliwe, Panie "wiem wszystko"
@Grothar: Czyli ktos zaslabnie i sie rozpedza do predkosci jednoczesnie nie wypadajac z drogi? Czytasz czasem co piszesz? I to jeszcze majac pasazere z boku ktora przeciez bez wiekszego wysilku mogla samochod zatrzymac bo wystarczy zdjac bieg i zaciagnac reczny.
0
pokaż komentarz
@kab_anos: pole widzenia zawęża się wraz ze zwiekszajacą się prędkością jazdy. Uczą tego na prawie jazdy.
0
pokaż komentarz
swoja droga to jest jakis szczyt jak ktos sie usprawiedliwia "jeblem bo slonce".
@DryfWiatrowZachodnich: w TK Maxxie rok temu udało mi się ustrzelić okulary z filtrami polaryzacyjnymi za 70zł. Teraz w aucie mogę spokojnie jechać pod słońce. Dzięki temu już kilka razy dostrzegłem pieszego na przejściu. Jeżeli ktoś jeździ częściej niż do kościoła to nie wiem jaki trzeba mieć tęgi młot we łbie, by nie kupić jednej jedynej rzeczy, która mu poprawi widoczność
0
pokaż komentarz
@alteron: Owszem jest, to nie jedyne skrzyżowanie na tym traktacie każde z nich jest oznakowane.
-1
pokaż komentarz
@Redoxx to teraz ja, ignorancie, ci coś wkleję.
Za Wikipedią:
Zabójstwo – przestępstwo umyślne polegające na pozbawieniu człowieka życia. Surowiej karanymi formami zabójstwa są te, do których doszło w wyniku udziału w zbrodni wojennej lub wskutek zamachu terrorystycznego.
Zabójstwo popełnione może być wyłącznie umyślnie, ponieważ osobno uregulowano nieumyślne spowodowanie śmierci.
Żeby oskarżyć kogoś o zabójstwo czy morderstwo trzeba przede wszystkim wykazać umyślność.
-2
pokaż komentarz
@Redoxx mam głęboko w dupie twoje nic, póki co, niewarte domysły.
Fakty są takie, że zawał, czy wylew - przychodzą równie niespodziewanie, co awaria hamulców. Ty ze swoimi "szansami" jesteś równie użyteczny, co nasz prezydent, czy premier.
-2
pokaż komentarz
@verul
Czyli ktos zaslabnie i sie rozpedza do predkosci jednoczesnie nie wypadajac z drogi? Czytasz czasem co piszesz? I to jeszcze majac pasazere z boku ktora przeciez bez wiekszego wysilku mogla samochod zatrzymac bo wystarczy zdjac bieg i zaciagnac reczny.
Myślisz jak prawdziwa kobieta... Dam ci coś - pan na filmie miał wylew. Zobacz ile mu zajęło opuszczenie drogi.
Prawda jest taka, że prawie żadne z was tutaj nie rozumie jak skomplikowany jest mózg i jak działa, kiedy nie do końca poprawnie działa.
źródło: youtu.be
-2
pokaż komentarz
@verul Padaczka podczas jazdy. Przydałoby ci się odrobinę szacunku do własnej niewiedzy.
źródło: youtu.be
-2
pokaż komentarz
@emantes88
Przykre, ale ta kobieta to morderczyni
1434 plusy... Wszyscy nie żyją, z auta kulka blachy, ale @emantes88 wydał wyrok i prawie półtora tysiąca wykopków się z nim zgodziła.
Teraz już rozumiecie dlaczego rząd wami pomiata i ma jakąkolwiek logikę w dupie? Jesteście tacy sami.
+1
pokaż komentarz
@Grothar: chyba Ty. Jaki rząd człowieku. Odwróć sytuację, kierowca tira przejeżdża na skrzyżowaniu, nie ustępując pierwszeństwa, bo nie zatrzymał się na stop. Kim jest? No właśnie. To moja opinia, a to pojęcie można różnie interpretować.
pokaż spoiler
Kierowca tira nazywany byłby mordercą!!!
0
pokaż komentarz
@PinkSheep Ale skad pewność, ze sie zagadala?
0
pokaż komentarz
@kab_anos ja też nie kumam jak można nie widzieć pociągu, już nie raz o tym pisałem, to samo ten tir, jak można nie zauważyć tira? Nie wiem
0
pokaż komentarz
@Sokar: Pomyślałeś ze mogła zasłabnąć za kołkiem przy tych upałach to całkiem prawdopodobne. Raczej nie było to jej celem żeby to zrobić
-1
pokaż komentarz
@emantes88
Odwróć sytuację, kierowca tira przejeżdża na skrzyżowaniu, nie ustępując pierwszeństwa, bo nie zatrzymał się na stop.
Z jakiego powodu? Ktoś zadał sobie pytanie zsnim zaczął szastać kretyńskimi wyrokami bez grama uzasadnienia?
Kim jest? No właśnie. To moja opinia, a to pojęcie można różnie interpretować.
Nie można interpretować czegoś, czego się NIE WIE.
Kierowca tira nazywany byłby mordercą!!!
Tylko przez pobudzonych głąbów. Nikt więcej by tak nie pierdolił.
Jak można wydać wyrok na kobietę, która na pełnej k@!#ie wjechała z dziećmi, koleżanką i jej dziećmi w ciężarówkę i wszyscy zginęli. Jak???
0
pokaż komentarz
która na pełnej kurwie wjechała z dziećmi, koleżanką i jej dziećmi w ciężarówkę
@Grothar: sam sobie odpowiedziałeś. Pzdr.
0
pokaż komentarz
@Grothar:
prędkość, nieustąpienie pierwszeństwa, brak szczególnej ostrożności, stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym, >niezatrzymanie się na STOPie
tak, umyślne.
-1
pokaż komentarz
@Grothar: świadomie czy nieświadomie, popełnienie jakiegoś czyny nie zwalnia z konsekwencji. Nie wydaje żadnego wyroku tylko stwierdzam, że ta kobieta zabiła siebie i 4 innych ludzi. Nie wiem jakiego można użyć innego słowa określającego taką osobę, przepraszam jeśli Cię uraziłem. Pozdrawiam
0
pokaż komentarz
@errorek95: Z drugiej strony to jak już masz się przej$%#ć przez takie skrzyżowanie bez patrzenia to lepiej jak najszybciej. Im wolniej tym większa szansa na spotkanie z innym pojazdem.
0
pokaż komentarz
@Redoxx
sam sobie odpowiedziałeś. Pzdr.
Na co? Na to Z JAKIEGO POWODU???
Dobrze się czujesz? Znasz ten powód?
0
pokaż komentarz
@Redoxx
tak, umyślne
Wciąż nie powiedziałeś skąd masz taką wiedzę?
0
pokaż komentarz
@emantes88
świadomie czy nieświadomie, popełnienie jakiegoś czyny nie zwalnia z konsekwencji. Nie wydaje żadnego wyroku tylko stwierdzam, że ta kobieta zabiła siebie i 4 innych ludzi. Nie wiem jakiego można użyć innego słowa określającego taką osobę, przepraszam jeśli Cię uraziłem. Pozdrawiam
No ja właśnie cały czas o tym, że nie wiemy czy ich ZABIŁA, czy też NIEUMYŚLNIE SPOWODOWAŁA ICH ŚMIERĆ - a to subtelna różnica.
Jeśli się zagapiła, albo zrobiła coś bezmyślnie - to wciąż nie jest zabójczynią, choć przyczyniła się do ich śmierci.
Żadne z nas tego nie wie, a półtora tysiąca ludzi już wydało wyrok.
+1
pokaż komentarz
@emantes88 Znam to miejsce doskonale, tak wyjechac z tamtad to chyba tylko celowo można. Pani jechała o miejscowosci Kaski i jakieś trzysta- czterysta metrów wczesniej też jest skrzyżowanie ze znakiem stop, do tego przed skrzyżowaniem na którym był wypadek są "linie wibracyjne".
więcej komentarzy(106)
+633
pokaż komentarz
I kierowca ciężarówki teraz ma traumę do końca życia
+596
pokaż komentarz
@MuszkaPikus: Nie powinien mieć, całkowicie nie jego wina.
Na jego miejscu cieszyłbym się że przeżyłem.
-216
pokaż komentarz
@cerastes: @MuszkaPikus: a jak tacho wykaże że jechał ponad 70km/h?
+408
pokaż komentarz
a jak tacho wykaże że jechał ponad 70km/h?
@brudny_boks: I tak cieszyłbym się że przeżyłem. Miał pierszeństwo. Może leciał 70 a może 75. Nie zap!#@#?#ał na pewno.
+16
pokaż komentarz
@brudny_boks: tam jest chyba niezabudowany, czasem tam jeżdżę i to droga z zakładu Bakoma przez pola do nowej drogi puszczonej też przez pola.
+315
pokaż komentarz
@brudny_boks: to dostanie mandat, że przekroczył prędkość. Ale wypadek nie z jego winy.
+98
pokaż komentarz
@brudny_boks:
a jak tacho wykaże że jechał ponad 70km/h?
Jakie to by miało znaczenie dla jego odpowiedzialności?
+149
pokaż komentarz
@cerastes: i co z tego że nie jego wina? To on przeżył i będzie to pamiętał przez długi czas.
+4
pokaż komentarz
@brudny_boks: Mandat, nic nadzwyczajnego się nie stanie.
-68
pokaż komentarz
@cerastes: @brudny_boks: albo jesli był po jednym piwku, wtedy też jego wina
+45
pokaż komentarz
@brudny_boks: mógłby jechać tyłem pod prąd 85 km/h, miał pierwszeństwo
+470
pokaż komentarz
@cerastes: łatwo napisać "nie jego wina". Wychodzisz ze swojego auta po takim wypadku i widzisz 5 zmasakrowanych trupów w tym troje dzieci. No rzeczywiście nie będzie mu się to śniło po nocach do końca życia. Przecież nie jego wina.
-6
pokaż komentarz
I kierowca ciężarówki teraz ma traumę do końca życia
@MuszkaPikus:
Co z tego, ze mial pierwszenstwo? Powinien sie zatrzymac i upewnic, ze moze przejechac :)
#pdk
pokaż spoiler
A tak, bedzie miec traume do konca zycia
+194
pokaż komentarz
Nie powinien mieć, całkowicie nie jego wina.
@cerastes: Nie powinien mieć... Jasne, że nie powinien mieć, ale nie rozumiesz, że tak nie działa ludzki umysł? Jak to nie jest jakiś patus, to pewnie do końca życia będzie się zastanawiał jak mógł uratować sytuację.
"A co jakbym odbił w prawo?"
"A co jakbym jechał o 2 km wolniej?"
"A co jakbym na stacji spędził o 5 sekund dłużej?"
+21
pokaż komentarz
@brudny_boks: Nic to nie zmienia, winnym wypadku jest kierowca osobówki. Gdyby był pijany to też nie byłaby jego wina. Oczywiście miałby sprawę w sądzie ale za jazdę po pijaku a nie spowodowanie wypadku.
+65
pokaż komentarz
@MrFrost: oooo, znowu moja ulubiona rozrywka na wykopie, tj. czytanie wyssanych z palca teorii prawniczych.
Nie. Nawet jeśli był pijany, to nie oznacza to z automatu jego winy. Jeśli temat Cię interesuje to sięgnij sobie na własną rękę do orzeczeń sądowych. Ale błagam - przestań siać zasłyszane na podwórku teorie.
0
pokaż komentarz
@MuszkaPikus: Skąd wiesz?
-17
pokaż komentarz
to dostanie mandat, że przekroczył prędkość. Ale wypadek nie z jego winy.
@wfd: wypadek jest śmiertelny, nikt nie dostanie mandatu sprawa będzie w sądzie.
W przypadku przekroczenia prędkości biegły ocenia jaki wpływ miała prędkość na zdarzenie i tak naprawdę to biegły zdecyduje o winie.
Za dzieciaka Pani w szkole zabrała nas do sądu na rozprawe, Pan na drodze z ograniczeniem 70km/h jechał 100, drugi Pan jadąc tą samą drogą skręcił w lewo. Z opini biegłego (swoją drogą to był żart a nie opinia) wynikało, że gdyby jechał 70 nie doszło by do zdarzenia ... winny kierowca z pierwszeństwem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-10
pokaż komentarz
@MuszkaPikus
Nie ma traumy. Nie kłam.
+1
pokaż komentarz
@dontuknowimloco: jak ktos idiota to czasem przykro, ale nadal nie twoja wina i nie uchronisz innych przed ich debilizmem. W tym wypadku sprawdzilbym kto ich egzaminowal i czy nie bylo przekupstwa.
+4
pokaż komentarz
@NaChMiNick: tak było ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+12
pokaż komentarz
@wfd: @chemik_kieszyk: tutaj gość jechał 63 na 50 i to on odpowiadał za spowodowanie wypadku, choć miał pierwszeństwo. W związku z takim orzeczeniem sądu sprawa pieszego została przez prokuraturę umorzona i w ogóle nie trafiła na wokandę.
https://tvn24.pl/lodz/pieszy-wbiegl-mu-pod-kola-kierowca-skazany-pieszy-niewinny-ra919413-2304462
W innym wypadku typ jechał po mieście 89 i śmiertelnie potrącił czternastolatkę, która na czerwonym wbiegła na przejście. Dostał 6 lat bez zawiasów, choć miał pierwszeństwo.
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/warszawa/warszawa-smiertelnie-potracil-14-letnia-klaudie-sad-zmienil-wyrok/dwsxzex
Jak panowie widzicie to nie zawsze jest tak, że można sobie jechać ile się chce, a w razie czego najwyżej będzie mandat za przekroczenie prędkości. Tutaj ustalenie prędkości ciężarówki nie będzie problemem, jest tacho. Jeżeli kierowca jechał przepisowo, sprawa jest czysta i w zasadzie zamknięta. Ale jeśli choć trochę ponad limit i jeśli biegły napisze, że jazda z przepisową prędkością mogła pozwolić kierowcy na uniknięcie wypadku albo zmniejszenie jego skutków - może być różnie...
-11
pokaż komentarz
będzie się zastanawiał jak mógł uratować sytuację.
@PonuryOnanista: Nie będzie się zastanawiał. Jakas wykopowa obsesja z tym rozdawaniem traum na całe życie, na lewo i prawo. Jedynie co będzie miał, to niezbyt przyjemne wspomnienie.
0
pokaż komentarz
@MuszkaPikus: @cerastes: na 99 proc rodziny poszkodowanych będą go ciągać po sądach
+1
pokaż komentarz
@dontuknowimloco: Nie wiadomo czy będzie mial traumę, niektorzy maja inni podchodzą do tego luźniej. Ja np przejechalem goscia i nie mam traumy, nie moja wina, zrobilem co moglem, ale sa faktycznie ludzie co by to rozpamiętywali
+12
pokaż komentarz
Nie powinien mieć, całkowicie nie jego wina.
@cerastes: byłem raz świadkiem w takiej sprawie. Na sali sporo emocji, roztrzęsiona rodzina zmarłego, a najnardziej rozj??@ny był "sprawca" - oczywiście uniewinniony. Zero jego winy, typ naj??@ny z rowu mu wbiegł pod koła. Rozprawa była z 1,5 roku po wydarzeniu, a facet nie mógł sie pozbierać. Jak zeznawałem się rozpłakał. Każdy to inaczej znosi, fakt. Ale wtedy jak tam stałem, to bardziej mi było żal kierowcy, niż rodziny tego, co stracił życie. A tu jeszcze dzieci zginęły... napewno się odciśnie. Choć inaczej jak w samochód przyjebiesz, pewnie ich ostatecznie nie widział... w mojej wspomnianej historii gość (fakt, na ograniczeniu 90) p@$$$!#nął typa 110-120km/h bez hamowania, typ zostawił 3 krwawe placki odbijając się jak "kaczka" rzucona nad jeziorem
+1
pokaż komentarz
@ButtHurtAlert: Ja nie tyle przejechałem, co potrąciłem, bo pijany wybiegł z chodnika na ulicę. Widziałem jego twarz na przedniej szybie, którą rozbił głową. Przy okazji słupek i błotnik. Zginął na miejscu. Też nie miałem wyrzutów, bo byłem świadomy, że to on się zabił, a nie ja jego. Nie mogłem po prostu nic zrobić w tej sytuacji. Nie mogłem przewidzieć, że pijak wytoczy się na ulicę wprost pod mój samochód, zwłaszcza że uderzył w bok, a nie wpadł pod maskę.
+5
pokaż komentarz
@fonderal: w Gdańsku na ulicy kołobrzeskiej kiedyś gość wyjeżdżał na zielonej strzałce, wbił się w niego motor przewracając żuka, wina kierowcy samochodu bo nie ustąpił pierwszeństwa motocykliście który z ustaleń miał 160km/h na liczniku. Na tej krzyżówce jest dalej krzyż z prędkościomierzem z tego motoru
+1
pokaż komentarz
@awganmasta: dlatego nie można z góry przesądzać jakie będzie rozstrzygnięcie sądu, tak naprawdę wszystko zależy od opinii biegłych.
0
pokaż komentarz
@MuszkaPikus myślę że ma to w dupie
+6
pokaż komentarz
W innym wypadku typ jechał po mieście 89 i śmiertelnie potrącił czternastolatkę, która na czerwonym wbiegła na przejście. Dostał 6 lat bez zawiasów, choć miał pierwszeństwo.
@fonderal: 97 km/h. Druga instancjja tak uwzględniła opinie biegłych.
W październiku, po apelacji sąd zaostrzył Kamilowi G. karę. Uznał, że mężczyzna powinien spędzić w więzieniu 6 lat. Jak podaje tvnwarszawa.pl, przyjął, że kierowca jechał z prędkością 97 km/h i tym samym przekroczył dopuszczalną prędkości o 47 km/h. Podkreślił, że wina oskarżonego znacząco przekracza winę małoletniej pokrzywdzonej w wypadku
0
pokaż komentarz
@wolodia: to bez znaczenia, chodzi o zasadę.
+5
pokaż komentarz
@wolodia: I ci sędziowie oby na pewno dalej maja prawo wykonywania zawodu? Przeciez takie wyroki powinny isc do kasacji za skrajna stronniczość sedziow
+3
pokaż komentarz
@MuszkaPikus: Nie powinien mieć, całkowicie nie jego wina.
@cerastes: Nie ma to znaczenia. Same branie udziału w wypadku, do tego śmiertelnym, może powodować niezłą traumę dla kierowcy. Podobnie jak maszyniści, którym samobójcy wskakują na tory. Również nie ich wina, ale uraz na psychice pozostaje.
+4
pokaż komentarz
@fonderal: oba przytoczone przez Ciebie przykłady miały miejsce w terenie zabudowabym. To trochę inaczej wygląda jak zap??!@%?asz 93 km/h na 50. Przekraczasz prędkość prawie dwukrotnie. A co innego jak ciężarówka przekroczy prędkość o 10 km/h na obwodnicy. Poza tym bardziej bym patrzył tu na prędkość Skody, bo na pewno było sporo więcej niż 90.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@NaChMiNick: z opinii niebiegłego jakby kobieta stanęła na stopie też niedoszłoby do zdarzenia.
-2
pokaż komentarz
@dontuknowimloco: Wykopkowi nie wytlumaczysz,ponadto zawodowy kierowca doskonale idzial ze ktos nie zwalnia z prawej wiec mogl zwolnic bo cos sie dzieje?
0
pokaż komentarz
@wfd: @chemik_kieszyk: @TheJaster: @Acri: @Turbator:
https://kielce.tvp.pl/54605836/rok-wiezienia-dla-sprawcy-tragicznego-wypadku-w-miedzianej-gorze-zginely-cztery-osoby
Sytuacja taka, że baba wyjechała pod koła zestawu i jakby jechał 30 to i tak by przejechał po tym starym złomie. Chłop dostał w 1 instancji wyrok bezwzględnego więzienia. Sąd to chlew obsrany gównem.
-1
pokaż komentarz
@pan_heniek: Jednak z tego co się orientuję to skutki wypadków są znacznie lżejsze przy prędkości 30km/h niż przy 90km/h.
Zresztą ciężko jest nie nazwać kierowcy ciężarówki, który leci z taką prędkością przez miasto mordercą.
+1
pokaż komentarz
@pan_heniek: Ale wiesz, że to był teren zabudowany? Ciężarówka jechała 90 na 50
0
pokaż komentarz
@wfd: spójrz na ten wypadek z pijanym pieszym, biegłemu wyszło 63, równie dobrze mogło być 60 albo poniżej. A przecież te plus mniej więcej 10 do ograniczenia funkcjonuje w powszechnej świadomości jako nic nie znaczące, całkowice bezpieczne i w ogóle nikt łącznie z policją nie zwraca na nie uwagi, innymi słowy jazda +10 stała się powszechnym standardem. Może jest bezpieczna, może nie, to nie ta dyskusja, ale okazuje się, że to z pozoru niewinne przekroczenie formalnie niesie ze sobą namacalne skutki prawne, może stać się powodem nieoczekiwanego stwierdzenia winy w wydawałoby się dość oczywistej sytuacji.
Tu nie chodzi o konkretne wartości, a o sam fakt przekroczenia prędkości. Ile by gość nie jechał ponad limit, biegły zawsze może napisać, że gdyby kierowca jechał przepisowo, do zdarzenia by nie doszło albo skutki byłyby mniejsze, np. ofiary śmiertelne mogłyby przeżyć, wszak energia kinetyczna jest proporcjonalna do kwadratu prędkości i ta ma dość zasadniczy wpływ na przebieg zdarzenia. W takiej sytuacji sąd nie ma za bardzo pola manewru, musi przypisać chociaż część winy za zdarzenie kierowcy przekraczającemu prędkość, a nie tylko ukarać go mandatem 100 zł za nadmierną prędkość. Oczywiście można się nie zgadzać i wnioskować o powołanie innego biegłego, ale łatwo wpaść z deszczu pod rynnę...
0
pokaż komentarz
@fonderal: No ale konkretnie to o co Ci chodzi? W wypadku ze znaleziska wiemy na razie tylko tyle, że baba wymusiła pierwszeństwo (i nie to, że skręcała i źle oceniła odległość tylko zupełnie olała skrzyżowanie tak jakby była na drodze z pierwszeństwem), nie wiem czy był tam znak stop i na filmie widać, że jedzie ze znaczną prędkością (ale nie wiemy jaką). Na temat ciężarówki nie wiemy nic. A Wy już skazujecie kierowcę tira na przykładach innych spraw zupełnie nieadekwatnych (teren zabudowany, prędkość x2).
-2
pokaż komentarz
@wfd: może zacznij od przeczytania postów, na które odpowiadałem.
No i poproszę o cytat mojego posta, w którym skazuję kierowcę ciężarówki.
Nie wiem, wydaje mi się, że piszę tak prostym językiem, że nikt nie powinien mieć kłopotu ze zrozumieniem treści...
-1
pokaż komentarz
@cerastes: Widzialeś kiedyś jak umierają dzieci ? To sobie zobacz i opowiedz coś o traumie.
0
pokaż komentarz
@brudny_boks: To wtedy biegły z łatwością policzy, czy gdyby jechał z przepisową, to auto by się zmieściło i do wypadku by nie doszło. A jak mu tak wyjdzie, to pan ciężarówka beknie równiutko za wszystkie ofiary.
-2
pokaż komentarz
to dostanie mandat, że przekroczył prędkość. Ale wypadek nie z jego winy.
Nie dalej jak wczoraj gościa skazali za podobną sprawę. Babka wymusiła pierwszeństwo podczas skrętu w lewo, gość w ciężarówce zmiótł ją z planszy wraz z trójką pasażerów. Dostał wyrok, jeszcze nieprawomocny. Fakt, że tam dość spore było przedobrzenie z prędkością bo miał okolice 90 na pięćdziesiątce.
@wfd:
0
pokaż komentarz
@kryptonim_putas: odniosłem się do tego parę postów wyżej.
więcej komentarzy(37)
+819
pokaż komentarz
Ojeej, a w TV tak płakali że ją słońce raziło i nie zauważyła ciężaróki. Taki ch*j, tylko dzieciaków szkoda.
+620
pokaż komentarz
Ojeej, a w TV tak płakali że ją słońce raziło i nie zauważyła ciężaróki.
@Komornickus: Płakali, bo ma tzipe. Jakby kierował facet, to by rozkminiali, czy napruty czy raczej naćpany.
+163
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+44
pokaż komentarz
@Komornickus: trudno przy takiej prędkości przelotowej cokolwiek zauważyć
+6
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+1
pokaż komentarz
@Komornickus: Raziło. Zobacz cień, który rzuca znak po prawej. Słońce nagrywający miał za plecami.
+29
pokaż komentarz
@Komornickus: Słońce w czerwcu w południe jest tak wysoko, że nie oślepia
0
pokaż komentarz
Płakali, bo ma tzipe
@piwomir-winoslaw: Już nie ma, mielone pewnie zostało (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
+6
pokaż komentarz
@SzybkiZwinnyOpalony: gdyby zatrzymala sie na stopie to by zyla.
+43
pokaż komentarz
@Komornickus: @mikkeboss: @UczesanyPedryl: @SzybkiZwinnyOpalony: a kiedy mówiłem, że wszystkie popularne media są sfeminizowaną, matriarchalną, kłamliwą szczujnią to mnie minusowano.
Nie tylko media biorą stronę kobiet - politycy, urzędnicy, sądy, albo uniwersytety podczas rekrutacji także faworyzują je.
Ziobro wprowadził przepisy które pozwalają kobiecie wyrzucić faceta na 2 tygodnie z domu, sądy rodzinne niszczą mężczyzn od dekad, a niektóre uniwerki przyznają dodatkowe punkty za samo bycie kobietą.
Jedyną rzeczą która wprowadza nieco sprawiedliwości jest biologia kobiety która się nigdy nie zmieni - po 30 r życia ich wartość na rynku materialnym gwałtownie spada. Facet za to staje się bardziej atrakcyjny bo ma hajs i stabilność życiową które kobiety tak uwielbiają.
0
pokaż komentarz
dzieciaków szkoda.
@Komornickus: Nic złego już im się nie dzieje.
+21
pokaż komentarz
że ją słońce raziło
@Komornickus: Wypadek o 13, słońce prawie pionowo w górze o tej porze roku.
Oślepionym przez słońce o tej porze można być wyłącznie wypatrując samolotu.
Nie ma żadnych szans na to żeby zostać oślepionym przez słońce.
Do tego nie była to sytuacja w której mogłaby nie zauważyć jadącego pojazdu - po prostu nie zastosowała się do znaków, przejeżdżając na pełnej prędkości przez skrzyżowanie na którym miała znak stop.
Mając w aucie koleżankę i trójkę dzieciaków zgaduję że zagadana, rozkojarzona i taki efekt bezmyślnej jazdy.
0
pokaż komentarz
@hellfirehe: masz rację ,dwie głupie dupy zagadały się i i pani kierowczyni przegapiła skrzyżowanie bo nie było żadnego ruchu. Wielka tragedia,szkoda dzieciaków !!!!!!!
0
pokaż komentarz
@piwomir-winoslaw: A jakby samochodem było xxx...
0
pokaż komentarz
@Komornickus: Slonce miala z lewej strony, nie mialo jak jej razic. Bardzo przykro o dzieciaczki, az mnie ciarki przeszly jak to czytalem.
-1
pokaż komentarz
@piwomir-winoslaw: dobra, spadaj przegrywie z argumentem bo ma "tzipe", w każdym znalezisku sie panoszycie jak karaluchy i obrzydzacie czytanie komentarzy. Mówili by to samo jeśli by kierował ojciec brainlecie
więcej komentarzy(5)
-341
pokaż komentarz
Ociehuj. Mam nadzieję że kierowca osobówki już w worku spoczywa żeby przypadkiem nie wpadł powtornie na tak idiotyczny pomysł. Trochę szkoda pasażerów nią ale na siłę nikt ich nie pchał do auta jak za kierownicą małpa
+612
pokaż komentarz
@nochybaniebardzo: Wszyscy zginęli. 2 kobiety i trójka dzieci :|
Kobieta, która kierowała miała jedno dziecko z tyłu, pasażerka dwójkę z tyłu.
+3
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+730
pokaż komentarz
tam zginęła trójka dzieci ty j#@$ny idioto
@lubiemeble: raczej została zabita przez kierowcę debila
+265
pokaż komentarz
raczej została zabita przez kierowcę debila
@hahaha666: z tego co kojarzę to kierowała kobieta (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
-186
pokaż komentarz
z tego co kojarzę to kierowała kobieta (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
@Sprus: chui mnie obchodzi czy kobieta czy koleś, ważne że debil a czy brunet czy blond to w dupie, a ruskie swołoczne jazdy po kobietach zostawiam Putinowi i pisowskim szurom
-1
pokaż komentarz
@hahaha666: jak nic nagroda darwina (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
+211
pokaż komentarz
@hahaha666:
ruskie swołoczne jazdy po kobietach zostawiam Putinowi i pisowskim szurom
O kobietach tylko dobrze albo wcale XD
+112
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-10
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+3
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+7
pokaż komentarz
z tego co kojarzę to kierowała kobieta (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
@Sprus: Tu jest równouprawnienie chyba, więc zakładam, że kobieta też może być debilem.
+3
pokaż komentarz
@nochybaniebardzo: Jechały na ploty do trzeciej kobiety, ciekawe jaka muza tam leciała?
+6
pokaż komentarz
Tu jest równouprawnienie chyba, więc zakładam, że kobieta też może być debilem.
@ChciwyASasin: kobieta tylko debilką
+2
pokaż komentarz
nie powiesz źle o kobiecie? śmieci trzeba nazywać śmieciami
@100-TVarzyGrzybiarzy: śmieciarki trzeba nazywać śmieciarkami ( ͡º ͜ʖ͡º)
-1
pokaż komentarz
Wszyscy zginęli. 2 kobiety i trójka dzieci :|
Kobieta, która kierowała miała jedno dziecko z tyłu, pasażerka dwójkę z tyłu.
@nochybaniebardzo: czyli tak jak chciałeś zadowolony jesteś?
+1
pokaż komentarz
@hahaha666: Gdyby ciebie kobieta rozjechała na pasach to byłbyś pierwszy który by się rzucał z łapami do niej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-3
pokaż komentarz
@wesolymaruda: każdy powinien. Mniej piratów na drodze.
-3
pokaż komentarz
@100-TVarzyGrzybiarzy: szkoda, że nie da się b było mniej debilów na świecie.
-2
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-12
pokaż komentarz
nie pchał do auta jak za kierownicą małpa
@nochybaniebardzo: standardowy tępy polaczek
-12
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-9
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
nie powiesz źle o kobiecie?
@100-TVarzyGrzybiarzy: de mortuis aut bene aut nihil
+5
pokaż komentarz
a ruskie swołoczne jazdy po kobietach zostawiam Putinowi i pisowskim szurom
@hahaha666: Jak się cuck spruł xD
+8
pokaż komentarz
@cherusek: No popatrz. Jak ktoś ma cię na drodze zabić, to raczej będzie facet. j@!$na statystyka nie zgadza się z urojeniami.
Babom wyskakują dziwne pomysły w ostatniej chwili.
@cherusek: Nie to co chłopom, c'nie?
https://www.wykop.pl/link/6160419/klotnia-kierowcow-doprowadzila-do-ogromnych-zniszczen-obaj-byli-pod/
-1
pokaż komentarz
chui mnie obchodzi czy kobieta czy koleś,
@hahaha666: ale na wykopie to bardzo istotne. Zwłaszcza, że taka masakra w wykonaniu kobiety jest dużo rzadziej niż faceta więc teraz mogą jechać po wszystkich kobietach ¯\_(ツ)_/¯
więcej komentarzy(16)
+553
pokaż komentarz
Przecież ta tępa dzida zapierdlalała i nie patrzała kompletnie na znaki - morderczy przepis na utrate zycia.
+82
pokaż komentarz
@PanSpustoszenie: szybko ale bezpiecznie
+174
pokaż komentarz
@PanSpustoszenie: Rozszerzone samobójstwo, nikt normalny z dziećmi tak nie zap@%?!?@a nawet po drodze z pierwszeństwem.
+94
pokaż komentarz
@Markok: Może rozmawiała z psiapsiółą o szmatach i to już przerosło jej podzielność uwagi, niestety sporo kobiet ma z tym problem.
-54
pokaż komentarz
@oruniak: przecież tu prędkość nie miała nic do rzeczy to że wypadek się zdarzył jest winą nie zatrzymania się na stopie, to czy by jechała 100 czy 50 to i tak doszloby do bocznego przyp?#?@!?enia przez TIRa
-43
pokaż komentarz
@PanSpustoszenie: Dobrze,że wy na wykopie nie popełniacie błędów,
pokaż spoiler
banda debili.
-39
pokaż komentarz
@PanSpustoszenie: albo awaria hamulców... nie oceniajmy bez sprawdzenia co się stało, bo to wygląda jakby wleciała na pełnej p@?@@ie przez skrzyżowanie
+40
pokaż komentarz
@alteron
Prędkość ma znaczenie. Gdyby jechała szybciej to by zdążyła przed tirem.
-8
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@Markok może złapała focha ¯\(ツ)/¯
0
pokaż komentarz
@oruniak: O kolejna łamaga za kierownica ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
Gdyby jechała szybciej to by zdążyła przed tirem.
@VWgolf3: albo wbiła się w auto wcześniej
0
pokaż komentarz
@VWgolf3: (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
+9
pokaż komentarz
@wesolymaruda: błędem jest zbyt szybkie puszczenie sprzęgła i uduszenie silnika.
Błędem nie jest pop?%%$#%anie po małej lokalnej drodze i ignorowanie znaków. Pop?%%$#%anie po małej lokalnej drodze i ignorowanie znaków z ludźmi w aucie powinno być traktowane jak usiłowanie zabójstwa, w tym wypadku skuteczne.
0
pokaż komentarz
sporo kobiet ma z tym problem.
@DzikWesolek: Raczej większość.
+4
pokaż komentarz
przecież tu prędkość nie miała nic do rzeczy to że wypadek się zdarzył jest winą nie zatrzymania się na stopie
@alteron: Prędkość miała tu do rzeczy. Przy dużej prędkości, znaki pojawiają się na moment, jest mało czasu na prawidłową reakcję itp...
+1
pokaż komentarz
@dziedzicpruski nie ma to dużego znaczenia, jadąc szybko i uważnie nie masz prawa nie zauważyć znaku stop, ani skrzyżowania, zasadniczo widzisz każdy znak. Jadąc nieuważnie to i jadąc 50 nie zauważysz znaku.
Przecież taki jebutny czerwony znak widać z 300m a nawet jakby jechała 100km/h to wciąż pokonujesz 27 metrów w sekundę czyli musiała by nie zwracac uwagi na drogę przez ponad 10 sekund. Wyobrażasz sobie zamknąć oczy na 10 sekund jadąc autem? Bo dla mnie w momencie jak nie zwracasz kompletnie uwagi co się dzieje na drodze przez więcej niż sekundę to nawet jazda 30km/h nie pomoże
+2
pokaż komentarz
nie ma to dużego znaczenia,
@alteron: Człowiek jest tylko człowiekiem, a nie kamerą. Im ma mniej czasu, tym mniej rejestruje. Kamera zarejestruje wszystko, co najwyżej niewyraźnie.
Pewnie jesteś z tych co widzą zawsze wszystko. Może babka też taka była.
Ale niestety zmysł wzroku, to nie tylko optyka gałki ocznej. Dlatego nazywa się zmysłem, bo mają na niego wpływ inne czynniki.
więcej komentarzy(7)