Liceum, którego dyrektor zakazał używania błyskawic, mocno traci w rekrutacji.

Liceum, którego dyrektor zakazał używania błyskawic, mocno traci w rekrutacji.

W całej Polsce trwa rekrutacja do szkół ponadpodstawowych (...). W Łodzi okazało się, że w rankingu szkół najmniej popularnych przoduje XXXIV LO. - Minister Czarnek zepsuł nam szkołę i to samo chce zrobić z innymi - komentuje wiceprezydentka Małgorzata Moskwa-Wodnicka.

  •  

    pokaż komentarz

    Łódzkie Liceum, którego dyrektora nagrodził Czarnek właśnie zaliczyło katastrofę w rekrutacji. Jeszcze rok temu miało nawet olimpijczyków, w tym roku nie ma praktycznie chętnych. Na 90 miejsc, do szkoły aplikowały 23 osoby.

    #

    •  
      KazPL

      -196

      pokaż komentarz

      @yeron: To z pewnością dlatego że zakazano błyskawic. Przecież ogólnie wiadomo że możność noszenia błyskawic jest pierwszym kryterium w doborze szkoły. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      To z pewnością dlatego że zakazano błyskawic. Przecież ogólnie wiadomo że możność noszenia błyskawic jest pierwszym kryterium w doborze szkoły. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @KazPL: Mam bliski kontakt z kilkoma rodzinami w których dzieciak idzie w tym roku do liceum. I niestety dla Ciebie to tak, takie kwestie były brane pod uwagę przy wyborze.

    •  

      pokaż komentarz

      @The_Orz: nie dziwne! teraz zakażą błyskawicy a za chwilę będą chcieli ostro indoktrynować w wierze katolickiej ᶘᵒᴥᵒᶅ

    •  
      KazPL

      -97

      pokaż komentarz

      I niestety dla Ciebie to tak, takie kwestie były brane pod uwagę przy wyborze.

      @The_Orz: Acha... ale co myślą?
      Że gdy nie ma błyskawic to nauczyciel matematyki będzie gorzej uczył matematyki?
      Że gdy nie ma błyskawic to nauczycielka biologii będzie gorzej uczyć biologii?
      Że gdy nie ma błyskawic to gorzej się biega na WFie?
      W takim razie to nieźli kretyni i trzeba by się zastanowić czy powinni podejmować decyzje rodzicielskie.

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL: to nie z powodu blyskawic. To z powodu posiadania dyrektora miekkiej cipy.

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL: że zlej strony patrzysz - Szkoła walczy z uczniami wyrażającymi swoje zdanie = nie jest to miejsce dobre dla rozwoju młodego człowieka.

    •  

      pokaż komentarz

      Acha... ale co myślą?

      @KazPL: Myślą to, że nie chcą chodzić do takiej szkoły. A to że ludzi których na oczy nie widziałeś uważasz z automatu za "kretynów" świadczy tylko o Tobie.

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL:

      Acha... ale co myślą?

      Że w szkole panuję zamordyzm i pruska dyscyplina a nie empatia i poszanowanie. A jak wiadomo zamordyzm przeszkadza w rozwijaniu wielu umiejętności, np. kreatywności, samodzielności no i pruska dyscyplina też jakoś nie idzie mi w parze z rozwojem nauki.

    •  
      KazPL

      -65

      pokaż komentarz

      Szkoła walczy z uczniami wyrażającymi swoje zdanie = nie jest to miejsce dobre dla rozwoju młodego człowieka.

      @Radus: Szkoła to przede wszystkim nie jest miejsce na uprawianie polityki. Uprawianie polityki prowadzi do konfliktów. Konflikty w szkole są niepotrzebne i będą przeszkadzały.
      Wyobrażasz sobie żeby uczniowie chodzili np w koszulkach z politykami? Będą się chwytali za łby lub po prostu kłócili.

    •  
      KazPL

      -49

      pokaż komentarz

      Myślą to, że nie chcą chodzić do takiej szkoły.

      @The_Orz: Dlaczego? Pytam bo przecież masz szerokie spektrum takich znajomych, to pewnie wiesz.
      Moi znajomi dobierają szkoły swoich dzieci na podstawie poziomu nauczania poszczególnych przedmiotów, infrastruktury, lokalizacji itd.
      A nie na podstawie g... znaczących błyskawic, czy są czy nie.

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL:

      Acha... ale co myślą?

      Że je***ty dyrektor może uwalić za własne poglądy lub z zupełnie nieznanych obecnie powodów.

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL:

      Szkoła to przede wszystkim nie jest miejsce na uprawianie polityki.

      Protest kobiet to nie był protest polityczny tylko społeczny. Nie było to demonstrowanie poparcia dla żadnej partii a protest przeciwko nieludzkiemu prawu.

    •  

      pokaż komentarz

      @yeron: wśród młodych wystarczy puścić na srajtoku, że to LO jest dla frajerów i owieczki nie przyjdą.

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL: Nie wiem czy czytasz co piszę, bo mam ku temu wątpliwości. Nie napisałem że była to jedyna kwestia jaką brano pod uwagę. Ale faktem jest że dzieciaki nie chcą chodzić do takich szkół i ja się temu absolutnie nie dziwię.

      A teksty o tym że w szkołach nagle nie wolno uprawiać polityki należy skwitować tylko ze śmiechem, patrząc np. jaka indoktrynacja jest choćby na lekcjach historii.

    •  
      KazPL

      -35

      pokaż komentarz

      Protest kobiet to nie był protest polityczny tylko społeczny.

      @janekplaskacz: Tak samo jak "społeczny"" był protest ws dzieci niepełnosprawnych.
      A tu co mamy? Liderkę "społecznego" protestu, posłankę...
      https://pl.wikipedia.org/wiki/Iwona_Hartwich

      źródło: upload.wikimedia.org

    •  
      KazPL

      -22

      pokaż komentarz

      A teksty o tym że w szkołach nagle nie wolno uprawiać polityki należy skwitować tylko ze śmiechem, patrząc np. jaka indoktrynacja jest choćby na lekcjach historii.

      @The_Orz: Jaka? Nie wiem, proszę o przykłady.

    •  

      pokaż komentarz

      @The_Orz XDD kiedy stare dziady dostają kryzysu wieku średniego to tak jest

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL:

      A tu co mamy? Liderkę "społecznego" protestu, posłankę...

      Ludzie wyszli sami z siebie na ulicę zaraz jak się dowiedzieli o wyroku TK. Liderów, samozwańczych liderów wykreowały media, nie ludzie. Oraz pisowska propaganda.

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL: dla ciebie sprawa prawa aborcji to polityka, dla ludzi o to walczących to prawo człowieka.

      Mozesz się z tym niezgadzac, ale to są czyjeś poglądy na sprawy społeczne ich dotykające, nie polityka. Od razu uprzedzę jak zaraz wyskoczysz z jakimiś politykami - najpierw były oddolne protesty, dopiero potem pojawili się politycy, którzy swoją drogą nie byli wcale jakoś ciepło przyjęci.

    •  
      KazPL

      -23

      pokaż komentarz

      Ludzie wyszli sami z siebie na ulicę zaraz jak się dowiedzieli o wyroku TK. Liderów, samozwańczych liderów wykreowały media, nie ludzie. Oraz pisowska propaganda.

      @janekplaskacz: Tak, na początku to było spontaniczne, ale na początku nie było żadnych błyskawic. To później politycy, media zaczęły promować błyskawice.
      No i nie wiem w jaki sposób pisorowa propaganda miała wyłonić np panią Lempart, przecież to media jak TVN zaczęły ją promować. To politycy jednej strony zaczęli sobie z nią robić zdjęcia.
      No i tak ze społecznego protestu zrobiono protest polityczny.¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  
      KazPL

      -15

      pokaż komentarz

      Od razu uprzedzę jak zaraz wyskoczysz z jakimiś politykami - najpierw były oddolne protesty, dopiero potem pojawili się politycy, którzy swoją drogą nie byli wcale jakoś ciepło przyjęci.

      @Radus: Zgodzę się, ale kto tych polityków nie przyjął ciepło? Ludzie? Przecież tam byli bardzo różni i chyba nie możemy za nich wszystkich mówić.
      Media relacjonujące? Przecież ich pokazywały, a oni ogrzewali się w świetle fleszy i błyskawic. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL:

      Tak, na początku to było spontaniczne, ale na początku nie było żadnych błyskawic. To później politycy, media zaczęły promować błyskawice.

      No i? Symbol błyskawicy jest wyrazem sprzeciwu przeciwko wyrokowi TK a nie wyrazem poparcia dla Lempart.

    •  
      KazPL

      -16

      pokaż komentarz

      pisowski szczurze

      @vendel: A przepraszam pana, brzydzę się PiSem także nietrafione. Żegnam. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  
      KazPL

      -11

      pokaż komentarz

      No i? Symbol błyskawicy jest wyrazem sprzeciwu przeciwko wyrokowi TK a nie wyrazem poparcia dla Lempart.

      @janekplaskacz: Być może niektórzy noszący błyskawice tak to sobie wyobrażali, ale sam wiesz że cały protest upolityczniono jak i same błyskawice. A wyrok jak to wyrok TK - możemy się nie zgadzać, może się nam nie podobać, ale to po prostu stwierdzenie niezgodności z konstytucją, co nawet jego przeciwnicy mówili, np Zoll.

    •  

      pokaż komentarz

      @The_Orz: xD dla tego pokolenia nie ma więc nadziei xDD

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL:

      Być może niektórzy noszący błyskawice tak to sobie wyobrażali, ale sam wiesz że cały protest upolityczniono

      Ale to nie ma znaczenia. To znaczy ma, dla trolli, takich jak ty, żeby twierdzić, że to polityka. Dla normalnych ludzi ten protest ma wymiar społeczny. Politykę zaś prowadzi ten dyrektor i właśnie zbiera tego plony.

      A wyrok jak to wyrok TK - możemy się nie zgadzać, może się nam nie podobać, ale to po prostu stwierdzenie niezgodności z konstytucją,

      No popatrz, 27 lat ustawa była zgodna a nagle przestała być.

    •  
      KazPL

      -5

      pokaż komentarz

      No popatrz, 27 lat ustawa była zgodna a nagle przestała być.

      @janekplaskacz: No przecież nie 27 lat, już w 1997 roku sprawa była poruszana, "na gorąco" przy uchwaleniu konstytucji. Poczytaj.

      To znaczy ma, dla trolli, takich jak ty

      @janekplaskacz: Argumenty się skończyły? To miłego dnia, nie chcę aby ci ciśnienie skakało... ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL:

      już w 1997 roku sprawa była poruszana, "na gorąco" przy uchwaleniu konstytucji. Poczytaj.

      Nieprawda, kłamczuchu. W 97 była poruszana zmiana z 96 roku i ustawa wróciła do swojego pierwotnego brzmienia.

      Argumenty się skończyły?

      Nie, argumenty są cały czas takie same: protest był społeczny a nie polityczny. Politykę z tego zrobił m.in. ten dyrektor.

    •  

      pokaż komentarz

      No i tak ze społecznego protestu zrobiono protest polityczny.

      @KazPL: Pieprzysz jaj potluczony. Czytales wykopowych geniuszy i masz wypaczony obraz. ile razy byłeś na protestach? Jesli nie brałeś w nich udział to guzik wiesz. Mozna wiele tym protestom zarzucić, ale na pewno nie upolitycznienia. Czarnek to czlowiek ateistow albo ruskich. Chce pogrążyć polski kościół, albo polska edukacje i naukę. Innego wytlumaczenia wsadzenia tego placka na stanowisko ministra nie widzę.

    •  

      pokaż komentarz

      Że gdy nie ma błyskawic to nauczyciel matematyki będzie gorzej uczył matematyki?
      Że gdy nie ma błyskawic to nauczycielka biologii będzie gorzej uczyć biologii?
      Że gdy nie ma błyskawic to gorzej się biega na WFie?


      @KazPL: jeśli uważasz że w liceum chodzi o to aby się biologii nauczyć albo szybko biegać to widac jakie pojęcie o swiecie masz

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL: Piszesz:

      Szkoła to przede wszystkim nie jest miejsce na uprawianie polityki. Uprawianie polityki prowadzi do konfliktów. Konflikty w szkole są niepotrzebne i będą przeszkadzały.

      No właśnie rzecz w tym, że zgodnie z 2 istotnymi dokumentami - Konstytucją (art 54) i konwencją praw dziecka uczeń ma prawo do demonstracji poglądów. Konwencja stanowi wprost: "Państwa-Strony zapewniają dziecku, które jest zdolne do kształtowania swych własnych poglądów, prawo do swobodnego wyrażania własnych poglądów we wszystkich sprawach dotyczących dziecka, przyjmując je z należytą wagą, stosownie do wieku oraz dojrzałość dziecka."
      Zgodnie z Twoim tokiem myślenia rodzic nie powinien zwracać uwagi na to, że szkoła łamie konwencję o prawach dziecka - czyli nie szanuje prawa i w domyśle może mieć podobny stosunek do innych przepisów. Ja też np nie oddaję dobrowolnie majątku w ręce złodzieja, więc nie dziwię się że rodzice nie oddają dzieci w ręce przestępców

    •  

      pokaż komentarz

      Moi znajomi dobierają szkoły swoich dzieci na podstawie poziomu nauczania poszczególnych przedmiotów ...

      @KazPL:

      Smutłem, za moich czasów to my wybieraliśmy sobie liceum na podstawie kryteriów, które były dla nas ważne, a nie że rodzice nam wybierali. No chyba że chodzi o podstawówki.

    •  

      pokaż komentarz

      @yeron a ile osob rok temu się zglosilo do rekrutacji?

    •  
      KazPL

      -2

      pokaż komentarz

      Czytales wykopowych geniuszy i masz wypaczony obraz. ile razy byłeś na protestach?

      @StaryMadryElf: W zeszłym roku na dwóch protestach przeciw lockdownom, protestowali zwykli ludzie, głównie przedsiębiorcy.
      Byli tam też politycy i wiesz co? Nikomu nie przyjdzie do głowy żeby nazwać te protesty upolitycznionymi.

      Chce pogrążyć polski kościół, albo polska edukacje i naukę. Innego wytlumaczenia wsadzenia tego placka na stanowisko ministra nie widzę.

      jeśli uważasz że w liceum chodzi o to aby się biologii nauczyć albo szybko biegać to widac jakie pojęcie o swiecie masz

      @graf_zero: Jeżeli uważasz że szkoła ma kształtować światopogląd czy też wychowywać to jesteś w błędzie i bardzo naiwny. Po pierwsze to byłoby bardzo złe, nie chciałbym żeby ktokolwiek poza rodzicami kształtował światopogląd dzieci, a poza tym jak niby?
      Na lekcjach jest materiał do przerobienia, a podczas 5min przerwy nauczyciele mają robić pogadanki? :)))

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL taki z Ciebie mądraliński, widzę. Podchmielony wujek Kazik na imieninach. Wie wszystko, na każdy temat i jego racja jest "najmojsza".

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL: no i właśnie sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Chodzi o poziom nauczania. W takiej szkole zaraz będzie 16 dodatkowych godzin religii, dodatkowe zajęcia z „patriotyzmu” itd. Normalni ludzie to rozumieją, że ty nie to wcale mnie nie dziwi.

    •  

      pokaż komentarz

      Protest kobiet to nie był protest polityczny tylko społeczny

      @janekplaskacz: ahahahahahahahahahaha xD

    •  
      KazPL

      -4

      pokaż komentarz

      W takiej szkole zaraz będzie 16 dodatkowych godzin religii, dodatkowe zajęcia z „patriotyzmu” itd.

      @karczochh: Przecież to zależy od ministerstwa, żyjesz w jakiejś alternatywnej rzeczywistości. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      A zajęcia z patriotyzmu dlaczego miałby być złe?
      Patriotyzm jest zły? Co w nim złego?

    •  

      pokaż komentarz

      @Bilut:

      ahahahahahahahahahaha

      przypomnij, co wywołało protest.

    •  

      pokaż komentarz

      Byli tam też politycy i wiesz co? Nikomu nie przyjdzie do głowy żeby nazwać te protesty upolitycznionymi.

      @KazPL: Jak nie byly polityczne.Nie byly czasem organizowane przez szurie z konfederacji?

    •  
      KazPL

      0

      pokaż komentarz

      Jak nie byly polityczne.Nie byly czasem organizowane przez szurie z konfederacji?

      @StaryMadryElf: Nie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Jeżeli uważasz że szkoła ma kształtować światopogląd czy też wychowywać to jesteś w błędzie i bardzo naiwny. Po pierwsze to byłoby bardzo złe, nie chciałbym żeby ktokolwiek poza rodzicami kształtował światopogląd dzieci, a poza tym jak niby?

      @KazPL:

      I to ja jestem naiwny?
      Serio tak dawno temu byles w liceum że nie pamiętasz?

      Wychowanie, budowa identyfikacji osobistej i grupowej, tworzenie początków WŁASNEGO światopoglądu to najważniejsze procesy które w liceum zachodzą. W porównaniu z tym "przerabianie materiału" TO BZDURA.

      Oczywiście nie jest tak ze nauczyciele wprost indoktrynuja. No - w katolickich dokładnie tak JEST. Ale w reszcie szkół kształtowanie światopoglądu odbywa się poprzez całe środowisko, otoczenie, klimat szkoły.
      I warstwa symboliczna, w postaci zakazu błyskawicy a następnie nagrody od ministra sporo mówi o tym jakiego klimatu można by się spodziewać.

    •  
      KazPL

      -3

      pokaż komentarz

      procesy które w liceum zachodzą

      @graf_zero: Zachodzą, tak. Z tym że nie są sterowane tak jak to sobie wyobrażasz.
      Tak samo zachodzą w piaskownicy, w knajpach, na boisku itd itd...

      W porównaniu z tym "przerabianie materiału" TO BZDURA.

      @graf_zero: Typowe dla lewicy, trzeba orać mózgi światopoglądowo, ale rzetelna nauka jest bzdurą, bo np mówi o dwóch płciach. :))

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL: Przestań się już kompromitować...

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL: Mówię o „patriotyźmie” w wykonaniu PiS.

    •  
      KazPL

      -1

      pokaż komentarz

      Mówię o „patriotyźmie” w wykonaniu PiS.

      @karczochh: Acha, ok, fakt. Oni nawet szczytne idee obracają w g...

    •  

      pokaż komentarz

      @yeron trzeba zamknąć i tyle. Tylko że to nie wolny rynek tu się trupy utrzymuje

    •  

      pokaż komentarz

      przypomnij, co wywołało protest

      @janekplaskacz: Chęć opozycji na zaistnienie na scenie politycznej pod pozorem walki o 'wolność' - co z resztą powtarza się od momentu pierwszej wygranej PiS.
      Protesty nie były ani spontaniczne, ani oddolne, a już na pewno apolityczne ( ͡° ͜ʖ ͡°) I możesz sobie mówić co chcesz. Ale to właśnie opozycja jest odpowiedzialna, za zrównanie walki o wolności obywatelskie - z walką CZYSTO polityczną. Zrobili sobie z protestów walkę o stołki i wpływy - i dlatego te protesty, które miały nawet sens, były olewane przez większą część społeczeństwa.

      P.S.: Zobacz sobie, od jak dawna było wiadomo o takim wyroku TK, oraz o dacie jego publicznego ogłoszenia/uzasadnienia. Już sam fakt, że opozycja próbowała pchać narrację, że 'rząd nagle, w pandemii, zajmuje się ograniczaniem praw kobiet', zasługuje na złotego Goebbelsa.

    •  

      pokaż komentarz

      @Bilut:

      Chęć opozycji na zaistnienie

      hahahahahahaha

      na scenie politycznej pod pozorem walki o 'wolność'

      Coś ci się pomyliło, protesty dotyczyły wyroku TK.

      Protesty nie były ani spontaniczne, ani oddolne

      Były w ch@# spontaniczne. Ogłoszono wyrok, ludzie wyszli na ulicę. Nie było żadnego wcześniejszego umawiania. Nie kłam.

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL: ty dziecko widzę jeszcze matury pewnie nie masz

    •  
      KazPL

      0

      pokaż komentarz

      ty dziecko widzę jeszcze matury pewnie nie masz

      @Cosmo77: Jestem w wieku takim źe moje dzieci mogłyby być w klasie maturalnej.
      Masz coś do powiedzenia czy jedynie głupio-protekcjonalnie trzeba było zaznaczyć swoją obecność?
      Wiesz że taki protekcjonalny ton jest odznaką infantylności? Ktoś kto ma coś ciekawego lub mądrego do powiedzenia nie musi używać takiego tonu..
      Teraz jeszcze napisz coś w stylu "stary a głupi" i dopełnisz swojego obrazu...( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  
      KazPL

      0

      pokaż komentarz

      @Cosmo77: Mam, kupiłem żeby dostać się na studia... ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @KazPL kiedyś zakazywali oporników, teraz błyskawic...

  •  

    pokaż komentarz

    Wielkie zdziwienie. Kto normalny posłałby dziecko do takiej szkoły z własnej woli?

  •  

    pokaż komentarz

    No i git. Wybrali, zakazali to teraz mają problem. I tak nie jest tak strasznie mogą 1 klasę zrobić.

    •  

      pokaż komentarz

      @KalashnikovMirasnikov: realnie oznaczało by to redukcję etatów, ale mowa jest o LO pierwszego wyboru. Więc dojdą jeszcze ci którzy wyboru nie będą mieli ;) fajny rocznik się tam szykuje, doborowy skład

    •  

      pokaż komentarz

      @KalashnikovMirasnikov: Jeśli dobrze pamiętam jak działała rekrutacja do liceów, to tam się wybierało do trzech szkół i jak do pierwszej się nie dostałeś, to system próbował przydzielić cię do drugiej itd. Na pierwsze miejsce się brało wymarzoną szkołę, a na trzecie jakiegoś pewniaka.

      Jeśli dobrze rozumiem artykuł, to po prostu w tym roku mniej ludzi umieściło tę szkołę na pierwszej pozycji. Aczkolwiek pewnie dalej jest mnóstwo chętnych, którzy mają ją jako drugi lub trzeci wybór. Więc artykuł wydaje się wprowadzać w błąd co do skali kryzysu. Wszystkie klasy się pewnie spokojnie utworzą, tylko inne licea zgarną laureatów/200, a tu się poziom nieco obniży, bo przyjdą ludzie, którzy odpadli z rekrutacji do innej top szkoły.

      Z drugiej strony jestem pod wrażeniem ile osób zdecydowało się zmienić preferencje pod wpływem ostatnich wydarzeń.

    •  

      pokaż komentarz

      @Almagest: No nie. Tam jest o złożonych dokumentach w liczbie 23/90.

    •  

      pokaż komentarz

      @sysadmin:

      Po uwzględnieniu kandydatów, którzy wybrali szkołę w drugiej lub trzeciej preferencji, a więc nie dostali się do placówek wymarzonych, szkoła otworzy dwa oddziały, do których zakwalifikowano łącznie 49 uczniów. Pozostało w tych oddziałach jeszcze dziewięć wolnych miejsc.
      Faktycznie jest tam też o reszcie chętnych, ło k??#a

    •  

      pokaż komentarz

      @Almagest: ale Ty wiesz jak to działa? To są ci, co będą tam z przymusu. To nie jest to samo co osoby ubiegające się o miejsce. k?!$a, kazali czytać ze zrozumieniem.

  •  

    pokaż komentarz

    Przegrywy, konfederaci i pisowcy ramię w ramię klaszczą xD widzice, katolicki zamordyzm przegrał na wolnym rynku, nikt nie chce szkoły prowadzonej przez fanatyka

  •  

    pokaż komentarz

    Cóż, warto być porządnym, choć nie zawsze się to opłaca.