Kontrola emocji za pomocą fal magnetycznych już działa, myszy są szczęśliwe

Kontrola emocji za pomocą fal magnetycznych już działa, myszy są szczęśliwe

Artykuł z roku 2016 publikowany również w theguardian, który można czytać z foliową czapeczką a ci którzy nie mają ulepią sobie pewnie własną. Naukowcy z Harvardu opracowali magnetyczne białko które przetransportowali do mózgu myszy za pomocą wirusa by dzięki temu kontrolować jej zachowania.

  •  
    s.........s

    +224

    pokaż komentarz

    Soma wynaleziona, no to można już ruszać z Nowym wspaniałym światem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    źródło: covidtociota.png

    •  
      s.........s

      +137

      pokaż komentarz

      @WH40K:

      Fact check: The World Economic Forum does not have a stated goal to have people own nothing by 2030
      No nie ogłosili tego jako celu, ale wrzucili filmik, który przedstawia tę możliwą przyszłość w świetlanych barwach. Możesz sobie pogooglować, to wciąż wisi na Twitterze.
      Leniwy ten fact-check, atakowanie chochoła

    •  

      pokaż komentarz

      @sapiensplus: plot twist: jednym z największych problemów obecnego świata jest to, że produkuje się bardzo nietrwały sprzęt bezpowrotnie zużywajac zasoby i wytwarzajac masę odpadów. Jeżeli przejdziemy z modelu kupowania na wlasność na wypożyczanie od producenta to nagle okaże sie, że znowu opłaca się produkować pralki mogące posłużyć 20 lat i o to wlaśnie chodzi.

    •  
      s.........s

      +24

      pokaż komentarz

      @Naturmensch: Plusik. To jest pozytywna strona tego rozwiązania, nawet w ostatnim tygodniu z kimś argumentowałem na wypoku, że wiele ze sprzętów, które używamy na co dzień mogłoby być projektowanych by były bardziej długowieczne. Negatywna jest taka, że pozostałe trendy światowe wskazują, że klasa średnia uniwersalnie na całym świecie ubożeje i ta zmiana pewnie powiąże się ze spadkiem stopy życiowej (w szczególności jak się weźmie pod uwagę inne pomysły z redukowaniem śladu węglowego). Prawdopodobnie ruchy typu FIRE (financial independence retire early) po kilkunastu latach działania usług w tej formie staną się niemożliwe, bo każdy będzie potrzebował stałego dochodu do utrzymania się.
      Plusy dodatnie i plusy ujemne, na moje nie ma co się czarować, że nadchodzące lata to tylko pozytywne zmiany.

    •  

      pokaż komentarz

      klasa średnia uniwersalnie na całym świecie ubożeje

      Klasa średnia ubożeje, bo przez niskie podatki od zysków firm (chodzi mi zwłaszcza o te największe - korporacje) bardziej opłaca im się wypłacać te zyski akcjonariuszom niż inwestować w rozwój firmy. Przez to bogacą się ci najbogatsi, a klasa średnia i niższa biednieje, zwłaszcza, że wzrost produktywności nie przekłada się na wzrost wynagrodzenia.

      i ta zmiana pewnie powiąże się ze spadkiem stopy życiowej

      Tę zmianę podyktuje wolny rynek, a jako że ten szuka najefektywniejszych rozwiązań, to zapewne wypożyczanie stanie się opłacalniejsze niż posiadanie i dlatego również klasie średniej będzie żyło się dzięki 'sharing economy' lepiej.

      każdy będzie potrzebował stałego dochodu do utrzymania się.

      A teraz nie potrzebujesz stałego dochodu do utrzymania się?

      @sapiensplus:

      źródło: thumbor.forbes.com

    •  

      pokaż komentarz

      @Naturmensch: a jak ajes róznica dla producenta
      miedzy pralką wyprodukowaną na wynajem
      a pralka wyprodukowana na sprzedaż?

      Myślisz że ta na wynajem też nie bedzie podlegała zestarzeniu sie PLAStikow i USZCZELEK ?

    •  

      pokaż komentarz

      @sapiensplus: już mają nawet ustawioną datę kiedy wszyscy będą "szczęśliwi" ( ͡° ͜ʖ ͡°) choć i tak pewnie podana na wyrost ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  
      s.........s

      +2

      pokaż komentarz

      @dzikuZplasriku: Jeśli oni będą ją posiadać a nie konsumenci to w ich interesie leży jej długa żywotność i serwis. To wymusi większą trwałość sprzętu, by zmniejszyć koszta po ich stronie. Obecnie wystarczy, że do gwarancji się nie rozwali.
      @kawior2007: 2030 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      @azen2: Odpiszę jutro w wolnym czasie, zgrubsza się zgadzam, poza punktem, że sharing economy będzie korzystny dla szaraczków i że zostanie klasa średnia

    •  

      pokaż komentarz

      @WH40K: REUTERS FACT CHECK LEGITNE ŹRÓDŁO INFORMACJI XD

      źródło: factchecking.png

    •  

      pokaż komentarz

      @sapiensplus: Apropos, nikt nie odczuwa tego dziwnego uczucia jak patrzy na to zdjęcie? Przecież to widać, że ten uśmiech jest sztuczny. Mogli się chociaż pofatygować na dobrą reklamę…

    •  

      pokaż komentarz

      @sapiensplus: w kontekście ekonomicznym to faktycznie c##@?we ale w kontekście psychologicznym, i każdym innym to nie takie głupie bo w życiu nie chodzi o nic innego niż o bycie szczesliwym.

    •  
      s.........s

      +8

      pokaż komentarz

      @WH40K: Gadałem o Motomyszach z Marsa, z kontekstu da się wywnioskować ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      @kinesin1000: Ogólnie tak, ale zależy jak definiujesz bycie szczęśliwym. Brak bólu, maksymalna ilość przyjemności, poczucie bezpieczeństwa i względna stabilność a może poczucie bycia pożytecznym ludzkości? Myślę, że to zależy od człowieka. Właściwie wracając do Nowego wspaniałego świata Huxleya, to tam większość osób była zadowolona z tego jak wygląda ta rzeczywistość, tylko niektóre jednostki nie mogły funkcjonować w nim szczęśliwe mając świadomość jak to wszystko jest sztucznym hajem powodowanym chemikaliami. Podobny motyw był w Kongresie futurologicznym Lema. Temat rzeka.
      @azen2:

      Klasa średnia ubożeje, bo przez niskie podatki od zysków firm (chodzi mi zwłaszcza o te największe - korporacje) bardziej opłaca im się wypłacać te zyski akcjonariuszom niż inwestować w rozwój firmy. Przez to bogacą się ci najbogatsi, a klasa średnia i niższa biednieje, zwłaszcza, że wzrost produktywności nie przekłada się na wzrost wynagrodzenia.
      Kompletnie się zgadzam, tak to wygląda obecnie i nic nie zmieni się w tym aspekcie, będziemy kontynuowali ten trend.

      Tę zmianę podyktuje wolny rynek, a jako że ten szuka najefektywniejszych rozwiązań, to zapewne wypożyczanie stanie się opłacalniejsze niż posiadanie i dlatego również klasie średniej będzie żyło się dzięki 'sharing economy' lepiej.
      Tutaj przestaję się zgadzać. Patrząc na perspektywę krótkoterminową, to klasa średnia będzie ubożeć, nadal będzie jej się żyło lepiej niż większości społeczeństwa, ale te różnice będą się zacierać. Jeśli obecne trendy będą kontynuowane to w pewnym momencie ludzie rozdzielą się na dwie kasty - bogatych rentierów (wliczając w to polityków) i klasy ludzi nie posiadających nic na własność. Koszta życia i luksusów będą rosły szybciej niż wypłaty. Nie oznacza to, że każda osoba będzie żyła na podobnym poziomie - dalej specjaliści będą mogli zyskać "lepszą jakość życia", ale dopóki takie osoby będą pożyteczne dla systemu. Różnica jest taka, że jeśli nie będziesz miał możliwości kumulowania kapitału, to po swoim okresie przydatności zlecisz z powrotem na niskie poziomy, bo nie będzie żadnych owoców kariery na których będziesz mógł osiąść. Mobilność między klasami się zmniejszy. Nie ma powodów by myśleć, że pójdzie to w innym kierunku. W szczególności biorąc pod uwagę automatyzację w czwartej rewolucji przemysłowej, która tym razem również pozbędzie się wielu pracowników umysłowych i położy kres myśli o awansie społecznym za pomocą własnej pracy. Na dzień dzisiejszy technicznie możliwe jest zautomatyzowanie lekarzy pierwszego kontaktu, urzędników państwowych czy prawników. Ba, nawet pisarzy.
      Tak samo sharing economy daje duże pole do optymalizacji dla korporacji. Może na początku będzie to oznaczało, że pralkę wynajmujesz w swoim mieszkaniu. Później może okazać się, że koszty będą rosnąć i bardziej efektywne będzie po prostu chodzenie do osiedlowej pralni zarządzanej przez Samsung, czy innego molocha - i tak z każdym sprzętem po kolei. Gotowanie w domu? Sieć restauracji potrafi to zrobić tańszymi kosztami dla większej liczby ludzi. Telewizor? Dlaczego, być może komunalna sala kinowa opłacana ze składek będzie sensowniejsza. I tak dalej, i tym podobne. Wszystko przy tym ograniczające "kosztowność" życia pojedynczych ludzi dla planety. Czy to jednoznacznie złe? Niekoniecznie. Czy to zmieni świat? Bardzo.
      Idziemy w kierunku nowego feudalizmu.

      A teraz nie potrzebujesz stałego dochodu do utrzymania się?
      Tak, ale jest (albo była) możliwa ucieczka z tego trybu, jeśli osiągniesz wystarczający majątek. W przyszłości niekoniecznie musi być to możliwe.

    •  

      pokaż komentarz

      życiu nie chodzi o nic innego niż o bycie szczesliwym.

      @kinesin1000: A skąd ty możesz wiedzieć, jakie ludzie mają cele życiowe?

    •  

      pokaż komentarz

      @VeleiN: nie, dlaczego? Facet jest szczęśliwy.

    •  

      pokaż komentarz

      Soma wynaleziona

      @sapiensplus: Soma zostala wynaleziona ok 100 lat temu

    •  

      pokaż komentarz

      @sapiensplus: @Naturmensch: Nie do końca jest tak jak piszecie, powiem wam od strony producenta jak to wygląda. Klient oczekuje niższej ceny, co ja robię, np. robiąc pralkę zamawiam cieńszą blachę na produkcję bębna, oraz cieńsze pokrycie chromem, co to powoduje, bęben szybciej zacznie rdzewieć a łożysko nie będzie się tak mocno trzymać jak w poprzedniej wersji co spowoduje szybsze zużycie. Nie każdy producent jest w spisku żarówkowym.

    •  

      pokaż komentarz

      @WH40K: Dzięki, nie widziałem oryginału filmiku i sam się dałem na to złapać.

    •  

      pokaż komentarz

      @Naturmensch: @sapiensplus:

      Jeżeli przejdziemy z modelu kupowania na wlasność na wypożyczanie od producenta to nagle okaże sie, że znowu opłaca się produkować pralki mogące posłużyć 20 lat
      Nie doceniasz korpo-logiki. Weźmy przykład samochodów. Gdzie auto jest bardziej trwałe/dłużej używane, a gdzie szybciej idzie nawet i na śmietnik (parking wiecznego zapomnienia i rozkładu) - w rękach prywatnych czy z floty leasingowanej przez firmy?
      Nierzadko nawet jest tak, że "taniej" aby stało niż odsprzedać albo zutylizować. Analogicznie jest z korpo-laptopami.
      To samo zapewne byłoby z pralkami i wszelkim innym sprzętem. Liczy się umowa ramowa z dostawcą sprzętu, gwarancja (czyli zazwyczaj wymiany na nowe) i czy sprzęt się amortyzuje - to jest, czy wrzuciwszy go w koszta można na tym więcej zarobić pomimo tego, że trzeba go wymieniać czy też jest się stratnym.

      Ogółem też mi chodziło po głowie, że gospodarka oparta na "own nothing and be happy" (czyt. rent everything) mogła by mieć wpływ na trwałość produktów. Jednak po dłuższym zastanowieniu to chyba nie. Korpo to nowotwór toczący tą planetę i nas. Wszytko zeżrą i zużyją. Nie będzie żadnej oszczędności poprzez trwałość i zmniejszenie zużycia zasobów ze strony dużych korporacji. Wszytko to raczej dąży do neofeudalizmu, gdzie ludzie nic nie mają, duże firmy i ich właściciele mają wszytko, a niegospodarność jak była tak będzie nadal, nawet większa - bo im większe korpo tym większy burdel i większe marnotrawstwo.

      Szczerze mówiąc duże korpo niewiele się różni od socjalistycznego ustroju w poziomie absurdu, marnotrawstwa i biurokracji.

    •  

      pokaż komentarz

      @WH40K:

      Przestań rozpowszechniać bzdury:
      https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wef-idUSKBN2AP2T0
      Gdy cię złapią za rękę - mów, że nie twoja ręka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Tak jak i tu

      źródło: youtu.be

    •  

      pokaż komentarz

      @Mam_cie_w_dupie:

      powiem wam od strony producenta jak to wygląda. Klient oczekuje niższej ceny, co ja robię, np. robiąc pralkę zamawiam cieńszą blachę na produkcję bębna, oraz cieńsze pokrycie chromem, co to powoduje, bęben szybciej zacznie rdzewieć a łożysko nie będzie się tak mocno trzymać jak w poprzedniej wersji co spowoduje szybsze zużycie. Nie każdy producent jest w spisku żarówkowym.

      Na jedno wychodzi. Niech producent poza ceną uczciwie poda informację o trwałości produktu, to się okaże, czy klient woli najtańsze.
      Równie dobrze, można w ten sposób "uzasadniać" sprzedaż co raz mniejszej ilości produktu spożywczego w bez zmiany wielkości opakowania, co raz bardziej pustego w środku.
      Ten system się zapętlił w sp!?$$$?eniu.

    •  

      pokaż komentarz

      @szpongiel: Ja sprzedaję produkty HiTech, dajemy gwarancję 5 lat dla firm nie dla Kowalskiego gdzie jest ustawowy obowiązek ale da firm gdzie takowego nie ma. A i tak janusze kupują najtańsze gówno a potem płacz że nie działa....

    •  

      pokaż komentarz

      @Mam_cie_w_dupie: janusze mają 40% klin podatkowy już przy minimalnej i nie mogą sobie zakupu sprzętu wrzucić w koszta.
      Poza tym czy ten sprzęt, o którym piszesz, jest w ogóle w ofercie detalicznej dla konsumenta, dostępny w sklepach itd?

  •  

    pokaż komentarz

    No proszę, systemowe technologiczne uzdrowienie depresji, niezadowolenia i malkontenctwa na planecie. Teraz tylko żeby znaleźć jakiś sposób na podanie wszystkim tego białka...
    (。◕‿‿◕。)

  •  

    pokaż komentarz

    Naukowcy z Harvardu opracowali magnetyczne białko które przetransportowali do mózgu myszy za pomocą wirusa by dzięki temu kontrolować jej zachowania.

    pokaż spoiler Ile razy trzeba ponowić szczepienie?

  •  

    pokaż komentarz

    Kontrola wyborców za pomocą 500+ też działa. ( ͡° ͜ʖ ͡°)