@precz_z_komunia: jak głosowali konfederaci?

@ivall: nie do końca. W senacie opozycja ma większość i odrzuci. Sejm będzie musiał mieć 231 głosów, a ma 228. A co do Kukiza który dał 3 głosy, i tak by przeszło. Zobaczymy, jeszcze nie koniec.

@eshape55: wstrzymali się czyli pomogli przepchnąć ustawę.

@eshape55: wstrzymali się w tym konkretnym głosowaniu co zapowiedzieli, więc o level wyżej niż szmata

@ivall: lexTVN to teraz lexTVP https://twitter.com/RobertWinnicki/status/1425535833977806849

@KRZYSZTOF_DZONG_UN: zapomniałeś o frajerach
z konferencji ...

@precz_z_komunia: @100piwdlapiotsza: ich głosy przeciw i tak by nie zmieniły wyniku.
Jednak mimo to udało im się przepchnąć poprawkę, która zmienia zasady powoływania KRRiTV i uwalnia TVP od partyjnego zarządu.
https://twitter.com/RobertWinnicki/status/1425535833977806849

@NERP: ¯\_(ツ)_/¯

źródło: wykop.pl

@tomh2: Decyzja KRRiT o odebraniu koncesji, skarga na decyzję do WSA w Warszawie, wstrzymanie wykonania decyzji, postępowanie sądowe, obie instancje, etc.

@tomh2: Poza tym rzecz jasna USA i ich naciski. Tuż przed głosowaniem Suski nagle wyskoczył, że w Senacie zgłoszą jakąś poprawkę korygującą.

@Petururururu: z tymi 231 głosami potrzebnymi do odrzucenia stanowiska Senatu to też niezupełnie prawda. Sejm może odrzucić uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów (w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów). Większość bezwzględna oznacza, że liczba głosów za odrzuceniem uchwały senackiej musiałaby być większa niż liczba głosów przeciw i wstrzymujących się łącznie. A więc przy takich jak dziś wynikach głosowania Sejm zdołałby odrzucić weto Senatu: za odrzuceniem 228 głosów, przeciw odrzuceniu 216 + 10 = 226 głosów, ustawa uchwalona.

@NERP: Czyli mówisz, że dali dupy za talerz zupy?

@ivall: giniemy bo nie będzie TVN? XD

@KRZYSZTOF_DZONG_UN: Jestem ciekaw, za ile się sprzedał.

@ivall: Jest i taka opcja na stole:

źródło: i.imgur.com

@czarny_olek: lekcja na przyszłość, żeby ostrożnie podchodzić do ludzi wchodzących do polityki "z zewnątrz"

@ivall: Teraz pora na zamknięcie wykopu.

wstrzymali się w tym konkretnym głosowaniu co zapowiedzieli, więc o level wyżej niż szmata

@Schaenath:

w praktyce na rowni ze szmata... gdyby grali z opozycja, to nie bylo by kworum, i PiS niczego by dzis juz nie przepchnal.. skoro glosowali, wstrzymujac sie od glosu, to z zalozenia robili kworum na glosowanie.

@Pinek7: ale będzie, zwykły TVN (naziemna) ma koncesję do 2024, a odnośnie TVN24 (satelitarna) to Suski "zapowiedział, że w Senacie zostanie zgłoszona kolejna poprawka: wymóg posiadania przynajmniej 51 proc. kapitału z Europejskiego Obszaru Gospodarczego nie będzie obowiązywał nadawców kanałów z koncesjami satelitarnymi"

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sejm-przyjal-lex-tvn-suski-zapowiedzial-poprawke-w-senacie-dot-tvn24

@Andr1: Oni naprawde myslą że Kaczyński jutro pójdzie do siedziby TVN i powie macie 15 minut żeby sie spakować xD Mózgi wyprane przez "niezależne" media

@sylwek2k: mea culpa

@Tym: jesli ustawa uderza w niejasne zrodla finansowania mediow, dlaczego za takie sa uwazane zrodla finansujace tvn? ktos wie?

@tomh2: następny bedzie internet więc powoli wykop znowelizują albo zamkną .

@KRZYSZTOF_DZONG_UN: Kukiz to Patriota, masz za mały móżdżek żeby to pojąć

@Krzyz21: Pierwsze co powinni zrobić po wyborach to zamknąć ten burdel z płatnymi trolami i pożytecznymi idiotami. Polski internet byłby zdrowszy.

@ivall: hmm chyba czas jechać na wARSZAWE! (Umyślnie na odwrót litery) ***** *** i kUKIZ

@ivall: Nie wiem czemu tak płaczecie? To tak jak by z dwóch zaborców wyrzucić jednego.

@ivall: w końcu niemiec tuszzzzzzzk nie będzie pluł Powstańcom w twarz

...***** ***...

@ivall: Czy to oznacza "j@#$ć TVN"?

@Pinek7: to TVN jest juz ok a tyle lat nie byl xD Polin daje sie dymac na wszystkie strony xD

@precz_z_komunia: Tak a w jaki sposób pomogli? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Petururururu: koniec .

@KRZYSZTOF_DZONG_UN: Jak to PiS nie miałby większości? Te 3 głosy Kukiza nie robiłyby żadnej różnicy, chyba że się mylę?

@ivall:
Chu* wam w d**** lewackie przyglupy ;)

@ivall: to narazie,
myślę, ze już cię nie ma i juz więcej nic nie napiszesz

@AmGreg: najlepsze, że w takiej Francji nie ma zagranicznej stacji dezinformacyjnej i nikt o tym nie mówi, ale w Polin to musi, bo zachodnia kolonia

ha tfu bez tego sprzedawczyka pis nie miałby większości. KUKIZ TY JUŻ WIESZ CO

@KRZYSZTOF_DZONG_UN: Kukiz to tylko 4 głosy więc było by 219 vs 225 więc po co powielasz głupoty?
Tu cała konfa, która jest mocno pro-pisowa musiała by jeszcze głosować przeciw a nie się wstrzymać. Na to szans nie było.
https://tvn24.pl/najnowsze/cdn-zdjecie-gefxi2-lex-anty-tvn-glosowanie-w-sejmie-5186340/alternates/LANDSCAPE_840

@ivall: Widzę że macie ból tyłków bolszewiki jedne ( ͡º ͜ʖ͡º)

@KRZYSZTOF_DZONG_UN:

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: IMG_1755.JPG

@NERP: Konfy poprawka przeszła. Ale konfa, jak zapowiedziała, wstrzymuje sie od głosu - co teraz oznacza jakby przepuszczenie ustawy dalej, do senatu
Ale zapowiedziała tez wstrzymanie od głosu po powrocie z senatu. A to oznacza brak poparcia (większość bezwględna). Więc teraz po powrocie z senatu jak wstrzymają sie z poparciem ustawy z własną poprawką to pis ich wypunktuje ze własnych poprawek nie popierają i nie robią nic. I chyba będą musieli zagłosować za, żeby wyjść z twarzą. Dali się zrobić bez mydła... polityka , a zwłaszcza polski parlamentaryzm to jedna, wielka poj!@$na gierka.

@ivall: jakie „do widzenia”?! Mamy wykop. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Po co jakieś tam ple-ple pytanie na śniadanie?

Ok, dzięki za wyjaśnienie. Czyli nic tylko uciekać z tego kraju a potem najlepiej jeszcze zmienić obywatelstwo i zrzec się polskiego

@s1720nk: 3 głosy kupić to dla karakana jak splunac

@Stannis_I_Baratheon: @Serrrek: @Aaaaarghhh: To już nie ma znaczenia nawet gdyby było anulowane - przekaz jaki jest klimat dla biznesu w Polsce już poszedł w świat i szkoda jest trwała, nieodwracalna przez dekady.

Ok, dzięki za wyjaśnienie. Czyli nic tylko uciekać z tego kraju a potem najlepiej jeszcze zmienić obywatelstwo i zrzec się polskiego

@Stannis_I_Baratheon: Nie ma co się zrzekać obywatelstwa. Paszport mamy dobry - https://www.passportindex.org/byRank.php - a niedługo będziesz traktowany jak uciekinier w czasie stanu wojennego.

3 głosy kupić to dla karakana jak splunac

@anon444: Teraz wszyskim z opozycji zaoferuje rządzeniem Orlenu po 1 miesiącu

Czyli ciagle jeszce jakieś zdechłe nadzieje są...

@s1720nk: 2 Posłów PiS na wakacjach, a z Porozumienia Gowina do Republikanów Bielana (czyli do PiSu ;)) ma przejść Gut - Mostowy.

@s1720nk: @ziptofaf: 231 nie jest niezbędne, wystarczy większość bezwzględna (więcej głosów za odrzuceniem uchwały Senatu niż głosów przeciw i wstrzymujących się), patrz mój komentarz wyżej.

@s1720nk: Konfabulacja dołoży 3 za i 3 przeciw. Będzie 231? Będzie.

Korzystając z okazji chcę pozdrowić ciuli z orderu "Mimo wszystko jednak Duda".

Obecna sytuacja z LEX TVN, Polski Wał, itd, itd stała się możliwa dzięki temu że macie IQ niedorozwiniętej owcy, której można wszytko wcisnąć z ambony, TVPiS i Radio Ma_ryja.

Mam nadzieję że kukły wam też zaswędzą, kiedy nadejdzie kolej do Podatkowej Kamasutry.

źródło: 15371408.jpg

: z tymi 231 głosami potrzebnymi do odrzucenia stanowiska Senatu to też niezupełnie prawda. Sejm może odrzucić uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów (w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów). Większość bezwzględna oznacza, że liczba głosów za odrzuceniem uchwały senackiej musiałaby być większa niż liczba głosów przeciw i wstrzymujących się łącznie. A więc przy takich jak dziś wynikach głosowania Sejm zdołałby odrzucić weto Senatu: za odrzuceniem 228 głosów, przeciw odrzuceniu 216 + 10 = 226 głosów, ustawa uchwalona.

@s1720nk: kolega mi to wytłumaczył:
: z tymi 231 głosami potrzebnymi do odrzucenia stanowiska Senatu to też niezupełnie prawda. Sejm może odrzucić uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów (w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów). Większość bezwzględna oznacza, że liczba głosów za odrzuceniem uchwały senackiej musiałaby być większa niż liczba głosów przeciw i wstrzymujących się łącznie. A więc przy takich jak dziś wynikach głosowania Sejm zdołałby odrzucić weto Senatu: za odrzuceniem 228 głosów, przeciw odrzuceniu 216 + 10 = 226 głosów, ustawa uchwalona.

Ok, dzięki za wyjaśnienie. Czyli nic tylko uciekać z tego kraju a potem najlepiej jeszcze zmienić obywatelstwo i zrzec się polskiego

@Stannis_I_Baratheon: > szkoda jest trwała, nieodwracalna przez dekady

@Entroop: Stulecia.
Stulecia Winnych LexTVN ^^

@Stannis_I_Baratheon: Nie da się łatwo zrzec naszego obywatelstwa, bo musi to klepnąć długopis. Co prawda on podpisuje wszystko co mu podsuną, ale taki wniosek pewnie nie przejdzie przez filtry i nawet nie dowie się, że istniał.

@anon444: no to fajnie ,w końcu polskie media,propaganda i ch#@ ,ale polska. A nie z usa czy izraela

Sejm zdołałby odrzucić weto Senatu: za odrzuceniem 228 głosów, przeciw odrzuceniu 216 + 10 = 226 głosów, ustawa uchwalona.

@Petururururu: Nie nie. Musi być też powyżej 230 posłów 'za'. To również jest kryterium przy 'bezwzględnej większości."

231 nie jest niezbędne, wystarczy większość bezwzględna

@HoboLobo: Jest oczywiście niezbędne. Kryterium 'większości bezwzględnej' również obejmuje liczbę posłów 'za' powyżej 230.

Monitor Polski drukuje.

@Aaaaarghhh: To tak się teraz nazywa Dziennik Ustaw? Poważnie pytam, nazwę Monitor... kojarzę z czasami I RP.

@s1720nk: mylisz się. Artykuł 121 Konstytucji RP: „Uchwałę Senatu odrzucającą ustawę albo poprawkę zaproponowaną w uchwale Senatu, uważa się za przyjętą, jeżeli Sejm nie odrzuci jej bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów”. A więc wymaga się tu jedynie kworum 230 posłów – to liczba posłów, którzy w ogóle muszą wziąć udział w głosowaniu, oddając jakikolwiek głos. Natomiast do odrzucenia weta Senatu wystarczy, że liczba głosów za odrzuceniem będzie większa niż suma głosów przeciw i wstrzymujących się, taka jest definicja większości bezwzględnej. Istnieją sytuacje, kiedy rzeczywiście jest wymagana większość 231 posłów, np. przegłosowanie wotum nieufności dla rządu. Tylko wtedy taki wymóg określa się jako „większość ustawowej liczby posłów”, a nie „większość bezwzględna”. Patrz np. art. 158 konstytucji: „Sejm wyraża Radzie Ministrów wotum nieufności większością ustawowej liczby posłów”.

@HoboLobo: Ok, nawet senator Kwiatkowski w porannej rozmowie powiedział, że trudniej jest odrzucić w sejmie senackie veto niż senacką poprawkę, bo potrzeba więcej głosów "za" niż głosów "przeciw+wstrzymujących się", przy pełnej frekwencji, to jest 231 głosów.
Więc nie wiem jak to jest w końcu.

Czyli nic tylko uciekać z tego kraju

@Stannis_I_Baratheon: gdzie? Na Węgry, na Białoruś czy do Chin?

@t_e_o_m_o: "umywamy ronczki, bo i tak nic byśmy nie zmienili" to na ch@# oni są w tym całym sejmie?

@t_e_o_m_o: A nie no racja. W tej sytuacji mogli głosować za. Przecież ich głosy nic by nie zmieniły. NIe racjonalizuj ich decyzji.

@excelfinance: czemu wpisujesz ***** TVN ?? Ale ty wredny nie zapomnimy ci tego

@famfar: w tej sytuacji wstrzymanie sie znaczy tyle samo co przeciw. I to fakt. A o czym to swiadczy to już w to nie wchodzę

@wants: @PiersiowkaPelnaZiol: Nie ma to jak jechać na konfederacje non stop, potem żądać ich głosów, które matematycznie i tak nic nie znaczą

@wants jak wróci z senatu to ich głosy są liczone jako na nie

wstrzymanie się od głosu jest jednoznacznym przyłożeniem ręki, nie ważne od wyniku.

@PiersiowkaPelnaZiol: A to, że opozycja nie przyjęła poprawki konfy o czym świadczy? Mogliśmy nie finansować tvpis miliardami i je odpolitycznić, ale oczywiście lewica + pis zawsze razem.

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: Opera Zrzut ekranu_2021-08-11_204149_twitter.com.png

@Sekumbomoboko:
Ja nie oglądam TV Trwam ale nie mówię, że trzeba im zabronić nadawać albo w jakiś sposób utrudniać działalność. na tym polega wolność. Jak na ironię losu wkleiłeś mema nawiązującego do czasów ZSRR a widać broniąc dzisiejszego glosowania które uderzy w prywatna telewizję sam stajesz bardziej po stronie "tamtych czasów" : jedna partia, jeden przekaz, tłamszenie innych racji i poglądów.
( ͡º ͜ʖ͡º)

@PiersiowkaPelnaZiol no jak mi przykro, TVN który suchej nitki nie zostawia na konfederacji, wyzywa ją od najgorszych a co dzień stara się o niższe słupki dla nich teraz potrzebował jednak ich pomocy? O jak mi przykro. Wygląda na to że TVN wpadnie w europejskie ręce..

I tak tak, wiem co to jest wolność ale nie oczekujcie od tych ludzi że będą robić coś więcej niż patrzeć z ulgą jak kłamliwy moloch który z nimi walczył idzie na dno, tak po prostu, po ludzku. Tym bardziej że to sytuacja która od konfederacji nie zależała.

Teraz poproszę moje minusy (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

A to, że opozycja nie przyjęła poprawki konfy o czym świadczy?
@kleopatrixx: chłopie, ta poprawka to jest bubel prawny, konfederacja stworzyła na kolanie poprawkę, która nie ma żadnej realnej wartości, bo jest zbyt ogólnie i bezsensownie napisana. A ty walisz do tego konia, jakby nie wiadomo co konfabulacji się udało. A w rzeczywistości robisz z siebie klauna.

@parogracz: dzieki za szczerosc, ale wykop ma pamiec zlotej rybki, nia pamietaja co sie dzialo wtedy, natomiast lubia plakac ze teraz to kazde medium moga zamknac - tylko sorki nie przeczytali ustawy jak zwykle? ;)

@PiersiowkaPelnaZiol: jeżeli dla ciebie wstrzymanie się od głosu jest równe z głosem za to lepiej się do choroszczy ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie na badania tylko na stałe

@kleopatrixx: To może zobacz przynajmniej jak głosowała opozycja: https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=36&NrGlosowania=119

@excelfinance:MOJE MIAAAAAASTOOOOOOO BUUUUUUUUUDZZZIIIIIIII SIĘEEEEEEE. SŁOŃCEE PURPURĄ JUŻ OKRYŁOOO CZARNEE DACHY ZŁOOOTO ZARAZ ZMIENI JE.

@wants: tvn nie pokazywlo korwina to czemu mialby ich bronic?

@PiersiowkaPelnaZiol: No przecież powinni do tego rękę przyłożyć! Wolne media nie będą nigdy te które są finansowane przez zachodnie korporacje.

@kleopatrixx: Czemu kłamiesz? Opozycja głosowała za poprawkami Konfederacji (swoją drogą niezbyt sensownymi w szczegółach). Jedna przeszła a druga (ta o odebraniu TVP miliardów) już nie, bo poseł KO zasłabł. A wiesz kto nie głosował za drugą (i za pierwszą też)? Braun i Berkowicz. W ogóle się dziś w Sejmie nie pojawili...

@excelfinance: @Humbaq: j%!@ć sld?

Rozszyfrowałem ten tekst. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Sekumbomoboko: ja tak samo! XD noni wyszło szydło z wora... ;)

ale jak mawiał Forrest

@famfar: tak mawiał Jezus, a nie forrest. A TVN już się dało poznać po czynach i dobrze, że zdechnie.

umywamy ronczki, bo i tak nic byśmy nie zmienili" to na ch@# oni są w tym całym sejmie?

@wants: to było głosować na konfę mieli by więcej posłów i mieli by wpływ, ale widać, że nie ogarnasz zasad demokracji.

@Sekumbomoboko: patrz ile oszolomów cię zminusowało,
obstawiam ze gimbaza i oszołomy

@wants: Nie wszyscy są wolnościowcami. Gdyby wolnościowcy zagłosowali 'przeciw' , narodowcy musieli by głosować 'za'. Na jedno by wyszło. Nawet gdyby cała obecna w sejmie Konfederacja zagłosowała 'przeciw' i tak by przeszło.

@wants: taa, co badzmy krotkozwroczni i wchodzmy jeszcze bardziej w dupe usa

i konfederację, która w walce o wolne media, jako wolnościowcy, wstrzymali się od głosu.

@wants: niekoniecznie. Konfederacja nie brała udziału w przepychance PO - PIS. Mówili, że nie będą głosować, bo tak samo jak i PIS pluje na Konfę, tak i TVN również ich smaruje. I szczerze, wcale mnie to nie dziwi.
Kukiz zawalił i nic tego nie zmieni.

@wants: TVN to wolne media? buahahaahahahahahahahahahhahahhahahahahahahahahahahahahah

która w walce o wolne media, jako wolnościowcy, wstrzymali się od głosu

@wants: haha ha. Ale jesteście uchani. Konfederacji pałka się spociła tak że nie trzeba wazeliny.

i konfederację, która w walce o wolne media, jako wolnościowcy, wstrzymali się od głosu.

@wants: No tak, bo mieli popierać stację, która oczernia ich kłamstwami odkąd próbowali dostać się do sejmu. Wstrzymali się od głosu i to było najrozsądniejsze, ale skoro jesteś trollem płatnym, albo lewakiem który jedzie jadem na każdą prawicową partię to niestety nie potrafisz logicznie o obiektywnie myśleć.

prezydent nie musiałby jeszcze podpisać?

@olo1917: musi i podpisze

@Tym: Niestety, ale w praktyce te poprawki gówno zmieniają. Jeżeli zarządy TVP i publicznego radia zamiast Rady Mediów Narodowych miałaby wybierać obecna KRRiT, to niewiele się zmieni. I tu, i tu decyduje PiS.

@SaveznaRepublikaJugoslavija: Tutaj masz oficjalną, https://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=36&NrGlosowania=119 nie głosował, czyli był nieobecny.

@Tym: Jedna z poprawek #lextvp została przyjęta https://twitter.com/RobertWinnicki/status/1425535833977806849

@susuke15: Źródło co do Brauna?

@kezioezio: Zgadza się, bo osły z Konfy zapomniały dopisać jeden fragment: że kadencje obecnych: KRRiT i zarządu TVP wygasają (to pierwsze byłoby niekonstytucyjne, ale who cares).

Chociaż z drugiej strony - kadencja KRRiT upływa w przyszłym roku. Jeśli nie będzie wyborów na wiosnę, to ustawa utrudni im wybór swoich ludzi na nową kadencję.
Sęk w tym - że łatwo to usunąć - wystarczy wysłać Przyłębskiej ten przepis.

@Ingeborg: no takie że jak nie założy maseczki to go nie wpuszcza a on nie lubi nosić tej szmaty na twarzy

@Tym: Może jestem zbyt niekumaty, ale dlaczego w twoim linku pisze, że poprawka została odrzucona?

https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/CED7440B59F8E079C125872E004FD81B/%24File/1442-A.pdf

źródło: vbjoisdvjoibsdfojibsojb.png

@chigcht: To jest wniosek komisji, którego Sejm jednak nie zaakceptował.

Ten brakujący głos to poseł Marek Sowa z KO, który zasłabł i został odwieziony do szpitala.

@Tym: A co zdalnie już nie można głosować?

@kindred: Nie można. To było tylko tymczasowe rozwiązanie.

@susuke15: co jest Berkowiczowi?

@Tym: no co ? Konfa zła? To tym p@!!om z ko sie nawet nie chce przyjść i zagłosować ,ile razy bylo takich kompromitacji .. Opozycja ha tfu