Kanał Sportowy odbanowany!!

Kanał Sportowy odbanowany!!

Kanał Sportowy wrócił do żywych( ͡° ͜ʖ ͡°) https://www.youtube.com/channe... Brak tylko odcinka oktagonu

  •  

    pokaż komentarz

    ale maja pewnie *nastu sponsorów okołosportowych którzy płacą setkami tysięcy .. ot mała różnica
    pomijając że gargamel ma "gównokontent" w którym żeruje na cudzym kontencie i nie tworzy nic nowego..

  •  

    pokaż komentarz

    swoją drogą to japdl. robią z siebie gwiazdy a mają 576 tys subów. połowę tego co byle Gargamel.

    •  

      pokaż komentarz

      @LM4rys: Czyli mniej więcej tyle co np. Dawid Podsiadło i prawie 30 razy tyle co np. Tomasz Lis i 3 razy tyle co kanał onetu ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @HAL2020: mam wrażenie, że kręci się tu kontekst polityczny - jak smród po gaciach. Nie interesuje mnie to.
      Nie słucham Dawida Podsiadły, nie czytam Lisa ani onetu. Ale no cóż. Podsiadło sprzedaje płyty i gra koncerty - to jego główny dochód. Tomasz Lis oceniany jest za sprzedaż Newsweeka zdaję się? Onet skupia się chyba żebyś wchodził na onet?

      Ale jak ktoś prowadzi swoją działalność na YT i zachęcił 600tys starzejących się Januszy do subskrypcji to więlką gwiazdą raczej nie jest.

    •  

      pokaż komentarz

      Podsiadło sprzedaje płyty i gra koncerty - to jego główny dochód.
      @LM4rys: Rozumiem, że fani uwględniają to i specjalnie nie lajkują profilu, żeby nie zobaczyć nowego teledysku, co nie? ;]

      Tomasz Lis oceniany jest za sprzedaż Newsweeka zdaję się?
      @LM4rys: Jako naczelny - owszem. Jako gwiazda dziennikarstwa prowadzi swój kanał, zaprasza gości. Czyli co, Lis przy Gargamelu też jest "nikim do potęgi"? ;)

      Ale jak ktoś prowadzi swoją działalność na YT i zachęcił 600tys starzejących się Januszy do subskrypcji to więlką gwiazdą raczej nie jest.
      @LM4rys: Oj, widzę, że kogoś nieźle piecze. ¯\_(ツ)_/¯

      Wiesz... możesz uznawać za gwiazdy Gargamela i Ekipę, żaden problem. Od ilu lajków jest się gwiazdą?

    •  

      pokaż komentarz

      @HAL2020: ale Ty zostaw tego Lisa, Podsiadłe i całe to cholerstwo. Nie atakuj mnie też personalnie - albo inaczej.

      Dobra załóżmy, że masz rację, że mnie "piecze" - cokolwiek to ma znaczyć. Nie masz ale przyjmijmy, że masz.
      Skoro moja opinia bazuje na emocjach, jakimś nieokreślonym bólu a nie na próbie faktycznej oceny sytuacji to tym łatwiej będzie Ci stworzyć kontrargument, który udowodni, że nie mam racji.

      Zasięgi KS są niskie - ich lokowanie produktu zachęca do zakupu piwka lub do postawienia kuponiku.
      Jeśli ktoś ma ambicje osiągnąć sukces to czasem udaje, że jest więcej wart niż jest w rzeczywistości. To polscy dziennikarze zajmujący się piłką - mają duże doświadczenie w pompowaniu balonika i maksymalizowaniu zysków z czegoś o mniejszej wartości. Mam wrażenie, że to właśnie robią.

    •  

      pokaż komentarz

      Zasięgi KS są niskie
      Który kanał sportowy ma większe?

      ale Ty zostaw tego Lisa, Podsiadłe i całe to cholerstwo.
      @LM4rys: Czemu? Czyżby nie byli to ludzie powszechnie uznani za "gwiazdy"? Fanów (patrząc także na FB, który nie jest źródłem dochodu ani jednego ani drugiego "dziennikarza" - Lis i Kanał), wciąż Kanał Sportowy ma większą ilość fanów.

      To polscy dziennikarze zajmujący się piłką - mają duże doświadczenie w pompowaniu balonika i maksymalizowaniu zysków z czegoś o mniejszej wartości. Mam wrażenie, że to właśnie robią.
      @LM4rys: O proszę - zupełnie jak "gwiazdy".

      Do Podsiadłów mogę dorzucić jeszcze np. taką gwiazdę
      "DALEJ Martyna Wojciechowska
      59,2 tys. subskrybentów"
      ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      O ile wiem to żaden kanał sportowy w Polsce nie ma takiego zasięgu by przyznać mu status gwiazdorski czy nawet średnio znany.
      Być może zdecydowana większość ludzi, którzy mają status "gwiazdy" tak naprawdę go nie powinni mieć. Być może imitujemy jakiś zachodni trend unikając kontaktu z rzeczywistością, że to jest tak naprawdę mieszanie gównem w przeręblu?

      Bo jeśli te wszystkie podane przykłady były by faktycznie gwiazdami to nie wygrywałby z nimi jakiś skromny chłopak nagwyjący kanał tematyczny w piwnicy.

      Może po prostu: i Tomasz Lis i Martyna Wojciechowska... Borek , Stanowski - mają potencjał w internecie słaby i tyle ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      O ile wiem to żaden kanał sportowy w Polsce nie ma takiego zasięgu by przyznać mu status gwiazdorski czy nawet średnio znany.
      @LM4rys: A to Ty przyznajesz takie statusy? :]

      Być może zdecydowana większość ludzi, którzy mają status "gwiazdy" tak naprawdę go nie powinni mieć.
      @LM4rys: Ach, to nic, że prasa pisze "gwiazda", ludzie mówią "gwiazda". Ty nie oglądasz, to nie są gwiazdami. Otóż świat nie zależy wyłącznie od twojego widzimisię.

      Bo jeśli te wszystkie podane przykłady były by faktycznie gwiazdami to nie wygrywałby z nimi jakiś skromny chłopak nagwyjący kanał tematyczny w piwnicy.

      @LM4rys: https://www.youtube.com/user/VITOHD1
      Prawie 2,5 miliona. Gargamela jakiegoś podajesz? Przecież to jakiś piwniczny no-name. ;]]]
      Wiesz ile odsłon ma "baby shark"? I jak teraz mówić o "hitach Madonny"? Przecież Madonna to jakaś nisza, nie?
      https://www.youtube.com/watch?v=XqZsoesa55w&ab_channel=PinkfongBabyShark-Kids%27Songs%26Stories
      9,5 miliarda odsłon jednej piosenki. Madonna ma tylko 328 milionów? Co ona - w kebabach pogrywa?

      Może po prostu: i Tomasz Lis i Martyna Wojciechowska... Borek , Stanowski - mają potencjał w internecie słaby i tyle ¯_(ツ)_/¯
      @LM4rys: Owszem, ale od kiedy to "potencjał w internecie"="bycie gwiazdą"?

    •  

      pokaż komentarz

      nie ja pryznaję statusy gwiazdorskie - ale jestem w stanie to ocenić i wyrazić swój pogląd. Ale przecież istnieją jakieś obiektywne kategorie, na podstawie których można to ocenić. Wiem, że świadomie uciekasz od nich starając się jakoś mnie zaczepić.

      Dam ci inny przykład. Wyobraz sobie, że wskazuję palcem na żółty długopis i mówię "ten długopis jest żółty"
      Czy teksty typu "a ty to oceniasz?" ... "coś cię chyba piecze" "inne długopisy są niebieskie więc nie p#@%%#@, że ten jest zółty" - czy te Twoje argumenty są trafne Twoim zdaniem?

      Nie złośc się - to nie ja spowodowałem, że jakiś dziennikarz z brzuchem piwnym nie jest w stanie miliona subów w internecie złapać.

    •  

      pokaż komentarz

      @HAL2020: nie ja pryznaję statusy gwiazdorskie - ale jestem w stanie to ocenić i wyrazić swój pogląd. Ale przecież istnieją jakieś obiektywne kategorie, na podstawie których można to ocenić. Wiem, że świadomie uciekasz od nich starając się jakoś mnie zaczepić.

      Dam ci inny przykład. Wyobraz sobie, że wskazuję palcem na żółty długopis i mówię "ten długopis jest żółty"
      Czy teksty typu "a ty to oceniasz?" ... "coś cię chyba piecze" "inne długopisy są niebieskie więc nie p?$?@!$, że ten jest zółty" - czy te Twoje argumenty są trafne Twoim zdaniem?

      Nie złośc się - to nie ja spowodowałem, że jakiś dziennikarz z brzuchem piwnym nie jest w stanie miliona subów w internecie złapać.

    •  

      pokaż komentarz

      Ale przecież istnieją jakieś obiektywne kategorie, na podstawie których można to ocenić.

      @LM4rys: Oczywiście - najlepszy piłkarz to gwiazda (lub ich czołówka), najlepszy piosenkarz to gwiazda (lub ich czołówka), najlepszy kanał komentatorski to gwiazda, a najlepszy sportowy to gwiazda.

      Gwiazdy, drogi LM4rysie mogą być w każdej dziedzinie oddzielnie. Jak porównać gwiazdę szachów do gwiazdy piosenki?

      Nie złośc się - to nie ja spowodowałem, że jakiś dziennikarz z brzuchem piwnym nie jest w stanie miliona subów w internecie złapać.
      @LM4rys: Czyli ten milion jest wyznacznikiem gwiazdorstwa? Biedni ludzie telewizji ;P

      Czy teksty typu "a ty to oceniasz?
      @LM4rys: Kolory są jasno sklasyfikowane, zaś gwiazda ma taką definicję "3. «osoba sławna i podziwiana»" Nie ma obiektywnego kryterium.

      Jest znany, jest oglądany, jak na polski "dorosły" youtube to całkiem niezły wynik.

      Co z tą Madonną? Gwiazdka bez nawet miliarda wyświetleń?

    •  

      pokaż komentarz

      @HAL2020: a najlepszy kanał o pracy hydraulika (2tys subów) to też gwiazda?

    •  

      pokaż komentarz

      a najlepszy kanał o pracy hydraulika (2tys subów) to też gwiazda?
      @LM4rys: W branży hydraulicznej pewnie tak ¯\_(ツ)_/¯

      https://www.wykop.pl/link/6211543/krzysztof-stanowski-gwiazda-mediow-spolecznosciowych/

      No, ale co z tą Madonną? ;)

    •  

      pokaż komentarz

      Madonna

      @HAL2020: ja myślę, że jak ktoś pisze piosenki i jego utwory lecą w kilkanaście milionów wyświetleń to zaczyna być gwiazdą. Jest szansa na billboard itp...

    •  

      pokaż komentarz

      : ja myślę, że jak ktoś pisze piosenki i jego utwory lecą w kilkanaście milionów wyświetleń

      @LM4rys: Stary, baby shark leci w miliardy. To znacznie większa dysproporcja niż pomiędzy Gargamelem a Kanałem Sportowym. Bądź konsekwentny. Madonna to jakaś niszowa piosenkarka ze szparą między zębami, której udało się zdobyć kilka kliknięć od obślinionych Januszy i starych bab. Co ja poradzę, że nawet do miliarda kliknięć nie umie dojść. ;)

      Więc wiesz... podając Gargamela, to zerknij też ile Kononowicz by zebrał ;)

    •  

      pokaż komentarz

      @HAL2020: No ale też mamy już 4 przykłady i widać pewne dysproporcje - Baby Shark ma gwiazdorską popularność - pewnie jest jakąś tam ikoną dla dorastającego pokolenia, nie wiem. Madonna ma gwiazdorski status - pomimo że się rozsypuje dalej da się wyświetlać w miliony.
      Stanowski i KS , Gargamel , Scifun i pan Hydraulik - nie są gwiazdami. Są zwyczajnymi ludzmi, którzy sobie coś tam klepią na YT i tyle - mam wrażenie , że Stanowski by się ze mną zgodził. To oczywiście pośredni dowód. Ale moim zdaniem miałby rację.

      Ale potem przychodzą jakieś takie zachowania, że daje do zrozumienia, że powinien być ważny.
      Krzysiu - nie jesteś. Deal with it.

    •  

      pokaż komentarz

      Baby Shark ma gwiazdorską popularność - pewnie jest jakąś tam ikoną dla dorastającego pokolenia, nie wiem. Madonna ma gwiazdorski status - pomimo że się rozsypuje dalej da się wyświetlać w miliony.

      @LM4rys: Nie. Madonna jest wielokrotnie mniej lubiana niż baby shark. Skoro Kanał Sportowy pod względem oglądalności w porównaniu z Gargamelem nie jest w stanie osiągnąć statusu gwiazdy, to tym bardziej Madonna.

      Stanowski i KS , Gargamel , Scifun i pan Hydraulik - nie są gwiazdami. Są zwyczajnymi ludzmi, którzy sobie coś tam klepią na YT i tyle
      @LM4rys: Czy ja wiem? Stanowski ma całkiem fajny życiorys (poglądy pomijam) - może być dla kogoś wzorem i inspiracją. Oczywiście, że to zwyczajni ludzie (jak prawie wszystkie gwiazdy, nie licząc niepełnosprawnych, czy ludzi z osiągnięciami, które poniekąd zmieniły ludzkość). Jednak gwiazdy to nie tylko Einstein, Jackson czy Ghandi, ale także Kupicha z Feel, grający w swoim czasie tyle koncertów ile chciał za ile chciał. Co ja na to poradzę? Nawet Ziemba to swoista gwiazda wśród witaminoskrętnych. ;)

      W to, że Stanowski zaprzeczałby "gwiazdorstwo", to też nie wątpię... bo to poniekąd część marki "zwykłego chłopaka". Wie co robi. Przynajmniej ja nie pogardziłbym półmilionową grupą obserwujących.

    •  

      pokaż komentarz

      @HAL2020: nie chcę żebyś sprowadzał swoje opinie do absurdu aby udowodnić swoją rację. Więc może Madonna już nie jest gwiazdą - nie wiem. Internet to szalenie demokratyczne narzędzie. Co prawda jak sobie zajrzałem na jej kanał to znalazłem szybko 8 miesięczne wideo z 15mln wyświetleń - więc to wobec pewnego standardu, który sobie przyjąłem jak najbardziej gwiazdorski wyczyn.

      Ale wróćmy do meritum - Kanał Sportowy - Borek , Stanowski , Pol i ten czwarty co zawsze zapominam jak się nazywa... z Canal+.
      Miałem wrażenie, że chcieli wstrząsnąć tematyką piłki na YT a rywalizują z Footrollem. Mają kontakty w mediach więc łatwo im sprawić by ten kanał był bardzo rentowny ale z punktu widzenia zasięgów to jest żart. Nie dno - po prostu normalny kanał i tyle.
      Od początku naszej dyskusji chodzi mi o to, że ich wyczyn w liczbie wyświetleń jest dramatycznie nieproporcjonalny do ich ego.
      I tyle.

      Możemy jeszcze porozmawiać o jakości ich treści, tych sportowych - tu mam też pewną wyrobioną opinię i bardzo chętnie się nią podzielę.

    •  

      pokaż komentarz

      Od początku naszej dyskusji chodzi mi o to, że ich wyczyn w liczbie wyświetleń jest dramatycznie nieproporcjonalny do ich ego.
      @LM4rys: O ego nic nie wiem, nie znam typa, ale o tym dalej...

      łatwo im sprawić by ten kanał był bardzo rentowny ale z punktu widzenia zasięgów to jest żart
      @LM4rys: Czyli kasa się zgadza.

      Możemy jeszcze porozmawiać o jakości ich treści, tych sportowych - tu mam też pewną wyrobioną opinię i bardzo chętnie się nią podzielę.
      @LM4rys: A widzisz, ja ich nie oglądam wcale (jako kanału sportowego - nie oglądam żadnego), więc jeśli taki laik jak ja potrafi wymienić tylko jeden kanał sportowy, to chyba są dość znani. To już 50% spełnionej definicji bycia gwiazdą. Druga połowa to "podziwiany" - są i takie opinie.
      Na temat jakości więc się nie wypowiem. Oglądałem jedynie kilka rozmów w hejt parku i odniosłem pewne wrażenie "bucowatości". Może to ego o którym piszesz, może taki styl bycia.

      No i jeśli Kanał Sportowy nie jest gwiazdą tego formatu, to kto nim jest? Zasięgi... brałeś pod uwagę maks, jaki da się wycisnąć z dość niszowego tematu?

    •  

      pokaż komentarz

      @HAL2020: Po pierwsze to chciałbym Ci podziękować - teraz ze mną rozmawiasz jak z człowiekiem.

      Po drugie Futbol w Polsce to nie niszowy temat. To milionowy temat - po prostu twórcy kontentu nie są w stanie udzwignąć tematu. Co z automatu wypisuje ich też z gwiazdorstwa. Jeśli 12mln ludzi ogląda mecz na żywo a potem na YT na Live wpada z tych kibiców 30 tys ludzi to jest to problem Kanału a nie niszowej tematyki.

      Freekickerz w Niemczech - raczej niemieckojęzyczny kanał więc ma już pewne ograniczenie ma 8mln subów.
      https://www.youtube.com/c/MEDTUBETV - można wykręcać dużo większe wyniki nawet w krajach gdzie tak nie szaleją na punkcie piłki.

      Ich wyniki to nie porażka ale też nie zwycięstwo - raczej remis , który smakuje jak porażka.

    •  

      pokaż komentarz

      Po pierwsze to chciałbym Ci podziękować - teraz ze mną rozmawiasz jak z człowiekiem.
      @LM4rys: Zraziły mnie jakoś te brzuchate Janusze ;P

      Po drugie Futbol w Polsce to nie niszowy temat. To milionowy temat - po prostu twórcy kontentu nie są w stanie udzwignąć tematu
      @LM4rys: Możliwe. A komu się to udaje? ;)
      Może udaje się im na tyle, na ile jest to możliwe. Jeśli masz lepszy pomysł na to jak dojść do milionów - powodzenia!

      Co z automatu wypisuje ich też z gwiazdorstwa. Jeśli 12mln ludzi ogląda mecz na żywo a potem na YT na Live wpada z tych kibiców 30 tys ludzi to jest to problem Kanału a nie niszowej tematyki.
      @LM4rys: Co innego mecz, co innego pitolenie o nim. Znam wielu oglądaczy piłki nożnej, którzy nie są w stanie wymienić składu drużyny przeciwnej... jak i w sumie naszej. Myślisz, że to potencjalni widzowie kanału sportowego? To tak jakby widzowie sylwestra z jedynką poszli po imprezie na kanał jakiegoś Kamela, który opowie co tam było.

      Freekickerz w Niemczech - raczej niemieckojęzyczny kanał więc ma już pewne ograniczenie ma 8mln subów.
      @LMrys: Po pierwsze - nie 8 a 3,8. Po drugie - istnieje 6 razy dłużej.

      Ich wyniki to nie porażka ale też nie zwycięstwo - raczej remis , który smakuje jak porażka.
      @LM4rys: W większym kraju, 6 lat dłużej, 8 razy więcej widzów.
      Materiały sprzed 5 lat - śmiech na sali
      https://www.youtube.com/c/MEDTUBETV/videos?view=0&sort=da&flow=grid

      Więc poczekajmy 5 lat ;P

    •  

      pokaż komentarz

      @HAL2020: 8 milionów to był błąd 8 milionów 66X tysięcy.

      Ale są bardziej adekwatne przykłady jeśli chodzi o zasięgi. Np. Football Made Simple https://www.youtube.com/c/FootballMadeSimple/featured Anonimowy gość robi planszę z analizą taktyczną meczy. Ta sama liga co KS. Podobny czas założenia.

      Tifo Football - znowu anonimowi ludzie - milion subskrybentów. Bo znowu jakościowy kontent.
      Zasłyneli między innymi tym że wiedzieli jaką taktykę ma Reprezentacja Polski na EURO gdy dziennikarze KS pieprzyli głupoty.

      Freekickerz zaczynali od zera - anonimy. Czasem wystarczy robić dobrze coś. Wszystkie te kanały nie można posądzić o gwiazdorski status. Tak w kraju jak i za granicą.

      źródło: Screenshot 2021-09-17 at 15-45-09 MED SPORT.png

    •  

      pokaż komentarz

      Anonimowy gość robi planszę z analizą taktyczną meczy. Ta sama liga co KS. Podobny czas założenia.

      @LM4rys: Football Made Simple
      379 tys. subskrybentów ¯\_(ツ)_/¯

      Tifo Football
      @LM4rys: Angielskojęzyczny, istniejący 5 lat, poruszający tematy (chyba) Ligi Angielskiej. 2 razy większy kraj, 5 razy dłużej, 2 razy więcej subów ¯\_(ツ)_/¯

      Wszystkie te kanały nie można posądzić o gwiazdorski status. Tak w kraju jak i za granicą.
      @LM4rys: W kraju na pewno nie. Za granicą - nie wiem. Cóż - gwiazda sobie sama statusu nie nadaje (najczęściej, nie licząc celebrytów nie znanych z niczego innego).

    •  

      pokaż komentarz

      @LM4rys: Obejrzałem sobie kilka odcinków, tak przewijając. Jak dla mnie to nie ego, to taki "cwaniaczkowaty" styl bycia. ;)