72 proc. Polaków nie chce wpuszczania do kraju uchodźców

72 proc. Polaków nie chce wpuszczania do kraju uchodźców

Większość Polaków, 72 proc., nie chce wpuszczania do kraju uchodźców z granicy polsko-białoruskiej - wynika z sondażu Instytutu Badań Pollster dla "Super Expressu". Przeciwnego zdania jest niecałe 30 proc. badanych.

  •  

    pokaż komentarz

    Jakich k?$#a uchodźców? Imigrantów socialowych a nie uchodźców.

  •  

    pokaż komentarz

    Ciekawe kim jest te niemal 30%

  •  

    pokaż komentarz

    I właśnie dlatego opozycja postanowiła grać kartą uchodźcy, żądając wpuszczenia ich do kraju...
    ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @konkarne: W 2015 przez to przegrali wybory. Ale tym razem się uda! :P

    •  

      pokaż komentarz

      opozycja

      @konkarne: frasyniuk który jest w jakiejś niszowej partii której nawet nie ma w sejmie?

      xD

    •  

      pokaż komentarz

      frasyniuk który jest w jakiejś niszowej partii której nawet nie ma w sejmie?
      @dqdq1: Nie - Jachira, Sterczewski, Kretkowska, Szczerba, Joński... Wymieniać tych kretynów dalej?

    •  
      M...n

      +10

      pokaż komentarz

      @konkarne: Jeszcze ich nazywacie opozycją? Dla mnie to już tylko konfa chyba nie gra do jednej bramki

    •  

      pokaż komentarz

      @dicamillo89: tak, dajesz i powiedz mi co zrobiła jachira- pojechała na granicę żeby sprawdzić co się dzieje. Poseł ma mozliwości i uprawnienia do pełniania publicznie takiej roli.

      W kontrze masz cały pis który dopóki nie rozleje się mleko nie robi nic- informacje o zwiekszonej ilości osób nielegalnie przekraczających granicę pojawiają się od poczatku roku. Teraz jakas panika i obrona czestochowy xD

      To jest sytuacja jak z Turowem gdzie nikt z pisu nie potrafi samodzielnie zrobić nic. 235 osób, premier, prezydent które samodzielnie nie potrafi się spierdzieć bez pozwolenia i są maszynkami do głosowania zgodnie z wola kaczyńskiego

    •  

      pokaż komentarz

      powiedz mi co zrobiła jachira

      @dqdq1: Ano na przykład to: "Polacy tak samo pomagają uchodźcom, jak kiedyś Żydom w czasie wojny"
      A potem wielkie zdziwienie, że przez takich pożytecznych idiotów, słupki poparcia dla PiSu idą w górę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      W kontrze masz cały pis który dopóki nie rozleje się mleko nie robi nic- informacje o zwiekszonej ilości osób nielegalnie przekraczających granicę pojawiają się od poczatku roku. Teraz jakas panika i obrona czestochowy xD

      To jest sytuacja jak z Turowem gdzie nikt z pisu nie potrafi samodzielnie zrobić nic. 235 osób, premier, prezydent które samodzielnie nie potrafi się spierdzieć bez pozwolenia i są maszynkami do głosowania zgodnie z wola kaczyńskiego
      Ok, tylko co standardowa pis0wska nieudolność ma tutaj do rzeczy? Wydawało mi się, że cała powyższa dyskusja jest raczej o tym, iż durna opozycja znów gra kartą uchodźcy, ani trochę nie zrażona faktem, że tą retoryką przerżnęła wybory w 2015 - na co Ty stwierdziłeś, że to tylko Frasyniuk, którego nawet nie ma w sejmie, więc wyprowadziłem Cię z błędu.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie - Jachira, Sterczewski, Kretkowska, Szczerba, Joński... Wymieniać tych kretynów dalej?

      @dicamillo89: Tak, wymieniaj dalej. Jestem ciekaw jak daleko zajedziesz :) Inna sprawa że wymienianie ludzi z Lewicy mija się z celem, bo tęczowa lewica wiadomo że nie zastanawia się wiele tylko by najchętniej zlikwidowała wszelkie granice, żeby burdel był możliwie jak największy to wtedy im gorzej tym lepiej - elektorat się znajdzie. A Jachira jest bezpartyjna. Schetyna ją wpuścił na listy KO bo on lubi patrzeć jak świat płonie.

    •  

      pokaż komentarz

      @dicamillo89: jest taka sentencje łacińska

      is fecit, cui prodest

      oznacza w tłumaczeniu "ten jest sprawcą , kto odnosi korzyść."

      Nie wiem jak można nadal nabierać się na to że pis doprowadza do kryzysów i dzielnie z nimi walczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Jeśli miałbym wskazać kogos kto gra kartą uchodxcy to byłby nieudolny rząd. O zwiekszonym ruchu na granicy wiadomo co najmniej od poczatku roku.

    •  

      pokaż komentarz

      @Khaine: Sterczewski jest z PO. W TVN24 cały czas przedstawiciele PO jadą z kartą uchodźcy.

      Żeby nie było w TV oglądam tylko TVN24 to wiem :P

    •  

      pokaż komentarz

      W TVN24 cały czas przedstawiciele PO jadą z kartą uchodźcy.

      @Diackon: Nie oglądam TV. Wiem co mówił Tusk na ten temat i on de facto w sobotę publiczną zjebę puścił dla całej partii za ten cyrk z "uchodźcami".

    •  

      pokaż komentarz

      @Khaine: I słusznie zrobił jedyna nadzieja w nim. Szkoda tylko, że musi nas chronić przed pomysłami własnych (p)osłów, zamiast przed PiSem. Co nie zmienia faktu że Leszczyna w TVN płacze za biednymi uchodźcami.

      Trzymam kciuki, że Tusk i Sikorski ogarną lewicową część PO, bo za bardzo odlecieli pod przewodnictwem Trzaskowskiego. Umówmy się Budka tylko był, Trzaskowski nadawał tempo i kierunek.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie wiem jak można nadal nabierać się na to że pis doprowadza do kryzysów i dzielnie z nimi walczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @dqdq1: Nie wiem, do kogo w tym momencie pijesz, ale jeśli do mnie - sorry, zdecydowanie nie ten adres.

      Jeśli miałbym wskazać kogos kto gra kartą uchodxcy to byłby nieudolny rząd. O zwiekszonym ruchu na granicy wiadomo co najmniej od poczatku roku.
      Po raz kolejny - co to niby ma do rzeczy w kontekście omawianego tematu, tzn. faktu, że głównie przez pro-uchodźczą postawę PO przerżnęło wybory w 2015, a ich politycy teraz beztrosko kontynuują ówczesne sp#%%!%?enie i swoim pajacowaniem tylko poprawiają poparcie PiSowi? Najlepszym dowodem na istnienie problemu jest sam Tusk, który (jak już @Khaine wyżej wspomniał) w ostatnią sobotę ostro op#%%!%?ił tych kilku(nastu) przygłupów.

      Nie obchodzi mnie, kto i jak to wszystko zaczął, mógłby to być choćby sam PiS - a skoro posłowie opozycji dają się tak łatwo podpuszczać miernotom z partii rządzącej i wciągać w takie durne gierki, to tym gorzej to świadczy o ich inteligencji.

  •  

    pokaż komentarz

    To nie są żadni uchodźcy. To po pierwsze. Po drugie to biznes Łukaszenki - nawet lotnisko przy granicy z PL robią "międzynarodowe" żeby "uchodźcy" lądowali przy granicy i szybciej dostawali się do PL. Jak ktoś ma rodzinę / znajomych / wypoczywa przy granicy z Białorusią to wie, że opowieści i komunikaty SG o szczelności granic można włożyć na tą samą półkę co bajki braci Grimm.

    Jest tylko jedna zaleta. Oni nie chcą u nas zostać i robią wszystko by dostać się do niemieckiego raju socjalnego.

  •  

    pokaż komentarz

    Ciekawe jak daleko byłoby słychać pękanie dupsk jakby Anglia, Francja itd. po upadku komuny (a potem druga fala po wstąpieniu do UE) i przez wiele późniejszych lat itd. zrobiło głosowanie za nie wpuszczaniem imigrantów ekonomicznych z Polski którzy jechali "zabierać im prace i socjal" ? Bo przecież to nam w tych "uchodźcach" przeszkadza, prawda ? Mogli ? Mogli. Nasi emigranci jechali za kasą, za socjalem. Identyczna sytuacja. A naszych tam nie pojechało kilkuset, tylko grubo ponad 2 000 000. To byśmy krzyczeli że niesprawiedliwość itd. A tak robimy sie z hipokryzją polityczną i dwojakością standardów wobec naszych poczynań politycznych (mówie o ogóle, nie o imigracji) na drugi Izrael. Na Kalego - "Kali emigrować za kasą - dobrze, do Kalego emigrować za kasą - źle."

    •  

      pokaż komentarz

      @Gro9: tak, już słychać pękanie dup w Wielkiej Brytanii jak nie ma rąk do pracy. Bajki piszesz. To nie jest taka sama sytuacja. Nasi rodacy musieli mieć pozwolenia, wizy itd. Nie chowali się w krzakach aby przekroczyć granicę.

    •  

      pokaż komentarz

      Ciekawe jak daleko byłoby słychać pękanie dupsk jakby Anglia, Francja itd. po upadku komuny (a potem druga fala po wstąpieniu do UE) i przez wiele późniejszych lat itd. zrobiło głosowanie za nie wpuszczaniem imigrantów ekonomicznych z Polski którzy jechali "zabierać im prace i socjal" ?

      @Gro9: Po pierwsze to przed wejściem Polski do UE w większości krajów Europy aby tam legalnie pracować musiałeś mieć np. wizę pracowniczą. Niemiecki rynek pracy po wejściu do UE był nadal dla Polaków zamknięty przez 7 lat. Nie mówiąc już o tym, że bynajmniej nie było tak, że wbijałeś do Niemiec czy innego kraju europejskiego nielegalnie przez zieloną granicę i na powitanie rozwijali ci czerwony dywan.

      Po drugie, to ci imigranci wcale nie chcą do Polski tylko trochę bardziej na zachód.

      To byśmy krzyczeli że niesprawiedliwość itd.
      Oczywiście, że byśmy krzyczeli bo wchodziliśmy do UE na określonych warunkach i wśród nich było właśnie otwarcie rynku pracy.

    •  

      pokaż komentarz

      @Gro9: przecież Polska przyjęła setki tysięcy migrantów ekonomicznych z Ukrainy wiec piszesz nie na temat.Nie przyjmujemy obiboków i terrorystów.Tych nie chce nikt w Europie

    •  

      pokaż komentarz

      @Gro9: ci nasi to jechali z chęcią ciężkiej pracy, nierzadko poniżej swoich kwalifikacji. Nastawieni na uczciwą i trudną harówkę z perspektywą dorobienia się za kilka lat. Nie jechali z wyciągniętą ręką tylko nastawieni na przysłowiowy zmywak po kilknanaście godzin dziennie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Gro9: IKS DE

      bo inaczej nie da się tego skomentować.

      Zapraszam do drzwi. Otwórz, wyjdź na zewnątrz, zaklucz, wyp##!$$% kluczyk do kanału i nie odwracaj się za siebie.

      Najważniejsze! Nie wracaj oraz usuń konto.

    •  

      pokaż komentarz

      Ciekawe jak daleko byłoby słychać pękanie dupsk jakby Anglia, Francja itd. po upadku komuny (a potem druga fala po wstąpieniu do UE) i przez wiele późniejszych lat itd. zrobiło głosowanie za nie wpuszczaniem imigrantów ekonomicznych z Polski którzy jechali "zabierać im prace i socjal" ?

      @Gro9: Co ty p@$#!@#isz? Zobacz jak wygląda granica Wielkiej Brytanii w Dover, jak trzepią samochody, prześwietlają cięzarówki. Jak wygląda granica Hiszpanii z Marokiem. Jakie płoty są teraz miedzy Grecją a Turcją. Kraje Europy Zachodniej robią i robiły dokładnie to samo, co my obecnie na granicy z Białorusią. Od dziesięcioleci na ich teren są wpuszczani nie ci, którzy potrzebują pomocy ale ci, których jest na rękę im przyjąć. Nas przyjmowali tak, jak my teraz Ukraińców. BO TAK IM BYŁO WYGODNIE. Nawet Afgańczyków w Kabulu mieli w dupie, ściągali tylko tych, którzy im odpowiadali. Co ty myślisz że Europa to organizacja charytatywna? MOPS dla całego świata? Na tym kontynencie nadal są ludzie, którzy myślą rozsądnie i wiedzą jaki burdel by był, gdyby otwarto granice.

    •  

      pokaż komentarz

      @Gro9: Jak chcesz trochę wysilić mózgownicę, to odpowiedz sobie na pytanie: DLACZEGO WIELKA BRYTANIA i IRLANDIA NIE SĄ W SCHENGEN, CHOCIAŻ MOGŁYBY?. Tylko uważaj, bo ci się obwody poprzepalają.

    •  

      pokaż komentarz

      @blimsien_yankovic jaja se robisz? Nawet jak mieli wize, to nie z pozwoleniem na pracę. To się stało dopiero po wejściu do UE i to nie wszędzie, a w zasadzie tylko UK pozwoliła nam legalnie od razu po 2004 pracować. Co skończyło się opuszczeniem UE po najechaniu milona naszych patriotów.

    •  

      pokaż komentarz

      Co skończyło się opuszczeniem UE po najechaniu milona naszych patriotów.

      @Arek444: Czyli sam przyznajesz, że masowe przyjmowanie imigrantów ma negatywne skutki, zaostrza napięcia społeczne.

    •  

      pokaż komentarz

      @Arek444: jesteś oderwany od rzeczywistości. Nasi rodacy emigrowali za chlebem i na ten chleb CIĘŻKO pracowali. Stawianie znaku równości pomiędzy nimi a imigrantami ekonomicznymi z Iraku, Afganistanu itd to jakiś absurd.

      Oni nie przyjeżdżają tutaj pracować, oni chcą pieniądze za darmo i socjal. Oni nie przyjeżdżają tutaj ponieważ coś im zagraża ponieważ są już bezpieczni zaraz po przekraczaniu granicy kraju w którym trwa woja. To nie są bohaterowie ponieważ porzucili swoje dzieci, żony i matki na pastwę talibów i terrorystów. To są przeważnie przestępcy który nie mają szans na wjazd do jakiegokolwiek kraju, a zostali wypuszczeni mocy jakiejś amnestii. Wśród nich znajdują się na bank terroryści którzy będą mordować zwykłych ludzi. To już przerabialiśmy.

    •  

      pokaż komentarz

      @Gro9: Porównywać legalne przekraczanie granic do przekraczania ich po nocach w lesie xD Wy już macie serio sprane berety.

    •  

      pokaż komentarz

      @wintar zazwyczaj wystarczy pozostać biednym krajem, by migranci omijali cię szerokim łukiem. Na chłopski rozum masz rację, ale jakim zatem cudem najbogatsze kraje przyjęły miliony imgrantów i ...stały się jeszcze bogatsze? Wygląda na to, że jest na odwrót. Dlatego chłopi nie rządzą, bo jak rządzą na chłopski rozum, to jest nędza.

    •  

      pokaż komentarz

      @blimsien_yankovic gdyby było jak piszesz, to "zgniły" zachód, który przyjął już dziesiątki milionów migrantów, dawno by zbiedniał i został zniszczony, tymczasem wbogacił się i wzrósł w siłę, zaś regiony, które dostarczają migrantów biednieją i niszczeją. Ostatnio nawet Taliby to pojęły, bo prosili by Afgańczycy nie wyjeżdzali, ale nie nasze taliby pisowskie, nasze mówią: niech jadą (-‸ლ)

    •  

      pokaż komentarz

      ale jakim zatem cudem najbogatsze kraje przyjęły miliony imgrantów i ...stały się jeszcze bogatsze?

      @Arek444: Pytanie jak długo jeszcze? W USA, kraju imigrantów, widać wzrost bogactwa elit, ale zwykłym ludziom żyje się coraz gorzej. Na zachodzie rosną też napięcia społeczne i rasowe. Widze w internecie, że Szwedzi, Francuzi, Niemcy mają coraz bardziej dosyć masowej imigracji.

      Dlatego chłopi nie rządzą

      Czasy demokracji szlacheckiej dawno się skończyły, chłopi mają takie same prawa jak inni obywatele, w tym bierne i czynne prawo wyborcze. Chyba elity Warszawski tego nie zauważyły, patrzą z pogardą na ludzi z prowincji.
      Stąd ich zaskoczenie, że PiS wygrywa wybory.

    •  

      pokaż komentarz

      @wintar no tak komuniści i faszyszysci od 100 lat wieszczą upadek usa. Póki co jednak upadł faszyzm i komunizm, a liberalizm święci triumfy.

      Wszyscy mają takie same prawa. To efekt liberalizmu właśnie. Jednak niedobrze jest gdy zwycięzcy by przypodobać się chłopstwu zaczynają wprowadzać porządki "na chłopski rozum". To nie może się dobrze skończyć ani dla elity, ani dla chłopów, bo nigdzie dobrze się nie skończyło.

    •  

      pokaż komentarz

      no tak komuniści i faszyszysci od 100 lat wieszczą upadek usa.

      Nie piszę o upadku USA tylko o pogarszaniu się sytuacji socjalnej zwykłych amerykanów.

      Póki co jednak upadł faszyzm i komunizm, a liberalizm święci triumfy.

      @Arek444: Pytanie jaki liberalizm. Sam uważałem się zawsze za klasycznego liberała obyczajowego, ale lewicowy liberalizm amerykański koncentrujący się na kwestiach rasowych, poprawności politycznej i w sposób ekstremalny podchodzący do spraw LGBT, budzi u mnie coraz większą niechęć.

    •  

      pokaż komentarz

      @wintar a kiedy syt. zwykłych Amerykanów była lepsza? Za czasów osadnictwa, niewolnictwa, wojny secesyjnej, a może wielkiego kryzysu, czy też gdy setki tys. młodzieży wieźli na fronty 1 i 2 wojny w Europie, potem do Korei i Wietnamu?

      Kwestie rasowe w USA mają głównie podłoże w niewolnictwie i ludobójstwa rdzennych Amerykanów.

      Lgbt podobnie, po latach prześladowań przyszedł czas odreagowania.

    •  

      pokaż komentarz

      a kiedy syt. zwykłych Amerykanów była lepsza?

      @Arek444: Jeszcze 20 lat temu.

      Kwestie rasowe w USA mają głównie podłoże w niewolnictwie i ludobójstwa rdzennych Amerykanów.

      Dla mnie priorytetem jest niedopuszczenie do ludobójstwa rdzennych Europejczyków a szczególnie Polaków.

      Lgbt podobnie, po latach prześladowań przyszedł czas odreagowania.

      Ten tryumfalizm może się dla nich źle skończyć.

    •  

      pokaż komentarz

      @wintar 24 lata temu dolar był po 2 zł teraz po 4, zbiedniałeś o połowę, a martwisz się o Amerykanów? Mają się świetnie, choć jak zwykle nie wszyscy, nie wszędzie i nie ci sami.

      Jeśli z dwóch rdzennych Europejczykow przeciętnie będzie mniej niż dwoje dzieci, to tak czy inaczej wyginiemy i na nic zdadzą się Twoje lęki.

      Z lgbt to raczej powrót do normalnością, po kliku set latach judeochrześcijańskiej fiksacji.

1 2 3 4 5 6 7 ... 11 12 następna