Apple blokuje Face ID po wymianie wyświetlacza! - Prawo do naprawy

Apple blokuje Face ID po wymianie wyświetlacza! - Prawo do naprawy

Kolejna seria iPhonów i kolejne utrudnienia w naprawie. W tym roku Apple przechodzi samo siebie. Poprzednie serie iPhonów już zasmucały, ale ten rok pokazuje nam, że to był dopiero początek. Psy szczekają, a korpo-karawana jedzie dalej ;)

  •  

    pokaż komentarz

    Apple oficjalnie dba o ekologie, nie dodając ładowarki do telefonu, a tak poza tym, miał już aferę za sztuczne postarzanie produktu [spowalnianie telefonu], a teraz jest dowód na to, że działanie Apple zwiększa produkcję elektrośmieci i zatruwa środowisko.

    •  

      pokaż komentarz

      Apple oficjalnie dba o ekologie

      @janusz00: Apple, jak każda inna korporacja, "dba o ekologię" wyłącznie w formie jakże modnego ostatnio virtue signaling. Ale też dokładnie tego chcą konsumenci - chcą być w stanie powiedzieć "jestem eko, pomagam", nie ponosząc jednocześnie żadnych kosztów. Niby ekologia jest ważna, ale nie na tyle żeby zmienić swoje nawyki konsumenckie.

    •  

      pokaż komentarz

      @janusz00: Spowalniali telefony, żebyś nie musiał szybciej wymieniać baterii na nową - czyli tak, dbają o ekologię. Sam siebie wyjaśniłeś. Kolejny znawca z androidem.

    •  

      pokaż komentarz

      @janusz00: Oficjalnie to każdy sklep dba o ekologię a jak otwieram skrzynkę na listy to wysypują mi się papierowe gazetki z promocjami z Rossmana, Auchana i innych badziewi. Nigdy nie uwierzę w to, że firma z sama z siebie zadecyduje o tym, że zrobi coś wyłącznie dla aspektu ekologicznego.

    •  

      pokaż komentarz

      @drycattle: Logika AppleBoya. Telefony spowalniali, żebyś zap%@@??$ał po nowy. Jak ich złapali za rękę, to co mieli powiedzieć?

    •  

      pokaż komentarz

      @drycattle to czemu nie zrobią z wymienną bateria jak kiedyś. A nie co serie coraz bardziej kombinują jak nie dać rady jej wymienić, nawet w serwisie.

    •  

      pokaż komentarz

      Apple oficjalnie dba o ekologie, nie dodając ładowarki do telefonu

      @janusz00: do telefonu na którego akcesoriach zarabia setki milionów nie ale do nowego ipada który ma inną grupę odbiorców już tak bo sam wiesz... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @mag_zbc: Dokładnie jak Apple tak bardzo chce dbać o środowisko to niech zmniejszy sprzedaż i produkcje swoich produktów. Wypuszczają co roku nowego iPhona, który tak naprawdę niczym nie różni się od poprzednika. Taki Iphone 13 i 11 to praktycznie to samo. Powinni wypuszczać nowego iPhona co trzy lata, który będzie się już sporo różnił od poprzednika, a nie co roku nowy model, który napędza im sprzedaż. Okej będą wtedy zarabiać mniej, ale chyba zdrowie naszej planety jest najważniejsze, tak? No i jak chcą być taką super firmą to mogliby przestać cenzurować apki no poszczególnych rynkach i zainteresować się w jaki sposób traktowani są ludzie, którzy im te telefony składają.

    •  

      pokaż komentarz

      @janusz00: To „spowalnianie” telefonu służyło ograniczeniu powiedzmy osiagow telefonu, żeby przy ich maksymalnym wykorzystaniu w przypadku zużytej baterii nie doszło do nagłego wyłączenia telefonu

    •  

      pokaż komentarz

      Apple oficjalnie dba o ekologie, nie dodając ładowarki do telefonu

      @janusz00: To się grubo zdziwisz, bo Samsung też, a jak jakiś chinex hujumuju będzie chciał dalej dodawać, to już wspaniała Ökologisch unia europejska na to nie pozwoli niebawem...

    •  

      pokaż komentarz

      @janusz00: iPady pakują w folię i dodają ładowarki. Taka to dbałość o ekologię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      wyłącznie w formie jakże modnego ostatnio virtue signaling

      @mag_zbc: Jakieś tezy na poparcie? Bo generalnie wydaje się że idą mocno w zieloną energię do zasilania swoich datacenter i sporo recyclinku. Jedynym problemem jest tylko nadal niewolnicza praca Azjatów w fabrykach z których korzysta Apple.

      Apple oficjalnie dba o ekologie, nie dodając ładowarki do telefonu
      Unia zdaje się przyklaskuje temu pomysłowi? Ja obecnie mam na biurku 4 ładowarki USB, naprawdę nie potrzebuję kolejnej :)

      miał już aferę za sztuczne postarzanie produktu [spowalnianie telefonu]
      Tam afera była raczej za niepoinformowanie użytkownika i nie danie wyboru. Przypomnijmy: Apple spowolniło trochę procesory w jednym modelu telefonu, żeby zapobiec losowym restartom urządzenia kiedy po paru latach użytkowania bateria już nie wyrabiała i procek chciał więcej prądu niż bateria była w stanie dać, co skutkowało resetem. Po aferze Apple chyba nawet na ten konkretny model zrobił jakąś super promkę na wymianę baterii w dużo niższej cenie.

    •  

      pokaż komentarz

      to czemu nie zrobią z wymienną bateria jak kiedyś. A nie co serie coraz bardziej kombinują jak nie dać rady jej wymienić, nawet w serwisie.

      @mariusz2712: Z tych samych powodów, dla których 99% telefonów nie ma wymiennej baterii.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kaloryfere oni to wymyślili u nich się przyjęło reszta tylko uznała że model biznesowy wymieniania telefonu co 2-3 lata jest lepszy.

    •  

      pokaż komentarz

      Apple oficjalnie dba o ekologie, nie dodając ładowarki do telefonu, a tak poza tym, miał już aferę za sztuczne postarzanie produktu [spowalnianie telefonu], a teraz jest dowód na to, że działanie Apple zwiększa produkcję elektrośmieci i zatruwa środowisko.

      @janusz00: Samsung nie lepszy, ostatnio wymieniłem wyświetlacz w tablecie córki Tab A 2019 (T-290) i wszystko działało ok do czasu aż pobrałem aktualizacje "bezpieczeństwa" android z kwietnia. Ekran przestał reagować na dotyk.
      Co do ładowarek to Samsung tez nie dodaje a teraz nawet EU "w trosce o ekologie" zakazała dodawać producentom. ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      Telefony spowalniali, żebyś zap$$$%#!ał po nowy.

      @sosaaa: telefony spowalniali żeby się nie wyłączały podczas pracy ze zdegradowaną baterią.

      to czemu nie zrobią z wymienną bateria jak kiedyś.

      @mariusz2712: bo ludzie tego nie chcą?

    •  

      pokaż komentarz

      @aarahon ludzie by chcieli ale nie mają nic do gadania, na początku tłumaczenie Apple było że dzięki temu odchudza telefon, niestety okazało się to bzdura. Telefon miał się nie opłacać naprawiać dzięki czemu zyskiwali sprzedaż nowych egzemplarzy

    •  

      pokaż komentarz

      @mariusz2712: nie wydaje mi się żeby to było możliwe żeby mój iPhone 8 był tak cienki jeśli miałby wymienną baterię. Na co ta klapka miałaby się trzymać? Na klej? A nie, czekaj...

    •  

      pokaż komentarz

      @aarahon chłopie masz tak klapki na oczach że poza amazing od Apple nie widzisz, ostatni telefon z wymienną bateria jaki miałem to LG G4 miał 6,3 mam grubości i wymienną bateria, twój iPhone 8 ma 7,3 mam grubości. A LG zastosowało technologie hiper kosmiczna która zatrzask.

    •  

      pokaż komentarz

      @janusz00: nie zapomnijmy, jak dbali o bezpieczeństwo klientów i uceglali im telefon po aktualizacji, jeżeli był wymieniony przycisk z czytnikiem linii papilarnych.
      Potem jednak się wycofali z tego dbania.

    •  

      pokaż komentarz

      Tak, tak, kupujcie dalej to przereklamowane gówno, tylko jedna uwaga, dzisiaj już tylko małolaty się podniecają tym badziewiem, więc to już nie jest szpan na salonach :-)

    •  

      pokaż komentarz

      A LG zastosowało technologie hiper kosmiczna która zatrzask.

      @mariusz2712: miał certyfikat wodoszczelności IP68? Nie.

    •  

      pokaż komentarz

      plują w mordę applefanboyom a ci jeszcze tłumaczą "to tak miało być, to prawda że zdalnie spowalniali telefon ale to dla naszego dobra, a baterii nie można tanio dokupić i wymienić bo użytkownicy tego nie chcą" xDDDD

      To zaślepienie, fanatyzm, wypieranie rzeczywistości prawie jak u audiofilów

    •  

      pokaż komentarz

      @drycattle: fanboje Apple zawsze robili niezłe fikołki.

    •  

      pokaż komentarz

      jak Apple tak bardzo chce dbać o środowisko to niech zmniejszy sprzedaż i produkcje swoich produktów

      @ekjrwhrkjew: nie kupuj, to zmniejszy sprzedaz.

    •  

      pokaż komentarz

      @mariusz2712: Przeicez są wymienne, tylko trzeba rozkręcić telefon.

    •  

      pokaż komentarz

      @janusz00: Po co rozpowszechniasz kłamstwa? Apple nei spowalniało specjalnie telefonów. ograniczano wydajność procesora - ale dotyczyło to tylko urządzeń z mocno zużytymi bateriami, żeby nie było numerów typu nagłe wyłączenie się iPhona. Wszystko było 10000 razy wyjaśniane, ale wciąż kłamiecie.

    •  

      pokaż komentarz

      @xp17: to co, spowalniało je przypadkiem ?
      To jasne, że robili to celowo, na początku się nie przyznając.
      Tak samo, jak z blokowaniem telefonów po wymianie przycisku - ale nie bezpośrednio po wymianie, tylko po aktualizacji - "och, to był factory test, to nie miało tak być, we're sorry"
      Tak samo, jak z konstrukcją anten, kiedy użytkownicy tracili zasięc łącząc palcem dwie anteny - sam stiw ich j@$!ł za to, że źle trzymają telefony.
      Tak samo, jak skopane klawiatury typu buttrefly się psuły - macie za dużo kurzy, wy brudasy, tu macie filmik, jak dmuchać na swoje klawiatury.
      Tak samo, jak wymiana SAMEGO EKRANU rozwala w tej chwili face ID.

      Sorry ale ta firma ma długą historię perfidnego gwałcenia swoich klientów w kieszeń i z usmiechem.

    •  

      pokaż komentarz

      @kumiwujarzer: Oczywiście, że celowo. Dla klientow. Bład polegał na tym, że tego nie komunikowali, ale czy producent samochody komunikuje zmianę oprogramowania silnika? 99% ludzi to nie obchodzi.

    •  

      pokaż komentarz

      @xp17: to jest takie śliskie p$?$@?!enie jak w biedronce, "obsługa nie nadąża z aktualizacją cen". To do reszty ich wtop też się odnosi ?

    •  

      pokaż komentarz

      @xp17: chyba dla epla. Dla klientów było obniżenie wydajności z nieznanych powodów. Jak się zrobił smród, jak to zwykle, firma się przyznała. Nowych baterii i tak wtedy nie sprzedawali. Potem wprowadzili chyba opcję, że można to wyłączyć.
      Alternatywą było by otwarcie o tym powiedzieć, udostępnić opcję wyłączenia i wymieniać baterie.
      Daj spokój już nie próbuj bronić tej firmy.

    •  

      pokaż komentarz

      oni to wymyślili u nich się przyjęło reszta tylko uznała że model biznesowy wymieniania telefonu co 2-3 lata jest lepszy.

      @mariusz2712: Aha, no spoko.

  •  

    pokaż komentarz

    W sumie ma to sens jako zabezpieczenie przed atakami typu side channel, faceID autoryzuje odblokowanie telefonu, Apple Pay, dostęp do appek bankowych, menedżerów haseł itp. Ktos moze podpiac ekran ze złośliwą kamerą która będzie się identyfikować jako ta normalna i zamiast skanować zawsze bedzie wysyłać dobre dane np jak wykryje odpalenie Face ID żeby autoryzacja przeszła.

    O ile kojarzę to samsung blokował odblokowywanie twarzą po odblokowaniu bootloadera dokładnie z tego samego powodu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Songbird: jak podpiąć ekran z kamerą? Przecież ekran to inne złącza, a kamera to też coś innego. Wytłumacz mi to w techniczny sposób jakby to miało działać.

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: o ile @Songbird: myli się nie rozróżniając kamer od FaceID od ekranu tak w reszcie posta ma rację.

      Mając nieautoryzowany ekran może dojść do ataku gdzie ofiara nie będzie jego świadoma. Zamiast wyświetlić to co faktycznie dzieje się na ekranie czyli informację o odblokowaniu, płatności, przeskakiwaniu pomiędzy aplikacjami, którym FaceID dało dostęp, itd., będzie tylko znaczek Apple i pasek postępu jak przy aktualizacji. Ofiara nieświadoma, spojrzała gdzie trzeba i odblokowała urządzenie dając dostęp, ba, nawet sprawdzając "postęp" może zrobić to ponownie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Andr3v: ale na jakiej zasadzie by to działało?
      Jak wyświetlacz miałby wyświetlać to czego nie chce wyświetlić telefon? To rozumiem, że spotkaliście się już wcześniej z takimi atakami przy pomocy lewego LCD we wcześniejszych modelach iPhona. Jeżeli tak to daj jakieś info, chętnie się zapoznam.

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: https://www.ibtimes.com/replacement-screen-could-offer-hackers-key-your-smartphone-2580813

      Jak wyświetlacz miałby wyświetlać to czego nie chce wyświetlić telefon?
      Ekran dostaje napięcie i sygnał. Ale sygnał jest ignorowany, a zamiast tego idzie obrazek z wbudowanej w układ pamięci. Dla ułatwienia można by dodać mikro kontaktron by łamiący wiedząc gdzie przyłożyć magnes przełączał między tym co jest wyświetlane.

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: widziałem złośliwe ładowarki, za pomocą których można było odkryć aktywność internetową na podstawie zmian napięcia ładowanego urządzenia, więc taki ekran nie zdziwiłby mnie nic a nic.

    •  

      pokaż komentarz

      @Andr3v: czyli jakby Apple oferowało sprzedaż oryginalnych części to by nie było tego problemu ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: wtedy w nieautoryzowanym serwisie ktoś nadał mógłby do takiej części dodać swój element, który by podmieniał lub chociaż przechwytywał obraz.

      Temat nie jest zero-jedynkowy jak niektórzy starają się go zrobić. A każde rozwiązanie ma swoje wady.

    •  

      pokaż komentarz

      Ale sygnał jest ignorowany, a zamiast tego idzie obrazek z wbudowanej w układ pamięci.

      @Andr3v: i wyświetlałby cały czas ten sam obraz, nikt by się nie skapnął że coś jest nie tak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: tego chyba żaden producent nie robi, przynajmniej ja takiego nie znam :D

    •  

      pokaż komentarz

      @zarowka12: to było uproszczenie. Takie układy mogą być bardziej skomplikowane i reagować na komendę, opóźnienie czasowe, itd.
      Chciałem pokazać, że takie coś jest możliwe i jakie powody mogły stać za decyzją Apple.

    •  

      pokaż komentarz

      @Andr3v: zakładając że idziesz do serwisu, a nie robisz tego sam, a w tym wszystkim raczej chodzi by robić to samemu. Wiesz, zawsze można znaleźć powód by ograniczać prawa konsumentów, czy jakiekolwiek inne. Zawsze można to robić dla bezpieczeństwa i tym sobie wycierać usta.

    •  

      pokaż komentarz

      @Songbird: taką argumentacja można usprawiedliwiać blokowanie naprawy dowolnego elementu.
      Najwyżej powinna być informacja, że rozumiesz zagrożenie i elo.
      A jeżeli serwis nie powiedział, jakiej części użyje, to czepiać się serwisu.

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: a kto wtedy weźmie odpowiedzialność jak z konta zniknie ci cała kasa?

      Dajesz użytkownikowi sprzęt i mówisz, że jest bezpieczny dopóki nie będzie zmieniał software-u i hardware-u. Zmienił coś w nieautoryzowany sposób to traci gwarancję i funkcjonalność.

      w tym wszystkim raczej chodzi by robić to samemu
      A ile osób znasz, które mają sprzęt i umiejętności do zrobienia tego samemu?

    •  

      pokaż komentarz

      @Andr3v: do wymiany wyświetlacza? To pięcio letnie dziecko może zrobić xd bez przesady. Możemy szukać wymówek, albo rozwiązań. Gdyby producentowi zależało to by wymyślił rozwiązanie

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: i nadal zachowa szczelność IP67? Chyba już dawno nie próbowałeś rozebrać i złożyć jakiegoś sprzętu. Widziałem na Wykopie wystarczająco dużo fuszerek różnych serwisów, nie wierzę by zwykli użytkownicy radzili sobie lepiej.

      I wygodnie ominąłeś ważne pytanie. więc powtórzę: kto weźmie odpowiedzialność jak po wymianie ekranu lub innej części na zhackowaną zniknie ci cała z konta?

    •  

      pokaż komentarz

      @Andr3v: Dokładnie tak - niestety ale to jest też efekt black boxu, jakim jest FaceID czy np. jego odpowiedniki do biometrii w Androidach (stąd apki nie mają swojego modułu "przyłóż palec do telefonu", tylko korzystają z wbudowanych rozwiązań albo wcale)- po prostu system czeka na odpowiedź modułu/komponentu i tam nie wnika co się dzieje- z FaceID podobnie, tylko komponent jest sprzętowy.

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: tu z atakiem chodzi o to ze sensor od faceid zwraca jakies dane liczbowo opisujac twarz zeskanowana, ktos kto by grzebal przy tym moglby zastap[ic kamere od faceid ukladem scalonym ktory moze zrobic kazdy 15 latek na jakims arduino i uzywajac mozgu i internetu i wysylac raz za razem inne kody aby probowac odblokowac telefon "na chama" albo zeskanowac kogos twarz i wysylac tego skana do odblopkowania jego telefonu

    •  

      pokaż komentarz

      @Andr3v: a kto brał odpowiedzialność za to w poprzednich modeli iPhonow? Jak apple nie dodaje ładowarek i zmusza klientów do zakupu akcesoriów to kto weźmie odpowiedzialność za to, że kupi coś lewego co wpłynie na działanie systemu i narazi konsumenta? Jeżeli by było tak jak mówisz to dlaczego apple nie robiło tego w poprzednich modelach, przecież artykuł który mi wysłałeś ma 4 lata. Co do IP67 to jeżeli robisz to sam w domu to musisz mieć świadomość że tego nie będzie. Takie coś można pisać na małych karteczkach. Dawno nie wymieniałem. Ciekawe xd Zresztą iPhone 13 jest chyba najbardziej banalny w budowie. To nie jest fizyka kwantowa, a modulowa wymiana części. Starasz się bronić apple bardziej niż oni sami siebie, bo gdyby tak było to by nie zmuszali klientów do zakupu dodatkowych akcesori, tylko każde akcesoria byłyby przypisane do jednego modelu i gdyby się coś zepsuło trzeba by było pójść do autoryzowanego serwisu gdzie można by było zakupić nowe akcesoria i przypisać do urządzenia. Wtedy przynajmniej byłoby potwierdzenie w twoich słowach jak Apple o wszystko dba, a jak widać tak nie jest.

    •  

      pokaż komentarz

      @testovirondepot: no to sensor face id, a nie sam LCD. Wymiana sensorów już od x rozwala funkcje face id.

    •  

      pokaż komentarz

      @Andr3v: pal licho, setki kradzionych iphonów jest wywożonych z powrotem do chin, gdzie są rozbierane na części, które wracają ponownie do obiegu.. jeżeli jednak, uda im się odblokować kradzione urządzenie, to będą też mogli wyłączyć zabezpieczenia - model trafi na rynek wtórny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: nie wiem jak to w nowych wyglada ale w starszych ten sensor byl sklejony czy skrecony z ekranem, w nowych moze zintegrowali to do kupy tak jak to mialo miejsce z czytnikiem odcisku palca ktory byl tak naprawde "w ekranie"

    •  

      pokaż komentarz

      takie coś jest możliwe i jakie powody mogły stać za decyzją Apple.

      @Andr3v: Niezbyt, coś takiego jest prawdopodobnie nierealne. W sensie można ludziom takie rzeczy opowiadać, ale powód rzeczywisty jest inny.

      Na tej zasadzie to nic nie jest bezpieczne, wszak możesz kupić laptopa z "lewym" ekranem, czy twój monitor w komputerze może cię oszukiwać

    •  

      pokaż komentarz

      @testovirondepot: jest tylko przykręcony kilkoma śrubkami w starych, a w nowym przyklejony, ale jak to odkleisz to też będzie działać

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: Uwielbiam ból dupy androidziarzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @fervi: nie chodzi o ekran a o kamere, w tym wypadku kamera / sensor jest zlaczony z ekranem, nie wiem w jakim stopniu ale razem sa i w laptopach ktore maja czytniki palca / windows hello ktore dziala tak jak faceid applowe podobne rzeczy sa robione ze dana kamerka / ssensor jest sparowana z danym cpu czy plyuta glowna a innej nie przyjma bo sie hash nie zgadza

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: https://www.ibtimes.com/replacement-screen-could-offer-hackers-key-your-smartphone-2580813

      Jak wyświetlacz miałby wyświetlać to czego nie chce wyświetlić telefon?

      Ekran dostaje napięcie i sygnał. Ale sygnał jest ignorowany, a zamiast tego idzie obrazek z wbudowanej w układ pamięci. Dla ułatwienia można by dodać mikro kontaktron by łamiący wiedząc gdzie przyłożyć magnes przełączał między tym co jest wyświetlane.

      @Andr3v: Cały artykuł to gdybanie, masz może jakieś dowody? Jakos nie słyszałem aby była afera ze po wymianie ekranu komuś nagle pieniążki zaczęły uciekać z konta. Ja wielokrotnie wymieniałem u siebie i znajomych i nigdy nie miał problemu do teraz gdzie faktycznie ludzie odczują wydatek wymieniając ekran na oryginalny w autoryzowanym serwisie.

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: mogli wcześniej nie dostrzec tego problemu i dopiero teraz go załatali. Masz pewność, że nie dotyczy to też poprzednich modeli? Bo pojawienie się 13 i tego zjawiska zbiegło się to w czasie z premierą iOS 15.

      Ładowarka to zewnętrzne urządzenie i masz wybór czy kupisz oryginalną Apple czy zamiennik. Ekran to część kluczowa i wewnętrzna telefonu. Plus telefon też ma swoje zabezpieczenia i jak ładowarka poda za mały czy za duży prąd to po prostu nie naładuje baterii.

      Nie bronię Apple, staram się pokazać drugą stronę medalu. Czy mówiąc powiedzeniem: nie da się zjeść ciastko i mieć ciastko. Udostępniając części zamienne i pozwalając na zewnętrzne naprawy traci się bezpieczeństwo i niezawodność sprzętu. Czy doszło by do sytuacji gdzie leżą obok siebie dwa telefony, ale dany obraz wygląda na obu inaczej, bo jeden ma nieoryginalny wyświetlacz. Ktoś policzył, że im się takie coś nie opłaca.

      gdyby tak było to by nie zmuszali klientów do zakupu dodatkowych akcesori
      Ale jaki zakup dodatkowych akcesoriów? Ładowarki? Przecież Lightning to gniazdo stosowane od 2012 roku. Jedyne co to można im zarzucić to usunięcie jacka i wymuszenie przejściówki lub słuchawek bezprzewodowych. Ale jak widać reszta branży poszła tym samym torem.
      Plus ich telefony obsługują uniwersalny standard ładowania bezprzewodowego QI, co wbrew pozorom nie jest dla niektórych tak oczywiste.

      @GumowyKaczak: to też się ukróci, bo części będę miały swój unikalny numer. Nie pokrywa się z tym co powinno być - nie działa.

    •  

      pokaż komentarz

      @testovirondepot: Jasne, tylko pytanie brzmi - czy to ma sens. W sensie to samo jest z konsolami - padnie część, nie włożysz z drugiej, bo inne ID i w ogóle to kup se nową. Pytanie brzmi czy to co robi Apple (ale też Microsoft, Sony itd) ma realne uzasadnienie czy po prostu hajs, hajs, hajs

    •  

      pokaż komentarz

      @Songbird: Sens może sobie mieć, ale jak ktoś to ma w dupie, to niech sobie montuje ekranik kupiony od podejrzanego cygana na parkingu pod Stonką. Jestem za wolnym wyborem, a bezpieczeństwem można tłumaczyć wszystko. Nawet lockdowny.
      @krabczy: Androidziarze nie mają bólu dupy, bo nie mają wkurzającego Srajfona. W śajomi przy wymianie tylko pytają czy chcesz lepszy czy jakiś tam zamiennik i heja. Wsztsko gra i trąbi.

    •  

      pokaż komentarz

      bo nie mają wkurzającego Srajfona

      @SillyWombat: mnie nie wkurza i w przeciwieństwie do androidziarzy nie interesuje mnie co wam sprzedaje super siajomi ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @Andr3v: nowe kable masz USB c - Lightning, więc musisz kupić ładowarkę. Można wprowadzić inne zabezpieczenia, które po prostu nie pozwalają na udostępnianie jakichkolwiek danych. Ja nie słyszałem nigdy o czymś takim by ktoś komuś ukradł hajs z konta bo wymienił wyświetlacz i myślę że apple nie jest na tyle głupie by nie zabezpieczać się na wypadek takich sytuacji i wyświetlacz nie jest żadną luką bezpieczeństwa.

    •  

      pokaż komentarz

      @krabczy: Super nie jest, bo każdy producent ma jakieś wady i zalety. Pytanie jest tylko czy te jaki w telefonie jest współczynnik zalet/kasy. Chyba, że ktoś kasy ma tyle, że i tak ma wywalone, kupi co mu się podoba.

    •  

      pokaż komentarz

      @fervi: po czesci ma uzasadnienie zeby ukrocic jakies kradzione sprzety z ebayow czy cos, co do bezpieczenstwa tez to ma sens i nie ma sensu bo jesli ktos ma dostep fizyczny do telefonu to i tak cos wyumysli zeby podzialac, niby zabezpieczenia ale tez zabezpieczaja sie przed nieautoryzowanymi naprawami kolejnym hakiem "bo jak zrobisz za 50zl to nie zadziala ci faceid a jak za 500 to tak", jak dla mnie te zabezpieczenia mialyby sens jesli to by dzialalo inaczej - jesli wlasciciel zablokuje urzadzenie przez iclouda to wtedy kazda jego czesc jest bezuzytevczna - co by zaradzilo kradziezom i rozbnieraniu telefonow kradzionych na czesci, ale do momentu gdy wlasciciel nie zablokuje danego urzadzenia te numery seryjne powinny nie miec znaczenia tak naprawde ale jak wiemy tak nie zrobia

    •  

      pokaż komentarz

      @artis_uk: taki atak jest raczej celowany w konkretną osobę. Może kiedyś dojść do masowych ataków tego typu stąd to zabezpieczenie.
      @kcrgs:

      nowe kable masz USB c - Lightning
      Trzymają się starego standardu - źle, przechodzą na nowy też źle... Zawsze komuś coś nie podpasuje. Z drugiej strony jak za parę lat byś szukał USB A i nie miał w kompie czy ładowarki to byś narzekał czemu dwuletni telefon nie przeszedł na to złącze.
      To, że nie wiesz o jakimś ataku nie znaczy, że do niego nie doszło lub właśnie w ten sposób nie został zapobiegnięty.

    •  

      pokaż komentarz

      @SillyWombat: kupowałem w tamtym roku ip 11 za 2600 brutto, będę go używał przynajmniej 4-5 lat,
      dasz mi gwarancje jakiegoś xiaomi za 1500 zł że będę go mógł używać przez 4 lata tak samo komfortowo jak ip? albo czy kupię xiaomi za 1300 i po dwoch latach wymienię na nowego za 1300 którego będę używał kolejne 2 lata żeby się zrównoważyło?

      chciałem wziąć pixela 4a bo dla mnie jest wystarczający i ma rozsądna cenę ale google nas ma w dupie więc iphone to dla mnie jedyna racjonalna decyzja pod względem użytkowania jak i finansowym.
      Nie trzeba brać flagowca co roku, nikt tego nie sprawdza :)

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: chłopie, a w starszych iPhonach po wymianie wyswietlacza przestawało działać Touch ID czyli czytnik linii papilarnych. i co? i nic, bo konfigurując na początku telefon zgadzasz się na regulamin użytkowania od Apple.
      touch/face id jest zabezpieczone i sparowane z płytą główną do tego stopnia, że zmiana generatorów na własne w iPhonie potrafi uwalić Face ID nawet jeśli części zostaną wymienione na oryginalne.
      kogoś to dziwi, że po ingerencji w telefon zostają wyłączone funkcje pozwalające uzyskać do niego prawie pełny dostęp?

    •  

      pokaż komentarz

      @wojciech_adasdas: co to za bzdury xD kto ci wmówił taki farmazon? Po wymianie samego guzika przestawało działać, a nie po wymianie wyświetlacza. Odstaw dynaturat chłopie xD

    •  

      pokaż komentarz

      @krabczy: A ty myślisz, że ludzie kupują co roku flagowca? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Andr3v: muszę bronić japko bo się uduszę xD sam piszesz ingerencja zła, to Ci napisałem co powinni robić by trzymać się swojej logiki i by to miało sens. Gdy zmieniasz standard to nie zmuszaj kiienta by kupował niewiadomo jakie akcesoria, tylko daj mu swoją niezawodna ładowarkę, bo przecież zależy Ci na tym by był bezpieczny. Chyba że masz to jednak gdzieś to xD

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: nie masz argumentów to zaczynasz wyśmiewać rozmówcę...
      To jeśli masz poprzednią ładowarkę i poprzedni kabel to dalej możesz z nich korzystać. Tak jak napisałem: Lightning to standard Apple od 2012 i nadal może korzystać ze starszych ładowarek i przewodów.
      A tego nowego możesz używać z nowszym sprzętem. Czy to PC, MacBookiem, ładowarką po powerbanka.

      Zatem wracamy do punktu gdzie wspomniałem o usunięciu jacka i to jedyny w miarę sensowny argument przeciwko nim. Chociaż patrząc po rosnącej popularności rozwiązań bezprzewodowych był to krok z biegiem czasu coraz mniej negatywny.

    •  

      pokaż komentarz

      @Andr3v: dobra, cokolwiek nie napisać o apple to robi wszystko dobrze, albo nie mieli wyjścia. Nono. Jak za 10 lat będziesz zmuszony naklejać oryginalne szkło hartowane od apple za 500 zeta to też będziesz mówić, że to dla twojego dobra ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: o, kolejny z klasyków internetowych dyskusji, wyolbrzymienie. Użyj jeszcze Prawa Godwina i można kończyć.

    •  

      pokaż komentarz

      W sumie ma to sens

      @Songbird: no nie bardzo. Tutaj nie zakładamy zamiennika wyświetlacza, tylko oryginalny. W przypadku Samsunga była ingerencja w oprogramowanie, nie było ono oryginalne, wiec funkcja bezpieczeństwa się uaktywniała i blokowała niektóre funkcje. Apple leci w kulki. Średnio mnie to interesuje, bo nie używam. Jednak inni producenci niestety równają w dół do nadgryzionego japka.

    •  

      pokaż komentarz

      Ktos moze podpiac ekran ze złośliwą kamerą która będzie się identyfikować jako ta normalna i zamiast skanować zawsze bedzie wysyłać dobre dane np jak wykryje odpalenie Face ID żeby autoryzacja przeszła.

      @Songbird: akurat obejść Face ID się da tworząc odpowiednio dokładny model 3D z dostępnych w sieci zdjęć. Tyle że jest to metoda upierdliwa, czasochłonna i dość droga więc raczej nieopłacalna. Podpięcie "innej" kamery nic nie da bo atakujący musiałby znać już zapisany model porównawczy w telefonie aby wysłać swój "skan" z kamery Face ID do testu. Układ autoryzacyjny (SEP) porównuje zapisany obraz z tym co dostał i przesyła wynik porównania dalej przez co nawet sam procek w telefonie czy iOS nie mają fizycznie kontaktu z danymi wejściowymi. Stąd zablokowanie opcji jest z grubsza tylko wymysłem Jabłkowców. Podobnie bywa w przypadku innych elementów jak np aparaty, czujniki linii papilarnych itp. Bo to wszystko się niestety sprowadza do tego żeby zamiast naprawić i dać producentowi zarobić mniej, zmusić do kupienia nowego i dać producentowi zarobić więcej.
      ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @kcrgs: Św. Greta od autyzmu lubi to, ma podobny sposób na zarabianie...

    •  

      pokaż komentarz

      i nadal zachowa szczelność IP67? Chyba już dawno nie próbowałeś rozebrać i złożyć jakiegoś sprzętu. Widziałem na Wykopie wystarczająco dużo fuszerek różnych serwisów, nie wierzę by zwykli użytkownicy radzili sobie lepiej.

      @Andr3v: baaaaa, przecież fabrycznie złożony ajfon nie ma ŻADNEJ GWARANCJI NA ZALANIE i bardzo często trafiają się zalane, nigdy nie otwierane ajfony, oczywiście serwis odrzuca gwarancję.

    •  

      pokaż komentarz

      upowałem w tamtym roku ip 11 za 2600 brutto, będę go używał przynajmniej 4-5 lat,
      dasz mi gwarancje jakiegoś xiaomi za 1500 zł że będę go mógł używać przez 4 lata tak samo komfortowo jak ip?


      @krabczy: Dlaczego porównujesz telefon za 1500zł do telefonu za 2600? Może porównuj telefony z tej samej półki cenowej, czemu wszyscy ajfony porównują do tanich telefonów z androidem a nie do flagowców? Od c@$?? ludzi dalej używa samsungów S8 i bardzo sobie chwalą a to telefony już wiekowe i co? Nie da się? Najlepiej powiedzieć telefon za 1000zł c$$#%wy nie wytrzyma 3 lat ale nie ma ŻADNEGO ajfona za 1000zł.

    •  

      pokaż komentarz

      @elemenTH: no bo sracie się, że iphony są przewartościowane to skoro są takie za drogie i c@?$?we to oczekuję w takim razie równie dobrego chińczyka tylko, że tańszego ¯\_(ツ)_/¯
      dlaczego mam wybierać jakiegoś chińskiego nonejma co do którego nie mam pewności i zaufania za tę samą cenę? bez sensu

  •  

    pokaż komentarz

    a jak ktos nie chce skanować swojej mordy tylko uzywac tradycyjnie kodu pin to jest taka mozliwosc?

  •  

    pokaż komentarz

    UE może na nich wymusić zmianę podejścia.

  •  

    pokaż komentarz

    Glosowac portfelem i nie kupowac. Prywatna firma i ma prawo doic swoich klientow. Im to najwyrazniej nie przeszkadza.