Firma windykacyjna żądała spłaty 30 tys. zł. Po interwencji dług spadł do 560 zł

Firma windykacyjna żądała spłaty 30 tys. zł. Po interwencji dług spadł do 560 zł

Pani Anna już ponad 10 lat próbuje udowodnić firmie windykacyjnej, że zgodnie z prawem nie musi spłacać wszystkich długów jej zmarłej matki. Kobieta przyjęła spadek z dobrodziejstwem inwentarza i przesłałam dokumenty, ale do firmy windykacyjnej to nie trafia. Celowo zakłada sprawę w odległym sądzie.

  •  

    pokaż komentarz

    Gdzie jest UOKiK?
    Widać, że to jest systemowe działanie firmy Best... w związku z tym powinna zostać systemowo ukarana przez UOKiK i dostać nakaz zaprzestania podobnych praktyk i zadośćuczynienia swoim "klientom" których tak traktuje.

    "Nie mamy dostępu do bazy PESEL więc nie znamy adresów"
    Jakoś to nie przeszkadza w wysyłaniu pism do tych samych ludzi, do których nie mają adresów korespondencyjnych...

    •  

      pokaż komentarz

      Gdzie jest UOKiK?
      Widać, że to jest systemowe działanie firmy Best... w związku z tym powinna zostać systemowo ukarana przez UOKiK i dostać nakaz zaprzestania podobnych praktyk i zadośćuczynienia swoim "klientom" których tak traktuje.


      "Nie mamy dostępu do bazy PESEL więc nie znamy adresów"
      Jakoś to nie przeszkadza w wysyłaniu pism do tych samych ludzi, do których nie mają adresów korespondencyjnych...


      @konkarne: To wszystko prawda. Ale nie rozumiem postępowania tej pani. Moim zdaniem jeśli sprawa trafiła do sądu, powinna pisemnie poinformować firmę Best, że nie wyraża zgody na kontakty osobiste i wszystkie telefony zgłosi jako stalking (przestępstwo). Jestem pewien, że temat szybko by został zakończony i nie byłoby żadnej afery.

    •  

      pokaż komentarz

      @konkarne:

      ukarana przez UOKiK i dostać nakaz zaprzestania podobnych praktyk(...)

      XD oni to mają w dupie.
      Miałem problem z dziadkami, których jakaś firma energetyczna naciągnęła na zmianę operatora udając, że są z Energi. Poszperałem po necie - okazało się, że jest wyrok UOKiK za takie praktyki i naciąganie starych ludzi a nawet fałszowanie podpisów podpisany przez samego dyrektora UOKiK nakazujący zaprzestanie takich działań (to ma moc ustawodawczą), dostępny na stronie gov.pl UOKiKu.
      Dziadkowie poszli z tym bezpośrednio do UOKiKu u nich w okolicy i od urzedasa; który powinien na zbity pysk wylecieć za to co im powiedział; dowiedzieli się jak pokazali pismo Dyrektora UOKiK odnośnie tej firmy i przedstawili, że zostali oszukani, że "w internecie to różne rzeczy piszą" i że oni nic nie mogą zrobić.

      Państwo z kartonu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Gandalf_bialy tak to nie działa xD

      @konkarne UOKik chyba działa tylko Dobrze wśród wykopków. Nie wiem czy oni opłacają. Ja się z nimi kontaktowalem to w cyrku sie nie śmieje.

    •  

      pokaż komentarz

      @jbc_wszystko: A żeby nie być gołosłownym, bo poszperałem znowu - widać, że dalej firma działa - Polski Prąd i Gaz sp. z o.o. i narusza interesy klientów i konsumetów - poniżej analiza UOKiK ich umów, gdzie stwierdzają świadome i rażące naruszanie interesów konsumentów:

      https://decyzje.uokik.gov.pl/bp/dec_prez.nsf/0/644AB6CE72891267C12585C300211B50/$file/decyzja%20stwierdzaj%C4%85ca%20stosowanie%20przez%20Polski%20Pr%C4%85d%20i%20Gaz%20sp.%20z%20o.o.%20niedozwolonych%20postanowie%C5%84%20umownych%20wersja%20jawna.pdf

      I co? I nic. Moja sprawa była z jakiegoś 2016-2017, a tutaj mamy 2020 i dalej to samo.

    •  

      pokaż komentarz

      @konkarne UOKiK jak zawsze korzysta z okazji do siedzenia cicho. UKNF też. Prokuratura zaś "tak dziękujemy, proszę złożyć podanie, my się zastanowimy i po 6mcach udzielimy odpowiedzi odmownej. No chyba że jest Pan politykiem PiSu. Jest Pan?. Nie? To co moto czas i biurko zajmuje! Swolocz jedna! Woon! Bo naślę na Panią samą siebie!

    •  

      pokaż komentarz

      w związku z tym powinna zostać systemowo ukarana przez UOKiK

      @konkarne: kapitan panstwo ratuj! :D

    •  

      pokaż komentarz

      tak to nie działa xD

      @prostymysliciel: A jak to działa? Prawidłowe postępowanie to próba polubownego załatwienia sporu (np. 1-2 pisma), potem pozew sadowy i w przypadku wygranej, komornik i windykacja. Jeśli sprawa jest w sądzie, a osoba pozwana nie życzy sobie osobistego kontaktu, to firma windykacyjna nie ma prawa nikogo nękać. A tu omówiona sprawa to typowe nękanie.

    •  

      pokaż komentarz

      i od urzedasa; który powinien na zbity pysk wylecieć za to co im powiedział;

      @jbc_wszystko: głupi jesteś
      masz pretensje do urzędnika za prawo uchwalane przez posłów wybieranych przez obywateli

      mamy zbyt słabe prawo a obwinianie urzędników za to jest żenujące
      to jak obwiniać strażaków że pompa w wozie strażackim wodę słabo pompuje
      lub obwinianie policji że nie zastrzeliła złodzieja co kradł nam auto

    •  

      pokaż komentarz

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      pokaż komentarz

      @jbc_wszystko: Gdyby urzędnik i cała drabinka jego przełożonych z automatu została zawieszona bez prawa pobierania wynagrodzenia do czasu rozstrzygnięcia sprawy to od razu nagle mozna by było załatwić takie sprawy...

    •  

      pokaż komentarz

      @sq2fog: kolejny debil co nie rozumie że urzędnik działa na podstawie przepisów a nie widzimisie ?

      przepisy wymagają zmiany a obwinianie niskopłatnych pracowników urzędów o złe prawo jest żenujące

      logika level wykopki liberalne "winny urzędnik pracujący za 3000 za to że wybrani posłowie z PO coś uchwalili 20 lat temu a posłowie z PIS tego od 5 lat nie zmienili"

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: XD Urzędas w tej sprawie, o której pisze mógł spokojnie powołać się na pismo dyrektora, które mu podstawiono przed nos, które mówiło o karach za dalsze stosowanie nielegalncyh praktyk, ale urzędas nazwał to pismo bzdurą z internetu i rozłożył ręce.

      A teraz kolejny urzędas woli poświęcać czas na pisanie na wykopie, że nic się nie dało wtedy zrobić, bo mu PO i PiS prawo zmieniają XD
      Chciałbym powiedzieć, ze przerwa na kawę się już dawno skończyła i że powinieneś wracać do obowiązków służbowych, ale dobrze wiemy, że ta wasza przerwa na kawę trwa 7h minimum.

      I dlatego ludzie wami gardzą.

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: Nie jestem takim urzędnikiem ale mam bliski wgląd w ich pracę. Prawo, prawem ale najwazniejsza jest "interpretacja". Zgodnie z prawem można zrobić TAK, można zrobić NIE. Bo takie prawo mamy...niestety.

    •  

      pokaż komentarz

      @sq2fog: interpretację narzuca dyrektor, dyrektora wyznacza się politycznie,
      urzędnik tylko wykonuje polecenia

      plus interpretację narzucają działy prawne które dają wytyczne postępowań
      w Polsce nie ma prawa precedensu ,
      sprawy rozpatruje się indywidualnie a nie grupowo,
      na dodatek różne organy zgodnie z przepisami mogą różnie interpretować przepis (w sumie prawo precedensu)

      nie ma czegoś takiego jak interpretacja prawa przez urzędnika niższego szczebla
      interpretacja to dyrektor + dział prawny , wytyczne prawników

      przychodzi pismo z działu prawnego że artykuł jakiś należy rozumieć tak i tak
      dyrektor mówi że w sprawach jakichś tak i tak ma się działać
      kto działa inaczej to mu dyrektor zwraca pisma i może ukarać np. zabraniem nagrody pod koniec roku , brakiem awansów gdy przychodzi kasa etc

    •  

      pokaż komentarz

      Do spółki z PiP

      @artu1313: w PIP z powodu pensji zbliżonej do minimalnej w ciągu 2 lat odeszło 400 inspektorów ,w PIP powoli brakuje pracowników , a urzędy oferują pensję minimalną (po nowym roku 3010 złotych)

    •  

      pokaż komentarz

      Nie jestem takim urzędnikiem ale mam bliski wgląd w ich pracę.

      @sq2fog: podstawowa rzecz gdybyś rzeczywiście wiedział jak działają urzędnicy to byś wiedział, że urzędnik sam nie decyduje o interpretacji przepisów czy nie podejmuje ostatecznego rozstrzygnięcia
      urzędnik wykonuje czynności zlecone przez dyrektora
      jeżeli napisze coś co nie podoba się dyrektorowi/dyrektorce to pismo jest skreślane i trzeba od nowa pisać ale już w innym tonie

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: No i dlatego jak zawieszać to nie urzędnika tylko cała drabinkę decyzyjną do góry. ;] A nie, że ktoś u góry coś spieprzył to w łeb dostaja tylko ci na dole. Tak, wiem, wiem....Polska. Pomarzyć można...
      ...

    •  

      pokaż komentarz

      @sq2fog: no ale widzisz co wykopki piszą
      pretensje do urzędnika co coś powiedział

      poczytaj co inne wykopki piszą - mają pretensję do "pani z okienka" i jej chcą pensję zabierać

      będąc kilkanaście lat "panią z okienka" wiem co mogłem a co nie
      i wiem jak czasem pismo lądowało przekreślone i dostawałem na wzór co mam napisać bo wytyczna z prawnego była
      tyle że czytając literalnie przepis jako inżynier czytałem go inaczej niż 2 strony od prawników ale jak bym sie upierał to bym był ukarany finansowo i tyle (czyli zabranie nagrody pod koniec roku i danie kasy komuś innemu)

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: Pewnie był przeszli do US.Dla państwa bardziej jest potrzebny niż jakiś tam PiP.

    •  

      pokaż komentarz

      @artu1313: państwo wszędzie daje minimalną często
      myślisz że w skarbówce się zarabia kokosy ?
      poczytaj o ich protestach (bo nie ma prawa do strajku w służbie cywilnej czyli w administracji, prawo nie daje prawa do strajku)
      skarbówka, ZUS - tam się minimalną zarabia
      w przypadku skarbówki masz jeszcze mundurowych funkcjonariuszy KAS - tak, mundurowy może mieć 5 tysięcy (to się chyba nazywa wydział kontroli skarbowej albo kiedyś się tak nazywało)
      ale jego żona cywil ?
      znam takie małżeństwo - robią to samo , tylko on nosi mundur a ona nie, różnica na koncie 2krotna
      tak samo masz w policji czy wojsku
      mundurowy w dziale logistyki co zamawia opony do radiowozów ma 4500 netto
      cywil co zamawia opony do radiowozow ma 2300
      dwa biurka obok siebie, 2 osoby robią to samo , tylko jeden jako "aspirant sztabowy" a drugi jako "specjalista", jeden na emeryturę pójdzie po 20 latach a drugi w wieku 65

      skarbówka wcale nie ma kokosów jak się wydaje na wykopie , w cywilu jest kiepsko - stad ich ciągłe próby walki o pieniądze przez różne protesty, akcje protestacyjne , strajki włoskie etc

    •  

      pokaż komentarz

      @vilas: ...czysta prawda... Dołóż jeszcze szeregowych pracownikó sądownictwa...

      Co jak co pracownik budżetowy powinien mieć odpowiednią odpowiedzialność
      ale i odpowiednie wynagrodzenie.

    •  

      pokaż komentarz

      powinien mieć odpowiednią odpowiedzialność

      @sq2fog: przecież ma - ten na dole
      jest ocena okresowa pracownika
      są systemy dodatków lub premii lub nagród które można zabrać
      można pracownika zwolnić , jest system nagan lub kar komisyjnych z decyzją o wydaleniu ze służby cywilnej

      urzędnik ma odpowiedzialność służbową nie wiem skąd mity wykopków że nie ma, oczywiście że ludzie z urzędów wylatują , że mają nagany, że mają np. 2 lata zabrane nagrody pod koniec roku etc.
      jest taki system od zawsze ale dotyczy tych na dole - urzędników-pracowników szeregowych

      no chyba że wg wykopków urzędnikiem jest jedynie dyrektor lub wiceminister i debile zrównują panią z okienka z wiceministrem lub dyrektorem departamentu

      nic bardziej nie wk?#@ia urzędnika jak to co na wykopie czyta gdzie ktoś zrównuje inspektora kontrolnego, laboranta z laboratorium, panią z okienka od przyjmowania wniosków z wiceministrami i teksty o interpretowaniu prawa dowolnie przez osobę na dole prowadzącą sprawę/postępowanie z wydaniem decyzji włącznie (urzędnik decyzję przedkłada do podpisu przełożonym, naczelnikowi wydziału czy oddziału, dyrektorowi departamentu lub biura czy jak się to nazywa, który to dyrektor może ją zmienić i po drodze decyzja trafia do radcy prawnego który ją może zmienić i trzeba nanieść poprawki radcy prawnego ZAWSZE )

    •  

      pokaż komentarz

      ale i odpowiednie wynagrodzenie.

      @sq2fog: na zachodzie urzędnik zarabia tyle co policjant co żołnierz co nauczyciel
      jest to okolica półtorej średniej krajowej
      np. 4000 euro w krajach gdzie średnia to 2500-3000 euro (ale tam pracownik produkcji ma 1600 euro, magazynier ma 1600 euro, w sklepie zarobisz 1600 euro, inżynier zarobi 3-8 tysięcy euro, informatyk programista tak samo, lekarz 6-9 tysięcy euro a minister ma 12 tysięcy euro)
      porównaj do Polski
      na produkcji 4000, na magazynie 3000, urzędnik 2500, policjant 4500 , prezydent niedawno miał 12 000 , lekarze miewają 20 000 , a programiści "15k"
      urzędnik jak policjant i wojskowy i nauczyciel powinni mieć 5k netto lub 4k netto średnio
      oznacza to dwukrotne podniesienie wynagrodzeń urzędnikom na których wykop ujada
      podobnie w USA jak widziałem ogłoszenia i dane czytałem z googla - urzednik federalny jakiejś inspekcji od kontroli czegoś zarabia w okolicy 48 k USD rocznie
      a w wallmarcie zarabia się 24 k USD rocznie
      u mnie jest tak że koledzy idą na kontrole marketu - mają 500 mniej niż osoba co w tym markecie wykłada towar na półki, tylko w Polsce tak jest
      na zachodzie mieli by 2x tyle co osoba która układa towar na półki

      policja już ma normalne zarobki , wojsko też jakoś tam ma, gorzej straż pożarna czy graniczna
      popatrz na zachod - pokaż mi kraj w którym pułkownik wojska ma wypłatę na poziomie tynkarza czy glazurnika

    •  

      pokaż komentarz

      @sq2fog: Czyli teraz jest według mnie wszystko ok. Pensja adekwatna do odpowiedzialności.”Szeregowi pracownicy zarabiają minimalną”, czyli tak jak większość ludzi.Porównajmy zarobki kadry menadżerskiej i załogi na produkcji. Tylko na produkcji ludzie zarabiają na siebie, a urzędnik nic nie wnosi swoim przekładaniem papierków i przykładaniem .pieczątek.Czyli tak. Zatrudniasz się dostajesz propozycję zarobków i zakres obowiązków.Jednak obowiązków nie wypełniasz bo za mało zarabiasz.To po jaką cholerę tam pracujesz.Bo ci to widocznie pasuje, a jak nie to się zwalniasz i szukasz innej pracy.Mam znajomą co 30 lat pracuje w PUP w okienku i tyleż lat narzeka na wypłatę.Ale powiedzmy sobie szczerze w innej pracy jej nie widzę.

    •  

      pokaż komentarz

      Gdzie jest UOKiK?

      @konkarne:

      Jeden z najbardziej bezużytecznych urzędów w Polsce zaraz po PiP, nawet jak łaskawie zareaguje to w większości niczego nie zdziała.

      Te cymbały wolą grac pod publiczkę np. doczepili się do CDPR mimo, że owa firma oferowała zwroty swojego produktu, czyli nie naruszyła żadnego prawa konsumentów no ale rozgłos był i mydlenie oczy pospulstóu, że cokolwiek robią, to samo z osobami, które streamują.

      Śmiech na sali.

    •  

      pokaż komentarz

      podpierac jakims paragrafem?

      @Borntobefit: Złośliwe nękanie?

      Art. 190a. § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
      § 2. Tej samej karze podlega, kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek, inne jej dane osobowe lub inne dane, za pomocą których jest ona publicznie identyfikowana, w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.
      § 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
      § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.


      https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970880553/U/D19970553Lj.pdf

      Ale to zależy od tego co oni konkretnie piszą. Trzeba by było poznać całość sprawy, a nie tylko wycinek który dziennikarze wybiórczo przedstawiają.

  •  

    pokaż komentarz

    CartonCoutry center Europe. Komedia

  •  

    pokaż komentarz

    Po naszej interwencji spółka uznała, bowiem, że pani Anna ma zapłacić do kasy tej firmy zaledwie 560 złotych

    Mimo ze nie musi nic?

  •  

    pokaż komentarz

    Przejrzałbym tą ugodę. Po zapłaceniu tej kwoty dostaną przyznanie się do długu. A wtedy ciężko będzie to odkręcić...

  •  

    pokaż komentarz

    A teraz pani Anna powinna udać się do prokuratury i zgłosić przestępstwa - próby oszustwa i stalking.