Praktyki religijne wśród młodych spadły z 69 proc. do 23 proc. Badanie CBOS

Praktyki religijne wśród młodych spadły z 69 proc. do 23 proc. Badanie CBOS

W okresie 1992–2021 w Polsce obserwowany jest powolny spadek poziomu wiary religijnej - z 94 proc. do 87,4 proc. i szybszy spadek praktyk religijnych - z 69,5 proc. do 42,9 proc. Najgwałtowniej wzrasta liczba niepraktykujących wśród osób w wieku 18–24 lata - z 69 proc. do 23 proc. -...

    •  

      pokaż komentarz

      @tmn007: Nic tak nie śmieszy jak ból dupy katoli.

      źródło: i1.kwejk.pl

    •  

      pokaż komentarz

      @tmn007: to dalej 23% niemyślących wystarczająco ludzi którzy wierzą w dwutysiącletnie pranie mózgów i mity. W erze gdzie każdy ma smartfona i może na własnej skórze sprawdzić te dyrdymały, religia już dawno powinna zostać zakazana
      @Jariii: mam nadzieje że to samo powiesz o Islamiście i Żydzie jak będzie trzeba

    •  

      pokaż komentarz

      @dzem_z_rzodkiewki czym innym jest kościół, dawanie na niego kasy itp a czym innym jest po prostu trzymanie się przykazań, które powiedz mi że są jakieś złe. Kościół jako instytucja to nie jest religia także ludzie którzy wierzą w kościół mają problem

    •  

      pokaż komentarz

      @Bnk_es:
      - kościół indoktrynuje i wchłania najmniejsze dzieci, mówi sie o dzieciach katolikach gdy one są za małe żeby świadomie zadecydować
      - kościół wpływa na ustawodawstwo kraju
      - kościół dostaje kase z naszych podatków
      - in vitro/eutanazja
      - negowanie nauki ewolucja/kosmos
      - uwstecznianie - dyskriminacja kobiet jako nierównym mężczyznom
      - usprawiedliwianie złych moralnie czynów tym że w piśmie św jest tak nakazane
      - niebezpieczna wiara w życie pozagrobowe
      - marnowanie czasu i pieniędzy podatników - religia w szkołach
      - molestowanie dzieci za pomocą straszenia ich piekłem, grzechem pierworodnym i zabiciem jezusa
      - przykazania za najważniejszą rzecz uznają tylko "Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną." i podobne, to nie ma nic wspólnego z prawdziwą moralnoscia XXIw

    •  

      pokaż komentarz

      @Bnk_es: A ja dam Ci plusa bo mądrze prawisz. Co złego jest w przykazaniach? Gdyby ludzie ich przestrzegali swiat byłby o niebo lepszy.

    •  

      pokaż komentarz

      @dzem_z_rzodkiewki wiesz co niektórzy potrzebują porostu tego czegoś tam większego, tyczy się to każdej religii. Znam praktykujących i jakoś głupi nie są i sobie żyją.

    •  

      pokaż komentarz

      @dzem_z_rzodkiewki kościół jak widać nie ma nic wspólnego z wiarą i religią. Sami tych przykazań nie przestrzegają. Co ma moralność do tego że ktoś wierzy? Ja mimo że zostałem tak wychowany nie mam problemu z realną oceną sytuacji.

    •  

      pokaż komentarz

      @fraciu: umiarkowana wiara cichym przyzwoleniem ekstremizmu. W mediach mówi się o terrorze i terrorystach, gdzie ekstremiści dopuszczają się haniebnych czynów. Tymczasem ci ekstremiści to są tylko głęboko wierzący ludzie którzy robią tak jak jest nakazane w ich książce (Koran) i liczą na niebo
      To samo w Polsce, umiarkowanie religijni nie widzą nic złego że ktoś idzie dalej w nauki pisma świętego i bierze je dosłownie i szkodzi światu, tlumacząc że nie można inaczej bo to obraza uczuć religijnych i akceptując złe ustawodastwo, korupcje w kościele i molestowanie dzieci

    •  

      pokaż komentarz

      czym innym jest kościół, dawanie na niego kasy itp a czym innym jest po prostu trzymanie się przykazań, które powiedz mi że są jakieś złe. Kościół jako instytucja to nie jest religia także ludzie którzy wierzą w kościół mają problem
      @Bnk_es: tylko pomijasz jeden, bardzo ważny aspekt. To chrześcijaństwo jakie najprawdopodobniej Ty znasz, jest właśnie wiarą w kościół a nie w żadnego boga. Przecież nawet te przykazania o których wspominasz właśnie ci zepsuci moralnie ludzie, którym jak dobrze rozumiem, nie ufasz - mają pełne prawo (nadane przez samych siebie oczywiście) zmienić. Tak właśnie zresztą zrobiono z przykazaniem zakazującym obrazków świętych, rzeźb itd. Niewygodne, bo kasa się nie zgadza, więc nara. Kościół może robić z chrześcijaństwem co tylko chce. I robi z nim co tylko chce. Tak więc oczywiście że wiara w chrześcijańskiego boga w Polsce, to wiara w kościół, a nie żadnego tam boga.

    •  

      pokaż komentarz

      @Jariii: Chyba narysowałeś bezbronnego tęczowego co go prześladujoooo

    •  

      pokaż komentarz

      @tmn007 To w wyniku indoktrynacji na olbrzymich zasięgach. Dopóki funkcjonuje obecny sytem tak to będzie wyglądało ale na horyzoncie wielkie zmiany, zwłaszcza dla Lewactwa które sie zachwieje na swoich pozycjach... Pierwsza odsłona to wybory we Francji 2022 oraz na luty jest planowany atak Rosji na Ukrainę a w takich okolicznościach lewacka narracja zostanie zepchnięta.

    •  

      pokaż komentarz

      @allmilczar: no właśnie z przykazaniami też nie jest tak zajebiście, one ewoluowały razem z postępem. Dokładnie tak samo jak religia jako taka. Właśnie dlatego bezkrytyczne trzymanie się zasad jest zwyczajnie głupie. Nad Dekalogiem nawet się nie trzeba specjalnie pastwić, żeby pokazać, że jest okropny: 9 i 10 to zabranianie myślozbrodni przy jednoczesnym sprowadzeniu kobiety do "rangi" przedmiotu. Nie nawołuje tutaj do odrzucenia zasad ale wszystko z umiarem i nigdy bezmyślnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @dzem_z_rzodkiewki uhhh kościuł mnie męczy dobrze że mam smartfona tam wszytsko sprawdzę XD
      Jaka to sekta?

    •  

      pokaż komentarz

      które powiedz mi że są jakieś złe.

      @Bnk_es: No są dość pokraczne. Jasne, nie zabijaj nie kradnij etc. - tyle że to są oczywistości*. Z połowa przykazań odnosi się do religijnej fikcji wyłącznie więc jest to dość nieoptymalne.

      * no, tyle że nie tak oczywiste jak się pomyśli o detalach, w czym te przykazania nie pomagają.

    •  

      pokaż komentarz

      - niebezpieczna wiara w życie pozagrobowe

      @dzem_z_rzodkiewki: ...która prawdopodobnie ostatecznie zabija/zabije sporo ludzi. Bo jakby naprawdę wierzyli że śmierć jest... eh, prawdziwa (bo dla wierzącego nie jest), to by być może pomyśleli jak ją odroczyć.

      Być może ustandaryzowała by się plastynacja mózgu zamiast zakopywania ciała pod ziemie - co ostatecznie by kosztowało mniej zasobów...

    •  

      pokaż komentarz

      @dzem_z_rzodkiewki: bardzo dobrze wypunktowane wady polskiego kościoła, tylko zastanawia mnie co jest niebezpiecznego w wierze w życie pozagrobowe?

    •  

      pokaż komentarz

      przykazania za najważniejszą rzecz uznają tylko "Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną." i podobne, to nie ma nic wspólnego z prawdziwą moralnoscia XXIw

      @dzem_z_rzodkiewki: a tej moralności na imię dolar, euro itd.

    •  

      pokaż komentarz

      @JamKarzeu2 coraz mniej wiernych może znaczyć że jednak wiara w kościół spada. W końcu Bóg jest wszędzie.

    •  

      pokaż komentarz

      @Sinity a co w tym złego że są to oczywistości ?

    •  

      pokaż komentarz

      @dzem_z_rzodkiewki: tak z ciekawości, co jest złego w wierze w życie pozagrobowe? Bo to trochę sedno każdej wiary / systemu moralnego

    •  

      pokaż komentarz

      @tmn007: Kapłani i politycy ciężko pracowali żeby osiągnąć taki wynik.Wielkie brawa, beton kościelny jak skończy się koryto z naszych podatków to się bardzo zdziwi.

    •  

      pokaż komentarz

      trzymanie się przykazań, które powiedz mi że są jakieś złe

      @Bnk_es: może nie złe, ale niektóre jakieś dziwne.
      10. Ani żadnej rzeczy, która jego jest.

    •  

      pokaż komentarz

      To chrześcijaństwo jakie najprawdopodobniej Ty znasz, jest właśnie wiarą w kościół a nie w żadnego boga.

      @JamKarzeu2: Powiem więcej - współczesny kościół robi odwrotnie niż Jezus nauczał (pedofilia i krycie pedofili, bogactwo, zdobne szaty, wywyższanie się, pijaństwo). Więc jeśli ktoś wierzy w Boga i bliski mu przekaz Jezusa to powinien odejść z Kościoła Katolickiego lub ewentualnie aktywnie walczyć o jego reformę. Bo należenie do kościoła, dawanie na tace to wspieranie wszelkich grzechów kościoła, w tym gwałcenia dzieci.

      Dodam tylko że mówię tu o kościele jako instytucji. W kościele są też porządni księża, ale niestety dosyć skutecznie zwalczani przez górę, jeśli tylko za mocno się wychylą.

    •  

      pokaż komentarz

      @allmilczar jak ktoś potrzebuje przykazań od bozi żeby nie gwałcić i nie mordować to chyba nie brak przykazań jest problemem...

    •  

      pokaż komentarz

      @ItsFine: Kto tu mówi o jakimś bogu? Przykazania, to zbiór uniwersalnych zasad postępowania wymyślonych przez ludzi i tyle w temacie. Ktoś sobie do tego dorobił teorię o bogu, i wielu to kupiło. Zresztą ślepa wiara w cokolwiek lub kogokolwiek to czyste szaleństwo.

    •  

      pokaż komentarz

      @Jariii: spoko, śmiej się póki możesz, bo potem ta sama młodzież zagłosuje za twoją eutanazją. Już widzę jak bronią kraju przed wrogiem tak samo jak uchodźcy ze smartfonami przy białoruskiej granicy.

    •  

      pokaż komentarz

      @dzem_z_rzodkiewki Nie chodzę do KK juz od 2 lat, ale twoje rozumowanie jest błędne. Musisz odróżnić Kościół od kościoła. Ja zrezygnowałem ze względu na to, że przestałem wierzyć, zawsze uważałem że indoktrynacja kościoła w Polsce ma za duży wpływ, ale moi znajomi którzy nadal praktykują to raczej wykształceni ludzie. Co mam na mysli; traktują wiarę jako wartość w swoim życiu, ale niekoniecznie zgadzają się z tym co mówią księża, patrzą na to z dystansem itd.
      Twoje myślenie jest mam wrażenie zero-jedynkowe. Wrzuć na luz, bo nic w życiu nie jest czarno-białe.

    •  

      pokaż komentarz

      @tmn007: @Jariii: czeka nas pystynia nihiliznu, cudownie ;)

  •  

    pokaż komentarz

    ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    źródło: 154553195_256621965964562_4218498002194892562_n.jpg

  •  

    pokaż komentarz

    Pomysleć że 8 lat temu
    wieszczono odwrót od laicyzacji i zwrot ku konserwatywny ówczesnej młodzieży

    https://polskatimes.pl/hipster-prawica-rosnie-w-sile-kim-sa-ludzie-ktorzy-przejeli-kwartalnik-fronda/ar/920295

    takie tuzy intelektu jak Pereira i Wildstein czy Ryitzki miały być wzorem dla młodych
    a tu się okazało że są pisowskimi sprzedawczykami

    źródło: Beztytułu.png

  •  

    pokaż komentarz

    Zaznaczono, że "proces utraty wiary przebiega stosunkowo najszybciej wśród osób z wyższym wykształceniem, wolniej – wśród tych z wykształceniem średnim, a najwolniej – z wykształceniem podstawowym lub zawodowym".
    Luter wiedział już o tym 500 lat temu:

    Marcin Luter na przykład był w pełni świadom, że największym zagrożeniem dla wiary jest rozum i często przed nim ostrzegał: „Rozum jest najgorszym wrogiem twojej wiary; w sprawach duchowych nigdy nie przychodzi z pomocą, zwykle jeno zwalcza Słowo Boże i każe wątpić we wszystko, czym emanuje Bóg”; albo: „Każdy, kto chce być chrześcijaninem, powinien wyłupić oczy własnemu rozumowi”. Jeszcze? — „Rozum winien być zniszczony u wszystkich chrześcijan”.
    Richard Dawkins - Bóg urojony

    •  

      pokaż komentarz

      Luter wiedział już o tym 500 lat temu:
      Marcin Luter na przykład był w pełni świadom, że największym zagrożeniem dla wiary jest rozum i często przed nim ostrzegał: „Rozum jest najgorszym wrogiem twojej wiary; w sprawach duchowych nigdy nie przychodzi z pomocą, zwykle jeno zwalcza Słowo Boże i każe wątpić we wszystko, czym emanuje Bóg”; albo: „Każdy, kto chce być chrześcijaninem, powinien wyłupić oczy własnemu rozumowi”. Jeszcze? — „Rozum winien być zniszczony u wszystkich chrześcijan”.


      @Imperator_Wladek: chcesz powiedzieć, że tym lepszy Chrześcijanin im bardziej jest głupi?

    •  

      pokaż komentarz

      @Imperator_Wladek: co tu się spodziewać innego po systemie który promuje "ślepą" ufność, uwierz bez dowodu a będzie ci dane!
      @zigibombes: również Żyd, Islamista itd. ktokolwiek kto wierzy w osobowego boga, słuchającego modlitwy i interweniującego

    •  

      pokaż komentarz

      @zigibombes:

      chcesz powiedzieć, że tym lepszy Chrześcijanin im bardziej jest głupi?
      Nie do końca. Osoba mądra i inteligentna może być lepszym chrześcijaninem od osoby która ledwo zdała podstawówkę i jest osobą wierząca.

      Ale jeśli ktoś jest inteligentny tym szybciej znajdzie powody, aby zakwestionować pewne elementy występujące w religii. Przykład - sprzeczności w Biblii, która miała zostać napisana pod natchnieniem Ducha Świętego. Jeśli w piśmie w którym napisaniu brał udział Bóg są błędy no to coś tu śmierdzi, bo można oczekiwać co najmniej spójności ze sobą elementów i podstaw historycznych. A jeśli już kwestionujesz pewne elementy wiary to co raz bliżej jesteś utraty "łaski wiary". A jeśli stracisz wiarę to jeśli dobrze pamiętam same uczynki nie wystarczą, aby się dostać do Nieba, więc można sądzić, że Bóg który jest wszechwiedzący i wszechmocny specjalnie sprawił, że jesteś osobą inteligentną, abyś specjalnie płonął w piekle ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Imperator_Wladek: Wszystko git, gdybyś jednak nie podawał źródła tych cytatów z twórczości Richarda Dawkinsa, bo aż wstyd. Wspomniany autor jak i wojujący ateiści mają jeden problem - powracają do korzeni działając na tym samym silniku co fundamentalizm religijny, nazywanym przeze mnie "wojującą religią". Dlaczego? Bo swoje wierzenia i poglądy traktują niczym świętą prawdę objawioną, która "na pewno" zbawi świat. Co Dawkins pisze na początku swojej książki - że jej celem jest zrobienie z każdego czytelnika ateisty. Powracamy do ewangelizacji, a może nawet dżihadu, tylko wyrażonej w świeckich terminach? Cały świat MUSI wyznawać ateizm, bo to jedyny słuszny pogląd. Atakujemy wszystkich tych, którzy naszego poglądu nie wspierają, nawet bogu ducha winnych agnostyków. "Gdyż agnostycy to ciepłe kluchy, które nie potrafią przyznać się do ateizmu". Tylko nasz subiektywny pogląd na świat jest tym jedynym słusznym i hehe "obiektywnym", wszystkie inne są błędne, głupie, niedorzeczne i kompletnie bezwartościowe.

      Dlatego ateizm wojujący czyni z ludzi tych samych agresorów, co wojująca religia. Bo mają ten sam rdzeń. Wrogów naszych poglądów nie traktujemy jako ludzi, ale jako jedynie "zbiory opinii, których nienawidzimy", bo atakują naszą PRAWDĘ. Cały świat ma być ateistyczny, a ci co nie chcą się podporządkować, musimy zniszczyć. Wszystko to jest wynikiem wiary w iluzję istnienia OBIEKTYWNEJ PRAWDY, która nie istnieje, a fanatyczna wiara w nią jest największym wrogiem ludzkości. Wspieram pogląd, że wojujący ateizm jest wręcz wypaczeniem ateizmu, który miał odrzucać prawdę obiektywną w postaci Boga, a przez czterech jeźdźców nowego ateizmu stał się kolejnym poglądem, który uważa siebie samego za obiektywną słuszność.

      Technicznie w mankamentach filozoficznych Dawkins nawet nie potrafi wyjaśnić dlaczego cuda nie istnieją. Jedynie potrafi głupio się uśmiechać i strzelać chwytami erystycznymi. Ładnie został podsumowany tutaj. Ja wiem, że można się śmiać z wiary w latającego konia który pofruną z Mahometem do Nieba, ale naprawdę chciałbym się dowiedzieć, bez śmieszkowania, dlaczego z perspektywy filozoficznej jest to nie możliwe. Dawkins tego nie potrafi, albo nawet nie chce, gdyż chodzi mu tylko o apologetykę swojej własnej prawdy.

    •  

      pokaż komentarz

      A jeśli stracisz wiarę to jeśli dobrze pamiętam same uczynki nie wystarczą, aby się dostać do Nieba, więc można sądzić, że Bóg który jest wszechwiedzący i wszechmocny specjalnie sprawił, że jesteś osobą inteligentną, abyś specjalnie płonął w piekle ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @Imperator_Wladek: Ładny wywód. Widać, że religioznawstwem się interesujesz. Co do uczynków to niewielu katolików wie, że Bóg zbawia przez łaskę a nie uczynek. Łaska znosi uczynek. Zatem albo jesteś przewidziany do zbawienia albo nie już od początku. Kościół o tym nie mówi, bo wyszłoby że nie trzeba się starać. A przecież człowiek jest uczciwy, nie bo się boi bóstwa, ale że czuje się z tym dobrze.

      Swoją drogą bardzo ładnie to się wpisuje w idę Boga Wszechwiedzącego. By Bóg miał taką zdolność wszystko musi być już ustawione od końca do początku. Zatem cały czasoprzestrzeń od powstania do końca jest ustawiona, a my jesteśmy tylko częścią tego odtwarzanego filmu. Swoją drogą można by tu podpiąć taki znane zjawisko jak deja-vu. Tzn. wrażenie, że jakąs sytuację już przeżyliśmy. Skaza w programie? Spinoza miała rację?

      Co do przekłamań i sprzeczności w Biblii to faktycznie tak jest. W samym NT jest ich sporo. Np niewielu wie, że z bodajże 13 listów Św. Pawła 5 a nawet 6 nie są przez niego napisane. Przez kogo? Nie wiadomo. Wtedy nie było w zwyczaju podpisywać się. Również ewangelia św. Marka kończy się wcześniej niż my ją znamy. ST to już w ogóle temat rzeka. Na pewno tego nie natchnął żaden bóg. To dzieło wielkie, kamień węgielny naszej cywilizacji, ale jednak ludzkie.

    •  

      pokaż komentarz

      @tartsak: Pierwszy cytat z jest z artykułu ze znaleziska, drugi jest od Dawkinsa, bo nie chciało mi się szukać wypowiedzi Lutra z innych źródeł a jestem osobą co lubi podawać źródła jeśli się na nie powołuję. Niestety nie odpowiem na resztę części twojego wywodu, ponieważ za słabo znam jego twórczość.

      @zigibombes: Z chęcią bym podyskutował z tobą, ale niestety dzisiaj jeszcze muszę coś zrobić. Dodam tylko tyle, że Księga Rodzaju w niektórych miejscach kalką sumeryjskich mitów i jeszcze parę lat temu w podręczniku do języka polskiego w gimnazjum obok siebie były oba mity o potopie. Jestem ciekawy co się zmieniło po pisowskiej reformie szkolnictwa.
      P.S. W Koranie jest zapisana historia o tym, że Słońce chowa się do jakiegoś bagna na noc ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @zigibombes: > W samym NT jest ich sporo

      Jak już o NT mowa nie mogę nie wspomnieć o tym, że

      - w listach, które są najstarszym chrześcijańskim dziełem, nie ma ani jednego opisu CUDU, CZYNU czy nawet jednego SŁOWA Mesjasza. Podejrzane, nieprawdaż?
      - w najstarszej Ewangelii Marka nie ma nic o narodzinach Jezusa z dziewicy, co można interpretować tak, że pierwsi chrześcijanie uważali, że Jezus narodził się normalnie, dopiero później zostało wpisane w tradycję paranormalne poczęcie Chrystusa. Najprawdopodobniej miało to związek z kłótniami wśród wspólnoty związane z dyskusjami kim Jezus tak naprawdę był. Ebionici np. uważali, że Jezus był synem Boga jedynie w sferze duchowej i może być nim KAŻDY, co było w sprzeczności z chrześcijaństwem piotrowym czy pawłowym.
      - najstarszy rękopis ew. Marka nie posiada tekstu o ZMARTWYCHWSTANIU
      - najmłodsza ewangelia - Jana - miała aż 2 redakcje. Pierwsza w ok. 100 r n.e. Druga w ok. 130. Ewangelia której nawet nie powinno być w kanonie, bo jest wręcz pisana pod tezę jednej z teologii tzw. janowej. Większość ewangelii jest skomponowana sztucznie. Tam gdzie Jezus kłóci się z Żydami jest dialogiem wymyślonym całkowicie przez autora i jest raczej opisem kłótni pomiędzy Synagogą, a Kościołem.

    •  

      pokaż komentarz

      ST to już w ogóle temat rzeka

      @zigibombes: Moja teza jest taka: ST jest tym dla Żydów czym mitologia grecka dla starożytnych Greków - stanowi odzwierciedlenie historii i życia Żydów w pojęciach mistycznych. Każda starożytna kultura potrzebowała, jak to pisze Nietzsche, estetycznego usprawiedliwienia własnej egzystencji przenosząc ją na wymiar ponadludzki. Problemy subtelnych Greków stały się problemami bogów i bogiń. Trudna historia Izraela, wszelkie wzloty i upadki tego narodu, stały się ingerencją Absolutu.

    •  

      pokaż komentarz

      Co do uczynków to niewielu katolików wie, że Bóg zbawia przez łaskę a nie uczynek. Łaska znosi uczynek. Zatem albo jesteś przewidziany do zbawienia albo nie już od początku. Kościół o tym nie mówi, bo wyszłoby że nie trzeba się starać.

      @zigibombes: @Imperator_Wladek: Eh, to Calvinism jest tylko. Religie zresztą nie są na tyle spójne wewnętrznie by tak to analizować.

      Ale skojarzyła mi się z tym (darmowa) książka Unsong - gdzie, hm, w ~1970 religia okazała się faktem. Cudo. Najbardziej imponująca jest ilość punów itp. Przykładowo:

      It took all the way until the turn of the millennium before America listened to a bush and then got stuck wandering in a desert without an exit strategy.

      I ta inwersja "non-overlapping magisteria" :D

      The hardest hit were the atheists. They’d spent their whole lives smugly telling everyone else that God and the Devil were fairy tales and really wasn’t it time to put away fairy tales and act like mature adults, and then suddenly anyone with a good pair of binoculars can see angels in the sky. It was rough. Rough for the Marxists, who had embraced it more than anyone. Rough for the scientific community, who had never come out and said SCIENCE PROVES THERE IS NO GOD ALSO WE ARE SMARTER THAN YOU but you could kind of read it between the lines.

      Stephen Jay Gould, a biologist working at Harvard University, tried to stabilize the burgeoning philosophical disaster with his theory of “non-overlapping magisteria”.

      He said that while religion might have access to certain factual truths, like that angels existed or that the souls of the damned spent eternity writhing in a land of fire thousands of miles beneath the Earth, it was powerless to discuss human values and age-old questions like “what is the Good?” or “what is the purpose of my existence?”

      Atheistic science should be thought of not as a literal attempt to say things like “space is infinite and full of stars” or “humankind evolved from apes” that were now known to be untrue, but as an attempt to record, in the form of stories, our ancestors’ answers to those great questions.

      When a scientist says “space is infinite and full of stars”, she does not literally mean that the crystal sphere surrounding the Earth doesn’t exist. She is metaphorically referring to the infinitude of the human spirit, the limitless possibilities it offers, and the brightness and enlightenment waiting to be discovered.

      Or when a scientist says “humankind evolved from apes”, she is not literally doubting the word of the archangel Uriel that humankind was created ex nihilo on October 13, 3761 BC and evolution added only as part of a later retconning – she is saying that humankind has an animal nature that it has barely transcended and to which it is always at risk of returning.

      When religious people mocked atheists for supposedly getting their cosmology wrong, they were missing the true grandeur and beauty of atheism, a grandeur which had been passed on undiminished from Democritus to the present day and connected us to the great thinkers of times past.

      Nobody was very impressed by these logical contortions, but for some reason a bunch of people kept repeating them anyway.

    •  

      pokaż komentarz

      @zigibombes: @Imperator_Wladek:

      Anyway, na temat: rozdział The Broadcast. Piękny opis piekła. W sensie chyba najbardziej powalony. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Written on them in Gothic blackletter were the words ABANDON ALL HOPE, YE WHO ENTER HERE. Above them was also a banner reading WELCOME, NATIONAL GEOGRAPHIC.

      “Most people think the words on these gates were written by demons to sound foreboding, but that’s not quite right. This is the outside of the gates, where the demons’ sway is lesser. This warning was written as helpful advice by some friendly power.”

      The gates of Hell opened, and Santoni and his crew stepped inside. The camera view wheeled around. The inside of the gates said “KEEP HOPING, SUCKERS”.

      “Every couple of years a sinner is in Hell, we arrange some kind of apparent escape opportunity,” the demon told Santoni. “After you’ve been tortured for a century, all your skin flayed off piece by piece then carefully replaced for the next flaying a hundred times in succession, raped in every orifice of your body including the ones you don’t have yet, all your fingernails and toenails pulled off one by one then reattached then pulled off again nonstop for a decade by a demon with a weird fetish for that kind of thing – after that we have a demon come to you and say there’s been a mistake in the cosmic recording, you’re actually supposed to be in Heaven after all. We shower you with apologies, clean you up, and send a party of dignitaries to escort you to the gates. Then when you’re thanking God through a flood of tears for your deliverance, we laugh and bring you right back to fingernail-guy, who wants another hundred years with you.”

      He shook his head. “And the fun thing about humans is that you never learn. After another century we can do the exact same thing, every word the same except an ‘and this time we mean it’ at the end, and you’ll still believe us, because the alternative is to admit you’re stuck forever, and you never learn to abandon hope.
      ----

      “Some of the demons have nicknamed this place Brimstone Acres,” Thagirion was saying. “It’s the nice part of Hell – relatively speaking, of course. We reserve it for the worst sinners. Hitler has a villa here. So do Beria and LaLaurie. It’s basic incentive theory. If the worst sinners got the worst parts of Hell, then people who were pretty sure they were hellbound might still hold back a little bit in order to make their punishment a little more tolerable. We try to encourage the opposite. If you know you’re going to Hell, you should try to sin more, much more, as much as possible, in the hopes of winning one of these coveted spots. And that’s just the beginning.

      There were some bad people who died in Stalinist Russia, and I like making sure every one of them knows that Beria is having a great time right now. Food, drink, and of course all the slaves he could possibly need for whatever purposes he likes. Whatever purposes. All the people selected to be his slaves being the people who hate him the most, naturally, which is the icing on the cake. These places pay for themselves, evil-wise. I just give everyone who died in the Holocaust a little magic stone that lets them know what Hitler’s doing at any given moment, and you wouldn’t believe how they howl.”

      [Thamiel] “I want you to know that all of those people who say that Hell is the absence of God, or Hell is a name people give to their suffering on earth, or Hell is other people, or Hell is oblivion, or Hell is some nice place where atheists get to live free from divine tyranny – all of that is wishful thinking. Hell is a place full of fire and demons under the earth where you will be tortured forever. It’s exactly what it says on the tin.

      “Finally, I want you to know that you will sin anyway. This is the best part. For a couple of days, or a couple of weeks, you’ll be horrified, you’ll try to change your ways, you’ll be like the alcoholic promising he’ll never have another drop. Then the memory will fade, your normal habits will take over, and everyone will be back to the way they were before. You can’t save yourself. You’re not strong enough. Your basic nature will out – not to be all Calvinist about it, but it’s true – and you’ll make up some comforting excuse and get on with your life.

      But you won’t live forever. And when you die, I’ll be waiting.”

    •  

      pokaż komentarz

      @tartsak: łap plusa. Zgadzam się z Tobą w 100%. Wszystko jest trucizną i nic nią nie jest / wszystko w nadmiarze szkodzi...

    •  

      pokaż komentarz

      Swoją drogą można by tu podpiąć taki znane zjawisko jak deja-vu. Tzn. wrażenie, że jakąs sytuację już przeżyliśmy. Skaza w programie? Spinoza miała rację?

      @zigibombes: Szukałbym raczej problemów w samym mózgu a nie odrazu wszechświecie. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ot desynchro sieci neuronowej, coś jak z tym że miałeś coś zrobić ale zapomniałeś nagle co.

    •  

      pokaż komentarz

      - najstarszy rękopis ew. Marka nie posiada tekstu o ZMARTWYCHWSTANIU

      @tartsak: właśnie to miałem na myśli, że kończy się wcześniej niż my go znamy, tzn. w oryginale chyba kończy się jak trzy kobiety stoją przed grobem Jezusa

    •  

      pokaż komentarz

      - w listach, które są najstarszym chrześcijańskim dziełem, nie ma ani jednego opisu CUDU, CZYNU czy nawet jednego SŁOWA Mesjasza. Podejrzane, nieprawdaż?
      - w najstarszej Ewangelii Marka nie ma nic o narodzinach Jezusa z dziewicy, co można interpretować tak, że pierwsi chrześcijanie


      @tartsak: Czytałem o tym, chyba u Kosidowskiego. Z jakich materiałów korzystałeś? Tak z ciekawości.

    •  

      pokaż komentarz

      Szukałbym raczej problemów w samym mózgu a nie odrazu wszechświecie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @Sinity: to prawda, to jest prostsze wyjaśnienie i najbardziej prawdopdobne

    •  

      pokaż komentarz

      @zigibombes: Bp. John Shelby Spong i jego książka Biblical Literalism: Gentile Heresy oraz Panthera - ojciec Jezusa Paweł Janiszewski

    •  

      pokaż komentarz

      Bp. John Shelby Spong i jego książka Biblical Literalism: Gentile Heresy oraz Panthera

      @tartsak: lepiej się czyta po polsku, ale spróbuję zdobyć, bo na naszym rynku nie ma za dużo takiej literatury, plus

    •  

      pokaż komentarz

      w listach, które są najstarszym chrześcijańskim dziełem, nie ma ani jednego opisu CUDU, CZYNU czy nawet jednego SŁOWA Mesjasza. Podejrzane, nieprawdaż?

      @tartsak: Czy ja wiem, że podejrzane? Może z punktu widzenia typowego wyznawcy. Jezus staje się bogiem ok. IV wieku, wcześniej jest tylko wyjątkowym człowiekiem. NT był dość mocno edytowany przez wczesny Kościół, a tej instytucji nie można ufać, chyba ostatnia, której bym zaufał. Pamiętamy choćby największy przekręt w historii Świata, donacja Konstantyna i dekrety Pseudo-Izydora. Każdy projekt człowieka jest obarczony wadami ludzkiej natury - Kościół nie jest tu wyjatkiem. Wątpię, bo jakikolwiek bóstwo chciało korzystać z takiego pośrednictwa by dotrzeć do adresata - zwłaszcza, że ma możliwości techniczne by zrobić to samemu o wiele wiele lepiej.

  •  

    pokaż komentarz

    Na zdjęciu głowni architekci tego faktu, chciało by się rzec ojcowie chrzestni laicyzacji Polski, brakuje tylko węża z Torunia.

    źródło: e.jpg

1 2 3 4 5 6 7 ... 18 19 następna