O szczepionkach - jak najwięcej osób powinno to zobaczyć

Dr Youngblood pokazuje za pomocą twardych faktów prawdę o obecnej pandemii. Naprawdę trzeba zobaczyć.

  •  

    pokaż komentarz

    1:50 This mortality difference is not statistically signifficiant, it doesn't prove anything

    •  

      pokaż komentarz

      @giku: Tak. Szczepionki są statystycznie nieistotne w ratowaniu ludzi - nie można powiedzieć, że ratują życie.

    •  

      pokaż komentarz

      @2fac: Jak ty to robisz? Zamykasz oczy? Popatrz na dane z dowolnego kraju z wysoka wyszczepialnoscia, jak wygladala liczba zgonow przed szczepieniami i po. (np. Gibraltar).

      Znam kontrargument.... "Ludzie, ktorzy mieli umrzec umarli"

      No tak, za wyjatkiem krajow, w ktorych wyszczepialnosc jest niska? Tam nie umarli i umieraja teraz? ( ͡º ͜ʖ͡º) Nawet w Polsce to widac.

    •  

      pokaż komentarz

      @giku: Najgorsza sytuacja panuje w zaszczepionych miejscach, takich jak Izrael i Wielka Brytania. A zgony po szczepionce nie kwalifikują się jako zgony na covid, tylko np na serce, w przeciwieństwie do zgonów podczas posiadania wirusa.

      źródło: israel-sweden-covid-chart.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @2fac: Nie nie, robimy to uczciwie porownanie izraela do szwecji to jakis absurd

      Kraj jest skrajnoscia, poniewaz jako pierwsi byli wyszczepieni, a odpornosc spada. Przy wiekszej liczbie przypadkow mamy mniejsza liczbe zgonow.

      źródło: Screenshot 2021-11-29 at 09.06.34.png

    •  

      pokaż komentarz

      @2fac: Niemcy: ponad 2x wiecej przypadkow, 4 razy mniej zgonow

      źródło: Screenshot 2021-11-29 at 09.10.13.png

    •  

      pokaż komentarz

      @2fac: UK

      źródło: pbs.twimg.com

    •  

      pokaż komentarz

      @2fac: Gibraltar: prawie calkowita wyszczepialnosc (wsrod doroslych, teraz choruja dzieci - zobacz na FB rzadu Gibraltaru, dziennie raportuja dane)

      NIKT nie umiera

      źródło: pbs.twimg.com

    •  

      pokaż komentarz

      @2fac: Irlandia

      źródło: Screenshot 2021-11-29 at 09.15.19.png

    •  

      pokaż komentarz

      @2fac: Wiec jak to robisz... ze pomijasz dostepne dane globalne, wybierasz 1 kraj i malo tego, nie analizujesz sytuacji przed i po szczepionce ... musisz wybrac kawalek czasu, wywalic reszte i porownac go ze Szwecja ( ͡º ͜ʖ͡º)

      Coz to za proces myslowy?

      Google pokaze ci wszystkie dane... wez sobie np. Bulgarie z bardzo niskim % zaszczepionych potem mozesz Polske, troche lepiej...

      Wiem, ze moze bolec, jak nagle wszystko zacznie sie zgadzac i zobaczysz silna korelacje.

    •  

      pokaż komentarz

      @giku: Powyższy filmik pokazuje, że szczepionka jest skuteczna. Ale tą skuteczność statystycznie równoważą efekty uboczne szczepień, jak wynika z badań Pfizera, masz to na filmiku

      PS, nie ja cię minusuję. Zawsze powtarzam że nigdy nie minusuję osób z którymi staram się prowadzic polemikę

    •  

      pokaż komentarz

      @2fac: > tą skuteczność statystycznie równoważą efekty uboczne szczepień, jak wynika z badań Pfizera

      Pokazesz mi te badania?

      Sek w tym, ze nic takiego w 100% nie zostalo pokazane. Sa pewne korelacje, ktore nie zostaly wyjasnione. Sam powiedzial, ze roznica w smiertelnosci niczego nie dowodzi. Jest wiele zmiennych. Z reszta faza kliniczna do ktorej sie odnosci (45K) musialabyc przeprowadzona w warunkach "pandemicznej ciszy" bo ogolnie niewiele osob zmarlo. Nie mozna tez sie opierac na zawezonych danych, ktore zawsze sa specyficzne, zalezne od lokalnych czynnikow i moga wkrasc sie przeklamania, trzeba przeprowadzic meta-analize. Inne postepowanie jest nienaukowe. Potem wychodza korelacje w stylu "osoby noszace okulary sloneczne czesciej choruja na czerniaka" lub sytuacja w Polsce, wiecej osob zmarlo z powodow innych niz covid (przed szczepionkami tez), bo nasza sluzba zdrowia ... :]

      Gdyby zgony poszczepienne byly znaczace ( znacznie wyzsze niz np. po paracetamolu) , byloby to widac jak na dloni... a nie widac.

      np. tu masz wszystkie zgony w dobrze wyszczepionym kraju: Irandia

      Nie twierdze, ze nie ma skutkow ubocznych, bo zawsze sa.. ale pytanie jak one wygladaja w porownaniu z przejsciem covid? Pojawia sie mnostwo pytan, na ktore nie ma tu odpowiedzi: jezeli szczepionka "rabie po sercu" to jak bardzo rabie w porownaniu z przejsciem covid? (to wazne pytanie, bo dzis w zasadzie nie ma opcji: nie zaszczepie sie i nie zachoruje)

      Gdyby szczepionka zabijala, mielibysmy peak

      źródło: img2.thejournal.ie

    •  

      pokaż komentarz

      @2fac: I najwazniejsze: nie mozemy niczego wykluczyc, nie mozemy tez przykrywac jedna klapka calego obrazu.

      Jedno jest pewne: nawet gdyby "szczepionka zabijala" absolutnie nie rownowazy to korzysci, nigdzie tego nie widac.

    •  

      pokaż komentarz

      1:50 This mortality difference is not statistically signifficiant, it doesn't prove anything

      @giku: Wspaniałe ucięcie, nadał byś się do TVP xD pełny cytat:
      "it doesn't prove anything other than scientifically one cannot say that this vaccine saves lives"

    •  

      pokaż komentarz

      Znam kontrargument.... "Ludzie, ktorzy mieli umrzec umarli"

      @giku
      Skoro co mieli umrzeć już umarli, to tym bardziej nie ma sensu się szczepić.

    •  

      pokaż komentarz

      Popatrz na dane z dowolnego kraju z wysoka wyszczepialnoscia, jak wygladala liczba zgonow przed szczepieniami i po. (np. Gibraltar).

      Znam kontrargument.... "Ludzie, ktorzy mieli umrzec umarli"

      @giku: Nie potrzeba tak skrajnego, wystarczy twardy i logiczny: Nie ma porównania między falami wywoływanymi innym szczepem, kropka. Delta była bardziej zaraźliwa ale powodowała lżejsze dolegliwości, ten nowy straszny wariant to już wogóle robi z siebie przeziębienie. Każdy wirus migruje w kierunku większej zarazliwosci ale niższej śmiertelnosci, każdy.

    •  

      pokaż komentarz

      @PMV_Norway: Hej no zaraz, a to nie było tak, że w Polsce tych zielonych jest 47% ogółu?...

    •  

      pokaż komentarz

      @giku: Wiesz, co dla mnie osobiście jest najważniejsze? To, że tak Gibraltar jak Izrael i UK itp itd jeszcze niczego nie zwalczyły mimo preparatowania się od stóp do głów. Że na Gibraltarze świąt nie będzie, mimo 100% żgania się. Ergo, ochronę przed zakażeniem można sobie ewidentnie między bajki włożyć. A co za tym idzie, zmuszanie do preparatowania jest pozbawione medycznego sensu. Zgodzisz się z tym?

    •  

      pokaż komentarz

      @tank_driver: oczywiscie ze jest, porownujesz kraje ktore maja wysokie wyszczepienie, z tymi ktore maja niskie. Dokladnie te same warunki i ten sam wariant.

    •  

      pokaż komentarz

      @tank_driver: dlaczego? Tzn. z czego wynika prawo tak uniwersalne, że zasługujące na kwantyfikator większy? I w takim razie jakim cudem powstały np. te pierwsze sarsy, marsy i inne bardzo śmiertelne wirusy? Pojawiły się z powietrza?

    •  

      pokaż komentarz

      @giku wszystko kwestia liczenia u Niemca rak+covid=rak w PL rak+covid=covid

    •  

      pokaż komentarz

      @SMKK: pojawiły się, a raczej przeniosły na człowieka w wyniku mutacji. Gdzie nietoperz ledwie kichnął (bo jego organizm zna tę chorobę od pokoleń) człowiek polegnie.
      @giku nie zapomnij o poziomie służby zdrowia. U mojego ojca wykryto raka prostaty, 6 tygodni później wycięta, po pierwszej kontroli pooperacyjnej wyniki wzorowe. Tylko to nie Polska, i tak jak z głupiego raka prostaty masz szansę mieć w Polsce przerzuty (bo termin za 2 lata) tak i w każdym innym przypadku służba zdrowia jest na wyższym poziomie niż w Polsce (czy innych krajach gdzie ta dziedzina klęczy i beczy) łącznie z całą sprawa Covidową. Żadnego paraliżu, każdemu opieka, stąd i śmiertelność inna.

    •  

      pokaż komentarz

      wez sobie np. Bulgarie z bardzo niskim % zaszczepionych

      @giku: A dlaczego Bułgarię (25% dwie dawki)? Kenia, gdzie dwie dawki preparatu przyjęło 5%, jest jeszcze lepszym przykładem:

      źródło: ..png

    •  

      pokaż komentarz

      nadał byś się do TVP

      @Sesja: nadałbyś (pisane łącznie).

    •  

      pokaż komentarz

      Wiesz, co dla mnie osobiście jest najważniejsze? To, że tak Gibraltar jak Izrael i UK itp itd jeszcze niczego nie zwalczyły mimo preparatowania się od stóp do głów. Że na Gibraltarze świąt nie będzie, mimo 100% żgania się. Ergo, ochronę przed zakażeniem można sobie ewidentnie między bajki włożyć. A co za tym idzie, zmuszanie do preparatowania jest pozbawione medycznego sensu. Zgodzisz się z tym?

      @Boreas_Linvail: tak sobie tłumacz. Prawda jest jedna i niepodważalna - szczepienie zmiejsza znacznie ryzyko ciężkiego przebiegu COVID.
      Żadna statystyka nie jest w stanie tego podważyć, bo nigdy nie będziesz miał możliwości porównania tego samego człowieka (1) covid bez szczepienia z (2) covid ze szczepieniem.
      Zrozumcie to szury w końcu i skończcie głupie pierdolenie.
      Szczepić się, stosować zasady ostrożności, nie narażać innych i byle do jak najszybszego końca tego cyrku.

    •  

      pokaż komentarz

      @giku: piszesz prawdę i dostajesz minusy. Wykop at its finest.

    •  

      pokaż komentarz

      @giku: Czy możliwe jest, że nie znamy jeszcze wszystkich skutków ubocznych szczepionki, zwłaszcza długoterminowych?

      Jaka jest rzetelność danych, zbieranych(przedstawianych) przez tych którzy nakręcają pandemię ponad realia?

    •  

      pokaż komentarz

      Powyższy filmik pokazuje, że szczepionka jest skuteczna. Ale tą skuteczność statystycznie równoważą efekty uboczne szczepień, jak wynika z badań Pfizera, masz to na filmiku

      @2fac: to jest bzdura wynikająca z braku zrozumienia tematu i zasad porównywania.
      NIE możesz analizować ewentualnych następstw szczepień nie porównując do ryzyka przejścia COVID.
      Poza tym NOPy to zaburzenia stanu zdrowia, które wystąpiły w okresie czterech tygodni po podaniu szczepionki.
      Nie ma pewności, że są bezpośrednio spowodowane przez szczepionki. Taka definicja wynika z przyjętych wysokich zasad bezpeczeństwa i analizuje się WSZYSTKIE przypadki.
      Jak cię piorun p%!#@!?nie, to też jest potencjalny NOP.

      Także włącz myślenie.

    •  

      pokaż komentarz

      @tank_driver: Czyli przypadkowe mutacje mogą prowadzić do zwiększenia śmiertelności, w szczególności w przypadku, w którym zmiana pojedynczego genu może potencjalnie wpłynąć na więcej niż jedną cechę (np. przyspieszenie namnażania/zakaźności i większe ryzyko śmierci nosiciela - w takim wypadku ewolucyjna opłacalność powinna wynikać, poza szczęściem, z wzajemnej relacji tych funkcji w czasie?)? Jest jakieś wyjaśnienie dlaczego to może wystąpić wyłącznie przy transferze międzygatunkowym, a już nie bez zmiany nosiciela?

    •  

      pokaż komentarz

      @Noobek13: Jezeli chodzi o dlugoterminowe to jest to skrajnie nieprawdopodobne. Mamy 3.5 miliarda zaszczepionych ludzi, minal rok. Mamy tez supernowoczestna diagnostyke (w zasadzie od poziomu molekularnego). Nie ma takiego astrologicznego cudu, ktorego dzialanie pozostaje w absolutnym ukryciu i nagle po roku odpali - staniemy sie bezplodni. Byloby to widac wczesniej.

      Takie historie mogly miec miejsce 30 lat temu, ale nie dzis.

      Mysle, ze skutki uboczne i ich prawdopodobienstwo juz znamy.

    •  

      pokaż komentarz

      @giku: Sensowne badania w tym temacie nie mają jeszcze 100lat, my dopiero dostrzegliśmy tę nową ścieżkę, a Ty twierdzisz że coś wiemy...

      Nasz poziom wiedzy w tym temacie to żłobek, a zabieramy się za coś co może mieć dalekosiężne skutki, nie wszystkie muszą ujawnić się w pierwszym pokoleniu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Noobek13: mamy diagnostyke, ktora ujawnia to o czym nie snilo sie lekarzom 30 lat temu. Porozmawiaj z kims w temacie.

  •  

    pokaż komentarz

    2:18 ilosc zgonow po chorobie covid vs ilosc zgonow od samej szczepionki.

    To przeroslo nawet moje luzne predykcje ...

    •  
      t........................k

      +18

      pokaż komentarz

      @SlavedWizard: moje nie, a jeszcze ciekawe ile osób w wieku 25-55 lat, z reguły zdrowych w ostatnim roku zmarło na zator, zakrzep, zawał czy inne "nagłe" problemy na zasadzie wczoraj zdrowy a dziś w trumnie i nie zostało to powiązane z NOPem.

    •  

      pokaż komentarz

      2:18 ilosc zgonow po chorobie covid vs ilosc zgonow od samej szczepionki.

      @SlavedWizard @tomasz-aleksander-baraniak: Taiwan ma populację większą od połowy populacji polski. Liczba dziennych przypadków jest tam tysiąc razy mniejsza od liczby przypadków w Polsce - tygodniowa średnia od wakacji nie wznosi się ponad 10. Skoro choroba, dzięki restrykcjom i szczepieniom, nie występuje, to jak może zabijać?
      Dane z Taiwanu, przy zaszczepieniu zdecydowanej większości populacji, wskazują na to, że szanse na śmierć po szczepieniu to 0.00004.
      W Polsce przez 2 dni umiera z powodu Covid tyle ludzi, ile na Taiwanie zmarło z powodu szczepionki przez cały okres szczepień.

    •  

      pokaż komentarz

      @SlavedWizard: pisałem w poprzednim wpisie, gdzie prezentowałeś te rewelacje,wiec wkleję jeszcze raz:
      sam mógłbyś sprawdzić, że coś takiego jak taiwan department of health nie istnieje. Najbliżej jest taipei department of health, który takich danych nie publikował. Na poziomie krajowym jest Ministry of Health and Walfare i również nie publikowało takich danych. Przychodzi typ, powołuje się na dane z nieistniejącego departamentu, a ty to podajesz jako prawdę objawioną.

    •  

      pokaż komentarz

      @me__: trochę nieprecyzyjne, do ok. 2009 roku istniał "Department of Health" Taiwan doh.gov.tw l, natomiast w usa w dalszym ciągu używa się tego określenia.

    •  

      pokaż komentarz

      @tomasz-aleksander-baraniak: miliardy! Setki miliardów! Spiseg! Chcom nas wymordować, ale my się nie damy, nie jesteśmy owcami!

    •  

      pokaż komentarz

      @dominium: nie wiem co dokładnie miał wnieść ten komentarz, mówimy o dr ze znaleziska powołującym się na dane "taiwan department of health" dotyczące szczepień na covid-19. Co nam daje informacja, że ów departament istniał w 2009, albo że w np. w stanach mają department of health? Gość powołuje się na dokument, podpisując że jego autorem w 2021 roku jest taiwan department of health. Więc nie w 2009, a i zapewne instytucja wydająca dokument doskonale wie, jak się nazywa i podpisała się na dokumencie - jest różnica między Ministry of Health and Walfare, a department of health. Wisienką na torcie jest to, że źródła nie ma, tzn pan dr nie podaje, jak wszedł w posiadanie tegoż dokumentu, czy w jakikolwiek sposób zweryfikował jego autentyczność. Po prostu szukał sobie hasła covid i nagle trafił na skan tajnego raportu, napisanego po tajwańsku.

    •  

      pokaż komentarz

      @wieslawski: To tylko oznacza, że mają dobrą służbę zdrowia i dostęp do lekarzy.

    •  

      pokaż komentarz

      Taiwan

      @wieslawski: jest wyspą na którą nie przylecisz bez testu. Totalnie inna dynamika społeczeństwa i inny klimat.

  •  

    pokaż komentarz

    napisz podsumowanie w opisie, a nie kurcze clickbait.

  •  

    pokaż komentarz

    Myślę że już każdy ma znajomych którzy po szczepieniu podejrzewają że coś tu nie gra. Że po szczepionce ich zdrowie podupadło a garstka osób np straciła słuch w jednym uchu albo ma problemy kardiologiczne. W dodatku ludzie wreszcie zauważyli te absurdy gdzie jeden domownik ma koronę, drugi jest zaszczepiony i chodzi normalnie do roboty a reszta ma kwarantannę

  •  

    pokaż komentarz

    Żeby było ciekawiej, dr scot Alan Youngblood jest ortopedą. Podoba mi się, że jak ortopeda mówi zgodnie z moją wizją to dobry lekarz, ale jak wypowiada się specjalista chorób zakaźnych i mówi o szczepionkach że dobre, to już nie jest dobry lekarz.