Chiny wzmacniają armię. "Wojna może wybuchnąć lada dzień"

Chiny wzmacniają armię. "Wojna może wybuchnąć lada dzień"

@dr00 rmf24.pl #azja #chiny #tajwan #armia #wojsko

Chińska armia wzmacnia oddziały bojowe kosztem zaplecza. Według źródeł wojskowych cytowanych przez chińską prasę odchudzona o 300 tysięcy ludzi ma być wojskowa administracja, logistyka, a także między innymi personel domu dla weteranów. Pekin błyskawicznie chce natomiast rozbudowywać stan...

  •  

    pokaż komentarz

    no i pięknie
    Rosja na Ukrainę
    Chiny na Tajwan
    W jednym czasie żeby USA dobrze związać.

    No przecież trzeba jakoś elegancko 2022 rok rozpocząć z werwą żeby nudów nie było.
    covid już słabo

    •  

      pokaż komentarz

      @nephylim
      USA w Europie już nie będą operowały. Jeśli Chiny zaatakują, to Pacyfik stanie się głównym teatrem działań, a do Europy będą wysyłane jedynie słowa oburzenia.

    •  

      pokaż komentarz

      @nephylim: Biden został wybrany tylko po to aby siedzieć cicho i nie reagować na ruchy geopolityczne. Rosja zagarnie Ukrainę i Białoruś. Niemcy w końcu zrealizują projekt mittel Europa. Chiny też idą na wojnę na wschodzie.

    •  

      pokaż komentarz

      @nephylim: Ale czemu Ukraina miałaby obchodzić USA ? Już teraz ich wzrok jest głównie skierowany na Pacyfik. Jak już ktoś w europie miałby ich obchodzić to strategiczni partnerzy czy członkowie NATO a smutna prawda jest taka, że Ukraina się do nich nie kwalifikuje.

    •  

      pokaż komentarz

      @Waidner: No i przez bierność i układy ponad głowami już się nie zakwalifikuje. Szczęście mamy że jesteśmy w NATO. Gorzej że jeszcze trochę i UE nam podziękuje.

    •  

      pokaż komentarz

      @Waidner: Ukraina i Białoruś jako sojusznicy USA - skrócenie dystansu operacyjnego do dowolnego punktu w europejskiej cześci Rosji. Przenosi to tez rejon potencjalnego konfliktu o ~600km na wschód.

    •  

      pokaż komentarz

      @fujiyama: Ale ta szansa została już zaprzepaszczona. Widziałeś jakieś ruchy dyplomatyczne w ostatnim czasie na linii USA-Ukraina lub USA-Białoruś w celu "przeciągnięcia" ich na naszą stronę ? bo ja nie. Z resztą na takich zabiegach bardziej powinno zależeć Polsce a nie amerykanom.

    •  

      pokaż komentarz

      @Waidner: ale oni są po "naszej" stronie jak się spojrzy na badania opinii dotyczace członkostwa NATO/UE.
      Problem w tym, że Rosja próbuje odwrócić niekorzystny trend i destabilizować sytuację w tych państwach.
      Zgadzam się, że USA robi zbyt mało, ale przeszkodą są Niemcy, którzy mają swoje plan wobec naszego regionu dziwnie zbieżne z interesami Rosji. A Niemcy potrzebni są USA w konflikcie z Chinami.

    •  

      pokaż komentarz

      @fujiyama: Ok, rozumiem do czego zmierzasz. Tak, ludność Ukrainy jak i Białorusi chciałaby zbliżenia z Zachodem a nie Rosją, tu się zgadzam w 100%, chodzi mi natomiast o politykę, tutaj Łukaszenka jest pod butem i póki piętnuje stanowisko nie mamy o czym marzyć i myślę, że w tym jesteśmy zgodni. Natomiast co do Ukrainy było okienko czasowe kiedy można było działać, ale zachód nie reagował odpowiednio i teraz Ukraina jest zostawiona sama sobie. Jakie Niemcy mają plany, tu sie nie wypowiem, wiem zbyt mało w tym temacie, ale zgodze się, że Niemcy, ale wbrew pozorom również i Rosja są potrzebni USA w razie konfliktu z Chinami.

    •  

      pokaż komentarz

      będą wysyłane jedynie słowa oburzenia.

      @ukradlem_ksiezyc: tak bedzie Europa nie chce sie wp%$$?@#ac a jak wejdzie NS2 to nie beda mieli po co. Bo Ukraina juz nie pogrozi ze zamknie dostawy gazu na europe.

    •  

      pokaż komentarz

      Ukraina i Białoruś jako sojusznicy USA - skrócenie dystansu operacyjnego do dowolnego punktu w europejskiej cześci Rosji. Przenosi to tez rejon potencjalnego konfliktu o ~600km na wschód.

      @fujiyama: i myślisz, że USA chce teraz ładować miliardy dolarów w te państwa, żeby podbić Rosję, na czym im nie zależy?

      Prawdziwe życie to nie gra w Cywilizację 5 czy HOI4, że każde państwo dąży do tego, żeby jak najbardziej rozlać się po mapie.

      Dla Amerykanów przyniosłoby to więcej szkód niż zysku, bo nie dość, że musieliby wydać setki miliardów dolarów, których nie mają, to przyspawałoby to Rosję do Chin i gdyby wtedy USA chciało Chiny pokonać, to by musiało walczyć z przeciwnikiem zajmującym większość Azji.

    •  

      pokaż komentarz

      @nephylim: kiedy USA traci siły nagle nie ma komu dominować i trzymać wszystkich za mordę.

    •  

      pokaż komentarz

      @PosiadaczKonta: i co ? 39 mielismy traktoakty i co i c$%!# pomocy. Jak by rosja zatakowala teraz na polake. Niemcy wyslali by na fale oburzen a potem wrocili do procesowania ns2. Ch$? ci ktos pomorze jak sam sie nie obrobisz nikt ci nie pomorze debilu... Ukriana oddal atomowke za to ze jej nikt nienruszy i usa i rosja beda tego przestrzegac... Rosja teraz podjada ukraine a usa dzieki pedofilowi zajmuje sie p@%!%?#ami ( ͡° ͜ʖ ͡°. Tak wiec twn tego

    •  

      pokaż komentarz

      @Kazhan: Tak jasne, ale jakoś mam wrażenie że przeciwnik zastanowi się 20 razy zanim wjedzie w kraj natowski. Taka zagrywka to mocne vabanque. Nie uważasz?

    •  

      pokaż komentarz

      @skitarii: USA zależy na stabilizacji i kontroli, więc:
      - przeniesienie potencjalnego regionu konfliktu na wschód - jest korzystne.
      - zwiększenie zależności od USA takich państw jak Ukraina i Białoruś - jest korzystne
      - kontrola tras handlowych Jedwabnego Szlaku przez sojuszników - jest korzystna
      - możliwość zmniejszenia potencjału wojskowego do obrony Europy - jest korzystna

      Nie bez powodu Rosja tak bardzo chce kontrolować Białoruś i Ukrainę bo wiedzą jaką to ma wartość.
      I nie bez powodu USA próbuje zmniejszyć pole manewru Rosji, która ingeruje w ich interesy w wielu miejscach na świecie np. Syrii czy Iranie.

    •  

      pokaż komentarz

      USA zależy na stabilizacji i kontroli, więc:
      - przeniesienie potencjalnego regionu konfliktu na wschód - jest korzystne.


      @fujiyama: w jaki sposób dla USA jest korzystne otwieranie kolejnego frontu wojny w którym stracą kolejne setki miliardów dolarów, jak nie bilionów, gdy teraz mają spokój?

      - zwiększenie zależności od USA takich państw jak Ukraina i Białoruś - jest korzystne

      W jaki sposób, skoro to będzie wiązało się z koniecznością walki o te państwa z Rosją?

      - kontrola tras handlowych Jedwabnego Szlaku przez sojuszników - jest korzystna

      Jakiego Jedwabnego Szlaku, skoro teraz go nie ma praktycznie i towary transportowane drogą lądową to 2% wszystkich towarów transportowanych przez Chiny?

      Przecież już lepiej zainwestować te miliardy we flotę.

      - możliwość zmniejszenia potencjału wojskowego do obrony Europy - jest korzystna

      W jaki sposób, jak USA będzie musiało najpierw walczyć o te państwa?

      Nie bez powodu Rosja tak bardzo chce kontrolować Białoruś i Ukrainę bo wiedzą jaką to ma wartość.
      I nie bez powodu USA próbuje zmniejszyć pole manewru Rosji, która ingeruje w ich interesy w wielu miejscach na świecie np. Syrii czy Iranie.

      Ale co z tego? Masz jakieś dowody, że USA jest gotowe walczyć w otwartej wojnie o Białoruś i Ukrainę? Bo Rosja jest na to gotowa.

      I dlatego USA ma w dupie Białoruś i Ukrainę, a ty nie masz pojecia o czym piszesz.

    •  

      pokaż komentarz

      USA w Europie już nie będą operowały. Jeśli Chiny zaatakują, to Pacyfik stanie się głównym teatrem działań, a do Europy będą wysyłane jedynie słowa oburzenia.

      @ukradlem_ksiezyc: No właśnie Bartosiak tak ciągle gada i o ile z resztą jego wypowiedzi ciężko mi polemizować tak tutaj, mam pewien logiczny problem który mi nie pasuje.

      Jeśli USA będą operować na pacyfiku, to po kiego grzyba im wojska lądowe ściągnięte z EU? Wojna na pacyfiku to będą w zdecydowanej większości starcia morskie i powietrzne. Nie potrzeba tam tyle sił lądowych.

      No ale ja nie jestem alfą i omegą, może jest jakiś logiczny powód. Wojskowe niuanse do których nie dotarłem.

    •  

      pokaż komentarz

      @nephylim: Inwazja na Tajwan jak co miesiąc, inwazja na Ukrainę jak co rok. Nie przejmuj się, w przyszłym roku napiszesz to samo.

    •  

      pokaż komentarz

      @rai1:

      nie przejmuje się
      życie swój scenariusz i tak napisze
      Ja tam się nie znam.
      Jaki najlepszy scenariusz dla aktora na scenie życia to zna pan reżyser.
      Także głowy scenariuszem sobie nie zaprzątam.
      Swoją role próbuje jak najlepiej rozegrać.
      Także buźka słodziaku....

    •  

      pokaż komentarz

      @Zielony_Ogr
      Kasa. No i ewentualne sprzedaż krajów Europy wschodniej ruskim w zamian za coś (nie wpieprzanie się między nich a Chiny czy coś podobnego).

      Pamiętaj, że wojna kosztuje.

      Poza tym, de facto Europa (zachodnia) jest dla Amerykanów ekonomicznym konkurentem.

    •  

      pokaż komentarz

      USA w Europie już nie będą operowały. Jeśli Chiny zaatakują, to Pacyfik stanie się głównym teatrem działań, a do Europy będą wysyłane jedynie słowa oburzenia.

      @ukradlem_ksiezyc: I dobrze bo UE ma PKB 10x takie jak Rosja, czas się sobą zająć. Trzeba jakąś odpowiedzialność za siebie wziąć.

    •  

      pokaż komentarz

      @masz_fajne_donice
      Tylko Europa energię bierze właśnie od Rosji. USA jest pod względem energetycznym kompletnie niezależne - jest eksporterem.

      Poza tym, Europa to stare społeczeństwo. W USA piramida ludności ma trochę lepsze proporcje więc nim aneykanie się zaczną martwić o ich piramidę, my powinniśmy być już dużo dalej. Także oni mają czas na naukę na naszych błędach. My powinniśmy uczyć się na błędach Chińczyków.

    •  

      pokaż komentarz

      @ukradlem_ksiezyc: Rosja też jest dosyć stara i starzeje się szybciej niż Europa. Populację mają znacznie mniejszą gospodarkę też.
      A Euopa może się uniezależnić w dużym stopniu. To wschodnia Europa ma duży problem.

    •  

      pokaż komentarz

      @nephylim: przed każdym atakiem na wroga jednostki będą testowane PCRem, a żołnierze bez 3 dawki nie będą wysyłani na front.

    •  

      pokaż komentarz

      @Immun:
      A myślisz że nie może być inaczej jak napisałeś?

      Spójrzmy:

      Kto by się spodziewał że jakaś tam pandemia z dnia na dzień spowoduje że do lasu nie będzie można wchodzić.
      Myślisz że jeden rozkaz nie spowoduje ataku na inne państwo?

      Jedno słowo?

      Brak milczenia ...,

  •  

    pokaż komentarz

    Ludzie dalej są durni, tyle setek lat i dalej się zbroją sami na siebie (-‸ლ)

    pokaż spoiler Chyba mam zbyt wielkie oczekiwania łudząc się, że kiedyś będziemy współpracować jako gatunek, a nie się wyżynać.

    •  

      pokaż komentarz

      @r__s: Cząsteczka DNA prowadzi bratobójczą wojnę od swojego zarania, business as usual.

    •  

      pokaż komentarz

      @r__s: gdyby nie wojny to byś siedział w jaskini i jadł leśne jagody bo to ambicja i chęć posiadania pcha ludzi do rozwoju.

    •  

      pokaż komentarz

      @r__s: xDDD no to niezłe nadzieje, jak mój chrześniak 2 letni ma nawet większe nadzieje niż to co napisałeś xD lol w Św. Mikołaja i Djina z butli też wierzysz? xD

    •  

      pokaż komentarz

      @r__s: Ci którzy się nie zbroili, zostali zasymilowani lub zgładzeni.

    •  

      pokaż komentarz

      @r__s: Bardzo ładny komentarz. Tak powinno być w idealnym świecie bez wojen i gwałtu.

      W tym przypadku akcja rodzi reakcje. Zbrojenia Chin są wynikiem zbrojeń innych państw (np. USA, Rosji itd) oraz tego że gospodarka Chin urosła na tyle że może sobie na to pozwolić. Zbrojenia Chin to tylko niewielki procent tego ile przeznaczają Stany Zjednoczone. Chiny musiały by przeznaczać trzy razy tyle ile obecnie wydają aby dogonić Stany Zjednoczone.

      Armia, wojskowość oraz technika wojskowa sama w sobie też jest biznesem. Na tym będzie zarabiać cała zbrojeniówka. Technika wojskowa będzie też sprzedawana przez Chiny. Pewnie będą chcieli swój udział rynku.

      Globalna wojna nie wybuchnie. Lokalne konflikty (np: Syria, Armenia - Azerbejdżan, Gruzja itd.) już tak. To są rynki zbytu.

      Dodatkowo silna armia bardzo zniechęca potencjalnego agresora przed atakiem.

    •  

      pokaż komentarz

      @r__s: Też nie potrafię tego zrozumieć. Ale to chyba jest tak że agresja rodzi agresję. Do póki będa różne ośrodki władzy a nie rząd globalny to będą takie jazdy. Nikt nie będzie ryzykował kraju którym rządzi wierząc na słowo że "wszystko będzie dobrze". Patrz Ukraina i oddanie arsenału atomowego.

    •  

      pokaż komentarz

      @r__s: za mało surowców na świecie by ludzie żyli w zgodzie.

    •  

      pokaż komentarz

      Ludzie dalej są durni, tyle setek lat i dalej się zbroją sami na siebie (-‸ლ)

      @r__s: powiedział europejczyk z ciepłego domu. Niestety wojny i konflikty są tak samo naturalne jak ruchy powietrza na naszym globie. Tylko o ile ruch powietrza jest wymuszony przez różnice ciśnień o tyle konflikty są powodowane przez różnice w bogactwie czy dostępie do surowców.

    •  

      pokaż komentarz

      gdyby nie wojny to byś siedział w jaskini i jadł leśne jagody bo to ambicja i chęć posiadania pcha ludzi do rozwoju.

      @ethics: to mit. Jest rozwój techniki w niektórych obszarach i tyle. Rozwój nauki jest zahamowany.

    •  

      pokaż komentarz

      Ludzie dalej są durni, tyle setek lat i dalej się zbroją sami na siebie (-‸ლ)

      @r__s: świat ma to do siebie, że zasoby są ograniczone i trzeba o nie rywalizować. Tymczasem trochę pokoju i dobrobytu i wykopki naiwnie wierzą w jakieś współdziałanie ludzkości ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Ludzie dalej są durni, tyle setek lat i dalej się zbroją sami na siebie (-‸ლ)

      Chyba mam zbyt wielkie oczekiwania łudząc się, że kiedyś będziemy współpracować jako gatunek, a nie się wyżynać.

      @r__s: łatwo pisać komuś kto należy do top 10% najbogatszych ludzi na świecie i żyje w cywilizacji, która teraz poucza biedne państwa, że one tak żyć nie mogą, bo planeta nie wytrzyma zachodniego poziomu konsumpcji u 7 miliardów ludzi.

      Gdybyś chciał serio współpracować to byś się dzielił swoim majątkiem z murzynami w Afryce tak że zostałoby ci tyle kasy ile przeciętnemu mieszkańcowi Maroka czy Algierii.

    •  

      pokaż komentarz

      @r__s: Chlip chlip, chciałbym pomkoju na świemcie xD Masz 12 lat?

    •  

      pokaż komentarz

      @ahoq: Kosmos to niemal nielimitowane źródło surowców. Wystarczy się zjednoczyć i wyruszyć. Musk, jeden człowiek w 20 lat osiągnął to czego żadne mocarstwo przez ostatnie 100 lat. I tu jest problem. Jeden człowiek sięga po całe to bogactwo. Jak nic zgodzi to konflikt.

    •  

      pokaż komentarz

      Do póki będa różne ośrodki władzy a nie rząd globalny to będą takie jazdy.

      @PosiadaczKonta: tylko żeby wprowadzić rząd globalny to trzeba albo zapewnić wszystkim ludziom dobre warunki materialne (co jest niemożliwe, bo zawsze ktoś musi pracować na kogoś) albo zaprowadzić rządy terroru i całkowitego zniewolenia gwarantującego posłuszeństwo. A i tak wybuchałyby ciągle konflikty przeciwstawiające się silę. Dzisiejsze skomunikowanie nie pozwala reagować na tyle szybko aby zdusić bunt w zarodku w dowolnym miejscu na Ziemi, chyba jedynie jakaś teleportacja albo posiadanie posłusznych robotów bojowych jest potrzebne. Ale czy tego chcemy? Ja z pewnością nie. W imię szansy na pokój trzeba by wymordować niewyobrażalne ilości ludzkich istnień.

    •  

      pokaż komentarz

      @r__s: Najważniejszą lekcją z historii jest to, że ludzie nie potrafią się uczyć na podstawie historii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      tyle setek lat i dalej się zbroją sami na siebie

      @r__s: a na kogo się mają zbroić, wszystkie inne drapieżniki już pokonane

    •  

      pokaż komentarz

      @r__s: od początku istnienia ludzkości gwarantem pokoju była (jest i będzie) równowaga sił. więc tak, trzeba się zbroić i nie jest to ,,durnota'', wręcz przeciwnie.

    •  

      pokaż komentarz

      Ludzie dalej są durni, tyle setek lat i dalej się zbroją sami na siebie

      @r__s: nie ludzie tylko politycy. Nie mieszaj do tego zwykłych ludzi takich jak ja czy ty. To politycy którzy są dawno oderwani od społeczeństwa i mają je w dupie wszczynaja wojny.

    •  

      pokaż komentarz

      kiedyś będziemy współpracować jako gatunek

      @r__s: do tego bóg stworzył kosmitów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      gdyby nie wojny to byś siedział w jaskini i jadł leśne jagody bo to ambicja i chęć posiadania pcha ludzi do rozwoju.

      @ethics: A tam wojna zaraz. W trakcie wojny ludzie mają po prostu większą determinację i szybciej to pchają do przodu. Po prostu potrzeba jest matką wynalazku.

    •  

      pokaż komentarz

      Chyba mam zbyt wielkie oczekiwania łudząc się, że kiedyś będziemy współpracować jako gatunek, a nie się wyżynać.

      @r__s: Silniejszemu nigdy nie zależy na partnerskiej relacji ze słabszym. Każdego motywuje pośrednia lub bezpośrednia własna korzyść. Logicznie bez sensu jest dzielić się korzyścią z kimś, kto ją zmarnuje. Sensowne jest dzielenie się korzyścią w zamian za inną korzyść, ale zawsze w takiej relacji wytworzy się hierarchia. Jeżeli strony nie mogą dojść do porozumienia, jak na hierarchia ma wyglądać, to mamy konflikt ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @Melee_Creep: tyle, że śmierć nie może być w naturze końcem :/

  •  

    pokaż komentarz

    Nie może wybuchnąć tylko Chiny ja wywołają.

    •  

      pokaż komentarz

      @TWezmyr: albo USA prędzej, trzeba też pamiętać że to nie będzie wojna między dwoma mocarstwami tylko już konflikt globalny z automatu

    •  

      pokaż komentarz

      @Doodle: tylko to będzie wojna zastępcza. Nie bezpośredni konflikt.

    •  

      pokaż komentarz

      @TWezmyr: @Doodle: trudno powiedziec czy to zome byc wojna zastepcza, bo jednak Chiny dzialaja bezposrednio. I jesli cos zaatakuja, np Tajwan, to ciezko mowic o wojnie zastepczej. Albo zachod zaangazuje sie bezposrednio, albo Tajwan padnie blyskawicznie.

    •  

      pokaż komentarz

      @TWezmyr
      ⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠋⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢁⠈⢻⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⡀⠭⢿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⡟⠄⢀⣾⣿⣿⣿⣷⣶⣿⣷⣶⣶⡆⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⡇⢀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣇⣼⣿⣿⠿⠶⠙⣿⡟⠡⣴⣿⣽⣿⣧⠄⢸⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣾⣿⣿⣟⣭⣾⣿⣷⣶⣶⣴⣶⣿⣿⢄⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡟⣩⣿⣿⣿⡏⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣹⡋⠘⠷⣦⣀⣠⡶⠁⠈⠁⠄⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣍⠃⣴⣶⡔⠒⠄⣠⢀⠄⠄⠄⡨⣿⣿⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡘⠿⣷⣿⠿⠟⠃⠄⠄⣠⡇⠈⠻⣿⣿⣿⣿ ⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠋⢁⣷⣠⠄⠄⠄⠄⣀⣠⣾⡟⠄⠄⠄⠄⠉⠙⠻ ⡿⠟⠋⠁⠄⠄⠄⢸⣿⣿⡯⢓⣴⣾⣿⣿⡟⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄ ⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣿⡟⣷⠄⠹⣿⣿⣿⡿⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄ UWAGA OBYWATEL! 市民请注意!

      To jest Centralna Inteligencja Chińskiej Partii Komunistycznej. 您的 Internet 浏览器历史记录和活动引起了我们的注意。 TWOJA AKTYWNOŚĆ W INTERNECIE PRZYCIĄŁA NASZĄ UWAGĘ. 因此,您的个人资料中的 11115 ( -11115 Socjalne Kredyty) 个社会积分将打折。 NIE RÓB TEGO ZNÓW! 不要再这样做! Jeśli się nie wahasz, więcej Kredyty Socjalne( -11115 Kredyty Socjalne )zostaną one usunięte z twojego konto, skutkować w odcięcie racja żywnościowa. (由人民供应部重新分配 KPH) Zostaniesz też wysłać do reedukacja obóz w Xinjiang Ujgurskie Żona Autonomiczna. 如果您毫不犹豫,更多的社会信用将从您的个人资料中打折,从而导致口粮供应减少。 您还将被送到新疆维吾尔自治区的再教育营。

      为党争光! Gloria do KPH!

    •  

      pokaż komentarz

      Nie może wybuchnąć tylko Chiny ja wywołają.

      @TWezmyr: im się to nie opłaca, bo rosną gospodarczo szybciej od Zachodu. Prędzej USA ją wywoła, żeby wykoleić wzrost Chin.

      Z perspektywy Chin czekanie jest korzystne, bo za 10 lat urosną bardziej niż w tym czasie urośnie USA, czy Europa.

      Z tego samego powodu czekanie nie opłaca się Amerykanom, bo za 10 lat pokonanie Chin będzie dużo trudniejsze.

    •  

      pokaż komentarz

      @Aster1981: chce tylko przypomnieć że Tajwan to tak naprawde Chiny historycznie wyjechało tam kilka mln nazistów chińskich za czasów początków komuny Także jak tam wejdą to robią sobie wojne domową

    •  

      pokaż komentarz

      @Aster1981: to będzie wojna zastępcza częściowo, bo zauważ, że nie będzie się odbywać tylko na jednym froncie. Synchronizacja eskalacji napięć Rosji, Chin i Turcji, Białorusi wskazują na to, że w Ukrainie USA będą toczyć wojnę z Rosją poprzez konflikt ukraińsko- republiki donieckie/Białoruś. Na Tajwan Chiny kontynentalne rzeczywiście mogą wejść bezpośrednio ale to wynika z tego, że ChRL jak i Tajwan uznają się za państwo chińskie i będzie to konflikt wewnętrzny. A to nie koniec napięć, bo w Syrii nadal Rosja walczy z Turcją. O Afryce nie wspominam.

    •  

      pokaż komentarz

      Uwaga spoiler bo niektórzy juz się nakręcili xD

      pokaż spoiler Nie debile, nie będzie żadnej wojny xD chińczycy którzy siedzą cicho na dupie budując gospodarczą potęgę i dbając tylko o swoje interesy na pewno się szykują do wojny xD to sensowne i logiczne

    •  

      pokaż komentarz

      @4dwa gdyby wszyscy Chińczycy podskoczyli w jednym momencie to.... Nic by się nie stało.(ʘ‿ʘ)

    •  

      pokaż komentarz

      @mateo_olsztyn: Wiadomo, a USA będzie się bezczynnie przyglądało jak Chińczycy budują swoją gospodarczą potęgę i realizują swoje interesy XD

  •  

    pokaż komentarz

    A pamiętam jak kilka lat temu ludzie narzekali że nie żyją w ciekawych czasach

  •  

    pokaż komentarz

    oho, dzisiaj straszymy wojną

    źródło: d.wpimg.pl