Powiem na wstępie, program był jednostronny, zaproszeni goście mieli swoje wyraziste poglądy i nie były to poglądy afirmujące IIIRP, twierdzę jednak że dobrze się stało, że zdecydowano się na taki dobór gości, dzięki temu przedstawione fakty mogły lepiej wybrzmieć.
Agent Turowski może być kluczem do smoleńskiej zagadki.
Jego rola na razie jest nieznana, ale to co robił po katastrofie jest znamienne.
@cameel: Bardzo niepokojące jest to, że Turowski był w Smoleńsku podczas katastrofy jak i w Rzymie podczas zamachu na papieża. Rodzi to we mnie poważne podejrzenia, włącznie z jego udziałem (na czym on polegał) w tych wydarzeniach.
Jeżeli komuś się nie chce oglądać to skrócę mniej więcej o co chodzi.
Turowski prawdopodobnie jest w dalszym ciągu tajnym agentem sowieckim. Są na ty z Bronisławem Komorowskim, niestety prezydent niedawno stracił pamięć i twierdzi, że nigdy w życiu go nie spotkał.
Bartoszewski sam rekomendował Turowskiego na ambasadora na spotkaniu, z którego streszczenie powinno być oficjalnie dostępne ale gdzieś zniknęło. Na szczęście odnalazł je dziennikarz śledczy. Oczywiście Bartoszewski też twierdzi że nigdy
@herbstnebel: Mieli zamordować wszystkich byłych agentów? Jak ty to sobie wyobrażasz? Lustracja obejmowała jedynie osoby publiczne a i tak była niebotycznie krytykowana.
Głupio teraz tym co się wyśmiewali z Macierewicza i Kaczyńskiego wariatów, którzy wszędzie widzieli służby specjalne...
@gremlin085: Wyszukiwanie programu "Warto rozmawiać" na stronie Telewizji Polskiej jest zablokowane (nie zwraca żadnych wyników). Programy takie jak "Tomasz Lis na żywo", "Gorący temat", "Punkt widzenia" itp. wyszukują się bez problemu.
@gremlin085: Może się okazać, że najpierw będzie już tylko na tych stronach, a potem nie będzie go wcale - przecież zlikwidowany program, to można usunąć, czyż nie?
Jakakolwiek rozmowa o agentach w Polsce jest niemal nie możliwa a dla tego, że próby ich rozszyfrowania i poznania prawdy to tak jak granie w szachy z wielokrotnym mistrzem: może przypadkiem wykonasz dobry ruch i go zaskoczysz ale on i tak w swoich kolejnych ruchach szybko cie unieszkodliwi lub zablokuje.
Znaleźli jednego ale ilu takich tam jeszcze zostało, nie wiadomo. Nie przyniesie to tez żadnych większych efektów, koledzy którzy zostali na stanowiskach
Nie zgodzę się z tezą dr Barbary Fedyszak - Radziejowskiej, która zadała pytanie czy Turowski po przejęciu przez USA siatki wywiadowczej krajów postkomunistycznych rzeczywiście pracował dla USA. Dla mnie skandalem jest, że agent jakiegokolwiek państwa czy to Haiti czy Rosja buszuje po MSZ. Nie jest to żadna nowość, przynajmniej dla mnie. Po "rewolucji" okrągłostołowej sprytni sbcy przejęli całe państwo i do dzisiaj mocną ręką trzymają wymieniając tylko ekipy rządzące.
@acocieto: Sugerujesz że ludzie o poglądach innych niż skrajnie prawicowe nie mają czego szukać na Wykopie??? Ciekawe co na to administracja tego portalu...
Warto rozmawiać, ale tylko zgodnie z poglądami prowadzącego. Program stronniczy, co widać po gościach zaproszonych w ostatnim odcinku, towarzystwo wzajemnej adoracji. Pospieszalski niech się cieszy że i tak długo prowadził ten shit pisowskiej propagandy. Mniej kłamstw i insynuacji nie popartych żadnymi dowodami panie Janie !!! Uff, nigdy więcej tego dziadostwa...
@cameel: Iwiński nie odróżnia wartości naszego wywiadu od wywiadu radzieckiego. Według niego dobrze, że w MSZ pracują agenci ale to jakich państw to już go nie interesuje.
"Otóż parlament bułgarski w grudniu ubiegłego roku przeforsował uchwałę o dekomunizacji służb dyplomatycznych. Mógłby ktoś rzec: po co to robić, po dwudziestu latach od załamania się twardego komunizmu? Bułgarzy jednak z jakichś powodów, być może irracjonalnych, to zrobili. I co się okazało? 45 % ambasadorów i konsulów było współpracownikami bułgarskich służb komunistycznych. Prawem analogii mam chyba prawo pomyśleć, że podobne nasycenie może dotyczyć polskiej dyplomacji." - wpolityce.pl
Abstrah!!ąc od bardzo ciekawego odcinka, zauważyłem dziwną dla mnie rzecz tzn. w czasie programu telewidzowie odpowiadali na pytanie czy agenci prl-owskich służb nadal mają wpływ na polską politykę. I co ciekawe jak się zaczało głosowanie było 100%na TAK i 0%na nie później 99%na Tak i 1% na NIE a po chwili znowu 100%na Tak i 0% na NIE . Czy może mi ktoś wytłumaczyć jak to możliwe? wydaje mi się że jeśli
Dziwię się, że niektórzy cieszą się, że poznikały programy prowadzone przez dziennikarzy reprezentujących inny punkt widzenia. Ma być wszystko na jedną nutę i protuskowo? Ja chętnie poznaję różne punkty widzenia i ich argumentację. Pozwala mi to na wyrobienie własnego zdania, ale niektórzy powtarzają jak mantry pozytywnie o PO i negatywne o PIS. Dodam zero argumentacji, czy oni są po praniu mózgu
czasami zaluje ze nie urodzilem sie 10-15 lat wczesniej ale nie chcialbym zyc w PRL-u tylko np w USA, a czasem sie ciesze, ze urodzony zostalem po '89 gdzie nikt mi nie powie "ty postkomuchu"
tak czy siak pewno program sie przeniesie w jakiejs formie do internetu
@KillBill: Książkowy przykład stronniczości przestrzeganej zgodnie z zasadą - teza prowadzącego jest jedyną słuszną i głos mają jedynie ci którzy się z tym zgadzają.
Ostatni program ??? No kuhwa nareszcie. Nie cierpię tego skrajnie prawicowego debila. A Wykop stał się ostatnio bandą prawicowych krzykaczy. Nawet mi was nie żal...
@Hypocritekiller: pierwszy raz widze Twój nick po prostu odpowiedziałem na identycznym poziomie używając możliwie identycznych sformułowań.
Rozumiem że program mógł wywoływać twój ból dupy, ale przyklaskiwanie czystkom medialnym rudej kuhwy tylko dlatego że prezentuje punkt widzenia inny niż politycznie poprawny i zaakceptowany przez jaśnie nam panującego donalda jest głupie i podchodzi pod popieranie cenzury. zwłaszcza że to samo dzieje się na Białorusi, tylko w mniej dyskretnyn sposób.
@alienv: Jeśli dla Ciebie cenzurą jest usuwanie z publicznych mediów jednostronnych chamskich i aroganckich pajaców, to ja się nawet cieszę że nastała. Może to miejsce zajmie ktoś kto nie zamienił się dupą z mózgiem.
Dobrze że Jasiu po tylu latach jednak zdołał wyleczyć się z histerycznego przerywania wypowiedzi nielicznym zapraszanym adwersarzom. Sukces (medycyny?) porównywalny do wyleczenia JKM z jąkania.
Nie szukajcie agentury tam, gdzie jej nie ma. Lepiej jest zwrócić uwagę na coś, czego z pozoru domaga się większość społeczeństwa a mianowicie większej penalizacji za narkotyki.
Tak już jest, że im coś bardziej zakazane to więcej się na tym zarabia na czarnym rynku. Penalizacja ogranicza popyt tylko w niewielkim stopniu, natomiast w dużym stopniu podnosi ceny na czarnym rynku. Jeśli jakiś polityk ma powiązanie z rynkiem narkotykowym w Polsce, to na
@acocieto: Na prawdę widzisz korzyść w tym, że jak to określiłeś - "ktoś zaćpa się na śmierć?" To jest według Ciebie rozwiązanie sprawy, tak?
Widzisz, problem polega na tym, że ludzie nie przychodzą do punktów metodonowych lub nie poddają się leczeniu z narkomanii, ponieważ boją się odkrycia przed państwem. Są przestępcami, groźnymi bandziorami.
Legalizacja jest skrajnością i osobiście też nie popieram całkowitej legalizacji. Popieram natomiast zdepenalizowanie narkotyków czyli posiadanie ich jest
Komentarze (105)
najlepsze
Powiem na wstępie, program był jednostronny, zaproszeni goście mieli swoje wyraziste poglądy i nie były to poglądy afirmujące IIIRP, twierdzę jednak że dobrze się stało, że zdecydowano się na taki dobór gości, dzięki temu przedstawione fakty mogły lepiej wybrzmieć.
Agent Turowski może być kluczem do smoleńskiej zagadki.
Jego rola na razie jest nieznana, ale to co robił po katastrofie jest znamienne.
Opóźnianie przylotu do kraju najwyższego żyjącego
Tego pewnie się nigdy nie dowiemy, ale skala zła które wyrządził jest niemała.
Turowski prawdopodobnie jest w dalszym ciągu tajnym agentem sowieckim. Są na ty z Bronisławem Komorowskim, niestety prezydent niedawno stracił pamięć i twierdzi, że nigdy w życiu go nie spotkał.
Bartoszewski sam rekomendował Turowskiego na ambasadora na spotkaniu, z którego streszczenie powinno być oficjalnie dostępne ale gdzieś zniknęło. Na szczęście odnalazł je dziennikarz śledczy. Oczywiście Bartoszewski też twierdzi że nigdy
Głupio teraz tym co się wyśmiewali z Macierewicza i Kaczyńskiego wariatów, którzy wszędzie widzieli służby specjalne...
Znaleźli jednego ale ilu takich tam jeszcze zostało, nie wiadomo. Nie przyniesie to tez żadnych większych efektów, koledzy którzy zostali na stanowiskach
fakt, jak nam Amerykanie pomogą budować wywiad to będzie uczciwy
Po łysinie.
0:00 - 0:00: "Nie warto oglądać"
Zj#%ałeś. Powinno być 0:00-23:59. 0:00-0:00 to początek pojedynczej minuty, lub gdyby rozwinąć do 0:00:00-0:00:59, cała jedna minuta.
Z Pospieszalskim jest jak z Cycoliną we Włoszech - było dobrze dopóki grała w pornolach i nie wp!%#%$$ała się do polityki.
Komentarz usunięty przez moderatora
Nie wracaj pan więcej
Komentarz usunięty przez moderatora
poprawność polityczna, czyli centralnie sterowana opinia.
najgorszy jest fakt, że niektórzy temu przyklaskują (przyklaskają ; o_
tak czy siak pewno program sie przeniesie w jakiejs formie do internetu
Rozumiem że program mógł wywoływać twój ból dupy, ale przyklaskiwanie czystkom medialnym rudej kuhwy tylko dlatego że prezentuje punkt widzenia inny niż politycznie poprawny i zaakceptowany przez jaśnie nam panującego donalda jest głupie i podchodzi pod popieranie cenzury. zwłaszcza że to samo dzieje się na Białorusi, tylko w mniej dyskretnyn sposób.
Ein Reich, Ein Donald,
Dobrze że Jasiu po tylu latach jednak zdołał wyleczyć się z histerycznego przerywania wypowiedzi nielicznym zapraszanym adwersarzom. Sukces (medycyny?) porównywalny do wyleczenia JKM z jąkania.
Tak już jest, że im coś bardziej zakazane to więcej się na tym zarabia na czarnym rynku. Penalizacja ogranicza popyt tylko w niewielkim stopniu, natomiast w dużym stopniu podnosi ceny na czarnym rynku. Jeśli jakiś polityk ma powiązanie z rynkiem narkotykowym w Polsce, to na
Widzisz, problem polega na tym, że ludzie nie przychodzą do punktów metodonowych lub nie poddają się leczeniu z narkomanii, ponieważ boją się odkrycia przed państwem. Są przestępcami, groźnymi bandziorami.
Legalizacja jest skrajnością i osobiście też nie popieram całkowitej legalizacji. Popieram natomiast zdepenalizowanie narkotyków czyli posiadanie ich jest