Trochę śmiesznie jest czytać komentarze tych najbardziej "tolerancyjnych", którzy aż drwią z Polaków, mimo że sami nimi są, o zachwycie na temat tego że im mniej Polaków tym lepiej, to się nawet nie wypowiem bo przypomina mi to tok rozumowania pewnego niemieckiego akwarelisty.
@krystian-golonka: równość i tolerancja tylko dla swoich, jeszcze się tego nie nauczyłeś? Mało masz przykładów w necie na podwójne standardy jeśli chodzi o równość i tolerancję? :)
Lepiej mieć 20 milionowy naród ludzi względnie ogarniętych niż 50 milionów ludzi z czego 30 milionów nie przystaje kompletnie do otaczającego nas zinformatyzowanego Świata i jest utrzymywana na socjalach przez pozostałe 20 milionów rdzennych Polaków.
Zadajcie sobie pytanie który kraj jest lepszym krajem do życia 25 milionowy Tajwan czy 250 milionowy Pakistan.
@krzych0: Ziomek masz pewien problem ze zrozumieniem czym jest średnia. Przeciętny Ukrainiec ma IQ 96-100 bo takie są różne pomiary. Przeciętny Pakistańczyk ma IQ 80-84 i nie mam ochoty nikomu badać poziomu IQ bo to jest strata czasu, pieniędzy i jest prawdopodobnie w przypadku masowych migracji jest to niemożliwe do zrealizowania. Ludzie z Pakistanu są bezwartościowi z długoterminowego widzenia dobra Polski, Ukraińcy są z koleji wartościowymi imigrantami. I to nie tylko
A czemu ma nam przeszkadzać, że edize Polaków tylko 30 milionów? To chyba nic złego. Z kilku powodów: 1. Będzie luźniej, mniej aut na ulicach. Dla każdego więcej przestrzeni (bo podobno jest za dużo) 2. W końcu przestanie brakować mieszkań (bo podobno brakuje) 3. Będziemy zużywać mniej surowców i produkować mniej śmieci (bo podobno jest za dużo) 4. Będzie mniej osób wprowadzonych na ten świat i zmuszonych do męczenia się w kraju,
Będzie luźniej, mniej aut na ulicach. Dla każdego więcej przestrzeni (bo podobno jest za dużo)
@test_loginu: W dużych miastach nie będzie mniej ludzi. Wyludni się prowincja, zwłaszcza miasta kilkudziesięciotysięczne, co będzie dla nich katastrofą, bo z podatków zebranych od 50 tysięcy osób trzeba będzie w jakimś Grudziądzu utrzymywać infrastrukturę (np. ciepłownictwo) planowaną na sto tysięcy osób.
W końcu przestanie brakować mieszkań (bo podobno brakuje)
@eoneon: Aktualny trend już nie jest taki silny, że ludzie chcą do dużych miast. Zaczęto doceniać przestrzeń, szczególnie jak trzeba siedzieć w domach, albo gdy lokale, bary, kluby w miastach i tak są pozamykane i nie można z nich korzystać. Ja nie wiem czy to nie zostanie z nami już na zawsze, bo przecież nie zapowiada się, by to się kiedyś skończyło.
Przyjmować młodych z biedniejszych państw? Czemu nie, ale pod
Po co nam więcej ludzi, gdzie oni będą pracować? Lepiej zadbać o jakość szkolnictwa, wdrażać nowoczesne technologie, zacząć pracować nad odpowiednim do naszych czasów systemem emerytalnym. Mniej ludzi, to mniejsze zużycie surowców i energii, oraz mniejsza "produkcja" odpadów.
@ohwell: Zwariowałeś? Ma być swojsko-p0lsko-kat0licko; tak jak nasze dziady i łojce, mamy bronić naszej "cywilizacji" przed zgniłym zachodem, żebyśmy mogli w naszym grajdole tkwić we własnym smrodzie! "Co tam konkutery, zmiana klimatu, globalne tendencje demograficzne! Ja tego nie widzę, wjenc to nie istnieje! Co innego ataki na kościuł i polskom kulture!" Dobrze, że ministrant ciemnoty dołoży w szkołach do pieca Wojtyłą i Wyszyńskim - to przecież najważniejsze dla przyszłości.
zacząć pracować nad odpowiednim do naszych czasów systemem emerytalnym
@ohwell: herbata nie zrobi się słodsza od mieszania. Mało ludzi pracujących = stosunkowo dużo ludzi do utrzymania na pracującego. Jak widać Polacy nie chcą robić do 67 roku życia. Chcą emerytur. No to pozostaje jedno, ktoś musi na starych zapracować. Jedynie co zostaje do imigracja
Typowy współczesny lewar: - trzeba ograniczyć dzietność i płodność wszędzie bo zginie planeta - sprowadźmy połowę trzeciego świata do Polski by zaniżyć ceny niskowykwalifikowanego proletariatu i utrzymać konsumpcję w Polsce na obecnym poziomie.
@gupio: Najlepsze że jak jakiś Nigeryjczyk czy Kongijczyk przyjedzie do krajów Europy Zachodniej to przecież będzie żył na podobnym poziomie co rdzenni Europejczycy i podobny poziom emisji CO2 per capita też będzie porównywalny, a nie taki jak w Afryce xD
Lepsza 20 milionowa Polska niż 40 milionowa gdzie połowę stanowią imigranci, przy takich proporcjach to już nawet nie wiem czy można jeszcze mówić o Polsce. A słaba demografia to nie jest żaden argument za przyjmowaniem imigrantów, wręcz przeciwnie, bo oznacza że ludność napływowa szybciej zdominuje autochtonów niż gdyby to miało miejsce w normalnych warunkach. Gospodarka ma służyć ludziom, a nie ludzie gospodarce. Nie można rozwalać tożsamości budowanej przez pokolenia i zastępować Polaków
Może nie być biała. Ale nie chcę ciągle słyszeć krzyczenia english! jak wchodzi do mnie zagraniczny klient. Bywa, że nawet się nie przywita, tylko od razu english! Poza tym english z nigeryjskim akcentem, to zupełnie inny język.
Komentarze (149)
najlepsze
Zadajcie sobie pytanie który kraj jest lepszym krajem do życia 25 milionowy Tajwan czy 250 milionowy Pakistan.
Także zakop, informacja nieprawdziwa.
1. Będzie luźniej, mniej aut na ulicach. Dla każdego więcej przestrzeni (bo podobno jest za dużo)
2. W końcu przestanie brakować mieszkań (bo podobno brakuje)
3. Będziemy zużywać mniej surowców i produkować mniej śmieci (bo podobno jest za dużo)
4. Będzie mniej osób wprowadzonych na ten świat i zmuszonych do męczenia się w kraju,
@test_loginu: W dużych miastach nie będzie mniej ludzi. Wyludni się prowincja, zwłaszcza miasta kilkudziesięciotysięczne, co będzie dla nich katastrofą, bo z podatków zebranych od 50 tysięcy osób trzeba będzie w jakimś Grudziądzu utrzymywać infrastrukturę (np. ciepłownictwo) planowaną na sto tysięcy osób.
@test_loginu: Mieszkań brakuje w dużych miastach
Przyjmować młodych z biedniejszych państw? Czemu nie, ale pod
Codziennie #!$%@?
@ohwell: herbata nie zrobi się słodsza od mieszania. Mało ludzi pracujących = stosunkowo dużo ludzi do utrzymania na pracującego. Jak widać Polacy nie chcą robić do 67 roku życia. Chcą emerytur. No to pozostaje jedno, ktoś musi na starych zapracować. Jedynie co zostaje do imigracja
DAJCIE LUDZIOM ŻYĆ!
- trzeba ograniczyć dzietność i płodność wszędzie bo zginie planeta
- sprowadźmy połowę trzeciego świata do Polski by zaniżyć ceny niskowykwalifikowanego proletariatu i utrzymać konsumpcję w Polsce na obecnym poziomie.
Najlepsze że jak jakiś Nigeryjczyk czy Kongijczyk przyjedzie do krajów Europy Zachodniej to przecież będzie żył na podobnym poziomie co rdzenni Europejczycy i podobny poziom emisji CO2 per capita też będzie porównywalny, a nie taki jak w Afryce xD
@gupio: Czy ktoś tak mówi o Polsce? Jeśli tak, to jest #!$%@?ęty. Dzietność należałoby ograniczyć na całym świecie.
Gospodarka ma służyć ludziom, a nie ludzie gospodarce. Nie można rozwalać tożsamości budowanej przez pokolenia i zastępować Polaków