Elon Musk ostrzega: cywilizacja upadnie, jeśli nie wzrośnie dzietność

Elon Musk ostrzega: cywilizacja upadnie, jeśli nie wzrośnie dzietność

Najbogatszy człowiek świata nakłaniał ludzi do posiadania większej liczby dzieci podczas poniedziałkowego eventu Wall Street Journal.

  •  

    pokaż komentarz

    Poprawka, ta cywilizacja upadnie pierwsza, której kobiety zostaną przekonane aby nie rodziły. No i wygląda że biali idą na pierwszy ogień.

    A Musk, trzeba przyznać swoje w kwestii dzieci zrobił ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Kotwworku: Gdybym miał tyle siana co Elon, płodziłbym na potęgę( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Kotwworku: biali pojawią się spontanicznie, bo ogólnie - kolor skóry zależy od szerokości geograficznej. Np. po tysiącach lat, potomkowie Murzynów, którzy osiedli się w Szwecji, też będą biali.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kotwworku: Biali, azjaci, latynosi.. Przecież głównie w Afryce mają jeszcze po 5 dzieci i w niektórych krajach arabskich a tak to lipa wszędzie.

    •  

      pokaż komentarz

      biali pojawią się spontanicznie, bo ogólnie - kolor skóry zależy od szerokości geograficznej

      @maraciewicz: nie jest to takie pewne. Postęp technologiczny umniejsza wpływ warunków środowiskowych na sukces reprodukcyjny.

    •  

      pokaż komentarz

      @maraciewicz: XDD a nie przypadkiem mieszanie się i geny neandertalczyka?

    •  

      pokaż komentarz

      @Kotwworku: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

      źródło: IMG_7294.JPG

    •  
      Kruch

      +50

      pokaż komentarz

      @suqmadiq2ama: Coś w tym jest :)
      Elon Musk przekonuje kobiety, żeby mu rodziły dzieci do jego fabryk.
      Problemem jest tylko brak współpracy kobiet. Nikt nie wie jak je zmuszać do masowego rodzenia przyszłych pracowników.

    •  

      pokaż komentarz

      @Kruch: Niech rodzą w amazon i na taśmie od razu guwniaki pojadą na produkcje

    •  

      pokaż komentarz

      @wojna: Straciłbyś wszystko i to szybko na sprawach alimentacyjnych.

    •  

      pokaż komentarz

      @cerastes: nie mówił nic o ślubie, poza tym jest coś takiego jak intercyza a Elton Mózg pewnie wie co to jest i jak nie stracić hajsiku

    •  

      pokaż komentarz

      @jerry_owies: Ale wiesz o tym że alimenty płaci się na dziecko bez względu czy był ślub czy nie? I to sad decyduje w jakiej kwocie będą te alimenty, biorąc pod uwagę dochody ojca.

    •  

      pokaż komentarz

      Pracowanie za $9 za gidzine czy 15 zlotych za godzine nie sprzyja dzietnosci. Plac pan podatki, panie Musk.

    •  

      pokaż komentarz

      biali pojawią się spontanicznie, bo ogólnie - kolor skóry zależy od szerokości geograficznej. Np. po tysiącach lat, potomkowie Murzynów, którzy osiedli się w Szwecji, też będą biali.

      @maraciewicz: Oczywiście, że nie. To działało, kiedy osady miały po kilkadziesiąt osób. Mieszanie się kilku miliardów za jakiś czas doprowadzi do zaniku ras i nikt się nie będzie spontanicznie pojawiał, a pojedyncze przypadki będą natychmiast wchłaniane. Żeby po paru milionach lat wróciły rasy, ludzie nagle musieliby się przestać przemieszczać.

    •  

      pokaż komentarz

      Nikt nie wie jak je zmuszać do masowego rodzenia przyszłych pracowników.

      @Kruch: sytuacja ekonomiczna je zniecheca, kobiety ktorych mezowie zarabiaja wystarczajaco by zapewnic im dostatnie zycie, chca miec dzieci.
      Kobiety ktore mysla ze mialyby zap$?%%?@ac w markecie a po pracy zamowac sie dziecmi juz nie koniecznie.
      Widok meza ktory styrany wraca do domu i wali browary plus wieczne problemy finansowe mialyby je do tego zachecic?
      Kobiety poprostu nauczyly sie liczyc, zreszta faceci tez.
      W dodatku internet powoduje ze ciezej powiedziec sobie ile nam wystarczy by ocenic nasz poziom zycia na zadowalajacy. Ogladamy ludzi bogatych lub udajacych ze sa bogatsi i szczesliwsi niz sa w rzeczywistosci i sami podnosimy sobie poprzeczke.

    •  

      pokaż komentarz

      @wojna

      Gdybym miał tyle siana co Elon, płodziłbym na potęgę

      Właśnie dlatego jest problem z dzietnością.
      Gdyby elon zrobił tyle dzieci co ty to skończyłby jako żebrak lub w pudle za alimenty.

      Już jedna wyczuła łatwe pieniądze i zostawiła go w momencie gdy miał (jak jej się wydawało) najwięcej pieniędzy.

      Cywilizacja białego człowieka kończy się bo szansę na normalną rodzinę mają wyłącznie biedni ludzie.

      Jak stać Cię na dom i dostatnie życie to już jest powód aby przyp!?@$$@ić papierami rozwodowymi, zabrać dzieci i wycisnąć jak pomarańczę.
      Być jak celebrytki z TV, żyć z pieniędzy byłego męża i zmieniać bolca co dwa tygodnie.

      Już w tej chwili dorasta kolejne pokolenie, które nie wie jak to jest mieć ojca w domu.
      Rozhisteryzowani, dorośli chłopcy, którzy nie potrafią odetkać zalewu, dziewczynki które nie widzą nic złego w prostytucji od najmłodszych lat.
      Dla obu płci małżeństwo to stan przejściowy, krótki okres przed transformacją mężczyzny w bankomat a kobiety w tinderową kurwę.

      Dzieci w tym wszystkim są potrzebne wyłącznie w sądzie rodzinnym do ustalenia pieniędzy na matkę, potem mogą nawet zapaść w śpiączkę, bo muszą oddychać aby pieniądze mamie wpływały.
      Nikogo nie obchodzi czy skończą szkołę, czy wylądują w pierdlu, czy się zaćpają.
      A gdy ojciec zaczyna się interesować dziećmi i ich przyszłością zamiast tylko płacić to cyk molestowanie seksualne, albo limo żeby wyżebrać zakaz odwiedzin.

    •  

      pokaż komentarz

      @maraciewicz: ale tu chodzi o cywilizacje a nie kolor skóry. Cywilizacja łacińska jeet doprowadzana do upadku. Żydzi to inna cywilizacja a muzułmanie to też inna. To jest wojna cywilizacyjna. Nie ma na ziemi jednej cywilizacji ludzkiej.

    •  

      pokaż komentarz

      @194491: Najprawdopodobniej nie. Za duży rozstrzał czasowy pomiędzy ich wymarciem, a pojawieniem się białej karnacji. Ludzie, z którymi Neandertalczycy krzyżowali się w Europie wymarli praktycznie bezpotomnie 20 tysięcy lat temu, podczas maksimum zlodowacenia. My jesteśmy potomkami następnych fal kolonistów.

    •  

      pokaż komentarz

      @cerbera: tak myślą ci co nie mają zadowalających warunków ekonomicznych. A ci co według twojej hipotezy mają to po prostu z lenistwa nie chcą mieć dzieci. Będzie tylko gorzej bo obecni nastolatkowie mają zbyt dobrze.

      pokaż spoiler Śmiało dawajcie minusy

    •  

      pokaż komentarz

      @Kotwworku: poprawka. Ta cywilizacja upadnie pierwsza której mężczyzn przekonamy że gównopostowanie jest lepsze niż romansowanie z kobiełkami.

    •  

      pokaż komentarz

      @Przemysluaw
      Dlatego najlepiej jest miec osobny majatek przed slubem.

    •  

      pokaż komentarz

      A Musk, trzeba przyznać swoje w kwestii dzieci zrobił

      @Kotwworku: szkoda, że z różnymi babami przez co wyeliminował kilku facetów którzy mogli by z tymi babami mieć.

    •  

      pokaż komentarz

      @maraciewicz: "Np. po tysiącach lat, potomkowie Murzynów, którzy osiedli się w Szwecji, też będą biali"

      ( ͡º ͜ʖ͡º)

    •  

      pokaż komentarz

      Poprawka, ta cywilizacja upadnie pierwsza, której kobiety zostaną przekonane aby nie rodziły. No i wygląda że biali idą na pierwszy ogień.

      @Kotwworku: No więc, gie wiesz, analizy dzietności statystyczne wskazują SPADEK DZIETNOŚCI WSZĘDZIE od ponad 20 lat.

    •  

      pokaż komentarz

      Kolor skóry nie zależy od szerokości geograficznej.

      @maraciewicz:

    •  

      pokaż komentarz

      Poprawka, ta cywilizacja upadnie pierwsza, której kobiety zostaną przekonane aby nie rodziły. No i wygląda że biali idą na pierwszy ogień.

      @Kotwworku: Po prostu zawsze dotyczy to tej najbardziej rozwiniętej cywilizacji... w której ludzie coraz mniej ulegają pierwotnym instynktom a zaczynaja się kierować rozumem... i zadają sobie pytania po co? Dochodząc w wiekszci do tego samego wniosku.

      @wojna No właśnie ja mam sporo jak to piszesz siana i nie specjalnie widzę potrzebę płodzenia dzieci, choć moja żona miała kiedyś takie momenty. Wiec z ciekawości jakie argumentu by stały za twoją decyzją „płodzenia na potęgę” może i mnie przekonają?( ͡° ͜ʖ ͡°)

      pokaż spoiler poza oczywiście poświeceniem dla cywilizacji... bo jakoś jako jednostka jedna z 8 miliardów które ciagle w szybkim tempie się i tak mnożą to do mnie nie przemawia:)

    •  

      pokaż komentarz

      @194491: Lipa jest wszędzie od ponad 20 lat. A nawet wprowadzała w niektórych krajach rodzących polityków błogostan, bo nie chciało im się czytać prognoz na +2 pokolenia (40 do 60 lat - O! A to już jesteśmy uż jesteśmy w połowie czarnej dupy!).

    •  

      pokaż komentarz

      @Kotwworku
      Czyli europejska, jeżeli zaczną realizować założenia
      Fit for 55.

      Tam oficjalnie mówi się o zmniejszeniu płodzenia emitentów CO2.

    •  

      pokaż komentarz

      Pracowanie za $9 za gidzine czy 15 zlotych za godzine nie sprzyja dzietnosci.

      @Rumin: Szwedzi i Swajcarzy TEŻ nie mają dzieci. Za to wszechświatowa "biedota"... też nie.

      PS Polacy zarabiają DWA RAZY WIECEJ per capita niż 3/4 reszty wszechświata

    •  

      pokaż komentarz

      Ale wiesz o tym że alimenty płaci się na dziecko bez względu czy był ślub czy nie? I to sad decyduje w jakiej kwocie będą te alimenty, biorąc pod uwagę dochody ojca.

      @cerastes: raczej żaden sąd, w normalnych warunkach, nie da po 100k$ miesięcznie na dzieciaka bo tyle nie potrzeba na wychowanie dziecka :)
      Dochody to tylko jedno z kryteriów branych pod uwagę i szczerze bym się zdziwił jakby takie alimenty w stanach przekroczyły 2-5k$ na miesiąc w przypadku muska :) Jak uwzględnić ze może sobie pozwolić na ultra prawników to nawet bym się nie zdziwił jakby płacił standardowe ~500$ :)

    •  

      pokaż komentarz

      Poprawka, ta cywilizacja upadnie pierwsza, której kobiety zostaną przekonane aby nie rodziły.

      @Kotwworku: dla mnie kluczowym argumentem jest zestawienie dostępu do edukacji z dzietnością. W Szwajcarii, gdzie ogólnokrajowy dostęp do edukacji wyżej dla kobiet pojawił się dopiero na początku lat 70 XX wieku natychmiast spadła dzietność. Iran, który jest biednym krajem ale na tle innych krajów muzułmańskich ma wysoki odsetek wykształconych kobiet, ma dzietność na poziomie krajów europejskich. Uganda - obowiązkowa edukacja kobiet do 18 roku życia i dzietność spada na pysk. Świetnym przykładem była też Karela w Indiach. Gdzieś na początku XXIw wprowadziła obowiązkową edukację kobiet do 18 roku życia i dzietność również spadła bardzo widocznie na tle innych indyjskich prowincji.

      Wnioski wyciągnijcie sami :))

      @wojna: @194491: @Kruch: @suqmadiq2ama: @Rumin: @cerbera: @Przemysluaw:

    •  

      pokaż komentarz

      @Mistrz_Motyl: Nie ma komu pracować za 600€ dej robola bo oskar niedługo przejmie biznes, kto to zrobi? Dej, kryzys mamy, nie mamy budżetu na podwyżki dej

      źródło: IMG_7311.PNG

    •  

      pokaż komentarz

      @Mistrz_Motyl: A teraz uwaga mam ważny komunikat: wasze dzieci będą się szarpać o miske ryżu z przybyszami z trzeciego świata BO JANUSZEKS OSZCZĘDZA 2,30brutto

      źródło: IMG_7312.PNG

    •  

      pokaż komentarz

      @suqmadiq2ama: tak działa cywilizacja. Jedni robia na drugich. Jednostce jest rzeczywiście lepiej się z tego wypisać, problem pojawia się wtedy, gdy większość jednostek to zauważy i się wypisze. Wtedy wszystkim będzie gorzej.

    •  

      pokaż komentarz

      @przekret512: Wtedy może przestaną być łatwym do zastąpienia niewolnikiem nie uważasz?
      Obozy pracy powinniśmy rozwijać czy wygaszać?

    •  

      pokaż komentarz

      @maraciewicz: nie nie będą biali. Biali i czarni różnią się nie tylko na zewnątrz ale i wewnątrz. Organy białych ludzi nie przyjmują się w organizmach ludzi czarnych. To nie jest wymysł tylko nauka. W UK informowano o tym w zeszłym roku namawiają czarnych do oddawania swoich organów po śmierci.

    •  

      pokaż komentarz

      @cerbera: to nie jest prawda, status społeczny nie ma żadnego wpływu na ilość dzieci. Udowadniają to bogaci ludzie którzy maja jedno lub wcale dziecko i biedni z gromadka . Za ilość dzieci odpowiada wpływ społeczny, jeżeli z każdej strony kobieta tłucze się do głowy, ze dzieci to sposób na ich niewolenie, ze postępowe kobiety maja koty to nawet jak maja na to warunki będą szły za moda. Brak dzieci to nasza cywilizacja czyli promowanie antykoncepcji, aborcji, konsumpcjonizmu i socjalnego sposobu na starość. W biednych krajach ludzie maja dużo dzieci, żeby któreś na starość się nim zaopiekowało u nas opiekuje się państwo, niestety z różnym rezultatem. W wyśmiewanym i krytykowanym przez nas islamie instytucja domów starców nie istnieje

    •  

      pokaż komentarz

      @suqmadiq2ama: nie uważam, że to kwestia "obozów pracy".

      Rynek to jest wieczna konkurencja. Dzięki temu, świat staje się lepszy, bo ludzie dostarczaja coraz to nowe lepsze technologie, rozwiazania itd.
      Wyobraź sobie, że firmy oraz państwa to takie walczace ze soba statki na morzu. Maja kapitanów, załogę, i się ostrzeliwuja.
      Jak myślisz, który statek wygra bitwę morska? Ten ze zmotywowana załogą, gotową nawet na największe poświęcenia, czy taki ze zdemotywowaną, uznającą że te wszystkie bitwy są bez sensu?
      Wiadome, że ten pierwszy.
      Jeśli na tym pierwszym statku znajdzie się jedna zdemotywowana osoba, to nic się nie stanie - a ona zgarnia profity zwycięstw z tego, że 99% jest zmotywowanych.
      A co jeśli nagle wszyscy się demotywują, bo uznają te walkę za bezsens? To case statku drugiego, który przegra.

      To teoria gier.

      Wtedy może przestaną być łatwym do zastąpienia niewolnikiem nie uważasz?
      Powiem Ci że największy problem, jaki może spotkać ludzi to właśnie to że ktoś przestanie być łatwy do zastąpienia, a przy okazji stanie się niepotrzebny wcale, dzięki AI.

    •  

      pokaż komentarz

      @vegetassj1: żyj złudzeniem, ze coś ci pomoże

    •  

      pokaż komentarz

      @wojna: Aha bo przed wojną ludzie byli bogaci i dlatego mieli po 10 dzieci. Ekonomia odgrywa główną role w dzietności…. To taki rak myślowy w stylu PiS. Oczywiście ze jest jakimś tam punktem ale drobnym. Zmiany światopoglądowe, indywidualizm, wygoda i egoizm. To główne powody spadku dzietności. A tego nie da się załatwić na pstryk, bo pokolenie ludzi już zostało wychodowanych w pozornym dobrobycie i w spojrzeniu tylko na swoje a nie bliźniego potrzeby. Nie będę wchodził tu w tematu katolickiego nauczania społecznego bo troglodyci się zlecą i bez zrozumienia będą zakopywać ten komentarz. (Zreszta mam to w dupie) jednakże upadek wartości chrześcijańskich, promowanie homoseksualizmu i indywidualizmu jest ścisłe powiązany z tymi problemami. I tak cywilizacja upadnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @przekret512: Polska jest liderem taniej siły roboczej w środku uni - wielki sukces - liderzy wyzysku https://www.rp.pl/biznes/art19136171-imponujacy-wzrost-eksportu-polskich-jachtow-polska-europejskim-liderem

      . . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

      źródło: IMG_7314.PNG

    •  

      pokaż komentarz

      @suqmadiq2ama: ale to my zwyciężamy, praca przenosi się do nas, my zarabiamy, a lokalsi w USA/UK/Niemczech tracą pracę.

      Wiesz ile wzrosły średnie pensje w Niemczech w przeciągu ostatnich 10 lat?
      Sumarycznie o 12%.

      Jak skorygujesz to inflacją strefy euro, to wychodzisz na minus. Jak skorygujesz to tym, że progi podatkowe się nie zmieniły, wychodzisz ekstremalnie na minus. Jak policzysz jak w tym czasie urosły aktywa (nieruchomości np) w stosunku do pensji, to w zasadzie przegrałeś.

      Taki jest dziś "postęp" na zachodzie.

      Ludzie stali się rozczeniowi, a przez to jakiekolwiek systemy niewydolne. Masa starców, którzy chcą wydymać resztki młodych i pożyć na kredyt.
      Ja mieszkam w Niemczech ponad 10 lat i widzę zjazd tej cywilizacji. To już nie są te czasy że mogłeś sobie kupić z pracy dom, a robota uciekła do krajów, gdzie ludzie jeszcze chcą pracować i to w pracy widzą źródło dochodów, a nie w państwie.

    •  

      pokaż komentarz

      @przekret512: Zarabiamy zarabiamy, za dwa etaty synek jeszcze troche i jak umowe dostaniesz to se weźmiesz kredyt na telewizor - TO SUKCES ZARZĄDU

      . . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

      źródło: embed.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @suqmadiq2ama: i bardzo dobrze. W Polsce programiści zarabiają więcej niż w de, bo niskie podateczki. Ci innowacyjni mają tutaj liberalne eldorado.

      A reszta niech zarabia jak najmniej, przynajmniej nie konkuruje na rynku nieruchomości. Ja wcale nie jestem zdania, że niskowykwalifikowani powinni zarabiać dużo. Powinni wręcz cierpieć niedolę, by chcieli podskoczyć wyżej.

    •  

      pokaż komentarz

      @przekret512: Prądem j@%$ć sie powinno 99% polaków, niech docenią bezpłatne nadgodziny żeby firma sie rozwijała ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      źródło: embed.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @Kotwworku: feminizacja to przypadek, lepsza kariera w biedronce niz dziecko

    •  

      pokaż komentarz

      Masa starców, którzy chcą wydymać resztki młodych i pożyć na kredyt.

      @przekret512: @suqmadiq2ama: no za coś musimy żyć, a że mamy geriatrokrację, to będzie wam coraz cieplej :)
      No i nie chcemy dymać wszystkich młodych, tylko jędrne dwudziestolatki. To też trzeba jakoś usankcjonować.

    •  

      pokaż komentarz

      EU BIRTHS: DECLINE CONTINUES, BUT NOT FROM FOREIGN-BORN WOMEN

      In 2019, 4.17 million babies were born in the European Union (EU), continuing a decreasing trend that started after 2008 when 4.68 million children were born in the EU.

      The total fertility rate stood at 1.53 births per woman in the EU in 2019, a small decrease from its recent peak in 2016 (1.57), yet an increase compared with 2001 (1.43). The highest total fertility rate since the start of comparable time series was in 2008, 2010 and 2016 (1.57), in between it fluctuated between 1.51 and 1.57.

      Fertility rate highest in France

      In 2019, France (1.86 live births per woman) was the Member State with the highest total fertility rate in the EU, followed by Romania (1.77), Czechia, Ireland and Sweden (all three 1.71), and Denmark (1.70).

      In contrast, the lowest fertility rates were observed in Malta (1.14 births per woman), Spain (1.23), Italy (1.27), Cyprus (1.33), Greece and Luxembourg (both 1.34).

      Number of births by foreign-born mothers increasing

      The number of children born to foreign-born mothers – both from other EU Member States and from non-EU countries – has been growing in the EU since 2013 (from when comparable data is available).

      The share of children born to foreign-born mothers differs significantly between Member States: in 2019, more than 65 % of the children born in Luxembourg were from foreign-born mothers, while in Cyprus, Austria and Belgium this share was around one third.

      On the other end of the scale, nine countries had less than 10% of children born to foreign-born mothers, with Bulgaria, Slovakia and Poland with the lowest share (2%).

      https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20210323-2

      źródło: ec.europa.eu

    •  

      pokaż komentarz

      Ta cywilizacja upadnie pierwsza której mężczyzn przekonamy że gównopostowanie jest lepsze niż romansowanie z kobiełkami.

      @chleb_z_baltony: Ja już narobiłem dzieci ponad normę, mogę sobie pogównopostować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Mistrz_Motyl

      dla mnie kluczowym argumentem jest zestawienie dostępu do edukacji z dzietnością

      Nie jest winny dostęp do edukacji tylko ludzie tam pracujący.
      Niewiele znam zamężnych nauczycielek, stanowcza większość to sfrustrowane stare panny.

      System edukacji jest wypchany kobietami, które windują pensje w dół, bo zawsze znajdzie się absolwenta gówno-studiów która przyjmie posadę za niższą pensję.

      Efekt, poziom leci na łeb na szyję, pensje spadają, a pomiędzy materiałem jest wykładana biblia frustracji i staropanieństwa.

      Mężczyzna pracuje dla rodziny, pracę traktuje jak pracę nawet jeśli jest jego pasją.
      Chce mieć pracę i rodzinę.

      Kobieta pracuje dla... Ch@! wie kogo, dla szefa, żeby mamusia była dumna?
      Praca na pierwszym miejscu, a jak będzie trzeba to utnie sobie kończynę którą przyniesie najmniejsze straty materialne, czyi męża/ ojca jej dzieci.

      A na stare lata firma której oddała wszystko wypluje ją jak przeżutą gumę.
      Zostanie z pustym mieszkaniem i gównopracą za mniejszą pensję bo już trzydziestka minęła.

    •  

      pokaż komentarz

      Plac pan podatki, panie Musk.

      @Rumin: Jakich podatków nie płaci Musk?

    •  

      pokaż komentarz

      sytuacja ekonomiczna je zniecheca, kobiety ktorych mezowie zarabiaja wystarczajaco by zapewnic im dostatnie zycie, chca miec dzieci.
      Kobiety ktore mysla ze mialyby zap$@#!$!ac w markecie a po pracy zamowac sie dziecmi juz nie koniecznie.
      Widok meza ktory styrany wraca do domu i wali browary plus wieczne problemy finansowe mialyby je do tego zachecic?
      Kobiety poprostu nauczyly sie liczyc, zreszta faceci tez.
      W dodatku internet powoduje ze ciezej powiedziec sobie ile nam wystarczy by ocenic nasz poziom zycia na zadowalajacy. Ogladamy ludzi bogatych lub udajacych ze sa bogatsi i szczesliwsi niz sa w rzeczywistosci i sami podnosimy sobie poprzeczke.


      @cerbera: Ciekawa teoria, tylko ma zerowe przedstawienie w rzeczywistości.
      To te z 'kasy' mają więcej dzieci, niż kobiety z dobrych domów gdzie facet zarabia na dwie rodziny i jeszcze zostaje :)

    •  

      pokaż komentarz

      @Kotwworku Niech upada, nic nowego. Widocznie tak musi być.

    •  

      pokaż komentarz

      @maraciewicz: Coś mi się zdaje, że c%?!% znasz się na genetyce robaczku. :>

    •  

      pokaż komentarz

      A Musk, trzeba przyznać swoje w kwestii dzieci zrobił

      @Kotwworku: Zgadza się, wyrządził bardzo wiele zła poprzez spowodowanie siedmiu śmierci i cierpień związanych nie tylko z nimi, ale i ogólnie z życiem, którego instancje wymusił poprzez kreację czujących istot. Ta lekkomyślna bestia powinna zostać przykładnie ukarana za bezczelność, której się dopuściła.

    •  

      pokaż komentarz

      @przekret512:

      tak działa cywilizacja. Jedni robia na drugich.

      Powinna definitywnie przestać "działać".

      Rynek to jest wieczna konkurencja. Dzięki temu, świat staje się lepszy

      Jeśli coś staje się "lepsze" "dzięki" czemuś tak obrzydliwemu, jak konkurencja, to znaczy, że jest słabe. Ma to zresztą swoje potwierdzenie w zjawisku życia ogółem (organizmy zmuszone do irracjonalnej, brutalnej walki o "przetrwanie"), które jak wiadomo nie może stać się czymś dobrym.

      Wyobraź sobie, że firmy oraz państwa to takie walczace ze soba statki na morzu. Maja kapitanów, załogę, i się ostrzeliwuja.
      Jak myślisz, który statek wygra bitwę morska?


      Wszystkie przegrają prędzej czy później. Jedynym zwycięstwem może być przerwanie błędnego koła.

      Ludzie stali się rozczeniowi, a przez to jakiekolwiek systemy niewydolne

      Wszystkie systemy wynikające z życia zawsze były niewydolne.

    •  

      pokaż komentarz

      @HAL__9000: Nie przegrają bo Bóg i życie po życiu istnieją. Logika mówi jasno: przypadek nie jest w stanie stworzyć Hala. Wrzuć siarkę, substancje do garnka, weź je najpierw znikąd, z niebytu i czekaj aż Hal sam powstanie. Awykonalne. Nie czytaj tego pajaca Hitchensa bez mózgu.

    •  

      pokaż komentarz

      @HAL__9000 Święty Mikołaj to postać historyczna. Teraz istnieje też w Laponii. Oraz czuwa jako energia nad nami.

    •  

      pokaż komentarz

      @HAL__9000 Oby Musk pędził dalej. Nadal uważamy jako naukowcy, że to co robi jest ciągle niewystarczające. Terraformację Marsa należy przyśpieszyć jeszcze w tej dekadzie. Natomiast odpieprzcie się od innych ludzi bo powiem brutalnie. Nic wam do nie waszych dzieci karaluchy żyjące z socjalu lub garnuszku rodziców.

    •  

      pokaż komentarz

      @maraciewicz: Lewica potem Szwedów będzie zmuszać do klęczenia i płacenia za to że murzyn stał się białym w wyniku przebywania na terenach zasiedlonych przez białych. Ta forma albinizacji będzie nosiła nazwę rasizmu totalnego. Gdzie już nie tylko kultura czy prawa są zagrożone ale też kolor skóry.

    • więcej komentarzy(58)

  •  

    pokaż komentarz

    To kobiety nie chcą mieć dzieci. Bo to wiąże się z robotą i zaangażowaniem. Odkąd kobiety ruszyły z kuchni robić kariery poza domem, odtąd dzietności ciągle spada. Nic się w tym temacie juz nie zmieni. Żadne dotacje prośby u zaklecia. Kobiety w zachodnim świecie nie chcą się poświęcać a do tego dochodzi generalny raczej średni poziom życia, który w połączeniu z dużą ilością dzieci powoduje automatycznie obniżenie jakości życia pomimo dotacji.

    Kiedyś ludzie żyli w dużej biedzie i dzieci się rodzily bo to nie powodowało obniżenia jakości życia. Dzisiaj ludzie są stosunkowo zamożni (względem swoich przodków) i każde dziecko powoduje obniżenie wszyekiego. Dochodów na głowę, brak czasu, brak możliwości samorealizacji itd. Kiedyś nikt sobie nie zaprzątał tym głowy.

  •  

    pokaż komentarz

    Panie ELon, wpadnij do Polski, to zrozumiesz, dlaczego dzietnosc spada

  •  

    pokaż komentarz

    Skoro sk@@!iel śpi na takich pieniądzach, że bez problemu zapewniłby rozwój na wysokim poziomie każdemu potomkowi nawet jakby napłodził ich całą szkołę, to niech płodzi ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @antyfoliarz: chodzi chyba o to, że ma "tylko" 6, a stać go na odchowanie przynajmniej setki potomków

    •  

      pokaż komentarz

      @Ethernit: finansowo tak, ale jak sobie wyobrażasz opiekę nad taką armią gówniaków? Chyba, że masz na myśli produkcję potomków, które nie miałyby mamy i taty, a co najwyżej biologicznych rodziców, a byłyby wychowywane przez zatrudnione na etat opiekunki/wychowawczynie

      Dzeci potrzebują indywidualnej opieki i podejścia, to jest awykonalne już przy paru dzieciach

    •  

      pokaż komentarz

      @upodlator: Oczywiście, że w praktyce to niewykonalne. Chociaż z tym ostatnim bym polemizował w tym sensie, że jest to bardziej wymóg naszej kultury i obecnych czasów niż jakiś biologiczny warunek właściwego wychowania dzieci. W końcu przez większość historii dzieci były niemal produkowane po kilkanaście na kobietę, a wychowanie ograniczało się do podania żarcia, wydzielenia jakiegoś kojca i popędzaniu do roboty, co by miały zajęcie i nie rozrabiały, a tylko co bardziej bystre wysyłano do szkoły. I jakoś świat się nie zawalił.

    •  

      pokaż komentarz

      @Ethernit: świat się nie zawalił, ale czy zyskał, czy stracił na takim podejściu do dzieci to już temat na dłuższa polemikę. Wszystko „zależy”. Można mieć duża gromadę dzieci i zajmować się nimi lepiej niż patologiczna matka z jedynakiem

      Jeśli dziecko nie może liczyć na rodzica, bo rodzic nie ma czasu aby je wysłuchać, to IMO krzywda dla dzieciaka. Tak samo jak rodzicem dla dzieciaka jest niania, a matka to pani. Takie patologie zdarzają się w zarobionych rodzinach

    •  

      pokaż komentarz

      @upodlator: Chodzi o to że jego pracownicy mogliby napłodzić kupę dzieci ale że im gówno płaci to się nie decydują. xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Ethernit:

      chodzi chyba o to, że ma "tylko" 6, a stać go na odchowanie przynajmniej setki potomków

      Właśnie że go nie stać. W wychowaniu chodzi też o "wydawanie" czasu

    •  

      pokaż komentarz

      Chyba, że masz na myśli produkcję potomków, które nie miałyby mamy i taty, a co najwyżej biologicznych rodziców, a byłyby wychowywane przez zatrudnione na etat opiekunki/wychowawczynie

      @upodlator: No i przecież jest to sprawdzony model wychowawczy sprzed wynalezienia "lewactwa" ( ͡° ͜ʖ ͡°) Kto miał kasę, ten nap?$?%$$ał gówniaki, dla których "papa" to była tylko mitologiczna figura albo coś jak cesarz. Wychowywały ich nianie i tutorzy. Konieczność posiadania więzi z dzieckiem to coś, co przyczyniło się do tego - zdaniem Muska - problemu wymierania cywilizacji.

    •  

      pokaż komentarz

      Właśnie że go nie stać. W wychowaniu chodzi też o "wydawanie" czasu

      @Ziomdberg: W XXI wieku - tak, no i dlatego "biała cywilizacja umiera".

    •  

      pokaż komentarz

      @niecodziennyszczon:

      Jeżeli ludzie stawiają sobie wysoko poprzeczkę, że każde dziecko ma mieć:

      1) Najnowszy iPhone
      2) Markowe nowe ciuchy, a nie od starszego brata/siostry
      3) Lekcje jazdy konno
      4) Prywatnie 3 języki obce
      5) 3 x basen w tygodniu.
      6) Przynajmniej po kawalerce jak dorośnie.
      7) .. lista może być długa.

      ...to nigdy nie będą mieć dzieci... tylko, że to jest wymówka.

      Tutaj nie chodzi głównie o kasę ale o czas i wyrzeczenia kobiety (głownie) ale i faceta.

    •  

      pokaż komentarz

      @Doooom: przy polskich zarobkach nie mają mieszkania chcesz robić dzieci? każda osoba zanim zdecyduje się na dziecko powinna mieć mieszkanie, dobra pracę tak by bez stresu opłacać rachunki i wychowywać dziecko, a potem kupić dziecku kawalerkę, samochód by miało łatwiejszy start.

    • więcej komentarzy(2)

  •  

    pokaż komentarz

    źródło: 1920px-Population_curve.svg.png

    •  

      pokaż komentarz

      @graf_zero: Ale tu masz również podanych czarnych i azjatów, a on się wypowiedział o białych, którzy faktycznie wymierają.

    •  

      pokaż komentarz

      @graf_zero: większą skalę zastosuj, jeszcze więcej będzie widać.

    •  

      pokaż komentarz

      @graf_zero: Mylisz cywilizacje z ludzkością

    •  

      pokaż komentarz

      @graf_zero: Nie rozumiesz, zresztą jak chyba większość komentujących.

      Musk jasno odniósł się do cywilizacji, a dokładniej chodzi o cywilizacje techniczną. Żeby był progres w rozwoju coraz bardziej skomplikowanych projektach badawczych, powstających wynalazkach, potrzebujemy coraz więcej bardzo inteligentnych ludzi. Z prostego powodu, nauka staje się zbyt skomplikowana dla pojedynczego inżyniera, wiec potrzebne są uzupełniające pracujące krzyżowo zespoły z różnych dziedzin.

      W tym jest zawarty cały sens wypowiedzi. Wysoki wskaźnik iq determinuje rzadka mutacja. Im większa populacja tym większa szansa że wystąpi. Popatrz sobie na zalinkowaną tabele. W tym momencie przy spadającej globalnie populacji, białych i żółtych, nie mamy zgodnie z przewidywaniami prawdopodobieństwa, juz szans na człowieka z iq powyżej 195 punktów. Jeżeli przyjmiemy skale kardaszowa jako wróż do rozwoju ludzkości, to ziemia stanie się zbyt małym miejscem do uzyskiwania potrzebnej energii. To jasno wskazuje że najważniejszą dziedziną nauki która da podstawę dalszego progresu jest fizyka kwantowa. Bez niej nie zaczniemy eksplorować kosmosu, co zmniejszy również ryzyko zniszczenia ziemi gdy faktycznie będziemy chcieli z niej wyciskać coraz więcej energii. A z tym już teraz mamy spory problem.

      https://www.iqcomparisonsite.com/iqtable.aspx

      Niska dzietność to coraz mniejsze zaplecze bardzo zdolnych inżynierów którzy podejmować będą kluczowe projekty badawcze, a jeżeli cywilizacja się zatrzyma na obecnym poziomie to będziemy już tylko eksploatować zasoby, zaliczymy regres i finalnie upadek.

    •  

      pokaż komentarz

      @cerastes: od dawna powtarzam że antynataliści to najgłupsza grupa na wykopie - samobrandzlująca się do własnych gównoteorii.

    •  

      pokaż komentarz

      @konrado12: Będą umierać w samotności I biedzie, bo obecne socjalne państwa żerują na wzroście gospodarki.

      Problem jednak polega na konstrukcie państwa socjalnego i nierozumiejących w większości ludzi konsekwencji zaciskającego się od dawna sznura podatkowego.

    •  

      pokaż komentarz

      Będą umierać w samotności I biedzie, bo obecne socjalne państwa żerują na wzroście gospodarki.

      @cerastes: ale za to będą mieli dużo czasu na rozwijanie swoich pasji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Wysoki wskaźnik iq determinuje rzadka mutacja. Im większa populacja tym większa szansa że wystąpi.

      @cerastes: Pora przestac ufac w tym wzgledzie prawu wielkich liczb i statystyce. Pora na selekcje rokujących kombinacji genetycznych na etapie zarodków. Skoro ma sie ludzi rodzic malo, to po co rodzic niepotrzebnych? Malo inteligentnych, agresywnych, zbyt mocno obciazonych genetycznie chorobami aby oplacalo sie ich leczyc. To nie jest pytanie czy to nastapi, ale kiedy. A ci, ktorzy zastosuja to pierwsi szybko zdominuja tych, ktorzy beda mieli opory. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @PDCCH: rechot historii że neuropek powtarza z dumą eugeniczne idee rodzących się XIXw totalitaryzmów, czy to nazistowski Lebensborn czy komunistyczny Nadczowiek. Pomimo takiego cierpienia i krzywd mln ludzi, wojen i ludobójstw tych którzy byli zbędni. Tyle lat się edukowałeś i niczego się nie nauczyłeś. Bardzo to smutne i bardzo źle rokuje na przyszłość skoro jest więcej tak pysznych ludzi jak ty.

      Jak będziesz chciał przeczytać to się czegoś nauczysz, jak nie to trudno.

      Najnowsza książka Simona Ingsa „Stalin i naukowcy” (Agora 2017) to fascynująca opowieść o ludziach ze świata nauki, którzy na usługach Stalina zamienili się w szaleńców i stali się pośmiewiskiem świata.
      Eugenika była też narzędziem wykorzystanym w budowie totalitarnego państwa. Posłużyła ona do rosnącej medykalizacji życia społecznego, a tym samym jego modernizacji. Pozwoliła także na zwiększenie kontroli państwa nad obywatelami i ich ciałami. Higieniści i lekarze wykorzystywali eugenikę, by kreować się na specjalistów i doradców mogących kształtować politykę władz w obszarach takich jak pedagogika, demografia czy prawo rodzinne i małżeńskie.
      Jeszcze w 1916 roku moskiewski genetyk i jeden z głównych propagatorów eugeniki w Rosji, Nikołaj Kolcow, założył Instytut Biologii Doświadczalnej. Po rewolucji październikowej szybko zdobył przychylność i patronat Ludowego Komisarza Zdrowia Nikołaja Siemaszki. Jego resort już w styczniu 1919 roku powołał do życia Państwowe Muzeum Higieny Społecznej – pierwszą instytucję eugeniczną w ZSRR.


      https://ciekawostkihistoryczne.pl/2017/11/17/nie-tylko-hitler-chcial-stworzyc-rase-idealna-cala-prawda-o-rosyjskiej-eugenice/

    •  

      pokaż komentarz

      @cerastes: Różnica jest taka, że teraz faktycznie możliwa jest edycja genów. Oczywiście zamiast stworzyć problem i potem szukać drastycznego rozwiązania wystarczyłoby promować ludzi inteligentnych, pracowitych, a nie patologicznych leniwców czy związki mieszane, gdzie w jednej grupie 19% ma wady z powodu zbyt bliskiego pokrewieństwa, a w drugiej IQ jest statystycznie niższe. ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      Będą umierać w samotności I biedzie, bo obecne socjalne państwa żerują na wzroście gospodarki.

      Problem jednak polega na konstrukcie państwa socjalnego i nierozumiejących w większości ludzi konsekwencji zaciskającego się od dawna sznura podatkowego.

      @cerastes: easy wezmiemy sobie twoje

    •  

      pokaż komentarz

      @apo: Nie zrozumieliśmy się, ja nie kwestionuje przydatności genetyki jako przyszłości w medycynie, wręcz uważam że jest bardzo potrzebna i niezbędne są większe zasoby na jej szybszy rozwój, ponieważ zostajemy w tyle za Chinami.

      Kwestionuje tylko styl wpisu @PDCCH: który jawnie nawołuje do fanatycznej eugeniki, której sam do końca nie przemyślał.

      Bo o ile będą genetyczne testy prenatalne, to faktycznie nie będą się rodzic dzieci chore, ułomne i głupie. Ale tez nie urodzą się dzieci o niepewnej seksualności. Każdy rodzic hetero, bo w rodzinach hetero o dziwo rodzi się najwiecej dzieci, będzie chciał mieć dziecko super straight, a taki niepewny seksualnie zarodek, którego w przyszłości dalsza kontrolowana eugeniczne reprodukcja nie przyniesie społeczeństwu korzyści, zostanie usunięty.

      Tak że wizja ciekawa, sami niebieskoocy umięśnieni blondyni i piękne szczupłe brunetki, wszyscy inteligentni i super straight.

      Problem w tym ze skuteczna inżynieria genetyczna to na obecną chwile bardzo odległa przyszłość, a upadek demograficzny socjalistycznych społeczeństw zachodu już trwa i za klika dekad nie będzie co zbierać. Wiec może się okazać że zachód zbankrutuje i skończą się pieniądze na rozwój genetyki oraz budowę wymarzonego społeczeństwa. A finalnie eksperyment się skończy tak ze zostaną najsilniejsi, pracujący i umiejący walczyć o swoje, a socjaluchy jak przywołany wyżej wykopek umrą z wielkiego głodu który przetoczy się przez bankrutującej kraje zachodu.

    •  

      pokaż komentarz

      @apo: I jeszcze taka odwrotna szybka refleksja na koniec. Kto powiedział że modyfikacja genetyczna będzie tania i dostępna na wolnym rynku ( ͡º ͜ʖ͡º)

      Może się okazać że to wspaniale narzędzie do zaprojektowania przez wąskie elity posłusznego społeczeństwa niezdolnego do zrywu. Inteligentni rodzić się bedą tylko bogaci, posiadający kapitał, a prole z góry projektowani zostaną do pracy lub zabawy klasy pięknych i zawsze młodych silnych panów.

      Kwestia do głębszego przemyślenia, bo już sporo cudownych wynalazków zostało finalnie wykorzystanych przeciwko innym ludziom.

    •  

      pokaż komentarz

      Pomimo takiego cierpienia i krzywd mln ludzi, wojen i ludobójstw tych którzy byli zbędni

      @cerastes: Nic nie zrozumiales. Tu nie chodzi o zadne mordowanie ludzi. Tu chodzi o selekcje zarodkow, zanim sie urodza. Tak aby ci mniej potrzebni nie musieli sie rodzic

    •  

      pokaż komentarz

      Musk jasno odniósł się do cywilizacji, a dokładniej chodzi o cywilizacje techniczną. Żeby był progres w rozwoju coraz bardziej skomplikowanych projektach badawczych, powstających wynalazkach, potrzebujemy coraz więcej bardzo inteligentnych ludzi. Z prostego powodu, nauka staje się zbyt skomplikowana dla pojedynczego inżyniera, wiec potrzebne są uzupełniające pracujące krzyżowo zespoły z różnych dziedzin.

      @cerastes: Musk zupelnie nic takiego o zadnej cywilizacji technicznej nie powiedzial tylko ty dorabiasz sobie terorie do jego krótkiej wypowiedzi. Jedyna prawdziwa szkoda z niskiej dzietnosci to upadek goposdarek opartych na produkcji dlugu i sztucznego wzrostu pkb. A kraje zamiast zmieszac dlug to nastawiaja swoje drukarki na maksymalne brrrrr. Dzietnosci nic do tego - srednia doroslych dzieci na kobiete byla przez cala historie ludzkosci poza ostatnim stuleciem w okolicu 2 i ludzkosc sie rozwijala (bo wiekszosc dzieci umierala przed pelnoletnoscia). Tak naprawde to to co sie dzieje teraz to jest powrot do normalnosci i tego co bylo przez CALA historie ludzkosci.

    •  

      pokaż komentarz

      Ale tu masz również podanych czarnych i azjatów, a on się wypowiedział o białych, którzy faktycznie wymierają.

      @Tnagig_Satuk: sugerujesz że Musk mówił o cywilizacji białego człowieka? W sumie z aparthaidu się wywodzi, może faktycznie rasizm ma we krwi.

    •  

      pokaż komentarz

      Niska dzietność to coraz mniejsze zaplecze bardzo zdolnych inżynierów którzy podejmować będą kluczowe projekty badawcze, a jeżeli cywilizacja się zatrzyma na obecnym poziomie to będziemy już tylko eksploatować zasoby, zaliczymy regres i finalnie upadek.

      @cerastes:

      Interesujące wpis i podejście. Ale pachnie mi obiektywizmem Ann Rand i ideą że świat naprzód ruszają pojedynczy geniusze.
      Z dwóch powodów się nie zgodzę.
      1. filozoficznie uważam tą teorię za błędną. Gdyby bowiem była prawidłowa, to widzielibyśmy postęp w miejscach globu gdzie ludzi więcej. A ten postęp bardziej ze sprzyjającym okolicznościami był związany.

      2. O ile jeszcze 100 lat temu geniusz mógł ogarnąć mentalnie fizykę, czy biologię czy inną naukę ścisłą rozumianą ogólnie, przemysleć i pchnąć naprzód. O tyle dziś ilosć wiedzy która powstała na 100% przekracza możliwości mentalne nawet ludzi co 200iq mają.
      Postęp bedzie realizowany inaczej, cyfrowo. Przykładowo w medycynie/biologii po prostu komputerowo WYLICZYMY(za pomocą bruteforce wspomaganego AI) sobie nowe białka, na potrzeby różnych terapii.
      Tu nie potrzeba geniusza.

      A poza tym każdego inżyniera można zastapić skończoną liczbą praktykantów :D

    •  

      pokaż komentarz

      @cerastes: Jeszcze jedno.

      Eksploracja głębokiego kosmosu, o ile faktycznie da nadzieję dla przetrwania ludzkości, nie będzie miała ŻADNEGO wpływu na życie na ziemi. Nie polecisz na Marsa na zasadach emigracji.

      A wzrost ludzkości na Ziemi obiektywnie NIE MOŻE trwać wiecznie. Fizyka na to nie pozwala.
      Liczba ludnosci i liczba watów energii dostępnych jednemu człowiekowi MUSI się w pewnym ustabilizować.

    •  

      pokaż komentarz

      @graf_zero: A o kim mówił, o bamboleo co robią tuziny dzieci? No pomyśl trochę. Chyba oczywiste, że mówił o "swojej" cywilizacji, a w RPA się tylko urodził.

    •  

      pokaż komentarz

      Dzietnosci nic do tego - srednia doroslych dzieci na kobiete byla przez cala historie ludzkosci poza ostatnim stuleciem w okolicu 2 i ludzkosc sie rozwijala (bo wiekszosc dzieci umierala przed pelnoletnoscia). Tak naprawde to to co sie dzieje teraz to jest powrot do normalnosci i tego co bylo przez CALA historie ludzkosci.

      @Spring_is_coming:

      Mała poprawka. Historycznie ludzkość się NIE ROZWIJAŁA

      Do momentu rewolucji przemysłowej wzrost pkb to było jakieś 0,1-0,3% rocznie. Rodziłeś się w chacie którą zbudował twój dziadek, umierałeś w tej samej chacie a przez całe życie sochą pole orałeś, akurat tyle zbierając aby z głodu nie umrzeć. Na przestrzeni jednego życia nie następowały zmiany

      Dziś żyjemy w zupełnie innym świecie niż nasi rodzice i w innym niż nasze dzieci. Wzrost jest (póki co) wykładniczy na niemal każdym polu.

    •  

      pokaż komentarz

      @Spring_is_coming: Możemy też spojrzeć tak.

      Gatunkiem homo sapiens który odniósl największy sukces był homo erectus - żył na Ziemi ponad 1,5 mln lat. Jego przepis na sukces? Nie opuścił łańcucha pokarmowego - innymi słowy, drapieżniki polowały na ludzi.

      Później był człowiek rozumny, który żył w grupach zbierackich. Zero postepu, pełna stabilizacja przez dziesiątki tysięcy lat. Ewentualny postęp polegał na dostosowaniu technik przetrwania do nowego terenu.
      Ilość energii/mocy dostępnych jednemu człowiekowi była ograniczona do siły jego ciała.

      Później przeszliśmy rewolucję agrarną. Ogromny postęp. Udomowiliśmy zwierzęta,
      Ilość energii/mocy dostępnej jednemu człowiekowi była ograniczona do siły ciał zwierząt i ciał niewolników.

      Tak to sobie płynęło przez tysiąclecia. W międzyczasie wprowadziliśmy maszyny proste i infrastrukturę, co zwiększyło wydajność wykorzystania energii. Ale jej źródłem ciągle byly organizmy ludzi i zwięrząt

      Krok po kroku ludzkość się bogaciła.
      Aż przyszła rewolucja przemysłowa i maszyna parowa. zyskaliśmy nowe źródło energii zdolne wykonywać pracę o mocy(J/s) NIEWYOBRAŻALNEJ wcześniej.

      Świat zmienił się nie do poznania, i de facto ciągle czerpiemy z tej zmiany. Ropa naftowa to to samo co węgiel, nasze silniki działają na tej samej zasadzie. Rewolucja informacyjna zwiększała efektywność wykorzystania energii.

      Efekt - w państwach zachodu każdy człowiek ma do dyspozycji moc rzędu dziesiątek kilowatów(cieply dom, prąd i woda), a na potrzeby poruszania się - setek kW.

      Być może OZE pod postacią np. fragmentów sahary pod panelami zapewni nam kolejną rewolucję, gdzie na każdego człowieka będzie przypadać kilka MW, wykorzystywanych głównie w celu zaspokajania potrzeb BEZ obciążania środowiska.
      Kto wie.

    •  

      pokaż komentarz

      @graf_zero: OZE na Saharze nie ma sensu. Lepiej miec OZE na wlasnym podworku czyli w UE.

      źródło: youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      Lepiej miec OZE na wlasnym podworku czyli w UE.

      @Spring_is_coming: Na podwórku to za mała skala. To muszą być systemy na skalę kontynentu.

      Panele mogą być w Hiszpanii, mogą być w Turcji (abstrahujac od polityki).
      Mogą to być farmy wiatrowe na morzu północnym i na Atlantyku.

    •  

      pokaż komentarz

      (abstrahujac od polityki).

      @graf_zero: No wlasnie w tym sek, ze nie da sie od niech abstrahowac przy takich projektach.

      Podwórko bylo parabola UE co napisalem w sumie wprost. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      on się wypowiedział o białych, którzy faktycznie wymierają

      @Tnagig_Satuk: Bo biali są rasą szlachetną, a jak wiadomo w przyrodzie wszystko co szlachetne występuje w małych ilościach i potrzebuje specjalnych warunków do rozwoju. Ale generalnie przez to ze ma szlachetne właściwości, to nie wymiera, bo daje najlepsze owoce. Czejndż Maj Majnd ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @cerastes:

      Żeby był progres w rozwoju coraz bardziej skomplikowanych projektach badawczych, powstających wynalazkach, potrzebujemy coraz więcej bardzo inteligentnych ludzi

      Sęk w tym, że tych "bardzo inteligentnych ludzi" nie ma (bo nie istnieją), a co za tym idzie brak jest również ich jakichkolwiek potrzeb waszego "progresu". Ten fakt decyduje o tym, że swoje potrzeby macie spełniać za pomocą jedynie już istniejących kreatur, które wyrażą wam na to zgodę. Na usilne (i nieudolne) próbowanie stworzenia kolejnych istot tej zgody oczywiście nigdy nie było, nie ma i nie będzie.

      Wysoki wskaźnik iq determinuje rzadka mutacja. Im większa populacja tym większa szansa że wystąpi

      Nałogowy hazard można i należy leczyć.

      Poza tym tak tylko przypomnę, że osoba nawet z tak wysokim IQ wcale bynajmniej nie musi mieć ochoty na uczestniczenie w tych waszych odwiecznie zbędnych pierdołach.

      ziemia stanie się zbyt małym miejscem do uzyskiwania potrzebnej energii. To jasno wskazuje że najważniejszą dziedziną nauki która da podstawę dalszego progresu jest fizyka kwantowa. Bez niej nie zaczniemy eksplorować kosmosu

      Chciałeś napisać raczej "kolonizować kosmosu", prawda? Jeśli tak, to oczywiście spieszę poinformować, że nie ma racjonalnych potrzeb do podejmowania tak szalonych czynności, jak rozplenianie życia poza Ziemię. Wręcz przeciwnie - koniecznością jest skupienie znanego życia w jednym miejscu i jego konsekutywna, stopniowa eradykacja.

      jeżeli cywilizacja się zatrzyma na obecnym poziomie to będziemy już tylko eksploatować zasoby, zaliczymy regres i finalnie upadek.

      Wasza śmieszna cywilizacja nigdy tak naprawdę nie wstała, więc o jakim upadku tu mówisz? Historia jej istnienia to same małpie, nieudolne pląsy w kółko i udawanie, że to prowadzi do czegoś wielkiego. Pora z tym skończyć.

    •  

      pokaż komentarz

      @HAL__9000: Nie macie nic do gadania w sprawie zgody. Nic do gadania.

    • więcej komentarzy(17)

1 2 3 4 5 6 7 ... 19 20 następna