Lądowanie promu kosmicznego Discovery oraz procedura po wylądowaniu
Sfilmowana z wielu kamer procedura lądowania promu Discovery, wyjście załogi oraz jego pózniejszy załadunek na grzbiet Boeinga 747 i powrót do miejsca docelowego.
Sfilmowana z wielu kamer procedura lądowania promu Discovery, wyjście załogi oraz jego pózniejszy załadunek na grzbiet Boeinga 747 i powrót do miejsca docelowego.
+89
pokaż komentarz
Bylo wielokrotnie, ale myślę, że warto przypomniec jak to wyglada z perspektywy pilota i dowodcy:
https://youtu.be/Jb4prVsXkZU
+8
pokaż komentarz
@khennig kapitalna prezentacja. Koleś oprócz bycia zapewne w topce pilotów jest też niezłym mówcą.
+4
pokaż komentarz
@jalotnik83:
NOT AN ASTRONAUT; NO AFFILIATION WITH NASA. I was dressed up for Halloween.
0
pokaż komentarz
@khennig: zajebiste, dzięki!
-16
pokaż komentarz
Koleś oprócz bycia zapewne w topce pilotów jest też niezłym mówcą.
@jalotnik83: Myślałeś, że na astronautę (a ich dowódcę w szczególności) wybiera się tylko ludzi sprawnych, zdrowych i wytrzymałych? To są przede wszystkim również inteligentni i oczytani, a do tego chętni do nauki całej masy kwestii przy okazji. Całkowite przeciwieństwo statystycznego wykopka, który ci powie, że on nie musi poprawnie pisać (a co za tym idzie – również mówić), bo mu to do niczego potrzebne nie jest. No i potem masz taki zestaw magazynowych miernot, narzekających na swój los. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-1
pokaż komentarz
@paliwoda To, że ci ludzie muszą być ponadprzeciętnie sprawni fizycznie i intelektualnie (obstawiałem zdolności raczej matematyczne) było dla mnie oczywiste, ale wszechstronność tego człowieka mnie mimo wszystko zaskoczyła.
0
pokaż komentarz
@jalotnik83: @paliwoda: no ale ten gościu - prezenter to po prostu entuzjasta lotów kosmicznych a nie żaden były pilot :)
0
pokaż komentarz
@janek_:
Nie "po prostu entuzjasta", lecz pilot US Airforce. On trochę wie, co mówi, bo awionika ma zastosowanie i w lotnictwie, i w astronautyce, a w zakresie, który gość prezentuje, pokrywa się.
0
pokaż komentarz
@werfogd: skąd info że lata dla US Airforce?
0
pokaż komentarz
@janek_:
Któryś materiał był z bazy, nawet swój pokój pokazywał w koszarach.
Tu też mówi, że jest pilotem, tylko nie że konkretnie USAF.
0
pokaż komentarz
@paliwoda: Bzdura, statystyczny wykopek jest specjalistą w każdym temacie bez konieczności uczenia czegokolwiek.
-1
pokaż komentarz
@jalotnik83: Bret Copeland to człowiek wielu talentów
+29
pokaż komentarz
I wychodzi na to że póki co to taki Lem miał rację, obecnie to rakiety startują i lądują ( ͡° ͜ʖ ͡°).
-43
pokaż komentarz
@Keris: zyje juz 34 lata i od małego mi powtarzaja ze juz za rok juz za dwa będziemy na marsie itd. Tak samo jak ropa sie kończy itd. No jesteśmy, nawet na księżyc nie możemy wrócić. Ciągle tylko piękne wizualizację i projekty bla bla bla. NASA to jednak cudaki :). Bylem osobiście i średnio mi sie to w głowie mieści że oni potrafiliby cokolwiek zrobić poza braniem kasy od podatnika i chwaleniem się .
+21
pokaż komentarz
od małego mi powtarzaja ze juz za rok juz za dwa będziemy na marsie itd.
@debiec: piszesz totalną bzdurę z tym marsem
+3
pokaż komentarz
@debiec: starship, sls, hls, gateway, chińska stacja kosmiczna i projekty księżycowe. No tak, to wszystko wizualizacje. Typowe gadanie ignoranta.
-4
pokaż komentarz
@debiec: w tym dziesięcioleciu wrócimy na Księżyc. Program Artemis i Gateway
+4
pokaż komentarz
@Grewest: Artemis już ma opóźnienie.Webb'a wysłali z 10letnim poślizgiem.NASA to już tylko cień swojej potęgi z coraz mniejszym budżetem.Są jeszcze prywaciarze ale nawet oni nie wyślą samodzielnie ludzi na Księżyc,a tym bardziej na Marsa.
+1
pokaż komentarz
@1severian: Tak Artemis ma opóźnienie, dlatego napisałem bezpiecznie o tym dziesięcioleciu. Sam program jest już na takim etapie że nie opłaca się anulować pierwszych misji.
Stacja Gateway jest międzynarodowa, więc opóźnienia nie powinny być duże.
0
pokaż komentarz
@1severian ale po co nasa ma wysłać ludzi na księżyc czy Marsa? Wysyłamy ludzi na stację i tam se badamy, lepiej jest wysłać robota i niech tam bada. Po co wysyłać tam ludzi skoro nie mamy żadnej sensownej technologi żeby tam coś robić. Więc wysyłanie teleskopów itp. jest bardziej efektywne niż ludzi.
Edit. Do tego NASA zajmuje się badaniami a "a wylądujemy na księżycu będzie fajnie". Ale nie powiem xd chciał bym znów człowiek zobaczyć na księżycu w 4k
+8
pokaż komentarz
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nosiciel_wahad%C5%82owc%C3%B3w
źródło: upload.wikimedia.org
+1
pokaż komentarz
@kubas89: To mnie najbardziej zainteresowało, jak doczepili wahadłowiec do samolotu, przecież to też lekkie nie jest i inna prędkość niż np rowery do dachu samochodu
+8
pokaż komentarz
Co robi ten wiatraczek na przyczepce w 13:47?
+8
pokaż komentarz
Najciekawszych momentów nie ma - widoku z kabiny, o którym wspominają, jak wsadzili prom na ten samolot, co tam robią z przodu i z tyłu po wylądowaniu
-1
pokaż komentarz
@brennt: w powiazanych video na yt jest nagranie z ogarniania atlantisa, moze tam cos bedzie wiecej (jeszcze nie widzialem)