Australia jak PRL, czyli sprawa Djokovica a nowy totalitaryzm

Australia jak PRL, czyli sprawa Djokovica a nowy totalitaryzm

Jedno powinno być całkowicie jasne i toczenie o to sporu jest spieraniem się o fakty – Novak Djoković został wydalony z Australii nie dlatego, że stwarzał zagrożenie dla czyjegokolwiek zdrowia, ale za swoje poglądy i za to, że ośmielił się mieć własne zdanie.

  •  

    pokaż komentarz

    Lewica murem za Djokovicem

    źródło: pap.pl

    •  

      pokaż komentarz

      @dendrofag: Politycy KO i Lewicy na obrazku niżej:

      Ulubieńcy neuropków, jak Miller czy Budka krytykowali Novaka Djokovica i cieszyli się, gdy nie wpuszczono go do Australii, ale gdy imigranci rzucali kamieniami w polskie wojsko i SG czy chcieli nielegalnie przekroczyć granicę, to nie widzieli w tym już nic złego, przynajmniej nie na twitterze (jak ktoś ma komentarze, że jednak krytykowali imigrantów za łamanie prawa, to niech rzuci) xD

      https://twitter.com/bbudka/status/1482616922051121153
      https://twitter.com/LeszekMiller/status/1482645290217787394

      źródło: pbs.twimg.com

    •  

      pokaż komentarz

      @dendrofag: Uwaga, uwaga, zaczynamy się oswajać z myślą, że można kogoś wykluczyć, że można kogoś stygmatyzować, że można kogoś wyalienować. I tak powolutku, stopniowo, dzień za dniem ludzie zaczynają się z tym oswajać – i ofiary, i oprawcy, i świadkowie, ci, których nazywamy bystanders, zaczynają przywykać do myśli i do idei, że ta mniejszość, która wydała Einsteina, Nelly Sachs, Heinricha Heinego,Mendelssohnów, jest inna, że może być wypchnięta ze społeczeństwa, że to są ludzie obcy, że to są ludzie, którzy roznoszą zarazki, epidemie. To już jest straszne, niebezpieczne. To jest początek tego, co za chwilę może nastąpić.

    •  

      pokaż komentarz

      @dendrofag: to jak to jest betony, teraz już można nie wpuszczać obywateli innego państwa, którzy się nie przystosowują?

    •  

      pokaż komentarz

      @Roger_Casement: (1) Djokovic został wpuszczony. (2) Nakłamał w formularzu imigracyjnym (3) jakby był brązowy, to pierwszy byś krzyczał, żeby go rozstrzelać.

    •  

      pokaż komentarz

      @dendrofag: Porównujesz 1:1 sprawę Djokovica, a kryzy imigracyjny? Niezłe odklejenie xdd Djokovic przez ten cały czas siedział sobie w wygodnym pokojowym hoteliku, imigranci byli ganiani po lasach przez służby obu państw, często na mrozie, nie wspominając o przemocy fizycznie ze strony służb. Porównujesz sytuacje typa, który wprowadził w błąd służby graniczne Australii, przedstawiając nieprawdę w dokumentach wizowych. Sądzisz, że to to samo. co oszukanie przez dyktatora jednego z państw kilku tysięcy osób, którzy często byli i są nadal w dramatycznej sytuacji życiowej. Djokovic wrócił sobie spokojnie do jednej ze swoich rezydencji i będzie mógł dalej prowadzić luksusowe życie. Imigranci takiego luksusu nie mają, część z nich taką wyprawę przypłaciła własnym życiem. Ja nie wiem, jak osoba deklarująca się jako katolik, codziennie prowadząca jakieś modlitwy wykopowe, może stawiać znak równości między tymi rzeczami. To jest to wasze katolickie miłosierdzie? Pogarda dla cierpiących osób, a pochwała dla jakiegoś cwaniaczka stawiającego się ponad prawem.

    •  

      pokaż komentarz

      @singollo: Djoković już w listopadzie dostał wizę, ale że sprawa stała się polityczna, to potoczyło się tak, jak widzimy.

      jakby był brązowy, to pierwszy byś krzyczał, żeby go rozstrzelać

      Typowe urojenia lewaka xD Ale spoko, skoro lubisz taki żałosny poziom dyskusji, to ja mogę Ci wmówić, że pewnie dlatego, że Djoković jest biały, nie chciał żyć na utrzymaniu australijskich podatników ani nie rzucał kamieniami w żołnierzy czy nie niszczył elementów ochrony granic, to Ty cieszysz się z wyroku australijskiego sądu.

      Nawet nie jestem zaskoczony, że prezentujesz poglądy takie jak członkowie Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, jako lewak wiadomo, że zgadzasz się z czerwonym Millerem, a krytykujesz białego Djokovica ¯\_(ツ)_/¯

      źródło: pbs.twimg.com

    •  

      pokaż komentarz

      @Roger_Casement: chcesz powiedzieć, że on już listopadzie był ozdrowieńcem po chorobie którą ponoć przeszedł w grudniu? No no...

    •  

      pokaż komentarz

      @singollo: Wizę dostał już w listopadzie, a covida (urojonego czy nie) miał w grudniu. Narysować Ci linię czasu, bo widzę, że przerasta Ciebie zwykła umiejętność, którą posiada się już w szkole podstawowej?

    •  

      pokaż komentarz

      @Roger_Casement: to w listopadzie miał certyfikat potwierdzający, że... ?

    •  

      pokaż komentarz

      @singollo: ... ma zwolnienie medyczne?

      Ale spoko, rozumiem, że jako lewak tak bronisz segregacji sanitarnej, w końcu w PRL-u to komuchy dyskryminowały ludzi, organizator akcji Hiacynt został rzez samego Michnika w GW nazwany człowiekiem honoru, więc zapewne za chwilę powiesz, że rząd Australii to ludzie honoru xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Normie_Lurker: Tak wyglądają Twoi ”uchodźcy”, uciekający przed wojną (bo wychodzi, że wg Ciebie wszędzie na wschód od naszego kraju jest wojna):

      Rzecznik SG zaznaczyła, że byli to głównie obywatele Syrii (166 osób) oraz obywatele Iraku (96 osób). Osoby te zostały przekazane fundacji Dialog. Obecnie przebywa tam tylko 14 osób, tylko jedna osoba poczekała na zakończenie postępowania – uzyskała zgodę na pobyt tolerowany w Polsce. Pozostałe 281 samowolnie opuściły miejsca, w których umieścił ich sąd i prawdopodobnie uciekły do innych krajów Europy Zachodniej - wskazała rzecznik.

      SG poniosła koszty związane z ich pobytem na terytorium Polski w kwocie prawie 1,3 mln zł, w które wchodzi zakwaterowanie, opieka medyczna i psychologiczna, wyżywienie, ubranie. Kwota została przekazana fundacji Dialog.

      https://www.wykop.pl/link/6460707/syryjczycy-uciekli-z-osrodka-w-michalowie-powiedzieli-ze-ida-na-kebaba/

      To jest to wasze katolickie miłosierdzie? Pogarda dla cierpiących osób, a pochwała dla jakiegoś cwaniaczka stawiającego się ponad prawem

      Jakoś mnie nie dziwi, że jako tolerancyjny (xD) lewicowy ateista tak krytykujesz Djokovica, a ludzi, którzy m.in. rzucali kamieniami w nasze wojsko nazywasz imigrantami uciekającymi przed wojną... Jako lewak pewnie nawet nie wiesz, ale nie tak dawno komuniści organizowali akcję Hiacynt, w imię zdrowia innych ludzi. To jest to słynne laickie podejście? Segregacja gejów za komuny, segregacja niezaszczepionych za obecnego reżimu?

      Może na początku dojrzyj belkę we własnym oku? Na razie jako jedyny dowód, który dostałem od radykałów z neuropy na brak kary dla komunistów, to to, że byli lewakami, ateistami i wprowadzali aborcję xD Ja tam myślę, że jednak Kiszczak, Jaruzelski i inni zrobili o wiele gorsze rzeczy, ale rozumiem, że chrześcijaństwo Djokovica i jego brak szczepienia oburza neuropków bardziej niż wyroki dla laickich lewicowców, którzy też wprowadzali segregację sanitarną ¯\_(ツ)_/¯

      źródło: lustronauki.files.wordpress.com

    •  

      pokaż komentarz

      a ludzi, którzy m.in. rzucali kamieniami w nasze wojsko nazywasz imigrantami uciekającymi przed wojną..

      @Roger_Casement: Ale ty wiesz, że Ci ludzie, to byli w głównej mierze podstawieni przez Łukaszenke ludzie? To był minimalny procent tych wszystkich ludzi. W większości byli to ludzie cynicznie wykorzystani przez reżim białoruski.
      https://oko.press/dezinformacja-zastraszanie-agresja-11-dzialan-sluzb-granicznych-wobec-aktywistow-katalog-bezprawia/
      Ale w czym prawica ma problem z Djokovic? Przecież od lat postulujecie, że państwo ma prawo decydować kogo wpuszcza na swoje terytorium. Australia nie wpuszcza niezaszczepionych i ma do tego święte prawo.
      BTW. Ta segregacja sanitarna, to w końcu komunizm czy faszyzm/nazizm? Może zdecydujecie się na jeden termin

    •  

      pokaż komentarz

      @Normie_Lurker:

      Ale ty wiesz, że Ci ludzie, to byli w głównej mierze podstawieni przez Łukaszenke ludzie?

      Jak odkryłeś, którzy to prawdziwi uchodźcy a którzy są już podstawieni?

      To był minimalny procent tych wszystkich ludzi.

      A nie, to spoko, wpuszczać i później odkryjemy, kto jest kim...

      Ale w czym prawica ma problem z Djokovic

      A czemu lewica chce dyskryminować go i całą resztę zdrowych ludzi, którzy nie przyjęli dobrowolnej szczepionki? Rozumiem, że Ciebie jako lewaka też można dyskryminować oraz zakazać wstępu do różnych miejsc czy grozić czy utratą pracy? W końcu to byłaby hipokryzja, gdybyś twierdził, że jedna segregacja jest liberalna, a druga to łamanie praw człowieka xD

      Australia nie wpuszcza niezaszczepionych i ma do tego święte prawo.

      A ktoś ma prawo krytykować łamanie praw człowieka, chyba, że jako lewak jesteś wściekły, gdy ktoś krytykuje zamordyzm KRLD, ChRL czy Australii... Komunistyczne Chiny mają paszorty covidowe, dyskryminują też ludzi ze względu na nację czy religię, więc wychodzi na to, że jako lewak zaciekle ich bronisz. W końcu to ich święte prawo, jak to ująłeś xD

      Przecież od lat postulujecie, że państwo ma prawo decydować kogo wpuszcza na swoje terytorium

      Za to wy niezmiennie jesteście za segregacją ludzi, w komunie też dyskryminowano ludzi, wprowadzano segregację sanitarną. Skoro w GW Michnik nazwał człowieka prześladującego ludzi, człowiekiem honoru, to nic dziwnego, że i Australię wybronicie xD

      Ta segregacja sanitarna, to w końcu komunizm czy faszyzm/nazizm? Może zdecydujecie się na jeden termin

      Widocznie każdy normalny widzi, że reżimy wprowadzały segregację ludzi, a wy macie brak wiedzy albo z dumą kultywujecie tradycje dyskryminacyjne...

    •  

      pokaż komentarz

      Jak odkryłeś, którzy to prawdziwi uchodźcy a którzy są już podstawieni?

      @Roger_Casement: Od tego są odpowiednie organy, ale każdy racjonalny człowiek domyśli się, że grupka dzieci nie jest jakimiś specjalnie wyszkolonymi agentami Łukaszenki
      https://tvn24.pl/polska/dzieci-z-michalowa-co-sie-z-nimi-stalo-relacja-reportera-tvn24-5454768

      A nie, to spoko, wpuszczać i później odkryjemy, kto jest kim...

      Nigdzie tak nie napisałem

      A czemu lewica chce dyskryminować go i całą resztę zdrowych ludzi, którzy nie przyjęli dobrowolnej szczepionki?

      Nikt Djokovica nie dyskryminuje. Wystarczyło nie kłamać w dokumentach wizowych o przebyciu choroby. Spoko też było przestrzeganie zasada izolacji w swoim państwie, a nie wychodzenie do ludzi, jak się przebywa w izolacji

      A ktoś ma prawo krytykować łamanie praw człowieka

      Jakie prawa człowieka zostały naruszone w przypadku Djokovica?

      Za to wy niezmiennie jesteście za segregacją ludzi, w komunie też dyskryminowano ludzi, wprowadzano segregację sanitarną. Skoro w GW Michnik nazwał człowieka prześladującego ludzi, człowiekiem honoru, to nic dziwnego, że i Australię wybronicie xD

      #urojeniaprawakoidalne

      Widocznie każdy normalny widzi, że reżimy wprowadzały segregację ludzi, a wy macie brak wiedzy albo z dumą kultywujecie tradycje dyskryminacyjne

      Akurat w Australii ludzie popierali decyzję rządu w sprawie tenisisty.

  •  

    pokaż komentarz

    Australia stwierdziła, że wpuszcza tylko osoby zaszczepione. Djokovic się nie zaszczepił więc nie został wpuszczony. Koniec.
    A to czy stanowił zagrożenie (raczej nie) czy miał inne zdanie od rządzących Australią (raczej tak chociaż go w żaden sposób nie wyrażał) nie miało finalnie znaczenia. Całą tę sprawę nagłośniły media (z obu stron).
    Nie zastosował się do zasad wjazdu i nie wjechał. Miał prawo się odwołać, zrobił to. To zaś, że jego ludzie kręcili i ściemniali z testami i badaniami tylko pogorszyło sprawę.

  •  

    pokaż komentarz

    Nie dziwota, że jeden z lewaków, którzy do samego końca trwali w Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, z takim podziwem patrzy na zamordystyczny rząd i chce importować do Polski rząd od strony wschodniej granicy ¯\_(ツ)_/¯

    źródło: pbs.twimg.com

  •  
    I....T

    +46

    pokaż komentarz

    Jedno powinno być całkowicie jasne i toczenie o to sporu jest spieraniem się o fakty – a więc czymś, czego robić po prostu nie należy: Novak Djoković został wydalony z Australii nie dlatego, że stwarzał zagrożenie dla czyjegokolwiek zdrowia. Również nie dlatego, że nie ujawnił w dokumentach swojego wcześniejszego pobytu w Hiszpanii. Jedynym uzasadnieniem dla skasowania jego wizy przez rząd federalny – co podtrzymał ostatecznie australijski sąd federalny – były poglądy Djokovicia. Choć nie – tu nawet nie chodziło o jego poglądy, ponieważ gracz żadnych poglądów w związku ze swoim niezaszczepieniem się w kontekście turnieju Australian Open nie wyrażał. Ostatecznie chodziło jedynie o to, że gracz postanowił przyjechać na turniej, nie szczepiąc się.

    Dobrze napisane. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    Wszyscy popierający segregację sanitarną nie zdają sobie sprawy jakim obusiecznym mieczem władają. Dziś przymus szczepień, jutro przymus czipów, pojutrze monitorowanie obywatela i punkty społeczne.

    •  

      pokaż komentarz

      @ethics: Dla mnie takie osoby są zbliżone do komunistów, którzy też wprowadzali segregację sanitarną - akcję Hiacynt. Wtedy wmawiano, że geje przenoszą hiva, teraz, że tylko niezaszczepieni przenoszą covid, obie te frazy jak wiadomo są kłamstwem.

      Ironią jest fakt, że to tęczowi (nie mylić ze zwykłymi nie hetero osobami) najmocniej domagają się swoistego powrotu do tych czasów, tylko teraz to oni chcą dyskryminować innych ¯\_(ツ)_/¯

      źródło: wykop.pl

    •  

      pokaż komentarz

      popierający segregację sanitarną
      @ethics: Dzieki obostrzeniom w Australii rekord to kilkanaście śmierci dziennie. U nas setki dzień w dzień.
      j@??c pałami szurów. Różnica w umieralności dowodzi skuteczności rozwiązania australijskiego.
      Życie jest ważne, a setki i tysiące tym bardziej warte niż darcie japy jakichś szurów.

    •  

      pokaż komentarz

      @ethics: Szlag, dobrze że przy karze śmierci która obowiązywała całe wieki nikt nie krzyczał że zaraz przechodniów władze będą mordować.

    •  

      pokaż komentarz

      Dzieki obostrzeniom w Australii rekord to kilkanaście śmierci dziennie.
      @NiespodziewanaRiposta: dlaczego obostrzenia działają wcześniej w tym kraju? Btw kiedy obostrzeń nie było śmierci było mniej niż teraz, przypadek? Nie sądzę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @DivusClaudius: ale do czego ty w ogóle się odnosisz? Dyskryminacja jest prawnie zakazana w np. naszej konstytucji więc już teraz można ją podciągać pod coś złego, coś czego należy unikać. A na podstawie analogii historycznych dyskryminacja ludzi nigdy nie prowadziła do czegoś dobrego.