
Leonardo DiCaprio. Bohater czy hipokryta?
Leonardo DiCaprio i jego partnerka Camila Morrone wypoczywali na ekskluzywnym jachcie, który emituje 150 kg CO2 na przepłynięty kilometr. Czy to oznacza, że aktor znany ze swojej działalności proekologicznej jest hipokrytą?
+200
pokaż komentarz
Litr diesla który waży 0,85 kg, emituje 2,6 kg CO2 (pierwszy link w googlach). Czyli wychodzi, że spalali by około 58 l/km.
Żeby przepłynąć 100km musieli by mieć zbiornik o pojemności 5 800 l (5,8 m3).
Nierealne.
+173
pokaż komentarz
@gajus21: Tym jachtem się raczej nie pływa, tylko dryfuje, ale żeby ruszyć 97-metrów, trzeba trochę spalić.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vava_II
+477
pokaż komentarz
@Truestory21:
Poszukałem trochę po internecie:
"The manufacturer of the yacht has said that it can hold 30 crew members and 22 guests and when filled with 523,000 litres of fuel it can travel over 5,000 nautical miles."
Źródło
523 000 litrów = 523 m3, zasięg 5,000 nautical miles = 9260 km czyli się zgadza.
No to przyznam się, że to mnie trochę zastrzeliło.
+32
pokaż komentarz
@gajus21: Może pływa tankowcem? Kto bogatemu zabroni?
+199
pokaż komentarz
@Breda: No jak by patrzeć po cenach u nas to jedno zatankowanie pod korek to ~ 3mln. To już lepiej przerobić na gaz może mniej mocy ale za to jaka oszczędność.
+203
pokaż komentarz
@gajus21: najlepiej dla klimatu i środowiska było by przerobić na galere i zaokrętować 100 murzynów... albo aktywistów klimatycznych ;)
-2
pokaż komentarz
przerobić na gaz
@ArchID: ech usmialem sie, troche to jak z tym moim rowerem elektrycznym ktory nie pojedzie dalej na 1 baterii niz te 30km (a kazda nastepna bateria wazy wiec kazda nastepna 5kg) XD zeby to sie tak dalo wszystko na wszystko przerobic XD
0
pokaż komentarz
Nierealne.
@gajus21: Mówisz?
The yacht is powered by four MTU engines, two of 12cyl (type 12V4000M71) of 2610 bhp each, and two of 16cyl (type 16V4000M71) of 3351 bhp each, totalling 11922 bhp. They are geared to twin screws and produce a service speed of 18.5 knots.
+73
pokaż komentarz
To już lepiej przerobić na gaz
@gajus21: Te niby są właśnie na gaz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: a.allegroimg.com
+22
pokaż komentarz
12V4000M71
@gajus21: 2000l/h :)
źródło: zuzycie.png
+8
pokaż komentarz
zeby to sie tak dalo wszystko na wszystko przerobic XD
@rafalkosnozawszenapropsie: No to teraz Cię może zaskoczę, ale duże łódki (w tym super jachty) jak najbardziej pływają na gaz ( ͡° ͜ʖ ͡°) O na przykład taka kruszynka od Abramowicza:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ecstasea
No akurat tutaj są dwa rodzaje silników. Ale już wodoloty jako główny napęd zdaje się, że całkiem często używają właśnie turbin gazowych.
+4
pokaż komentarz
Te niby są właśnie na gaz
@60scnds: na mieszanke tlenu z azotem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-8
pokaż komentarz
Litr diesla który waży 0,85 kg, emituje 2,6 kg CO2 (pierwszy link w googlach). Czyli wychodzi, że spalali by około 58 l/km.
Żeby przepłynąć 100km musieli by mieć zbiornik o pojemności 5 800 l (5,8 m3).
Nierealne.
@gajus21: Nie jestem specjalistą od chemii ale to brzmi dziwnie:
"1 liter of diesel weighs 835 grammes. Diesel consist for 86,2% of carbon, or 720 grammes of carbon per liter diesel. In order to combust this carbon to CO2, 1920 grammes of oxygen is needed. The sum is then 720 + 1920 = 2640 grammes of CO2/liter diesel."
Czemu przy obliczeniu emisji dodają wyjsciową wagę węgla do wagi tlenu, skoro przy spalaniu węgiel się łączy z tlenem?
vide:
"The weight of CO2 is 44 grams per mole (1 x 12 grams/mole for the carbon and 2 x 16 grams/mole for the oxygen atoms)."
-10
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+16
pokaż komentarz
@Sefton: Dodają tlen bo wartość końcowa CO2 to węgiel i 2xtlen. Czyli molowo 1mol węgla + 2mole tlenu dlatego tyle wychodzi.
0
pokaż komentarz
@ArchID: 100 murzynów mogłoby emitować więcej CO2 na kilometr niż ten silnik, ale to trzebaby mieć dokładniejsze dane do wyliczeń.
Załóżmy, że ze względu na zwiększony wysiłek w porównaniu do innej pracy każdy murzyn emituje dziennie dodatkowe 10KG CO2. Wiosłują z prędkością około 5 wezłów przez powiedzmy 10h/dzień, co daje nam około 74km/dzień. 10000KG CO2 / 74 daje nam 135KG/km. Trochę lepiej, ale oprócz zwiększonego oddechu (a więc emisji CO2) wypadałoby uwzględnić również emisję CO2 przy produkcji dodatkowego jedzenia (paliwa), wymaganego do wiosłowania przez taki czas. Chociaż zapewne są też jakieś koszty CO2 przy produkcji oleju napędowego.
Te 5 węzłów może być zresztą nierealne, zależy jak duży jest ten jacht.
0
pokaż komentarz
@Sefton: Dodają tlen bo wartość końcowa CO2 to węgiel i 2xtlen. Czyli molowo 1mol węgla + 2mole tlenu dlatego tyle wychodzi.
@gajus21: Ale 12<>16
"An oxygen atom weighs 1⅓ times as much as a carbon atom, so a carbon dioxide molecule weighs 2 x 1⅓ + 1 = 3⅔ times as much as a carbon atom."
edit: no zgadza się :)
+2
pokaż komentarz
spalali by około 58 l/km.
Żeby przepłynąć 100km musieli by
mieć zbiornik o pojemności 5 800 l
@gajus21: Te słowa pisze się tak: spalaliby, musieliby.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
+1
pokaż komentarz
@Sefton: 12 g +16g+16g= 44g - masa CO2, 12g masa samego węgla
+1
pokaż komentarz
@Sefton: 12 g +16g+16g= 44g - masa CO2, 12g masa samego węgla
@gajus21: Zrozumiałem, dzięki za cierpliwość!
+2
pokaż komentarz
@gajus21: Zwykła motorówka ma Mazurach potrafi wziąć 100/100
0
pokaż komentarz
@gajus21: pytanie czy to pływa na diesla czy mazut jak statki transportowe.
-1
pokaż komentarz
wypadałoby uwzględnić również emisję CO2 przy produkcji dodatkowego jedzenia (paliwa),
@zsiadlyprogramista: dodaj jeszcze metan powstający w wyniku trawienia paliwa, a ten bardziej wpływa na efekt cieplarniany od CO2.
-1
pokaż komentarz
@Artic: a na solinie ile wezmie?
+1
pokaż komentarz
@ukruszony__kubek: x2
0
pokaż komentarz
@gajus21: jaby dziś chciał w PL zatankować ON do pełna to by zapłacił jakieś 3 mln złヽ( ͠°෴ °)ノ
0
pokaż komentarz
@Breda: ROBIN HOOD
0
pokaż komentarz
spalali by około 58 l/km
musieli by mieć
@gajus21: Kolego, popełniasz błąd. Cząstkę -by piszemy łącznie: spalaliby, musieliby.
+2
pokaż komentarz
w
@gajus21: WSZYSTKIE LEWAKI TO HIPOKRYCI
źródło: Gorefactsacoupleofalgorememeshetells_e9f944_5411078.jpg
0
pokaż komentarz
@gajus21: Używa się też generatorów aby zasilić urządzenia elektryczne, a to spala paliwo.
-1
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
pytanie czy to pływa na diesla czy mazut jak statki transportowe.
@yetix: na mazut już nikt nie pływa.
0
pokaż komentarz
@rafalkosnozawszenapropsie: żebyś ty się nauczył kiedyś pedałować, mówię tu o używaniu pedałów do napędzania roweru, a nie o tym, co byś chciał robić z olgierdano
+496
pokaż komentarz
Wcale nie. Bo jak jedna osoba emituje 150 kg CO2 na 1 km, to aż tak bardzo nie zanieczyszcza atmosfery. Gdyby tyle wszyscy emitowali, to skażenie środowiska byłoby apokaliptyczne. Dlatego jak garstka miliarderów rozbija się jachtami i odrzutowcami to Ty masz chodzić piechotą. Czego nie rozumiesz?
+138
pokaż komentarz
@MaldororXXIII: i zryc resztki jak karaluchy.
+92
pokaż komentarz
@edgarddavids: Żreć nawet same karaluchy, co UE zaczyna wdrażać, bo nie dla psa kiełbasa.
+46
pokaż komentarz
@MaldororXXIII: całkiem rozsądne wytłumaczenie, dziękuję
+70
pokaż komentarz
@MaldororXXIII: My zużywamy w ciągu życia ułamek promila tego co on, i jeszcze nam każą te ułamki ograniczać, a on za to dostanie nagrody i kasę za szerzenie ekologiczności, za które kupi jeszcze większe jachty i samoloty.
To prawdziwe zdjęcie DiCaprio z halloween. Klaun się nawet z tym byciem klaunem nie kryje.
źródło: Screen-Shot-2018-10-29-at-10.09.03-AM.jpg
-6
pokaż komentarz
@MaldororXXIII Jak kiedyś jakąś asteroida pierd****e w tą poj****ą planetę, to skończą się wasze wszystkie dywagacje na temat emisji czegokolwiek do atmosfery ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■
-1
pokaż komentarz
ułamek promila tego co on,
@Markok: napalisz w piecu ekogroszkiem i już zużywasz więcej niż Leonardo. On na tym jachcie na morzach południowych nie musi grzać w kaloryferach...
0
pokaż komentarz
Jak kiedyś jakąś asteroida pierd****e w tą poj****ą planetę, to skończą się wasze wszystkie dywagacje na temat emisji czegokolwiek do atmosfery ( ͡° ͜ʖ ͡°)ノ⌐■-■
+3
pokaż komentarz
@MaldororXXIII: ale my zwyczajni ludzie jeszcze klaszczemy, że trzeba więcej podatków na nas, droższe samochody, paliwo, energia, wszystko! Bo elity powiedziały, że środowisko jest ważne ;)
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+1
pokaż komentarz
@roland-mountain: To nie planeta jest poj%@?na, a lidzki gatunek żerujący ma niej
0
pokaż komentarz
@MaldororXXIII: You got me in first half, not gonna lie
0
pokaż komentarz
Jak przeciwnicy eko-świrowania będą posługiwać się takimi przykładami to się do nich przyłączają.
+2
pokaż komentarz
@MaldororXXIII: dokładnie tak on będzie ciebie z jachtu pouczał żebys jadł wegeburgery bo mięso jest be
0
pokaż komentarz
@edgarddavids: UUUuuu antysemityzm, nie dobrze, oj nie dobrze !
0
pokaż komentarz
@Paramount: akat jestem filosemita ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+198
pokaż komentarz
emituje 150 kg CO2 na przepłynięty kilometr
cooo?
+157
pokaż komentarz
Ma 4 silniki, 2 o pojemności 48.7 litrów i 2 o pojemności 65 litrów, sumarycznie 11922 KM
max prędkość 20 węzłów
reddit mówi o
is estimated to produce 238kg of carbon dioxide per mile.
@debug: @istp @gajus21 @inzynier_robert
może ktoś policzy? Tu specyfikacja siników
Nie mogę znaleźć czym jest norma IMO I
+157
pokaż komentarz
@Jofiel: jedyna informacja jaką znalazłem od producenta to 190g co2/kWh. Przy silnikach o mocy 8 120kW przez godzinę wyemitują 1542.8kg co2. Jeżeli przez godzinę przepłynie 10km to 150kg co2 na kilometr wyglada legitnie. Oczywiscie są to duze zaokrąglenia.
+12
pokaż komentarz
Jeżeli przez godzinę przepłynie 10km to 150kg co2 na kilometr wyglada legitnie.
@inzynier_robert: Niee, no, bez przesady. 10 km/h to prędkość przelotowa żaglówki.
Według wiki ten jacht wyciąga prędkość 18,5 węzła.
+40
pokaż komentarz
@Alpherg to tylko założenie na potrzeby zgrubnej weryfikacji czy to co jest w artykule pokrywa się z rzeczywistością, a nie wywód naukowy.
+10
pokaż komentarz
@debug te gwiazdeczki to debile oderwani od rzeczywistości, cale życie bogactwo takim ludziom tylko władzy brakuje
0
pokaż komentarz
@Jofiel: https://dieselnet.com/standards/inter/imo.php
0
pokaż komentarz
@debug może kiedy płynie na pełnej k...e. Jak widać na zdjęciach - dryfuje...
+1
pokaż komentarz
@bartek555: Akurat to widziałem ale tylko azot i siarka a o węglu niezbyt wiele ¯\_(ツ)_/¯
+1
pokaż komentarz
@Jofiel: policzyłem z nudów przy użyciu ogólnie dostępnych kalkulatorów emisji:
Jakby wszędzie pływał na pełnej mocy, czyli 2000 obrotów, to by spalał jakieś 1964 litry diesla na godzinę, emitując przy tym około SZEŚCIU ton CO2, co przy jego maksymalnej prędkości 18,5 węzła daje emisję jakieś 331kg na milę, czyli 207kg na kilometr
Oczywiście głównie płynie powoli, lub pewnie najczęściej stoi na kotwicy
+146
pokaż komentarz
Czy to oznacza, że aktor znany ze swojej działalności proekologicznej jest hipokrytą?
A skąd. Jachty w ujęciu przepisów podpadają pod kutry rybackie i jako takie nie mogą być uznane jako zagrażające środowisku. Natomiast OP rozpowszechniając takie szkodliwe informacje naraża ludzi na wrongthinking, za co grozi kara między -20 a -50 pkt w systemie ocen postaw obywatelskich. Proszę o moje pozwolenie na wyjście do kina i 5 pkt ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+95
pokaż komentarz
Proszę o moje pozwolenie na wyjście do kina
@Neurohaox: Odmawiam, kino jest dla zarządu. Dla Pana mamy Netfliksa
+26
pokaż komentarz
@fervi: dokładnie, w kinie czasem może się przemycić jakiś niepoprawnie skrojony film, na netflixie jest wszystko dobrane dla pana dobra
+3
pokaż komentarz
@fervi:
Netflix jest dla gości, dla pana mamy TVP ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+157
pokaż komentarz
Najzamożniejsi umoralniają plebs oraz sami nigdy nie stosują się do tego co mówią. Nowe nie znałem.
+3
pokaż komentarz
@Trismagist: chyba nie czytałeś artykułu do końca ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@sbuasha: w ten sposób gasi swoje sumienie. Jakby nie robił tych rzeczy czuł by się źle, a tak to stwierdzi - "a ch!$ tam, zasłużyłem".
+4
pokaż komentarz
@Trismagist: Dzięki temu, że Ty wspaniałomyślnie ograniczasz świat węglowy to zostaje go więcej dla niego ( ͡° ͜ʖ ͡°)