@wiem_wszystko: sąsiedzi Ukrainy ot co

@Kulturalny_Jegomosc90: Są trzy kraje flanki wschodniej. Polska, Rumunia i Turcja. Turkom to mogą naskoczyć, wiedzą że my nie popuścimy a Rumunii najbiedniejsi. Bułgaria to kraj o wspólnej religii i piśmie. Chcą mieć kontrolę.
Jeżeli zachód zgodzi się na cokolwiek, NATO się rozsypie.

@Papudrak: ale to nie jest tak że ta Bułgaria i Rumunia to dodatek do wycofania wojsk z Polski i Bałtyków? Czy zmiekla im troche rura i teraz juz tylko Bułgaria i Rumunia?

@Przemkoooooooo1234: Nie mam pojęcia. Może zaczynają wartościować. Niemcy nie są gotowe być znowu krajem frontowy. My jesteśmy kołderką na dupę, a na dodatek przynosimy korzyść ich gospodarce. Inną rzeczą jest to że RFN jest cichym sojusznikiem Rosji. Jak Polska była totalnie podporządkowana Niemcom, Rosjanie też nie mieli zbyt dużo obiekcji wobec Polski. Problemy zaczynały się w monecie gdy u władzy stawała prawica.
Może dla tego Rosjanie nie próbują z nami. Rumunia i Bułgaria weszły do EU dzięki protekcji Francji. Może uważane są za jej protektorat przez FR.

@wiem_wszystko: Pewnie nie wiem jakie mają konkretnie plany ale widzę kilka scenariuszy: 1. Rumunia i Bułgaria to sąsiedzi Serbii (sojusznika Rosji). Biorąc pod uwagę co teraz Serbowie wyczyniają w Bośni to układanka nie jest taka skomplikowana. Wystarczy połączyć "kropki". 2. Rumunia to też sąsiad Ukrainy i Mołdawii z Naddniestrzem 3. Te żądania to też może być zasłona dymna i Rosja tutaj pokazuje ptaszka, a tylnymi drzwiami szykuje jakąś niespodziankę; 4. Oddalą zagrożenie od swojej floty na Morzy Czarnym

@mrczeslaw: nie żebym coś wymagał i narzucał, ale warunkiem przystąpienia do NATO/Schengen/UE powinno być porzucenie cyrylicy na rzecz alfabetu łacińskiego.

Z najnowszych dziejów historii, to w Europie rozp?%!#$@ robią cyrylico-piśmienni, a także włączając w to takie akcje, które można nazywać ludobójstwem.

W sensie mówi się, że mentalność i sposób myślenia bierze się też po części z używanego języka i obecnie pasującą cechą wspólną tych rozrabiających ludów jest właśnie cyrylica.

źródło: jakubmarian.com

nie żebym coś wymagał i narzucał, ale warunkiem przystąpienia do NATO/Schengen/UE powinno być porzucenie cyrylicy na rzecz alfabetu łacińskiego.

@patrolez: Bułgarzy mówią, że cyrylica powstała w ich kraju i prędzej opuszczą UE niż się wyrzekną "swojego" alfabetu.

Są trzy kraje flanki wschodniej. Polska, Rumunia i Turcja. Turkom to mogą naskoczyć, wiedzą że my nie popuścimy a Rumunii najbiedniejsi. Bułgaria to kraj o wspólnej religii i piśmie. Chcą mieć kontrolę.
Jeżeli zachód zgodzi się na cokolwiek, NATO się rozsypie.

@Papudrak:

Rumunia to okolice Naddniestrza, mówi się, że Putin mógłby chcieć połączyć, Krym, Oddessę i Tiraspol. Rumunia i Bułgaria to szlak tranzytowy od strony Turcji/Bliskiego Wchoschodu no i część tzw Trójmorza, które teoretycznie moze mieć gigantyczne znaczenie.

To jest grubsza gra KGBowca.

@rolerek: Jestem ciekaw jak zachowają się Węgry w razie ataku FR na Ukrainę. Nadal na Węgrzech ogromny resentyment po IWW. Może będą chcieli odzyskać część utraconego terytorium.
Masz rację. Niedaleko jest też Serbia. Wieczny sojusznik FR.

@wiem_wszystko: Chodzi o stworzenie tzw. Wielkiego Limitrofu - szarej strefy bezpieczeństwa. Rosjanie konsekwentnie realizują wykreśloną dawno strategię.

Art:
https://leszeksykulski.pl/tag/wielki-limitrof/

W sensie mówi się, że mentalność i sposób myślenia bierze się też po części z używanego języka

@patrolez: Ale jak wywala cyrilice to nadal beda mowili po tym samym jezyku

ale to nie jest tak że ta Bułgaria i Rumunia to dodatek do wycofania wojsk z Polski i Bałtyków? Czy zmiekla im troche rura i teraz juz tylko Bułgaria i Rumunia?

@Przemkoooooooo1234: Nie wiem czy to wczoraj czy przedwczoraj było, ale Amerykanie powiedzieli, że jedyne na co mogą pójść to na zmniejszenie ilości broni wysyłanej do Ukrainy.

@Papudrak: Rosjanie nie próbują z nami bo mamy prorosyjską władze! Robimy wszystko co Putinowi jest na rękę! ***** ***

@Papudrak: Masz racje ale akurat , ze sie rozsypie to sie mylisz bo przypomne, ze NATO wczesniej przez kikladziesiat lat ( powstalo w 1949 )mialo sie bardzo dobrze i wtedy nie bylo tam zadnych panstw z Europy Wschodniej.

@Przemkoooooooo1234: to jeden z rodzajów negocjacji. rzuć na początek wygórowane wymagania. Następnie obniż wymagania do "minimum" a jeśli druga strona się zgodzi i to zrobi wysuń następne rzadanie. Powoli możesz uzyskać to co zakładałeś. Metodą małych kroków.

@Kolejowaenergetyka: Więcej gwiazdek, wpis będzie bardziej czytelny. Krypto kretynie.

@manstain: Znaczenie ma, to że nie będzie wspólnej obrony wobec agresji. I to nie fizycznej, a wymuszenia. Podważy to istnienie NATO. Nikt już nikomu nie zaufa.

@mrczeslaw: Czytaliście w ogóle ten artykuł? Rosja chce wycofania wojsk ze wszystkich krajów przyjętych do NATO po 1997 roku, czyli: Czech, Polski, Węgier, Bułgarii, Estonii, Litwy, Łotwy, Rumunii, Słowacji, Słowenii, Albanii, Chorwacji, Czarnogóry oraz Macedonii Północnej. Bułgaria i Rumunia były wymienione tylko jako przykład.

@patrolez: jest to powiązane ale w tym sensie, że wynika to z religii prawosławnej i podejscia w niej do jednostki i władzy. Ale w uproszczeniu i bezpośrednio wiążąc alfabet z religią, tak to wygląda.

@Papudrak:

Nadal na Węgrzech ogromny resentyment po IWW

Dziwisz się? Węgry najbardziej ze wszystkich państw dostały po dupie, i to nie do końca zasłużenie. W Polsce wciąż wzdychamy za Wilnem i Lwowem, jeśli chcesz poczuć się Węgrem to pomnóż to x10.

@Willy666: Kompletnie się nie dziwię. Węgry przystąpiły też do IIWW po stronie krajów osi, bo chciały odzyskać utracony honor i ziemie. Oby nie była to taka historia jak konflikt o Zaolzie.

@Papudrak: ja może jestem krypto kretynem ty za to otwarcie zwykłym debilem!

@Kolejowaenergetyka: *** *** ******

@JulianCarax: Ja tylko ustosunkowałem się do pytania co ma do tego Rumunia i Bułgaria. To że jest tam Rosjanie chcą "cofnięcia" rozszerzenia NATO po 1997 roku można traktować jako wysoko postawione żądania przez podjęciem negocjacji. Tak żeby było z czego schodzić.

@wiem_wszystko: być może następni w kolejce!

@wiem_wszystko: Nie wiem co oni mają do tego, ale ja chcę żeby każdy z rosyjskich oligarchów przekazał mi w gotówce po milionie dolarów. Do najbliższego poniedziałku

@patrolez: Kazachstan zaczął się wycofywać z cyrylicy. Efekty wszyscy znamy.

@Papudrak: stawica PiS a nie prawica

@wiem_wszystko Rozumiem gdy "rozgrywa" Zachód. On ma i poeniędzy i ludzi i wojska oraz sprzętu, media, laboratoria, zasoby się nie kończą...

...rozumiem też Rosje ale jak rozgrywa za grubo to jej nie rozumiem a ewidentnie gracze za chwilę mogą powiedzieć "sprawdzam".

Jeżeli "sprawdzam" to Rosja musi pokazać ze radzi sobie na Ukrainie i jest zdolna do podjecia rywalizacji na wielu frontach... Nie zrobi tego to Świat patrzy i narzuca poprawki na jej możliwości w wyniku tego może mieć wiecej problemów niż korzyści ze swojego działania.

@Papudrak: Ciekawostka - Erdogan pilnie wybiera się do Kijowa i deklaruje pełne poparcie dla Ukrainy w przypadku konfliktu z Rosją.
Ciekawe czasy....

@wiem_wszystko: Mają do tego, że chcą całkowicie panować nad Morzem Czarnym. To może Nato powinno zarządać wycofania wojsk z Białorusi

Ale jak wywala cyrilice to nadal beda mowili po tym samym jezyku

@idontknowshit: na początku tak, ale potem głoski z czasem będą ewoluować + będą się zmiękczać + może innego rodzaju kaligrafia inaczej układa połączenia nerwowe (trochę holistyczne, ale k?#?a, no nie ma innej cechy wspólnej, niż cyrylica wg. mnie).

Z najnowszych dziejów historii, to w Europie rozp##@%%? robią cyrylico-piśmienni, a także włączając w to takie akcje, które można nazywać ludobójstwem.

Dopowiadając:
➡️ https://pl.wikipedia.org/wiki/Masakra_w_Srebrenicy - lipiec 1995r.
➡️ https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_w_Bo%C5%9Bni_i_Hercegowinie
➡️ https://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_w_Dayton

@tartsak:

cyrylica jest piękna

jest, ale na nagrobku

@wiem_wszystko: może by tak odpowiedzieć rozji że ma opuścić KRYM

@JulianCarax: i ma argumenty by tego wymagać, my mamy śpiącego Joe

@Shin-chan:
Jest jeden zasadniczy problem...
Europa jest praktycznie bezbronna. Ruskie mają tak dużą przewagę militarną, że w miesiąc mogliby być z powrotem w Berlinie.
Sam jestem za tym, żeby nie robić żadnych ustępstw sowietom (tak wiem teraz to już powinna być inna nazwa) ale trzeba przyznać, że NATO ma teraz bardzo słabe karty...

@konkarne: skoro europa jest bezbronna to co stoi putinowi na przeszkodzie żeby ją w miesiąc przejąć?

@konkarne: 10 raz te same brednie. Budżet obronny rusków - 40mld$, budżet krajów UE - 200mld$.

@mazaken: Rosja ma broń atomowa (do Warszawy rakieta leci ok. 2 minuty) no i szaleńca przy władzy, któremu - jak Hitlerowi - pozwala się na co raz więcej. Hitlera też lekceważono i nagle....

pokaż spoiler Jeśli już nie myslisz, to przynajmniej ucz się historii, może to coś da? Kto wie?


@mazaken:
Nie porównuj budżetów ale siły militarne.
Najprościej będzie po czołgach, choć podobna dysproporcja jest w każdym typie uzbrojenia:
Rosja: 12,5 tys czołgów, z czego sporo naprawdę nowoczesnych. Załóżmy, że 40% to czołgi przestarzałe i nie na chodzie: Daje to i tak 7,5 tysiąca czołgów. Spodziewać się można ponadto, że Ruskie użyli by swojego najlepszego sprzętu, a ten gorszy pozostawili na zapleczu.

Polska: 1100 czołgów. Jak są nowoczesne i ile z nich jest naprawdę na chodzie można poczytać nawet na tym portalu. Ale nie będzie patriotycznie. WSZYSTKIE są na chodzie i nowoczesne, zatem 1100

Niemcy: 543. Prasa od lat pisze, że większość z nich stoi na kołkach z powodu usterek, ale zakładam, że u nich większość usterek to są pierdoły naprawdę można to szybko dozbroić i naprawić. Też przyjmuję, że wszystkie:

USA: na mocy porozumienia z Rosją, USA może mieć w Europie nie więcej niż 1812 czołgi. Tutaj też zakładam optymistycznie, że są wszystkie na chodzie i o dobrym potencjale militarnym

Suma: Niecałe 3,5 tysiąca. Ale ta liczba jest naprawdę na wyrost bo ponad 30% tej siły to nasze czołgi, które naprawdę nie są w najlepszym stanie i są wyposażone w średniej jakości armaty i pociski.

Porównaj sobie dodatkowo, samoloty, w tym samoloty szturmowe, artylerię, pociski rakietowe i obronę rakietową, która u nas w zasadzie nie istnieje.
UE kasę na armie przejada. Odlicz sobie kasę na pensje dla wojaków, bo pensjami się nie walczy i zobacz wtedy co Ci zostanie.

@Chuseok

skoro europa jest bezbronna to co stoi putinowi na przeszkodzie żeby ją w miesiąc przejąć?
Wszystkie najnowsze konflikty pokazują jedną, prostą i znaną od wieków prawdę. Zająć jakieś tereny jest łatwo. Dużo trudniej jest je potem utrzymać.
Przekonali się o tym choćby Amerykanie w Iraku, Afganistanie, czy Wietnamie

Zebrane na szybko przypisy:
Niemcy
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/potencjal-militarny-niemiec-infografika/l8fvtjz

Rosja i Ukraina
https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/porownanie-potencjalu-militarnego-rosji-i-ukrainy-starcie-dawida-z-goliatem/khrnk44

Polska:
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/potencjal-obronny-polski-infografika/g0q9pve

Rosja: 12,5 tys czołgów, z czego sporo naprawdę nowoczesnych.

@konkarne: Skończyłem czytać xD

@konkarne: gdzie oni mają tą przewagę.

@konkarne: Jedyny powod dla ktorego UE nie rozprawila sie z Rosja jest to ze jestesmy od nich uzaleznieni mocno od gazu a Rosja jest uzalezniona od UE z tego samego faktu bo jestesmy dla nich najwiekszym rynkiem zbytu. Rosji nie oplaca sie najezdzac na UE, tak samo jak UE nie oplaca sie najezdzac na Rosje. Moglibysmy sobie pozwolic na o wiele śmielszy dialog z Rosja gdybysmy mieli swoje wlasnie zrodla energii. I fakt ze Rosja chce zaatakowac Ukraine swiadczy o tym ze zaczynamy w koncu myslec. Dla Rosji sytuacja ktora miala miejsce na Czarnobylu byla swietnym pretekstem marketingowym by sprzedac swiatu jak zla jest energia atomowa, uzalezniajac Europe od ich gazu. Teraz scenariusz zaczyna sie zmieniac i Rosja boi sie jak nigdy, ciagle prowokujac. Rosja bez Europy nie istnieje, Europa bez Rosji moze nadal istniec.

@konkarne: ale czołgi to nie wszystko lotnictwo Rosyjskie leży i kwiczy natomiast zachodnie jest nieporównywalnie lepsze. Czołgi i ich ilość to nie wszystko...

skoro europa jest bezbronna to co stoi putinowi na przeszkodzie żeby ją w miesiąc przejąć?

@Chuseok: To, że po ich ataku doszło by do kontrofensywy, gdzie na tym etapie byli by daleko od źródeł zaopatrzenia, a ich lotnictwo by już nie istniało. Dodatkowo mają od południa Turcję, a za plecami Chiny, Japonię...

@konkarne: Nie ma to jak porównywanie ilości czołgów, bez właściwie żadnego kontekstu jako wyznacznik tego kto ma silniejszą armię xD

Wykopowi specjaliści od militariów.

@mazaken: budżet UE na wojsko może być i pierliriard. Zależy jak są pieniądze wykorzystywane na co i za ile. Dodajmy do tego już parę razy widzieliśmy jak krajów UE minister wojskowości płacze lub jak miało być posiedzenie nadzwyczajne w sprawie Ukrainy w piątek wieczorem to przenieśli na poniedziałek bo weekend.
@Chuseok: słuchaj tylko po co Putinowi Berlin i reszta krajów jak ich nie da rady długo okupować. Durga sprawa ceni sobie handle z UE
@Shin-chan: niestety jako Europa jesteśmy uzależnieni od energii putka. Spółki rosyjskie nawet w zachodnich magazynach gazu mają udziały i tak dziwnie się składa gdy Europa już wiedziała że może być problem z energią to nie napełniały tych magazynowe bo zarządy magazynów znajdywały różne wytłumaczenia czemu można tylko ileś % napełniać zbiorniki. A raczej nikt nie chce locdown energetycznego w swoim kraju.

@konkarne:
Jaki jest sens porównywać liczbę czołgów, skoro czołgi nie walczą z czołgami?

Czołgi mają przełamywać linie obrony, czołgi nie służą do obrony linii obrony przed natarciem czołgów.

Czołgi zwalcza się systemami przeciwczołgowymi (np rakiety, granatniki przeciwpancerne), jak chcesz porównywać 7,5k ruskich czołgów -- to podaj ile systemów zwalczania czołgów ma NATO w naszym teatrze działań.

@konkarne: Co ciekawe wymieniłeś tylko 3 kraje z całej UE. Nie wspomniałeś o Francji która posiada broń atomową i nowoczesne lotnicto i marynarkę, Włochów którzy posiadaja 2 lotniskowce (to więcej niż Rosja) i są chyba 9 armia świata. Ogólnie baardzo dużo pominąłeś. Na tyle dużo że należy sadzić że nie przez pomyłkę, lecz celowo.

Ruskie mają tak dużą przewagę militarną, że w miesiąc mogliby być z powrotem w Berlinie.

@konkarne: nawet jeśli podbiją Europę, to wątpliwe jest jej utrzymanie.

@konkarne: Czołgi na niewiele ci się zdadzą jeśli nie masz przewagi w powietrzu. A to tylko wierzchołek potrzeb, bo żeby prowadzić wojnę dłużej niż miesiąc, to trzeba mieć gospodarkę i pieniadze. Tymczasem ruska gospodarka jest wielkości Włoch (tego małego punkciku na mapie).

źródło: ichef.bbci.co.uk

@konkarne: o jaaaa, większych głupot to dawno nie czytałem ruska onuco :D
Rosja w konflikcie z UE nie ma najmniejszych szans. Poczytaj sobie jak francuskie Rafale gromiły na ćwiczeniach ruskie su-35 w Egipcie. Nie wspominając już o Eurofighterach. A F-35 to już w ogóle generacja o której ruscy mogą tylko marzyć.
Nowoczesne czołgi? max 1000 szt co i tak nie miałoby dużego znaczenia przy absolutnym panowaniu w powietrzu przez UE.
Ruskie to co najwyżej mogą iść na wojnę z Kazachstanem, ich jedynym atutem jest broń nuklearna, ale to broń obosieczna bo Francja i Wielka Brytania też mogą ich zasypać atomówkami z okrętów podwodnych.

O innych Twoich "argumentach" nawet nie ma co gadać, bo tylko dowodzą, że gówno się znasz tylko zgarniasz 60 kopiejek za ruską propagandę.

@konkarne: rosja to kraj biedy ktory kosztem niedozywiena wlasnych obywateli wydaje kase na zbrojenia. Cale ich pkb jest rowne pkb sredniej wielkosci 1 stanu USA. Na razie maja szczescie ze europa nie jest zainteresowana wojna i nie uwaza ze rosja moze wywolac powazne zagrozenie. Jesli to sie zmieni i bogata europa przestawi produkcje i wysoko wydajny przemysl na wojenny to ruscy sie posraja.

że w miesiąc mogliby być z powrotem w Berlinie.

@konkarne: I już stamtąd nie wrócić nie mówiąc już o tym, że nie stać ich na pełnoskalowy długotrwały konflikt.

@Salir: Ale przecież mają Su-57! Wszystkie cztery! A nie, czekaj, trzy, bo się jeden rozdupcył...

Rosja ma broń atomowa

@arkadiusz-kowalewski: ile bomb atomowych już zrzuciła na Ukrainę, Gruzję, Czeczenię i Afganistan?

@Salir: Dokładnie, Rosjanie mają teoretycznie dobry sprzęt jednak z przestarzałą elektroniką, nawet ich "nowe" radary są przestarzałe i bez problemu zagłuszane przez zachodnie odpowiedniki, prawda jest taka że Rosję to co najwyżej stać na taką Polskę i to jeszcze walczącą w pojedynkę, dlatego zachód Rosjanom niczego odpuścić nie zamierza bo nawet bez pomocy USA Europa jest w stanie bez problemu sprać im dupę.

@Francisco_dAnconia: nie dość, że tylko 3 to jeszcze niedokończone bo ciągle latają na innych silnikach, bo z docelowymi mają problem :D

@T600: taki przestarzaly sprzet ze w 2014 roku jak dwie suki przelecialy nad niszczycielem USS Donald Cook, to po przycumowaniu 27 amerykanow zwolnilo sie ze sluzby tak mieli pelne gacie.

https://www.voltairenet.org/article185860.html

takze tak masz racje, onuce i to smierdzace...

@Martini12: Artykuł pisany ze źródeł Rosyjskich, czysta propaganda, Amerykanie uciekają ze służby bo potężny 50 letni samolot wyposażony w magiczne systemy wyłączył im całą elektronikę, no proszę Cię, Amerykanie to mają niezłą bekę jak widzą prężenie muskułów tymi starymi złomami które mogli zestrzelić ze 100km wcześniej.

10 raz te same brednie. Budżet obronny rusków - 40mld$, budżet krajów UE - 200mld$.

@mazaken: Po pierwsze to nie 40 miliardów, tylko 48 miliardów i to tylko oficjalnie (o tyle o ile UE raczej daje mniej niż oficjalnie podaje o tyle Rosja raczej jeszcze na boku dofinansowuje), tylko że w UE zarabia się 6 razy więcej, więc pewnie jak odejmiesz hajs na wynagrodzenia armii to wyjdzie że Rosja na sam sprzęt wydaje więcej.
A żołnierz rosyjski wynagradzany 6 razy gorzej, wcale niekoniecznie jest 6 razy gorszym żołnierzem i 6 razy gorzej strzela.

@gugugu: fajnie sie przedstawiles :)

@siemko: wojska Bułgarii i Rumunii mają opuścić tereny aneksowane przez Rosję. Na tą chwilę są u siebie, ale niedługą mogą być na terenach aneksowanych :)

@makumak: anektowane

@Willy666: przepraszam pisał z napleta

@Blaskun: z napleta? Beznapletkowiec z napleta? (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

@Willy666: no zrobił sobie nakładkę na klawiaturę żeby nie stukała po nocach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Blaskun: no chyba że

@blend : albo "Powinniśmy mieć dobre relacje z Rosją i robić z nimi interesy. A poza tym uważam, że Unia Europejska powinna zostać zniszczona", chociaż w tym przypadku ciężko odróżnić kuca od kacapa. O ile w ogóle da się ich odróżnić ¯\_(ツ)_/¯

@LeP_: Dziadziuś k@#@in raz na jakiś czas rzuci jakąś oczywistość, ale narracja jest stała

"Putin blefuje, chce, aby z nim rozmawiano. On chce, aby Ukraina się przestraszyła. Pokazywanie wojsk na granicy jest po to, aby zastraszyć, nie po to, aby zrobić wojnę"
"Nie bardzo rozumiem dlaczego Ameryce wolno robić porządek z Kubą i Grenadą, a nie wolno Rosji z Ukrainą"
https://twitter.com/tvp_info/status/1484432275785895937?cxt=HHwWgsC-tcfS4ZkpAAAA

"Człowiek, który podejrzewa o to Rosjan albo separatystów, ma nie po kolei w głowie"
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/korwin-mikke-o-katastrofie-samolotu/xdhjn4n

Nie ma dowodu:
https://www.wprost.pl/polityka/10410171/korwin-mikke-o-otruciu-nawalnego-nic-mu-nie-grozilo-cia-nie-przedawkowuje.html

Niepotrzebne:
https://www.rp.pl/wydarzenia/art11529371-janusz-korwin-mikke-wiecej-nato-w-polsce-nie-trzeba

Krym:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/janusz-korwin-mikke-aneksja-krymu-byla-zupelnie-naturalna/6yp6b

Ruskie szczepionki są tak samo dobre:
https://twitter.com/jkmmikke/status/1358210739740303361

@blend: Kuuurde, jakby zebrać te cytaty i zakryć autora to każdy pomyślałby, że to słowa Putina.