@SynGilgamesza: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: d-art.ppstatic.pl

@SynGilgamesza: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: d-art.ppstatic.pl

@SynGilgamesza:

źródło: comment_1633803648OP4R3LYHSeUiXQcKnu0TXH.jpg

@SynGilgamesza:

źródło: comment_1641973771wTW11cslnnfJhVVTp8x6Bq.jpg

@janusz_z_czarnolasu JEJA

@o__p:

źródło: comment_1633797086Dahe7Beq3ls8cNRUpEwCPC.jpg

@SynGilgamesza: bardzo dobrze niech wraca. Dlaczego konsumenci mają płacić partaczom za ich gówno-potrawe zrobiona na odwal się która każdy w domu może sam dokładniej i z dużo lepszą jakością przygotować 5x tyle ile wynosi jej koszt produkcji???? Jeśli wykryją lichwę zamknąć biznes i zesłać do kamieniołomu niech się nauczy dokładnej i ciężkiej pracy , 3/4 narodu zapiertala pod nadzorem w pracy za psie pieniądze a grupa cwaniaków robi coś niedbale powoli i ogólnie ociąga się w swych pracach dostaje za to sowite pieniądze i inni mają to tolerować??? Rodzice uczą ciężkiej pracy każdy powinien pracować ciężko i z głową to najważniejsza cnota człowieka po wierzę, leserów można dać Putinowi niech decyduje czy mu się przydadzą.

@sols: 2/10, tylko dlatego że odpisałem.

@janusz_z_czarnolasu:
piękne ale punkt 7 że niczego nie brakowało raczej nie bardzo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@SynGilgamesza: były puste pułki ( ͡° ͜ʖ ͡°) kto to edytował?

@SynGilgamesza: kolejny relikt ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dlatego wczoraj nie kupiłam 500 kg mrożonych malin za 19 zł. Uznałam, że ktoś oszalał. Kupiłam je w innym sklepie, za niższą cenę.

@onepropos: Tak z ciekawości: po co Ci pół tony malin? Uważasz że 19 zlotych za tyle owoców to dużo?

po co Ci pół tony malin?

@wawelski5: mi? ( ͡° ͜ʖ ͡°) to cytat

@sols: no to może ludzie nie powinni chodzić do tych knajp i same znikną.

W takiej restauracji płacą za prąd, gaz dużo więcej niż Ty. Utrzymanie jednego kelnera przy minimalnej to masz e. 3.5k, kucharz nich też ma minimalna, wynajem lokalu - samo to daje ci min 10k kosztów. Jak oni zamkną knajpę to kucharz i kelner straci pracę.

@o__p: Najwyższym celem partii dobra narodu!

chwila, to jest tylko apel, nie ma żadnego rozporządzenia że ceny mają być niższe.
Co się stanie jeśli 1 lutego podniosę wszystko o 20%? Formalnie nikt mi nic nie może zrobić

źródło: chleb.jpg

@ewolucja_myszowatych: jeżeli dodasz wywiedzie, że to dzięki rządowi podnosisz ceny, to ok

@sols: myślisz, że w jaki sposób coś takiego ma funkcjonować, kiedy właścicielom przedsiębiorstw rosną ceny na zapleczu? Pozamykają się wszyscy po kolei jak tylko zacznie im wychodzić na minus. Będą musieli utworzyć sobie państwowe sklepy, a wtedy ja stąd wyp$$!?#!am.

@sols: o k$#%a :0

chwila, to jest tylko apel, nie ma żadnego rozporządzenia że ceny mają być niższe.
Co się stanie jeśli 1 lutego podniosę wszystko o 20%? Formalnie nikt mi nic nie może zrobić

@ewolucja_myszowatych: Chodzi tylko o to żebyś się bał i jechał na najmniejszej możliwej marży "bo nie wiadomo co temu rządowi odwali". I masz się bać nawet jeśli prawo stoi po twojej stronie.

@o__p: tylko czemu mamy równać w dół? :c

@ewolucja_myszowatych: Chleb czystoziarnisty to nie pełnoziarnisty. Cena i tak nie wysoka. Tam są same ziarna, miód. Chleb zwykły mąka 100% i woda 56% ,szczypta soli i drożdże. Czyli bardzo się różnią. To jak woda i whisky. Oba płyny do picia a jak różna cena i zawartość.

@Marcin3005:
Tak naprawdę to zawsze miał być PRL bis, bo największym problemem naczelnika nie był sam ówczesny system a jedynie to że on tym systemem nie zarządzał.

@SPOLKASOFIA: PRL 2.0

@SPOLKASOFIA: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: d-art.ppstatic.pl

@mrChivas: 2.0 beta

@proweniencja: no własnie jakie kary xDD komus sie cos poj%%?lo

@proweniencja: przecież z maseczkami na początku były kary nadawane bezprawnie, a potem sobie dopisali odpowiednią podstawę prawną. Sprawdzili już, że mogą tak zrobić i ludzie się nie zbuntują, ani żadne konsekwencje ich za to nie czekają. Więc jaki jest problem nałożyć kary na sklepy, zobaczyć czy się ludzie zbuntują, a jak się nie zbuntują, to podstawę prawną dopisać przy okazji wypuszczenia w eter jakiejś nowej afery?

@Federal: "a potem sobie dopisali odpowiednią podstawę prawną" a jaka to podstawa?

@Federal: nie ma zadnej podstawy prawnej o maseczkach ziomuś xD

srać muszą, a nie pilnować się

@proweniencja: dokładnie tak, nie ma takiego prawa które zmusza do sztucznej obniżki cen "bo pan premier prosił". Każdy sąd uwali taką nałożoną karę w 3 sekundy. Jedyne co z tego wyniknie to wielkie zamieszanie.

@proweniencja: dokładnie, po co ta panika. Ok zmieniają stawki VAT więc sklepikarze muszą dokonać zmiany na kasach fiskalnych - nie widzę problemu wprowadzam VAT 0 co nie jest jednoznaczne z obniżoną cena bo to mogę ustalać dowolnie.. Już nie mogę patrzeć na głupotę ludzką z powodu jakiegoś slajdu na Twitterze/konferencji

Każdy sąd uwali taką nałożoną karę w 3 sekundy.

@piatek: póki co. Ale jak sądy będą już całkiem upartyjnione to w tedy będziecie se mogli jedynie (cichutko) pokrzyczeć konstytucją.

Jedyne co z tego wyniknie to wielkie zamieszanie

@piatek: I dalsze zapychanie sądów gównosprawami, oczywiście za hajs podatnika. Szkoda tylko, że bez konsekwencji dla działających bezprawnie bydlaków.

@proweniencja:

@Federal: "a potem sobie dopisali odpowiednią podstawę prawną" a jaka to podstawa?

Od listopada 2020 roku przecież wystawiane są mandaty za brak maseczek na podstawie art. 116 Kodeksu Wykroczeń.

Przedtem bardzo łatwo się można było odwołać od mandatu i sądy masowo te odwołania przyjmowały. Odkąd sobie PiS znowelizował przepisy już jest problem się odwołać.

@mamajasia12:

@Federal: nie ma zadnej podstawy prawnej o maseczkach ziomuś xD

No niestety, ale jest, ziomuś :) Ja tego nie wymyśliłem przecież tylko przekazuję dalej. Nawet o tym nie wiecie, tak PiS to wykombinował. Skoro to wykombinował i konsekwencje za to dla rządzących (tak jak za wszystko z resztą) to tylko memy, to sobie wprowadzą kary za co będą chcieli. Izba dyscyplinarna będzie pilnowała żeby sędziowie czasem po stronie obywateli nie stanęli, a i memy się jakąś ustawą zlikwiduje w końcu. Tylko najwięksi krzykacze ten moment oczywiście prześpią, bo będą zajęci robieniem memów zamiast wyjść na ulicę.

Ten naród to porażka totalna, nie ma z kim porozmawiać na logiczne argumenty, wybrali socjalistów i komunistów do władzy i są zaskoczeni że komuna wraca! Szok!

@Federal: nie ma wiec wez te swoje wypociny na pis.pl pisz xd

@mamajasia12: nie umiesz czytać?

PiS wygrał przez takich jak ty, co nie umieją ze zrozumieniem tekstu dłuższego niż 2 zdania przeczytać, a i z tym bywa problem.

@Federal: napewno nie przezemnie,bo ja potrafie myslec samodzielnie.

@mamajasia12: mam wątpliwości, bo policja wystawia mandaty właśnie na podstawie artykułu który przytoczyłem. Nie wymyśliłem sobie tego, takie są fakty, ludzie te mandaty płacą. Sam artykuł po nowelizacji jest sprzeczny z konstytucją, a nie przeszkadza to ani wyborcom, ani policji (jakoś nie odmawiają wykonania rozkazu sprzecznego z konstytucją) ani sądom, bo te uchylają kary administracyjne (te po 30 tys), ale mandaty (500-1000zł) rzadko.

I nie ma problemu, popiszemy komentarze, podglądamy memy i można grać w CSa. 70mln wywalone w błoto na bezprawne wybory które się nie odbyły, 250mln dostali oszuści i przestępcy za niedziałające respiratory, ale jest w pytę, dla Polaków nie ma powodów do głosowania na kogokolwiek innego niż PiS, bo ponoć super rządzą - https://youtu.be/TQwoyjAGpt8

@Federal: Ale mowie ci przeciez, ze w 90 procenta anulowane są te mandaty i nie ma zadnej podstawy prawnej do stosowania sie,ze trzeba miec maski. Tak samo jak anulowane są kary od sanepidu.

@mamajasia12: a każdy policjant twierdzi że podstawa prawna jest i wali mandaty. Gdyby nie to, że nie wszyscy sędziowie ugięli kolano przed najważniejszym prezesem w kraju, to już nikt by konstytucji nie przestrzegał z rządzących. To normalne że trzeba się po sądach ciągać, żeby korzystać z praw obywatelskich? Komunę wprowadzają punkt po punkcie, wyborcy szczęśliwi, że wrócą stare dobre czasy, jeszcze trochę to jak nie przyjmiemy mandatu to będą białą gumową pałką okładać aż zmienimy zdanie.

Po prostu ludzie się obudzą, ale w momencie jak będzie za późno na ratunek.

@Federal: To ze policja to idioci to mnie nie dziwi,ze wg jakis tam przepisów piszą swoje mandaty xD psy nie maja wlasnego zdania, psy są nizej w hierarchi niz kobiety w islamie.

@mamajasia12: no, a my się w tym samym czasie żremy między sobą, a tych co to wszystko spowodowali nic nie niepokoi. Jeżdżą pancernymi limuzynami, latają samolotami, przyznają sami sobie nagrody, piękne życie, warto było.

@Federal: nie żre sie, ja mam te ich patrole w dupie i policje, ja nigdy nie zagłosowałem na pis wiec w nastepnych wyborach tez na nich nie zagłosuje i na kazdą partie która była za segregacja sanitarna i mandatami tez nie bedzie miała mojego głosu.

mowie ci przeciez, ze w 90 procenta anulowane są te mandaty

@mamajasia12: statystyki skąd? Nie odpowiadaj, domyślam się xd

W przeciwieństwie do Ciebie zapewne zadałem sobie trud i poszukałem w bazie orzeczeń jak to wygląda. Że jest bałagan, zgodzę się - nie ma jednolitej linii, każdy sąd sobie uzasadnia inaczej. Ale już same orzeczenia wcale nie są w 90% korzystne dla obwinionych - maksymalnie w ~50%. I rozkład wcale nie idzie rejon/okręg, nie ma gwarancji że odwołanie od niekorzystnego wyroku pierwszej instancji odniesie sukces.

@Federal: jooo, taka podstawa prawna że jak wczoraj wyjąłem decyzję sądu z uzasadnieniem dlaczego art. 168 $1a kw. jest nieważny i nie mogłem popełnić tego wykroczenia to dostałem "pouczenie paluszkiem" i życzyliśmy sobie miłego dnia. Frajerzy przyjmują mandaty od 20 do 100 zł, w zależności jak policjanci ocenią poziom debilizmu obywatela. Po drodze postraszą Cię jeszcze wyjaśnieniami na komisariacie że będzie trzeba przyjechać, że lepiej przyjąć bo to tylko 20 zł, jakieś papierki wyjmą że inni już 100 zł mandatu dostali ... i tak ciągną te narrację a frajerzy którzy nie wiedzą jakie mają prawa i obowiązki przyznają się i przyjmują wszystko co im policjant da do podpisania.

Przedtem bardzo łatwo się można było odwołać od mandatu i sądy masowo te odwołania przyjmowały. Odkąd sobie PiS znowelizował przepisy już jest problem się odwołać.

Nie ma żadnego problemu. Wystarczy odpisać "SPRZECIW" i dostaniesz chwilę później piękne uzasadnienie dlaczego Twój sprzeciw był zasadny. Koszt znaczka pocztowego i jesteś niewinny.

No niestety, ale jest, ziomuś :)

@Federal: skoro c@%$% wiesz to po co się odzywasz? Nie ma żadnej podstawy prawnej która w legalny sposób nakłada obowiązek noszenia szmaty na ryju.

PiS wygrał przez takich jak ty, co nie umieją ze zrozumieniem tekstu dłuższego niż 2 zdania przeczytać, a i z tym bywa problem.

@Federal: Z tego co obserwuję to również nie umiesz przeczytać ze zrozumieniem więcej niż 2 zdań. Powiedz mi w jaki magiczny sposób rozporządzeniem (xDD) można wdrożyć powszechny obowiązek zakrywania ust i nosa?
PiS wygrał również przez takich jak Ty. Głupio mądrych którzy niby coś wiedzą, ale sami niczego nie doświadczyli i nie starają się walczyć. Do sądu sam nie pójdziesz, sprzeciwu sam nie dokonasz, mandatu nie odmówisz ale za to na głupkowatym forum popiszesz że milicjanci mają jak za maseczki gonić xDDD

@Desseres: masz jak na szybko podrzucić decyzję sądu, którą pokazałeś? Trzeba by zacząć to przy sobie nosić :)

@Desseres:

@Federal: skoro c@#%! wiesz to po co się odzywasz? Nie ma żadnej podstawy prawnej która w legalny sposób nakłada obowiązek noszenia szmaty na ryju.

No bo o ile wiem, to jeszcze cenzury nie wprowadzili to się odzywam. A ty nie musisz od razu chujami rzucać do drugiego człowieka, bo chyba zapominasz że przy dzisiejszej dezinformacji ktoś kto może mieć na jakiś temat mylne przekonanie, to nie jest rzadkość.

A których 2 zdań nie przeczytałem ze zrozumieniem?

I nie jestem z PiSu żeby ci wyjaśniać brak logiki naszych rządzących. Czemu pytasz mnie, zapytaj tych co nami rządzą, albo tych co na PiS głosowali.

PiS wygrał również przez takich jak Ty. Głupio mądrych którzy niby coś wiedzą, ale sami niczego nie doświadczyli i nie starają się walczyć. Do sądu sam nie pójdziesz, sprzeciwu sam nie dokonasz, mandatu nie odmówisz ale za to na głupkowatym forum popiszesz że milicjanci mają jak za maseczki gonić xDDD

No tak, bo my jesteśmy starzy kumple i dobrze wiesz, że niczego doświadczyłem. Ty też widzę w ogóle nie jesteś hipokrytą :)

@Sisay: ten kraj staje się śmieszny, brak prawa a karać chcą

podstawna prawna?

@awdr: jeszcze się nie nauczyłeś przez ostatnie dwa lata? Wpis na Twitterze okraszony slajdem z PowerPointa.

@Sisay: Podstawa prawna - wpis na twitterze i slajd w powerpointcie, a o co chodzi ? Kultura prawna w Polsce przez ostatnie kilka lat, tak mocno spikowała, że to aż żart. Najgorsze jest to, że polityk wysra coś w mediach i to ma stanowić podstawę do jakichkolwiek roszczeń. Sytuacja taka sama jak z mandatami za maseczki, czy zamykaniem biznesów na podstawie rozporządzenia. Politycy doskonale wiedzą, że żadnej podstawy prawnej nie ma, ale udaje im się spełnić w ten sposób dwa cele: pierwszy jest taki, że część sprzedawców się posłucha dla wszelkiego spokoju, a drugi jest taki, że motłoch będzie klaskał do tego uszami

@Sisay: Polacy se dali wkręcić, że mamy bezustanny stan wyjątkowy bez stanu wyjątkowego, przez co rządzi się teraz dekretami, bez ponoszenia za to żadnych konsekwencji. Wspaniałe czasy...

podstawna prawna? Za co te kary?

@Sisay: nie wolno sprzedawać po złej stawce VAT, jeżeli VAT na żywność obniży sie z 5% do 0%, to sprzedawca ma nie pobierać od klienta tych 5% VATu. Jednocześnie nic nie stoi na przeszkodzie aby obniżyć VAT z 5% do 0% i jednocześnie podnieść cenę do poprzedniej wartości. Gdyby ktoś dalej naliczał 5% VATu swoim klientom, to musi to zapłacić państu jak gdyby stawka 5% dalej obowiązywała, bo wtedy już na prawdę popełniłby wykroczenie skarbowe gdyby na paragonie było 5% VAT, a sprzedawca zachował sobie tę kwotę.
https://www.gofin.pl/podatki/17,2,62,190946,zastosowanie-blednej-stawki-vat-przez-sprzedawce.html
No ale jak wyżej, kto byłby tak głupi, by to robić gdy może wykasować VAT 5% z paragonu a cenę podwyższyć o swoją marżę.
Zgaduję więc, że te szumnie zapowiadane kontrole będą sprawdzały, czy wyzerowano VAT na paragonach. W praktyce, pewnie też wyzerowanie VATu, ale zachowanie starej ceny (podniesienie marży) spowoduje złośliwą kontrolę całej działalności firmy, a przecież zawsze się coś znajdzie.

W praktyce, pewnie też wyzerowanie VATu, ale zachowanie starej ceny (podniesienie marży) spowoduje złośliwą kontrolę całej działalności firmy, a przecież zawsze się coś znajdzie.

@Garindor: Ceny i tak wzrosną, choćby neo-ORCHowcy się zesrali. I nic tego nie mieni - slowo-klucz: inflacja