@starskaj: no nie wierzę co słyszę xD

Najman mówi:

Dochodzimy do momentu, że trzeba się zastanowić. Od kilku dni trwa permanentny atak na najbliższych Pawła Okrasy. Ja się kategorycznie nie zgadzam z tym , aby włączać w tego typu walkę rodziny, czy to moje czy to Pana burmistrza czy kogokolwiek innego. [..] I tego typu praktyki jak atakowanie najbliższych to są praktyki haniebne i nie ma dla nich miejsca w przestrzeni życia, w którym się znajdujemy.

Burmistrzowi jednak nie przeszkadzało to, że pokazał zdjęcie Stanowskiego z córką w kwestii afery z Zatoką Sztuki xDDDDDDD

@bregath: Bo to jest właśnie ta retoryka Najmana, czyli "jak ja odp?!%$%$ę jest git, jak ktoś coś odp?!%$%$i jest kwik".

@starskaj: duda też pozwał Żulczyka za nazwanie go debilem, finał znamy ( ͡° ͜ʖ ͡°) aż strach pomysleć, ile takich nadętych buców zasiada w samorządach...

@starskaj: ale jak to jest według prawa. To nie jest jak z bułką w sklepie. Że nie można nie wynająć jak ktoś chcę to zrobić mając pełne prawo do tego? A zwłaszcza jeśli to przestrzeń publiczna? Nie bronię vip mma jak coś

duda też pozwał Żulczyka

@Ronin69: znieważenie prezydenta jest ściganie z urzędu

@NaChuiMiTaCHata: jesteśmy jednym z niewielu krajów w Europie, który ma taki przepis - dlatego sprawa stała się międzynarodowa https://www.bbc.com/news/world-europe-56491949 https://www.washingtonpost.com/world/2021/03/23/poland-zulczyk-duda-moron/ - polecam zapoznać się z wyrokiem i uzasadnieniem sądu.

@Ronin69: Mam nieodparte wrażenie, że mogłeś nie zdać matury z polskiego, bo wypracowanie było nie ma temat. Duda nikogo nie pozwał, zawiadomienie w sprawie wpisu Żulczyka złożyła prywatna osoba. Prokuratura ma w takim wypadku zajęć się sprawą, bo jest to przestępstwo publicznoskargowe i ścigane z urzędu. A ty mi tu z jakimiś newsami wyskakujesz i odsyłasz do wyroku, z którym zapoznałem się dawno temu. ¯\_(ツ)_/¯

@NaChuiMiTaCHata: ale sąd stwierdził że Żulczyk prezydenta nie obraził nazywając go debilem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@badtorro: Ale ja się z wyrokiem w 200% zgadzam ( ͡° ͜ʖ ͡°), prostuje tylko dyrdymaly.

@NaChuiMiTaCHata: kto wysłał pozew jest drugorzędne, wiemy o co chodzi...

@bregath z synem

Że nie można nie wynająć jak ktoś chcę to zrobić mając pełne prawo do tego?

@N331: Przetlumaczysz.

. Ja się kategorycznie nie zgadzam z tym , aby włączać w tego typu walkę rodziny, czy to moje czy to Pana burmistrza czy kogokolwiek innego. [..] I tego typu praktyki jak atakowanie najbliższych to są praktyki haniebne i nie ma dla nich miejsca w przestrzeni życia, w którym się znajdujemy.

@bregath: niech to swojemu vip bossowi powie xD

@Ronin69: nie duda go pozwał

Przetlumaczysz
@Postronek Domyślam się, że N331 ma to samo pytanie co ja czyli:

Na jakiej podstawie Okrasa wybiera sobie komu wynajmie halę? Ekspedientka w sklepie musi sprzedać np. bułkę i nie może tego odmówić, bo takie jest prawo. Więc jak to działa w przypadku hali sportowej? Burmistrz miasta sobie wybiera na organizację jakiej imprezy pozwoli, a na jaką nie?

@Arnoldy: Jutro niedziela.

@NaChuiMiTaCHata: Dokładnie, to tylko szogun Komorowski chciał typa zamknąć na 5 lat za przyniesienie krzesła na wiec wyborczy

@NaChuiMiTaCHata: bylo zlozone przez osobe fizyczna, nie "samo sie"

@NaChuiMiTaCHata: Proces Żulczyk – Duda tak naprawdę nigdy nie powinien się odbyć. Prokuratura powinna zignorować zawiadomienie od osoby prywatnej, która uznała że pisarz w swoim facebookowym wpisie dopuścił się przestępstwa publicznego znieważenia głowy państwa.

@Ronin69: nie jest drugorzędne. Po prostu chciałeś nas okłamać.

@Dignus: musisz mieć strasznie smutne życie skoro przyp@?@@!@asz się do takich rzeczy. Licytować się kto fizycznie wysłał pozew, gratuluję.

@Arnoldy: no właśnie. Bo to czy nie tworzy procedesu? Nie wynajmę hali bo mi się nie podba brak wyzania jednej słusznej Religi? Albo nie dla innych poglądów? Jak będę sobie chciał zorganizować zebranie przewiew PiS to też wojewoda nie pozwoli?

@starskaj: niepowazny jestes. Zrozum co sie tu wydarzylo. Jeden facet chciał zorganizowac galę i zaprosic na nią typa, który dawno temu robił krzywde wielu ludziom ale procesy ma za sobą. Jakie? Nieistotne - ma je za sobą. Na dzien dzisiejszy jest wolny i może być na gali, może sie pokazywac w internecie itd. I przyszedl jakis typ z internetu i postanowił mu robić problemy w calej Polsce byle tylko jej nie zorganizował. To jest jakaś żenada i licze na sprawę w sądzie i ze Stanowski ją przegra.

@monarchista: Sam k%?$a jesteś niepoważny, typ ma zabrany paszport i zakaz opuszczania kraju bo ciągle trwają procesy.

@monarchista jest wolny bo wpłacił kaucję, po za tym ma dozór i zakaz opuszczania kraju

@starskaj: i co z teog? Jest na wolnosci, nie moze byc na gali??????????????????

@Niemabigosuteraz: i nie moze w zwiazku z tym brac udzialu w gali???????????????

@monarchista: Przecież cała afera nie toczy się na płaszczyźnie prawa tylko moralności.
Wikipedia

@monarchista nie, bo to nie jest zwykły przestępca tylko kawał chuja. Tacy ludzie jak on powinni być linczowani lub usunięci ze społeczeństwa. Nie wierzę w jego resocjalizację czy przemianę. Nadal jest przestawiany jako boss mafi pruszkowskiej.

I tak zrobił z siebie pajaca. Dzieki zawiadomieniu Stanowski bedzie mial content na kilka miesiecy

@starskaj: Burmistrz Wielunia ma ryj knura i widać ze o siebie nie dba.Jak wiec może dbać o innych?Kto takich ludzi wybiera?Takie same knury?

@starskaj: ale j@@@ć moralność chłopie, każdy ma inną. Nie można kogoś potępiać medialnie i dyskredytować, niszczyć jego dobre imie w imie swojej moralności podczas gdy nie ma tu żadnego łamania prawa x)))))))))))

@Niemabigosuteraz: ale nie ma to absolutnie zadnego znaczenia co ty uwazasz na ten temat. nie ma tez zadnego znaczenia co na ten temat uwazają inni. wg prawa facet na dzien dzisiejszy jest na wolnosci i ma prawo brac udzial w jakiejś gali. I ja oczywiscie nie pochwalam tej gali, dla mnie to głupie. ale jestme ostatnim ktory bedzie ludziom zabrał organizacji gal i zapraszania kogo tam chce w imie moralnosci. To jakiś obłęd.

@monarchista to dlaczego nie zrobimy z trynkiewicza celebryty? Przecież też jest teraz wolny

@Ronin69: Kłamco, nie przejmuj się moim życiem, jest ono bardzo dobre dla mnie. Przywaliłem się do tego, bo przeczytałem coś napisał i przez chwilę Ci uwierzyłem ale potem sobie to zweryfikowałem. Dlatego uznałem Cię za kłamcęz co prawda w drobnej sprawie, ale jednak.

Weryfikuj co podajesz dalej, bo inaczej będziesz jak TVP. Tego chcesz?

@Niemabigosuteraz: bo siedzi w zamknięciu i jest to poj?!?ne? : ) Ale gdyby wyszedł na wolność i jakiemuś debilowi wpadłoby to do głowy to naprawde cokolwiek sobie pomyślisz - jest wolny, moze robic to samo co kazdy inny.

@monarchista:

niszczyć jego dobre imie
Może mu k?@!a pomnik postawisz? Jebniety jesteś?

@starskaj: mowie o najmanie :) jestes glupi, lecisz w skrajnosci, dyskusja nie ma sensu. jak ci juz emocje opadną to przeanalizuj bo takie skakanie i plucie na prawo ktoregos dnia moze spotkac ciebie jak komus odwali i co wtedy powiesz.

@monarchista:

i co z teog? Jest na wolnosci, nie moze byc na gali??????????????????
Nie, pogubiłeś się bo od początku Twoje komentarze dotyczyły śmiecia Słowika

@starskaj: no ale chyba lepiej wiem kogo moje komentarze dotyczą. Stanowski pomawia Najmana i go oczernia w mediach za prezencje Slowika. Przeciez Słowik nie ma zadnego wizerunku wiec nie ma co utracić.

@starskaj: To Pan Pawel roz[poczal Kampanie Wyborcza.
Tanio ale skutecznie.Prosze Pamietac ze to jest rok wyborczy.

@WhiskyRomeo: powiedział do burmistrza za da mu 15k jeżeli odwoła galę. Potem dopiero dodał że chodziło oczywiście o gminę i organizacje w zamian innych eventow. To ten teraz podlapal temat.

34:20 w filmie

@bojas1: śmieszne jest to, że burmistrz sam mówił, że w kwestii wynajmu należy kierować sprawy do kierownika obiektu, więc jak Stanowski miałby kogoś korumpować, to właśnie kierownika obiektu, a nie prezydenta xD

@bregath: Dokładnie, czyli to burmistrz ma ciepło w tym momencie bo to on miał zostać pośrednikiem, Stanowski tylko urządził dziennikarską prowokację.

@WhiskyRomeo: @andrzej-roman: To jest zwyczajna oferta, tak jakbys był hydraulikiem i mial na sobote robotę a ja bym powiedzial, ze dam Ci 2x tyle co tamten byleś przyszedł do mnie. Na tej zasadzie działa nawet Uber i jego mnożniki - przyjezdzaja do tych co placa wiecej :D

@WhiskyRomeo: korumpowanie polegałoby na wręczeniu Okrasie, jako prywatnej osobie, konkretnych korzyści. Tutaj mamy ofertę zapłaty/organizacji imprezy na rzecz gminy, a nie Okrasy. Nie ma mowy o przestępstwie - jak dla mnie, powinno być postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, ewentualnie postanowienie o umorzeniu po przesłuchaniu świadków.

@WhiskyRomeo: Nie, bo kontekst był taki, że padło pytanie o wynajem hali, legalnie za 10k, a Stano przebił to do 15k a potem 30k, a jedyne czego użył to skrót myślowy. Jest nagranie, kontekstu mógł nie wyłapać jedynie Najman i Okrasa.

@AlezPanieMecenasie: Przecież to nie przejdzie nigdzie, nie trzeba nikogo przesłuchiwać żeby to umorzyć.

@exploti: różnie to bywa. Tak jak napisałem, wg mnie powinna być odmowa wszczęcia. Może jednak być tak, że ze względu na rozgłos sprawy oraz fakt, że zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożył burmistrz, będzie jak przesłuchiwanie/rozpytanie.

@WhiskyRomeo: Każdy czyn aby został uznany za przestępstwo musi być społecznie szkodliwy. Działanie zawiadamiającego było szkodliwe, Stanowskiego pożyteczne. Kolejna sprawa. W trakcie wywiadu. Poważnie? Korupcja w trakcie wywiadu? Kolejna i nie ostatnia sprawa. Dziennikarze korzystają z innych zasad jeśli chodzi o wolność słowa, prowokacje, w tym "kryminalne" bo działają z definicji w jakimś celu. Burmistrz jest głupszy niż ustawa przewiduje.

@czupek: Dokjładnie, Stanowski nie jest idiotą i wiedział co może powiedzieć a czego nie. To że burmistrz z Najmanem inteligencją nie grzeszą to tylko zapłacą obaj w sądzie, o ile ten pierwszy pewnie mimo długów jeszcze może zapłaci, to Najman jak to on pójdzie do sądu a kosztów sądowych nie zapłaci bo nie będzie miał z czego bo przecież wszystko na żonę ma XD

to właśnie kierownika obiektu, a nie prezydenta xD

@bregath: serio? Przecież to była łapówka, czekam z niecierpliwością na wyrok, bo jestem po prostu ciekawy.
To tak jakby przetarg na wynajem budynku wygrał A, a klient B wpada do burmistrza i mówi, że da więcej o 100 zł xD

@Neaopoliti: problem polega na tym, że Stanowski może się wykręcić od tego w 1 prosty sposób. Mianowicie, Stanowski od samego początku mówił, że jedzie tam w roli dziennikarza. A to oznacza, że mógł zastosować"prowokację dziennikarską", za którą raczej nic groźnego go nie spotka.

korumpowanie polegałoby na wręczeniu Okrasie, jako prywatnej osobie, konkretnych korzyści. Tutaj mamy ofertę zapłaty/organizacji imprezy na rzecz gminy

@AlezPanieMecenasie: Nie, nie mamy. Stano powiedział "dam 15 tysięcy jeśli nie zorganizuje pan tej gali" - dosłownie. Nie zaproponował organizacji swojej (dopiero później), zaproponował kasę za odwołanie czyjejś. To była propozycja łapówki, chociaż mało poważna i myślę, że spore szanse na standardowe umorzenie.

Ciężko będzie udowodnić niecne intencje korupcyjne komuś, kto składa prowokującą ofertę jawnie i przed kamerami, a sekundę później od razu się z niej wycofuje.

Mianowicie, Stanowski od samego początku mówił, że jedzie tam w roli dziennikarza. A to oznacza, że mógł zastosować"prowokację dziennikarską", za którą raczej nic groźnego go nie spotka.

@bregath: Co Ty chrzandolisz? xD Nie ma czegoś takiego, jak "prowokacja dziennikarska", która zwalnia z przestrzegania prawa. Prowokacje dziennikarskie masz obowiązek organizować w 100% legalnie. Oferując komuś pieniądze jako dziennikarz oferujesz je jak każdy inny człowiek (chyba, że były jakieś wcześniejsze ustalenia z organami ścigania i współpracują one podczas takiej akcji).

@60scnds: a jeśli były? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@60scnds: Masz jakiekolwiek doświadczenie w praktycznym stosowaniu prawa? xD właśnie cały konktekst rozmowy w tej sprawie jest istotny. 1) było to spotkanie oficjalne - z Burmistrzem, w siedzibie władz samorządowych 2) organy ścigania nie biorą (a przynajmniej nie powinny brać) pod uwagę wycinku rozmowy, a założenie, że ktoś dostanie zarzuty na podstawie jednego zdania wyciętego z całej rozmowy jest po prostu śmieszne. Czemu nie zacytujesz słów, które padły bezpośrednio przed tymi, które podałeś?

@AlezPanieMecenasie: A Ty doktoryzowałeś się z przepisów antykorupcyjnych i uczestniczyłeś chociaż w pracach jakiejś poważnej komisji śledczej? xD

Kolego, kontekst jest ważny, ale on nie niweluje znaczenia konkretnej propozycji, która była spontaniczna. To tak nie działa, że przed propozycją korupcyjną możesz sobie powiedzieć kilka rzeczy, które Cię obronią i rozgrzeszą, bo każdy z takich forteli by korzystał i taką otoczkę wokół swojej próby zbudował. Stanowski zaproponował burmistrzowi kasę za odwołanie czyjejś oferty - dosłownie i bezpośrednio - to oferta korupcyjna. Może zamiast pisać o jakimś wyimaginowanym kontekście przedstawisz mi po prostu ten kontekst, który tak drastycznie zmienia istotę tej konkretnej propozycji?

Napisałem jednocześnie, że okoliczności sytuacji raczej nie zmobilizują organów sprawiedliwości do działania z pełnym impetem, bo ciężko tutaj o udowodnienie bezsprzecznie złej intencji, a tym bardziej jej premedytacji, której ewidentnie nie było. p!##?#@nął głupotę, ale za to dużą. Fakt pozostaje jednak faktem, że popełnił błąd i przez bezmyślność wyszedł z propozycją o mocnym charakterze korupcyjnym. Nie wolno proponować urzędnikowi, że dasz mu hajs, kiedy wycofa się z umowy z kimś innym - a przedstawienie się chwilę potem jako konkurencja tej osoby Twojej sytuacji naprawdę nie poprawia.

@60scnds: typowe "nie znam się, ale się wypowiem". Nauczony doświadczeniem, mówię pass - ty i tak "wiesz lepiej".

@AlezPanieMecenasie: Nie no, spoko, doedukuj mnie. Widzę, że jesteś ekspertem od każdej gałęzi prawa. To jaką bardzo podobną sytuację możesz przytoczyć, w której ktoś zaoferował urzędnikowi pieniądze za zrezygnowanie z cudzej oferty i priorytetyzację jego własnej, ale kontekst rozmowy unieważnił taki zarzut?

Stawiasz się na piedestale eksperta, ale rzucasz ogólnikowymi bredniami nie popierając ich żadnym merytorycznym argumentem ani przykładem. Twoje najsilniejsze działo to jak do tej pory moja niewiedza, ale jasne - to właśnie do mnie nic nie dociera. Nie wątpię - a raczej wierzę na słowo honoru - że masz jakąś styczność z prawem, być może profesjonalną, ale jesteś zwyczajnie arogancki i moim zdaniem bezpodstawnie zapatrzony w swoje rzekome kompetencje. W ogóle musisz mieć niezłą renomę i pewnie własną kancelarię, skoro po pracy chce Ci się jeszcze na jej temat wykłócać na wykopie z 15-latkami. Zawodowych ignorantów też nie brakuje.

@Rafixo: syndrom urazonej dumy i rozdmuchanego ego motzno

@Rafixo: "panie prokuratorze, bo stanowisko to powiedział..." ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kamolek:
Powinien.
Z jego wywiadu ze Stanowskim wynikało że ma podejście na zasadzie:
"Wybraliście mnie, to teraz chu.. wam w dupę. Robię co chce. Najwyżej nie wybierzecie mnie drugi raz."
Wspaniały samorządowiec.

@tomski84: Podejście jak większość samorządowców, ale on nie bał się tego powiedzieć na głos( ͡° ͜ʖ ͡°) Mogę się założyć że jak go wywalą to może mieć jakąś walkę u Najmana( ͡° ͜ʖ ͡°) to by był numer...

@kamolek: zrobił z siebie kretyna. Teraz dla odwrócenia uwagi chce zrobić z siebie ofiarę

@bosski: ale coś nie pykło i zrobił z siebie jeszcze większego kretyna... takie samozaoranie

@PogromcaPatusow: Telewizji nie oglądał nigdy, internet pewnie też dopiero niedawno odkrył więc trzeba mu to wybaczyć.

@andrzej-roman: No przeca sam g_burmiszcz wielokrotnie próbując przypomnieć sobie wspomagając się ściągami różne starożytne sentencje i paragrafy pokazał jednoznacznie, że zamiast trwonić cenny czas na oglądanie telewizji woli rozsmakowywać się w nauce na pamięć cytatów Seneki, studiowaniu prawa rzymskiego oraz czytaniu Bibli w przekładzie księdza Jakuba Wujka szukając tam wzmianek o kurtyzanach i jawnogrzesznicach. ( ͡° ͜ʖ ͡°)