@FxJerzy: tak zachowują się niestabilni emocjonalnie ludzie - wystraszeni - bojący się własnego cienia - podejrzliwy - czujący zagrożenie jak tylko ktoś na nich źle spojrzy - najlepiej od razu strzelać tak żeby zabić - nigdy nie powinien mieć pozwolenia na broń bo to ludzie bez "wgranego systemu wartości" - to jak granat z odbezpieczoną zawleczką - nigdy nie wiesz do końca kiedy pierdyknie a tymczasem zamontował sobie kamerę w kokpicie a w schowku schował naładowany pistolet i teraz może powiedzieć, że czuje się bezpiecznie bo jest uzbrojony i gotowy by walczyć o lepsze amerykańskie jutro. Ten kretyn mógł zabić kogoś, zniszczył dwa samochody, ani jazda ani strzelanie a nawet śpiewanie mu po prostu nie wychodzi - powinno się izolować takich świrów od społeczeństwa. Tłumaczenie takim osobnikom, że broń służy wyłącznie do obrony jest stratą czasu.

@pokazbobra: A jak ma wozić broń? Po co mu broń niezdatna do strzału w nagłej sytuacji (bez naboju w komorze)? Nowoczesna broń z nabojem w komorze jest bezpieczna. Sama nie wypali bo ma serię zabezpieczeń, które przeciwdziałają temu.

@JaglanKaszanu: to znalezisko jest w stylu "daj małpie brzytwę, włącz kamerę i obserwuj co może pójść nie tak" - tu nie ma co wielce dyskutować w sprawie broni bo problem jest w tym kto i jak jej używa. Gość zachował się jak rasowy gangster i tak powinien zostać pokazowo osądzony a następnie odizolowany. Gość bezmyślnie i z zamkniętymi oczami wyładował cały magazynek w jadący obok samochód... dzicy ludzie i dziki zachód to mało powiedziane!

@Fixeron:

Gość zachował się jak rasowy gangster
Zachował się jak myśliwy co wszędzie widzi dzika albo jak Rusek co wszędzie widzi zagrożenie więc napada na innych we własnej obronie ...

A jak ma wozić broń? Po co mu broń niezdatna do strzału w nagłej sytuacji.

@JaglanKaszanu: nagłą sytuację to Ty możesz mieć jak cię sranie złapie gdzieś na autostradzie pośrodku niczego ( ͡° ͜ʖ ͡°). Broń nie jest do nagłych sytuacji bo trzeba jej używać z głową - używa się jej w ostateczności do ochrony swojego lub czyjegoś życia i jak nie masz tego wcementowanego na stałe gdzieś w mózgu to daruj sobie pozwolenia.

@pokazbobra: bron ma byc gotowa do strzalu, a nie lezec jako eksponat muzealny.
na chwile obecna wspolczesne pistolety sa wystarczajaco zabezpieczone zeby je mozna bylo nosic z zaladowana komora.
sa sytuacje gdzie nie masz czasu ani mozliwosci zeby przeladowac bron druga reka.

@nowa_hydrozagadka: ale autostrada to nie środek pola bitwy, jak ktoś chce cie kropnąć lub obrabować to nie zrobi tego na ruchliwej autostradzie w ruchu - załadowanie pistoletu da ci szanse pomyśleć o sytuacji w której jesteś a nie tylko wyciągnąć i zareagować. Prawo pozwalające na noszenie załadowanej broni gotowej do strzału w samochodzie jest proszeniem się o takie incydenty właśnie. Niestabilni emocjonalnie osoby chcący odreagować zrobią to bez chwili zawahania w formie szybkiej odpowiedzi na klakson metodą pacyfikacji zagrożenia - ze strachu w połączeniu z głupotą!

@thewickerman88: WIDAC PO MORDZIE I MUZYCE JAKIEJ SLUCHA ZE SKUUURWIELEK

@pokazbobra: "koleś wiezie klamkę, z nabojem w komorze"

Co w tym dziwnego?

@Fixeron: nagłą sytuację to Ty możesz mieć jak cię sranie złapie gdzieś na autostradzie pośrodku niczego ( ͡° ͜ʖ ͡°). Broń nie jest do nagłych sytuacji bo trzeba jej używać z głową - używa się jej w ostateczności do ochrony swojego lub czyjegoś życia i jak nie masz tego wcementowanego na stałe gdzieś w mózgu to daruj sobie pozwolenia.

Haha :D co za półgłówek. Broń widziałeś jedynie na filmach w telewizji prawda? Broń jest do obrony, zwłaszcza nagłej. Broń ma być gotowa do oddania strzału bo jeśli nie zdążysz to zginiesz od nożownika, od napastnika z bronią itp.
Polecam Ci dziecko jak już skończysz te 18 lat a najlepiej z 21-22 (może dorośniesz wtedy), zapisać się na szkolenie z obrony osobistej z użyciem broni palnej i zrozumiesz, że w sytuacji zaskoczenia, w której się nie spodziewasz ataku nie masz szans na przeżycie jeśli nie masz broni z nabojem w komorze bo wtedy nie ma czasu na przeładowanie, motanie się o ubrania przy jej wyciąganiu itd.
Ja noszę broń przy sobie zawsze z nabojem w komorze, bo noszenie broni niezdatnej do szybkiego oddania strzału mija się z celem. Pojedź kiedyś z mamą na strzelnicę, niech Ci wykupi godzinę u instruktora i postrzelaj, zrozumiesz mechanizm działania i jak ważny jest czas reakcji.

Ja noszę broń przy sobie zawsze z nabojem w komorze, bo noszenie broni niezdatnej do szybkiego oddania strzału mija się z celem. Pojedź kiedyś z mamą na strzelnicę, niech Ci wykupi godzinę u instruktora i postrzelaj, zrozumiesz mechanizm działania i jak ważny jest czas reakcji

@JaglanKaszanu: Lepiej zmień instruktora, bo ten widocznie ma jakieś flashbacki z Iraku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A jak serio obawiasz sie w Polsce nagłej sytuacji, w której wymagane będzie zastrzelenie kogoś, to przestań dilowac i zmień towarzystwo na normalnych ludzi ¯\_(ツ)_/¯

Pojedź kiedyś z mamą na strzelnicę, niech Ci wykupi godzinę u instruktora i postrzelaj

@JaglanKaszanu: byłem i widziałem cie jak na strzelnicy strzelasz z zamkniętymi oczami jak ten z filmu wyżej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

tak się powinno nosić broń. Skoro już masz pozwolenie to nosisz z nabojem w komorze. Ta sekunda potrzebna na przeładowanie broni po jej wyciągnięciu może kosztować cię życie.

@Dolan: Zaciekawiłeś mnie, jaki masz background w temacie? Nie pytam, by podważać, nie interesuje mnie sam wynik dyskusji, ale jestem ciekaw czy czytam wypowiedzi specjalistów z omawianej dyscypliny, czy też wnioski wyprowadzone w drodze jakiejś logicznej rozkminy.

Czy są jakieś godne uwagi źródła, na których można się tutaj oprzeć?

@Falcon: ale o co pytasz dokładnie? Nie jestem specjalistą w dziedzinie broni czy samoobrony, przemawia przeze mnie logika i tzw. chłopski rozum ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jeżeli masz pozwolenie na broń która pozwala Ci na skryte noszenie (w polsce tak trzeba nosić, musi być ukryta), i korzystasz z tej możliwości, to czemu nie wykorzystać jej na maksa? Skoro możesz nosić pistolet i robisz to świadomie to powinieneś w całości już oddać się temu "stylowi życia", jest to pewnego rodzaju zaangażowanie/poświęcenie z Twojej strony. Skoro już chcesz to robić to rób to dobrze. Może się zdarzyć, że będziesz musiał użyć broni jedną ręką. Wciąż da się ją przeładować innymi sposobami ale po co skoro możesz ją mieć gotową do strzału i ustawodawca ci na to pozwala.

pokaż spoiler wyjątkiem są środki komunikacji publicznej, nie mozna w nich nosic zaladowanej broni


@pokazbobra: ale broń była umiejscowiona w skrytce na odcisk palca

wiem za to co mówią instruktorzy i kumpel

@pokazbobra: Zmień instruktorów.

@Dolan: z nabojem w komorze nosisz tylko w określonych sytuacjach

@pokazbobra: pewnie ma sportowe pozwolnie, wtedy nie mozesz miec nawet podpiętego magazynka z nabojami nigdzie poza strzelnicą i to tylko na stanowisku

@JaglanKaszanu: jakie masz pozwolenie? bo jak sportowe to zaraz je stracisz

pewnie ma sportowe pozwolnie, wtedy nie mozesz miec nawet podpiętego magazynka z nabojami nigdzie poza strzelnicą i to tylko na stanowisku

@paczalek: ale mówisz o amerykańskim prawie czy polskim? bo w polsce możesz sobie nawet do kościoła pójść z naładowaną bronią z nabojem w komorze. Na pozwoleniu sportowym.

z nabojem w komorze nosisz tylko w określonych sytuacjach

@paczalek: odwrotnie, nie możesz nosić w określonych sytuacjach (np w autobusie, samolocie itd)

@pokazbobra: pewnie ma sportowe pozwolnie, wtedy nie mozesz miec nawet podpiętego magazynka z nabojami nigdzie poza strzelnicą i to tylko na stanowisku

@JaglanKaszanu: jakie masz pozwolenie? bo jak sportowe to zaraz je stracisz

@paczalek: XDD nie kompromituj się, to żałosne haha :D wiesz ile razy takie głupoty słyszałem?

@JaglanKaszanu: całe szczęście że pewnie jedyne co posiadasz to tylko wiatrówka poniżej 17j :P

bo w polsce możesz sobie nawet do kościoła pójść z naładowaną bronią z nabojem w komorze. Na pozwoleniu sportowym.

@Dolan: możesz nawet wystrzelać cały kościół ale pewnie tylko raz ;P

@paczalek: szkoda, że nie ma zakazu ustawowego na pisanie takich głupot jak ty ( ͡º ͜ʖ͡º) kraj byłby piękniejszy. A jeżeli interesuje Cię co mam to mam 12 sztuk broni i łącznie są warte pewnie więcej niż cały Twój dobytek xD

@JaglanKaszanu: ehhhh szkoda gadać szkoda szczympić ryja

@Medicine676: broni nie rozdają patusom za darmo. Dziś tak jak ktoś wspomniał nie jest problemem posiadanie broni palnej mogącej pozbawić życia człowieka. Za skompletowanie zestawu i rewolweru czarnoprochowego zapłacić trzeba 2-2.5tys. W przypadku współczesnej broni z czarnego rynku jest pewnie podobnie. Nie mówiąc o pozwoleniach i wszystkim co z tym związane bo to jeszcze większe kwoty i badania po drodze. Większość niestabilnych emocjonalnie osób nie pozwoli sobie na to bo nie mają na bieżące potrzeby albo wolą kupić alko/dragi. Patus w Polsce poradzi sobie nożem.

Gdyby tylko mieli mniej samochodów nie doszłoby do takiej sytuacji. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@abcasdf: to wina paliwa. Jakby go nie sprzedawali to nikt nikomu by drogi nie zajechal

No nie, bo korzyści płynące z samochodów 1000-krotnie przekraczają powodowane przez nie straty, w przypadku broni jest odwrotnie.
w przypadku broni jest odwrotnie.
@CzaryMarek: Nadal nie rozumiesz, ze to nie broń zabija, a ludzie. Patus zawsze znajdzie sposób jeśli będzie chciał komuś zrobić krzywdę. Dekady urabiania ludzi i wmawiania im, ze broń to zło jak widzę zrobiły swoje.

to wina paliwa. Jakby go nie sprzedawali to nikt nikomu by drogi nie zajechal

@Walenciakowa: No dokładnie. Dodałbym, że to wina sklepów spożywczy, gdyby nie sprzedali mu jedzenia nie popełniłby tej broni.

@abcasdf: No nie właśnie, z bronią każdy debil może zabić nawet 8 latek może 5 osób zastrzelić, a nożem już niekoniecznie, to wymaga siły, pewnych umiejętności i nie da się tego zrobić na dystans.

@qeti: lepszy bantustan niż polski patolatan.

Broń przydaje się dosłownie 1% społeczeństwa do celów legalnych, więc z dupy porównanie.

@CzaryMarek
To czemu państwa wysyłają pomoc Ukrainie?

Porównanie jest własnościwe co do zasady. Posiadanie broni to prawo człowieka. A to, że ktoś miał wypadek samochodowy w Krakowie, to nie jest powód do tego byś Ty stracił prawo jazdy, a policja zabrała i zutylizowała Twój samochód.

To co stosujesz to odpowiedzialność zbiorowa i statystyczny faszyzm.

został uniewinniony ze wszystkich zarzutów. Wyszło jasno, że się bronił.

@lukaszw_: Ale chyba nie masz na myśli sprawy Kyle Rittenhousa bo nie o tym przypadku mówię. Jeśli dobrze pamiętam to była akcja na jakimś placyku, tłum może ok 100-200 osób z pomnikiem i nie wiem czy cały protest nie kręcił się wokół tego pomnika i jego dewastacji. Koleś zaczepiał jakieś różowe, wyzywał a i możliwe, że atakował je fizycznie (plaskacz czy coś tam) -> białorycerzyki zleciały się z łapami->pistolet z za paska -> pif paf
Znalazłem też to:
https://www.kold.com/2020/06/17/graphic-content-video-shows-shooting-during-protest-over-spanish-conquistador-statue/
Ale też nie o to mi hcodzi bo z tego co pamiętam to na nagraniu był wdoczny jakiś pomnik chyba, że to jest inne ujęcie.

@lukaszw_: Już mam. To samo zdarzenie co poprzedni link tylko inna perspektywa
https://iheartintelligence.com/self-defense-graphic-video-emerges-of-man-shooting-protester-in-albuquerque-after-being-chased-down/
Na filmiku od użytkownika twittera o nazwie Frank widać jak obala na ziemię różowago który intencjonalnie blokuje mu przejście w głąb tłumu.

https://sourcenm.com/2021/09/28/prosecutors-clear-hurdle-in-suit-against-new-mexico-civil-guard/
"April 27, 2021: District Court Judge Alisa Hart issues an order showing that the prosecution and defense both want a trial in October 2021."
Na reddicie też nie znalazłem najnowszych informacji czy proces już się odbył.
https://www.reddit.com/r/Albuquerque/comments/pmfup6/what_ever_happened_with_steven_ray_baca_and_the/

@Reevder: ta, sprowokował. Pewnie dlatego wyciągnął pistolet pół minuty wcześniej. Przestań ćpać.

Przestań ćpać

@uciuuu: (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

@Zydomasoneria: od tyłu lazł a ja byłem pomiedzy pojazdami - 3 pasy w pszczynie, kamera oczywiscie wyjatkowo nie działała

albo byś nie miał przebitej opony
@quercy: no być może miał by w zamian przebite płuco

@plimplam: gdyby ktoś zagroził Twojemu życiu lub życiu Twoich bliskich, dzieci, żony to byś miał dwa wyjścia mając broń: pierwsze to oddać celny strzał i zneutralizować zagrożenie/napastnika, nie oddać strzału i pozwolić aby zabito Twoich bliskich lub Ciebie. Lepiej móc się obronić bo bandyta zawsze zdobędzie odpowiednie narzędzie tj. broń palna z nielegalnego źródła.

@JaglanKaszanu: taka sytuacja mogła by mieć miejsce wyłącznie w przypadku zdeterminowanych osób w przewadze liczebnej - i tak bym przegrał

@Kernydz

Czyli powszechny dostep do broni to jednak zly pomysl ( ͡° ͜ʖ ͡°) Cieszesze sie ze sie zgadzamy

@Rumin serio uważasz, że ten gość jest z tych którzy posiadają legalnie broń?

@uriel_ck:

Tak, nie postawiono mu zarzutow nielegalnego posiadania broni.

Floryda. Prawacki raj

@Rumin: taki prawacki raj że od 1877 roku do 1999 stanowisko gubernatora Florydy zajmowali głównie kandydaci Demokratów, tylko trzech przez ten okres nie było z tej partii. A w wyborach Prezydenckich Floryda jest uznawana za stan który nie jest pewny co do tego czy wygra tam Demokrata czy Republikanin.

@elim:

Aha czyli od 20 lat gubernator jest republikański

Czyli powszechny dostep do broni to jednak zly pomysl ( ͡° ͜ʖ ͡°) Cieszesze sie ze sie zgadzamy

@Rumin: Lepszy jest niepowszechny dostęp do broni - bandyci mają broń a obywatele przestrzegający prawa nie.