Durna drogowa sprzeczka przeradza się w strzelaninę
Kierowca na nagraniu zostaje otrąbionym przez innego kierowcę. Postanawia lekko przyhamować. Czuje, że może dojść do konfrontacji z tym co go otrąbił, więc wyciąga ze schowka broń i czeka w gotowości. Strzelanie zaczyna się od 0:55.
+167
pokaż komentarz
spowodował sprzeczkę i strzelił pierwszy - winny!
+160
pokaż komentarz
@Fixeron: kierowca drugiego samochodu ponoc rzucil w niego butelka wody i ten myslal, ze jest ostrzeliwany.
+532
pokaż komentarz
@Fixeron: no w sumie tak. Zajechał typowi drogę i jak został obtrąbiony to jeszcze zaczął mu hamować przed maską. Typ zaczął mu machać łapami przez okna to ten wyjął broń. A jak typ rzucił w niego butelką wody to ten zaczął strzelać. No debil i tyle.
+50
pokaż komentarz
@thewickerman88: Już pomijam fakt że koleś wiezie klamkę, z nabojem w komorze. Odważny.
+4
pokaż komentarz
@kamolek: a tu się okazało, że został olany
+20
pokaż komentarz
@thewickerman88: powszechny dostęp do broni (✌ ゚ ∀ ゚)☞
+95
pokaż komentarz
Już pomijam fakt że koleś wiezie klamkę, z nabojem w komorze. Odważny.
@pokazbobra: tak się powinno nosić broń. Skoro już masz pozwolenie to nosisz z nabojem w komorze. Ta sekunda potrzebna na przeładowanie broni po jej wyciągnięciu może kosztować cię życie.
-12
pokaż komentarz
@Fixeron: pewnie kierowca co rzucił butelką był czarny xD
+4
pokaż komentarz
@Fixeron: @kamolek: @thewickerman88: https://www.local10.com/video/local-news/2022/01/29/video-shows-gunman-during-road-rage-incident-/
-19
pokaż komentarz
@Dolan: Nie mam broni więc nie wiem, wiem za to co mówią instruktorzy i kumpel który ma pozwolenie. I oni zazwyczaj mówią że nabój nie powinien być w komorze.
+2
pokaż komentarz
No debil i tyle.
@thewickerman88: No jak rozmowa izraelczyka z Palestyńczykiem ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚
+77
pokaż komentarz
@FxJerzy: tak zachowują się niestabilni emocjonalnie ludzie - wystraszeni - bojący się własnego cienia - podejrzliwy - czujący zagrożenie jak tylko ktoś na nich źle spojrzy - najlepiej od razu strzelać tak żeby zabić - nigdy nie powinien mieć pozwolenia na broń bo to ludzie bez "wgranego systemu wartości" - to jak granat z odbezpieczoną zawleczką - nigdy nie wiesz do końca kiedy pierdyknie a tymczasem zamontował sobie kamerę w kokpicie a w schowku schował naładowany pistolet i teraz może powiedzieć, że czuje się bezpiecznie bo jest uzbrojony i gotowy by walczyć o lepsze amerykańskie jutro. Ten kretyn mógł zabić kogoś, zniszczył dwa samochody, ani jazda ani strzelanie a nawet śpiewanie mu po prostu nie wychodzi - powinno się izolować takich świrów od społeczeństwa. Tłumaczenie takim osobnikom, że broń służy wyłącznie do obrony jest stratą czasu.
+3
pokaż komentarz
@pokazbobra: A jak ma wozić broń? Po co mu broń niezdatna do strzału w nagłej sytuacji (bez naboju w komorze)? Nowoczesna broń z nabojem w komorze jest bezpieczna. Sama nie wypali bo ma serię zabezpieczeń, które przeciwdziałają temu.
+18
pokaż komentarz
@JaglanKaszanu: to znalezisko jest w stylu "daj małpie brzytwę, włącz kamerę i obserwuj co może pójść nie tak" - tu nie ma co wielce dyskutować w sprawie broni bo problem jest w tym kto i jak jej używa. Gość zachował się jak rasowy gangster i tak powinien zostać pokazowo osądzony a następnie odizolowany. Gość bezmyślnie i z zamkniętymi oczami wyładował cały magazynek w jadący obok samochód... dzicy ludzie i dziki zachód to mało powiedziane!
+20
pokaż komentarz
@Fixeron:
Gość zachował się jak rasowy gangster
Zachował się jak myśliwy co wszędzie widzi dzika albo jak Rusek co wszędzie widzi zagrożenie więc napada na innych we własnej obronie ...
-2
pokaż komentarz
A jak ma wozić broń? Po co mu broń niezdatna do strzału w nagłej sytuacji.
@JaglanKaszanu: nagłą sytuację to Ty możesz mieć jak cię sranie złapie gdzieś na autostradzie pośrodku niczego ( ͡° ͜ʖ ͡°). Broń nie jest do nagłych sytuacji bo trzeba jej używać z głową - używa się jej w ostateczności do ochrony swojego lub czyjegoś życia i jak nie masz tego wcementowanego na stałe gdzieś w mózgu to daruj sobie pozwolenia.
+6
pokaż komentarz
@pokazbobra: bron ma byc gotowa do strzalu, a nie lezec jako eksponat muzealny.
na chwile obecna wspolczesne pistolety sa wystarczajaco zabezpieczone zeby je mozna bylo nosic z zaladowana komora.
sa sytuacje gdzie nie masz czasu ani mozliwosci zeby przeladowac bron druga reka.
+2
pokaż komentarz
@nowa_hydrozagadka: ale autostrada to nie środek pola bitwy, jak ktoś chce cie kropnąć lub obrabować to nie zrobi tego na ruchliwej autostradzie w ruchu - załadowanie pistoletu da ci szanse pomyśleć o sytuacji w której jesteś a nie tylko wyciągnąć i zareagować. Prawo pozwalające na noszenie załadowanej broni gotowej do strzału w samochodzie jest proszeniem się o takie incydenty właśnie. Niestabilni emocjonalnie osoby chcący odreagować zrobią to bez chwili zawahania w formie szybkiej odpowiedzi na klakson metodą pacyfikacji zagrożenia - ze strachu w połączeniu z głupotą!
+4
pokaż komentarz
@thewickerman88: WIDAC PO MORDZIE I MUZYCE JAKIEJ SLUCHA ZE SKUUURWIELEK
+6
pokaż komentarz
@pokazbobra: "koleś wiezie klamkę, z nabojem w komorze"
Co w tym dziwnego?
-3
pokaż komentarz
@Fixeron: nagłą sytuację to Ty możesz mieć jak cię sranie złapie gdzieś na autostradzie pośrodku niczego ( ͡° ͜ʖ ͡°). Broń nie jest do nagłych sytuacji bo trzeba jej używać z głową - używa się jej w ostateczności do ochrony swojego lub czyjegoś życia i jak nie masz tego wcementowanego na stałe gdzieś w mózgu to daruj sobie pozwolenia.
Haha :D co za półgłówek. Broń widziałeś jedynie na filmach w telewizji prawda? Broń jest do obrony, zwłaszcza nagłej. Broń ma być gotowa do oddania strzału bo jeśli nie zdążysz to zginiesz od nożownika, od napastnika z bronią itp.
Polecam Ci dziecko jak już skończysz te 18 lat a najlepiej z 21-22 (może dorośniesz wtedy), zapisać się na szkolenie z obrony osobistej z użyciem broni palnej i zrozumiesz, że w sytuacji zaskoczenia, w której się nie spodziewasz ataku nie masz szans na przeżycie jeśli nie masz broni z nabojem w komorze bo wtedy nie ma czasu na przeładowanie, motanie się o ubrania przy jej wyciąganiu itd.
Ja noszę broń przy sobie zawsze z nabojem w komorze, bo noszenie broni niezdatnej do szybkiego oddania strzału mija się z celem. Pojedź kiedyś z mamą na strzelnicę, niech Ci wykupi godzinę u instruktora i postrzelaj, zrozumiesz mechanizm działania i jak ważny jest czas reakcji.
+3
pokaż komentarz
Ja noszę broń przy sobie zawsze z nabojem w komorze, bo noszenie broni niezdatnej do szybkiego oddania strzału mija się z celem. Pojedź kiedyś z mamą na strzelnicę, niech Ci wykupi godzinę u instruktora i postrzelaj, zrozumiesz mechanizm działania i jak ważny jest czas reakcji
@JaglanKaszanu: Lepiej zmień instruktora, bo ten widocznie ma jakieś flashbacki z Iraku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A jak serio obawiasz sie w Polsce nagłej sytuacji, w której wymagane będzie zastrzelenie kogoś, to przestań dilowac i zmień towarzystwo na normalnych ludzi ¯\_(ツ)_/¯
0
pokaż komentarz
Pojedź kiedyś z mamą na strzelnicę, niech Ci wykupi godzinę u instruktora i postrzelaj
@JaglanKaszanu: byłem i widziałem cie jak na strzelnicy strzelasz z zamkniętymi oczami jak ten z filmu wyżej ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
tak się powinno nosić broń. Skoro już masz pozwolenie to nosisz z nabojem w komorze. Ta sekunda potrzebna na przeładowanie broni po jej wyciągnięciu może kosztować cię życie.
@Dolan: Zaciekawiłeś mnie, jaki masz background w temacie? Nie pytam, by podważać, nie interesuje mnie sam wynik dyskusji, ale jestem ciekaw czy czytam wypowiedzi specjalistów z omawianej dyscypliny, czy też wnioski wyprowadzone w drodze jakiejś logicznej rozkminy.
Czy są jakieś godne uwagi źródła, na których można się tutaj oprzeć?
+1
pokaż komentarz
@Falcon: ale o co pytasz dokładnie? Nie jestem specjalistą w dziedzinie broni czy samoobrony, przemawia przeze mnie logika i tzw. chłopski rozum ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeżeli masz pozwolenie na broń która pozwala Ci na skryte noszenie (w polsce tak trzeba nosić, musi być ukryta), i korzystasz z tej możliwości, to czemu nie wykorzystać jej na maksa? Skoro możesz nosić pistolet i robisz to świadomie to powinieneś w całości już oddać się temu "stylowi życia", jest to pewnego rodzaju zaangażowanie/poświęcenie z Twojej strony. Skoro już chcesz to robić to rób to dobrze. Może się zdarzyć, że będziesz musiał użyć broni jedną ręką. Wciąż da się ją przeładować innymi sposobami ale po co skoro możesz ją mieć gotową do strzału i ustawodawca ci na to pozwala.
pokaż spoiler
wyjątkiem są środki komunikacji publicznej, nie mozna w nich nosic zaladowanej broni
0
pokaż komentarz
@pokazbobra: ale broń była umiejscowiona w skrytce na odcisk palca
0
pokaż komentarz
wiem za to co mówią instruktorzy i kumpel
@pokazbobra: Zmień instruktorów.
0
pokaż komentarz
@Dolan: z nabojem w komorze nosisz tylko w określonych sytuacjach
0
pokaż komentarz
@pokazbobra: pewnie ma sportowe pozwolnie, wtedy nie mozesz miec nawet podpiętego magazynka z nabojami nigdzie poza strzelnicą i to tylko na stanowisku
0
pokaż komentarz
@JaglanKaszanu: jakie masz pozwolenie? bo jak sportowe to zaraz je stracisz
+1
pokaż komentarz
pewnie ma sportowe pozwolnie, wtedy nie mozesz miec nawet podpiętego magazynka z nabojami nigdzie poza strzelnicą i to tylko na stanowisku
@paczalek: ale mówisz o amerykańskim prawie czy polskim? bo w polsce możesz sobie nawet do kościoła pójść z naładowaną bronią z nabojem w komorze. Na pozwoleniu sportowym.
z nabojem w komorze nosisz tylko w określonych sytuacjach
@paczalek: odwrotnie, nie możesz nosić w określonych sytuacjach (np w autobusie, samolocie itd)
0
pokaż komentarz
@pokazbobra: pewnie ma sportowe pozwolnie, wtedy nie mozesz miec nawet podpiętego magazynka z nabojami nigdzie poza strzelnicą i to tylko na stanowisku
@JaglanKaszanu: jakie masz pozwolenie? bo jak sportowe to zaraz je stracisz
@paczalek: XDD nie kompromituj się, to żałosne haha :D wiesz ile razy takie głupoty słyszałem?
0
pokaż komentarz
@JaglanKaszanu: całe szczęście że pewnie jedyne co posiadasz to tylko wiatrówka poniżej 17j :P
0
pokaż komentarz
bo w polsce możesz sobie nawet do kościoła pójść z naładowaną bronią z nabojem w komorze. Na pozwoleniu sportowym.
@Dolan: możesz nawet wystrzelać cały kościół ale pewnie tylko raz ;P
0
pokaż komentarz
@paczalek: szkoda, że nie ma zakazu ustawowego na pisanie takich głupot jak ty ( ͡º ͜ʖ͡º) kraj byłby piękniejszy. A jeżeli interesuje Cię co mam to mam 12 sztuk broni i łącznie są warte pewnie więcej niż cały Twój dobytek xD
0
pokaż komentarz
@JaglanKaszanu: ehhhh szkoda gadać szkoda szczympić ryja
więcej komentarzy(25)
+183
pokaż komentarz
america, bantustan.
+128
pokaż komentarz
@qeti: Gdyby tylko mieli więcej broni, na pewno by do zadnej strzelaniny nie doszlo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+107
pokaż komentarz
@PDCCH: Gdyby tylko mieli mniej samochodów nie doszłoby do takiej sytuacji. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+25
pokaż komentarz
@PDCCH: Nawet jak zdelegalizują broń, to zostają jeszcze kije i kamienie… a dinozaury doskonale wiedzą jak to się kończy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+25
pokaż komentarz
@qeti: broń ratuje zycie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+17
pokaż komentarz
Nawet jak zdelegalizują broń, to zostają jeszcze kije i kamienie…
@cerastes: tak b to o samo zatluc kogos w chmurze bryzgajacej krwi kamieniem czy kijem jak strzelic z dystansu.
-2
pokaż komentarz
@abcasdf Nie no bron w rekach obuwateli to niezla kpinaXD w PL lidzie sa tak wrogo naatawieni do siebie + wiekszosc ludzi ma malo IQ.
-4
pokaż komentarz
Gdyby tylko mieli mniej samochodów nie doszłoby do takiej sytuacji. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@abcasdf: Samochody przydają się 100% populacji, z czego 60% każdego dnia do celów legalnych i użytecznych społecznie.
Broń przydaje się dosłownie 1% społeczeństwa do celów legalnych, więc z dupy porównanie.
-1
pokaż komentarz
Nie no bron w rekach obuwateli to niezla kpinaXD w PL lidzie sa tak wrogo naatawieni do siebie + wiekszosc ludzi ma malo IQ.
@Medicine676: Mimo, że z trudem, to jednak zrozumiałem co miałeś do przekazania. W Polsce masz powszechny dostęp do broni, każdy może kupić czarnoprochową broń bez pozwolenia i co? I gówno, nikt się nie strzela jak na dzikim zachodzie. Powielasz mity.
-2
pokaż komentarz
Samochody przydają się 100% populacji, z czego 60% każdego dnia do celów legalnych i użytecznych społecznie.
Broń przydaje się dosłownie 1% społeczeństwa do celów legalnych, więc z dupy porównanie.
@CzaryMarek: Wcale nie z dupy. Samochody zabijają, trzeba ich zakazać.
-1
pokaż komentarz
@abcasdf: No nie, bo korzyści płynące z samochodów 1000-krotnie przekraczają powodowane przez nie straty, w przypadku broni jest odwrotnie.
+7
pokaż komentarz
@Tzebullaque: Z broni palnej trochę bardziej humanitarnie, niż ukamienowanie. Cywilizacja poszła trochę do przodu, więc warto być przyzwoitym.
źródło: youtu.be
+3
pokaż komentarz
@Medicine676: broni nie rozdają patusom za darmo. Dziś tak jak ktoś wspomniał nie jest problemem posiadanie broni palnej mogącej pozbawić życia człowieka. Za skompletowanie zestawu i rewolweru czarnoprochowego zapłacić trzeba 2-2.5tys. W przypadku współczesnej broni z czarnego rynku jest pewnie podobnie. Nie mówiąc o pozwoleniach i wszystkim co z tym związane bo to jeszcze większe kwoty i badania po drodze. Większość niestabilnych emocjonalnie osób nie pozwoli sobie na to bo nie mają na bieżące potrzeby albo wolą kupić alko/dragi. Patus w Polsce poradzi sobie nożem.
-4
pokaż komentarz
Gdyby tylko mieli mniej samochodów nie doszłoby do takiej sytuacji. ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@abcasdf: to wina paliwa. Jakby go nie sprzedawali to nikt nikomu by drogi nie zajechal
-2
pokaż komentarz
No nie, bo korzyści płynące z samochodów 1000-krotnie przekraczają powodowane przez nie straty, w przypadku broni jest odwrotnie.
w przypadku broni jest odwrotnie.
@CzaryMarek: Nadal nie rozumiesz, ze to nie broń zabija, a ludzie. Patus zawsze znajdzie sposób jeśli będzie chciał komuś zrobić krzywdę. Dekady urabiania ludzi i wmawiania im, ze broń to zło jak widzę zrobiły swoje.
-4
pokaż komentarz
to wina paliwa. Jakby go nie sprzedawali to nikt nikomu by drogi nie zajechal
@Walenciakowa: No dokładnie. Dodałbym, że to wina sklepów spożywczy, gdyby nie sprzedali mu jedzenia nie popełniłby tej broni.
0
pokaż komentarz
@abcasdf: No nie właśnie, z bronią każdy debil może zabić nawet 8 latek może 5 osób zastrzelić, a nożem już niekoniecznie, to wymaga siły, pewnych umiejętności i nie da się tego zrobić na dystans.
-3
pokaż komentarz
@qeti: lepszy bantustan niż polski patolatan.
-3
pokaż komentarz
Broń przydaje się dosłownie 1% społeczeństwa do celów legalnych, więc z dupy porównanie.
@CzaryMarek
To czemu państwa wysyłają pomoc Ukrainie?
Porównanie jest własnościwe co do zasady. Posiadanie broni to prawo człowieka. A to, że ktoś miał wypadek samochodowy w Krakowie, to nie jest powód do tego byś Ty stracił prawo jazdy, a policja zabrała i zutylizowała Twój samochód.
To co stosujesz to odpowiedzialność zbiorowa i statystyczny faszyzm.
-4
pokaż komentarz
@abcasdf Niedługo problemy z bronią rozwalą się o ścianę rzeczywistości.
Ludzie usilnie pracują nad sposobem drukowania broni w domu.
A jak Ruski w końcu wejdą na Ukrainę to zacznie się wyścig o dostawy broni i amunicji.
źródło: m.youtube.com
więcej komentarzy(9)
+212
pokaż komentarz
@WuDwaKa czemu wprowadzasz w błąd? Tytuł i opis sugeruje jakby ktoś jeszcze strzelał a to typ na filmie jest niestabilny emocjonalnie.
-46
pokaż komentarz
@turok2016: Nie do końca - to ten drugi najpierw rzucił w jego auto butelką wody - tyle że odglos uderzenia butelką jest podobny do uderzenia kuli a typ nie widział dokładnie co tamten zrobił ( bo np. słupek mu zasłaniał ) a że to USA z ponad 20 000 morderstw co roku to się nie zastanawiał.
Sąd rozstrzygnie.
+124
pokaż komentarz
@StaryPierdziel: Ta, i całkiem przypadkiem typ z filmu niedawno wyszedł z więzienia i ma jeszcze całą listę zarzutów za inne przestępstwa. Gośc powinien gnić w więzieniu bo prędzej czy później zabije kilka osób.
+36
pokaż komentarz
Nie do końca - to ten drugi najpierw rzucił w jego auto butelką wody
@StaryPierdziel: Strzelec sięga po broń w 23 sekundzie. Butelka uderza w maskę samochodu w 56 sekundzie i jakieś ułamki sekund później pada pierwszy strzał. Koleś może tłumaczyć się, że myślał iż drugi kierowca miał broń jedynie jeśli przed 23 sekundą nastapiło uchylenie szyby i wystawianie ręki lub innych przedmiotów. W jednym i w drugim wypadku koleś jest niestabilny emocjonalnie i jedyną kwestią jest czy rzeczywiście jego zamiarem była obrona (w efekcie paniki, złej oceny sytuacji) czy atak. Już pomijam fakt, że koleś sam sprowokował sytuację a jak się nie mylę to jest kluczowa okoliczność w sądzie. Był na wykopie przypadek gdzie koleś poszedł na protest oponentów politycznych/ideologicznych sprowokował sytuację w wyniku której został zaatakowany fizycznie i atak odparł z użyciem broni (to było bodajże na jakichś protestach blm). Też jestem ciekaw wyroku sądu.
+20
pokaż komentarz
@turok2016: Wszystko ok, typ z drugiego samochodu przyjechał na strzelaninę z butelką.
-5
pokaż komentarz
@StaryPierdziel: dźwięk 1:1 jak strzał, nie dziwie mu się że tak zareagował.
0
pokaż komentarz
@Reevder: może idź do lekarza?
-5
pokaż komentarz
@uciuuu: obejrzyj sobie parę strzelanin z kanału police activity, szczególnie w pościgach, uderzenie tej butelki brzmiało jak wystrzał, to tobie polecam wybrać się do lekarza bo chyba masz problemy ze słuchem.
-3
pokaż komentarz
@Konradoslawomiroslaw: ciekawe w jaki sposób ten na proteście sprowokował? Bo widziałem już pisiorów, którzy zachowywali się agresywnie, wyzywali i mało nie zaatakowali kogoś przeciwnego PiSu, mimo że ten niczego im nie zrobił, tylko ich nagrywał. Mam nadzieję, że jeszcze nie jest tak źle w tym kraju, żeby atak na ludzi usprawiedliwiać prowokacją, kiedy atakujących jest kilku, lub kilkuset, a ofiara jedna.
0
pokaż komentarz
Też jestem ciekaw wyroku sądu
@Konradoslawomiroslaw: został uniewinniony ze wszystkich zarzutów. Wyszło jasno, że się bronił.
+1
pokaż komentarz
ciekawe w jaki sposób ten na proteście sprowokował?
@srogie_ciasteczko: Spytaj się sądownictwa w USA. Koles poszedł na protesty z pistoletem (z tego co pamiętam zaczepiał jakieś różowe) i dążył do eskalacji konfliktu.
0
pokaż komentarz
został uniewinniony ze wszystkich zarzutów. Wyszło jasno, że się bronił.
@lukaszw_: Ale chyba nie masz na myśli sprawy Kyle Rittenhousa bo nie o tym przypadku mówię. Jeśli dobrze pamiętam to była akcja na jakimś placyku, tłum może ok 100-200 osób z pomnikiem i nie wiem czy cały protest nie kręcił się wokół tego pomnika i jego dewastacji. Koleś zaczepiał jakieś różowe, wyzywał a i możliwe, że atakował je fizycznie (plaskacz czy coś tam) -> białorycerzyki zleciały się z łapami->pistolet z za paska -> pif paf
Znalazłem też to:
https://www.kold.com/2020/06/17/graphic-content-video-shows-shooting-during-protest-over-spanish-conquistador-statue/
Ale też nie o to mi hcodzi bo z tego co pamiętam to na nagraniu był wdoczny jakiś pomnik chyba, że to jest inne ujęcie.
0
pokaż komentarz
@lukaszw_: Już mam. To samo zdarzenie co poprzedni link tylko inna perspektywa
https://iheartintelligence.com/self-defense-graphic-video-emerges-of-man-shooting-protester-in-albuquerque-after-being-chased-down/
Na filmiku od użytkownika twittera o nazwie Frank widać jak obala na ziemię różowago który intencjonalnie blokuje mu przejście w głąb tłumu.
https://sourcenm.com/2021/09/28/prosecutors-clear-hurdle-in-suit-against-new-mexico-civil-guard/
"April 27, 2021: District Court Judge Alisa Hart issues an order showing that the prosecution and defense both want a trial in October 2021."
Na reddicie też nie znalazłem najnowszych informacji czy proces już się odbył.
https://www.reddit.com/r/Albuquerque/comments/pmfup6/what_ever_happened_with_steven_ray_baca_and_the/
0
pokaż komentarz
@Reevder: ta, sprowokował. Pewnie dlatego wyciągnął pistolet pół minuty wcześniej. Przestań ćpać.
-1
pokaż komentarz
Przestań ćpać
@uciuuu: (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
więcej komentarzy(4)
+125
pokaż komentarz
Jakiś wyższy poziom abstrakcji: strzelanie z samochodu na oślep, bo ktoś użył klaksonu. XDDDDDD
-8
pokaż komentarz
@Defender: dlatego nigdy przenigdy nie możemy zalegalizować broni w polsce, amen.
+15
pokaż komentarz
@Frygus96: ale bron w Polsce już jest legalna w tym samym stopniu co jazda samochodem. Musisz poświęcić kilka tygodni i ok 2 tysiące złotych na zdobycie uprawnien.
+6
pokaż komentarz
@p4wl: chodziło mi oczywiście o tak łatwy dostęp jak w usa.
+8
pokaż komentarz
@Frygus96: kiedyś wysiadl do mnie typ z nozem na swiatlach, nie wylazlem z samochodu, przebil mi oponę
Gdyby ta umysłowa ameba miała broń, to pewnie bym sobie tak radośnie o tym nie pisał, siedząc na kiblu.
+5
pokaż komentarz
@plimplam: właśnie o to chodzi.
0
pokaż komentarz
@plimplam: albo byś nie miał przebitej opony
+1
pokaż komentarz
@quercy: ja bym na pewno nie strzelił do czlowieka, nie miesci się to w moich kategoriach moralnych
-1
pokaż komentarz
@plimplam: sama myśl w głowie tamtego typa, że co drugi obywatel nosi przy sobie broń mogłaby odstraszyć. Broń to nie tylko zabijanie.
+5
pokaż komentarz
@quercy: nie sądzę, koleś mial ewidentnie nagrzane we łbie. Ja jestem kawał łysego luja, z aparycja niezachecającą do konfrontacji i z reguly z przyjemnością wysiadam i prowadzę dialog z wszystkimi zainteresowanymi.
Tu mi coś podpowiedziało, żeby nie...
0
pokaż komentarz
@Frygus96: kiedyś wysiadl do mnie typ z nozem na swiatlach, nie wylazlem z samochodu, przebil mi oponę
Gdyby ta umysłowa ameba miała broń, to pewnie bym sobie tak radośnie o tym nie pisał, siedząc na kiblu.
@plimplam: Szanuje, że go nie przejechałeś ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@Zydomasoneria: od tyłu lazł a ja byłem pomiedzy pojazdami - 3 pasy w pszczynie, kamera oczywiscie wyjatkowo nie działała
-1
pokaż komentarz
albo byś nie miał przebitej opony
@quercy: no być może miał by w zamian przebite płuco
+1
pokaż komentarz
@plimplam: gdyby ktoś zagroził Twojemu życiu lub życiu Twoich bliskich, dzieci, żony to byś miał dwa wyjścia mając broń: pierwsze to oddać celny strzał i zneutralizować zagrożenie/napastnika, nie oddać strzału i pozwolić aby zabito Twoich bliskich lub Ciebie. Lepiej móc się obronić bo bandyta zawsze zdobędzie odpowiednie narzędzie tj. broń palna z nielegalnego źródła.
0
pokaż komentarz
@JaglanKaszanu: taka sytuacja mogła by mieć miejsce wyłącznie w przypadku zdeterminowanych osób w przewadze liczebnej - i tak bym przegrał
więcej komentarzy(4)
+123
pokaż komentarz
Chłopaki z baraków live ( ͡º ͜ʖ͡º)
-84
pokaż komentarz
@lol_cat:
NORTH MIAMI, Fla. – Nearly a dozen shots were fired by one driver in an apparent road rage dispute in North Miami. The shooter told Florida Highway Patrol that he shot because he thought the other driver had a gun.
Jakoś ziobro zaskoczenia ze to Floryda. Prawacki raj.
+76
pokaż komentarz
@Rumin: no wiadomo, bo w Chicago to się wgl nie strzelają XD
+5
pokaż komentarz
@Kernydz: Ale czarni, tutaj strzela biały, więc Floryda ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+11
pokaż komentarz
@Rumin:
https://nypost.com/2022/01/27/nyc-teen-rapper-charged-with-shooting-nypd-cop-getting-out-on-bond/
Masz lewicowy raj proszę. ¯\_(ツ)_/¯. Nowy Jork.
Wolisz inny lewicowy raj? Proszę bardzo Delawere
https://6abc.com/delaware-restaurant-shooting-el-nopalito-georgetown-de/11517378/
Pajac jesteś i troll i tyle.
-32
pokaż komentarz
@Kernydz: @Razor_wwa: @Gjbgghbhhjj:
Czyli powszechny dostep do broni to jednak zly pomysl ( ͡° ͜ʖ ͡°) Cieszesze sie ze sie zgadzamy
+10
pokaż komentarz
@Rumin: W niczym się nie zgadzamy i niczego takiego nie mówiłem. ¯\_(ツ)_/¯. Jak zamierzasz wkładać w moje usta swoje myśli to możesz od razu zjeźdżac na czarną gdzie twoje miejsce.
+2
pokaż komentarz
@Rumin: jesteś lewicowym troglodytą :)
-8
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
-7
pokaż komentarz
@Rumin: Wania? Uspokój się, natychmiast!
+1
pokaż komentarz
@lol_cat patrzył mu się na bas
-2
pokaż komentarz
@Kernydz
Czyli powszechny dostep do broni to jednak zly pomysl ( ͡° ͜ʖ ͡°) Cieszesze sie ze sie zgadzamy
@Rumin serio uważasz, że ten gość jest z tych którzy posiadają legalnie broń?
-1
pokaż komentarz
@uriel_ck:
Tak, nie postawiono mu zarzutow nielegalnego posiadania broni.
+3
pokaż komentarz
@birus: dziwoł
źródło: youtube.com
+4
pokaż komentarz
@lol_cat: safety, always off
źródło: youtube.com
+2
pokaż komentarz
Floryda. Prawacki raj
@Rumin: taki prawacki raj że od 1877 roku do 1999 stanowisko gubernatora Florydy zajmowali głównie kandydaci Demokratów, tylko trzech przez ten okres nie było z tej partii. A w wyborach Prezydenckich Floryda jest uznawana za stan który nie jest pewny co do tego czy wygra tam Demokrata czy Republikanin.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
-5
pokaż komentarz
@elim:
Aha czyli od 20 lat gubernator jest republikański
+1
pokaż komentarz
Czyli powszechny dostep do broni to jednak zly pomysl ( ͡° ͜ʖ ͡°) Cieszesze sie ze sie zgadzamy
@Rumin: Lepszy jest niepowszechny dostęp do broni - bandyci mają broń a obywatele przestrzegający prawa nie.
więcej komentarzy(8)