@fledge: To nie pech, ruski po prostu skorygował nieprecyzyjny zrzut bomby.

@fledge: Aż mi się przypomniał akcja z granatem przez szyberdach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Aż mi się przypomniał akcja z granatem przez szyberdach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@fuuYeah: podobna sytuacja, bo gdyby gość nie cofał to by nie wpadło do samochodu xd

@FLAC: Dokonał wyboru ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@fuuYeah: miał 50% szans, nie wyszło

@fledge: Przyjął na banie.

@fledge: Aż mi się przypomniał akcja z granatem przez szyberdach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@fuuYeah: @FLAC: Kolega… no dobra, będę wdzięczny za linka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Zydomasoneria: https://streamable.com/0c4wb8

@fledge:

źródło: postepy na froncie.jpg

@fledge: Kolejny pechowiec:
https://www.wykop.pl/link/6657725/dron-zrzuca-granat-vog-17m-na-rosjan-i-znowu-sie-znalazl-pechowiec/

Rosja nie ma prawa istnieć, powiedziała Maria Alochina, która uciekła z Rosji:
https://www.wykop.pl/link/6657673/rosja-nie-ma-prawa-istniec-powiedziala-maria-alochina-ktora-uciekla-z-rosji/

@fledge: Dzięki wielkie. W sumie nagranie z szyberdachem już widziałem ale o nim zapomniałem.

To nie pech, ruski po prostu skorygował nieprecyzyjny zrzut bomby.

@laska__panska: może chciał złapać? Ponoć mają problemy z dostawami...

@fledge: no i zdech

@fledge: toż to specjalna akcja antykacapowska

@fuuYeah: podobna sytuacja, bo gdyby gość nie cofał to by nie wpadło do samochodu xd

@FLAC: Wielkiej różnicy to i tak by nie zrobiło, bo karoseria i szyby zwykłego cywilnego auta nie chroni przed bronią palną jak i granatą.

@Brunner: Niby tak. Ale trafić przez szyberdach do środka? :)

@fledge:
Okopali się na II WŚ a tu III WŚ ;)

@shadek: w ogromnym uproszczeniu 33% szans na trafienie, bo mógł jeszcze wybrać opcję że zostaje na miejscu

@Argony: no niestety trafił się Zonk

@Afrobiker: Bij kacapa.

@Afrobiker Nie patrz w górę

@Afrobiker: Ukraińska Ruletka

@Afrobiker: Taniec z k$@$ami.

@PanDzikus: Może Wujek Sam wkrótce im coś takiego wyśle na testy w terenie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@PanDzikus: Granaty ważą poniżej 0,5kg, karabin znacznie więcej, do tego dolicz wielkość, odrzut itp

@PanDzikus: no tak średnio
do pocisku trzeba jeszcze większej precyzji niż do tej bomby, a dron to nie jest stabilny grunt do strzelania z niego

Dlaczego nie robi się dronów wyposażonych w karabin snajperski? Taki dron mógłby za jednym przelotem zabić o wiele więcej ludzi niż zrzucając bombki, które nie wiadomo gdzie spadną.

@PanDzikus: dlaczego nie zrobisz tylko pytasz?

@PanDzikus: Waga, rozmiar, głośność, celność. Strzał z byle 5.56 to ~1700J, ciężko byłoby to utrzymać sensownie w powietrzu relatywnie niezauważone.

Granaty ważą poniżej 0,5kg, karabin znacznie więcej, do tego dolicz wielkość, odrzut itp
@KapitanIzrael:
Za to amunicja waży mało i można zabrać jej więcej niż jedną sztukę. Odrzut jest już po wystrzale więc nie pogorszy celności. W dodatku jeśli będzie strzelał w dół to nie powinno to być problemem bo po prostu dron znajdzie się trochę wyżej a po paru sekundach ustabilizuje się i będzie mógł znowu strzelić. Można też dawać nie karabiny snajperskie a precyzyjne pistolety z dłuższą lufa. Ten dron chyba nie był wyżej niż 100 metrów więc na tę odległość pistolet jest wystarczająco precyzyjny, szczególnie jeśli strzela w dół.

@SarahC

do pocisku trzeba jeszcze większej precyzji niż do tej bomby, a dron to nie jest stabilny grunt do strzelania z niego
Myślę, że technika jest na wystarczająco wysokim poziomie by ustabilizować lufę. W końcu od dawna są stabilizowane w czołgach czy helikopterach a dron znowu nie był bardzo daleko od celu.

@PanDzikus: strzelałeś kiedyś z broni?

@PanDzikus: rzucałeś kiedyś nożem albo rzutką po alkoholu w punkcik? Bo tak to mniej więcej będzie wyglądać na dronie tylko zamiast 10-15 metrów będzie 100-200

@PanDzikus: trzecia zasada dynamiki Newtona się kłania... Kurr... Czego oni uczą w szkołach teraz

@PanDzikus: Barret 98B na taki dość standardowy kaliber .338 Lapua Magnum waga wersji z krótszą lufą to 5,6kg (to lekki karabin jak na zastosowanie), zapas amunicji na co? Dron nie lata 10 godzin, musisz zmienić baterie, odrzut będzie odczuwalny po to są korony lufy małe frezowanie końca wylotu które ma duży wpływ na balistykę, wszelkie hamulce wylotowe. I to co wyżej 3 zasada dynamiki, dron po strzale z karabinu pewnie spadnie na glebę przez odrzut jak zacznie nim gibać

@PanDzikus: spieszę z odpowiedzią. Bo jest to niemożliwe do zrobienia przy aktualnej technologii. Mam nadzieję, że pomogłem.

@Daimont: oczywiście, że jest możliwe... Czy byłoby efektywne to już inna sprawa. Nie wiem dlaczego ludzie plusują akurat komentarz o udźwigu, bo ten jest idiotyczny - chociażby Bayraktary uniosłyby dowolny karabin, mogą przenosić o wiele cięższe bomby do 55 kg.

Ale trzecia zasada dynamiki Newtona jest już słusznym komentarzem. Przecież spuszczanie obiektów jest dużo łatwiejsze niż wystrzelanie ich, czyli nadawanie im znacznej prędkości z zerowej, co takiego drona wybiłoby z pozycji i musiałby być jeszcze raz dokładnie ustawiany gdyby nie zlikwidował celu. To pewnie dałoby się przyspieszyć jakimś AI, ale to oczywiście prowadzi do innych problemów, np. strzelenia do podobnie wyglądającego celu. Do tego dochodzi hałas, znacznie większy niż przy spuszczeniu bomby. A drony wojskowe są z założenia czymś co ma być mniej widoczne niż chociażby samoloty.

@PanDzikus: panie, armia takich dronów i jedziemy z k@!!ami https://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

@Persil_w_gelu: pewnie tego też, ale dopiero w 7 klasie.

@LumpSuzeren: co za betonowe myślenie. Jak nie ma, to znaczy, że się nie da. Z takim podejściem to żadnej nowej broni by nie wymyślono.

0,5kg

@KapitanIzrael: 0,5 kg

5,6kg

@KapitanIzrael: 5,6 kg

@PanDzikus: Nie wiem czy w ogóle możliwa jest stabilizacja na takim poziomie by osiągnąć odpowiednią celność broni strzeleckiej zamontowanej na latającym dronie. Nawet działka w dużo większych śmigłowcach szturmowych, gdzie waga systemu nie jest ograniczona, stosują celowo metodę pokrycia powierzchni amunicją eksplozywną przy ostrzale z działek, zamiast precyzyjnych strzałów w punkt.

@PanDzikus: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: futuretimeline.net

co za betonowe myślenie. Jak nie ma, to znaczy, że się nie da. Z takim podejściem to żadnej nowej broni by nie wymyślono.

@woyciech: Większość ludzi ma takie podejście. I wiekszość ludzi nic nie wymyśla. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie znaczy że w praktyce coś jest łatwe, ale z niewyjaśnionych przyczyn społeczemstwu czasem wydaje sie, że rzeczy trudne są niemożliwe. Dodatkowo jest spora tendencja do płytkiej analizy - np. skoro jest odrzut, to dron musi spaść. Albo nta zasada termodynamiki :D, odpowiedź na każde pytanie - brzmi przecież mądrze, wiec na pewno stanowisko, w obronę ktorego ją wplątano, jest słuszne.

Tymczasem po pierwsze należy zadac sobie pytanie co to jest dron w kontekście militarnym i jakiej jest wielkości, bo tutaj ludzie myślą chyba o zabawkach ze sklepu :)

Natomiast co do samych dronow z karabinami snajperskimi i maszynowymi:

https://www.businessinsider.com/israel-drone-that-can-fire-a-sniper-rifle-while-flying-developed-2022-1

Ale trzecia zasada dynamiki Newtona jest już słusznym komentarzem. Przecież spuszczanie obiektów jest dużo łatwiejsze niż wystrzelanie ich, czyli nadawanie im znacznej prędkości z zerowej, co takiego drona wybiłoby z pozycji i musiałby być jeszcze raz dokładnie ustawiany gdyby nie zlikwidował celu.

@wykopany_w_dal: Ten argument tez jest bardzo warunkowy, właściwie możnaby nawet odrzucić go od razu. "Bez problemu" można rzecz stabilizować, a odrzut broni małokalibrowej jest bardzo mały.

Gdzieś w połowie nagrania jest pokazane, jak strzela:
https://youtu.be/1hc3hsD4PcY

Wykopowi eksperci od chłopskiego rozumu jak zwykle nie dowieźli. Notabene jest to tak częste - takie fragmentaryczne rozumowanie, prowadzace do absurdalnych wniosków, że warto powtarzać, az ludzie zrozumieją, że jak się na czymś nie znają, to mogą nie być w stanie ocenić, czy to co im sie wydaje, jest słuszne. Pamiętam jak kiedyś ludzie się zarzekali, że staniki chronią piersi przed grawitacją :D... To jest ten sam mechanizm pół-myślenia.

@radio_dalmacija: Denazyfikator KCP 1.0 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@radio_dalmacija: to jakaś samoróbka odłamkowa były już filmiki z tego drona

@radio_dalmacija: To chyba jakiś customowy z lotką wydrukowaną specjalnie na drukarce 3D, rozwinięcie technologii używanej przez państwo islamskie, gdzie używali lotki do badmintona ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Całość na odpowiednio przygotowanym zwyczajnym dronie, to nie wygląda na wojskowy sprzęt

@radio_dalmacija: Kacap Remover Projekt 112170

@radio_dalmacija:
Eine zielsuchende Bombe für den Gestank Pz. 0.7

@radio_dalmacija: a to nie te najtańsze petardki do dupy z filmu z szyberdachem?

@radio_dalmacija były zdjęcia ze używają zmodyfikowanych granatów 40mm, obciążenie czubka i prowizoryczną lotka na tył

@radio_dalmacija: @playand1: granat wygląda na ВОГ-17

źródło: war-time.ru

@radio_dalmacija: Ukraińska twórczość własna. Ważne , że tanie oraz straszy a i czasem zabija kacapa.

@Hershel: ten sam był przy akcji z szyberdachem i przy domkach https://twitter.com/ian_matveev/status/1520041655717572609?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1520041655717572609%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fboingboing.net%2F2022%2F05%2F01%2Fhow-hobby-drones-and-3d-printing-are-being-effectively-used-against-the-russian-invasion-of-ukraine.html

źródło: i.imgur.com

przez państwo islamskie, gdzie używali lotki do badmintona

@Tommy__: to Hezbollah robił, państwo islamskie jako takie zasadniczo walczyło bardziej standardowo.

@Hershel: Jaki to ma zapalnik?

Denazyfikator KCP 1.0 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@KuwaDramat: DeOnucan 2k22 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ork Hunter ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MrocznyZiemniak: uderzeniowy

@Hershel mnie ciekawi, w jaki sposób uzbrajają zapalnik, bez wystrzelenia granatu

@playand1: Tam jest zbliżeniowa igła poprostu. Ten granat musi ważyć Max 300 gr inaczej dron by tego nie dźwignął

@mario-zdk . Zapalnik uderzeniowy uzbraja się po przebyciu przez pocisk 10–55 metrów i wyposażony jest w autodestruktor niszczący go po około 25 s.

Normalnie pocisk uzbraja się po zbiciu spłonki, przy zrzucie z drona spłonka się nie zbija