@Poemander Sojowe latte już się rozlało

@Poemander: mocno dyskusyjne, ale ja bym przede wszystkim sterylizował kobiety, które rodzą dzieci z FASem. To jest dla mnie niepojęte jak można szkodzić swojemu dziecku na całe życie, które się jeszcze nie urodziło. A jeżeli ktoś podaje argument, że to uzależnienie to tym bardziej taka osoba nie powinna być matką.

@Poemander: na zachodzie kiedys to wprowadzili i nazywalo sie to eugenika

@Poemander: W ramach pilotażu powinny być sterylizowane wszystkie feministki.

@Poemander: tekst
to akurat jest calkiem ok :)
nie wszyscy nadaja sie do bycia rodzicem

@igreks: To prawda. Feministki do bycia rodzicem nie nadają się szczególnie więc sterylizację zacząłbym glównie od tej grupy użytkowniczek ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

W ramach pilotażu powinny być sterylizowane wszystkie feministki.

@gunsiarz: Trochę bezcelowa robota. Bo wiecie, do zajścia w ciążę jest potrzebny ten, no, seks ¯\_(ツ)_/¯

@Bajo-Jajo: lepiej się dowiedz co to eugenika bo jeszcze jedynkę w szkole dostaniesz

@posso: Nie, seks nie jest potrzebny do zajścia w ciążę.

@Poemander: one sa doslownie o krok od bycie neonazistkami xD to nie przypadek ze hitler najwiekszy przyplyw glosow mial prosto od partii komunistycznej

@gunsiarz: To bardziej badania na szczurach niż pilotaż ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Zibi-OSM: Nakłuwanie szklaną rurką? ;)

@bobolak:

W polityce eugenicznej rozróżnia sią czasem eugenikę pozytywną1, mającą na celu zwiększanie liczby osób, o których się uważa, że mają cechy pożądane, i eugenikę negatywną2, zmierzającą do ograniczenia reprodukcji osób, które mogłyby przekazać cechy niepożądane, czyli dziedziczne upośledzenia3

@maciolek777: Nie, strzykawka ze spermą.

na zachodzie kiedys to wprowadzili i nazywalo sie to eugenika

@Bajo-Jajo: Nie, oni sterylizowali ofiary (nieudane dzieci), a nie rodziców.

@Poemander:
uczą się od najlepszych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Poemander: feminizm powinien być zabroniony. Jest gorszy od mowy nienawiści.

@Poemander: Laski z tego forum to jakies skrajne idiotki lub poprostu lewica

@MrPerfetc: ale eugenika dotyczy cech genetycznych a tutaj chodzi o to ze patusy produkuja bachory bez umiaru, obciazajac spoleczenstwo (takze przez generowanie kolejnego pokolenia patusow)

@Poemander: Akurat patologię sterylizować to nie grzech, dzieci niby społeczeństwu potrzebne, ale z takimi wzorcami to z nich nic użytecznego nie wyrośnie.

@Zibi-OSM: Boris Becker likes it

@Poemander: Wystarczy poczytać komentarze wykopków pod znaleziskiem gdzie są pokazani patologiczni rodzice.
To samo napisała feministka to już to nie dobre jest.

@Poemander: na posiadanie dzieci powinna być specjalne pozwolenie, serio.

nazywalo sie to eugenika

@Bajo-Jajo: Ładna nazwa.

@Poemander: @anttrza: @GlupiLogin:
Każda forma oddania prawa do ingerencji urzędniczej w kto i kiedy może mieć dziecko wygeneruje większe problemy niż korzyści i będzie kolejnym krokiem do upodlenia obywatela.
Już teraz urzędnicy mają olbrzymie prerogatywy (co doskonale pokazał Covid), dokładanie kolejnych byłoby błędem.

@mr_D: Czy można być bardziej upodlonym niż alkoholik upadla samego siebie?

@GlupiLogin: czy można być bardziej upodlonym niż człowiek który na seks potrzebuje zgody urzędnika?

@mr_D: ale wiesz ze seks nie konczy sie dzieckiem?

@anttrza: widzę że wszystko trzeba tłumaczyć (╯︵╰,)

Czy można być bardziej upodlonym niż alkoholik upadla samego siebie?

Dobrze funkcjonujący alkocholik doskonale potrafiłby odegrać przed urzędnikiem role doskonałego taty, więc Twój argument sugerujący jakoby urzędnicy wyeliminowali ciąze wśród patologi jest invalidą. Ponadto, osoby z marginesu nie przejmują się presją urzędniczą, bo patologi kolejna kara administracyjna w niczym nie przeszkadza. Takie ograniczenia przeszkadzałby tylko "normalnym" ludziom na których urzędnicy mieli by wpływ (tak jak np dzieje się w przypadku ustawy antyprzemocowej)

ale wiesz ze seks nie kończy się dzieckiem?
2. Seks może zakończyć się zapłodnieniem, więc jako taki mógłby zostać objęty kontrolą urzędnika zgodnie z postulatem kontroli ciąży szczególnie w warunkach jakie mamy obecnie czyli zakazu aborcji.

Wydaje mi się że chyba nie masz doświadczenia z urzędnikami lub też prawem, gdzie w wielu przypadkach jesteś domniemanym przestępcom (np jako Vatowiec, lub płatnik abonamentu za TV, jako rolnik, czy chociażby właściciel nieruchomości w której domniemanie możesz mieć własne ujęcie wody które trzeba zgłaszać i z racji którego urzędnik może Ci włazić do domu o każdej porze dnia i nocy).

Generalnie, wyobraźni życzę w pewnych postulatach, bo dobre chęci to niestety za mało.

@mr_D: No właśnie patologi kary urzędnicze nie przeszkadzają. Ja im się nie zabraniam ruchać mówiąc kolokwialnie, po prostu nie ma z tego się rodzić więcej takiej samej patologii.
Ja wiem, trochę problem, bo nie będzie miał na mnie kto robić na linii produkcyjnej, ale wolę trochę mniej zarobić - niż jako alternatywę mieć więcej złodziei i pijaków w tym umęczonym państwie.

Dobrze funkcjonujący alkocholik doskonale potrafiłby odegrać przed urzędnikiem role doskonałego taty

@mr_D: taty? Przeciez ja o matkach mowie

Twój argument sugerujący jakoby urzędnicy wyeliminowali ciąze wśród patologi jest invalidą

Reszty nie czytam. Nastepnym razem taguj lepiej.

@bobolak:
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Przymusowa_sterylizacja
Eugenika negatywna służyła inżynierii społecznej od bardzo dawna. Dodatkowo niektóre cechy charakteru mają silne podłoże genetyczne.

@MrPerfetc: i dlatego trzeba zacząć ludzi edukować, promować dzietność wśród ludzi zaradnych i zdolnych. Zamiast religii to jakieś kursy z wychowania dzieci. Ja się na tym nie znam ale nie planuje dzieci, ale jak nieraz widzę metody wychowawcze niektórych ludzi to niedowierzam co oni robią XD

@bear2112: Podpisuję się pod tym.

@Razor_wwa: mialem na mysli czcicieli 500+, a jednoczesnie mamusie i tatusiowie dżesik, czy brajankow, ktorych jedynym przejawem milosci jest tatuaz z data urodzin pociechy

@Wogybogy: Aż dziwne że nie napisała "facet" zamiast osoba. A może zapomniała? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Wogybogy: głupota. Znam wiele osób ktore miały lub mają beznadziejnych rodziców, a sami wyrośli na porządnych ludzi.

@Wogybogy: No i może nie byłoby takiej Weroniki, bo by dostali rodzice szlaban na ruchanko z zapładniankiem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Wogybogy: To bym nie istniała, ani mój brat.

@Wogybogy: problem polega na tym iż większość , jak nie 80% "rodziców" to nie decyduja czy chcą zostac ,tylko zostają nimi bo tak wyszło( ͡° ͜ʖ ͡°)

Aż dziwne że nie napisała "facet" zamiast osoba. A może zapomniała?

@Argiope: Złapałeś dysonans, bo twitt nie potwierdził twoich urojeń? Tym gorzej dla feministki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Wogybogy: w sumie ciekawe bo jak chcesz sobie zrobic dziecko sam to spoko droga wolna ale jak chcesz wziąć dziecko z adopcji to Oooo Uuuu 2-3 lata kursów, badań psychologicznych, psychiatrycznych, numer buta rozmiar fiuta

@Dolan: tu wkracza znienawidzona przez wielu biologia, większość normalnie myślących ludzi dba o swoje potomstwo, o cudze już nieszczególnie

@Argiope: napisala osoba tylko dlatego zeby nie obrazic wszystkich bajkowych stworow he/him she/it oni/ich jonu/jenu i he/tler ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Wogybogy: Politycy nie są badani przed wyborem na wazne dla państwa funcje a co dopiero badać normalnych ludzi którzy z różnych przyczyn mogą podupaść na zdrowiu psychicznym

@Wogybogy: problemem wielu rodziców jest to, że nie nadają się na rodziców, bo nie potrafią nimi być. Być może sami nie mieli dobrych wzorców, ktoś komuś wsadził i stało się, teraz trzeba się z tym mierzyć. Pół biedy jeśli dziecko nie chodzi w dziurawych ciuchach, rodzice zarabiają i dają na nie hajs, ale i tak tym dzieciom bardzo często brakuje miłości i wzorców. Szczególnie to drugie teraz przerzucane jest na szkołę.

@Wogybogy Panie Areczku rodzicielstwo jest dla zarządu, Pan se może chomika wypożyczyć.

@Wogybogy:
Ja bym się nawet zgodził gdyby nie to, że psychologię studiują chyba w większości julki, feministki i/lub ludzie z problemami psychicznymi.

@Wogybogy: Ale zdajesz sobie sprawę że tejże pani chodzi o „test psychologiczny” w rozumieniu popierania ideologii?

To bym nie istniała

@lavinka: czy w Twoim wypadku nie byłoby lepiej?

@lexico: Mnie jest dobrze. Choroba psychiczna mojej matki nie wpływa na moje życie. Poza tym choroba mojej matki pojawiła się po urodzeniu mojego brata... co, mieli nas wrzucić do studni, bo mama miała ostrzejszą depresję poporodową? Wiesz, że co druga matka cierpi na depresję w ciągu roku od urodzenia dziecka? U części kończy się to szpitalem, czasem kończy się psychozą paranoidalną i lekami do końca życia.

@BukmacherskieKwiatki: Geny.

Wiesz, że co druga matka cierpi na depresję w ciągu roku od urodzenia dziecka?

@lavinka: wiem (niespodzianka (╯°□°）)

Mnie jest dobrze.
Przejrzałem Twoje wpisy. Dyskusyjne ...

@lexico: Wykop jest słabym miejscem do oceny mojego samopoczucia. Bardziej polecam mój blog: http://lavinka.bikestats.pl/

Bardziej polecam mój blog

@lavinka: i to już dużo mówi o Twojej potrzebie atencji.

@lexico: No tak słabo z atencją, tego bloga prawie nikt nie czyta. Gdybym chciała atencji, to bym miała konto na tiktoku :D

bym miała konto na tiktoku

@lavinka: nie w tym wieku :D

@Cyb_pl k%$?a, lepsza od Hitlera

@Dangarus: Hitler chyba nie chciał oddawać władzy w ręce maszyn? :)

@Cyb_pl i umiał gotować

pokaż spoiler "Gotuj z Hitlerem"


@Dangarus Ale tylko na gazie.

@Cyb_pl: Ja się na serio zgadzam z tym co ona pisze

@Cyb_pl: 1. No ale kiedy profesor ma taki sam wpyw na politykę jak menel alkoholik bijący żonę, to nie jest to takie głupie.
2. Tutaj dziwi mnie szydera prawicy - jak łapią pedofila na gorącym uczynku, to każdy wzywa do ucinania jaj itd. Nic nowego.
3. Problem z tym, że AI nie miałaby sumienia. Z drugiej strony patrząc na kłamstwa jakimi karmi nas PiS, to oni też nie mają sumienia albo przyzwoitości ludzkiej.

@milo1000:no nie wiem..

@Cyb_pl: Zapomina kto te maszyny by programował. Programiści to w większości faceci ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■.

@Cyb_pl: troszke bym to ulepszyla, 1. Odebrac prawa wyborcze feministkom i incelom ( ten sam poziom nienawisci do swiata) 2. Sterylizacja pedofilii 3. Do wyrzucenia

Problem z tym, że AI nie miałaby sumienia
@Zhai: zależy kto by ją programował. Mogłaby mieć zaszyte jakieś wzorce - niekoniecznie takie, które by odpowiadały różnym grupom społecznym. Może by się kształciła na przestrzeni wieków, serwując ludziom różne opcje - od ludobójstwa po raj xD Może osiągnęłaby doskonałość po tysiącach lat prób. Wiedziałaby jak zarządzać ludźmi żeby byli szczęśliwi/efektywni/lub-jeszcze-inna-wyliczona-opcja. Mogłaby też uznać że najlepiej jest zniszczyć ludzkość xD Albo tak zmienić DNA żeby wymazać problemy które nas cechują. Co w sumie wychodzi na to samo xD

. No ale kiedy profesor ma taki sam wpyw na politykę jak menel alkoholik bijący żonę, to nie jest to takie głupie.

@Zhai: Ale czym się rózni profesor gender studies od alkoholika bijącego żonę? xd
Są na podobnym poziomie intelektualnym.

@spac_jesc_pracowac: Akurat według mnie to maszyna ma ten plus że nie ma sumienia i nie decyduje po wyglądzie płci itp.

Hitler chyba nie chciał oddawać władzy w ręce maszyn? :)

@Cyb_pl: Tak w sumie, to ktoś musi maszyny stworzyć, i "nauczyć" jak rządzić - więc twórca mógłby stworzyć coś, co będzie rządzić dokładnie tak, jak on chce. A ludziom się wmówi że to sztuczna inteligencja tak zdecydowała - i rączki czyste. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Jednorybek: Oczywiście. To tylko laicy nie wiedzą, że na AI programiści mają taki sam wpływ, jak na każdy inny :)

@spac_jesc_pracowac: Problem z chlodna kalkulacja jest taki, ze jest proste rozwiazanie na przemoc w spoleczenstwie - usunac spoleczenstwo. I nagle mamy wojne ze Skynetem i musimy cofac sie w czasie. To tak jak Microsoft zrobil AI do pogadueszek na twitterze i po jednym dniu AI stalo sie rasista i propagowalo Nazizm.

@Yurakamisa: bo akurat gender studies to wlasnie to, co mialem na mysli. Wykop ze swoim autyzmem w formie widze.

bo akurat gender studies to wlasnie to, co mialem na mysli. Wykop ze swoim autyzmem w formie widze.

@Zhai: No ale właśnie starałem Ci się pokazać że są profesorowie debile i profesorowi trochę mądrzejsi.

Dodatkowo spójrz że większość ludzi nawet w pisowskich rządzie ma tytuły naukowe a jakoś zbyt dobrze nie rządzą.

@Cyb_pl: coś mi się wydaje że decyzje sztucznej inteligencji mogłyby sie nie spodobać feministkom

@wloczykij83: Ja to wiem, ty to wiesz, tylko feministki żyją w oderwaniu od rzeczywistości :)

jak zarządzać ludźmi żeby byli szczęśliwi

@spac_jesc_pracowac: Problem w tym, że ludzie sami nie wiedzą, co ich uczyniłoby szczęśliwymi.

@Zhai: Profesor to też nie jest jakaś wyrocznia. I mówię tu nawet o profesorach z poważnych kierunków. Na uniwersytetach pełno jest ludzi głosujących na różne partie i ja sam znam zagorzałych zwolenników Platformy, SLD, PiS czy nawet fanów komunizmu tęskniących za poprzednim ustrojem. Większość z nich nie ma pojęcia o życiu zwykłego człowieka, bo się od niego odcięli siedząc w swoich gabinetach i patrząc na wszystkich z góry przez pryzmat swojego wykształcenia. Oni zawsze wiedzą najlepiej, ich zdanie jest najważniejsze, ich wersja jest najprawdziwsza, a wersja profesora z tej samej katedry, lecz innego uniwersytetu już nie.
To widać nawet po ich nastawieniu do studentów, że coś z tymi ludźmi jest nie halo. Oczywiście nie ze wszystkimi, bo są też spoko profesorowie, ale niestety jest ich mniejszość.

Ja tam też nie jestem zadowolony, że jakiś pijak ma taki sam głos jak ja, ale też nie będę płakał, że jakiś profesor nie ma specjalnych uprawnień. Nie widzę w ogóle powodu, żeby im się należały, bo mieli szczęście złapać robotę na uniwerku, gdzie panowały specjalne układziki albo po prostu lizali dupę tym co trzeba i z biegiem czasu zrobili doktorat, habilitację i dostali profesora nadzwyczajnego od uczelni.

To już prędzej wprowadzić jakieś ograniczenia ze względu na wkład w utrzymanie państwie. Ktoś ma głos jak płaci podatki, a jak jedzie na zasiłkach to go traci. Albo jak idzie na emeryturę, to dostaje pieniądze pod warunkiem utraty głosu.
Tylko taki system też nie byłby idealny, bo wykluczałby wiele jednostek. Ktoś na emeryturze nie musiałby koniecznie chcieć rządów działających na szkodę Polski.

Demokracja ma po prostu określone wady, a i tak w tym kraju ciężko nazwać rządy demokratycznymi, gdyż przeciętny obywatel ma "wpływ" na państwo parę razy na kilka lat i potem świnie przy korytach robią co chcą. Wały idą w miliony, wujkowie się napychają, a przeciętniak gówno ma. Nawet nie może pogonić tych dziadów, bo wszyscy mają immunitety, a w rządzie panuje zasada "k!!@a k!!@ie łba nie urwie". Wystarczy sobie przypomnieć sprawę postawienia przed trybunałem stanu największego prawnego szkodnika III RP jakim jest Zbyszek Ziobro. Całkowicie "przypadkowo" paru posłów nie przyszło na głosowanie. Między innymi sławiony Radek Sikorski czy Ewa Kopacz.Pewnie takie postawienie i tak by nic nie dało, bo odpowiednie osoby dokonałyby uniewinnienia, ale mimo wszystko widać układy.

@DziobakApokalipsy_:
Tylko, że to, iż tego nie ma nie jest zależne od nas. Z jakichś powodów naukowcy nie potrafią wymyślić skitecznej, taniej i z małymi skutkami ubocznymi antykoncepcji dla mężczyzn, chociaż już kilkadziesiąt razy ogłaszali, iż są blisko.

@GeraltRedhammer niby tak, ale nadal nie wiem czemu to się znalazło wśród "mądrości feministycznych"

@GeraltRedhammer: bo nie chcemy skutkow ubocznych. A te beda, tak jak sa przy kobiecej antykoncepcji hormonalnej.

@Aster1981 Tak, tak, oczywiście. Czemu w takim razie to w badaniach to komisje ds. bezpieczeństwa przerywały badania, a nie biorący w nich udział? Bo osoby na których testowano jakoś dalej chciały stosować taką formę antykoncepcji.

@DziobakApokalipsy_: ach to by było cudo , nie musiałbym szukać gumy na moja wielka pyte i zamawiać na necie( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Aster1981:

A te beda, tak jak sa przy kobiecej antykoncepcji hormonalnej.

??? Dzielisz skórę na niedźwiedziu i prowokujesz niepotrzebną dyskusję. Są określone procedury testowania leków i na razie żaden lek ich nie przeszedł. Jak taki będzie to możemy wejść w twoją dyskusję. Tylko po co? To jaką antykoncepcję ktoś stosuje to jego prywatna sprawa, a w przypadku pary to ich wybór. Jak się nie dogadają to będą musieli poszukać innego partnera... Na tym to polega, więc nie wiem po cool tool twoje porównywanie.

@DziobakApokalipsy_: Pamiętaj, że to kobieta ponosi dużo wyższe ryzyko (ciąża) i na jej miejscu nie polegałbym na partnerze w tej kwestii. No chyba, że lubi ryzyko, jej wybór.

@GeraltRedhammer: jak znajdą to przyrost naturalny w krajach rozwnietych - 50%

@Holyto: Co nie zmienia faktu, że podwójne zabezpieczenie jest lepsze niż pojedyńcze - jeżeli para z jakichś powodów nie lubi prezerwatyw, to stosowanie podwójnej antykonepcji hormonalne przez mężczyzne i kobietęj, jest zdecydowanie bezpieczniejsze niż stosowanie jej tylko przez kobietę

@Jednorybek: imo sterylizacja wychodzi lepiej.

@AntyBohater: chad prawem nie towarem #pieklokobiet

@AntyBohater: W urojeniach prawakoidalnych.