@Bad_Wolf: oni biorą przykład z krajów afryki gdzie bieda napędza dzietność ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Rade86B: Tylko w Afryce podatków za dużo nie ma. Większość działa w szarej strefie, bambo może z 2 godziny coś porobi, ma czas na odpoczynek i ruchanko. Jedzonko przywożoą jacyś naiwniacy.

@Rade86B: czyli najdalej za 2 lata będziemy mieli kolejny baby-boom (ʘ‿ʘ).
- rok 2022 ceny energii +1000%, ceny paliw +500%, pod koniec roku bida z nędzą
- druga połowa 2023 baby-boom (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

kiedy głąby zrozumieją, że dzieci, poza patologią, wymagają stabilności i finansów
@Bad_Wolf: Bardzo upraszczasz. Mam stabilną sytuację finansową, mam dom bez kredytu itp. Ale mamy tylko jedno dziecko. Czemu? Prosta sprawa: dzieci absorbują i zużywają masę życiowych zasobów. A są w życiu ciekawsze rzeczy do roboty niż użeranie się z potomstwem. Znacznie ciekawsze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Bad_Wolf: Jak zagwarantują mi że za gówniaka dostanę drugą pensję to mogę mieć, a tak to mnie to p!#?!$%i. Gówniak to astronomiczne koszta.

Jak zagwarantują mi że za gówniaka dostanę drugą pensję to mogę mieć,

@takashi20: nie bądź taki do przodu ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dodatkowe 100% z 0 to wiesz ile to jest( ͡° ͜ʖ ͡°)

- rok 2022 ceny energii +1000%, ceny paliw +500%, pod koniec roku bida z nędzą

@Wasz_Pan: z czego ogrom wzrostów to nawet nie wina cen surowca tylko kwestia marż wytwórcó i dystrybutoró i zielonych podatków. Także wzrosty centralnie sterowane.

@Bad_Wolf: Chciałbyś mieć moje 0 ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

@takashi20: moje zera też mi wystarczą, tyle że dziś są jutro może nie być.
a dzieciak zostanie

@Bad_Wolf: Masz kraje skandynawskie z dużą stabilnością finansową, a ludzie i tak nie mają wiele dzieci. Brak potomstwa to kwestia mentalności pokolenia, które woli korzystać z życia.

@nixodus

Tylko w Afryce podatków za dużo nie ma. Większość działa w szarej strefie, bambo może z 2 godziny coś porobi, ma czas na odpoczynek i ruchanko. Jedzonko przywożoą jacyś naiwniacy.

No no. Ładna propaganda xD

@takashi20: jak zarabiasz 1200 zł to są ogromne koszta

@Bad_Wolf: masz racje i mimo ze np ulga 4+ jest fajnym pomysłem w dobrej formie, to cała reszta gowna jakie nam fundują sprawia ze problemem nie jest myślenie o 4 dziecku mając 3, tylko bardziej myślenie o 1 albo 2… wiec większość ludzi nawet nie dowie się o uldze 4+ bo po co.

@Bad_Wolf: Oprócz finansów potrzebne jest przyjazne otoczenie. Brakuje żłobków, miejsc w przedszkolach, umówić się do lekarza czy dentysty z dzieckiem to też problem. Co więcej opieka w placówkach też pamięta poprzednią epokę, panie zamiast bawić się z dziećmi to urządzają pogaduszki, a dzieci robią co chcą lub oglądają TV. Dzieci trzeba odebrać do 16:30, bo potem panie dezynfekują pomieszczenia i sprzątają. A jeśli ktoś ma nienormowaną pracę lub robi popołudniami i wieczorami, to jest problem - wtedy nie ma komu dziecka zostawić, gdy ktoś nie ma dziadków lub są daleko. To samo w szkole, ciągle trzeba czegoś szukać, a to zeszyty, bibuła, klej, ekierka, strój na wf etc. Wszytsko to wymaga czasu, a powinna zapewniać szkoła z pieniędzy składkowych. Potem jeszcze okazuje się, że plan lekcji wygląda tak, że jednego dnia dziecko ma na 7:30, a drugiego na 11:30 i oczywiście świetlica nie przysługuje, bo to już czwarta klasa. Musi sam wrócić tramwajem do domu, z ciężkim plecakiem i zorganizować sobie czas, bo rodzice w pracy. Dlaczego niemógłby realizować się w szkole na dodatkowych zajęciach? Instytucje opiekuńcze (szczególnie szkoły) nie przystają do współczesnch czasów - nie są przyjazne ani dzieciom, ani rodzicom.

@Bad_Wolf: Ale oni o tym wiedzą, tylko że poluzowanie z podatkami spowoduje wzrost poziomu życia i bogactwa ludzi. Powstanie silna, niezależna klasa średnia, w której może się pojawić nowy fronty polityczny, zdolny do przejęcia władzy i przerwania tego koła. Na to nikt nie chce pozwolić. Dlatego gnębi się ludzi, bo patusy chętniej zagłosują za 500+

@Bad_Wolf antykoncepcji zakazać i aborcji. będzie bejbibom

@Wasz_Pan: prędzej nabędziesz opuchlizny głodowej w tym kraju niż zwiększy się dzietność...

@PDCCH: Ale zwróć uwagę że to jest dokładnie to o czym napisał @Bad_Wolf masz możliwości ale nie potrzebujesz więcej dzieci, za to to jedno które masz otrzymuje najwięcej, ma troskę dwójki rodziców na wyłączność, możliwości większe na lepsze lub dodatkowe kształcenie i zajęcia dodatkowe, dostęp do lepszej jakości produktów do większej ich ilości, może próbować różnych dziedzin gdzie przy większej ilości dzieci te możliwości zawsze słabną, trzeba bardziej przemyśleć decyzje a niekiedy w ogóle odrzucić jakieś opcje.
Nie rozumiem parcia na podnoszenie demografii, dążymy do coraz większej automatyzacji w praktycznie każdym aspekcie życia, potrzebujemy specjalistów którzy będą w stanie ogarnąć to co już jest zaawansowane i dokładać jeszcze nowsze i lepsze technologie.
Kiedyś ludzie mieli dużo dzieci, szczególnie na wsiach, bo były potrzebne ręce do pracy w polu, dzisiaj porządny rolnik może puścić drona który zeskanuje pola, wyśle i pokieruje cały sprzęt, oczywiście jeszcze jest masa rzeczy do usprawnienia ale to pokazuje jak mało jest potrzebnych ludzi mało wykwalifikowanych a jak dużo specjalistów którzy ogarną elektronikę i soft do tego.
Na starość szklankę może podać android a nie wnuczek/wnuczka.

@Bad_Wolf: surowce na wykończeniu, środowisko naturalne wykończone, zaraz będzie brakować żarcia... WINCYJ BOMBELKUF k@!%A

@PDCCH: Gdybyś miał jeszcze lepsze finanse, to mógłbyś mniej pracować i mieć więcej czasu dla siebie/rodziny, więc finanse jak najbardziej są wyznacznikiem

@Wasz_Pan: > - druga połowa 2023 baby-boom (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

@Wasz_Pan:

Jeśli obecna władza zostanie i dawincej kasy je...anym patusom to tak, tylko co takie dziecko w życiu dostanie ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Jeśli chodzi o normalnych ludzi to dwa razy się zastanowią zanim zmajstrują sobie **bombelka***tekst pogrubiony***

Gdybyś miał jeszcze lepsze finanse, to mógłbyś mniej pracować i mieć więcej czasu dla siebie/rodziny, więc finanse jak najbardziej są wyznacznikiem
@LemurChmur: Obecnie pracuje mało. Czasu dla siebie i dla rodziny (partnerka + prawie dorosły syn) mam wystarczająco dużo. Zupełnie nie widzę potrzeby marnowania życia na użeranie się z malymi dziećmi i podobnie uważa moja życiowa partnerka. Czas zanim młody stał się w miarę samodzielny czyli pierwsze 5 - 7 lat jego życia to czas ogólnie słaby.

@Bad_Wolf:

Całość da się wyjaśnić prostą zależnością

Dzieci pojawiają się jak człowiek przyjmie do wiadomości że uderzył w swój limit życiowy.

brak możliwości - jebniemy sobie dzieciaka

dużo możliwości - dzieci odkładane na sam koniec

Widzę to bardzo wyraźnie
1. młodszy kolega z podstawówki po tym jak już zdobył stabilną pracę (wykończeniówka - czyli zarabia 3x więcej niż robol w tartaku), dom po rodzicach, życie na wsi, kobieta nie pracuje bo i tak pracy nigdzie nie ma - jeb gromadka dzieciaków

2. znajoma zdobyła pracę w UK i jebnęła w szklany sufit (bo obca z Polski) - jeb gromadka dzieciaków

3. patologia na zasiłkach - jebnęli swój limit zanim jeszcze się narodzili - jeb gromadka dzieciaków od razu jak tylko dojrzewają

4. kolega zajebista kariera, duże pieniądze, własna firma, ciągły rozwój, każdy rok coś nowego, duża presja na terminy i osiąganie celów - 0 dzieciaków i nawet nie ma kobiety

5. pokolenie przegrywów męskich i żeńskich - cały czas łudzi się że "jeszcze może kogoś znajdzie - celując wyżej niż faktycznie rzeczywistość ma do zaoferowania" - 0 lub 1 dzieciak

6. historycznie - rodzisz się we wsi pośród lasów, wszędzie daleko, rok w rok cały czas to samo, 0 progresu, mało co jest budowane, cała praca to zasiew, żniwa, zima i znów zasiew, dziewczyna i chłopak będące swoim kuzynowstwem są skazani na siebie, robią dzieciaki, bo to jedyna "nowość" w ich życiu.

Dzieci pojawiają się jak człowiek rozumie że uderzył w swój limit życiowy.

@HrabiaTruposz: Problem w tym, że tylko stare baby ogarniają tak słabo, żeby uwierzyć w propagandę pisowskich patałachów. ( ಠ_ಠ)

@HrabiaTruposz: Im nie potrzeba przyrostu naturalnego. Jak nie będzie dzieci to naściągają jeszcze więcej imigrantów ¯\_(ツ)_/¯

źródło: wykop.pl

@HrabiaTruposz: Tutaj wykres sukcesu polityki naszych czempionów.

źródło: pbs.twimg.com

@HrabiaTruposz: inwestując w stauchów widzą wzrost, ale zgonów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@HrabiaTruposz: Bo rządzący wiedzą lepiej co młodzi potrzebują.

stare baby

@HrabiaTruposz:

stauchów

@Trochutak:

jak sie tak traktujemy nawzajem to nie ma sie co dziwic, ze jest jak jest

Problem w tym, że tylko stare baby ogarniają tak słabo, żeby uwierzyć w propagandę pisowskich patałachów. ( ಠ_ಠ)

@przedostatni_wolny_login: xD przeciez to bzdura, w kazdej grupie wiekowej odsetek idiotow jest zblizony (ogromny), po prostu do ludzi na innym etapie zycia trafia inna, ale tak samo tepa, propaganda

@panczekolady dejze źródło konkretne

@zwora: https://twitter.com/rafalmundry/status/1364861323201437696 https://www.bankier.pl/wiadomosc/Spada-liczba-urodzen-w-Polsce-Poglebia-sie-roznica-miedzy-narodzinami-a-zgonami-8211560.html

@panczekolady thanks

@klamkaodokna: ale nie każde pokolenie jest przesiąknięte ciemnogrodem i mentalnym PRL-em

@youngpablo: nowe jest przesiąknięte tęczowym sp%$$?#?eniem i mentalnością "wszystko co mi się podoba powinno być za darmo"

@klamkaodokna: p@#@%%?isz bzdury, to starsze pokolenia głosują na socjal i rozdawnictwo, młodzi ludzie (przynajmniej w moim otoczeniu) zakładają firmy, w moim otoczeniu korzystanie z sociali to największy wstyd

Z reszta spadam, bo po 1szym zdaniu twojego koma widzę już z kim mam do czynienia, założę się ze zakładasz takie buty na miasto xD

źródło: BA2680F5-0DAE-425B-9427-148C78F667F2.jpeg

@youngpablo: xD cymbale jeden, sprawdz ilu mlodych lacznie glosuje na pis+lewice a potem sie wypowiadaj, rownie dobrze moglbym tak samo anegdotycznie powiedziec, ze o czym ty p$$$%%$isz, bo "W MOJIM OTOCZENJU" starzy ludzie juz przekazali firmy dzieciom i maja spokojne zycie na emeryturze

PS. sam nie jestem milionerem ale patrzac zlotowkowo obracam sie regularnie wsrod kilku milionerow a chodze w czym mi sie podoba - na maturze bylem w szortach a wynosic smieci przed blok zdarza mi sie w samych bokserkach i klapkach, do tego mieszkalem na trzech kontynentach i zdarzalo sie obracac dziewczyny, ktore za godzine biora tyle ile ty pewnie zarabiasz w tydzien - masz jeszcze jakies zlote mysli na moj temat?

@klamkaodokna: przykro mi ze musisz za to płacić

pokaż spoiler Pójście na k#%!y to nic czym można się chwalić, idź na miasto i tam pokaz co potrafisz


Co do głosowania to fakt, ale wiesz o tym ze na lewice większość co głosuje to nie dla tego ze jest za s0cjalizmem, ale dla tego ze w sferze spoleczno-swiatopogladowej daje im alternatywę dla prawackich zam0rdystow, dla których priorytetem jest wprowadzić autorytaryzm światopoglądowy i tępić każda inność (a obietnice kapitalistycznej gospodarki to populizmy mające na celu przyciągnąć takich jak ty czy ja).
Oczywiście wiem ze to pułapka i każdemu z kim rozmawiam odradzam głosowanie na s0cjalistyczne partie.

Nikt kto jest młody i się szanuje nie będzie siedział na zasiłku, bo zwyczajnie nie wystarcza on na życie na takim poziomie na jakim żyje szanujący się człowiek - wiec na zasiłkach siedzą tylko karyny, madki 500+ i sebixy, ja od takiego towarzystwa stronię

Pójście na k#%!y to nic czym można się chwalić, idź na miasto i tam pokaz co potrafisz

@youngpablo: regularne chodzenie na k$#?y to pewien rodzaj luksusu, po to zarabiam te pieniadze, zeby nie siedziec z jakimis idiotkami i udawac, ze interesuje mnie cokolwiek innego niz ich krocze

ale wiesz o tym ze na lewice większość co głosuje to nie dla tego

glosuje bo taka mode im wykreowaly media. pewnie polowa ich elektoratu zapytana dlaczego glosuje tak a nie inaczej nie bedzie potrafila odpowiedziec nic, a z tej drugiej polowy 90% rzuci jakims ogolnikiem

sferze spoleczno-swiatopogladowej daje im alternatywę dla prawackich zam0rdystow, dla których priorytetem jest wprowadzić autorytaryzm światopoglądowy

nazywaj partie po imieniu, bo to jest jakis belkot, ktorego nie da sie zrozumiec

autorytaryzm światopoglądowy

co to znaczy?

Nikt kto jest młody i się szanuje nie będzie siedział na zasiłku, bo zwyczajnie nie wystarcza on na życie na takim poziomie na jakim żyje szanujący się człowiek - wiec na zasiłkach siedzą tylko karyny, madki 500+ i sebixy, ja od takiego towarzystwa stronię

od poczatku mialem wrazenie, ze nie masz nic madrego do powiedzenia a tylko przyszedles sie polansowac swoja wyimaginowana wyzszoscia nad innymi i z kazdym komentarzem sie w tym przekonaniu utwierdzam XD wiec powtorze jeszcze raz - niezaleznie od grupy wiekowej, 90%+ ludzi to polityczni idioci. Starymi manipuluje sie jednymi sposobami, mlodymi inaczej. Niedlugo demografia zmieni sie na tyle, ze zadna inna grupa wiekowa nie bedzie dorastala emerytom do pięt pod względem istotnosci jako elektorat i dopiero wtedy zobaczysz co dla ich glosow beda w stanie odj$@$c prawie wszystkie partie XD

@klamkaodokna: gdzie niby wyższość pokazuje?
Napisałem fakt, ze życie na zasiłku = życie jak dziad. Czy według Ciebie szanująca się osoba będzie chciała żyć jak dziad??

@youngpablo: piszesz dyrdymaly kompletnie nie na temat, zeby tylko pokazac jak to bardzo sie nie odcinasz od takich ludzi, rzucasz dowodami anegdotycznymi w jakim to ty elitarnym towarzystwie sie nie obracasz i na tej podstawie tworzysz sobie narracje

@dodany Czarek, to Ty?

Problemem nie jest dzietność tylko system ekonomiczny i monetarny, ktory potrzebuje coraz wiekszej liczby niewolnikow i nieustajacej konsumpcji-produkcji, zeby sie dalej krecic.

@dodany: Tu nawet nie o to chodzi, tylko o to że brakuje stabilności życia.

Nasz rząd to pop$$!%?$ona banda świrów z borderline która jest kompletnie nieprzewidywalna w działaniach nie tylko na chociaż 5 lat do przodu, tylko na 2 k#%%A DNI DO PRZODU.
Ochrona zdrowia - rozjebana.
Dostęp do mieszkań dla młodych - rozj?%%ny na rzecz pompowania baniek nieruchomościowych drukowaniem pieniędzy żeby słupki PKB były zielone.

Powyższe 3 czynniki są absolutnie najważniejsze: zdolność do "przewidzenia" przyszłości na kilka lat do przodu (żeby móc ocenić sytuację finansową etc), zabezpieczenie zdrowotne (w tym dostęp do aborcji aby mieć kontrolę) oraz mieszkalne.

Wielkie k#%%a zdziwienie że młodzi w takich warunkach nie czują się dość bezpiecznie aby posiadać dzieci. W Czechach przyrost naturalny jest dosyć wysoki jak na Europę. Dlaczego? Bo tam system jest stabilniejszy niż u nas i ludzie mogą z chociaż minimalną pewnością przewidzieć trochę przyszłość. Z ich prawem aborcyjnym nie muszą się bać, że w razie uszkodzonego płodu ich życie się w zasadzie już skończyło i od tego momentu będzie już tylko piekło aż do śmierci. W Polsce nie da się przewidzieć praktycznie niczego w perspektywie dwóch tygodni. Dzisiaj jest chociaż średnio a za dwa tygodnie możesz stwierdzić że trzeba się jednak pakować i sp$!!@@#ać z kraju, bo miarka się przebrała i masz dość, bo psychopaci z rządu przegłosowali jakiś kolejny pop$$!%?$ony projekt pisany na kolanie który odbiera smak życia.

Życie w tym kraju przypomina jazdę na poj?%%nym rollercoasterze, w dodatku nie masz zapięcia bezpieczeństwa i w wózku nie działają hamulce. To nie jest kraj w którym ludzie starający się myśleć o własnej przyszłości mogliby zakładać rodziny, bo tu się niczego k#%%a nie da przewidzieć.

A mamy żywy przykład co należy robić za naszą południowo-zachodnią granicą. I w Czechach wcale nie zarabia się milionów, podatki też nie są wcale dużo niższe (o ile w ogóle są). Ale jest przede wszystkim stabilniej i normalniej, ludzie czują że mają kontrolę nad swoim życiem, więc decydują się po prostu na dzieci chętniej.

@Khaine: a najgorsze jest to, że z tymi dwoma dniami do przodu nie przesadzasz. Pisowskie talenty nawet dnia wolnego na stulecie niepodległości nie umiały ogarnąć, tak ich rocznica zaskoczyła. A to tylko trywialny przykład, przecieżprawo podatkowe zmienia się częściej, niż pogoda w górach. Nie wiadomo, ile będziesz zarabiał za miesiąc, dwa, trzy.

Nie wiadomo, ile będziesz zarabiał za miesiąc, dwa, trzy.

@ambasador_kwiatostanu: A w perspektywie pół roku nie wiadomo czy rząd nie ogłosi że kraj bankrutuje bo ukrywali przed wszystkimi jakieś kwity i tak naprawdę to jesteśmy już niewypłacalni.

potrzebuje coraz wiekszej liczby niewolnikow i nieustajacej konsumpcji-produkcji, zeby sie dalej krecic.

@dodany: prawackie wolnorynkowe perpetuum mobile. Jak jus się okaże że nie da się ciągle robić wzrostu to się powie że to nie jest prawdziwy kapitalizm i to wina lewaków

@mareksa666: Nie wlasnosc prywatna to wymusza, a systemowa inflacja (pieniadz fiducjarny jako dlug) i post-bismarcki system emerytalny bedacy miedzypokoleniowa piramida finansowa.

Problemem nie jest dzietność tylko system ekonomiczny i monetarny, ktory potrzebuje coraz wiekszej liczby niewolnikow i nieustajacej konsumpcji-produkcji, zeby sie dalej krecic.

@dodany: W każdym systemie będzie to samo. Zawsze jeżeli ktoś nie pracuje (emeryci) to inni muszą ich utrzymywać. Czy wprowadziłbyś kapitalizm na maxa czy komunizm, czy coś jeszcze innego to problem tak czy siak pozostanie.

Dostęp do mieszkań dla młodych - rozj?%%ny

@Khaine: Rozj%??ny dostęp do mieszkania to mieli moi rodzice i dziadkowie, a pomimo to zdecydowali się na dzieci podobnie jak inne osoby z ich pokolenia. Moje pokolenie po prostu bierze kredyt i kupuje mieszkanie a dzietność szoruje po dnie.

Rozj%??ny dostęp do mieszkania to mieli moi rodzice i dziadkowie, a pomimo to zdecydowali się na dzieci podobnie jak inne osoby z ich pokolenia.

@LDevil: Yhy, dlatego moi rodzice mówią mi że za ich czasów było mimo wszystko łatwiej niż my mamy teraz xD

@dodany: niech zgadnę i to co wymieniłeś to znowu nie jest zasługą wolnego rynku?( ͡° ͜ʖ ͡°)

było mimo wszystko łatwiej niż my mamy teraz xD

@Khaine: Na czym ta łatwość polegała? Na mieszkaniu 10 lat z żoną/mężem u rodziców w oczekiwaniu na swoje mieszkanie? Czy może na staniu w kolejkach żeby kupić dziecku spodnie i buty? A może na wiecznym korzystaniu z komunikacji publicznej bo mało kto miał samochód?
Czy może na kombinowaniu komu dać dziecko do opieki jak zabrakło dla niego miejsca w przedszkolu?
https://www.youtube.com/watch?v=t8DoVQYSqCg

@Khaine: co jak co, ale analizy mądrzejszych od nas na razie nie wykazują, żeby trzeba było obawiać się bankructwa
https://inwestomat.eu/czy-polska-zbankrutuje/

@LDevil przecież masa młodych małżeństw mieszka teraz w klitkach z rodzicami. Jedyne zadłużenie kraju za komuny, jakie zwróciło się państwu z nawiązką, to właśnie polityka mieszkaniowa. Teraz szanse na własne mieszkanie jak jesteś przeciętniakiem, są znacznie mniejsze, a przypominam, że dodatkowo teraz wzięcie kredytu jest znacznie bardziej problemowe.
Poza tym przecież ze żłobkami i przedszkolami też jest teraz problem.
Poza tym OK, jest lepiej, to nie są lata 90te.

@Khaine: Piękne podsumowanie.

co jak co, ale analizy mądrzejszych od nas na razie nie wykazują, żeby trzeba było obawiać się bankructwa

@deton24: To jest ze stycznia to po pierwsze, po drugie - PiS ma masę długu zamiecionego pod dywan i wyprowadzonego poza kontrolę parlamentu. Możemy wyp$@$@$$ić się na mordę z dnia na dzień jak Grecja jak okaże się, że PiSowcy odj$??li coś jeszcze grubszego niż wszyscy się spodziewają.

https://businessinsider.com.pl/gospodarka/coraz-wyzsze-odsetki-za-polski-dlug-tak-zle-nie-bylo-od-11-lat/ehvngxv

A będzie prawdopodobnie jeszcze gorzej. Nawet jeśli technicznie nie zbankrutujemy to kraj może się szybko zmienić w piekło na ziemi, bo rząd zapewne nie wycofa się z socjali, bo swój zbydlęcony elektorat musi karmić ochłapami - za to doj$%@% wszystkim firmom i pracującym tak, że będą myśleli tylko o sznurze albo wyprowadzce.

W każdym systemie będzie to samo.

Czy wprowadziłbyś kapitalizm na maxa czy komunizm, czy coś jeszcze innego to problem tak czy siak pozostanie.

@Herubin: Dokładnie tak, dlatego zamiast instalować na dysku kolejne nieudolne systemy, należy po prostu wyłączyć dysk kompletnie.

@ochucki: Szkoda, ze w Afryce nie maja takich przemyslen...

@dodany Jak byś nic nie robił całymi dniami i kobiety z gołymi tyłkami non stop byś miał przed nosem to też byś płodził jak leci ¯\(ツ)/¯

Szkoda, ze w Afryce nie maja takich przemyslen...

@dodany: Racja, bo jak się ma chatę z gówna, to czynniki zewnętrzne nie mają dużego wpływu na życie.

@ochucki: Prawda jest taka, ze jakosc zycia i swiat jest co raz lepszy.

@dodany: szkoda, że a Afryce zdychają z głodu, mają najwięcej na świecie zarażonych HIV, a średnia wieku umierania to 47 lat. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@11262: Tym bardziej trzeba byc dzbanem, zeby widzac naocznie jaka jest sytuacja, robic gowniaki.

@dodany: nie bez powodu mają najniższe IQ na świecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ochucki: Analiza na poziomie gimnazjum.

@ochucki: Prawda jest taka, ze jakosc zycia i swiat jest co raz lepszy.

@derylio1: To jest bzdura. Nauka i technika owszem leca do przodu. Nasze dzieci byc moze beda korzystac z latajacych samochodow, wyswietlaczy holograficznych i cudownych lekow na raka. Ale podstawowe rzeczy okreslajace jakosc zycia, takie jak powierzchnia ladu (a wiec zarazem powierzchnia i jakosc mieszkaniowa), mozliwosci produkcji rolniczej (ceny i jakosc jedzenia), ilosc terenow zielonych (rekreacja i relaks) - sa albo niezmienne, albo wrecz beda spadac wraz ze wzrostem populacji. A ludzi do podzialu tymi zmniejszajacymi sie zasobami bedzie wiecej.

@Dinth: w krajach cywylizowanych populacja spada. W krajach nierozwinietych i rozwijajacych rosnie. U nas bedzie lepiej, u nich gorzej

@derylio1: Tak, ale i wymagania wobec ludzi są co raz większe, co przekłada się na problemy psychiczne obywateli zamożnych krajów. Ludzie po prostu za dużo kładą sobie na głowę w gonitwie za poprawą bytu.

@DzikWesolek: a to, że sobie ludzie srają do głowy głupotami to jest ich problem.
Medycyna co raz lepsza, jakość życia co raz lepsza, możliwości zarobkowe co raz lepsze.
Zapominasz, że jeszcze 2 pokolenia temu w małej klitce były rodziny wielopokoleniowe.
Jak moja starsza siostra się urodziła to moi rodzice mieszkali z wujkami i ciotkami w 1 pokoju i tak wyglądało życie większości naszych rodaków

Zapominasz, że jeszcze 2 pokolenia temu w małej klitce były rodziny wielopokoleniowe.

@derylio1: taa, jak porownujesz komunistyczny kraj drugiego swiata (PRL) z rozwinietym krajem pierwszego swiata (Polska roku 2022) to pewnie, wszystko mozesz udowodnic.

@Dinth: piszę Ci, że ten kraj się cały czas rozwija i jest co raz lepiej.

@derylio1: Kraj sie rzeczywiscie rozwijal przez 30 lat goniac zachod. I juz go dogania, nie dziwota ze standard zycia mocno wzrosl przez ten okres. Ale co myslisz, sie stanie jak juz ten zachod bedzie dogoniony za nastepne 10 lat? Dalej bedzie standard zycia tak rosnac i bedziemy przeganiac zachod? Za 20 lat "Polska jako kraj z najwyzszym standardem zycia na swiecie?" i dalej to samo tempo, za 30 lat, za 40 lat?

@Dinth: Dogonić zachód w 10 lat? Zobaczysz jak świnia niebo.
Ale słusznie zauważyłeś, nie ma podstaw, że w nieskończoność będziemy tylko rosnąć, zwłaszcza po tym rzekomym dogonieniu zachodu.
Wielu już się wydaje, że do tego doszło, a tak naprawdę jesteśmy tylko montownią Europy po kosztach.

Jeśli już jesteśmy przy demografii i mamy takiego @derylio1 to warto zaznaczyć, że pesymizm co do przyszłych warunków życia w Polsce, bierze się z przewidywanej struktury demograficznej w całej Europie. Wniosek jest jeden - wymieramy - a konsekwencją tego będzie nieuchronnie starzenie się społeczeństwa - zmniejszenie ludności w wieku produkcyjnym - w konsekwencji - zubożenie.
Przecież nie tylko u nas z demografią jest krucho. Czemu to akurat do nas imigranci w przyszłości mają masowo przyjeżdżać ratować gospodarkę, skoro są lepsze kraje do życia.
Nie mówię do końca o tym co jest teraz, bo wiadomo, że nadmiar imigrantów w Europie już teraz atrakcyjność wielu krajów zaniża.

@deton24: Nie jestem optymista, natomiast nie sadze zeby bylo gorzej niz w latach 90/00

Przecież nie tylko u nas z demografią jest krucho.

@deton24: no i wlasnie, od wielu lat mamy krucho z zastepowalnoscia pokolen, populacja rosla bardzo powoli, w dodatku w miedzy czasie z Polski emigrowalo z 2 miliony ludzi. Podobna ilosc zasobow do podzialu pomiedzy mniejsza populacje
Popatrz sobie jak komfort zycia spadal w kolejnych pokoleniach w krajach, ktore od zawsze nalezaly do wysokorozwinietego zachodu, lecz nie mialy takiego problemu demograficznego jak Polska.

@deton24: płodzenie aby ratować gospodarkę czyli produkcja konsumentów. To nie ma sensu.

@Dinth: Nie wiem jak demograficznie, ale raczej Stany uchodzą za taki przykład.
Kiedyś tam pensja faceta wystarczyła żeby mieć dom i utrzymać rodzinę - poza tym, że dziś nie, to z pensji tam starcza na znacznie mniej, a dziś jeszcze możesz do tego zbankrutować i wylądować na ulicy za długi z leczenia i nikogo to nie będzie obchodzić.
Ale to kraj jak żaden inny skoncentrowany na czystym zarabianiu pieniędzy i to także mają w głowach, to też rodzi więcej możliwości, choć to nie jest już dobry kraj do emigracji.

jakosc zycia i swiat jest co raz lepszy

to, że sobie ludzie srają do głowy głupotami to jest ich problem

@derylio1: Nie, to jest twój problem, bo aprobujesz życie i świat, w wyniku czego są w nim tworzeni mimowolnie srający ludzie.

@deton24: Dam znacznie blizszy przyklad z UK.
W latach 60 srednia pensja roczna to 960 funtow, a sredni koszt domu to 2530 funtow - kupno domu kosztowalo 2.5 srednich pensji rocznych. Dzis dokladnie ten sam dom, wybudowany i kupiony w latach 60tych za 2.5 sredniej rocznej pensji, moze byc podzielony na 3-4 male mieszkanka, ktore i tak kupuje sie na 25-35 letni kredyt.
W latach 60tych koniecznosc koniecznosc dojezdzania 2 godziny w jedna strone do pracy bylaby kompletnie nie do pomyslenia, dzisiaj absolutnie nikogo nie dziwi.
Parki, tereny zielone, rynki miasteczek sa usuwane, a w zamian tego buduje sie wiezowce aby pomiescic rosnaca populacje. Owszem moze w skali kraju ilosc zielonych terenow nie maleje, ale tak naprawde zwyklemu mieszkancowi Londynu nie robi roznicy ze u ujscia Tamizy usypano ze zuzytych materialow budowlanych nowy polwysep na ktorym jest rezerwat przyrody, jego interesuje to ze w zasiegu polgodzinnego spaceru 10 lat temu mial dwa parki, a dzis ma tylko nowe blokowiska.
I koniec koncow, tak czesto podnoszona w temacie "wzrostu standardow zycia" opieka zdrowotna. Owszem postep technologiczny w tej dziedzinie od lat 60tych jest OGROMNY, ale co z tych super nowoczesnych metod leczenia raka, skoro najlepsza na swiecie w latach 60tych sluzba zdrowia dzis jest tak obciazona, ze z ucietym palcem na przyjecie na pogotowiu czeka sie 10 godzin, po czym sie okazuje ze tym konkretnym oddziale ratunkowym jest tylko pielegniarka mogaca przykleic palec plastrami (sytuacja z zycia wzieta). Owszem srednia jakosc opieki zdrowotnej mocno podnosza male szpitale na peryferiach ktore nie tylko wyrabiaja, ale robia tez dobra robote - ale dziwnym zbiegiem okolicznosci wlasnie tam, gdzie gestosc zaludnienia jest mala.

@deton24: Kurcze, zreszta nie trzeba nawet szukac przykladow za granica - nawet w wyludniajacej sie Polsce, sa miejsca gdzie populacja regionalnie rosnie. Jak sie budowalo i jak sie mieszkalo w Krakowie 40-lat temu, a jak sie mieszka dzisiaj? Teraz mozna sobie wyobrazic, ze przez ostatnie 30 lat populacja rosla by w takim tempie jak w latach 80-tych, tak jak dzisiaj Krakow wygladala by Bydgoszcz czy Lublin, a sam Krakow mialby 2-krotnie wieksza gestosc zaludnienia niz ma dzisiaj.

@Dinth: bardzo fajny komentarz, dzięki.

@youngpablo: fantazje erotyczne zostaw dla swojego taty. Pozdrawiam.

Ale co myslisz, sie stanie jak juz ten zachod bedzie dogoniony za nastepne 10 lat?

@Dinth: Przed wybuchem pandemii (koniec 2019) szacowano, że Polska dogoni zachód za 50 lat. W związku z panującymi kryzysami się to raczej wydłuży (stawiam jakieś 10 lat).
https://forsal.pl/artykuly/1442966,grant-thornton-polskie-zarobki-zrownaja-sie-ze-srednia-ue-za-50-lat.html

@cerastes: W tej chwili nadwyżka elektoratu emerytów nad młodymi i pracującymi wynosi 3 mln obywateli.
Zgadnijmy zatem do czego doprowadzi demokracja w oparciu o taki elektorat. Na kogo będzie głosowała większośc i na kim będą się skupiać politycy? Na młodych, na ich potrzebach? Czy na emerytach i ich potrzebach?

Polski naród i społeczeństwo nie ma przyszłości jeśli będziemy tkwić w tym systemie politycznym - demokracji opartej w dodatku na algorytmie D'Hondta.