a kto niby walczy o swoje prawa czy wolność? Kobiety? Xdd

@oskar_oskarewicz: Konfederacja niby walczy o wolność a jej wyznawcy jak Ty toczą bekę z kobiet które WALCZĄ O WOLNOŚĆ I SWOJE PRAWA nie widzisz tu sprzeczności?

dlatego głosuję na Konfederację

@oskar_oskarewicz: ale na którą część konfederacji? Bo tam są różne odłamy. Na tą otwarcie prorosyjską? Czy może na tę otwarcie prorosyjską?

@Zuldzin: dyskutowanie z obv trollem, miej rigcz :)

@Strahl: trening czyni miszcza czy jakoś tak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

wspieram narodowe skrzydło

@oskar_oskarewicz: To wspieraj je całym sercem ze swoimi idolami - po spakowaniu manatek i wyp$#?#$#eniu do rosji tam gdzie wasze miejsce.

@oskar_oskarewicz: dzieki takim ludziom jak ty ten kraj jest w oplakanym stanie; mozesz byc dumny z siebie

@Zuldzin: kobiety w Polsce mają więcej praw niż mężczyźni przecież
@dasfinaleresultat: na propolską, a Korwina już chyba nikt nie bierze na poważnie
@Floyt: xddd przecież to w Rosji macie wymarzone prawo aborcyjne xdd
@giepees: jakby każdy był taki jak ja to bylibyśmy najbogatszą gospodarką w Europie

@Zuldzin: zdecydowanie. Popieranie konfederacji to objaw prawackiego kretynizmu. Natomiast poparcie aborcji na życzenie to maczanie rak w krwi dzieci. Możecie minusowac.

na propolską

@oskar_oskarewicz: ok, który poseł konfederacji jest twoim zdaniem najbardziej propolski?

kobiety w Polsce mają więcej praw niż mężczyźni przecież

@Zjadlem_Babcie: Np dzięki między innymi konfederacji i innym katotalibańczykom mają przegwizdane z prawem aborcyjnym

@Zuldzin: Prawo aborcyjne do zmiany. To fakt ale nie napisałem nic o prawach kobiet w moim wpisie

ok, który poseł konfederacji jest twoim zdaniem najbardziej propolski?

@dasfinaleresultat: Bo konfederacja to typowy "cheerleader efekt"( ͡° ͜ʖ ͡°) https://m.youtube.com/watch?v=qBjey4pc2Zo

@Zuldzin: a tobie nie wstyd za siebie?

@dasfinaleresultat: trudno powiedzieć ale najlepiej znam Bosaka więc on
@Zuldzin: nawet jeśli aborcja byłaby legalna to byłaby to dyskryminacja facetów ze względu na brak możliwości aborcjifinansowej. Teraz obie płcie mają równeprawa.

@oskar_oskarewicz: baza

@oskar_oskarewicz: wspierasz narodowe gowno bo masz c!%#?we życie i cię ch## strzela kiedy widzisz młodych uśmiechniętych ludzi którzy cieszą się latami które ty zmarnowałeś xD

Należy się 200zl

@zero_dwa rucham cie

nawet jeśli aborcja byłaby legalna to byłaby to dyskryminacja facetów ze względu na brak możliwości aborcjifinansowej. Teraz obie płcie mają równeprawa.

@oskar_oskarewicz: Znajduje fascynującym, że ten argument podnoszą ludzie, których to raczej nigdy nie będzie dotyczyć xD

@p_lskihusarz69: argumentum ad incelum

@youngpablo: na pewno wykorzystałem swoje lata lepiej od ciebie

@Zuldzin:

No tak, bo brak skrobanki (jak ktoś jest za głupi aby używać jednego z wielu dostępnych środków antykoncepcji jak choćby gumki, tabletki czy komputery cyklu to nie powinien pewnych rzeczy robić) to już jest ucisk i niewola i w ogóle bantustan... Jprdl, te feminazistki to naprawde nie mają większych problemów do podejmowania. No i oczywiście wahadełko w 2 stronę (zamiast przywrócić i USPRAWNIĆ W DZIAŁANIU - caps celowy - to co było) no ale czego ja oczekuję od lewactwa i skrajności w ogóle...

@Lulz1: insynuujesz, że ciąża to kara za seks (ale tylko kobieta podlega karze, więc mamy ewidentną dyskryminację płciową w tym aspekcie).
Uważasz, że "feminazizm" to - mówiąc twoim językiem - legitny termin i tym samym zrównujesz walkę o swoje prawa z nazizmem, co jest pozbawione sensu. Zgodnie z zasadami dyskusji - przegrywasz ją z automatu wyciągając argument kończący dyskusję merytoryczną.
W dodatku próbujesz nieudalnie wyciągać dalsze wnioski, wrzucając do tego niewolę (?).
Implikujesz też, że kwestia aborcji nie jest istotna w swojej wypowiedzi (jest BARDZO istotna).
W dodatku zakładasz pełną skuteczność antykoncepcji pisząc, że osoby w ciąży są "za głupie na antykoncepcję".
I piszesz, że lewactwo jest złe na koniec swojej wypowiedzi, która nie wnosi nic do dyskusji.
Brawo.
Tego oczekiwałam od przeciwnika dostępu do zwykłego zabiegu medycznego.

Później znowu piszesz o feministkach używając terminu "feminazistki" (ignorując istnienie ogromnej ilości feministów). Zaczynam podejrzewam, że nie chodzi wcale o aborcję i tak zwaną "ochronę życia", a po prostu nienawidzisz kobiet i popierasz ograniczanie autonomii, po prostu ubierasz to płaszczyk "aborcja to zło, bo ja tak twierdzę".
Powiem ci wprost: jeśli aborcja jest dla ciebie zła, to jej nie rób. To takie proste! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Olsea:

Tak, nie jest istotna na ten moment, bo to zwyczajny temat zastępczy wyciągany zawsze gdy w kraju dzieje się jakiś syf. No i teraz skorbanka to "zabieg medyczny" tak samo zamiast dziwki trzeba mówić sex workerka aby było ładnie politycznie? Ciekawych rzeczy się człowiek dowiaduje... Guzik mnie tez obchidzi czego oczekiwałaś od przeciwnika czegokolwiek, wyraziłem tylko swoje zdanie na temat i możesz się z nim zgodzić lub też nie, w jakiekolwiek dyskusje z lewakami czy skrajną prawicą na cokolwiek się nie zamierzam wdawać, bo to jest jak bicie głową w betonowy mur. Zresztą, sam sondaż to zmanipulowany szajs (w ankiecie na tak złożony, emocjonalny i ciężki temat dać odpowiedzi tak/nie/nie wiem to jest żart), no ale nie można oczekiwać zbyt wiele od "obiektywnego" oko.press.

jak na lata 90 to był konsensus (kompromis), ale w 2020 już nie

@spiegelglas: wcale nie. To była umowa między katoprawicowymi politykami i kościołem, nikt nikogo innego o zdanie nie pytał, a już z pewnością nie kobiet. Gdyby spytał, to wyniki mogłyby być zgoła inne zważywszy na to, jak wiele aborcji było dokonywanych przed jej zakazem. Gdy zakaz został przepchnięty, a właściwie jeszcze przed, tworzone były oddolne uliczne komitety sprzeciwu, zbierające podpisy za własnym projektem ustawy, utrzymującym legalność aborcji; poparło go ponad milion osób w krótkim czasie, ale nigdy nie został poddany pod głosowanie, głosy zmielono.

Pojęcie "kompromis" to zwykła inżynieria społeczna, to nigdy nie był żaden kompromis.

To była umowa między katoprawicowymi politykami i kościołem

@Aqwart2: pełna zgoda co do ówczesnego znaczenia tego "kompromisu", zdanie ludzie mieli w de

@Klimbert: Poprzedni "kompromis" (te 3 przesłanki) to był kompromis partii prawicowych i kościoła. Nazywanie tego polskim kompromisem było i jest ohydnym kłamstwem. Na szczęście obecnie nie tylko lewica, ale również największa partia centroprawicowa chce legalnej aborcji.

@adashko97: W Holandii jest aborcja legalna do końca 22 tygodnia ciąży, a to najbardziej liberalny kraj Europy.

@shirisi682: Nie, nie mówi się tak. Oxford Languages określa definicję słowa "abortion" jako "the deliberate termination of a human pregnancy, most often performed during the first 28 weeks of pregnancy."

@adashko97: Tłumaczę ci jakie jest prawo w poszczególnych krajach. Zazwyczaj do końca 12 tygodnia, a w Holandii aż 10 tygodni dłużej.

@shirisi682: Wyszedłeś od tego, że aborcja na żądanie do 12 tygodnia nie istnieje, i że nie jest ograniczona czasowo. Więc ja spytałem, czy w 9 miesiącu to też jest zwykła aborcja na żądanie, a Ty zacząłeś kręcić, że mówi się że aborcja jest do momentu kiedy płód zaczyna być zdolny do samodzielnej egzystencji, więc przytoczyłem definicję słowa aborcja, która mówi inaczej. Wydaje mi się, że trochę się zamieszałeś w dyskusji.

@adashko97: Żądanie aborcji do 12 tygodnia to mocno ograniczone żądanie. Zrozum to. Równie dobrze można to nazwać kompromisem.

@shirisi682: xD jak próbujesz się bawić w semantykę, to rób to chociaż porządnie, a nie jak dzieciak po rozszerzonym polskim

@adashko97: po prostu naucz się czytać ze zrozumieniem, a nie tak jak ci wygodnie.

@shirisi682: Czytam ze zrozumieniem i przedstawiłem Ci dokładny ciąg logiczny, jeśli jest dla Ciebie zbyt trudny, sugeruję poświęcić na niego więcej czasu, możliwe że pewne rzeczy przychodzą Ci nieco wolniej :)

@adashko97: Ty i ta Twoja logika :)

dobra nowina z perskiego oka XD

@Plutonium: Perskie oko proroka, prawdę cipowie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@nekoenjoyer: za to stare baby co już dzieci nie mogą mieć to będą przeciw aborcji bo dzieci są takie słodkie, a jak chore nieuleczalnie to gorliwą modlitwa rozwiąże sprawę.

@nekoenjoyer: dobra nowina że co? można będzie zabijać dzieci?

@nekoenjoyer: a ty jeszcze nie wyskrobany? (ง✿﹏✿)ง

@tylko_prawda: jakie dzieci? (ⴲ﹏ⴲ)/

@zebatykocur: witam pana katolika ʕ•ᴥ•ʔ

@nekoenjoyer uja tam dobra. Te 66% ma na to taki wpływ jak Twój pojedynczy pierd na ocieplenie klimatu... Naczelnik nie chce! I uj! A TK skutecznie zablokowalo jakieś zmiany wolności się zachciało?

@nekoenjoyer: szykuj już portfel żeby im to fundować beciaku xD

@nekoenjoyer a PIS i tak zrobi po swojemu

@nekoenjoyer Tylko rodzi się pewne pytanie, czy oni wszyscy (jak rozumiem również Ty) chcą tak naprawdę prawa do aborcji, czy te wszystkie hasła "mój wybór" są nic nieznaczące.
Bo niby słychać hasła "aborcja Twoim prawem" ale wystarczy tylko powiedzieć aborcja prawna. I już milkną wszystkie głosy o prawie, o wyborze.
Wtedy naraz osoby krzyczące o aborcji zaczynają krzyczeć o prawach dziecka. No to można by pomyśleć, że prawa dziecka są dla nich ważne, czyli takie prawo do poznania swoich rodziców i w związku z tym wprowadzenie obligatoryjnych badań DNA po narodzinach. A to już wtedy padają stwierdzenia, że taki badania są niepotrzebne. Już prawa dziecka nie są ważne. Porażka.

@nekoenjoyer: Ja mam do tego ambiwalentne odczucia. Z jednej strony myślę, że aborcja powinna być dozwolona w przypadku zagrożenia życia matki lub krytycznej nieuleczalności dziecka, ale jednocześnie nie zgadzam się, żeby aborcja była stosowana jako środek antykoncepcji - w skrajnych przypadkach jestem w stanie to tolerować jeżeli kobieta dokonująca aborcji sama za to zapłaci w prywatnej klinice, ale nigdy nie zgodzę się na to, aby dziewczyny dokonywały aborcji w ramach osobistej antykoncepcji "po" z moich podatków. Przeczytałem tu wiele wypowiedzi głoszących, że płód to nie dziecko, że płód to nie człowiek, nie zmienia to faktu jednak, że u płodu serce zaczyna bić 5 tygodnia ciąży, a w pełni ukształtowane zostaje między 9 a 10 tygodniem. Samodzielne bicie serca małej istoty sugeruje, że jest ona ni mniej ni więcej niż życiem. Nie do zaakceptowania jest dla mnie możliwość zakończenia życia w 11 tygodniu, kiedy ta istota posiada bijące i w pełni wykształcone serce.

u płodu serce zaczyna bić 5 tygodnia ciąży, a w pełni ukształtowane zostaje między 9 a 10 tygodniem. Samodzielne bicie serca małej istoty sugeruje, że jest ona ni mniej ni więcej niż życiem. Nie do zaakceptowania jest dla mnie możliwość zakończenia życia w 11 tygodniu, kiedy ta istota posiada bijące i w pełni wykształcone serce.

@nirvikalpasamadhi W 11 tygodniu to już ma rączki i nóżki i wygląda jak mały człowiek. A jeszcze niektóre dzieci na USG wyglądają na większe i ich wiek według USG potrafi być wtedy 12-13 tygodni.

Myślę, że teoria teorią, ale jak się leży na fotelu i widzi na monitorze takiego małego człowieka w sobie to raczej już nie tak prosto go abortować. A kiedy zaczyna się czuć w sobie ruchy dziecka ok 19 tygodnia jest to dla mnie prawie niemożliwe.

Także można sobie krzyczeć dopóki człowieka coś nie dotyczy.

Nie chciałabym nigdy za kogoś decydować natomiast. Jak matka się dowiaduje, że jej dziecko jest chore to jest to wystarczająca tragedia dla rodziców żeby jeszcze jakieś Kaje Godek się nad nimi pastwiły i umoralnialy jak już i tak wystarczająco cierpią.

źródło: ei_1653030799620.jpg

@nirvikalpasamadhi: To może jesli dziecko się urodzi i mając kilka miesięcy ciężko zachoruje na nieuleczalną chorobę to moze też dajmy możliwość mordowania jak w przypadku tych kilkutygodniowych.

@tylko_prawda: Mam na myśli tylko krytyczną nieuleczalność, prowadzącą do np. niechybnej śmierci dziecka zaraz po urodzeniu lub ewidentnego poronienia. Napisałem też o tolerowaniu skrajnych przypadków, mam tutaj na myśli takie jak wtedy, gdy ciąża jest np. wynikiem gwałtu, ale dokonywnania aborcji z powodu "widzimisię" (np. pozbyć się ciąży po to by pieprzyć się dalej w najlepsze) już nie toleruję. Każda kobieta naturalnie i tak poniesie konsekwencje swoich czynów (karma), czy jest to seks bez zabezpieczeń gdzie skutkiem jest ciąża, czy jest to dokonanie aborcji, po której kobieta może doświadczyć depresji jak po poronieniu. No i byle nie z moich podatków, bo nie zamierzam dokładać się do czyjegoś cierpienia.

@WielkiNos: Tu chodzi tylko o to czy kobieta CHCIAŁA i PLANOWAŁA dziecko czy nie. Jeśli nie chciała to zazwyczaj chce ten zarodek usunąć i ma do tego prawo.

Tu chodzi tylko o to czy kobieta CHCIAŁA i PLANOWAŁA dziecko czy nie. Jeśli nie chciała to zazwyczaj chce ten zarodek usunąć i ma do tego prawo.

@shirisi682 Ja jej tego na pewno nie będę zabraniać. Nie mieszam się w te sprawy. Mówię tylko, że może się to okazać trudniejsze kiedy nas ta sytuacja będzie bezpośrednio dotyczyć nawet jeśli ktoś nigdy nie chciał dziecka i nie miał tego w planach. Tu oprócz prawa i logiki działa też czynnik ludzki.

@Grothar: a to warunkujesz to czy mozna kogos zabic czy nie na podstawie posiadania nr pesel? xD

@Bolololo00:

a to warunkujesz to czy mozna kogos zabic czy nie na podstawie posiadania nr pesel?

Warunkuję co jest płodem, a co nie. Granica przebiega bardzo wyraźnie - w chwili porodu, do którego płód żyje wewnątrz kobiety - matki i do tego momentu NIC ci do tego.

pokaż spoiler Potem dostajesz akt urodzenia kaszojada na podstawie którego ów kaszojad otrzymuje nr pesel.


@Grothar: pesel zrobi z ciebie człowieka...

@biliard: PRAWO w niemczech nazistowskich penalizowało pomoc Żydom - kara śmierci.

@nikiplank: wy pro-life'owcy ciągle popełniacie ten sam błąd poznawczy, a płód należy do kobiety tak długo, aż się nie urodzi i nie stanie się noworodkiem/niemowlęciem/dzieckiem, co sprawia, że wszelkie inne argumenty nie mają znaczenia, więc oddychaj głęboko i pogódź się z tym, że nic ci do tego.

@nikiplank: Dlatego, jak wspomniałem, prawo nie jest wyznacznikiem pojęcia człowieczeństwa. Nie musisz się uciekać do obcych przykładów - już dziś pokracznie skonstruowane prawo w Polsce prowadzi do śmierci matek chorych płodów, których przestraszeni lekarze boją się usuwać pod groźbą więzienia. Tak wygląda zakamuflowana pogarda do człowieka faktycznego w imię ideologii życia potencjalnego. Ale czy kogoś to dziwi, skoro w Polsce ogranicza się wolność innych właśnie z hasłami wolności na ustach, a rozwój polega na inflacji? ( ͡° ͜ʖ ͡°)