@killzone:

źródło: how cute.jpg

@killzone: nie no jasne teraz to do kanapki będą dawać mieszkania. Co z tego ze są dobrem inwestycyjnym i tych których nie będzie stać po prostu będą musieli sprzedać xD

Klieci przestają się już nawet starać o kredyt

@killzone: gorzej jak zrozumieją że te drukowane papierki są gówno warte i rzucą pracą w łagrze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

nie no jasne teraz to do kanapki będą dawać mieszkania. Co z tego ze są dobrem inwestycyjnym i tych których nie będzie stać po prostu będą musieli sprzedać xD

@ej-no-nie-przesadzaj: jak w UK? XD
Czekam na tą co druga ofertę z pomocą do ipbox xD

Ale to ciekawe jak się uaktywniasz i tobie podobni jak pisiury mają problemy

@moj_wykopowy_login: mieszkaj z rodzicami, zostaw inwestycje ludziom ktoryz zarabiają troszkę więcej niż śmieszne 1000 euro ( czyli dobra dniówka jak masz szkoły pokończone) xD

@ej-no-nie-przesadzaj: no dokładnie. A mieszkania w Radomiu są nadal tańsze niż w Singapurze.

dobrem inwestycyjnym

@ej-no-nie-przesadzaj: mieszkanie jest dobrem podstawowym i jego cena jako takiego nie powinna podlegać barbarzyńskiej spekulacji.

zostaw inwestycje

@ej-no-nie-przesadzaj: jakie inwestycje? Tu chodzi o miejsce do zamieszkania.

@killzone: A te dobro podstawowe ma jakieś warunki? W sensie musi być w centrum czy można porobić takie kurniki poza miastem?

@zenon_z_chorzowa1: nie no dobrem podstawowym jest mieskznaie 75m w ścisłym centrum, to logiczne. I koniecznie na własność.

@zenon_z_chorzowa1: Ma warunki takie, że nie powinno podlegać spekulacji i byciu kolejnym instrumentem finansowym do masowego skupu niczym kontenery cebuli kiedy jest go tak mało i nie można go łatwo "dorobić" w miejscach, gdzie ludzie chcą żyć i pracować, a nie wegetować na zadupiach bez infrastruktury.

Mieszkanie powinno służyć do mieszkania, a nie inwestowania. Prawo powinno zabraniać nabywania ich przez firmy i zniechęcać mocno od stawania się wanna be Midelem poprzez wysokie opłaty za posiadanie więcej niż 2 mieszkań na głowę dorosłego mieszkańca. Podobny mechanizm jak wysokie opłaty za parkowanie by wymusić rotację aut w miastach i nie zajmować ich na lata gruzami tylko dlatego, że ktoś był pierwszy.

@Tytanowy_Lucjan: Pan Midel to pikuś, kiedyś powiedział tak o sobie po tym jak poznał gościa ktory miał 450 pokoi (taką miarą mierzą ilość lokali), a ten krezus też nie był kimś mocnym bo są tacy co mają więcej, nawet trzy razy więcej.

@killzone a jest taniej?

@Tytanowy_Lucjan

Nie wierzę...przecieram oczy...jeszcze ten post ma plusy i to dużo....

Tak kochane dzieci, to się nazywa dorastanie.

@kuflik: obok szkoła, praca, hala garażowa z drugim dobrem podstawowym w postaci samochodu rodzinnego w dieslu oraz stajną dla motoru/roweru na sezon

@RECAPTCHASSIE: Ciekawe co by pan "dorosły" zrobił jakby uwolnić rynek wody w Polsce i korporacje by sobie za swój hajs z powietrza wykupiły wszelkie ujęcia wody by potem sprzedawać je za miliony monet wobec braku konkurencji (nie zrobisz nowych ujęć w dowolnym miejscu tak dużo)?

Tak właśnie jest w Meksyku i Nestle niszczy ludziom życie przez co piją litry coli zamiast wody.

https://innpoland.pl/145103,meksyk-chiapas-nie-ma-wody-mieszkancy-pija-coca-cole-i-choruja-na-cukrzyce

Mieszkania to taki sam podstawowy produkt jak woda czy powietrze. Nie róbmy z nich biznesu spekulacyjnego, bo obudzimy się z ręką w dupie niczym berlińczycy pod butem funduszy mieszkaniowych z castingami na mieszkańca. Zostanie nam taka chatka jak na zdjęciu do wybudowania na jakimś zadupiu. Na pewno w takich warunkach będzie dużo nowych dzieci - przyszłych podatników, a państwo będzie się miało świetnie ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

źródło: portalkomunalny.pl

@Tytanowy_Lucjan: Zgadzam się. Podatek katastralny od drugiego mieszkania i Midele mogą się zwijać i mnóstwo mieszkań się zwolni

@Blumor: Od trzeciego, żeby nie było problemów jak chcesz zmienić lokal albo dostaniesz nieoczekiwany spadek. Wtedy rodzina ma aż 4 mieszkania do dyspozycji bez podatku, a jak chce więcej, bo "trzeba trzymać dla dziesięciorga dzieci" to niech inwestują w cokolwiek innego co nie przeszkadza w życiu większości społeczeństwa.

@killzone Przez większość historii,xw sumie od neolitu nie było. Ziemia była własnością pana/króla/państwa. Niedługo okaże się że do tego wrócimy. Nawet jeśli mieszkania trochę spadną to tylko dlatego że mniej ludzi na nie będzie stać. A ci co kupili na za duży kredyt odsprzedażą bogolom.

@Tytanowy_Lucjan: ale pierdolenie.
U nas jest problem z najmem największy.
Przez poj!%$ne prawo(ktoś może blokować Twoja własność i rpaeo go chroni) ceny najmu są z dupy, ludzie boją się wynająć puste mieszkanie więc sobie stoi. Jak ktoś wynajmuje to drożej bo ryzyko.
Jakoś w Niemczech da się za kilkaset euro duże mieszkanie w Hamburgu wynająć i masa ludzi wynajmuje. Koszt kupna to jest jakaś masakra tam, ale po co kupować jak możesz wynająć mieszkanie 80m poniżej 1000 euro?

@kuflik: Tu masz jak najbardziej rację - komuna pisowska zrobiła trzy nowelizacje ustawy o wynajmie, z których każda coraz mocniej chroni niepłacących patusów, więc strach wynajmować komukowiek.

Niemniej wciąż uważam, że model niemiecki to raczysko i masowy biznes robiony na mieszkaniach nie powinien istnieć. To powinno być zjawisko niszowe jak ktoś ma kilka mieszkań ze spadku, a nie opiera na tym swój model biznesowy kosztem całego społeczeństwa.

Jest wiele branż, w których można sobie spekulować do woli i dla nikogo nie zabraknie towaru, bo można go produkować w nieskończoność jak moda, elektronika, auta, agd itp.

@Tytanowy_Lucjan: Ale komu wtedy będzie się opłacało to budować? Czy to ma być budowane tylko z podatków? Chciałbym aby wszyscy mieli mieszkanie, ale wydaje mi się ze sektor prywatny zajebiscie wyręczył państwo w tym

@killzone: inflacja...
celowe okradanie Polaków, żeby wprowadzić dochód gwarantowany (starczy na ryż) z terminen ważności, system ocen i totalną posłuszność wobec ameb rządzących.
po wojnie przyjdzie kolejna choroba i znowu to samo, bo ludzi trzeba zniszczyć, tylko najbogatsi będą bezkarnie żyć.

albo się ludzie wkur..., albo możecie trenować jedzenie owadów.

PLN będą zalegać na ulicach i będą służyć za podpałkę.

@zenon_z_chorzowa1: Ludzie zawsze będą się rodzić i zawsze będą chcieli zmieniać mieszkania na większe, lepsze, w innym miejscu. Popyt będzie.

Problemem jest to, że przez system rezerwy cząstkowej banki mogą kreować kasę na kredyty dosłownie z powietrza, nie muszą starać się o lokaty, dawały mnóstwo taniego kredytu ludziom, których na niego nie było stać (i brali jednocześnie pod korek), a to plus dopłaty rządowe tylko pompowało ceny. W końcu skoro ludzie dostają kredyty z dupy to czemu ich z nich nie oskubać? I tak się spirala nakręcała, a marże deweloperów i banków tylko rosły i rosły.

Może firm budowlanych będzie mniej, ale robotę wciąż będą miały. Mają też z czego schodzić. Fachowcy też powinni się przygotowywać na koniec cenowego eldorado i kalendarzy zapchanych na dwa lub trzy lata do przodu.

@zenon_z_chorzowa1: przed wojną problem zajebiście rozwiązywały współdzielnie zawiązywane na czas budowy, współfinansowane tanimi kredytami od BGK. Tyle że Sanacja uznała że to buduje poparcie polskim komunistom i uznała że najlepiej będzie zrobić wolny rynek. Odcieli współdzielnie od BGK, zminimalizowały papierologię i obniżyli podatki. Po kilku latach w takiej Warszawie mieszkania budowała garstka osób, i robiła to wyłącznie pod wynajem dla zagranicznych gości i klasy średniej co nic nie zrobiło dla poprawy sytuacji mieszkaniowej.

@Tytanowy_Lucjan: Strach wynajac komukolwiek? Nie zauwazylem. Za to od lat widze mnostwo ludzi ktorzy wykupuja mieszkania by je wynajmowac. Widocznie jakos przelamuja ten strach.

@Tytanowy_Lucjan: @Riess: bardzo dziekuje za merytoryczne odpowiedzi, cieszę się ze są ludzie którzy potrafią sensownie odpowiedzieć zamiast obrzucać się gownem. Jak ci co mi wp$$@$@$aja minusy zamiast podjąć i wytłumaczyć.

@zenon_z_chorzowa1: takie niuanse rynku mieszkaniowego dobrze opisuje Filip Springer w „13 pięter”

@Riess: Rzucę okiem.

: A te dobro podstawowe ma jakieś warunki? W sensie musi być w centrum czy można porobić takie kurniki poza miastem?

@zenon_z_chorzowa1: gdzie kto woli. ¯\_(ツ)_/¯

Mieszkanie powinno służyć do mieszkania, a nie inwestowania

@Tytanowy_Lucjan: nie wiem czy wiesz ale mieszkanie się kupuje aby ktoś w nim mieszkał a nie po to aby kupować.

Problemem jest to, że przez system rezerwy cząstkowej banki mogą kreować kasę na kredyty dosłownie z powietrza,

@Tytanowy_Lucjan: xd. Bez tego systemu najprawdopobniej nie byłoby świata jaki znamy.

@vitek6: Tyle, że nie powinien mieszkać u firmy do końca życia, a u większości u siebie. Wypadek, starość, spadek zarobków i już się witasz z mostem, bo nie starczy na wieczny wynajem. Własne mieszkanie na starość to bezpieczeństwo bytu, a w młodych latach stabilne warunki do posiadania rodziny.

Masz rację, że świat by wyglądał inaczej, ale system ten nie powinien mieć takiej skali jak teraz, że z 5 zł robi się 100 i nakręca spiralę oscylacyjną. Prawo też powinno utrudniać robienie masowych zakupów mieszkań pod biznes by nie nakręcać cen z powodu patoinwestorów mieszkaniowych i innych midelów.

To nie jest kontener cebuli, żeby robić na tym biznes, bo ci co zostaną wypchnięci na "tanie" przedmieścia i tak wrócą do miasta (gdzie są praca i rozrywki) ze zdwojoną siłą i zakorkują je, bo każdy będzie musiał posiadać samochód (kiepska lub brak komunikacji) i gdzieś go zostawić.

Ograniczenia skupu mieszkań będą mieć taką samą rolę jak wysokie opłaty za parkowanie w centrum. Mają wymusić obieg chętnych, żeby miejsca nie były blokowane latami przez tych co postawili tam starego taniego malucha za komuny.

Tyle, że nie powinien mieszkać u firmy do końca życia, a u większości u siebie. Wypadek, starość, spadek zarobków i już się witasz z mostem, bo nie starczy na wieczny wynajem. Własne mieszkanie na starość to bezpieczeństwo bytu, a w młodych latach stabilne warunki do posiadania rodziny.

@Tytanowy_Lucjan: to nie mieszkaj. Może kto inny uważa inaczej.

Masz rację, że świat by wyglądał inaczej, ale system ten nie powinien mieć takiej skali jak teraz, że z 5 zł robi się 100 i nakręca spiralę oscylacyjną.

@Tytanowy_Lucjan: prawda. Stopa rezerwy jest za niska.

Prawo też powinno utrudniać robienie masowych zakupów mieszkań pod biznes by nie nakręcać cen z powodu patoinwestorów mieszkaniowych i innych midelów.

Moim zdaniem nie powinno. Przynajmniej nie znacząco. Tak jak każda interwencja państwa najprawdobniej ceny byłyby przez to jeszcze wyższe.

@vitek6: Gdyby kredyty nie byłyby dawane wszystkim jak leci, a tworzenie flot mieszkań nieopłacalne z powodu wysokich opłat od np. 3 mieszkania na głowę to deweloperzy nie windowaliby tak cen, a ludzie mogliby wynajmować od innych ludzi z mieszkaniami np. po spadku, a nie od januszy biznesu mieszkaniowego, którym kilka mieszkań spłacało zakup na raty kolejnego i co raz bardziej ograniczało wybór tym co chcą kupić swoje pierwsze i często jedyne w życiu lokum.

Za dużo taniego pieniądza na rynku i brak regulacji dot. "kolekcjonowania" tak rzadkiego dobra spowodowały takie patologie jak przykład berliński. Kiepska to perspektywa dla narodu jako całości.

Gdyby kredyty nie byłyby dawane wszystkim jak leci, a tworzenie flot mieszkań nieopłacalne z powodu wysokich opłat od np. 3 mieszkania na głowę to deweloperzy nie windowaliby tak cen, a ludzie mogliby wynajmować od innych ludzi z mieszkaniami np. po spadku, a nie od januszy biznesu mieszkaniowego, którym kilka mieszkań spłacało zakup na raty kolejnego i co raz bardziej ograniczało wybór tym co chcą kupić swoje pierwsze i często jedyne w życiu lokum.

@Tytanowy_Lucjan: no to najprawdopbniej by nie było tylu deweloperów i mieszkań a wielu ludzi by nie miało pracy.

@vitek6: Jak już napisałem wyżej - ludzie gdzieś mieszkać muszą. Popyt by był. Może deweloperów mniej, ale za to jakość i cena wyższa, bo klienci mogliby wybrzydzać nieprzymuszani konkurencją setek innych par z kredytami, na który ich byłoby nie stać. Ci poszliby na wynajem, który byłby tańszy z powodu konkurencji chętnych na takie lokum, a nie tak jak teraz, że wszystko na pniu schodzi po wystawieniu ogłoszenia za ceny z tyłka i standard PRL.

A problem z pracą? Od setek lat ludzie wrzeszczą, że postęp zabije miejsca pracy, a jakoś cały czas powstają nowe gałęzie i branże. Budować (nawet bez języka) można w każdym kraju jak ktoś nie chce się przebranżowić.

@Tytanowy_Lucjan: to, że ludzie muszą gdzieś mieszkać nie równa się popytowi. Ludzie by mieszkali jak kiedyś, w domach wielorodzinnych.

Ci poszliby na wynajem, który byłby tańszy z powodu konkurencji chętnych na takie lokum, a nie tak jak teraz, że wszystko na pniu schodzi po wystawieniu ogłoszenia za ceny z tyłka i standard PRL.

@Tytanowy_Lucjan: ale skąd by się wzięły te mieszkania na wynajem w niższych cenach?

problem z pracą? Od setek lat ludzie wrzeszczą, że postęp zabije miejsca pracy, a jakoś cały czas powstają nowe gałęzie i branże. Budować (nawet bez języka) można w każdym kraju jak ktoś nie chce się przebranżowić.

@Tytanowy_Lucjan: ale to nie postęp a ograniczenie.

Ma warunki takie, że nie powinno podlegać spekulacji i byciu kolejnym instrumentem finansowym do masowego skupu niczym kontenery cebuli kiedy jest go tak mało i nie można go łatwo "dorobić" w miejscach, gdzie ludzie chcą żyć i pracować, a nie wegetować na zadupiach bez infrastruktury.

@Tytanowy_Lucjan: 50 lat komunizmu nie wybiło głupot ludziom z głów.
ręce opadają.
Po pierwsze kto masowo skupuje mieszkania? Jakieś pojedyncze transakcje są funduszy. W skali całego rynku to jest pikuś.
Po drugie jakbyś nie ogarniał to tępy plebs rzucając się na kredyty przy niskich stopach wykreował absurdalne wzrosty cen nieruchomości. Debile pozaciągały kredyty a teraz płaku płaku bo stopy wysokie i nie ma z czego spłacać.
Popyt i podaż. Jeżeli nagle stado debili stać na własne mieszkanie to powoduje szok podażowy, rosną ceny materiałów, robocizny, żeby fizol na budowie robił 10-20k to trochę absurd, a do takich stawek doszło w ostatnim czasie. Debile nie patrzą za ile kupują, biorą tyle ile bank daje, nie przejmują się zmienną stopą czy ceną. Bank da banieczkę? To zapłacimy banieczkę. Bo czemu nie :D
Mieszkań jest relatywnie mało w dużych miastach, więc nawet jak wprowadzisz kataster, a zostawisz tani kredyt to i tak ceny będą poj%$?ne.
A jeżeli będzie drogi kredyt, to tym mającym więcej kasy przyjdzie de facto zapłacić niewiele więcej ostatecznie, ale za to biedak będzie mógł zapomnieć o mieszkaniu w ogóle, bo zdolności nie będzie miał.

@geronimo80: Jak deweloperzy widzieli, że barany biorą kredyty na setki tysięcy to dostosowali marże i kosili po 30-40% prowizji. Jakby kredytów nie było łatwych to ceny by spadły, bo robić coś trzeba i popyt dalej będzie.

@Tytanowy_Lucjan: jakby były prowizje rządu 2-3% to większość developerów by odpadła.
przez ostatnie lata namnożyło się developerów ze względu na marże, ale zdecydowana większość z tych ludzi ma opcje na lepsze ROI niż 2-3% w kilka lat i masa j$!%nia się.
A wielu developerów to wiele inwestycji rozpoczętych.
Porównaj sobie ilość inwestycji w zeszłym roku a 5 lat temu.
> Jakby kredytów nie było łatwych to ceny by spadły, bo robić coś trzeba i popyt dalej będzie.

@Tytanowy_Lucjan: xD Może i coś robić trzeba, ale ktoś musi to kupić.
jak kredytów nie będzie to podaż spadnie, bo sporo developerów przekręci się sama z kredytami (sporo developerów i tak musi ogarniać kredyt samemu, choćby po to, żeby przygotować wszystko, kupić działkę, architektów itp rzeczy ogarnąć). A drogi kredyt + niskie marże to zerowa opłacalność

@ej-no-nie-przesadzaj: k@?@a dobro inwestycyjne pajacu xD przyjdzie ci taki pseudo inwestor co poczytał kilka książek z empika i followuje kołcza na instagramie i ci powie ze mieszkania to „dobro inwestycyjne” xD MIESZKANIE TO MIESZKANIE, podstawowa potrzeba każdego dorosłego człowieka i powinno być tanie i ogólnodostępne, a nie traktowane jak złoto. Dobra inwestycyjne to spekulacja, podobnie jak giełda. To tylko umowy społeczne ze coś jest tyle warte.

@Tytanowy_Lucjan Mieszkania powinno sie rozdawać, bo przeciez same sobie rosna na dzewach, troche jak woda ktora wyplywa ze źrodla. Co jesli zamiast kupowac mieszkania, wybuduje dom tez bedzie sie wliczal do tego twojego limitu? Dlaczego akurat mozna mieć 3,, skoro to taki problem to kazdy powinien mieć maksymalnie 1. Popraw mnie jesli sie mylę, ale wyglada mi na to, że spodziewasz sie kiedyś spadku i nie chciałbyś żeby te twoje limity dotknęły ciebie.

@Orsonorix: Mieszkania lub domy powinno się KUPOWAĆ. Socjal to patologia.

Przy czym patologią przy ograniczonej ilości miejsca jest robienie z tego rynku instrumentu finansowego zamiast traktowanie tego jako podstawowego zasobu takiego jak woda czy powietrze.

Tak to wyłączenie drugiego mieszkania to właśnie bezpieczni, żeby nikt nie wpadał w niezaplanowane opłaty przy nagłym spadku lub potrzebie zmiany mieszkania kiedy jedno już się kupuje, a drugie jest w trakcie sprzedaży.

@Tytanowy_Lucjan Co to znaczy ograniczona ilosc miejsca? Chodzi ci o atrakcyjne dobrze skomunikowane lokalizacje albo centra miast? Czy te limity maja tez dotyczyc malych miejscowości gdzie miejsca jest duzo, czy tam mozna mieć ile sie chce?

@Orsonorix: Wszędzie z limitem. Ludzie wyrzuceni na przedmieścia i tak wrócą i zakorkują miasta jeszcze bardziej jak nie będzie tam pracy, rozrywek ani chociaż dobrej komunikacji.

@Orsonorix: w Głubczycach, małym miasteczku odrolnienie czarnoziem to koszt ponad możliwość zwykłego Kowalskiego, potem mamy mieszkania które są już w cenie Warszawy i tak… tak dotyczy to wszystkich miejsc. Ostatnio w kilku wioskach cena domu to już ponad milion, MILION złoty na zadupiu. Rozumiem że to prawidłowa cena w skali kraju i nie powoduje hiperurbanizacji miast ? Ja chcąc kupić działkę i samemu wybudować nie mam jak bo developerzy na te same kredyty zrobili banki ziem. Nawet wykopowiczki nie kupią bo oni mają znajomości i pierwsi zakupili to co stoi puste. Rodzin w wynajętych mieszkania nie będzie mając takie prawa lokatorskie (czyli mimo ochrony nikt nie chce wynająć). Ochrona mniejsza jeśli można ograniczyć januszy biznesu w zakupach mieszkań na robienie biznesów. Trzeba umiaru - prawo powinno chronić obydwie grupy społeczne by umożliwić im koegzystencje. Teraz zakup mieszkań to najlepszy biznes pod słońcem bo popyt jest wymuszony a nie z wolnego rynku. Dopóki nie ma wolnego rynku w podaży i popycie to i biznes nie powinien być uznany że działa „na wolnym rynku”. Byłem i pytałem: działki nie kupię od miasta chyba że po znajomości

@alkoholik000: Jak się leje krew to wtedy kupuj tak mówił Rotczajld #pdk

@krash: hhahahha ale zgnilem x)

@krash: Planujesz jakies zakupy mieszkań na Krymie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@alkoholik000: No raczej nie, ostatnio ceny spadały przez 3 lata. Nieruchomości to nie jest coś co spada w tempie giełdowym. Poczytaj komentarze ludzi których nie było na rynku przy ostatniej bańce, jest zaklinanie rzeczywistości, a to że inflacja, a to że Ukraińcy kupią, a to że w dobrej lokalizacji nadal będą rosnąć i inne dyrdymały. A sprawa jest prosta, nie będzie popytu, stopy będą cisnąć, banki nie będą czekać. Patrząc na betonowe koła ratunkowe rządu tempo inflacji będzie rosło.

@Glikol_Propylenowy: Wziąłbym ale boję się że mnie kredyt zabije ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@krash: hhahahha ale zgnilem x)

@bullsh1t: Nie gnił byś jakbyś więcej czytał książek o historii pieniądza ¯\_(ツ)_/¯

@alkoholik000: Jeśli myślisz, że sprzedałbym swój dom taniej niż go wybudowałem - to jesteś w błędzie.

@Argiope nikogo nie będzie interesowało za ile wybudowałeś, ceny materiałów już się stabilizują:

@MeksykEuropy: Tak, stabilizują na wyższym poziomie XD Akurat ceny materiałów nie tyle zależą od popytu co od dodruku i cen surowców.

@krash: czekaj aż inflacja zje twoje oszczędności

@seo000:

Poczytaj komentarze ludzi których nie było na rynku przy ostatniej bańce, jest zaklinanie rzeczywistości,

Ale wiara w duże Spadki cen to też jest zaklinanie rzeczywistości. Inflacja zje Spadki cen. Realnie mieszkania będą sporo mniej warte niż roku temu, ale w praktyce I tak będzie się płacić za nie podobne pieniądze.

@serwus_piatka: To ja zjadłem inflację bo nie mam żadnych oszczędności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@krash: szach mat ateiści ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

@MeksykEuropy sporo stali produkowane było na Ukrainie oraz w Rosji. Wojna spowodowała załamanie łańcuchów dostaw i stąd ten skok cen do góry w marcu. Nie wiązałbym tego wykresu ze spadkiem podaży.

Patrząc na betonowe koła ratunkowe rządu tempo inflacji będzie rosło.

@seo000: Już uruchomiają program mieszkanie bez wkładu własnego xd

@alkoholik000: tak, znam takich co czekaja na 2k /m2 w w-ie :) troche czekaja no ale przynajmniej napchaja kase wynajmujac :)

@Argiope: no to może być tak, że nie sprzedasz w ogóle. Czyli w razie potrzeby możesz mieć np. 80% wartości wrzuconej kasy (plus zysk za brak konieczności płatności za najem przez czas mieszkania) lub 0% i niszczejący budynek. Co lepsze?

@Paweljott: Przy takiej inflacji się nie boję. Ale sprzedawać nie zamierzam - dom ma dla mnie większą wartość niż parujące tysiące na koncie.

@seo000: pamiętam jak się z byłą żoną zastanawialiśmy czy nie sprzedać mieszkania w Sopocie, wtedy gdzieś w 07-08 takie klitki w płycie 36m2 chodziły po 300k+ Później tak się osrało, że były po 200k do wyrwania. Teraz na obecnej górce takie same kliteczki po 350-400k więc pewnie jebnie na 250.

@Argiope: oczywiście, że ustabilizują się na wyższym poziomie, bo przy takim dodruku pieniądza ceny nie będą niższe. Po prostu trzeba więcej zarabiać, już nawet minimalną ponieśli znacząco od kilku lat

@alkoholik000: jebną starsznie stawki murarzy, tynkarzy, zbrojarzy i dekarzy. W koncu bedzie rynek klienta a nie zdzisia co robi łachę, że robi a jak sie nie podoba to idzie na inną budowę.

@alkoholik000: nooo, już jakieś 20 lat jebuje co miesiac prawie ale tym razem to już pewne, na bank, potem będą za pół darmo i każdy wykopek kupi po kilka

@Argiope: Sadze ze gdybys mial odpowiednia motywacje to sprzedalbys go chocby i za złotówkę.

@komarrek: jaka to by musiała być motywacja? Pistolet przystawiony do głowy?

Ale to jebnie.

@alkoholik000: Pożytek z tego będzie taki że to jebnięcie wyhamuje inflacje.

@seo000 ok, ale nominalnie przy 20 proc inflacji cena bedzie pewnie najwyzej stala w miejscu. A ci ludzie brali kredyty na np 200 tys kilka lat temi gdy mieszkanie jest warte juz 500. Kilka wyplat i splacenie będzie

@vitek6: Cicho, daj im pomarzyć że będą mogli w końcu kupić dom za paczkę fajek

@jfrost: a komu?

@jozinzbazin2:

źródło: api.culture.pl

@nabzd: Aha, wiem. W moim powiecie z pol roku stoją dwa domy z banerem na sprzedaż i Żydzi jeszcze ich nie kupili

@jozinzbazin2:

W moim powiecie kury znoszą złote jajka
Niestety jest to Wyp!!$owo Górne
I skończyła się bajka

( ͡° ʖ̯ ͡°)

@nabzd: Oj zeby im sie taki Moryc nie trafil.

Panie Grosglick, pieniędzy panu nie oddam, wziąłem je dla siebie, potrzebne mi są do poprowadzenia większego interesu, zapłacę od nich dziesięć procent rocznie, a oddam, jak się dorobię

@jozinzbazin2: widocznie mieszkasz na zadupiu( ͡° ͜ʖ ͡°)

@nabzd: Pszoniakowi?

@jfrost: będzie mniej nowych inwestycji

@malomaligno: xD Zielona wyspa ten wrocław .

@malomaligno bo to dopiero pierwsze teksty na ten temat. Za jakiś czas biedniejsze rodziny będą miały poważne problemy. Ludzie będą wymieniali mieszkania na mniejsze. Gospodarka padnie ale to dopiero za jakiś czas

@paw1470: Korpoludki, bardziej dziani Ukraińcy a jest ich tu nie mało i fundusze głównie skandynawskie skupują wszystko.

fundusze głównie skandynawskie skupują wszystko

@malomaligno: jaki dokładnie fundusz i co dokładnie skupił?

@swagerstom: https://www.wykop.pl/link/6168569/norweski-fundusz-za-jednym-razem-kupil-ponad-1000-mieszkan-w-warszawie/

@Generic: OP pisał o Wrocławiu, a nie o Warszawie

@swagerstom: no rzeczywiście, w takim razie ja też czekam na info od @malomaligno

@PanMihau: No tak jest wykopki jak zwykle przeciwnie. Jak wykop mówi że będzie taniej to kupuj itd ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ludzie będą wymieniali mieszkania na mniejsze.

@paw1470: Kto niby kupi te większe mieszkania? Na dużych mieszkaniach zrobią się mega przeceny, szczególnie na ludziach, którzy mają kredyt pod korek. Na moim osiedlu rodzina 2+3 ostatnio wystawiła mieszkanie 100m2 za ponad mln, ostatnio zjechali już o 100k do 950k. Deweloper sprzedawał za ok 7800m2, czyli aktualnie mają cenę na granicy.

@Tomus88: W którym mieście?

@wojtek_o: Poznań

@Tomus88: coooo ktoś w Poznaniu wydał bańkę na mieszkanie xD przecież to miasto bez przemysłu i perspektyw xD Ludzie to jednak debile (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

@Tomus88 dlaczego ktoś ma kupować te duże? Zrobi się mieszkania wielorodzinne. Na środku meblościanka jak w PRL. Po jednej stronie jedna rodzina a po drugiej druga. Zamiast jednego dużego będą 2 mniejsze po 75% ceny pierwotnej.

Duże mieszkania zostaną wykupione przez osoby które stać. Będzie walka o małe i w nie będzie się podawało ceny za metr. Jak Janusz nie będzie miał na spłatę to nie będzie miał wyboru. Wiele rodzin ma za duże mieszkania na swoje możliwości.

@paw1470: a potem będzie płacz że ujemny przyrost naturalny i trzeba wydłużać wiek emerytalny i podwyższać składki bo ludzie nie mają jak normalnej rodziny mieć

@PanMihau: No zielona, podobnie jak Krakow. Do dziś wszystko schodzi jak leci.

Na szczęście powoli kończy się wykończeniowe eldorado i ludzie rezygnują z drogich fachowców kosztem jakości.

Duże mieszkania zostaną wykupione przez osoby które stać. Będzie walka o małe i w nie będzie się podawało ceny za metr. Jak Janusz nie będzie miał na spłatę to nie będzie miał wyboru. Wiele rodzin ma za duże mieszkania na swoje możliwości.

@paw1470: Dokładnie o to chodziło w moim przykładzie :) NBP z Glapińskim na czele skrzywdzili kupę ludzi dając im złudne poczucie, że stać ich na mieszkania, na które normalnie nie mogliby sobie pozwolić. Abstrahując już od tego, że porywając się na kredyt >500-600-700k trzeba mieć solidne zaplecze finansowe.

@General-Octopus: Zawsze moglo byc gorzej. Ja mieszkam w Sosnowcu.

@komarrek: O to widzę kolega z zagranicy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Tomus88 nikt ich nie zmuszał do brania kredytów. To był ich wybór. Kto był w temacie mieszkań powinien wiedzieć że będzie drożej. Siostra właśnie planuje kredyt. Moim zdaniem robi błąd bo powinna zmienić walutę i czekać. Ale nie moja sprawa. Rząd od początku pokazywał że liczą się tylko wygrane wybory i własne portfele. Liczyłem że płaca minimalna 4k będzie wcześniej ale jeszcze mają czas. Za następnej kadencji dojdzie pewnie do 10.

Rząd nie krzywdzi ludzi z kredytami bo to jest tylko ich wybór. Problemem są ludzie pracujący którzy mają mniej niż 50 lat. Żadnych szans na emeryturę. Ogromne podatki. Nasi rodzice żyli w dużo lepszych czasach. No ale ich mądrość pozwoliła wybrać dobry rząd i teraz mamy co mamy. Ważne że Tusk nie rządzi i na dzieci dali. Nie zamierzam niewolniczo pracować dlatego że idioci wybrali idiotów. Poczekam do wyborów a potem jak będzie źle znikam.

@paw1470: co to znaczy "gospodarka padnie", co nas czeka Panie analityku?

@l0h-s wrócimy do PRL. Na Wenezuelę nie ma szans. Firmy będą padać bo nie będą przynosić zysku. Będzie ogromne rozwarstwienie społeczne. Jedni będą żyć normalnie a reszta będzie głodować. Ludzie przestaną płacić za mieszkania.

@paw1470: xD

@pilprzem: Dokładnie. Patrząc jak po kryzysie z 2008 przez 6 lat ceny nieruchomości powoli spadały, teraz to nie nastąpi, bo PiS dosypie gotówki w zapomogach i plusach.

@pilprzem: inwestor+ na każde puste mieszkanko 500 zł. Moglibyśmy śmiało być w rządowym think tanku.

@siap_tiruriruri: w grudniu 2012 wprowadzili program "Deweloper na swoim" i zaczęła się galopada cen