@DjAbra: A rozumiesz że prokuratura ściga go za pobicie a nie za czapkę?

@Cogito-sum: wg nagrań z monitoringu to klecha podszedł i zaczął akcję, jak już to on powinien być sądzony za napaść i usiłowanie pobicia. koleś w normalnie wyglądającej czapce sobie spokojnie stał, nikogo nie zaczepiał, nie agitował na żaden temat.

ak już to on powinien być sądzony za napaść

@DjAbra: Tak, a dokładniej za naruszenie nietykalności osobistej a nie napaść - to bardzo źle że zrzucił mu czapkę, tak samo jak źle że ten w tej czapce był.
Jak idziesz gdzieś to przestrzegasz zwyczaju tego miejsca, do meczetu nie wszedłbym w butach.
Jednak zrzucenie czapki nie usprawiedliwia bójki.

Tak naprawdę to trzeba by zobaczyć całe zdarzenie i dopiero powinniśmy się wypowiadać.

to bardzo źle że zrzucił mu czapkę, tak samo jak źle że ten w tej czapce był.

@Cogito-sum: Jakbym ci zerwał szalik to byłoby tak samo złe jak to, że w tym szaliku jesteś?

Jakbym ci zerwał szalik to byłoby tak samo złe jak to, że w tym szaliku jesteś?

@Filipterka25: Nie, źle mnie zrozumiałaś, może niejasno napisałem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Po prostu młody nie powinien być w czapce, a ksiądz nie powinien go ruszać. Nie zrównuje tego.

A czapką już napisałem: jeżeli pojawiłby się w butach w meczecie to nikt nie miałby problemu z tym że zrobił źle, prawda?
Opis onetu jest bardzo tendencyjny, może najpierw ksiądz prosił o zdjęcie czapki?
Oczywiście jeżeli prosił a młodzieniec mu coś odszczeknął to i tak w żaden sposób nie usprawiedliwia naruszenia nietykalności osobistej(zrzucenia czapki).
Tak samo jak zrzucenie czapki nie usprawiedliwia bójki.¯\_(ツ)_/¯

A czapką już napisałem: jeżeli pojawiłby się w butach w meczecie to nikt nie miałby problemu z tym że zrobił źle, prawda?

@Cogito-sum: "Heniek, weź nie jęcz że ciebie w szkole z kieszonkowego skroili, mogli zgwałcić gdybyś poszedł do złej dzielnicy".

Owszem, ktoś miałby pretensje, tak samo jak absolutnie każdy fanatyk religijny to potencjalny terrorysta i morderca.

Opis onetu jest bardzo tendencyjny, może najpierw ksiądz prosił o zdjęcie czapki?

@Cogito-sum: Bez znaczenia - prokuratura się ośmiesza prowadząc tę sprawę. Jak panowie sobie nawzajem godność ponaruszali strzelając po plaskaczu, to takie sprawy powinny być

@Cogito-sum: Bez znaczenia - prokuratura się ośmiesza

@Filipterka25: ty się ośmieszasz pisząc, że to bez znaczenia

Owszem, ktoś miałby pretensje,

@Filipterka25: Dobra, napiszę bardziej dosadnie.
Ty w swoim domu załóżmy że lubisz sikać na podłogę.
Ok, twoje prawo, jesteś u siebie.
A gdy idziesz gdzieś indziej to rozumiesz że tam mogą sobie nie życzyć żebyś sikała na podłogę?
Rozumiesz że tego masz nie robić?
Jak idziesz do jakiegoś miejsca, nie jesteś u siebie, to masz przestrzegać zasad tego miejsca.

Czy coś w tym jest niejasnego?( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak idziesz do jakiegoś miejsca, nie jesteś u siebie, to masz przestrzegać zasad tego miejsca.

@Cogito-sum: Czyli należało pobić katolików, którzy zakłócali wystawianie Golgota Picnic?

W końcu zachowywali się nie tak, jak sobie życzyli gospodarze. O, tu przykład katolickiej dziczy: https://wydarzenia.interia.pl/news-rozpylila-gaz-na-golgota-picnic-17-latka-nie-przyznaje-sie-d,nId,1466304

Czyli należało pobić katolików, którzy zakłócali wystawianie Golgota Picnic?

@Filipterka25: A kto kogo pobił?
Akurat w tej sprawie to wiemy tyle że ksiądz zrzucił czapkę(już napisałem: źle zrobił) ale zarzut pobicia ma facet z czapką. ¯\_(ツ)_/¯

W końcu zachowywali się nie tak, jak sobie życzyli gospodarze.

@Filipterka25: Oczywiście, dlatego nie powinni tam robić dymu.
Zasady obowiązują wszystkich.
I tak samo jak KK nie powinien mieć dotacji to takie teatry też nie - te same zasady dla wszystkich. Państwo nie powinno redystrybuować pieniędzy z podatków.
Jak widzisz ja nie mam podwójnych standardów... miłego dnia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

I tak samo jak KK nie powinien mieć dotacji to takie teatry też nie - te same zasady dla wszystkich.

@Cogito-sum: Teatr państwowy nie ma dotacji, gdyż jest własnością państwa.

KK własnością państwa nie jest, więc też nie powinien mieć dotacji - szczególnie w formie pensji dla katechetów.

Akurat w tej sprawie to wiemy tyle że ksiądz zrzucił czapkę(już napisałem: źle zrobił) ale zarzut pobicia ma facet z czapką. ¯_(ツ)_/¯

@Cogito-sum: Facet od zamachu krzesłem na Komorowskiego też miał zarzuty. I?

Teatr państwowy nie ma dotacji, gdyż jest własnością państwa.

@Filipterka25: Czy byłby rentowny bez państwowej kasy? Nie. To był dotowany. Status właścicielski nie ma znaczenia.

Facet od zamachu krzesłem na Komorowskiego też miał zarzuty. I?

@Filipterka25: O czym jeszcze porozmawiamy? O kursie funta?
Tak, miał zarzuty: https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2016-11-16/zamach-krzeslem-na-komorowskiego-majcher-skazany-za-zniewazenie/

@DjAbra: >klecha

Ojej, jaka piękna mowa miłości :D

@Cogito-sum: Nie rozumie, bo to debil nienawidzący kościoła i czytający nagłówki. Taki typowy poliniak.

Czy byłby rentowny bez państwowej kasy? Nie.

@Cogito-sum: Hm, a czy możesz pokazać sprawozdanie finansowe, z którego ta nierentownośc wynika?

Status właścicielski nie ma znaczenia.

@Cogito-sum: Oczywiście, że ma - chyba nie oceniasz czy dziecko jest rentowne dając mu kieszonkowe?

KK zaś byłby rentowny bez ciągnięcia kasy od ludzi go nienawidzących (no cóż, złodzieja nienawidzę) - ma ziemię orną, ma datki od wiernych, fundusz kościelny mu niepotrzebny. To tak, jakby dotowować bardzo dochodowego korpo.

to bardzo źle że zrzucił mu czapkę, tak samo jak źle że ten w tej czapce był.

@Cogito-sum: Tak, tak samo źle jak zgwałcenie nieletniego przez klechę. To zupełnie to samo.

O czym jeszcze porozmawiamy? O kursie funta?
Tak, miał zarzuty:

@Cogito-sum: I czy nie widzisz ośmieszania się prokuratury w obu sprawach? Bo ja widzę jako były pracownik sądownictwa masę takich spraw, gdzie jedną lub wręcz obie strony należałoby po ojcowsku przełożyć przez kolano i sprać tyłek, zamiast marnować pieniądze podatników na ściganie niezwykle groźnej terrorystki od cipkomaryjki czy angażować wysoki sąd w rozwiązywanie problemu dwóch sąsiadów, któremu jeden pies szczeka, a drugi nie rozumie że to podstawowa funkcja psa.

Hm, a czy możesz pokazać sprawozdanie finansowe, z którego ta nierentownośc wynika?

@Filipterka25: Tak - trzymam je pod poduszką. xD
Możesz sobie poczytać wypowiedzi pani Jandy czy też tego posła lewicy, pana Mieszkowskiego, dyrektora teatru i krytyka teatralnego.
Oni stwierdzają że gdyby nie dotacje to bilety byłyby 2-4 razy droższe.
Tak samo mówią ludzie związani z teatrem, obojętnie jakiej opcji politycznej.
Od razu uprzedzam: masz taką samą wyszukiwarkę jak ja to sobie wyszukaj.

Oczywiście, że ma - chyba nie oceniasz czy dziecko jest rentowne dając mu kieszonkowe?

@Filipterka25: https://pl.wikipedia.org/wiki/Dotacja
Widzisz tu gdzieś coś o dzieciach? Czy też jest mowa o "podmiotach"? Widzisz tu coś o tym że dotacje przyjmują jedynie jednostki niepaństwowe? Nie.
Państwowy teatr też jest podmiotem.

Wybacz, idę już, bo to strata czasu.
Wysuwasz infantylne skojarzenia np Komorowskiego do przypadku w kościele czy dotacji na teatr do kieszonkowego dla dzieci.
Szkoda mi czasu, miłego dnia.( ͡° ͜ʖ ͡°)

I czy nie widzisz ośmieszania się prokuratury w obu sprawach? Bo ja widzę jako były pracownik sądownictwa masę takich spraw, gdzie jedną lub wręcz obie strony należałoby po ojcowsku przełożyć przez kolano i sprać tyłek, zamiast marnować pieniądze podatników na ściganie niezwykle groźnej terrorystki od cipkomaryjki czy angażować wysoki sąd w rozwiązywanie problemu dwóch sąsiadów, któremu jeden pies szczeka, a drugi nie rozumie że to podstawowa funkcja psa.

@Filipterka25: Nie, ponieważ prokuratura realizuje prawo. Musi to robić bez oceniania czy słusznie czy nie.
W wielu krajach Europy jest prawo o obrazie uczuć religijnych, w Polsce też.
A co do Komorowskiego, to on był wtedy prezydentem. Reprezentował państwo, marnie, ale reprezentował. Prawo chroniło go przed obrażaniem itd.
Nie ja je ustalałem. ¯\_(ツ)_/¯

Widzisz tu gdzieś coś o dzieciach? Czy też jest mowa o "podmiotach"? Widzisz tu coś o tym że dotacje przyjmują jedynie jednostki niepaństwowe? Nie.

@Cogito-sum: To pokażesz ten dotowany i nierentowny teatr? Ale wiesz dotacja w rozumieniu przepisów skoro chcesz iść w stronę dotacji ściśle rozumianej a nie "dowolny przekaz kasy".

Tak - trzymam je pod poduszką. xD

@Cogito-sum: Hm.

Czekaj - czyli nei wiesz skąd brać sprawozdania finansowe? To ciekawe. Gdzies tam pisałeś, że prowadzisz własny biznes, a każdy dzieciak wie że sprawozdania finansowe są publikowane na tej stronie: https://ekrs.ms.gov.pl/rdf/pd/search_df

Hm - czyżbyś ściemniał o biznesie, czy o teatrze?

Nie, ponieważ prokuratura realizuje prawo.

@Cogito-sum: Może to prawo doczytaj, w szczególności kiedy prokuratura może umorzyć postępowanie?

Wydajesz się dosyć typowym "coś-tam" wiedzącym, ale nie do końca. Prokuratura przykładowo jak najbardziej ma prawo nie przystąpić do sprawy z oskarżenia prywatnego.

Czekaj - czyli nei wiesz skąd brać sprawozdania finansowe?

@Filipterka25: Wiem to z wypowiedzi wyżej wymienionych i innych publicznych oosób związanych z teatrem a osobiście od byłej dyrektor artystycznej Teatru na Woli, bo ją znam.

prowadzisz własny biznes, a każdy dzieciak wie że sprawozdania finansowe

@Filipterka25: Moimi klientami są firmy prywatne, ich sprawozdania też są w KRS i też mnie nie interesują. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

O czym jeszcze? O kursie juana?
Cześć. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wiem to z wypowiedzi wyżej wymienionych i innych publicznych oosób związanych z teatrem a osobiście od byłej dyrektor artystycznej Teatru na Woli, bo ją znam.

@Cogito-sum: Czego oczywiście udowodnić nie udowodnić, bo po co psuć sobie narrację?

Moimi klientami są firmy prywatne, ich sprawozdania też są w KRS i też mnie nie interesują. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Cogito-sum: Hm. Czyli nie sprawdzasz np. czy prokurent firmy jest jej prokurentem, ani czy kontrahent jest wypłacalny?

Ładne bajki sadzisz.

Hm. Czyli nie sprawdzasz np. czy prokurent firmy jest jej prokurentem, ani czy kontrahent jest wypłacalny?

@Filipterka25: Ostatnia odpowiedź: mam stałych klientów i nie muszę sprawdzać sprawozdań finansowych.
Poza tym co innego sprawozdanie a co innego sprawdzić kto obecnie reprezentuje spółkę.
A nawet tego nie muszę i nie robię, bo doskonale to wiem z innych źródeł niż KRS
Jeżeli nie podpisuje umowy bo czy w jedną stronę(np duża zaliczka) czy w drugą(wykonywanie dużego zlecenia) to robię to z ludźmi których znam od lat.
Masz czysto teoretyczne pojęcie a przede wszystkim opierasz je na tym że ktoś nie zna firmy i chce podpisać np kontrakt na rok.
Takie rzeczy zdarzają mi się, wtedy wystarczy sprawdzić czy podpisuje z osobą reprezentującą, ale nawet wtedy wiem czy klient jest wypłacalny i nie z KRS.
Sprawozdania finansowe? Grecja miała genialne zanim de facto zbankrutowała. xD
Sprawozdania bywają kreatywne, tak samo jak wszelkiego rodzaju bilanse.
Chyba po prostu studiowałaś i tyle, ale praktyka wygląda w wielu branżach inaczej niż teoria na studiach.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dlatego gdy przychodzi student-teoretyk to musi się dopiero nauczyć.
Tak samo teoretyk spoza branży.¯\_(ツ)_/¯

@Cogito-sum:

Po prostu młody nie powinien być w czapce,

Robisz z siebie debila. Takiego samego jak ten ksiądz.
Czapka jest normalną częścią ubioru, tak samo jak szalik, rękawiczki itd.
Noszenie powszechnie uznanego w społeczeństwie ubioru i dbanie o swoje zdrowie zestawiasz z sikaniem na podłogę - czyli patologią.

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: zimno.jpg

Ostatnia odpowiedź: mam stałych klientów i nie muszę sprawdzać sprawozdań finansowych.

@Cogito-sum: Czy de facto etat udający JDG.

Dlatego gdy przychodzi student-teoretyk to musi się dopiero nauczyć.

@Cogito-sum: Być może, ja miałem nieszczęście być przez jakiś czas pełnomocnikiem pewnego bardzo szczególnego rodzaju w jednej dużej spółce. Bawić się w "ufam, Stasiek, że masz kasę" można jak się prowadzi jakiś sklepik z dwoma rodzajami asortymentu czy inną minihurtownię jakiegoś szajsu, gdzie bierze się gotówkę.

Noszenie powszechnie uznanego w społeczeństwie ubioru i dbanie o swoje zdrowie zestawiasz z sikaniem na podłogę - czyli patologią.

@apo: Ten facet to jakiś zakompleksiony oszołom wymyślający coraz to głupsze bajki - patrz wyżej na jego wywód jak to tylko studenci sprawdzają kontrahenta w KRS xD

@Filipterka25: Szkoda życia na debili czy fanatyków. Czasem można się z nich pośmiać.
Czapki na głowy ;)

źródło: pfhat-1904506034.jpg

@DjAbra ale pobił czy nie , bo to chyba istota zabawy

@Cogito-sum: Ale z ciebie idiota, szkoda klawiatury żeby to opisać jak durne są te twoje argumenty, albo specjalnie męcisz i robisz k!@?e z logiki albo jesteś kretynem ¯\_(ツ)_/¯

@DjAbra: to na wuja tam właził. Ciekaw jestem jaki byłby lament gdyby to była synagoga a nie KK

@Cogito-sum czyli katoliccy fanatycy, którzy niszczą symbole słowiańskiego dziedzictwa kulturowego powinni dostać nawet nie srogi wp$@!%$# a po prostu stryczek. Ha tfu na was gnidy przebrzydłe. Chcecie szacunku to innych też szanujcie.

@DjAbra: to wycyndalaj z kościoła i ogłos apostazję jak ci się nie podoba, ale pewnie tego nie zrobisz i pokażesz się na święta bo rodzina cię zniszczy i wydziedziczy, żona odejdzie, albo się stosujesz albo zawsze będziesz traktowany jak zwierzę, taka jest europejska kultura, ciesz się że nie jesteś w islamie tam by cię zakapali za taką decyzję, a ciało spalili i prochy wywali na śmietnik! Boli i ma boleć samo życie.

@Cogito-sum: gdzie w piśmie świętym jest napisane, że musisz zdjąć czapkę w świątyni?

@DjAbra: Chyba nie chcesz nam wmówić że to poucinane i edytowane nagranie może stanowić jakiś dowód? Nie jesteś aż tak głupi?

@Filipterka25: strat skaczesz aby tylko sobie pluć na kościół, Cogito ci odpowiada logicznie ale rzesza fanatyków przeciwnikow kościoła minusuje chłopaka, za to ty nie prowadzisz normalnej rozmowy tylko próbujesz wszelkim sposobami sprowokować bezsensownymi przykładami i rzeczami które nie mają miejsca w tym artykule. Cogito napisał że taka sytuacja nie powinna mieć miejsca i nic nie usprawiedliwia takiego sp##%$#@enia umysłowego jak szarpanina między osobnikami i dodał że kulturalny człowiek stosuje się do zasad panujących w danym miejscu. Czy naprawdę to jest taki problem szanować zwyczaje panujące w kościele, zwłaszcza że to robimy na własnym podworku, wchodzę do biblioteki każą zachować spokój będziesz darł ryja jak poj?!$ny czy zastosujesz się do zasad tam panujących? @Cogito-sum:

to na wuja tam właził. Ciekaw jestem jaki byłby lament gdyby to była synagoga a nie KK

@bolekone: akurat czapka w synagodze raczej jest niezbędna xD

Czy naprawdę to jest taki problem szanować zwyczaje panujące w kościele,

@Aristes: Jak kościół będzie szanował to, że większość Polaków nie chce mieć z nim nic wspólnego to się nad tym zastanowimy, ok?

bezmózgi fanatyzm jak widać jest bardzo szkodliwy

@DjAbra: Jeśli to są fanatycy, to raczej jednak jakiegoś innego wyznania, bo nie mieli problemu z wyj$?$niem ciała samego Boga na ziemie, i podeptanie go, żeby tylko pomóc "księdzu" wyszarpać własność randomowego turysty.

@apo: czapka czapce nie równa, wiem że sądzisz że to absurd ale to świadczyc może ignorancji z twojej strony. a kobietom się od zawsze zezwala być w czapce w kościele nie wiem z czego to wynika ale tak jest. A to że księża noszą coś dziwnego na głowie to też nie wnikam bo nie wiem po co to mają, ale mają i nie moja brocha zasady są takie że facet nie wchodzi do kościoła w czapce nie mówię o służbach czy innych pierdach.

Jak kościół będzie szanował to, że większość Polaków nie chce mieć z nim nic wspólnego to się nad tym zastanowimy, ok?

@Filipterka25: Nie chce mieć z KK nic wspólnego dlatego idę do kościoła ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bolekone: Jak zapłacone, to czemu nie?

Ok, twoje prawo, jesteś u siebie.
A gdy idziesz gdzieś indziej to rozumiesz że tam mogą sobie nie życzyć żebyś sikała na podłogę?

@Cogito-sum: a to jest jakiś regulamin który mówi ze nie wolno w czapce chodzić do kościoła?

@Filipterka25: z chęcią się zgodzę, sam jestem za tym żeby całkowicie się sami utrzymywali żadnych ulg, łącznie z lekcjami religii chcą to niech sami utrzymują katechetów ale ludziom to pasuje skoro wybierają cały czas takich ludzi którzy na to pozwalają nie ważne jaka opcja polityczna bo i tak nic z tym nie robią. A w kwestii zasad to ja się stosuję do nich uważam, że szacunek jest ważny nawet w takich miejscach jak kościół. Chociaż moja noga tam nie postawi kroku chyba że na jakichś chrzcinach, bo sk?@?ysyny kryją degeneratów i uprawiają agitację wyborcze tam gdzie jej nie powinno być.

@DjAbra: no jak to szkoldiwy? Od kogo kupisz dzialke na ktorej zarobisz kilka milionow jak nie od xIENDZA?

@Cogito-sum: Nagłówek mówi co innego.

@Cogito-sum: ja bym kleche posądził o narażenie na utratę zdrowia, gdyż w czapce chadzam od września do połowy maja. Zatoki...

@Aristes: Znam te debilizmy. Kościół jest tego pełen i są kompletnie bezsensowne.

Najlepsze księża zaczęli nosić nakrycia głowy...żeby nie marznąć. Dokładnie taka była pierwsza funkcja tego elementu odzienia. Wiesz, w kościołach jest zimno...
Ale spokojnie ten sam Bóg wymaga nakrycia głowy w Synagogach.

Cała historia zdejmowania czapki jako okazanie szacunku uwzględnia dość istotny element temperatury.

Tyle z tego "Wszyscy jesteśmy równi w obliczu Pana!" A teraz ściągaj czapkę, choruj i cierp ;)

@Cogito-sum: a rozumiesz to: prokuratura zajmuję się tym piąty rok!. Masz dowody- stawiasz zrzuty. Sąd to klepnie - idziesz na wokandę. Pięć lat zawracania d...py.

Normalnie to mogłoby być tak:
Sąd - Pan wszedł do kościoła w czapce? Tak? Proszę przeprosić. W kościele mężczyźni zwyczajowo wchodzą bez nakrycia głowy.

Sąd: Czy proboszcz zrzucił temu Panu czapkę? TAK? Proszę przeprosić. Więcej tego Proszę nie robić. To naruszenie nietykalności cielesnej.
Zrozumieliśmy się? Rozejść się. Życzę miłego dnia.

@cezareko: To, ale nasi okadzeni jak @Cogito-sum nie rozumieją, że ta zabawa jest za podatnika pieniądze.

@Cogito-sum: typowy gimbo ateista pewnie, usłyszy tylko, że kościół to i tamto, i już klapki na oczach nie pozwalaja dostrzec @apo: ale czaisz, że to o pobicie chodzi? Jak rozumiem można bić tego kogo nie lubimy tak? Super równość i tolerancja :)

@pamperap: Czaisz, że ja dyskutuje powodzie ataku księdza na człowieka? I go krytykuje? Krytykuje też idiotyczny powód?
Ksiądz później jeszcze próbował ukraść telefon i wyrwał go z ręki.

@apo: to już całkiem odwracanie kota ogonem

@pamperap: A sorry jeszcze wcześnie gospodyni ukradła mu telefon ;)
https://youtu.be/8eVuMrLlWhU?t=28

@apo: no i super

@apo: Ale wiesz, jak harcerz, czy strażak OSP jest w czapce - to Panu Bożu nie uwłacza ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@apo: obejrzałem filmik, co za poj$??na akcja

@DjAbra: A rozumiesz że prokuratura ściga go za pobicie a nie za czapkę?

@Cogito-sum: Właśnie nie. W sprawie o pobicie został ostatecznie uniewinniony. Teraz usiłują go ścigać za obrazę uczuć religijnych czyli o czapkę.

Choć całe zdarzenie zostało zarejestrowane przez kamery monitoringu, w procesach zapadły trzy różne wyroki — od skazania do uniewinnienia włącznie. Ostatecznie przypadek ten znalazł swój finał w Sądzie Najwyższym. Izba Karna SN odrzuciła wniosek prokuratury o kasację uniewinnienia.

Czy to koniec sprawy? Bynajmniej. Po wyczerpaniu ścieżki prawnej do śledczych zgłosili się parafianie, którzy mieli doznać obrazy swych uczuć religijnych. Pierwszy wyrok w tej sprawie zapadł na początku marca. Skład orzekający uniewinnił Horbowskiego. Prokuratura po raz kolejny odwołała się od wyroku. Pismo w tej sprawie kilka dni temu wpłynęło do Sądu Okręgowego w Świdnicy.

@DjAbra: Bez obaw, "wolne sądy" go uniewinnią. Trzeba tylko poczekać parę lat...

a czym miał rogi zakryć,a i pewno mocherem pierd*olnoł kleche...

@DjAbra: klecha to powinien siedzieć za...

A gdy idziesz gdzieś indziej to rozumiesz że tam mogą sobie nie życzyć żebyś sikała na podłogę?

@Cogito-sum:

Regulamin miejsca/przybytku albo widzimisie gospodarza nie jest wazniejsze od ustalonego prawa w ktorym miejsce/przybytek dziala.

Ta analogia lamie sie na tym ze w przypadku:
1) sikania publicznego/na podloge u kogos - prawo zakazuje/reguluje,
2) doboru odziezy - prawo nie zakazuje i daje wolnosc wyboru.

@pamperap: Wzorcowy z ciebie katolik, kradzieże, pobicia, przemoc :)

@apo: dokładnie! nie ma co stosować przemocy. Teraz ludzie bronią gościa mimo, że pobił księdza. żałosne to jest. Mam nadzieje ze ludzie mają więcej rozumu

@pamperap: Chorego gościa napadnięto, okradziono dwukrotnie, a Ty dalej swoje :D Jakby mi ktoś próbował ukraść telefon to zostałaby mu jedna sprawna ręka. Złodziei należy karać.

@apo: tak? Możesz się zdziwić, taka agresja zwykle spotyka się z uszczerbkiem na zdrowiu. Lepiej nie starttuj, rozwiązuj konflikty rozmową. Potem płacz, że odszkodowanie potrzebne.
Juz pomijam, że gość awanturował się w kosciele

@pamperap: Za długo żyje i spotyka, napastnika, a potem jeszcze odszkodowaniem dla mnie. Awanturę zaczęli ludzie, on się bronił. :)

@apo: tak to sobie tłumacz :) idz do muzułmanów do meczetu w butach, jak cie napadną to wołaj policje, powodzenia :)

@pamperap: Widziałem film nie muszę sobie nic tłumaczyć. Wystarczy mi moje doświadczenie życiowe [:

@apo: jaki film?

@pamperap: https://www.youtube.com/watch?v=8eVuMrLlWhU

@cerix: Dokładnie! Przecież sam Jezus powiedział: "Kto w czapce do kościoła chodzi, ten grzesznik gorszy od obcujących z małymi dziećmi".

@Danuel: o kurła grubo.

Prawda taka ze to w polszy takie rzeczy że zdejmowaniem czapeczki.

A klechom się w dupach przewraca

@cerix: katole nie różnią się niczym od pastuchów kóz odcinek 2137

@cerix jezeli noszenie czapki zimą na mrozie powoduje, ze Cie to obraza to powinienes zostac wyeliminiwany ze spoleczenstwa i izolowany w zakladzie psychiatrycznym.

Dokładnie! Przecież sam Jezus powiedział: "Kto w czapce do kościoła chodzi, ten grzesznik gorszy od obcujących z małymi dziećmi".

@Danuel: Czy sam Jezus coś w temacie wspominał, to nie wiem, ale apostoł Paweł dość jednoznacznie się wypowiadał w liście do Koryntian. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jeżeli więc jakaś kobieta nie nakrywa głowy, niechże ostrzyże swe włosy! Jeśli natomiast hańbi kobietę to, że jest ostrzyżona lub ogolona, niechże nakrywa głowę! Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą Boga, a kobieta jest chwałą mężczyzny.

@cerix: też tego nie rozumiem, jak gość jest niewierzący to zamiast atakować katolikow niech się trzyma od nich z daleka, to tak jak iść pobic sędziego na meczu piłki nożnej bo jest sie fanem tenisa. Chory człowiek

@cerix: ksiądz mógł mu zwrócić uwagę na temat tej czapki, a nie wyciągać łapy. To bez sensu.

Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy

@ZygmnuntIgthorn: I właśnie dlatego księża noszą czapki

@Lama1: gość był wierzący, chyba nadal jest. Wszedł do kościoła, a tam jacyś bandyci skroili mu czapkę, telefon i na dodatek mu wp%%$#?@ili.
A policja zamiast łapać bandytów, to gnębi ofiarę.

@cerix: Cofnij się o dwa kroki bo ci k@%%@ księdza utknął w ryju

@ZygmnuntIgthorn: biblia to bzdury nie wiem jak można się tym czymś sugerować a w tym wypadku to już w ogóle woda sodowa uderzyła autorowi

Katolickie płatki śniegu i ich bajeczki.

@Filipterka25: Oni byli w swoim kościele, który jest de facto prywatny. Kto mu tam kazał wchodzić?

Oni byli w swoim kościele, który jest de facto prywatny.

@Towarzysz_Blackpill: Jeżeli tan pan jest ochrzczony to także, zgodnie z prawem katolickim, jest katolikiem.

Ponadto te "prywatny" kościół żre tyle kasy z budżetu, że absolutnie każdy Polak płacący podatki powinien mieć prawo do zrobienia w nim spotkania na kawce i ciasteczkach.

@Towarzysz_Blackpill: jak jest prywatny skoro jest z publicznych pieniędzy finansowany?

@Towarzysz_Blackpill: to jak jest taki prywatny to won od moich pieniędzy z podatków, won mi spod okien z wszelkimi procesjami, won z dzwonami w niedzielę - powinny być traktowane jako zakłócanie spokoju, won ze szkół i szpitali, won z telewizji publicznej.

skoro jest z publicznych pieniędzy finansowany?

@TenXen47: Nie jest. Finansowana jest nauka religii, a nie sam Kościół.

@lucer: gdy jest zabytkowy to jak najbardziej. A to sanktuarium to właśnie zabytek i płacimy na niego wszyscy.

gdy jest zabytkowy to jak najbardziej

@TenXen47: Nawet w laickiej Francji utrzymują kościoły. Tylko, że tam to są naprawdę zabytki, a nie jak u nas każdy 100 letni budynek to zabytek.

@lucer: nawet w niemczech mozesz ani grosza nie płacić tylko wybierasz do jakiej sekty nalezysz i wtedy placisz na nia podatek, moze dajmy przyklad taki a nie taki jaki ci pod teze najbardziej wygodny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@lucer: nawet same kościoły są finansowane z naszych podatków np

Największym wydatkiem parafii pw. św. Mikołaja Biskupa w Tyrawie Wołoskiej był w ubiegłym roku kolejny etap remontu kościoła. Pochłonął 108,2 tys. zł. Ks. Janowi Bobrowi, proboszczowi parafii, nie udałoby się go sfinansować, gdyby nie dotacja z Urzędu Marszałkowskiego (40 tys. zł), od lokalnego konserwatora zabytków (20 tys. zł) oraz gminy (20 tys. zł).

@lucer: no i co w związku z tym? We Francji nie wolno w czapkach zimą do zabytków chodzić?

@lucer: uuuuu, grubo

@antek_brona:

Na zarejestrowanych nagraniach widać m.in. to, jak ksiądz upuszcza tacę z opłatkami, które lądują na kościelnej posadzce, a wierni je depczą.

ale to obrazą uczuć religijnych już nie jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@januszerka: Nie za czapkę, tylko za zmyślone zarzuty. Co, wszedł do kościoła i zaczął nap%?$!$%ać księdza? Nie, widać to na filmie. To o jakim "pobiciu" tu mowa?

A wykopki myślą, że prokuratura za czapkę ściga xD.

@januszerka: fakt, opis nie zawiera informacji że miłosierny bogobojny proboszcz poleciał do niego z łapami i zmusił do obrony a z dalszego opisu można się domyśleć że dostał zasłużone baty i poleciał z płaczem do prokuratora gdzie został 2 razy wyśmiany a za 3 razem wymęczył sprawę bo trafił na przedstawiciela dobrej zmiany

Teraz już lepiej? A nie, czekaj, sam manipulujesz żeby dostać żebroplusy i wogóle nie zależy ci na prawdziwości opisu hipokryto

@herman77: już dorusł