@Scybulko zapomnij. Konkurencyjne partie są gnojone przez 30 minut we wiadomościach każdego cholernego dnia ¯\(ツ)/¯

@Scybulko: jak PiSu nienawidzę, to nie wiem za co oni mają chwalić opozycję xD

jak PiSu nienawidzę, to nie wiem za co oni mają chwalić opozycję

@budep: za ciekawe poprawki do ich absurdalnych ustaw? A nie przecież PiS pisze tylko idealne ustawy (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

@Scybulko: Tak, jeśli by PiS-owiec został odpowiednio ustawiony przez władze USA, tak jak to się stało z PO-wcami. Biden odmówił spotkania z Tuskiem, spotkał się za to z Trzaskowskim, na którym - co jest moją teorią - zostało wytłumaczone PO, że owszem, mogą walić w PiS, ale jeśli w jakikolwiek zagrożą interesom USA na Ukrainie, to wtedy pewnie jacyś złośliwi kelnerzy znowu jakieś nagrania znajdą.

Druga rzecz, to jeśli jest w naszej polityce zagranicznej jakiś stały element, to jest to właśnie wsparcie dla Ukrainy - już od czasów prezydentury Kwaśniewskiego ten kierunek został obrany i był kontynuowany przez wszystkie rządy. Jak pokazuje historia, była to słuszna decyzja i za to brawa dla naszej całej klasy politycznej.

@panropuch: xD
Spotkanie z Trzaskowskim bylo forma wsparcia dla niego w najblizszych wyborach prezydenckich.

PO obencie i tak nie ma wplywu na polityke zagraniczna. No i od lat tez wspierali prozachodnie dazenia Ukrainy.

@panropuch: prezydenci USA NIGDY nie spotykają się w czasie takich wizyt z "politykami", wyłącznie z osobami pełniącymi funkcje państwowe

Biden odmówił spotkania z Tuskiem, spotkał się za to z Trzaskowskim,

@panropuch: logiczne, że odmówił, bo Tusk nie pełni żadnej urzędniczej funkcji w naszym kraju, ale że zlewał Morawieckiego, który doczłapał się na przyczepkę i chodził za nimi jak akwizytor, tylko pokazało co Biden myśli o pisowskich rządach.

@Scybulko: Dobrego słowa z ust szefa KO też się nie spodziewałem a tu jednak zaskoczenie xD

@budep: Mieli okazje chwalić. PO też chwilę rządziło.

za ciekawe poprawki do ich absurdalnych ustaw?

@rbk17: PiS notorycznie uwala takie poprawki opozycji, a potem posłowie PiS zgłaszają takie same... jako swoje. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

No chyba, że w jakimś przypadku poprawienie ustawy jest sprzeczne z ideologią PiS-u. Wtedy już nie zgłaszają. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wyobrażacie sobie dobre słowo z ust pisowca na temat działania polityka opozycji?

@Scybulko: To samo dzisiaj pomyślałem. Wczoraj pochwaliłem dudę, to w większości mnie cisnęli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

i to jest właśnie ta różnica czy to między politykami, czy nawet wyborcami. Nie wyobrażam sobie, żeby jakiś propisowiec pochwalił opozycję.

@Scybulko: a jest za co chwalić opozycję? XD

@Scybulko: po za tym prezydent nie ma przynależności partyjnej

Wyobrażacie sobie dobre słowo z ust pisowca na temat działania polityka opozycji?

@Scybulko: Nie trzeba sobie wyobrażać, takie rzeczy się zdarzają, trzeba tylko wyjść poza swoje ciasne myślenie.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-chwali-decyzje-prezydenta-komorowskiego/t13h3

https://wiadomosci.dziennik.pl/wybory/pis/artykuly/344149,blaszczak-chwali-komorowskiego-dobrze-ze-wybory-beda-jednodniowe.html

źródło: i.imgur.com

takie rzeczy się zdarzają

@orle: dlatego linkujesz do 2010? xD

dlatego linkujesz do 2010? xD

@Deska_o0: A dlaczego nie? Podałem przykłady, można tego znaleźć więcej. Iksde.

@ZyfiDynock: Zgodnie z konstytucją, prezydent nie powinien się za bardzo zajmować polityką wewnętrzną.

@panropuch: No to może niech jej nie rozp$??!%$a pozwalając na nielegalną wymianę KRS czy odrzucając legalnie wybranych sędziów TK?

@panropuch zgodnie, konstytucja, PiS, Duda

Te słowa obok siebie brzmią absurdalnie xd

@ZyfiDynock: System w Polsce jest zbudowany tak, że Prezydent w kraju jest tylko pionkiem, to bardziej funkcja reprezentatywna. A najgorsze jest to, że wybory są mniej-więcej w tym samym czasie, więc przeważnie jedna strona zbiera wszystko. Z drugiej strony Prezydent z innej partii i rząd z innej partii bez większości która może obalić weto prezydenta też jest bez sensu, bo on może im wszystko torpedować.

@ZyfiDynock: Zgodnie z konstytucją, prezydent nie powinien się za bardzo zajmować polityką wewnętrzną.

@panropuch:

Art. 126. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium.

A najgorsze jest to, że wybory są mniej-więcej w tym samym czasie,

@RafDan: chyba krótka masz pamięć, albo młody jesteś. Właśnie aby tego uniknąć kadencje parlamentu i prezydenta są różnej długości.

@Kotwworku: A co to ma wspólnego z tym co napisałem?

wybory są mniej-więcej w tym samym czasie

@RafDan: teoretycznie raz na 20 lat są w tym samym roku

A co to ma wspólnego z tym co napisałem?

@RafDan: jak wpływa różna długość kadencji na to aby jedna opcja nie zgarniała zawsze obu?
Serio nie rozumiesz?

@Kotwworku: To Ty nie rozumiesz, i piszesz coś że specjalnie kadencje są różnej długości, kiedy to nie ma nic wspólnego z tym co napisałem. Jeżeli masz wybory do parlamentu jesien 2023 a potem prezydenckie wiosna 2025 to nawet to nie sa dwa lata roznicy. I chodzi o to ze za zmiana wladzy zawsze idzie zmiana prezydenta bo ludzie po prostu chca zmiany. A gdyby byly czasowo inaczej rozlozone to prezydent mialby wiekszy i dluzszy wplyw na rzad ktory zostal wybrany w zamian za poprzedni.

jakim wielkim długopisem był.

@dwie_szopy_jackson: wiesz, że Duda wetował ustawy częściej niż Komorowski? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pdt_87: Ale tu raczej nie ilość chodzi. Duda podpisał te najważniejsze ustawy, łamiące Konstytucję i naruszające trójpodział władzy. Nie wymazał tego wetując jakieś mało ważne ustawy.

@MrCreosote: no tak... Matematyka jest pisowska to trzeba coś tam wymyślić, że Duda jest najgorszy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Komorowski podsiał np. "mało znaczącą" ustawę o OFE.

był.

@dwie_szopy_jackson: Czemu był? Cały czas jest i wyjazdy na Ukrainę nic nie zmieniają. Zresztą ktokolwiek by nie był prezydentem to zachowanie byłoby takie samo. 1) nienawiść do ruskich jest powszechna i niezależna od partii 2) to się po prostu opłaca politycznie.

@pdt_87: te które mu PiS dał do zawetowania to zawetował

@pdt_87:

Komorowski podsiał np. "mało znaczącą" ustawę o OFE.

Aha, kolejne brednie ze znanego rozdziału "a ten diabeł Tusk to ukradł OFE, a Komorowski to przyklepał".
Poczytaj dziecko najpierw na czym to polegało, a później się produkuj.

@pdt_87: akurat co do ustawy o ofe to jeden z najlepszych ruchów PO . Trudny politycznie bo napewno to mialo wplyw na pozniejeszą porażkę w wyborach ale trzeba pzyznac ze podjeli trudna ale sluszna decyzje. Polecam ten art, ja lepiej bym nie wytlumaczyl dlaczego ofe bylo rakiem : artykul

@Adebisii: być może przeczytam wolnym czasem, ale autor to jakiś anon, bez żadnego dorobku, więc to średni dla mnie autorytet.

@pdt_87: no dorobek autor ma, nawet napisał książkę na temat OFE, gorąco polecam zapoznać się z tekstem sam dostrzeżesz patologie OFE

@kamlor: Nie, to z tobą jest coś nie tak. Pierwszy raz w historii robimy wspólnie coś, co europejskie kraje praktykowały od wieków: płacimy, aby inni walczyli za nas. Płacimy za to, aby twój syn w przyszłości nie musiał zdychać w okopie. Pierwszy raz walczymy z odwiecznie wrogim nam krajem a nasze miasta nie obracają się w ruiny, nie musimy uciekać, nie musimy bać się o los naszych matek, córek, sióstr. I to jest dobry interes.

@kamlor: tluczenie ruskich to akurat jeden z najwazniejszych naszych krajowych "interesow".

@kamlor: Ta wojna jest też naszą wojną, wygrana Ukrainy jest w naszym interesie, porażka r0sji jest w naszym interesie

@blisher: A to prezydent nie powinien być bezpartyjny? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@blisher: Budka to nie jest tego typu facet. Zorientowali się że pomysł ma potencjał szczególnie w kontekście kapitulacji polityki proniemieckiej którą uskuteczniało PO.