@sebar25: może i dzietność zmalała ale chociaż śmiertelność wzrosła ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@brak_sumienia: może i śmiertelność wzrosła, ale jak emerytury maleją!

@bregath:
Może i emerytury maleją ale przynajmniej nikogo już nie stać na dom czy mieszkanie!

@sebar25: i bardzo dobrze! Od kiedy nauczyliście brać za darmo jak darmozjady? Powinno być też niższe świadczenie dla tych zdemoralizowanych

@sols czyli każdy pracujący który zarabia więcej ale tak naprawdę zarabia mniej jest zdemoralizowany?

@paw1470: osoby bez ślubu powinny mieć obniżone świadczenie bo te element zdemoralizowany bez niepełnej rodziny dziecka, trzeba było myśleć kogo się bierze za męża/żonę a nie brać kogoś kto jest ciekawy i nadpobudliwy emocjonalnie, ludzie spokojni to gwarancja nudnego ale spokojnego życia razem.

osoby bez ślubu powinny mieć obniżone świadczenie bo te element zdemoralizowany bez niepełnej rodziny dziecka, trzeba było myśleć kogo się bierze za męża/żonę a nie brać kogoś kto jest ciekawy i nadpobudliwy emocjonalnie, ludzie spokojni to gwarancja nudnego ale spokojnego życia razem.

@sols: O kurde, szkoda nawet ten wysryw komentować.

@smk666: Najpierw tanim kredytem wywindowano ceny meiszkan z 5300 do 11 tys a teraz narzekacie że nikogo nie stać na zakup.

@sols: osoby bez ślubu kościelnego powinny z miejsca być skreślone z wszystkich programów+

@sols: gratuluję lądowania na #czarnolisto

osoby bez ślubu powinny mieć obniżone świadczenie

@sols: ej weź się rozpędź i walnij tą pustą puszką kostną w najbliższą ścianę. Od kiedy to w tym kraju jest obowiązek posiadania ślubu aby pobierać świadczenia?

@damw: proszę bardzo jest projekt: https://www.google.com/amp/s/biznes.radiozet.pl/amp/full/43741/News/1000-plus-tylko-dla-malzenstw-Rodzice-bez-slubu-dostana-500-zl

@smk666: Może i siła nabywcza 500 + spadła ale przynajmniej inflacja rośnie

osoby bez ślubu powinny mieć obniżone świadczenie bo te element zdemoralizowany bez niepełnej rodziny dziecka, trzeba było myśleć kogo się bierze za męża/żonę a nie brać kogoś kto jest ciekawy i nadpobudliwy emocjonalnie, ludzie spokojni to gwarancja nudnego ale spokojnego życia razem

@sols: Dlaczego nie jestem zdziwiony, że ktoś z takim światopoglądem ledwo zrozumiale bełkocze zamiast się wypowiedzieć? xD

@sebar25: jak to, socjalizm się znowu nie udał?

osoby bez ślubu powinny mieć obniżone świadczenie

@sols: xDDDDDDDDDDDDDDD
jeszcze tylko dla dzieci urodzonych naturalnie, nie mutantow z invitro, nie szatanskim cesarskim cieciem.
No i sluby tylko koscielne, bo slub cywilny to nie slub.

p?@?@%#i wam sie od tego magicznego kolesia w chmurkach we lbie.

@sols: Ale ty głupoty p@$?#$!isz. Lepiej czasem milczenie zachować. Nie wiesz nic o życiu jeśli takie wysrywy piszesz na poważnie. Zresztą masz przecież bordo na wykopie więc nie dziwi mnie że zachowujesz się jak dwunastolatek znający rozwiązanie na każdy problem świata.

@Czerwone_Stringi: Poszedłbym dalej. Osoby bez pokwitowania pierwszych piątków miesiąca ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

osoby bez ślubu powinny mieć obniżone świadczenie bo te element zdemoralizowany bez niepełnej rodziny dziecka, trzeba było myśleć kogo się bierze za męża/żonę a nie brać kogoś kto jest ciekawy i nadpobudliwy emocjonalnie, ludzie spokojni to gwarancja nudnego ale spokojnego życia razem.

@sols: konfederata wolnosciowiec czy pisowiec? :D

@brak_sumienia: haha idealnie podsumowane ;)

@abcasdf: Mam nadzieje za zapomniał dodać /s

@sebar25: system się p##?%!%i ? Pewnie wina informatyków :D

@Walkiriakrk: mówisz chyba o tych co nie przestrzegają zasad moralnych, to jest dopiero obłuda mieć się za porządnego człowieka i dostosowywać zasady moralne jak Murzyn na pustyni w Afryce czyli w zasadzie co komu pasuje, wg pseudosumienia które jest mentalnie na poziomie afrykańskiego zdobywcy któremu nikt nie przeszkadza w korzystaniu

@wrukwiony: wiesz że można wziąć ślub cywilny bo kościelny gówno znaczy dla urzędasów

@sols: O k%?$a, ale debil

@sols: Mówisz o katolikach? Bo to ci w pierwszych rzędach w kościele mają najbardziej "wybiórcze" sumienie.

@sols: policz sobie ile kosztuje wesele. Fotograf 4 tys zł, dj to samo. Za talerzyk zaraz będzie 300zł, ale jak kogoś zapraszasz to musi być z osoba towarzysząca, a jeszcze trzeba jakiś garnitur i suknie mieć. O jakiś dodatkowych udziwnieniach nawet nie wspominam.q

@sg553: argument mocno z dupy gdyż j bardzo mało osób organizuje wesela, ponieważ wiek zawierania ślubu silnie rośnie, ludzie przez izolacje to wstydnisie teraz bardzo wiele osób bierze śluby w okolicach 30tki po 30tce a w takim wieku nie wypada już robić wesela, wesele to zwykle pajacowanie za gruby hajs, więc argument jak kula w płot.

@sols a do czego ci ślub? Obecnie kobiety mówią że są samotne żeby mieć większy socjal. Dlatego należy zrobić podział zwrotu podatku na 2 rodziców. Jeden nie pracuje to mają mniej. Nie ma rodzica to mniej zyskują. Kobiety same będą zgłaszać kto jest ojcem. Może ktoś się zgłosi do nieznanego dziecka dla ulgi podatkowej. Tylko nie jako alimenty. Podaje w rozliczeniu że mieszka z kobietą z dzieckiem do którego dokłada i dostaje ulgę. Nie ważne czy mają ślub i czy się znają. Ważne żeby do jednego dziecka był jeden ojciec i jedna matka. Zaniknie część oszustw podatkowych. Jeszcze nalezy uprościć sytuację związków partnerskich. Żeby mężczyzna mógł być z kobietą bez ślubu i bez długotrwałych zobowiązań

@jagoslau: chłopie ale z tego niema głosów xd

Za pieniądze wysrane na pincyt plus można postawić dwie elektrownie po sześć bloków każda

@jagoslau: te 12 bloków nie odda nawet 1 ważnego głosu a miliony przekupionych wyborców którzy głosując na PIS sami sobie kopią grób owszem ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

chłopie ale z tego niema głosów xd

te 12 bloków nie odda nawet 1 ważnego głosu a miliony przekupionych wyborców którzy głosując na PIS sami sobie kopią grób owszem ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@Nutaharion: @simon-king: Nie do końca się zgodzę, bo dobry i kompetentny PRowiec byłby w stanie zrobić z tego dodatkowe procenty na słupkach wyborczych.

@jagoslau: Bo chodzi o to żeby "budować" a nie zbudować. Tak samą z "Izerą" i innymi misiami. W ten sposób quasi-legalnie można okradać budżet

@Razor_wwa: hurrr durrr bo to Tusk ukrad! Mnie za tuska tylko 2 złoty emerytury podwyższyli, a ja żem całe życie w PRLu wynosił z fabryki co się dało (znaczy pracował!)

@saggitarius_a: A teraz ten sam Tusk wraz z ekipa proponują ci takie same socjale a nawet więcej ( ͡° ͜ʖ ͡°) Oklaski kurtyna w dół.

@Razor_wwa: bo to ścieżka w jedną stronę. Żadna partia nie wygra wyborów jeśli w postulatach będzie miała zlikwidowanie socjalu dla madek i emerytów. Tym ludziom nie wytłumaczysz co to gospodarka rynkowa i że bogactwo bierze się z pracy a nie z socjalu.

Smutne ale prawdziwe.

@saggitarius_a: Emeryci to zaraz zdechną, bo na nic nie będzie ich stać, a jedynym socjalem jaki będa miały madki socjalne będzie ten, który zarobią na obciąganiu kolejnej pyty bo nie będzie im z czego go dać. W sumie rozwiązanie mi odpowiada, bo mam dosyc tłumaczenia tępym dzidom i starym babom dlaczego nalezy im sie kop w dupę a nie 13 albo 14 ta emeryturą.

Jakby naprawdę nie można było zrobić wyśrubowanych wymagań

@fstab: nie można, bo kto wtedy na PIS by zagłosował?

Przecież to było od początku krojone pod biedaków-robaków, dla których 500 zeta to był wzrost budżetu o 25%

był wzrost budżetu o 25%

@wesolyprzegryw: nie o 75%
z jednej minimalnej (~1500) i dwóch bombelków to ile było