@grap32: @xevske: Otóż to. Ja akurat od jakiegoś pół roku obserwuje każdą decyzję inwestycyjną Zaorskiego (a przynajmniej tą, o której informuje na Twitterze), i od pamiętnej wtopy na ropie gość się ani razu nie pomylił. Nie wiem czy to fart, dobra analiza czy insiderzy (a może wszystko naraz), ale póki co jest to jakiś obłęd.

@Szmalu: jaki obłęd? spekulacja.

@xevske: obłęd w sensie prawdopodobieństwa - w sumie teraz sobie przypomniałem o jednej (drobnej) wpadce, jak grał na zamach na Putina (na spadki). Ale to w sumie tyle :).

@Szmalu: wiesz, tyle ile on przegrał, to by razem nie zarobimy z dziećmi - obecnie. Też dużo nauczyłem się na przegranych, ale gość idzie w to full time od 20 lat.

wiesz, tyle ile on przegrał, to by razem nie zarobimy z dziećmi - obecnie. Też dużo nauczyłem się na przegranych, ale gość idzie w to full time od 20 lat.

@xevske: Wiem wiem - pamiętam z 2 razy gdzie się wyzerował chyba zupełnie. Komentuję tylko sam rok 2022, bo już wiele razy mnie kusiło, żeby się podpiąć pod którąś akcję, ale od pewnego czasu siedzi mi w głowie to, że musi się w końcu pomylić i zwyczajnie pękam :).

@Szmalu: ja niestety nie mam wolnych funduszy na "zabawę" a uwierz mi, grając z 10000zł, nic nie zdziałamy.

@nagly_atak_faszyzmu: sami prezesi sie zrobili z zuli, zielona wyspa pelna geba mozna by rzec.

@nagly_atak_faszyzmu: To znaczy ze co robić? Co robić doradź ( ͡° ͜ʖ ͡°)

wiesz, tyle ile on przegrał, to by razem nie zarobimy z dziećmi - obecnie. Też dużo nauczyłem się na przegranych, ale gość idzie w to full time od 20 lat

@xevske: We wszystkim w życiu jesteś tak naiwny czy na szczęście tylko w tym temacie? Wiem, że brzmi złośliwie, ale aż ciężko mi to inaczej sformułować.

@nagly_atak_faszyzmu: i teraz mówią do ciebie "panie pracowniku" xD

@ray7: kupił, tj. na wykresie to widać.

@ray7: jeżeli będzie wzrost na bitkojnie o 20% to na dźwigni 1:5 jego wzrost to będzie 100%, ale jeżeli będą spadki 20% to nie zostanie mu 80% bitkojna, tylko wyzeruje mu założony depozyt bo wtedy jego spadek wyniesie 100%

@ray7: przeczytaj lepiej w necie co to jest dziwonia finansowa albo otwórz konto demo np na rynku forex gdzie jest właśnie używana dźwignia, bo na portalu pełnym ekspertów nikt nie udzielił do końca prawidłowej odpowiedzi.

Jeśli dźwignia wynosi 5 to inwestując $100 obracasz $500. Następstwem takiego handlu jest to, że zarówno osiągnięte zyski, jak i straty, również podlegają przemnożeniu przez 5.

@mkorsov może zakończyć ze stratą większą niż sam wkład, wtedy będzie brać kredyt na spłatę.

@mkorsov @franekfm: Nie, nie może stracić więcej niż wpłacił i nie, nie będzie brać kredytu - zostanie "zlikwidowany" (jego pozycja), kiedy jego łączna strata na pozycji przekroczy jego wkład. Czyli jak zagrasz z dźwignią 10x za 100 EUR (czyli "realnie" 1000 EUR), to w momencie, kiedy stracisz 10% z tego tysiąca (czyli swoje pierwotne 100 EUR), to giełda zabiera Twoje 100 EUR i zamyka Twoją pozycję - zostajesz z niczym, ale nie masz żadnego długu.

(dla uproszczenia pomijam kwestię prowizji i opłat za trzymanie pozycji)

@Regis86: oczywiście, że może stracić więcej - konta VIP mają taką możliwość.

@scotty79: gdzie można obstawić takie zakłady jaki portal?

@Regis86: to pogadaj z tymi co mieli longi na ropie dwa lata temu jak po weekendzie otwarcie było na -30%, może już niektórzy pospłacali kredyty

@sunkillmoon: nie tylko konta vip, jak po weekendzie jest duża dziura a przed byłeś na margin callu to ...

@ray7: Z dzwignia finansowa masz w zasadzie do czynienia jak bierzesz kredyt hipoteczny:

- wartosc nieruchomosci 500k
- wklad wlasny 100k
- pozyczasz (oczywiscie nie za darmo) 400k z banku

Teraz jesli cena nieruchomosci wzrosla o x% to w stosunku do Twojego wkladu wlasnego zarobiles 5x%. Np. 10% daje 550k, ale Ty masz 150k czyli 50%.

Jesli cena spadnie ponizej 400k to zostajesz z niczym.

niech mi ktoś wytłumaczy proszę w prostych słowach co oznacza zakupić 100 bitcoinów na dźwigni 1:5? W końcu ile kupił - 100 czy 500 i po ile w ostatecznym rozrachunku?

@ray7: każdy ruch % ( wzrost lub spadek) jest mnożony x5, zarówno jeżeli będzie to zysk jak lub strata, w momencie zamykania pozycji.
Dlatego 100 btc na dzwigni jest liczone jako pozycja warta 500 btc.
a pozostałe 50 obstawił bez lewara, najpewniej kupił.

@ray7: tak, a dokladnie 100btc na long na 1:5 i 50btc kupil "fizycznje", czyli na spot ( ͡º ͜ʖ͡º)

@franekfm: Na krypto notowania rynku są ciągłe, nie ma zamknięcia czy otwarcia. Nie ma więc takiej możliwości. Także jeśli strata przekroczy wartość depozytu zabezpieczającego, to jest pozycja po prostu zostanie zlikwidowana i nic nie będzie musiał płacić, straci po prostu włożone 100 BTC na tej dźwigni.

@ray7: Każda zmiana cenowa jest pomnożona 5-ciokrotnie. Znaczącą różnicą, a zarazem minusem tego rozwiązania jest to, że jeśli "fizycznie" kupisz BTC (bez żadnych dźwigni) to ujebiesz całą swoją inwestycję tylko i wyłącznie w przypadku, kiedy jego wartość spadnie całkowicie do 0. Natomiast przy dźwigni wystarczą wahania w cenie, aby Cię wyzerowało.

Zaorski dużo wie, ma pewien instynkt, obraca się w środowisku i dobrze korzysta z informacji, ale nie jest to ni ch$? styl zarabiania na rynkach, który wyznaje cytowany często przez niego W. Buffet.

@CyrekLax @scotty79: nie musi oddać 5 razy tyle, nie traci do zera, bo ustawia sobie stop loss na jakiejś tam cenie spadkowej i jeśli się pomyli i btc zacznie spadać to jego "zakład" zostaje zamknięty powiedzmy ze stratą 5%-10% (zależy ile chce przegrać).
Także granie w futures na dźwigni jest o wiele mniej ryzykowne niż zakłady bukmacherskie, bo tu nie tracisz wszystkiego kiedy się pomylisz tylko tyle ile sobie ustawisz w stop loss. Oczywiście mniejszy margines może szybko zamknąć pozycję podczas lekkiego wahania kursu, a większy to lepsze szanse na finalny zysk.

@Furox to zależy od brokera ale przy ciągłych to zamknie już przy 50% marginu

ustawia sobie stop loss na jakiejś tam cenie spadkowej i jeśli się pomyli i btc zacznie spadać to jego "zakład" zostaje zamknięty powiedzmy ze stratą 5%-10% (zależy ile chce przegrać)

@Ujemuje: No tak jak napisałem, on może zakończyć zakład w dowolnym momencie. Nie musi czekać aż straci wszystko. Ale jeżeli straci wszystko to zakłada kończy się automatycznie.

@Michael_Proteins: Obyś trollował.

Kto normalny wygra kiladziesiąt baniek i gra wszystkim dalej. Wysoko funkcjonujący hazardzista

@Minikoparka: albo ktos, kto bardzo potrzebuje atencji i to tak naprawdę go napedza (panteon traderow heh).

@Minikoparka: zaraz będzie miał 0. Normalny człowiek wypłaca 90% zysku a 10% inwestuje dalej. Te 90% ewentualnie w jakieś pewne rzeczy typu nieruchomości

@EastWestEast: Nie troluje. Tak cieżko pojąc czym jest "ciężar dowodu" (z erystyki, nie prawa karnego)? Czy może tak trudno, sprawdzić to w google? Zwykłe wyparcie.
Ja wiem, że jest to sprzeczne z wykopowym pojmowaniem tego co jest logiczne, a co nie (bo tutaj nawet tego czym jest Czajniczek Russella pojąć nie potrafią), ale niestety, prawdziwa logika ma w dupie wykopowe postrzeganie słuszności lub jej braku.

Tak cieżko pojąc czym jest "ciężar dowodu" (z erystyki, nie prawa karnego)?

@Michael_Proteins: Na Twoim przykładzie widać, że łatwo nie jest.

Jeśli nie trollujesz to pokaż komuś tę wymianę zdań i spytaj czy Ci nie wyjaśnią gdzie się mylisz, bo ja nie mam cierpliwości ani ochoty.

@EastWestEast: Skoro nie masz ochoty, chęci, cierpliwości (czy jak tam sobie tłumaczysz swój brak kompetencji) to po co się wypowiadasz? Idź sobie i tyle, to bardzo proste.
Twierdzisz coś - dowodzisz. Jeżeli twierdzisz coś bez dowodów, to znaczy, że to tylko Twoja opinia, nic więcej - a na "piramidzie dowodów" Twoja opinia, nie jest nawet glebą. To bardzo proste.

@Aleksander_Wielki: Rozkład normalny to tylko przy analizie technicznej, przy muzycznej jest inaczej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@jaKlaudiusz: przeciwnie, mowil ze cyberpunk nie bedzie sukcesem bo gadal z programistami.

jak mocno jest do przodu w bilansie

@bylem_simpem: Jak mocno i jakie są na to dowody? Czy Ty jesteś tą pierwszą i do tej pory jedyną osobą, która posiada jego statement?

Ropa go szczyscila w 2020 roku do zera, nie obstawił ze nie bedzie mial kto odbierać i cena bedzie 0 $

@dzikuZplasriku: przecież miał wtedy longa na ropie i go zczyściło bo luka po weekendzie była dramatycznie duża.

O ile pamiętam z akcjami CD Projekt też się pomylił. Chyba przewidywał wzrost, a wyszło jak wyszło...

@jaKlaudiusz: On jest spekulantem. Dziś mówi spadki, jutro może powiedzieć wzrosty.
Generalnie przed premierą CDR mówił, że gra (lub grać) będzie na spadki. Mówił o tym przynajmniej 2 lata przed faktycznym terminem premiery. Nie wiem za ile grał i od kiedy grał na spadki bo nie pochwalił się tym. Po premierze CP2077 cena akcji spadła. Po tych spadkach jakoś w pierwszym kwartale było "wyciskanie" melwina z shortów na CDR i wtedy rzeczywiście powiedział, że gra "na wzrosty". Ale to była krótka historia jak to każda spekulacja.

W między czasie nabijał też ulicę w akcje na GPW np. Merlin czy mPay. To mu wychodziło za każdym razem.

Ostatnie duże zyski udokumentowane na live to właśnie gra na spadki kryptowalut i tu mu deal dobrze wyszedł.
Od kilku dni chyba kupuje kontrakty na WIG20.

@szcz33pan: Dzięki. Nie śledziłem poczynań Rafała. Gdzieś tam przypadkiem przeczytałem i coś zostało w pamięci. Znów wracam do grania. Jednak teraz "nie jadę na żywioł" jak kiedyś (pierwszy tydzień zarobek z 6000 do 13,800 funta). Potem już bywało różnie. To był grudzień 2018. Koniec roku i... czyszczenie stop loss. Teraz planuję korzystać z sygnałów. Te lata poświęciłem na naukę. Pozdrawiam.