
Polski "król spekulantów" stawia 70 mln PLN na wzrost Bitcoina (BTC)
Kontrowersyjny spekulant zakupił 150 BTC z czego 100 na dźwigni 1:5, a 50 na rynku spot, co daje sumaryczną wartość pozycji na poziomie 550 BTC.
Kontrowersyjny spekulant zakupił 150 BTC z czego 100 na dźwigni 1:5, a 50 na rynku spot, co daje sumaryczną wartość pozycji na poziomie 550 BTC.
+88
pokaż komentarz
Ja już od kilku miechów gram inverted Zaorski ETF i jestem 20mln do przodu. Ostatnio jak Zaorski mówił o dedolaryzacji świata, postawiłem wszystko na dolara i teraz w żabce mówią do mnie Panie prezesie.
+63
pokaż komentarz
i teraz w żabce mówią do mnie Panie prezesie
@nagly_atak_faszyzmu: chyba żule pod żabką "panie kierowniku" jak im brakuje kilka złotych na małpkę.
+54
pokaż komentarz
@medevacs:
Od kiedy gram inverted Zaorski ETF żule pod moją żabką wyszły z nędzy
+1
pokaż komentarz
@nagly_atak_faszyzmu: gdzie i kiedy mogę podjechać aby to zweryfikować? albo pokaż staty
-1
pokaż komentarz
@grap32:
Obecnie jestem na froncie w Sewierdoniecku. Zapraszam rano, wtedy jest najmniejszy ostrzał. Slava Ukraini!
-8
pokaż komentarz
@nagly_atak_faszyzmu: aha, czyli kolejny farmazoniarz
+4
pokaż komentarz
@grap32:
Rafał, przeloguj
+43
pokaż komentarz
Dzięki Zarowskiemu na wojnie zarobiłem już 5.000.000mln w tym roku a w ubiegłym roku Kuba Fidel polecił zakup 130 kawalerek na Bałutach i one wszystkie już pracują na moje 300 słonecznych dni w roku a wy co? Dalej jedzenie z promocji w biedronce?
źródło: wykop.pl
+1
pokaż komentarz
@medevacs: Małpki teraz są drogie ( ͡° ͜ʖ ͡°) zule nie kupują
+2
pokaż komentarz
@Plutonium: Żule nie mają rozeznania w co inwestować. Małpka daje szybka stopę zwrotu i potrzebę poszerzenia portfela o kolejną. Emitują wtedy eft "kierowniku złoty" i inwestują dalej.
+2
pokaż komentarz
@grap32: chcesz weryfikować zielonkę na vikop xD
-3
pokaż komentarz
@grap32: @xevske: Otóż to. Ja akurat od jakiegoś pół roku obserwuje każdą decyzję inwestycyjną Zaorskiego (a przynajmniej tą, o której informuje na Twitterze), i od pamiętnej wtopy na ropie gość się ani razu nie pomylił. Nie wiem czy to fart, dobra analiza czy insiderzy (a może wszystko naraz), ale póki co jest to jakiś obłęd.
+1
pokaż komentarz
@Szmalu: jaki obłęd? spekulacja.
-1
pokaż komentarz
@xevske: obłęd w sensie prawdopodobieństwa - w sumie teraz sobie przypomniałem o jednej (drobnej) wpadce, jak grał na zamach na Putina (na spadki). Ale to w sumie tyle :).
+1
pokaż komentarz
@Szmalu: wiesz, tyle ile on przegrał, to by razem nie zarobimy z dziećmi - obecnie. Też dużo nauczyłem się na przegranych, ale gość idzie w to full time od 20 lat.
0
pokaż komentarz
wiesz, tyle ile on przegrał, to by razem nie zarobimy z dziećmi - obecnie. Też dużo nauczyłem się na przegranych, ale gość idzie w to full time od 20 lat.
@xevske: Wiem wiem - pamiętam z 2 razy gdzie się wyzerował chyba zupełnie. Komentuję tylko sam rok 2022, bo już wiele razy mnie kusiło, żeby się podpiąć pod którąś akcję, ale od pewnego czasu siedzi mi w głowie to, że musi się w końcu pomylić i zwyczajnie pękam :).
-2
pokaż komentarz
@Szmalu: ja niestety nie mam wolnych funduszy na "zabawę" a uwierz mi, grając z 10000zł, nic nie zdziałamy.
0
pokaż komentarz
@nagly_atak_faszyzmu: sami prezesi sie zrobili z zuli, zielona wyspa pelna geba mozna by rzec.
0
pokaż komentarz
@nagly_atak_faszyzmu: To znaczy ze co robić? Co robić doradź ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
wiesz, tyle ile on przegrał, to by razem nie zarobimy z dziećmi - obecnie. Też dużo nauczyłem się na przegranych, ale gość idzie w to full time od 20 lat
@xevske: We wszystkim w życiu jesteś tak naiwny czy na szczęście tylko w tym temacie? Wiem, że brzmi złośliwie, ale aż ciężko mi to inaczej sformułować.
0
pokaż komentarz
@nagly_atak_faszyzmu: i teraz mówią do ciebie "panie pracowniku" xD
+7
pokaż komentarz
źródło: zyski.PNG
więcej komentarzy(11)
+18
pokaż komentarz
niech mi ktoś wytłumaczy proszę w prostych słowach co oznacza zakupić 100 bitcoinów na dźwigni 1:5? W końcu ile kupił - 100 czy 500 i po ile w ostatecznym rozrachunku?
+9
pokaż komentarz
@ray7: Pięciokrotny zysk jesli w górę. Jeśli ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+89
pokaż komentarz
@ray7: To znaczy, że nie kupił bitcoinów tylko założył się z ludźmi, którzy uważają, że będzie spadać. Jak na koniec zakładu okaże się, że kurs wzrósł to oni mu wypłacą 5 razy tyle o ile wzrosła wartość 100 btc. Jak spadnie to on musi im oddać 5 razy tyle ile 100 btc traci na wartości. O ile to rozumiem, musiał wpłacić równowartość 100 btc jako zabezpieczenie tego zakładu i kiedy bitcoin spadnie tak nisko, że pięciokrotność tego spadku przekroczy 100 btc to zakład się kończy automatycznie i on zostaje z niczym. A poza tym on prawdopodobnie może sam zakończyć ten zakład kiedy chce i zarobić albo stracić tyle ile wyszło.
-5
pokaż komentarz
@scotty79: Dzięki. Czyli defacto nie zakupił bitcoinów (w sensie odnotowania tej transakcji w blokchainie) tylko wszedł w pozycję długą
-3
pokaż komentarz
@ray7: głowy nie dam, ale nie widzę w tym schemacie żadnego kroku, który wymagałby faktycznego zakupu bitcoinów
+30
pokaż komentarz
@ray7: margin trading pozwala na dokonanie zakupu aktywów przy wykorzystaniu pożyczonych środków, pod warunkiem wniesienia pewnego depozytu zabezpieczającego. Jego stosunek do całości powierzonego kapitału to właśnie dźwignia finansowa – najczęściej w przypadku kryptowalut maksymalna dźwignia wynosi 1:10 (10% depozyt zabezpieczający)
Jeśli kurs krypto jednak będzie szedł w innym kierunku niż wyznaczona pozycja to z automatu tracimy depozyt.
Innymi słowy Zaorski oddaje 150 BTC, pożycza od giełdy 5x więcej i czeka na wzrosty. Jeśli będą spadki to giełda zabiera mu BTC
+2
pokaż komentarz
@sebar25: jeśli nie to traci X5? Może zakończyć z większą strata niż sam wkład?
+2
pokaż komentarz
@mkorsov: W uproszczeniu przy obsówie 20% jestes goły jesli nie ustawiłes stoplosa. Może i nie musi. W zależności od ustawień zabezpieczenia. Edit: Obczaj na YT filmiki „Binance futures”
+2
pokaż komentarz
@ray7 tak jakby miał 500. Przy czym jak bitcoin poleci 20% w dół to gość straci wszystko, całą kasę którą włożył
+3
pokaż komentarz
@mkorsov może zakończyć ze stratą większą niż sam wkład, wtedy będzie brać kredyt na spłatę.
+2
pokaż komentarz
obsówie
@sebar25: Dwusówa czy czterosówa masz? A może zwykłego sówa...
0
pokaż komentarz
@ray7: kupił, tj. na wykresie to widać.
+2
pokaż komentarz
@ray7: jeżeli będzie wzrost na bitkojnie o 20% to na dźwigni 1:5 jego wzrost to będzie 100%, ale jeżeli będą spadki 20% to nie zostanie mu 80% bitkojna, tylko wyzeruje mu założony depozyt bo wtedy jego spadek wyniesie 100%
+1
pokaż komentarz
@ray7: przeczytaj lepiej w necie co to jest dziwonia finansowa albo otwórz konto demo np na rynku forex gdzie jest właśnie używana dźwignia, bo na portalu pełnym ekspertów nikt nie udzielił do końca prawidłowej odpowiedzi.
Jeśli dźwignia wynosi 5 to inwestując $100 obracasz $500. Następstwem takiego handlu jest to, że zarówno osiągnięte zyski, jak i straty, również podlegają przemnożeniu przez 5.
+13
pokaż komentarz
@mkorsov może zakończyć ze stratą większą niż sam wkład, wtedy będzie brać kredyt na spłatę.
@mkorsov @franekfm: Nie, nie może stracić więcej niż wpłacił i nie, nie będzie brać kredytu - zostanie "zlikwidowany" (jego pozycja), kiedy jego łączna strata na pozycji przekroczy jego wkład. Czyli jak zagrasz z dźwignią 10x za 100 EUR (czyli "realnie" 1000 EUR), to w momencie, kiedy stracisz 10% z tego tysiąca (czyli swoje pierwotne 100 EUR), to giełda zabiera Twoje 100 EUR i zamyka Twoją pozycję - zostajesz z niczym, ale nie masz żadnego długu.
(dla uproszczenia pomijam kwestię prowizji i opłat za trzymanie pozycji)
-3
pokaż komentarz
@Regis86: oczywiście, że może stracić więcej - konta VIP mają taką możliwość.
0
pokaż komentarz
@scotty79: gdzie można obstawić takie zakłady jaki portal?
-1
pokaż komentarz
@Regis86: to pogadaj z tymi co mieli longi na ropie dwa lata temu jak po weekendzie otwarcie było na -30%, może już niektórzy pospłacali kredyty
-1
pokaż komentarz
@sunkillmoon: nie tylko konta vip, jak po weekendzie jest duża dziura a przed byłeś na margin callu to ...
+1
pokaż komentarz
@ray7: Z dzwignia finansowa masz w zasadzie do czynienia jak bierzesz kredyt hipoteczny:
- wartosc nieruchomosci 500k
- wklad wlasny 100k
- pozyczasz (oczywiscie nie za darmo) 400k z banku
Teraz jesli cena nieruchomosci wzrosla o x% to w stosunku do Twojego wkladu wlasnego zarobiles 5x%. Np. 10% daje 550k, ale Ty masz 150k czyli 50%.
Jesli cena spadnie ponizej 400k to zostajesz z niczym.
-2
pokaż komentarz
niech mi ktoś wytłumaczy proszę w prostych słowach co oznacza zakupić 100 bitcoinów na dźwigni 1:5? W końcu ile kupił - 100 czy 500 i po ile w ostatecznym rozrachunku?
@ray7: każdy ruch % ( wzrost lub spadek) jest mnożony x5, zarówno jeżeli będzie to zysk jak lub strata, w momencie zamykania pozycji.
Dlatego 100 btc na dzwigni jest liczone jako pozycja warta 500 btc.
a pozostałe 50 obstawił bez lewara, najpewniej kupił.
0
pokaż komentarz
@ray7: tak, a dokladnie 100btc na long na 1:5 i 50btc kupil "fizycznje", czyli na spot ( ͡º ͜ʖ͡º)
-1
pokaż komentarz
@franekfm: Na krypto notowania rynku są ciągłe, nie ma zamknięcia czy otwarcia. Nie ma więc takiej możliwości. Także jeśli strata przekroczy wartość depozytu zabezpieczającego, to jest pozycja po prostu zostanie zlikwidowana i nic nie będzie musiał płacić, straci po prostu włożone 100 BTC na tej dźwigni.
0
pokaż komentarz
@ray7: Każda zmiana cenowa jest pomnożona 5-ciokrotnie. Znaczącą różnicą, a zarazem minusem tego rozwiązania jest to, że jeśli "fizycznie" kupisz BTC (bez żadnych dźwigni) to ujebiesz całą swoją inwestycję tylko i wyłącznie w przypadku, kiedy jego wartość spadnie całkowicie do 0. Natomiast przy dźwigni wystarczą wahania w cenie, aby Cię wyzerowało.
Zaorski dużo wie, ma pewien instynkt, obraca się w środowisku i dobrze korzysta z informacji, ale nie jest to ni ch$? styl zarabiania na rynkach, który wyznaje cytowany często przez niego W. Buffet.
0
pokaż komentarz
@CyrekLax @scotty79: nie musi oddać 5 razy tyle, nie traci do zera, bo ustawia sobie stop loss na jakiejś tam cenie spadkowej i jeśli się pomyli i btc zacznie spadać to jego "zakład" zostaje zamknięty powiedzmy ze stratą 5%-10% (zależy ile chce przegrać).
Także granie w futures na dźwigni jest o wiele mniej ryzykowne niż zakłady bukmacherskie, bo tu nie tracisz wszystkiego kiedy się pomylisz tylko tyle ile sobie ustawisz w stop loss. Oczywiście mniejszy margines może szybko zamknąć pozycję podczas lekkiego wahania kursu, a większy to lepsze szanse na finalny zysk.
0
pokaż komentarz
@Furox to zależy od brokera ale przy ciągłych to zamknie już przy 50% marginu
0
pokaż komentarz
ustawia sobie stop loss na jakiejś tam cenie spadkowej i jeśli się pomyli i btc zacznie spadać to jego "zakład" zostaje zamknięty powiedzmy ze stratą 5%-10% (zależy ile chce przegrać)
@Ujemuje: No tak jak napisałem, on może zakończyć zakład w dowolnym momencie. Nie musi czekać aż straci wszystko. Ale jeżeli straci wszystko to zakłada kończy się automatycznie.
więcej komentarzy(16)
+31
pokaż komentarz
Kto normalny wygra kiladziesiąt baniek i gra wszystkim dalej. Wysoko funkcjonujący hazardzista
+32
pokaż komentarz
@Minikoparka: dokładnie, powinien iść na odwyk i popracować za 4k/msc w korporacji a nie jakieś bitkojny
+5
pokaż komentarz
@Irciu: po co majac tyle kasy grac za wszystko co masz zamiast troche sobie zostawic
0
pokaż komentarz
@wyzakop: bo on chce adrenaliny nie kasy
+11
pokaż komentarz
@Minikoparka: Mówił o tym parę razy, między innymi chyba u Stanowskiego. Nie chodzi o kasę, a o podejście do życia - chce się zapisać w historii, w panteonie tradingu. Milionerów giełdowych było w historii na pęczki, tylko dawno zostali zapomniani, a pamięć o takich osobach jak Livermore czy Baruch przetrwała - stąd wniosek, że nie wystarczy się dorobić, trzeba odwalić coś niezwykłego. Tak przynajmniej rozumiem jego filozofię.
+3
pokaż komentarz
w panteonie tradingu
@crn252: Prychłem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Spoko, trzeba coś odwalić, ale nie wszystkim na raz.
+2
pokaż komentarz
@Minikoparka: kto normalny pisze na podstawie glupot bez czytania?
on postawil raptem kilka milionow. Policz sobie sam, czyh 150 BTC nawet w Spocie daje 70 mln.
A gral na M rowniez
-2
pokaż komentarz
@Minikoparka: @Irciu: @wyzakop: @mmmmmmmmmmmmmm: @crn252: @bylem_bordo: @vartan: Biorąc pod uwagę wszelkie poprzednie akcje tego osobnika i brak jakichkolwiek dowodów na te deklarowane kwoty (tak, wiem - "pokazywał na lajwie", "przecież wstawił z miesiąca x", "idź zapytaj na zooma/grupę" - wiem, znam te wszystkie teksty) to można śmiało założyć z ogromną dozą prawdopodobieństwa, że "nie gra" tzn. że nie kupił nic. Gadanie bzdur ma to do siebie, że jest za darmo, a zawsze znajdzie się ktoś kto uwierzy.
+1
pokaż komentarz
@EastWestEast: No z tego co wiem, to robili lajwy od wielu lat, pokazuje na żywo, jak inwestuje. To czemu twierdzisz, że kłamie? Masz na to jakieś dowody, czy tak po prostu Ci się wydaje?
0
pokaż komentarz
@Michael_Proteins: Dwa błędy logiczne i jeden faktyczny.
Pierwszy błąd logiczny: Lajwy nie stanowią żadnego dowodu. Dowód stanowiłby statement z pełną ciągłością transakcyjną. Nie chcę mówić kto przy każdej niemal okazji krzyczy do innych "pokaż statement". :)
Błąd faktyczny: Gdybyś oglądał te lajwy (dziś już niedostępne, bo konto zostało skasowane, ponoć youtube się przyczepił :) ale za co nie wiadomo) to byś zauważył schemat: "audycja" kończy się na minusie po czym magia panie się dzieje jak audycji nie ma... zaczyna się nowa i akurat już jest na plusie, szkoda, że tego nie widzieliście.
Drugi błąd logiczny: To nie ja mam udowadniać, że coś nie ma miejsca (udowodnienie nieistnienia czegoś jest metodologicznie niemożliwe, nikt nie pisze prac naukowych z nieistnienia krasnoludków) tylko osoba stawiająca daną tezę ("krasnoludki istnieją", "zarabiam X na rynku") ma ją udowodnić. Coś co jest bez żadnego poparcia twierdzone, może być bez żadnego poparcia odrzucone.
0
pokaż komentarz
@EastWestEast: Nie błąd logiczny oraz faktyczny, bo zadałem pytanie odnośnie czegoś, czego nie znam i nie oglądam - widziałem tylko wywiad u Stanowskiego. Dlatego pytałem. Aczkolwiek, sformułowałem tak pytanie, że rozumiem dlaczego tak do tego podszedłeś.
Jeżeli chodzi o tą drugą cześć, to jesteś w błędzie. Wysuwając jakieś twierdzenie, po Twojej stronie leży udowodnienie tego twierdzenia - nazywa się to "ciężar dowodu". Jest to częsty błąd w rozumieniu argumentacji.
Dla przykładu. Jeżeli twierdzisz, że buk nie istnieje, po Twojej stronie leży ciężar dowodu udowodnienia tego, że nie istnieje. Tak samo jak po stronie teisty leży ciężar dowodu udowodnienia, że buk istnieje.
0
pokaż komentarz
@Michael_Proteins: Obyś trollował.
0
pokaż komentarz
Kto normalny wygra kiladziesiąt baniek i gra wszystkim dalej. Wysoko funkcjonujący hazardzista
@Minikoparka: albo ktos, kto bardzo potrzebuje atencji i to tak naprawdę go napedza (panteon traderow heh).
0
pokaż komentarz
@Minikoparka: zaraz będzie miał 0. Normalny człowiek wypłaca 90% zysku a 10% inwestuje dalej. Te 90% ewentualnie w jakieś pewne rzeczy typu nieruchomości
0
pokaż komentarz
@EastWestEast: Nie troluje. Tak cieżko pojąc czym jest "ciężar dowodu" (z erystyki, nie prawa karnego)? Czy może tak trudno, sprawdzić to w google? Zwykłe wyparcie.
Ja wiem, że jest to sprzeczne z wykopowym pojmowaniem tego co jest logiczne, a co nie (bo tutaj nawet tego czym jest Czajniczek Russella pojąć nie potrafią), ale niestety, prawdziwa logika ma w dupie wykopowe postrzeganie słuszności lub jej braku.
+1
pokaż komentarz
Tak cieżko pojąc czym jest "ciężar dowodu" (z erystyki, nie prawa karnego)?
@Michael_Proteins: Na Twoim przykładzie widać, że łatwo nie jest.
Jeśli nie trollujesz to pokaż komuś tę wymianę zdań i spytaj czy Ci nie wyjaśnią gdzie się mylisz, bo ja nie mam cierpliwości ani ochoty.
-1
pokaż komentarz
@EastWestEast: Skoro nie masz ochoty, chęci, cierpliwości (czy jak tam sobie tłumaczysz swój brak kompetencji) to po co się wypowiadasz? Idź sobie i tyle, to bardzo proste.
Twierdzisz coś - dowodzisz. Jeżeli twierdzisz coś bez dowodów, to znaczy, że to tylko Twoja opinia, nic więcej - a na "piramidzie dowodów" Twoja opinia, nie jest nawet glebą. To bardzo proste.
więcej komentarzy(6)
+41
pokaż komentarz
Ostatnio zarobiłem sporo na odbijającej Lunie ;) On czasem się myli ale generalnie do przodu. Jedna z większych pomyłek to long na przewrót na Kremlu w trzecim dniu wojny. Nie kopiować, myśleć! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-43
pokaż komentarz
@bylem_simpem: O ile pamiętam z akcjami CD Projekt też się pomylił. Chyba przewidywał wzrost, a wyszło jak wyszło...¯\_(ツ)_/¯
-1
pokaż komentarz
@jaKlaudiusz: To prawda, ale zwróć uwagę jak mocno jest do przodu w bilansie. Wniosek? Analiza muzyczna działa. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-6
pokaż komentarz
@bylem_simpem: Rafałowi wierzę. I podziwiam, że potrafi się przy tym dobrze bawić. Ja odczuwam stres... taki sam jak zarabiam czy jak tracę. Powoli wchodzę w rutynę... może będzie dobrze?
+50
pokaż komentarz
@jaKlaudiusz: chyba wlasnie wrecz odwrotnie mowil,ze wycena jest przesadzona a cyberpunk i tak zaliczy porazke.mowil o stawianiu na spadki.
-1
pokaż komentarz
@bylem_simpem: Ropa go szczyscila w 2020 roku do zera, nie obstawił ze nie bedzie mial kto odbierać i cena bedzie 0 $
-1
pokaż komentarz
@Hegelius: mogłem się pomylić. ¯\_(ツ)_/¯
0
pokaż komentarz
@Hegelius tylko chyba że on za wcześnie zaczął szortować przesunieli premiere pojechalo do góry a on musial zamknąć pozycje - coś bylo ze na cdpr wtopił
+1
pokaż komentarz
@jaKlaudiusz: Stawiał na spadki
0
pokaż komentarz
O ile pamiętam z akcjami CD Projekt też się pomylił. Chyba przewidywał wzrost, a wyszło jak wyszło...¯_(ツ)_/¯
@jaKlaudiusz: Przecież Zaorski bardzo głośno shortował CDP na premiere cyberpunka bo wszyscy wiedzieli że to crap i zrobił biały wywiad w tym kierunku
-1
pokaż komentarz
@bylem_simpem: każdy spekulant o krypto się myli, bo mają 50% szansy na traf ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-2
pokaż komentarz
@Aleksander_Wielki: Rozkład normalny to tylko przy analizie technicznej, przy muzycznej jest inaczej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@jaKlaudiusz: przeciwnie, mowil ze cyberpunk nie bedzie sukcesem bo gadal z programistami.
0
pokaż komentarz
jak mocno jest do przodu w bilansie
@bylem_simpem: Jak mocno i jakie są na to dowody? Czy Ty jesteś tą pierwszą i do tej pory jedyną osobą, która posiada jego statement?
+1
pokaż komentarz
Ropa go szczyscila w 2020 roku do zera, nie obstawił ze nie bedzie mial kto odbierać i cena bedzie 0 $
@dzikuZplasriku: przecież miał wtedy longa na ropie i go zczyściło bo luka po weekendzie była dramatycznie duża.
O ile pamiętam z akcjami CD Projekt też się pomylił. Chyba przewidywał wzrost, a wyszło jak wyszło...
@jaKlaudiusz: On jest spekulantem. Dziś mówi spadki, jutro może powiedzieć wzrosty.
Generalnie przed premierą CDR mówił, że gra (lub grać) będzie na spadki. Mówił o tym przynajmniej 2 lata przed faktycznym terminem premiery. Nie wiem za ile grał i od kiedy grał na spadki bo nie pochwalił się tym. Po premierze CP2077 cena akcji spadła. Po tych spadkach jakoś w pierwszym kwartale było "wyciskanie" melwina z shortów na CDR i wtedy rzeczywiście powiedział, że gra "na wzrosty". Ale to była krótka historia jak to każda spekulacja.
W między czasie nabijał też ulicę w akcje na GPW np. Merlin czy mPay. To mu wychodziło za każdym razem.
Ostatnie duże zyski udokumentowane na live to właśnie gra na spadki kryptowalut i tu mu deal dobrze wyszedł.
Od kilku dni chyba kupuje kontrakty na WIG20.
0
pokaż komentarz
@szcz33pan: Dzięki. Nie śledziłem poczynań Rafała. Gdzieś tam przypadkiem przeczytałem i coś zostało w pamięci. Znów wracam do grania. Jednak teraz "nie jadę na żywioł" jak kiedyś (pierwszy tydzień zarobek z 6000 do 13,800 funta). Potem już bywało różnie. To był grudzień 2018. Koniec roku i... czyszczenie stop loss. Teraz planuję korzystać z sygnałów. Te lata poświęciłem na naukę. Pozdrawiam.
więcej komentarzy(5)
+35
pokaż komentarz
Można o Rafale mówić wiele, ale to on przewidział największą katastrofę w crypto ostatnich lat. I mówił to sam przeciw całej polskiej "scenie" crypto z których zrobił zwyczajnych miśków.
Gośc ma cojones, gra na live gigantycznymi pieniędzmi. Nie ma ściemy. Nie chwali się po fakcie, że przewidział to czy tamto. Robi to przed i wchodzi prawdziwymi pieniędzmi.
-11
pokaż komentarz
@ruinator: nie tam, w Polsce się nie da bo morawiecki, bo Kaczyński, bo słaba pogoda, bo inflacja, bo w Niemczech ceny niższe a zarobki 4 razy wyższe. Gdyby tylko się urodził w Niemczech to zarobiłby tyle samo ale nie w złotówkach tylko w euro! Tak mówią geniusze wykopowe.
+6
pokaż komentarz
@ruinator: troche podziwiam go za ten spokój i traktowania pieniędzy jak jakieś żetony bez wartości ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale to chyba wynika z uzależnienia od hazardu.
-1
pokaż komentarz
I mówił to sam przeciw całej polskiej "scenie" crypto z których zrobił zwyczajnych miśków.
@ruinator: Całej scenie YouTubowej, bo pracuje w krypto i wśród ludzi w polsce którzy akurat przy krypto pracują a nie p!%?$@?ą na YT to było wiadome, że to jebnie tak jak każde inne ponzi xd
Choć podziwiam Zaorskiego za wrzucenie w hajsów bo ja bałem się, że zanim to jebnie to jeszcze urośnie z kilka razy.
+5
pokaż komentarz
@kubas89: bo to sa tylko pieniadze... jesli masz wlasny dom i zabezpieczenie finansowe, przy ktorym wiesz, ze juz nigdy nie bedziesz musial pracowac i nigdy nie bedziesz glodny, to reszta pieniedzy nie ma znaczenia tak naprawde, mozna je co najwyzej pomnozyc lub stracic.
0
pokaż komentarz
gra na live gigantycznymi pieniędzmi. Nie ma ściemy. Nie chwali się po fakcie, że przewidział to czy tamto. Robi to przed i wchodzi prawdziwymi pieniędzmi
@ruinator: Uśmiechnąłem się tylko lekko pod nosem.
0
pokaż komentarz
@kubas89: Wynika to z tego, że pieniędzy już ma na pęczki.