
Bruksela ostrzega: Polska stanie się krajem biedaemerytur
UE ponagla Polskę do zmian w systemie emerytalnym oraz do zmniejszenia barier administracyjnych dla zielonej energii. I ponownie wzywa do uszanowania niezawisłości sądów. Jak wynika z analizy KE na temat Polski, w niedługiej perspektywie grożą nam biedaemerytury
+655
pokaż komentarz
Demografia nam padła ja ryj, ostatni moment by coś zdziałać to były wczesne lata 2000, polecam przeanalizować piramidę demograficzną.
Teraz już po balu.
+877
pokaż komentarz
@Kotwworku: tym bardziej ze rzad coraz bardziej faworyzuje emerytow, a to skonczy sie odplywem mlodych. Kto mlody niech wyjezdza bo w tym kraju nie ma przyszlosci. Stare pisowskie dziady niszcza nasza przyszlosc.
+204
pokaż komentarz
to były wczesne lata 2000
@Kotwworku: a, pamiętam ten czas, wejście do UE itd. Wtedy rządzący cieszyli się, że tyle polaków emigruje, bo problem z wysokim bezrobociem się w ten sposób rozwiązywał.
+451
pokaż komentarz
@Trixie: Bardzo wielu wróciło z walizkami pieniędzy, mnóstwo biznesów w ten sposób powstało. Obecny rząd postawił na cofnięcie gospodarki bo pospulstwo za bardzo się rozpasało. Moja wizja jest warta poświecenia gospodarki czy jakoś tak
+232
pokaż komentarz
@Kotwworku: I znowu Tusk miał rację, tylko ludzi byli i są za głupi na to. Zaraz będą żyć po 100 lat a eme brać jak wcześniej.
Teraz ani Tusk ani żaden rząd nie będzie podejmował takich decyzji, bo właśnie widać gdzie się kończy potem
+4
pokaż komentarz
@Kroledyp: Ja nie mówię, że emigracja jest zła czy coś, wiele krajów z byłego bloku wschodniego w ten sposób też się odbudowała, bo jednak jakiś kapitał jest potrzebny po komunie. Chodziło mi raczej o mentalność jaka była w tamtych latach w Polsce, więc o walce z upadającą demografią nie było mowy.
+43
pokaż komentarz
@Kotwworku: więcej podatków i danin to na pewno demografia wyp$$#%??i tak, że będziemy się potykać o wózki z bachorami na chodniku
+271
pokaż komentarz
I znowu Tusk miał rację,
@Vosemite: Tusk rozumiał temat i mocno nas ciągnął w stronę Europy, czuć to było aż w powietrzu. Prosty lud rzucał jakieś frazesy bez pokrycia, że chce nas Niemcom sprzedać bo sprowadza tutaj montownie. Gdyby nie te złe montownie to kraj już całkiem by się na plecy wy*ierdolił, teraz tam robi w cywilizowanych warunkach a z pół kraju nie wspominając nawet o naszych rodzimych podwykonawcach których za wszelką cenę obecny rząd chce uwalić
+2
pokaż komentarz
@anttrza: tylko dokąd spierdzielać ¯_(ツ)_/¯
+2
pokaż komentarz
@Kotwworku: @anttrza: Na zachodzie łatwiej dostać kredyt. Łatwiej też jest się utrzymać z nawet najniższej krajowej lub lekko ponad nią. Można coś też odłożyć.
+26
pokaż komentarz
@Kotwworku: Jakiś czas temu analizowałem roczniki statystyczne GUS. Okazuje się, że od ok. 2004 roku systematycznie spada liczba rodzin w Polsce. Rodziny rozpadają się przez rozwód lub śmierć jednego z małżonków. Na ich miejsce nie ma nowych rodzin.
-32
pokaż komentarz
I znowu Tusk miał rację, tylko ludzi byli i są za głupi na to
@Vosemite: niby w czym? Zaproponował jakąś faktyczną, dobrą reformę systemu emerytalnego? Bo podniesienie na przypał wieku emerytalnego to nie jest to poważna reforma.
+26
pokaż komentarz
@vitek6: to była odważna reforma
+9
pokaż komentarz
@anttrza: rzad i srednia wieku posłow PIS- pewnie z 45+ , do tego elektorat - mocno emerycki z myslami kurła za PRL-u to było, a w ciagu dekady zwiekszy sie elektorat emerycki o 1/3 . To na nich partie jak PIS chca wygrywac wybory kosztem ludzi pracujacych 25+
CI młodzi i tak nie zagłosują na PIS , więc będą dojną krową dla elektroatu PISU
Ucieczka nogami z tego k!!$idołka, im szybciej jebnie tym lepiej
-10
pokaż komentarz
@KwasneJablko: to była głupia reforma. System emerytalny trzeba zmienić w całości a nie podnosić wiek emerytalny. To wymaga chociażby większej liczby miejsc pracy.
-27
pokaż komentarz
@Kotwworku: a czego się spodziewałeś po dzisiejszych max 25latkach wychowanych od dziecka na komputerze, potem internecie i smartphonie???? Brak budowania więzi od dziecka, jak miały wszystkie wcześniejsze pokolenia i takie mamy efekty. Egoistycznie i fajnie jest żyć samemu bądź z max 1 dzieckiem , to są efekty róbta co chceta!
-4
pokaż komentarz
@Kotwworku: Emigracja. W Afryce podwoi się liczba ludności do 2050. My będziemy właściwie wołali zewsząd o młodych do pracy. Wystarczy dodać 2 + 2.
-8
pokaż komentarz
@sols: Uwaga: wyłączając osoby skrajnie introwertyczne one zawsze miały źle zawsze przejbane zawsze bez szans bez względu na wygląd na bycie z kimś, szczególnie faceci!
+109
pokaż komentarz
źródło: 106121247_254423469193800_2925805541816872827_n.jpg
+5
pokaż komentarz
@vitek6: przedewszystkim podjal odwazna decyzje o zliwkidowaniu OFE.( w ramach wyjasnienia jakim rakiem byly Ofe odsylam do tego art https://oko.press/po-ofe-nie-ma-co-plakac-zly-pomysl-fatalne-wykonanie-zasluzony-koniec-widze-to-tak ) Gdyby nie ta decyzja to byc może dalej by rzadził ale widmo kryzysu gospodarczego Polski byłoby wieksze niz jest obecnie.
-11
pokaż komentarz
@Adebisii: Tusk nie zlikwidował OFE. Tusk umorzył obligacje należące do OFE i sobie przeniósł dług do zusu aby nie przekroczyć limitu zadłużenia bo to co jest w zusie nie jest oficjalnie długiem bo jest tak naprawdę gówno warte. Dzięki czemu mógł nas sobie dalej zadłużać. Rzeczywiście super reforma. Jakby zlikwidował OFE a te pieniądze oddał ludziom to bym brawo bił.
+22
pokaż komentarz
@Kotwworku: I zamiast dać odpis od podatku na dzieci, promować invitro, budować żłobki i przedszkola żeby zachęcić pracujących ludzi bez dzieci do rodzenia to doj$?%li ultra drogie gówno co przekona 7-osobową rodzinę żeby na 42m2 w bloku mieć jeszcze szóste i siódme dziecko. Kaczafi to strateg nie ma co XD
0
pokaż komentarz
@anttrza: już wyjechali dawno temu a część nawet zdążyła już wrócić
+11
pokaż komentarz
Zaproponował jakąś faktyczną, dobrą reformę systemu emerytalnego? Bo podniesienie na przypał wieku emerytalnego to nie jest to poważna reforma.
@vitek6: Jak to nie jest poważną reformą, skoro m.in. dzięki niej PO przegrało wybory? Zgadzam się, że takie rozwiązanie to pójście po najmniejszej linii oporu, ale widzisz jakieś lepsze? PiSs wręcz obniżył wiek emerytalny by zwyciężyć. Reforma była istotna, skoro kupiła poparcie wyborców, prawda? Niejedna mądra głowa już nad tematem się pochyliła i jedyne zaproponowane opcje to albo podnoszenie wieku emerytalnego, albo zalew tanią siłą roboczą z innych państw.
System emerytalny bazujący na zastępowalności pokoleń nie miał prawa się udać. Im większa bieda i ciemnota, tym większa umieralność na skutek słabej opieki zdrowotnej, zarazem więcej dzieci produkowane przez biedne, pozbawione życiowych możliwości i edukacji społeczeństwo. Z drugiej strony - im lepsze wykształcenie, większy dobrobyt i możliwości jednostki, tym dzieci mniej. Ludzie skupiają się na sobie. Teoretycznie powinniśmy się kierować w stronę dobrobytu, chyba że kogoś zadowala wspomniana przez Matiego "miska ryżu i studzenie rozbuchanych oczekiwań". Skoro dobrobyt, to wręcz powinniśmy się nastawić na myślenie, że liczba ludności stabilnie będzie spadać. Jest nieunikniona i powinniśmy się na to przygotować. Przy takim podejściu nie widzę rozwiązania problemu emerytur, który nie spowodowałby zamieszek na ulicach i ogólnokrajowego rozp!?%%$#u.
+7
pokaż komentarz
@Zarrakash po linii najmniejszego oporu.¯\(ツ)/¯
0
pokaż komentarz
@Zarrakash: amen.
+1
pokaż komentarz
@Kotwworku: z tym akurat za wiele nie da sie zrobic. Ludzie nie chca rezygnowac z wygodnego zycia na rzecz wychowania gromadki dzieci. Jesli juz to jedno, czesc maks dwoje dzieci, czesc z kolei calkowicie rezygnuje z potomstwa.
Bedziemy, w syumie juz zaczynamy, nadrabiac migrantami z biednijeszych panstw.
0
pokaż komentarz
Jak to nie jest poważną reformą, skoro m.in. dzięki niej PO przegrało wybory?
@Zarrakash: i? To niby zwiększa poważność reformy? Niby dlaczego?
Zgadzam się, że takie rozwiązanie to pójście po najmniejszej linii oporu, ale widzisz jakieś lepsze?
@Zarrakash: tak. Trzeba zacząć wychodzić z tej piramidy finansowej.
PiSs wręcz obniżył wiek emerytalny by zwyciężyć. Reforma była istotna, skoro kupiła poparcie wyborców, prawda?
@Zarrakash: nie mówię o tym czy była istotna kwestii wyborów czy nie tylko o tym, że nie była to poważna reforma systemu emerytalnego.
Niejedna mądra głowa już nad tematem się pochyliła i jedyne zaproponowane opcje to albo podnoszenie wieku emerytalnego, albo zalew tanią siłą roboczą z innych państw.
@Zarrakash: ale wiesz, że jak wydłuszysz wiek emerytalny to potrzebujesz więcej miejsc pracy?
System emerytalny bazujący na zastępowalności pokoleń nie miał prawa się udać.
@Zarrakash: i dlatego podnoszenie wieku emerytalnego to nie jest rozwiązanie.
Reszta to nie wiem czego dotyczy.
0
pokaż komentarz
tym bardziej ze rzad coraz bardziej faworyzuje emerytow, a to skonczy sie odplywem mlodych.
@anttrza: I brakiem dzieci. Dlatego, że podatki i ceny rosną w kosmos i widac wyraźnie, że władza jest skupiona tylko na potrzebach emeryta. Dziecko byloby w takim systemie skazane na niewolniczą pracę. Kto chciałby skazać na nią własną córkę czy syna?
Nie wspominam nawet o zaostrzaniu prawa antyaborcyjnego - dziecko może miec zespół downa i dziewczyna będzie i tak musiała urodzić... Absurd i czyste okrucieństwo.
0
pokaż komentarz
tym bardziej ze rzad coraz bardziej faworyzuje emerytow, a to skonczy sie odplywem mlodych. Kto mlody niech wyjezdza bo w tym kraju nie ma przyszlosci. Stare pisowskie dziady niszcza nasza przyszlosc.
@anttrza: dlatego widoczne są rozpaczliwe próby odwoływania się do patriotyzmu i populizmu ;)
0
pokaż komentarz
@sols: a co trzeba robić ? Powiesz mi ?
0
pokaż komentarz
Reszta to nie wiem czego dotyczy.
@vitek6: Dotyczy właśnie tego, że próba wprowadzenia sensownej reformy tego systemu to z góry przegrane wybory dla każdej partii. Nikt tego nie będzie reformował, skoro nawet drobne zmiany na niekorzyść przyszłych emerytów są tak chłodno przyjmowane przez wyborców.
Z drugiej strony piramida ZUSowska jest na takim etapie rozwoju, że potrzebuje zdecydowanych rozwiązań, a one z kolei spowodują niezadowolenie społeczne i rozp!%#@$# w kraju. Musiał byś np. poinformować o masowym otwarciu kraju na emigrację, czego ludzie nie chcą. Ewentualnie uświadomić część społeczeństwa w określonym wieku, że przez większość życia będą dorzucać się na ZUS dla obecnych emerytów, a na koniec i tak żadnej emerytury nie dostaną, bo przestawiamy się na system Chiński ¯\_(ツ)_/¯
0
pokaż komentarz
@sols: bo czlowiek chce zapewnic dobry byt dziecku i miec dla niego czas. A nie zap%$#$!?ac po 12h 6-7 dni w tygodniu by dzieciaka poslac na studia. By moc mu kupic mieszkanie by mial jakis start w życiu? Jak chcesz wychować dziecko w rodzinie gdzie lepiej mu dac tableta bo rodzice musza zap%$#$!?ac by wiazac koniec z końcem.
-4
pokaż komentarz
@drona252: no zaczopista metoda od kiedy to rodzice kupują dzieciom mieszkania??? Gdzie tu samodzielność , to jest zwykle rozleniwianie niech samo zarabia na siebie co najmniej od zakończenia studiów, taka metoda będzie żerować na tobie do 35tki co najmniej
0
pokaż komentarz
@Zarrakash:
Dotyczy właśnie tego, że próba wprowadzenia sensownej reformy tego systemu to z góry przegrane wybory dla każdej partii.
A to spoko.
0
pokaż komentarz
@Kotwworku: Ja w okolicach 2000r byłem na 1 roku, przyznam że ostro wtedy działałem w tym temacie na szczescie bez efektu. Przez moje wnajmowane w Krk mieszkanko sporo tego sie przewinelo
0
pokaż komentarz
@Zarrakash: > Jak to nie jest poważną reformą, skoro m.in. dzięki niej PO przegrało wybory? Zgadzam się, że takie rozwiązanie to pójście po najmniejszej linii oporu, ale widzisz jakieś lepsze?
@Zarrakash: oczywiście. Zwiększenie wieku emerytalnego, dla zaczynąjących dopiero karierę zawodową.
0
pokaż komentarz
A to spoko.
@c43amg: No nie "spoko", bo by w ogóle móc zacząć mówić o jakiejkolwiek reformie musi być najpierw zarówno chęć polityczna, jak i społeczna jej wprowadzenia, a takiej brak.
Piszesz, że podniesienie wieku emerytalnego i zrównanie wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn "to nie jest poważna reforma"(podkreślam - poza podniesieniem wieku emerytalnego także go zrównano)? Nic nie zmieni, jedynie przedłuży agonię ZUS i będzie potrzeba więcej miejsc pracy? No, ok. Tylko praktycznie każda zmiana w celu ratowania tego systemu zadziała podobnie.
Odebranie przywilejów mundurówce? Jak wyżej, jedynie przedłuża istnienie ZUS, nie rozwiązuje problemu, potrzeba więcej miejsc pracy, bo mundurówka będzie chłonąć mniej pracowników.
Odebranie przywilejów górnikom? Jak wyżej.
Odebranie przywilejów nauczycielom? Jak wyżej.
Zwiększenie składki ZUS? Jedynie przedłuża nieuniknione i potencjalnie zmniejszy dzietność.
Emerytura obywatelska? Podobnie, tylko przedłuża agonię.
Nie ma możliwości ratunku tego systemu poza jego całkowitą likwidacją wraz z upływem czasu(z resztą po to niektóre państwa testują dochód gwarantowany). Przyrost naturalny się nie zwiększy do wymaganych wartości, bo ludzie zwyczajnie nie chcą mieć dzieci i co raz częściej - zakładać rodzin. Przyrost może by się zwiększył, gdyby wjechał tu patriarchat "na pełnej" i pozmieniała by się mentalność ludzi.
oczywiście. Zwiększenie wieku emerytalnego, dla zaczynąjących dopiero karierę zawodową.
@dafto: Przecież to też nic nie rozwiązuje, poza dłuższym utrzymaniem systemu na kroplówce. Wręcz zalatuje taką trzynastą i czternastą emeryturą - staruchy chcą sobie zrobić dobrze kosztem młodych. Z resztą na efekt takiej reformy trzeba by czekać ok. 50 lat, aż obecni młodzi osiągną aktualny wiek emerytalny i zaczną wypracowywać te dodatkowe lata. ZUS aż tyle nie pociągnie.
Praktycznie o każdej reformie ZUS można napisać, że to "żadna reforma".
0
pokaż komentarz
ZUS aż tyle nie pociągnie.
@Zarrakash: dlatego był pomysł, by obciążyć kosztami OFE. Ale, że jest to skarbonka bardzo kusząca dla polskich polityków, prywatyzacja się nigdy u nas nie uda.
-1
pokaż komentarz
@anttrza: dokładnie przykro mi to pisać, ale masz racje. zostać mogą jedynie ludzie którzy naprawdę mają dobre zawody rodziny etc. reszta nie ma czego szukać w tym kraju. ale nawet taki lekarz za xx lat będzie miał taki młyn, że nie zazdrosze mu pracy.
0
pokaż komentarz
@vitek6: https://www.wykop.pl/link/6673773/w-polsce-przybywa-emerytow-powinnismy-podwyzszac-wiek-emerytalny/
No patrz co jest na głównej. Wykopiesz?
0
pokaż komentarz
@KwasneJablko: nie.
0
pokaż komentarz
@vitek6: to turlaj wrotki
0
pokaż komentarz
@KwasneJablko: ok.
+471
pokaż komentarz
i dobrze, skoro same staruszki w sklepie mówią że ich to nie obchodzi ona smalec na chlebku może jeść a druga babka kiwała głową i cieszyła sie że wreszcie polacy będą chleb szanować bo taki drogi i sie wyrzucanie skończy
+11
pokaż komentarz
@Renard15: jedne to obchodzi, innych nie. Zależy kto montuje materiał.
+227
pokaż komentarz
@Renard15: obecni emeryci już raczej nie dożyją biedaemerytur. Po nich choćby potop.
+84
pokaż komentarz
i dobrze, skoro same staruszki w sklepie mówią że ich to nie obchodzi
@Renard15: Ich to nie obchodzi bo oni już dawno zdechną, to następne pokolenia będą na starość żebrać i zdychać z głodu.
+172
pokaż komentarz
@Renard15: Starszym pokoleniem żądzi zawiść. Im nie zależy na dobrej przyszłości kolejnych Polaków. Chcieliby zapewnić im dokładnie to, co mają oni. Co najwyżej swoim własnym wnukom będą dobrze życzyć, ale reszta niech się wypcha.
-1
pokaż komentarz
@Naczelny_Cenzopapista: za dużo zdychania w jednym zdaniu.
+34
pokaż komentarz
@Renard15: To jest wkurzające.
Mieszkam w mieście, które utrzymują głównie dwa największe zakłady. Za jakiś czas znikną z powierzchni ziemi, ale mało kogo to obchodzi. Wtedy, gdy to się stanie, większość obecnych pracowników osiągnie już wiek emerytalny. Zostaną ich dzieci bez pracy...
Emeryci będą oglądać dzieci i wnuki na Skype, ale o tym nie myślą. Teraz jest fajnie.
+12
pokaż komentarz
@Renard15: A pewnie co niedziele do kościoła, modli się o miłosierdzie dla drugiego człowieka. Taka właśnie jest troska poniektórych o dobro drugiego człowieka.
+3
pokaż komentarz
@gigiti: Tylko te wnuki też dostaną w dupę ¯\_(ツ)_/¯
+5
pokaż komentarz
@Renard15: współcześni emeryci do tego zdążą ewakuować się do zaświatów. Mowa o emeryturach obecnych 30-40 latków.
pokaż spoiler
No chyba, że się ogarniemy i zbojkotujemy ZUS to wtedy obecni emeryci oberwą. Niemniej to scenariusz teoretyczny, fantastyka.
+3
pokaż komentarz
@Trixie: obecni emeryci to również częściowo ludzie których komunistyczne zakłady pracy zostały sprzedane za bezcen albo upadły a oni trafili na kuroniówkę. Co trzeci emeryt ma 1300 zł emerytury mimo że pracował całe życie. To bardzo malo ale my którzy przejdziemy na emeryturę w przyszłości dostaniemy jeszcze mniej.
0
pokaż komentarz
@marjan77: No dostaną, ale po wyborcach PiSu nie spodziewałbym się logiki.
+87
pokaż komentarz
Seniorzy w pełni zasłużyli sobie na biedę i wysoką inflację ponieważ są jej współwinni.
+263
pokaż komentarz
@Scybulko ale wiesz, że to dotknie dzisiejszych młodych, bo stare dziady już wcześniej umrą xd
+121
pokaż komentarz
@Scybulko: Ten co teraz jest seniorem, wygrał życie oczywiście jeśli miał głowę na karku i odrobinę szczęścia. Brak wojen, jak komuś się udało wyjechać na saksy lub do Libii to w kilka lat dom stawiał.
+118
pokaż komentarz
@Charles96: gownopraca w panstwowce, gdzie 4 osoby robily to co mogla jedna. Zezwolenie na kradzieze z pracy bo przeciez "majatek panstwowy", a potem dostanie mieszkania z mozliwoscia wykupu z rabatem 90-99%. Teraz 14stka i emerytura bez podatku.
+11
pokaż komentarz
@pilprzem: a górnicy to już w ogóle 6k emerytury fizol..
0
pokaż komentarz
@Charles96: no i deputat weglowy
+40
pokaż komentarz
@pilprzem: Z tego powodu jestem za brutalnym wyrównaniem sytuacji i wprowadzeniem niskich emerytur obywatelskich na już i dostosowanych podobnie jak w Kanadzie do 15% obecnego średniego wynagrodzenia. Niech sobie każdy sam odkłada na emeryturę i niech każdy dostaje/wpłaca tyle na ile pozwala obecna sytuacja ekonomiczna, a nie bazować na teoretycznej sytuacji z przyszłości, gdzie już dzisiaj widać, że to zbankrutuje.
-4
pokaż komentarz
@Charles96: wspaniałe wygranie życia, kiedy w PRLu gonią cię tajniaki i zmuszają do wejścia do partii. A szczególnie puste półki i kilometrowe kolejki. To jest luksus. No popatrz, jak to się stało, że taki dobrobyt upadł? ( ͡º ͜ʖ͡º)
0
pokaż komentarz
@BombaskaTelewizjaBoza: poczekaj koleżko obg lepiej się sytuacja nie rozwinęła dalej.
-7
pokaż komentarz
@intjed: więc nie różnisz się niczym od zwykłych komuchów jeżeli chcesz teraz zerwać umowę.
+16
pokaż komentarz
@vitek6: Trochę mnie nie obchodzą umowy zawarte w złej wierze, obecna umowa nie jest ani solidarna ani dobrowolna i jej założenia to piramida finansowa, na której mają skorzystać obecni emeryci, a po nich może być nawet potop.
Jak ktoś próbuje z ciebie zrobić niewolnika bez twojej zgody, to istnieje już większy problem niż to, że właściciel niewolnika ma pretensje o "sprawiedliwość" złamania jego umowy.
-7
pokaż komentarz
@intjed: nie zrozumiesz bo masz komuszą mentalność. Ale zapamiętaj, że kiedyś przyjdą tacy jak ty po ciebie. Państwo musi dotrzymywać umów. Jak tego nie robi to jest to gówno państwo. Obiecane pieniądze należy zacząć spłacać a piramidę powoli zamykać. Nie ma innego rozwiązania.
+1
pokaż komentarz
@intjed: Tego typu zabiego naprawią sytuację tylko tymczasowo. Przykład czemu to i tak się rozpada przy słabej demografii:
Mamy 100 osób, z czego tylko dwie pracują za 10k a reszta to emeryci. Średnia pensja = 10k, 15% z tego to 1500. 1500 * 98 = 147k.
147k/2 osoby pracujące = 73,5k na głowę miesięcznie z 10k pensji żeby utrzymać emerytów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+6
pokaż komentarz
@Parmenides69: Pytanie czy są w ogóle lepsze systemy emerytalne, które by kompensowały problem spadającej liczby ludności, a jednocześnie nie zostawiały ludzi bez złotówki na życie. Można zupełnie sprywatyzować, ale w praktyce to nie zadziała, bo potem będą protesty osób, które najpierw się śmiały, że po co odkładać, a potem będą narzekać, że oni teraz starzy, schorowani i bezdomni, a nikogo to nie obchodzi. Stąd też rozwiązanie kanadyjskie jest sensowne, zresztą warto samemu poczytać jak to u nich działa, bo na emeryturze obywatelskiej się nie kończy. Nie przewidują tam uprzywilejowanych grup, a obowiązkowość jest szybko ucinana, a nacisk stawiany na indywidualne plany emerytalne.
Moim zdaniem, lepiej poczynić już kroki w kierunki systemu, który potencjalnie może być do utrzymania niż tkwić w ewidentnej piramidzie, gdzie ci którzy mieli się dorobić to się już na tym dorobili, a dalej będzie gorzej.
+3
pokaż komentarz
@Parmenides69: na emerytury kazdy powinien sam pdkladac. Nie ma zadnych argumentow za tym, zeby ktos placil na kogos. Szczegolnie w tej formie w jakiej to zostalo utworzone. Do tego demografia by sie zwiekszyla i rodzice bardziej dbali by o dzieci. Chcieli by, zeby dzieci na starosc im pomagali. W tej formie wlasnie zaczeto niszczyc fundamenty rodzinne. Jak ludzie zaczeli by przymierac glodem. W koncu by nauczyli sie odkladac pieniadze na siebie.
0
pokaż komentarz
@intjed: państwa europejskie dają jakaś emeryturę lub zasiłek socjalny na starość żeby emeryci nie napadali na sklepy i nie bili bejsbolem okularników z iPhonem. Zmiana systemu emerytalnego jest problematyczna. Po co płacić składki skoro państwo co dekadę i tak wszystko zmienia. Zresztą ten brak zaufania już mamy. Historia OFE to pokazała dobitnie.
0
pokaż komentarz
@intjed: a Ci co już od dawna są na runku pracy względem tych co zaczynają mają dużo gorzej żeby odkładać i się dostosować do nowych zasad. Starsze pracujące pokolenie zostało by wydymane na maksa
+217
pokaż komentarz
polski naród wytrzymie, nie będzie nam Bruksela broniła dostępu do biedy i nędzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+24
pokaż komentarz
@1349: bieda i nędza prawem a nie towarem ( ͡° ͜ʖ ͡°) wypadało by to uregulować w konstytucji xD
+2
pokaż komentarz
@1349: dopóki polska jest w uni europejskiej każdy emeryt ma prawo pojechać do dowolnego kraju uni i starać się tam o zasiłek dla biednych.
0
pokaż komentarz
@zimnyZmarzlak: Na to liczę. Może jak zachód zaleje bieda z Polski wówczas zreflektują się nad swoją polityką socjalną i progresją podatkową i dostrzegą że to ślepa uliczka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@1349: jak zachód zaleje bieda to wprowadza dochód podstawowy na poziomie nieco mniejszym niż minimumeksystencji a pracę obloza podatkami na 75 proc więc będzie to takie prawie niewolnictwo. Wszystkim równo wszystkim gówno.potem beda bunty więc zamordyzm wzrośnie.
0
pokaż komentarz
@zimnyZmarzlak: No tak... wszystkim równo tylko nie tym bardziej równym. Na szczęście nie z nami cebulakami takie numery.
+86
pokaż komentarz
pod rządami pisu polska ma w dupie wszystko i wszystkich.
przyjdzie jednak czas, że role się odwrócą... ale po dupach dostaną dzieci pisowców.
+57
pokaż komentarz
@kai-humai: oby, ale coś czuję, że dostaną tak samo jak dzieci komunistów
+40
pokaż komentarz
pod rządami pisu polska ma w dupie wszystko i wszystkich.
przyjdzie jednak czas, że role się odwrócą... ale po dupach dostaną dzieci pisowców.
@kai-humai: Te dzieciaki będą żyły na poziomie, bo kapitał można wyprowadzić z kraju i te "elity" tak robią.
+35
pokaż komentarz
@kai-humai: Żartujesz? Rodzinki świniaków przy korycie są ustawione dwa pokolenia naprzód, a jak się zmieni władza to gwarantuję ci że gładko poprzechodzą do innych ugrupowań jeśli partia Szczoch faktycznie będzke rozliczana za swoje złodziejstwo i głupotę.
+11
pokaż komentarz
@spacehamster: Dokładnie tak, albo po prostu wyjadą z kapitałem za granicę, wyślą dzieci do najlepszych szkół w Anglii a sami będą żyć z %% tego co nakradli podczas swojej władzy.
+2
pokaż komentarz
gładko poprzechodzą do innych ugrupowań jeśli partia Szczoch faktycznie będzke rozliczana za swoje złodziejstwo i głupotę.
@spacehamster: Raczej się to pierwsze stanie. O drugim, nie ma nawet co marzyć - to by zerwało niepodpisaną umowę: My wszystkie świnie spod różnych proporców, po zmianie warty przy korycie, poza medialno-politycznym krzykiem, nie robimy krzywdy innym świniom.
;)