Więcej złych wiadomości dla cyklistów. Koniec z byciem świętą krową na drodze.

Więcej złych wiadomości dla cyklistów. Koniec z byciem świętą krową na drodze.

Marek Dworak, który został niedawno pełnomocnikiem ministra infrastruktury ds. bezpieczeństwa ruchu drogowego i rowerowego za cel postawił sobie pozbawienie pedałujących statusu uprzywilejowanego uczestnika ruchu.

  •  

    pokaż komentarz

    Wszystkie portale motoryzacyjne onanizują się na wieść, że można doj$$#ć rowerzystom :-P

  •  

    pokaż komentarz

    Jednym z planów jest bowiem wprowadzenie zakazu wjazdu rowerem bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd. „No nie może być tak, że rowerzysta, nie do końca dobrze widoczny, wjeżdża bez opamiętania przed pojazd, który jest np. metr przed przejazdem rowerowym”.

    Jazda rowerzystów obok siebie będzie dopuszczalna z wyjątkiem sytuacji, gdy inny pojazd nadjeżdża z naprzeciwka lub z tyłu. Wówczas rowerzyści powinni jechać gęsiego, jeden za drugim.

    Wyprzedzanie przez rowerzystów z prawej strony wolniej jadących pojazdów powinno być to dozwolone, gdy inne pojazdy dojeżdżają do drogowego zatoru czy do sygnalizatora wskazującego czerwone światło.

    W planach rozważane są także obowiązkowe kaski rowerowe dla dzieci i młodzieży. Otwartą kwestią pozostaje m.in. jaka będzie granica wieku, który zostanie objęty obowiązkiem noszenia zabezpieczenia głowy.

    źródło: wykop.pl

    •  

      pokaż komentarz

      Jednym z planów jest bowiem wprowadzenie zakazu wjazdu rowerem bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd. „No nie może być tak, że rowerzysta, nie do końca dobrze widoczny, wjeżdża bez opamiętania przed pojazd, który jest np. metr przed przejazdem rowerowym”.

      @Neto: Czyli w końcu dostaniemy pierwszeństwo przed przejazdem rowerowym?

      Jazda rowerzystów obok siebie będzie dopuszczalna z wyjątkiem sytuacji, gdy inny pojazd nadjeżdża z naprzeciwka lub z tyłu. Wówczas rowerzyści powinni jechać gęsiego, jeden za drugim.

      @Neto: To akurat jest głupie.

      Wyprzedzanie przez rowerzystów z prawej strony wolniej jadących pojazdów powinno być to dozwolone, gdy inne pojazdy dojeżdżają do drogowego zatoru czy do sygnalizatora wskazującego czerwone światło.

      @Neto: No to przecież jest dozwolone.

      W planach rozważane są także obowiązkowe kaski rowerowe dla dzieci i młodzieży. Otwartą kwestią pozostaje m.in. jaka będzie granica wieku, który zostanie objęty obowiązkiem noszenia zabezpieczenia głowy.

      @Neto: Większość dzieciaków do 10 roku życia i tak ma kaski.

    •  

      pokaż komentarz

      Czyli w końcu dostaniemy pierwszeństwo przed przejazdem rowerowym?

      @Yurakamisa: wręcz przeciwnie, pociski rowerowe istotnie zirytowały Marka Dworaka w przeszłości i teraz bierze odwet. Nie będzie brać jeńców.

      źródło: youtube.com

    •  

      pokaż komentarz

      @Neto: Nie no, ten filmik nie nadaje sie jako przykład sytuacji, które często maja miejsce. Te 'pociski' potrafią mi przejechać przed maską zanim zdążę w ogóle wcisnąć hamulec. A najbardziej mnie wk#!#iają te barany z gwizdkami. Zatrzyma się taki przed samochodem i gwiżdże, nie wiem o ch%? mu chodzi.

    •  

      pokaż komentarz

      @Yurakamisa: Nie nie dostaniecie pierwszeństwa przed przejazdem - bo rower jest preferowanym środkiem transportu w każdym cywilizowanym kraju europejskim. Ale ładnie to pokazuje twój sposób myślenia. Jak będzie zakaz "wjeżdżania bezpośrednio przed samochód na przejeździe" to oleje się "przed przejazdem kierowca jest zobowiązany ZWOLNIĆ, OBSERWOWAĆ OTOCZENIE DROGI I UDZIELIĆ PIERWSZEŃSTWA ROWERZYŚCIE WJEŻDŻAJĄCEMU NA PRZEJŚCIE. A zamiast tego będzie się za****lać wesoło patrząc się **uj wie gdzie - a na koniec powie się że "no wtargnął mi w ostatniej chwili przed samą maską". Mam tak codziennie. Wjeżdżam przednim kołem na przejazd i się zatrzymuję (choć mam pierwszeństwo) bo widzę sierotę który leci swoim 20 letnim złomem w pół śnie - letargu i ewidentnie nie zwalnia / nie zamierza udzielić mi pierwszeństwa. I tak stoję aż delikwent zauważy mnie w momencie jak już sam wjeżdża na przejazd i hamuje z piskiem jednocześnie dostając zawłu i pukając się w głowę - choć mógłby mnie po prostu minąć bo mam tylko przednie koło na poboczu szerokiego na 3m pasa ruchu 7 metrowej jezdni. I teraz - gdybym nie stanął tylko przejeżdżał to taki osioł na 200% uznałby że "wtargnąłem mu" bo "on mnie zobaczył w ostatniej chwili" .... bo wcześniej zmieniał kawałek w radiu, albo sprawdzał czy ma dobrze zawiązane trampki - zamiast "zachować szczególną ostrożność zbliżając się do przejścia z przejazdem rowerowym" ¯\_(ツ)_/¯ Spotykam takich kierowców codziennie. Refleks szachisty i zupełny brak skupienia na jeździe. I oczywiście 80km/h na 50-ce przez miasto - obowiązkowo. Ale to nic. Przekraczanie prędkości o 30km/h zawsze i wszędzie, totalny brak koncentracji, nie zwalnianie i nie zachowywanie szczególnej uwagi przed przejściem jest "ieistotne". Najgorsi ci pedalarze i 90 letnie staruszki "wtargujący na przejazd" z prędkością pocisku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Ati: Ale wez oddychaj bo sie zapowietrzysz....

      Rozumiem ze Cie kierowcy wkuwiaja, rozumiem tez ze kierowcow wk@!!iaja rowerzysci -- ale to nie powod zeby sobie robic takie gorzkie zale

    •  

      pokaż komentarz

      @Neto:

      wręcz przeciwnie, pociski rowerowe istotnie zirytowały Marka Dworaka w przeszłości i teraz bierze odwet. Nie będzie brać jeńców.

      Z Dworakiem jest pewien problem. Zajmuje się głównie przepisami drogowymi a nie zwraca uwagi na te od infrastruktury.

      Taki przykład: polskie przepisy odnośnie progów to kompletny absurd.
      1. Próg nie może zostać zbudowany zbyt blisko przejścia. Wyniesienie przejścia? Nie ma problemu. Próg tuż przed przejściem? Problem. WTF?

      2. Jak jeżdżą autobusy nie może być zwykłego progu ani wyniesionego przejścia. Musi być próg wyspowy. Autobus się niszczy przecież. Ale rondo jak jest małe to może mieć wyspę będącą swoistym progiem, żeby autobus mógł przejechać. Od tego autobus się nie niszczy.

      Jakby Dworak wyjechał za granicę i zobaczył jak mało jest tam znaków to by mu mózg eksplodował. Założę się, że nie dopuszcza do myśli skopiowania zachodnich rozwiązań.

    •  

      pokaż komentarz

      @FrozenShade: 1) dlatego przed przejściem / przejazdem masz zwolnić tak aby nie powodować zagrożenia 2) dlatego jak skręcasz i masz przejście to powinieneś się zatrzymać przed tym skrętem i się rozejrzeć. Różne sytuacje widziałem, jeżdżę i rowerem i autem po mieście, ale jednak zdecydowana większość to nadużycia kierowcow samochodow - bo zap!?%@#@ać trzeba albo bo nie chce się wygiąć i sprawdzić, czy nie ma pieszego / rowerzysty.

      Założę się, że nie dopuszcza do myśli skopiowania zachodnich rozwiązań.

      @janekplaskacz: my lepiej wszystko umiemy przecież, sami zrobimy lepsze.

    •  

      pokaż komentarz

      @plpi2018:

      1) dlatego przed przejściem / przejazdem masz zwolnić tak aby nie powodować zagrożenia

      Jeżeli wierzymy, że ludzie przestrzegają przepisów to po co w ogóle progi zwalniające?

      2) dlatego jak skręcasz i masz przejście to powinieneś się zatrzymać przed tym skrętem i się rozejrzeć.
      Nie zrozumiałeś o czym napisałem.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie zrozumiałeś o czym napisałem.

      @janekplaskacz: lub ty źle napisałeś

    •  

      pokaż komentarz

      @plpi2018:

      lub ty źle napisałeś

      Dobrze napisałem, spróbuj raz jeszcze.

    •  

      pokaż komentarz

      @janekplaskacz: ale o czym ty wogóle do mnie piszesz? przecież nie do ciebie i nie odnośnie tego co napisałeś komentowałem? w zasadzie gorzej - kłócisz się ze mną odnośnie komentarza, w którym afirmowałem to co napisałeś. Przedziwne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @plpi2018:
      A, racja. Zobaczyłem, że jestem tam wołany i myślałem, że odnosisz się do moich punktów.

    •  

      pokaż komentarz

      @FrozenShade: Pierwsze słyszę o gwizdkach, widok takiego gwizdajacego pajaca musi być przekomiczny xD

    •  

      pokaż komentarz

      @Ati: a ktoś wie jak to wygląda w innych krajach? Holandia, uk, Niemcy? Przecież nie trzeba wymaslac koła na nowo...

    •  

      pokaż komentarz

      @Yurakamisa: Wreszcie, PEDALAŻE wrócą gdzie ich miejsce

    •  

      pokaż komentarz

      @janekplaskacz: CZyli jak chodzi o kierowców to nie ma co wierzyć w ich przestrzeganie przepisów ¯\_(ツ)_/¯ A jeśli chodzi o rowerzystów to mają swoich przepisów bezwzględnie przestrzegać + jeszcze na wszelki wypadek nie korzystać z pierwszeństwa tam gdzie go mają, tylko mimo pierwszeństwa zatrzymywać się i przepuszczać szacownych kierowców bo patrz p1 - kierowcy mają z zasady w dupie przepisy i jak mu progu nie wybudujesz / słupka nie wmurujesz to na 100% przeleci 100km/h / zaparkuje na chodniku.

    •  

      pokaż komentarz

      @Neto

      Jednym z planów jest bowiem wprowadzenie zakazu wjazdu rowerem bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd.

      Dla samochodów też wprowadzić takie prawo. Ci z tego że masz pierwszeństwo jak wjedziesz pod nadjeżdżający pojazd to wina jest twoja.

    •  

      pokaż komentarz

      @Neto jeżdżę z kaskiem, grzecznie, problemów nie robię, ustepuje jak trzeba, jak wąsko to czasem zjezdzam, pozdrawiam się lapka z kierowcami - nic nowego dla mnie te zmiany

    •  

      pokaż komentarz

      @Funky__Koval: to Ty jakiś wymierający gatunek jesteś.

    •  

      pokaż komentarz

      @Yurakamisa: przeciez juz teraz moga jezdzic obok siebie jezeli nie utrudniaja ruchu, nic nowego

    •  

      pokaż komentarz

      Wyprzedzanie przez rowerzystów z prawej strony wolniej jadących pojazdów powinno być to dozwolone, gdy inne pojazdy dojeżdżają do drogowego zatoru czy do sygnalizatora wskazującego czerwone światło.

      @Neto: No to przecież jest dozwolone.

      @Yurakamisa: Nie doczytałeś. Spróbuj jeszcze raz. Cytat nie uwzględnia całości wniosków.

      Jazda rowerzystów obok siebie będzie dopuszczalna z wyjątkiem sytuacji, gdy inny pojazd nadjeżdża z naprzeciwka lub z tyłu. Wówczas rowerzyści powinni jechać gęsiego, jeden za drugim.

      @Neto: To akurat jest głupie.

      @Yurakamisa: Nie jest głupie. Jest przepis o nieutrudnianiu. Jazda obok siebie jest utrudnieniem ale powinno być to doprecyzowane w przepisach.

    •  

      pokaż komentarz

      @Neto: generalnie jestem za, ale jesli ten niespieniony życiowo kretyn ma coś tam robić to jestem przerażony

    •  

      pokaż komentarz

      @Neto: „No nie może być tak, że rowerzysta, nie do końca dobrze widoczny, wjeżdża bez opamiętania przed pojazd, który jest np. metr przed przejazdem rowerowym”

      Jako rowerzysta już jestem za tym żeby samochody miały zawsze to j#%!ne pierwszenstwo, bo stwierdzenie "bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd" daje taką władze i możliwość interpretacji przez kierowców i policję że to głowa mała.

    •  

      pokaż komentarz

      @Neto bez słów

      źródło: ei_1653426930370.jpg

    •  

      pokaż komentarz

      @Neto: Czyli w końcu dostaniemy pierwszeństwo przed przejazdem rowerowym?

      Chciałbym rozszerzenia tego, co dotychczas było określone w ustawie i rozporządzeniu o znakach. Uważam, że pierwszeństwo powinien mieć nie tylko rowerzysta znajdujący się na przejeździe rowerowym, ale też wjeżdżający na przejazd rowerowy.

      Jedyne coś takiego znalazłem.

      @Yurakamisa: @Neto:

    •  

      pokaż komentarz

      @Ati: nie masz co walczyć, tu są same debile które nie znają i nie przestrzegają przepisów jadąc samochodem. Jedynie trzeba im życzyć, żeby podobna ameba umysłowa jak oni zabiła im dziecko na przejeździe rowerowym.

    •  

      pokaż komentarz

      @Poldek0000: w NL jest przede wszystkim infrastruktura, ronda (w mieście na rondach rowery mają pierwszeństwo, poza miastem, samochody), inna mentalność.

    •  

      pokaż komentarz

      @Ati Rowerzysta NIE MA PIERWSZEŃSTWA WJEŻDŻAJĄC NA PRZEJŚCIE! Odsyłam do artykułu - https://autokult.pl/41505,pierwszenstwo-na-przejsciach-przez-sciezke-rowerowa-tu-tez-obowiazuja-nowe-przepisy - radzę przeczytać całość.

    •  

      pokaż komentarz

      Nie jest głupie. Jest przepis o nieutrudnianiu. Jazda obok siebie jest utrudnieniem ale powinno być to doprecyzowane w przepisach.

      @HoRsHiN: W jaki sposób dwa wąskie pojazdy jednośladowe jadące obok siebie o szerokości podobnej do szerokości jednego pojazdu wielośladowego są utrudnieniem dla innych użytkowników drogi, skoro można ich uznać jak każdy inny pojazd wolnobieżny np. traktor, który ma również prawo poruszać się po ulicy? Chyba że uznamy, że każdy inny obiekt na drodze niż mój samochód to utrudnienie, to spoko.

      Inna sprawa to:

      inny pojazd nadjeżdża [...] z tyłu. Wówczas rowerzyści powinni jechać gęsiego, jeden za drugim.

      Skąd rowerzyści jadący na wprost, a tym samym patrzący na wprost przed siebie na drogę i skupiający się na niej mają wiedzieć, że zbliża się do nich z tyłu jakiś pojazd?

    •  

      pokaż komentarz

      @plpi2018: Może mam pecha, ale sam będąc kierowca i rowerzystą, choć staram się jeździć bezpiecznie i zachowawczo miałem niejeden przypadek, w którym niemal doszło do tragedii. Nie zdarzyło Ci się nigdy żeby pedalarz wpadł na pełnej zza krzaków na podporządkowanej, tuż przed maską? Albo natchniona studentka ASP na swoim vege-rowerze pamiętającym okupację bez namysłu wyjeżdżającą na czerwonym tuż pod koła? Może jeszcze Seba wieczorową porą bez jakichkolwiek świateł, czy odblasków jadący po chodniku, za chwilę DDR, a potem radośnie przeskakujący na jezdnię, bo tak mu szybciej, a żabkę zamykają za 15 minut i harnasia nie kupi.

    •  

      pokaż komentarz

      @Neto: dziękuje za zdjęcie.
      To ten nieudacznik życiowy, idiota, kretyn lekkomyślny który nagrał odcinek o tym ze w Polsce na autostradzie wyprzedza się prawym pasem.

      Idiota jechał lewym blokując pas, a mając prawy wolny. No debil skończony. Ten człowiek nie powinien mieć możliwości prowadzenia kanału na YouTube, ale w państwie pisowskim, aa szkoda pisać wrzucę film debila.

      https://youtu.be/ccB5IFag2BQ

    •  

      pokaż komentarz

      @Ati: wzialąłbys to po sobie posprzątał bo tak się zesrałeś, że całe Mirko wali twoim klocem ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Poldek0000: W żadnym z tych krajów nie wyglada to tak kiepsko jak w Polsce. Wszędzie kierowcy są j##!ni za jakiekolwiek uprzykrzenie życie rowerzyście. Jak ktoś Cię mija na gazetę albo wymachuje łapami to na 99% Polak.

    •  

      pokaż komentarz

      @Yurakamisa: Wyobrażasz sobie dziesięciolatka na jezdni? On nawet nie ma osobowości prawnej, a co dopiero mówić o poruszaniu się rowerem na drodze publicznej. O rodzicach już się nie wypowiem.
      ALE MA KASK! Najważniejsze...

    •  

      pokaż komentarz

      tu są same debile [...] Jedynie trzeba im życzyć, żeby podobna ameba umysłowa jak oni zabiła im dziecko na przejeździe rowerowym.

      @MacMatys: Widzę, że pan się ładnie przedstawił przed, nam tutaj w tej chwili słuchaczom, przed milionami słuchaczy

      (-‸ლ)

    •  

      pokaż komentarz

      @AndrzejDudaKrolemJest: Skąd mają wiedzieć, że jest pojazd za nimi? Są takie magiczne przedmioty jak lusterka...

    •  

      pokaż komentarz

      @Ati

      preferowanym środkiem transportu w każdym cywilizowanym kraju europejskim.

      Chyba w krajach trzeciego świata..
      To jest niesamowite jak można wam mózgi wyprać .. żebyście sami chcieli się upodlic.

      90% jednostek wypracowujacych PKB czyli tych z których pieniędzy żyje banda urzędników, socjal, i całe państwo, Z Tobą włącznie malolacie...poruszają się samochodami.

      Nie dlatego że lubią a dlatego że muszą.
      Bez samochodu nie jesteś w stanie pogodzić pracy (innej niż budżetówka), z zawodzeniem dzieci do przedszkola/ szkoły, zajęciami dodatkowymi dla nich, z zakupami, lekarzami, aptekami.. itd.
      Spróbuj, przekonasz się

      Znowu jakiś odklejony lewak będzie uszczęśliwiał ludzi według własnej ideologii.. i jak zawsze wyjdzie z tego gowno.

    •  

      pokaż komentarz

      Jak będzie zakaz "wjeżdżania bezpośrednio przed samochód na przejeździe" to oleje się "przed przejazdem kierowca jest zobowiązany ZWOLNIĆ, OBSERWOWAĆ OTOCZENIE DROGI I UDZIELIĆ PIERWSZEŃSTWA ROWERZYŚCIE WJEŻDŻAJĄCEMU NA PRZEJŚCIE. A zamiast tego będzie się za****lać wesoło patrząc się **uj wie gdzie - a na koniec powie się że "no wtargnął mi w ostatniej chwili przed samą maską".

      @Ati: Rowerzysta nie jest świętą krową i jak kierowca musi dostosować się do bieżącej sytuacji na drodze oraz jako użytkownik drogi, zbliżając się do przejścia zachować szczególną ostrożność.
      Tylko dzięki kamerce udowodniłem, że dziadek wjechał mi bezpośrednio pod koła i to on dostał mandat (oczywiście za szkody "nie ma z czego dać"). Skrzyżowanie równorzędne, dziadek jedzie rowerem na chodniku po prawej. Skręcam w prawo a ten wje*** się w czasie skręcania z chodnika na ulicę. Miałem pewnie z 10 km/h a i tak hamowanie nic nie dało bo uderzył w prawy przód. Wezwanie policji, cała wieś powyłaziła i lokalsa broni, dobrze, że rękoczynów nie było :)

    •  

      pokaż komentarz

      @Neto: Na tym filmie to przede wszystkim rowerzyści cisną na przejście dla pieszych, i to nawet bez galanterii w postaci zatrzymania się, czy chociaż zwolnienia. Generalnie to sam po przejściach jeżdżę, nawet raz czy dwa abonament zapłaciłem. Ale przed wjazdem/wkroczeniem na przejście trzeba się zatrzymać i sprawdzić czy z lewej/prawej coś aby się nie zbliża.

    •  

      pokaż komentarz

      @AndrzejDudaKrolemJest
      > Skąd rowerzyści jadący na wprost, a tym samym patrzący na wprost przed siebie na drogę i skupiający się na niej mają wiedzieć, że zbliża się do nich z tyłu jakiś pojazd?

      Uszy. Ruchoma głowa. Lusterka.

      W jaki sposób dwa wąskie pojazdy jednośladowe jadące obok siebie o szerokości podobnej do szerokości jednego pojazdu wielośladowego są utrudnieniem dla innych użytkowników drogi, skoro można ich uznać jak każdy inny pojazd wolnobieżny np. traktor, który ma również prawo poruszać się po ulicy?

      Według Twojego rozumowania, to gdyby traktor miał skrętne koła do 90 stopni, to mógłby jechać bokiem i nie byłoby to utrudnianie.

    •  

      pokaż komentarz

      @qciek: oczywiście że zdarzyło, np. Insragramerka kręcąca filmik na rowerze :D tylko co to zmienia?

    •  

      pokaż komentarz

      @janekplaskacz: Dworak wielokrotnie w swoich materiałach pokazywał i piętnował złe rozwiązania infrastruktury. Natomiast infrastruktura jest jaka jest i nie zmienimy jej w jeden rok, dlatego tak ważne jest rozumienie przepisów i odpowiednie poruszanie się także w kiepskiej infrastrukturze.

    •  

      pokaż komentarz

      @kucober:
      Nie zmienimy jej nigdy jeżeli nie zmienimy przepisów na podstawie których powstaje.

      Nie zmienimy jej nigdy jeżeli nie uświadomimy sobie i osobom odpowiedzialnym, co trzeba zmienić.

    •  

      pokaż komentarz

      Jednym z planów jest bowiem wprowadzenie zakazu wjazdu rowerem bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd. „No nie może być tak, że rowerzysta, nie do końca dobrze widoczny, wjeżdża bez opamiętania przed pojazd, który jest np. metr przed przejazdem rowerowym”.

      @Neto: Ale pieszy to już może wleźć przed nadjeżdżający pojazd, bo widzi zebrę i daje mu to nadludzką odporność przed ewentualnym zderzeniem z autem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @OdkrylJedenProstyTrik:

      Uszy.

      Jechałeś kiedyś szybciej niż te 15 km/h? Jeśli tak, to zapewne wiesz, że szum pędzącego powietrza w połączeniu z wiatrem potrafi dosyć skutecznie wygłuszyć to, co jest dalej niż te ~2m za nami. Do tego nie każdy samochód ma przedziurawiony tłumik/wycięty katalizator i pierdzi jak mój stary po bigosie - jest po prostu cichy. Już nie mówię o samochodach elektrycznych.

      Ruchoma głowa.

      Czyli chcesz zmuszać rowerzystów do odrywania co chwilę wzroku od drogi i tym samym powodowania niebezpieczeństwa, bo może w tej chwili pojawi się samochód z kierowcą chcącym wyprzedzić go na gazetę powodując jeszcze większe niebezpieczeństwo.

      Lusterka.

      Najpierw musiałyby być one obowiązkowym wyposażeniem roweru, a rower pojazdem znacznie mniej chwiejnym, aby można szybko tam zerknąć. Ponadto biorąc pod uwagę ilość kierowców samochodów, którzy z takiego przybytku jak lusterka nie umieją korzystać, obawiam się że może to nie wystarczyć.

      Według Twojego rozumowania, to gdyby traktor miał skrętne koła do 90 stopni, to mógłby jechać bokiem i nie byłoby to utrudnianie.

      Ale po co obracać traktor o 90 stopni? Żeby zajął więcej niż jeden pas? Większość pojazdów wolnobieżnych z powodzeniem ma szerokość wystarczającą, by się na jednym pasie zmieścić, a przypominam Ci, że wg pomysłów pana Dworaka, takie pojazdy nie będą musiały się nagle składać w harmonijkę do szerokości 1m, bo ktoś będzie chciał je minąć bądź wyprzedzić. Dwa rowery jadące obok siebie, mimo że osiągają prędkość i wymiary łączne porównywalne do innych pojazdów wolnobieżnych już będą się musiały składać (nie w harmonijkę, a w stonogę).

    •  

      pokaż komentarz

      @AndrzejDudaKrolemJest

      Jechałeś kiedyś szybciej niż te 15 km/h? Jeśli tak, to zapewne wiesz, że szum pędzącego powietrza w połączeniu z wiatrem potrafi dosyć skutecznie wygłuszyć to, co jest dalej niż te ~2m za nami.

      Argument w stylu "jechałeś samochodem w pełnym słońcu? Patrzenie przed siebie jest niemożliwe" ( ͡º ͜ʖ͡º)
      Jak masz problem z uważaniem na drodze jako rowerzysta to jeździj po polu i nie zawracaj ludziom dupy.

      Czyli chcesz zmuszać rowerzystów do odrywania co chwilę wzroku od drogi i tym samym powodowania niebezpieczeństwa, bo może w tej chwili pojawi się samochód z kierowcą chcącym wyprzedzić go na gazetę

      "Czyli chcesz zmuszać kierowców do odrywania co chwilę wzroku od drogi i patrzenia w lusterka, bo może w tej chwili zdarzy się samochód, który będzie chciał go wyprzedzić?". Btw - "na gazetę" to te rowerowe wysrywy możesz wydalać.

      Ale po co obracać traktor o 90 stopni? Żeby zajął więcej niż jeden pas?

      Taki był sens tego porównania - traktor jedzie tak wąsko, jak może, ale - hipotetycznie - gdyby mógł jechać bokiem, to też uznałbyś, że to git i nie utrudnia? Dwóch rowerzystów utrudnia jazdę, bo zajmują dwa razy więcej miejsca, niż potrzebują, utrudniając wyprzedzanie. Ja wiem, że w waszych kolarskich fantazjach to jest niesamowity pęd powietrza i prędkość, żadne Lambo was nie dogoni, ale w rzeczywistości wleczecie się w spandexie po całym pasie w imię utrudniania życia innym ludziom i pogadania ze współjanuszem o waszych karbonowych ramach i adaptacyjnych siodełkach doodbytniczych.

    •  

      pokaż komentarz

      @Ati: Szkoda tylko, że Ci rowerzyści przejeżdżają też na rowerach przez przejścia, gdzie nie ma psa rowerowego, co oznacza, że powinno ten rower przeprowadzić

    •  

      pokaż komentarz

      @plpi2018: Nie No k?%%a jasne zatrzymujmy się ze przed każdym przejazdem i rozglądajmy bo może jakiś pedalarz wyskoczy. Przecież święte krowy musza mieć wygodnie.

    •  

      pokaż komentarz

      @geronimo80: art. 27 pord, nie musisz sie zatrzymywac tylko masz zachowac szczegolna ostroznosc i ustąpić pierwszeństwa. O co sie wiec plujesz pacanie? "Pedalarz" z racji tego, że ma ograniczony zasięg, jest najpewniej w granicach swojego terenu a ty mu matole ze wsi wjeżdżasz i rozjeżdżasz okolice. I jeszcze narzekasz, że wioząc wygodnie dupę autem nie mozesz zwolnic (lub zatrzymać, tam gdzie masz taki prawny obowiązek)?

    •  

      pokaż komentarz

      W jaki sposób dwa wąskie pojazdy jednośladowe jadące obok siebie o szerokości podobnej do szerokości jednego pojazdu wielośladowego są utrudnieniem dla innych użytkowników drogi, skoro można ich uznać jak każdy inny pojazd wolnobieżny np. traktor, który ma również prawo poruszać się po ulicy? Chyba że uznamy, że każdy inny obiekt na drodze niż mój samochód to utrudnienie, to spoko.

      @AndrzejDudaKrolemJest: Ale jeździsz swoim samochodem z prędkością rowerzysty? Bo różnica prędkości pomiędzy normalnie jadącym samochodem a rowerem jest spora. Kilka razy miałem ostre hamowanie na drodze, na której trenował cały peleton (trasa jest uznawana za jedną z lepszych do treningów rowerowych przez ukształtowanie terenu. Natomiast jest strasznie niebezpieczna przez duży ruch i brak pobocza). Za nimi jechał transit i robił ścianę. Ale wszyscy poruszali się wolno, szczególnie że droga ma różnice wysokości. Prędkość starego traktora może być dobrym porównaniem. Jak coś jedzie z naprzeciwka to nagle masz dohamowanie z 90 km/h prawie do "zera". Jeżeli się to dzieje jeszcze na bardzo krętej drodze i taką przeszkodę trafisz zaraz za zadrzewionym zakrętem to adrenalina może skoczyć.

      Co do świadoości sytuacyjnej z tyłu były kiedyś popularne lusterka wsteczne w rowerach. Powinny, moim zdaniem, wrócić do łask.

  •  

    pokaż komentarz

    Komentarz usunięty przez moderatora

  •  

    pokaż komentarz

    Jaka nienawiść grubych Januszów w kilku znaleziskach o rowerach to to jest niepojęte.
    Kierowcy samochodów to często niebezpieczni frustraci i chamki.
    Nigdy nie miałem problemów z rowerzystami.
    Za to jako pieszy z kierowcami jak najbardziej.
    A jeżeli już jeżdżę na rowerze to zawsze, powtarzam zawsze jest problem.
    Jadę po ulicy, niedobrze, jadę po chodniku niedobrze.
    Jadę po ścieżce rowerowej niedobrze.

    •  

      pokaż komentarz

      Kierowcy samochodów to często niebezpieczni frustraci i chamki.

      @DetektywColumbo:
      Ostatnio rozmawiałem podczas delegacji z kolegami z Kopenhagi w kontekście tego, że przeraża mnie to jak u nich wygląda ruch rowerowy a mimo to tak dużo ludzi przemieszcza się na dwóch kołach, w dodatku bez kasku. Końcowy wniosek był taki, że moim problemem poznawczym było to, że próbowałem przełożyć zwyczaje polskich kierowców na duńskie natężenie i organizację ruchu rowerowego. W praktyce u nich kierowcy zachowują się zupełnie inaczej, bo mają świadomość, że każdy rower to jedno auto mniej w korku.

    •  

      pokaż komentarz

      @smk666: nie tyle co jedno auto mniej na drodze a poszanowanie życia innej osoby, kierowcy w Polsce nie szanują życia innych na drodze - są tylko oni i ich czubek nosa.
      Dopiero jak dojdzie do tragedii to jest jeden płacz, chwytanie za głowę bo dopiero do nich dochodzi że mogli te 5 sekund poczekać albo zwolnić a nie zap$!@!$%ać.

    •  

      pokaż komentarz

      @Arturrow: plus życie stracone w PL jest niewiele warte. Na zachodzie procesik, odszkodowanko albo cesja z ubezpieczenia i yolo a w PL lipa pod tym względem.

    •  

      pokaż komentarz

      @DetektywColumbo: ooo dokładnie to. W pl czuję się jak intruz jak tylko wsiadam na rower, po chodniku źle bo piesi po drodze źle i zresztą się boję bo nie ufam polskim kierowcom, że za chwilę jakaś niewidoma ameba nie wjedzie we mnie i nie skaże na kalectwo, na ścieżce też źle bo to przecież teraz jest spacerniak dla bachorów par i p!$#?@?onych psów ciagnietych na 5 metrowej smyczy blokującej całą szerokość drogi, przez przejście nie można przejechać tylko jak ciężko upośledzona jednostka trzeba zejść z roweru i go prowadzić jak psa bo przecież nie mozna przejechać tempem pieszego z zachowaniem ostrożności, teraz już nawet wypitym dowalili i rowerem nie można bo jakieś chore mandaty za to są, mnie to osobiście nie dotyka bo i tak nie piję, ale sam fakt, że pijabemu rowerzyście daje sie kilka k mandatu to jest jakieś kuriozum. Idąc tą logiką to każdy k%%%a pijany pieszy powinien dostawać 5k mandatu bo zawsze może pijany wtargnąć na jezdnie pod tira i spowodować ciężki wypadek. Ten kraj to żart w tym temacie i nie tylko.

    •  

      pokaż komentarz

      @DetektywColumbo: Jako pieszy mam problem przede wszystkim z rowerzystami. Jeżdżą chodnikiem choć im nie wolno, zapierniczają jak p#!@@y, oczekują, że będzie się im uciekać z drogi itd itp. To samo hulajnogi...

    •  

      pokaż komentarz

      @DetektywColumbo: Rower ma taki problem że jeździe 15-30km/h zazwyczaj ~20km/h i ta prędkość nie pasuje ani na chodnik, ani na drogę, a co do ścieżek rowerowych to są traktowane jak część chodnika ¯\_(ツ)_/¯ przynajmniej w Krakowie.

    •  

      pokaż komentarz

      @DetektywColumbo: To, że Ty nie miałeś problemu z rowerzystami nie znaczy, że nikt inny ich nie ma.

      Jeżdze na rowerze i autem. Problemy są i tu i tu.

      W wypadku samochodów problemy zna każdy.

      W wypadku rowerzystów - jazda na kontrapasach pod prąd, jazda parami po ścieżce rowerowej, brak sygnalizacji swoich manewrów ręką.

      To co jest największym problem to wyprzedzanie przy ruszaniu ze świateł. Nie raz miałem sytuację, że rowerzyści ruszali i nagle brali babkę w kleszcze bo jeden ją wyprzedza z prawej, a drugi z lewej.

      Także podstawowa różnica między jazdą na rowerze czy w aucie na zachodzie i u nas jest jedna -> TAM SIĘ NIE ŚPIESZĄ.

    •  

      pokaż komentarz

      @tomasz-saczynski: Problemem jest brak infrastruktury rowerowej i pieszej plus zachowanie kierowców względem rowerzystów i to powoduje, że dużo osób się boi jeździć na rowerze po ulicy (tak jak przepisy nakazują) i wolą jechać po chodniku.

    •  

      pokaż komentarz

      @michalu01: "zabijał bo miał zj@#!ne dzieciństwo"
      Znajomość przyczyn nie usprawiedliwia. Prawo jest tego by je honorować.

    •  

      pokaż komentarz

      @tomasz-saczynski: nie mówię, że to dobrze, ale znając przyczyny możemy próbować wyeliminować je, a nie leczyć objawy. Czyli prawidłowo projektować nową infrastrukturę, przeciwdziałać przemocy w rodzinach, edukować od najmłodszych lat itp...

    •  

      pokaż komentarz

      @michalu01: Najpierw tępić, karać, to jest szybkie i proste. Później reszta jeżeli ma sens.

    •  

      pokaż komentarz

      @tomasz-saczynski: to jest najgorsze możliwe podejście, to mniej więcej jak bicie dziecka, bo nie rozumie

  •  

    pokaż komentarz

    A wystarczy budować drogi jak w Holandii z integrowanym pasem dla rowerzystów i po problemie.

    źródło: holandiabeztajemnic.pl

1 2 3 4 5 6 7 ... 17 18 następna

Dodany przez:

avatar Neto dołączył
671 wykopali 116 zakopali 20.7 tys. wyświetleń