
Google zmusiło Total Commandera do usunięcia możliwości instalowania APK
Google zmusiło twórcę Total Commandera, żeby usunął możliwość instalacji aplikacji bezpośrednio z pakietów APK, pod groźbą wyrzucenia ze Sklepu Play. Możliwość odwołania, ani zdobycia wyjaśnień nie istnieje. Taka funkcjonalność to podstawa menedżerów plików na Androidzie. Idą niekorzystne zmiany?
+505
pokaż komentarz
Nic nie musiał ujawniać, sam to zauważyłem. Być może Google dąży do systemu zamkniętego, zostanie tylko sklep play i tyle.
-227
pokaż komentarz
@dead_king: i potem będą się zastanawiać czemu ludzie przeszli do Apple ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+27
pokaż komentarz
@Dejwi996 Już o tym myślałem, ale chyba nie warto.
+548
pokaż komentarz
@dead_king: Tylko czy to nie byłoby strzałem w kolano? Lubię Androida właśnie między innymi za otwartość, ale jeśli "zamknęli" by system, to wtedy od razu przesiadam się na iPhone. Stabilniejszy system, stworzony tylko i wyłącznie na kilka urządzeń przez co działa wydajniej od Androida, który musi działać na setkach urządzeń.
Myślę, że wielu ma podobne odczucia do mnie.
-34
pokaż komentarz
@dead_king: to zależy jak kupujesz średniaki to tak ale jak masz wybrać flagowca to android straci jeden z swoich ważniejszych argumentów
+143
pokaż komentarz
@Dejwi996 do Apple? Przecież tam już istnieje taki system zamknięty
+55
pokaż komentarz
@Dejwi996: Bo apple nie jest zamknięte ? Ty tak na poważnie ?
+413
pokaż komentarz
@K_R_S: No ale jeśli google też będzie zamkniętym systemem to android straci główną przewagę. Będą dwa zamknięte systemy z czego jeden wiecznie zawieszony
-97
pokaż komentarz
@Dejwi996: No tak… bo Apple ma otwarty system w cholere
-57
pokaż komentarz
@Mikstolar: Przesiądziesz się na appla ze względu na stabilny system? Serio?
Trudno dziś o niestabilnego androida przy nieporównywalnej ilości funkcji i dostępnych opcji.
-1
pokaż komentarz
@Mikstolar haha a masz teraz inny wybór? :)) tak to działa...
+34
pokaż komentarz
Być może Google dąży do systemu zamkniętego, zostanie tylko sklep play i tyle.
@dead_king: raczej nie, bo to jest fundamentalna przewaga androida nad IOSem.
Dążą do tego, żeby modyfikacje/instalowanie apek spoza oficjalnych sklepów nie było tak proste jak teraz, bo ludzie to j$#%ni debile i instalują wszystko co sie da, a później płacz na googla że im konto wyczyścili.
Już od jakiś kilku wersji instalacja z .apk albo nawet innych sklepów niż playstore wymaga wcześniejszego zatwierdzenia
+12
pokaż komentarz
który musi działać na setkach urządzeń.
@Mikstolar: Nie tylko na tym polega optymalizacja.
Zawsze zostaje Linux na telefony. Rozwija się powoli projekt Droidian, który pozwala Androida wyp$?%%$$ić, a wykop upań ... w sensie wgrać Linuksa na martwych bebechach Androida, przez co nie trzeba większości sterowników ogarniać.
-11
pokaż komentarz
@Dejwi996: Na pewno przejdą do Apple z tego powodu, że utrudniono wgrywanie lewych apek.
+128
pokaż komentarz
@K_R_S: @Quassar: @fideriankoons: a czy gdzieś powiedziałem że apple ma otwarty system? Wiele osób które znam wahało się pomiędzy ios a androidem i argumentem który decydował o wyborze była otwartość androida. Jeżeli oba systemy będą zamknięte to wybiorę kolejnym razem iOS.
+48
pokaż komentarz
Być może Google dąży do systemu zamkniętego, zostanie tylko sklep play i tyle.
@dead_king:
Czyli jaką wtedy będzie miał przewagę Android nad iOSem? Bo to jest chyba jedyna rzecz dla której w ogóle Android jest brany przeze mnie pod uwagę przy wyobrze smartfona xD.
@Dejwi996:
Jeżeli oba systemy będą zamknięte to wybiorę kolejnym razem iOS.
O, teraz zauwazylem ze napisales wlasciwie dokladnie to samo co ja.
+7
pokaż komentarz
Tylko czy to nie byłoby strzałem w kolano?
@Mikstolar: w tym kontekście to raczej miałeś na myśli strzał w stopę
+19
pokaż komentarz
@K_R_S: @fideriankoons: @Quassar: chyba macie problemy z czytaniem ze zrozumieniem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Dejwi996: Proste, jedyną zaletą Androida jest jego otwartość. I na tym można zakończyć listę zalet, przynajmniej dla mnie.
+14
pokaż komentarz
@Mikstolar: zdecydowanie. Próbowałem Apple ale wróciłem ze względu na otwartość androida właśnie. Moment a którym się zamkną, będzie dniem w którym kupię z powrotem iphona
0
pokaż komentarz
@Mikstolar ma tak wielu ale niestety zbyt niewielu. 90% użytkowników jest szczęśliwa z tego co da Google. Nie wiedzą że może być lepsze. I jest to im niepotrzebne. Są nieświadomi a przez to szczesliwi
-10
pokaż komentarz
@Dejwi996: W apple przeciez jest jeszcze wieksza kontrola XD
+11
pokaż komentarz
@unlucky_: @K_R_S: @Quassar: logika nie jest waszą mocną stroną, co nie? Skoro oba będą zamknięte to część ludzi będzie wolało wybrać apple z innych powodów.
+10
pokaż komentarz
@Dejwi996: ja ten blad popelnilem. k%%#a jakie to gowno ograniczone. W budziku sie nie da ustawic ile ma trwac drzemka - zawsze jest 9 minut bo tak bylo w zegarkach analogowych! Teraz dodaj sobie, ze jak zrobisz drzemka rano to… 9minut jest idealne zeby przerwac Ci faze REM drzemki… i caly czas jestes wk%%#iony i niezadowolony.
-7
pokaż komentarz
Tylko czy to nie byłoby strzałem w kolano? Lubię Androida właśnie między innymi za otwartość, ale jeśli "zamknęli" by system, to wtedy od razu przesiadam się na iPhone. Stabilniejszy system, stworzony tylko i wyłącznie na kilka urządzeń przez co działa wydajniej od Androida, który musi działać na setkach urządzeń.
Myślę, że wielu ma podobne odczucia do mnie.
@Mikstolar: Niby tak, ale jednak apple sprzętowo trochę odstaje. Mówię to jako wieloletni posiadacz różnych sprzętów apple jak i androidów.
Zmieniłem iphone na topowego oneplusa i tyle bugów, crashów nie miałem przez kilka lat na iphonie co tutaj w jeden dzień. I to nie tylko moje doświadczenie. A miał to być taki iphone na androidzie a tutaj proszę. Telefon za 5k a gorsze gówno niż za 500 zł.
Jak ktoś chce górną półkę to chyba tylko samsung i pixel. Czytnik pod ekranem, do nie dawna tylko 60hz, taki S22 ultra aparatem bije 13 pro maxa. Ale jak zwykle diabeł w szczegółach. Mialem s10 plus to bateria dużo gorsza niż na jabłku, silniczki wibracji jakby z jakiejś taniej podróbki iphone, problemy z parowaniem do samsung tv (gdzie iphone bez problemu xd).
-3
pokaż komentarz
@Flypho
@rdy
Macie rację, dlatego warto jednak zostać przy Andku.
+2
pokaż komentarz
@ShpxLbh: jest inny wybor AOSP + Fdroid/aurora store i wiele innych.
+7
pokaż komentarz
@K_R_S: @Quassar: jasne, że iOS jest zamknięty, ale jeśli zamkną też Androida to znika jego jedyna zaleta :) mając do wyboru dwa zamknięte systemy wybór iOS jest oczywisty.
-1
pokaż komentarz
@vitek6: "Część" ludzi, chyba garstka. Dla komercyjnego targetu nie ma to znaczenia, ze nie mogą sobie aplikacji zainstalować korzystając z TC
+3
pokaż komentarz
Na pewno przejdą do Apple z tego powodu, że utrudniono wgrywanie lewych apek.
@Bardak: wytłumaczysz dlaczego twoim zdaniem *.apk = lewizna?
-1
pokaż komentarz
@unlucky_: nieważne jaka część, chodziło o logikę.
+5
pokaż komentarz
@dead_king: nie mogą niczego zamknąć, bo każdy może wygenerować .apk z Android Studio. Każdy może sobie wygenerować .apk nazwane po popularnej apce i nawet podpisać się jako jej oryginalny twórca. W sklepie te .apk są objęte dodatkowymi testami zanim zostaną dopuszczone, i dzięki temu można wyjść z założenia, że są bezpieczne. Jeżeli twórca popularnej apki rozpowszechnia ją też poza sklepem, to na pewno rozpowszechniane są też instalki nie będące wcale tą apką, tylko jakimś g do wysyłania danych z telefonu komuś.
+6
pokaż komentarz
@zogard: zawsze byłem sceptyczny co do iPhone i raz czy dwa miałem flagowca a tak średnia półka na androidzie. Teraz mam 13 i to jak śmiga to poezja. Jak taki stan utrzyma się minimum te 2 lata i nie rozpieprze go gdzieś przypadkiem to nigdy nie wrócę do androida.
0
pokaż komentarz
@neizd: ogólnie drzemki są nie dobre najlepiej od razu wstawać po budziku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
i caly czas jestes wk%%#iony i niezadowolony.
to ja tak mam od samego wstawania nawet bez drzemki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@unlucky_: Jeżeli w przyszłości google będzie zamykać system to android straci jedyny argument dlaczego go wybieram. Oba systemy nie są idealne ale pod wieloma rzeczami iOS jest lepszy od andka.
0
pokaż komentarz
@Dejwi996: No ja jestem z iOS i zamknięty system mi pasuje jeśli to zwiększy bezpieczeństwo
0
pokaż komentarz
@Quassar: to tak jak ludzie uciekali z naszej klasy na Facebooka
0
pokaż komentarz
@Dejwi996: powiedz mi pod jakimi bo od pol roku szukam.
-2
pokaż komentarz
@Flypho: @Mikstolar: a jakie wy to lewe APK instalujecie, że nagle przejdziecie do Apple gdzie ich nie ma.
I tego, że brak instalacji lewych APK skłoni masę ludzi do przejścia na iOS to dane z instytutu dupy, tak?
-4
pokaż komentarz
@dead_king: Jak chcesz długie wsparcie to warto zmienić platformę. 3 lata temu kupiłem za 1000 złotych używkę od jabłka [miał 2 lata w tamtej chwili] a nadal mam aktualny system. Androidy niestety nie mają tak długiego wsparcia. Dodatkowo ja chciałem mały telefon [jak na dzisiejsze warunki] - tu jest ciężko z wyborem takiego z andkiem na pokładzie.
Taka ciekawostka na koniec. Ostatnio konfigurowałem klientom dwa nowe Samsungi - flagowego S22 oraz A53. To co zadziwiło mnie najbardziej, to fakt, że aby używać normalnie przycisku włączania to trzeba się rejestrować w jakimś szajsungowym Bixby bo inaczej pozostaje gimnastyka z kombinacją klawiszy aby zresetować lub wyłączyć urządzenie. Porażka na maksa, tylko czekać jak jeszcze mikropłatności dowalą... Pomijam już, że S22 to parę kafli kosztuje...
+1
pokaż komentarz
@hesus30 Można było w ustawieniach zmienić funkcję klawisza bocznego. Teraz tak nie jest? To niezła heca, ale to raczej kwestia polityki Samsunga.
+1
pokaż komentarz
@Dejwi996: zmienić jeden zamknięty system na inny?
-1
pokaż komentarz
@dead_king Ja przeszedłem do apple z powodu tego, że oferują jeszcze małe rozmiarem telefony. Padł mój redmi 4 i niestety nie mogłem dobrać sobie aparatu. Wszystkie te paletki do pingla w rozmiarze 6"+ były dla mnie strasznie nieporęczne.
Przez chwilę miałem czasowo iphone 11, teraz używam iphone 13 mini i jest ok.
Jedynym plusem dla mnie jest rozmiar tej słuchawki od apple. Owszem jest jeszcze bardzo dobry aparat fotograficzny, wyświetlacz, telefon jest szybki, możliwość zakupu wersji 512MB.
Tradycyjnie już jednak ma hoojową baterię, dużo mniejszy jak dla mnie wachlarz aplikacji. Ot po prostu używam go bo jest mały i to jedyny argument na plus dla mnie.
Potrzebuję odebrać pocztę, wysłać sms/MMS, zadzwonić, od czasu do czasu zrobić roboczą fotkę. Nie gram, nie przegladm godzinami netu więc nie potrzebuję hektara wyświetlacza.
Gdyby pojawiło się tak mały aparacik z androidem i mocną baterią wracam choćby dziś.
-1
pokaż komentarz
@Dejwi996: też mi alternatywa -iOS, który jest ograniczony i każde małe coś kosztuje grube pieniądze.
-3
pokaż komentarz
@dead_king: Pewnie można to wyłączyć ale nie mój sprzęt więc nie sprawdzałem. Już sam fakt takiego ficzera budzi niesmak. Za to ojcu kupiłem rok temu Poco F3 i jak dotąd rewelacja, zwłaszcza za te pieniądze.
0
pokaż komentarz
@jamnig: No a nie. Tak jak w większości przypadków p%#$#!@enie, że na Iphona utrudnione jest wgranie czegokolwiek, a nie jak na androidzie - podłączam i od razu wrzucam. Zazwyczaj lament tych, którzy nie wgrają sobie lewych mp3.
0
pokaż komentarz
zawsze byłem sceptyczny co do iPhone i raz czy dwa miałem flagowca a tak średnia półka na androidzie. Teraz mam 13 i to jak śmiga to poezja. Jak taki stan utrzyma się minimum te 2 lata i nie rozpieprze go gdzieś przypadkiem to nigdy nie wrócę do androida.
@9para: Android z ostatnich ~2 lat może?
-1
pokaż komentarz
@Dejwi996: Ach, tak, ludzie zaczną przechodzić do jeszcze bardziej zamkniętego systemu. To ma sens ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
I tego, że brak instalacji lewych APK skłoni masę ludzi do przejścia na iOS to dane z instytutu dupy, tak?
@Tsukuyomi:
Ja mowie tylko za siebie, ch@$ mnie obchodza jakies instytuty z twojej dupy.
0
pokaż komentarz
@3majmipiwo Dobrze, że jest możliwość wyboru.
Ja osobiście dużo korzystam z neta plus czasem film, dlatego używam jeszcze Galaxy Note 10+ z ekranem 6,75".
0
pokaż komentarz
Kurcze pamiętam ten program, kiedys gralem w cs'a na hakach i jak robili mi ssy to potem zmienialem w paincie i tym programem zmienialem date modyfikacji i cyk na forum a potem unbanik heheszki ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
Lubię Androida właśnie między innymi za otwartość
@Mikstolar: No właśnie że android nigdy nie był system otwartym. Cały czas to google odpowiadało za kierunek rozwoju systemu i dzięki temu osiągnęli rynkowy sukces zamiast stać się kolejną niszową dystrybucją Linuksa.
Ja używam androida dzięki istnieniu aplikacji googla, bez nich smartfon służyłby mi jedynie do pisania mejli i przeglądania stron w sieci.
+2
pokaż komentarz
Ostatnio konfigurowałem klientom dwa nowe Samsungi - flagowego S22 oraz A53. To co zadziwiło mnie najbardziej, to fakt, że aby używać normalnie przycisku włączania to trzeba się rejestrować w jakimś szajsungowym Bixby bo inaczej pozostaje gimnastyka z kombinacją klawiszy aby zresetować lub wyłączyć urządzenie. Porażka na maksa, tylko czekać jak jeszcze mikropłatności dowalą... Pomijam już, że S22 to parę kafli kosztuje...
@hesus30: Że co?
. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .
źródło: Screenshot_20220525-104520_Settings.jpg
-1
pokaż komentarz
@claude_speed: @Flypho: @Dejwi996: @mitatuyo: Dla mnie jest jeszcze sporo zalet androida. Oczywiście że brak otwartości sprawi że będę musiał robić roota ale nadal będę miał możliwość zakupu telefonu który nie będzie miał chociażby notcha albo innej dziury w ekranie.
-1
pokaż komentarz
@monster-erni: chyba coraz ciężej o telefon bez dziury i tym podobnych. Podobno, Apple ma zrezygnować z notcha w 14, ale tylko w topowych modelach. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Kwestie wizualne to zupełnie inna rzeka. Mi osobiście nie podobają się telefony z androidem, bo najczęściej są "nawydziwiane" i wyglądają jak zabawki. Zdarza się, że najczęściej to "pomieszanie kurw# z motopompą" - czyli mix Apple i Samsunga. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@claude_speed: Ostatni iPhone który mi się podobał to była 5, 8 była akceptowalna. X miał być osobnym modelem a teraz wszystko poza 1 wyjątkiem robią na jego wzór. Normalnie czuje się zdradzony jak przez Ubisoft kiedy mieli zrobić AC Origins jako jednorazową akcje a cała seria teraz jest RPG zamiast skradanką akcji.
0
pokaż komentarz
@monster-erni: może aktualny SE by Ci się spodobał, wygląda niemal identycznie na ósemka. W sumie to jest ósemka tylko z innymi bebechami. Dla mnie za mały, stary i w ogóle mi nie pasuje.
A gry Ubisoftu to ściek. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@claude_speed: No właśnie se to ten wyjątek.
0
pokaż komentarz
@Moisze: Android zawiesza się głównie na słabych sprzętach. Widząc jak działają gówno nakładki chińskich producentów na słabych modelach rozumiem skąd opinia. Nowym androidom w cenach iPhone z reguły już się nie zdarza wieszać. Albo mam szczęście.
+1
pokaż komentarz
@cukru: Dzięki za info, łap plusa, przyda się na przyszłość. Edukację z szajsungiem zakończyłem na S4 i nie wiedziałem o tym. Domyślnie wyskakiwało Bixby. No i umówmy się, jak nie wiesz gdzie szukać to wyłączenie tej opcji jest dość dobrze schowane, zwłaszcza jak menu masz ustawione po francusku :D Musiałem tylko dane przenieść ze starych urządzeń, więc nie interesowało mnie to zbytnio.
-1
pokaż komentarz
powiedz mi pod jakimi bo od pol roku szukam.
@neizd: działa.
-4
pokaż komentarz
Bo apple nie jest zamknięte ? Ty tak na poważnie ?
@Quassar: Nie stawia się spacji PRZED: kropką, wielokropkiem, dwukropkiem, wykrzyknikiem, przecinkiem, znakiem zapytania, nawiasem zamykającym, cudzysłowem zamykającym.
-1
pokaż komentarz
@K_R_S: Tak i dla tego daje wiele plusow
0
pokaż komentarz
@vitek6: no macOS X to jedyny system na BSD ktory zalicza kernel panic xD
Wiec tak srednio dziala xD
0
pokaż komentarz
@neizd: może z raz mi się zawiesił macos przez lata pracy na nim. Poza tym mowa o iosie.
0
pokaż komentarz
@vitek6: mi sie M1 mbp wiesza 2x w miesiacu.
Juz nawet windows 11 jest bardziej stabilny.
Od 10ciu lat apple pogarsza jakosc i zostaje w tyle w kazdej dziedzinie procz marketingu.
Ich sprzetu uzywam od 8miu lat.
Od tego czasu zdecydowanie wszystko idzie w zla strone, a juz uparte blokowanie wiecej niz 1 ekranu zewnetrznego (nawet uzywajacego DisplayLink) na 13 mbp to czyste sk#%@ysynstwo.
0
pokaż komentarz
android straci
@Dejwi996: A niech traci...........
@Quassar: Jako były funkcyjny niesławnego forum o zielonym ludku powinieneś siedzieć cicho.............
0
pokaż komentarz
Już o tym myślałem, ale chyba nie warto.
@dead_king: warto dla duzo lepszej baterii i lepszego ekosystemu
-1
pokaż komentarz
mi sie M1 mbp wiesza 2x w miesiacu.
@neizd: to masz coś popsute.
Od 10ciu lat apple pogarsza jakosc i zostaje w tyle w kazdej dziedzinie procz marketingu.
@neizd: nie zgadzam się. Używam na codzien i macosa i windowsa i po stokroć wolę macosa.
Od tego czasu zdecydowanie wszystko idzie w zla strone, a juz uparte blokowanie wiecej niz 1 ekranu zewnetrznego (nawet uzywajacego DisplayLink) na 13 mbp to czyste skurwysynstwo.
@neizd: korzystam z 1 więc się nie wypowiem.
-1
pokaż komentarz
@rdy: tak sie mowi normikom, ze robią coś dla twojego bezpieczeństwa, a jak zawsze chodzi o kase.
-1
pokaż komentarz
Lubię Androida właśnie między innymi za otwartość
@Mikstolar: w jakim sensie otwartosc? Taka, ze przez mleczna szybe daja ci poczucie, ze wiesz co jest w srodku a w rzeczywistosci nic ci nie wolno? Apki musza spelniach ICH bezpodstawne widzimisia i nawet nie dadza ci hasla do ROOTa tylko sprzedaja jakis polprodukt z ktorym nie mozesz nic zrobic bez pozwolenia.
0
pokaż komentarz
@Dejwi996: dupy applowej. Chyba do linuxa mój królewiczu
0
pokaż komentarz
@zogard: android od 2010 tj xperia x8 do 2022 mi10t lite i mi10 lite wiec średniaki. Android tez jest dobry ale zdążały mi się niewielkie problemy.
0
pokaż komentarz
@9para: na iphonach, też zdarzają się problemy z oprogramowaniem przy których pomaga tylko restart. Np. pół ekranu się wyświetlało bo soft złapał jakiegoś buga. Miałem tak w ip8 plus i ip12 mini.
Nigdy nie przyzwyczaję się do skanowania dokumentów przez opcję notatek (w androidzie jest opcja w aparacie), brak trybu pro aparatu (na androidzie zrobisz zdjęcie księżyca bawiąc się głupim czasem naświetlania itp.), toporne ustawianie budzika i gama dźwięków domyślnych (tu android jest krok do przodu moim zdaniem), do braku apek w sklepie, które jeśli są, to mają okrojone funkcje. Ostatnio wysyłałem komuś gifa, czy plik gfy, nie pamiętam. No i nie mógł tego podejrzeć bo oczywiście iPhone jeszcze nie obsługuje takich tematów.
Subiektywne sprawy, ale nie wymienię andka na ios.
Tym bardziej już nikomu go nie kupię w rodzinie, bo to nie jest intuicyjny soft a do tego ww. ograniczenia i kto wie co jeszcze działa normalnie na andku a na iosie nie.
0
pokaż komentarz
ja ten blad popelnilem. k@?@a jakie to gowno ograniczone. W budziku sie nie da ustawic ile ma trwac drzemka - zawsze jest 9 minut bo tak bylo w zegarkach analogowych! Teraz dodaj sobie, ze jak zrobisz drzemka rano to… 9minut jest idealne zeby przerwac Ci faze REM drzemki… i caly czas jestes wk@?@iony i niezadowolony.
@neizd: Daaaaawno temu za młodu miałem iPhone 3G. Pozbyłem się tego w p@!?u bo tam wszystko, literalnie WSZYSTKO było poblokowane. To coś nawet głupiego MMS-a nie potrafiło odebrać, gdy inne telefony od dobrych lat to potrafiły. Telefon był tylko to odbierania rozmów i przeglądania stron. Nic dodatkowego. Nie nazwałbym tego smartfonem.
Dobra, koniec jakiś starożytnych historii z jakichś papirusów. Co do drzemki. Zupełna racja. Jak sobie ustawiłem drzemkę na 15 minut (chyba powinno być trochę więcej) zamiast rzeczonych wbudowanych 9 minut to nagle jak ręką odjął. Taka mała różnica a gigantyczna w samopoczuciu. Jak miałem wbudowane 9 to mogłem przestawiać ją przez bite 2h czy nawet 3 godziny i chodziłem jak zombie, czułem się gorzej aniżeli bym w ogóle wstał od razu. A teraz jak mam 15 minut to raz, pyk i wstaję. To NAPRAWDĘ DZIAŁA. Naprawdę długość drzemki ma znaczenie i te wbudowane 9 minut to jest KATASTROFA.
0
pokaż komentarz
@zogard: dla mnie główny plus to synchronizacja pomiędzy smartfonem a iPadem. Tak jak mówiłem sam android nie jest zły ale robią na nim gowno smartfony co psuje opinie.
-1
pokaż komentarz
@9para: do ipada nie mam zarzutów żadnych, bez konkurencji
+1
pokaż komentarz
@xaliemorph: ustaw sobie na 19, bo te 15 to niebezpiecznie blisko (sama faza rem trwa 12-15min). Ogolnie sen to fascynujaca tematyka i mozna wiele „magicznych rzeczy robic”.
Spribuj kiedys isc spac powtarzajac w myslach godzine o ktorej chcesz wstac (np. 7ma rano, 7ma rano) i tak az zasniesz.
Nie tylko obudzisz sie 2-3min wczesniej bez budzika a bedziesz tez lepiej wypoczety (oczywiscie jak sen bedzie trwal min 6h, 7 optymalnie).
Juz nie wspominajac, ze w ten sam sposob mozesz sobie „zaprogramowac” humor na nast. dzien.
+1
pokaż komentarz
@neizd: Dzięki za radę :)
+1
pokaż komentarz
No a nie.
@Bardak: Nie. Regularnie kodzę na własne potrzeby androidowe appki, którymi nie zamierzam dzielić się na play storze. Nie wiem dlaczego miałaby być określane "lewizną" przez imbecyli twojego pokroju.
-2
pokaż komentarz
@jamnig: No to fajnie. Tylko wiesz co? Nie jesteś wyznacznikiem wszystkich.
0
pokaż komentarz
@jamnig: przestan sie klocic z kims kto ma IQ liczone w ulamkach Twojego. Po prostu go olej ;)
0
pokaż komentarz
@Bardak: ale to ty misiu autorytarnie stwierdziłeś że apk = lewizna, a na pytanie dlaczego nie potrafisz odpowiedzieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@K_R_S: Tak ale skoro to i tu mam zamknięty to wolę ios za stabilność i wydajność
-2
pokaż komentarz
@jamnig: Wystarczająco długo używałem androida i siedziałem po forach, że głównie chodzi o pirackie wersje. Tak samo jak swoim czasie tłumaczenie gamoniów czemu przerabiają swoje konsole - bo im szkoda ich płyt żeby się porysowały i chcą kopie zapasowe gier odpalać.
więcej komentarzy(72)
+125
pokaż komentarz
Fajne te dzisiejsze tetelefony, niby kupujesz ale własność tego co masz w środku to pojęcie względne.
+73
pokaż komentarz
@snup-siup: Już od dobrych 10 lat nie kupuje się oprogramowania na własność a jedynie licencję na używanie.
+1
pokaż komentarz
niby kupujesz ale własność tego co masz w środku to pojęcie względne.
@snup-siup: Nic się nie martw, już niedługo, jak nie wykupisz abonamentu* na FPU w procesorze, to ci wyłączą ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
* - Intel SDSi, trochę przesadzone (chyba?).
Co do TC, to mam nadzieję, że szybko pojawi się odpowiednia wtyczka...
+33
pokaż komentarz
@Moisze: akurat licencję na oprogramowanie kupuje się od zawsze. Kiedyś po prostu kupowało się nośnik z przypisaną do niego licencją (którą można było odsprzedać wraz z nośnikiem i kluczem)
+21
pokaż komentarz
Już od dobrych 10 lat nie kupuje się oprogramowania na własność a jedynie licencję na używanie.
@Moisze: Ale co to znaczy "oprogramowanie na własność"? Nie kupujesz praw do kodu źródłowego tylko kupujesz prawo do używania finalnej wersji produktu. Nie rozumiem skąd ten ton wypowiedzi jakby to była jakaś k@$!a wiedza tajemna xD
+7
pokaż komentarz
Kiedyś po prostu kupowało się nośnik z przypisaną do niego licencją (którą można było odsprzedać wraz z nośnikiem i kluczem)
@budyniowy_hatifnat:
No nie wiem. Do dziś mam kilka fizycznych gier z napisem "not for resale".
Ehe, już się przejmę i nie odsprzedam mojej własności. xD
-2
pokaż komentarz
Nie rozumiem skąd ten ton wypowiedzi jakby to była jakaś k###a wiedza tajemna xD
@abcasdf: może jakbyś przeczytał komentarz na który odpowiada to byś zrozumiał.
-3
pokaż komentarz
Ehe, już się przejmę i nie odsprzedam mojej własności. xD
@Krupier: widocznie to nie jest twoja własność. Jak odsprzedaż to złamiesz warunki licencji.
-1
pokaż komentarz
@vitek6: widocznie to jest moja własność ponieważ kupiłem ją za swoje, uczciwie zarobione pieniądze.
Już dawno sprzedana. :*
pokaż spoiler
Ależ łatwo sprowokować wykopków. xD
+1
pokaż komentarz
@Krupier: to, że na coś wydałeś swoje, uczciwie zarobione pieniądze nie czyni z tego od razu twojej własności. Wszystko zależy od umowy, która zawarłeś.
Już dawno sprzedana. :*
@Krupier: no to złamałeś umowę i teoretycznie mógłbyś ponieść tego konsekwencje prawne.
0
pokaż komentarz
Co do TC, to mam nadzieję, że szybko pojawi się odpowiednia wtyczka...
@gzkk: nie czytałeś znaleziska, które komentujesz, prawda?
-4
pokaż komentarz
@vitek6: to wciąż jest moja własność, przykro mi. Zawarłem umowę kupna poprzez przekazanie pieniędzy sprzedawcy za co otrzymałem towar.
P.S. Coś jeszcze mam, chcesz kupić?
źródło: 2d05e27e-0dc7-493b-9d97-5cb27b7e21f4.jpg
+5
pokaż komentarz
to wciąż jest moja własność, przykro mi. Zawarłem umowę kupna poprzez przekazanie pieniędzy sprzedawcy za co otrzymałem towar.
@Krupier: nie zawarłeś takiej umowy. Otrzymałeś dodatek od producenta do produktu, który kupiłeś. Ten dodatek jest na innej licencji niż ten produkt.
Jak "kupujesz" oprogramowanie to płacisz za licencję na jego używanie a nie masz to na własność.
-3
pokaż komentarz
nie zawarłeś takiej umowy.
@vitek6: zawarłem. Nawet fakturkę gdzieś jeszcze znajdę. ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚
Otrzymałeś dodatek od producenta do produktu, który kupiłeś. Ten dodatek jest na innej licencji niż ten produkt.
@vitek6: otrzymałem i mogę nim dysponować jak tylko zechcę ponieważ jest to moja rzecz.
-1
pokaż komentarz
nie czytałeś znaleziska, które komentujesz, prawda?
@Gandhi: Miałeś kiedyś telefon, którego nie jesteś właścicielem?
Nie przemyślałeś jak ma się osobna wtyczka do APK spoza sklepu, prawda?
+1
pokaż komentarz
@gzkk: ok, masz rację.
0
pokaż komentarz
Już od dobrych 10 lat nie kupuje się oprogramowania na własność a jedynie licencję na używanie.
@Moisze: przecież zawsze tak było xD
0
pokaż komentarz
@Krupier: Tak jak tego gościa nie trawie czasem, tak teraz @vitek6 ma rację. To ze masz coś w fizycznej formie nie znaczy, ze jest twoje.
+2
pokaż komentarz
To ze masz coś w fizycznej formie nie znaczy, ze jest twoje.
@abcasdf: a jednak w tym przypadku jest. ¯\_(ツ)_/¯
0
pokaż komentarz
@Krupier: ty nie wiesz jakie umowy zawierasz.
+2
pokaż komentarz
@vitek6: wiem. W tym przypadku zawarłem umowę kupna sprzętu z grami. Całość stała się moją własnością i mogę w nią grać, oddać, rozj@%@ć i, uwaga, sprzedać. Deal with it.
+3
pokaż komentarz
a jednak w tym przypadku jest. ¯_(ツ)_/¯
@Krupier: xD Przykro mi to mówić, ale taki sposób myślenia prezentują przedszkolaki albo ignoranci. Serio stary, dokształć się. To, ze masz coś w fizycznej formie nie zawsze jest równoznaczne ze prawnym posiadaniem tego prze ciebie.
+2
pokaż komentarz
wiem. W tym przypadku zawarłem umowę kupna sprzętu z grami. Całość stała się moją własnością i mogę w nią grać, oddać, rozj!%@ć i, uwaga, sprzedać. Deal with it.
@Krupier: nie. Kupiłeś licencję na używanie gry i to nie czyni jej twoją własnością.
-2
pokaż komentarz
xD Przykro mi to mówić, ale taki sposób myślenia prezentują przedszkolaki albo ignoranci. Serio stary, dokształć się.
@abcasdf: oho, obrażanko wjeżdża gdy argumenty się kończą, miodzio.
To, ze masz coś w fizycznej formie nie zawsze jest równoznaczne ze prawnym posiadaniem tego prze ciebie
Ależ wiem. Gdy wynajmę samochód do go mam, ale nie jest mój. Gdy kupię fizyczną płytę z grą staje się ona moja własnością i mogę nią dysponować jak tylko zechcę.
Rozumiem, że jak ci napiszą na grze "zakaz oddawania za darmo" to nikomu jej nie oddasz? :<
+1
pokaż komentarz
nie. Kupiłeś licencję na używanie gry i to nie czyni jej twoją własnością.
@vitek6: wyraźnie napisałem jaką umowę zawarłem. Ta kupiona rzecz jest moja i mogę nią dowolnie dysponować w tym odsprzedać.
+1
pokaż komentarz
oho, obrażanko wjeżdża gdy argumenty się kończą, miodzio.
@Krupier: Absolutnie nie mialem na celu cię obrazić, po prostu tak postrzegam ludzi, którzy maja prostolinijne myślenie na ten temat.
Ależ wiem. Gdy wynajmę samochód do go mam, ale nie jest mój. Gdy kupię fizyczną płytę z grą staje się ona moja własnością i mogę nią dysponować jak tylko zechcę.
No właśnie nie możesz względem prawa, jeśli są jakieś wyłączenia na co sam zreszta wskazałeś. Serio, czasem warto przyznać się do błędu.
-1
pokaż komentarz
Absolutnie nie mialem na celu cię obrazić, po prostu tak postrzegam ludzi, którzy maja prostolinijne myślenie na ten temat.
@abcasdf: no to vitek6 jak byk. Polecam moją rozmowę z nim nt. rat 0%. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
No właśnie nie możesz względem prawa, jeśli są jakieś wyłączenia na co sam zreszta wskazałeś. Serio, czasem warto przyznać się do błędu.
@abcasdf: ależ mogę, przecież mówię. Prawo nie zakazuje na odsprzedaż nabytych przeze mnie rzeczy, a ten towar nabyłem na podstawie umowy kupna (i to jest jedyna umowa, która mnie wiąże z tym towarem) za własne, niekradzione pieniądze. Dale mogę z nim robić co mi się tylko podoba, nie tylko odsprzedać dalej.
Jak ci na sprzedawanym samochodzie napiszę "zakaz odsprzedaży" to będziesz nim jeździł do końca życia?
0
pokaż komentarz
@Krupier: raczej chodzi o to że ta gra nie jest Twoja pod tym względem, że jeśli ją np skopiujesz i udostępnisz w internecie to będzie to nielegalne, a jeśli by była Twoja to byś mógł to zrobić bezkarnie. Sprzedarz też mimo tego że jest możliwa nie znaczy że jest zgodna z licencją itp, tylke tylko że nikt tego nie ściga.
+1
pokaż komentarz
Polecam moją rozmowę z nim nt. rat 0%. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Krupier: Ile płacisz za przeczytanie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Prawo nie zakazuje na odsprzedaż nabytych przeze mnie rzeczy,
@Krupier: Jeśli nie zawarłeś innej umowy, a sam mówisz, ze produkt nie jest przeznaczony do odsprzedaży, a więc producent zapewne ma to zawarte w licencji/umówię która zawarł ze sklepem i te obowiązki przechodzą na ciebie. Jasna sprawa, ze jak to opchniesz na allegro to nikt cię nie będzie ścigał, ale my tu dyskutujemy o tym czy faktycznie masz prawo to zrobić.
Jak ci na sprzedawanym samochodzie napiszę "zakaz odsprzedaży" to będziesz nim jeździł do końca życia?
Jesli taka umowę zawrzesz z kupujących to możesz go potem ścigać w sadzie za złamanie warunków umowy jeśli go sprzeda. Nie rozumiem czemu ty nadal w to brniesz :D
+1
pokaż komentarz
Jeśli nie zawarłeś innej umowy, a sam mówisz, ze produkt nie jest przeznaczony do odsprzedaży, a więc producent zapewne ma to zawarte w licencji/umówię która zawarł ze sklepem i te obowiązki przechodzą na ciebie
@abcasdf: no nie, to tak nie działa. :D
Jako konsument muszę być poinformowany o wszelkich aspektach zawieranej umowy.
Jesli taka umowę zawrzesz z kupujących to możesz go potem ścigać w sadzie za złamanie warunków umowy jeśli go sprzeda. Nie rozumiem czemu ty nadal w to brniesz :D
@abcasdf: no, ale taka umowa nie została zawarta, o to chodzi przecież. Kupiłeś ode mnie samochód, jedziesz do domu, otwierasz schowek, a w nim napis "zakaz odsprzedaży". I co?
-1
pokaż komentarz
raczej chodzi o to że ta gra nie jest Twoja pod tym względem, że jeśli ją np skopiujesz i udostępnisz w internecie to będzie to nielegalne, a jeśli by była Twoja to byś mógł to zrobić bezkarnie.
@polskiekoszmarynieamerykanskiesny: no, ale to regulują inne przepisy.
Sprzedarz też mimo tego że jest możliwa nie znaczy że jest zgodna z licencją itp, tylke tylko że nikt tego nie ściga
Ale ja nie akceptowałem żadnych licencji.
+1
pokaż komentarz
no nie, to tak nie działa. :D
Jako konsument muszę być poinformowany o wszelkich aspektach zawieranej umowy.
@Krupier: Okej, możesz mieć tu rację. Przyznaję, ze jest pole do negocjacji mojego stanowiska :D
no, ale taka umowa nie została zawarta, o to chodzi przecież. Kupiłeś ode mnie samochód, jedziesz do domu, otwierasz schowek, a w nim napis "zakaz odsprzedaży". I co?
No i w sumie nic jeśli to tylko kartka. W zasadzie temat nie jest tak prosty jak mi się początkowo wydawało, ale nie mam już siły w to brnąć. Przyznaję, że możesz mieć rację, ale nie mam chęci tego weryfikować :D
-2
pokaż komentarz
Fajne te dzisiejsze tetelefony, niby kupujesz ale własność tego co masz w środku to pojęcie względne.
@snup-siup: Jak to szło?
"You will own nothing (incl. privacy) and you will be happy."
+2
pokaż komentarz
No i w sumie nic jeśli to tylko kartka.
@abcasdf: no właśnie, czyli to o czym od początku mówię - nic, zero, null, gunwo. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie interesuje cię to, to tylko napis, nie podpisałeś się pod nim, nie zaakceptowałeś go nigdzie, a towar tak czy inaczej cały czas jest twoją własnością zgodnie z podpisaną umową kupna i możesz nim dysponować dowolnie (w granicach prawa).
+1
pokaż komentarz
@Krupier: Tak jak napisałem, możesz mieć rację, ale nie chce mi się tego potwierdzać. Szanuję za kulturalną rozmowę.
+2
pokaż komentarz
@abcasdf: spoko, pozdro, udanego tygodnia. (ʘ‿ʘ)
-1
pokaż komentarz
no to vitek6 jak byk. Polecam moją rozmowę z nim nt. rat 0%. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Krupier: i dalej nie odpowiedziałeś jaki mamy stan kont w obu przypadkach.
+2
pokaż komentarz
@vitek6: a ty dalej nie dowiedziałeś się jak zmienia się wartość pieniądza. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie będę z tobą znowu tego ciągnął, nie licz na to. ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・゚
+1
pokaż komentarz
@vitek6: @Krupier: Jazda panowie, chętnie poczytam machanie szabelką ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@Krupier: ja wiem jak się zmienia wartość pieniądza. Tylko, ze to nie ma znaczenia w tej sprawie bo na koniec na koncie mam tyle samo, nieważne czy zapłaciłem od razu czy w ratach. To, że wartość pieniądza w tym czasie spadła nie ma żadnego znaczenia.
Mogę te pieniądze zainwestować ale wtedy nie zarabiam na inflacji i ratach 0% a na inwestowaniu. Jak nic z tymi pieniądzem nie zrobisz to na koniec masz tyle samo jakbyś kupił za gotówkę.
Ty głupi zakładasz, ze jak płacisz pieniędzmi, które teraz maja niższa wartość to zarobiłeś…
+2
pokaż komentarz
@abcasdf: niee, nie mam zamiaru jeszcze tu się w offtopic bawić.
Ogółem gość twierdził, że biorąc towar na raty 0% nic nie zyskuję względem inflacji, a ja twierdzę, że np. biorąc kilka lat temu coś, co mnie w ratach 0% kosztuje 100 zł dzięki inflacji (a więc w skrócie spadku wartości pieniądza, dość konkretnym obecnie) koszt tego kredytu jest dla mnie dużo niższy niż na początku ponieważ to 100 zł już nie jest warte tyle samo ile było te kilka lat temu, a więc różnica w tym względzie jest moim zyskiem.
Vitek twierdzi, że nic nie zyskałem bo nadal mam tyle samo pieniędzy na koncie i elo. xD
+1
pokaż komentarz
Ogółem gość twierdził, że biorąc towar na raty 0% nic nie zyskuję względem inflacji, a ja twierdzę, że np. biorąc kilka lat temu coś, co mnie w ratach 0% kosztuje 100 zł dzięki inflacji (a więc w skrócie spadku wartości pieniądza, dość konkretnym obecnie) koszt tego kredytu jest dla mnie dużo niższy niż na początku ponieważ to 100 zł już nie jest warte tyle samo ile było te kilka lat temu, a więc różnica w tym względzie jest moim zyskiem.
@Krupier: nie przez inflację a przez to, że np. więcej teraz zarabiasz. Ta różnica nie jest zyskiem. Na samej inflacji (czyli na wzroście cen) nic nie zyskujesz.
Vitek twierdzi, że nic nie zyskałem bo nadal mam tyle samo pieniędzy na koncie i elo. xD
@Krupier: jak nie zrobiłeś w między czasie nic z tymi pieniędzmi to nic nie zyskałeś.
0
pokaż komentarz
Nie kupujesz praw do kodu źródłowego tylko kupujesz prawo do używania finalnej wersji produktu
@abcasdf: Chyba Ty! Drzewiej częściej bywało, że przedsiębiorca nabywający licencję na oprogramowanie do wyposażenia przemysłowego mógł otrzymać również kod źródłowy tak by we własnym zakresie móc modyfikować i optymalizować oprogramowanie pod swoje potrzeby. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Problem był oczywiście taki, że niektórzy przedsiębiorcy modyfikowali to programowanie i przepychali kolejnym przedsiębiorcom jako swoje.
+1
pokaż komentarz
Ale ja nie akceptowałem żadnych licencji.
@Krupier:Albo jestes debilem albo trolem innej możliwości nie widzę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+1
pokaż komentarz
@Jigsaw09: ani jedno, ani drugie więc nie trafiłeś.
0
pokaż komentarz
Już od dobrych 10 lat nie kupuje się oprogramowania na własność a jedynie licencję na używanie.
@Moisze: Chyba raczej od początku rynku It czyli ze 40-50 lat?
-1
pokaż komentarz
@Krupier: serio jestes tak glupi, czy trollujesz? i dlaczego probujesz baitowac tego typa na to ze "hehe sprzedaje a niech go dupa boli". on ma to w owej dupie, tak samo jak ciebie, po prostu gadasz glupoty. oczyma wyobrazni widze ciebie skazanym w innej sprawie, bo sobie cos uroiles na chlopski rozum i przeklinasz prawo na mikroblogu, musisz byc ostrozniejszy
+1
pokaż komentarz
@asenjo: no i napisałeś komentarz, z którego nic nie wynika. Fajnie, ale po co?
Nie, nie jestem głupi ani nie trolluję. Natomiast zdaje się, że wy kompletnie nie rozumiecie tego co piszę, ale to już nie mój problem. Chcecie to żyjcie sobie w przeświadczeniu, że nabyte rzeczy nie są wasze, to w sumie nie moja sprawa.
oczyma wyobrazni widze ciebie skazanym w innej sprawie, bo sobie cos uroiles na chlopski rozum i przeklinasz prawo na mikroblogu, musisz byc ostrozniejszy
To masz kiepską wyobraźnię. Poczytaj więcej książek czy coś, nie wiem.
0
pokaż komentarz
licencję na używanie.
@Moisze: Oczywiście że tak. Pierwszy lepszy przykład: IntelliJ PhpStorm
0
pokaż komentarz
@Krupier: Nie jest to prawdą, bo przykładowo nie możesz jej kopiować i sprzedawać tych kopii. Nie możesz też jej modyfikować (najczęściej) w celach komercyjnych.
+1
pokaż komentarz
@Alinous: ale ja nie chcę jej kopiować i sprzedawać tych kopii ani jej modyfikować. ¯\_(ツ)_/¯
-1
pokaż komentarz
@Krupier: pisze, bo po prostu nie wierze, ze typ ktory wydaje sie miec rozum pisze takie glupoty. wole nie czytac tych ksiazek, ktore Cie tak uksztaltowaly, za to jesli bedziesz chcial, to moge Ci przeslac liste rekomendowana przez katedre mysli politycznej uł (całkiem długa, w tym tak znane persony jak randt, mises etc, kazdy student musi przeczytac i "zdac" 2 pozycje zeby zaliczyc przedmiot, wiec cos tam to chyba daje ;) )
jestem przekonany, ze za dekade bedziesz sie smial z tego co wypisujesz w tym kontekscie, bo glupi nie jestes. pozdro
+1
pokaż komentarz
@asenjo: no fajny, nic nie wnoszący i niczym nieuargumentowany wysryw stworzyłeś (znowu), ale nie wołaj mnie więcej do takich, ok?
-1
pokaż komentarz
@Krupier: pewnie. wierze, ze za dekade zarowno zmadrzejesz, jak i dojrzejesz emocjonalnie. poki co nie bede traktowal twojej oceny jako wyznacznik czegokolwiek, wiec pozwole sobie wolac :)
tak, wiem, wszyscy sie myla, jedynie ty i kilku popleczników z takim samym skrzywionym (niekoniecznie przez głupote) spojrzeniem macie racje, ch@# z dyplomami, wypok power. najlepszego, trzymam kciuki!
+1
pokaż komentarz
@asenjo: prosiłem.
więcej komentarzy(44)
+130
pokaż komentarz
To NIE JEST prawda.
Chodzi o to, że program umieszczony w Sklepie Play nie może SAM SIEBIE aktualizować wykorzystując inne mechanizmy niż Sklep Play. Total Commander pobiera APK z własnej strony i uruchamia aktualizację. Twórca programu dostał ostrzeżenie, że tak nie wolno. Zablokował funkcję pobierania aktualizacji i instalacji własnego APK, ale ponieważ automatyczne AI googla nie widzi różnicy (nie zauważył zmiany) to tymczasowo całkowicie zablokował instalację jakichkolwiek APK. Bo ogarnięciu tematu przez jakiegoś człowieka, będzie mógł przywrócić instalację APK z pliku, ale nie pobieranie aktualizacji samego siebie przez Total Commandera oraz uruchamianie z tak pobranego pliku aktualizacji.
źródło: ithardware.pl
-19
pokaż komentarz
@Than: To NiE JEST prawda, co piszesz ;)
Najpierw usunął opcję samoaktualizacji po apk, ale to było za mało i usunął całkowicie instalowanie po apk. Przecież wszystko jest na screenie, który sam wkleiłeś - dostał odpowiedź " Twoja apka umożliwia instalowanie z nieznanych źródeł spoza Google Play". no kurde czytaj ze zrozumieniem
Przecież sam deweloper pisze, że dziwi się, że jest to zabronione, skoro sam Chrome instaluje APK. Przeczytaj jeszcze raz uważnie, co dev napisał, bo się mylisz ;)
+36
pokaż komentarz
@jestemjakijestem1212: Właśnie czytam ze zrozumieniem. Jest milion programów umożliwiających instalację APK. Ale nie pobierają aktualizacji samych siebie poza mechanizmem Sklepu Play. Ghisler to zrobił i dobrze wiedział, że tak nie wolno. Błąd naprawił, ale automaty nie widziały, że jest już OK. Przeczytaj co on napisał. Problem polega na tym, że uruchomił procedurę, ale nie potrafił jej przerwać bez zablokowania całkowicie instalacji APK. Inne programy umożliwiają instalację APK i jakoś nie mają problemu, bo nie robią nic wbrew regulaminowi. Android nie blokuje instalacji APK z nieznanych źródeł, a nawet sama funkcja jest wciąż rozbudowywana i dodawane są dodatkowe mechanizmy kontroli, który program może to zrobić itd. Wywoływanie g.... burzy bo ktoś próbował być "sprytny" i teraz ma problemy jest bez sensu. W sklepie play jest choćby root explorer, solid explorer, które mogą instalować APK i jakoś nie ma z tym żadnego problemu.
+10
pokaż komentarz
@jestemjakijestem1212: Chrome nie instaluje aktualizacji samych siebie. To prosta różnica, prawda?
+9
pokaż komentarz
@jestemjakijestem1212: I tak jak napisał, odbija się od automatów, bo nie potrafią ogarnąć, że jest już OK. Jak jakiś człowiek w google znajdzie czas, żeby się temu przyjrzeć to kliknie gdzieś myszką i wszystko wróci do normy. Mógł nie kombinować, to by nie miał problemów.
0
pokaż komentarz
Najpierw usunął opcję samoaktualizacji po apk, ale to było za mało i usunął całkowicie instalowanie po apk.
@jestemjakijestem1212: Nikt temu nie zaprzecza. Chodzi o powód. Powodem nie jest szatański plan Googla chcący zabronić instalacji jakiejkolwiek apk przez TC. Powodem jest to, że typ ma wujowo zaprogramowany system updejtów TC. Próba zmodyfikowania żeby updejty się zgadzały z wytycznymi Google się nie udała, więc musiał czasowo zablokować funkcję całkowicie. Teraz pracuje nad nową wersją która przywróci instalację apk, jednocześnie spełniając googlowskie standardy ws. updejtów.
-1
pokaż komentarz
Właśnie czytam ze zrozumieniem. Jest milion programów umożliwiających instalację APK.
@Than: Przecież twórca aplikacji napisał dokładnie to samo i dziwi się, że teraz jest to zabronione, przecież multum aplikacji to umożliwia. Nie wiem jak można zrozumieć inaczej to co napisał i to, jaką dostał odpowiedź od google po odwołaniu, już po usunięciu autoaktualizacji.
-1
pokaż komentarz
@Than:
To co jest na screenie, można streścić tak:
- twórca aplikacji dostał wiadomość od google, że musi usunąć autoaktualizację omijającą sklep play,
- twórca aplikacji usunął autoaktualizację,
- twórca aplikacji twierdzi, że nic to nie dało, automaty dalej widzą zabronioną funkcję,
- twórca aplikacji odwołuje się,
- google odpowiada, że w jego aplikacji jest zabroniona funkcja instalowania aplikacji z nieznanych źródeł,
- zdziwiony twórca aplikacji zmuszony jest usunąć funkcję instalowania aplikacji z poziomu TC.
Nie wiem jak można inaczej rozumieć, to co jest napisane na tym screenie. Robisz jakieś swoje dopowiedzenia, interpretacje, które nie wynikają ze screena.
-2
pokaż komentarz
program umieszczony w Sklepie Play nie może SAM SIEBIE aktualizować wykorzystując inne mechanizmy niż Sklep Play
@Than: czyli ten rodzaj monopolu lubimy czy tez jest zly?
+8
pokaż komentarz
@stivenus: Twórca wprowadza w błąd. Mówi, że mnóstwo aplikacji umożliwia instalację APK. To akurat prawda. Ale tylko jego umożliwia POBRANIE własnego APK z nową wersją znajdującą się poza kontrolą Google Play. Przecież to logiczne, że Google nie może na to pozwolić. Sytuacja wygląda tak:
- jesteś użytkownikiem co się nie zna, boi i uznaje, że najbezpieczniej pobierać aplikacje tylko z oficjalnego sklepu
- instalujesz sobie Total Commandera. Jesteś bezpieczny bo APK jest sprawdzony przez Google na obecność..., no tego na co Google obecność sprawdza wszystkie APK
- Total Commander ściąga sobie nową wersję, pomijając sklep Google, bezpośrednio ze swojego serwera, ma uprawnienia do instalacji APK więc może to zrobić nawet nie informując o tym użytkownika
- nie wiadomo co jest w tym APK. Nawet uznając, że Ghisler jest OK i nic złego nie zrobi, to ktoś mógłby któregoś dnia włamać się na jego serwer www i dokleić na przykład koparkę krypto walut, albo rejestrator wpisywanych haseł.
- wszyscy użytkownicy Total Commandera ściągną nową, zainfekowaną wersję.
Czy ktoś ma jakiekolwiek wątpliwości, że Google nie może pozwolić na takie działanie ???
-4
pokaż komentarz
@stivenus: dokładnie. Czarno na białym, ale to za mało dla niektórych i wiedzą lepiej, co poeta chciał powiedzieć
+3
pokaż komentarz
@jestemjakijestem1212: nie umiesz języka angielskiego i tyle. Zakop, dzięki @Than za screena
-1
pokaż komentarz
Twórca wprowadza w błąd. Mówi, że mnóstwo aplikacji umożliwia instalację APK. To akurat prawda. Ale tylko jego umożliwia POBRANIE własnego APK z nową wersją znajdującą się poza kontrolą Google Play.
@Than: Przecież on nie odnosi się do sprawy usunięcia możliwości aktualizacji poza google play. On to zrobił, a google dalej widzi problem (automat). Po odwołaniu dostaje odpowiedź, że zabroniona jest, żeby aplikacja instalowała aplikacje spoza sklepu i tylko do tego się odnosi. Jak uważasz, że on odnosi się do całości sytuacji, no to chyba nie umiesz czytać ze zrozumieniem.
-2
pokaż komentarz
@wykopany_w_dal: @Than: @wesolyprzegryw: Jeśli uważacie, że to autor znaleziska nie rozumie angielskiego, to może wejdźcie na to forum, z którego pochodzi screen. Tam również są linki do tematów na reddicie. W google można też znaleźć podobne artykuły po angielsku, jak ten ze znaleziska. Jakoś mam wątpliwości żeby tak wszyscy anglojęzyczni w tamtych miejscach, mieli taki sam problem ze zrozumieniem, a to Wy tylko rozumiecie tak jak trzeba.
-2
pokaż komentarz
@Than: Bredzisz chłopie, wykłócasz się, a jeszcze cymbały Cię plusują. Nie chodzi o możliwość aktualizowania się TC z linku położonego poza serwerem Google Play, tylko o możliwość instalowania/deinstalowania przez TC aplikacji (w postaci plików apk).
Twórca wprowadza w błąd.
I nie, twórca nie wprowadza w błąd, tylko Ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Na screenie stoi jak byk:
As mentioned previously, your app (APK versions 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 and 1036) causes users to download or install applications from unknown sources outside of Google Play.
Ale Ty wiesz najwyraźniej lepiej od Googla za co dostał ostrzeżenie.
I jakbyś nie był takim zarozumiałym bucem, to byś zadał sobie trud zajrzenia do źródła, zamiast pie#$%lić jak trybun ludowy do ograniczonych umysłowo wykopków, którzy sami screena nie przeczytają, bo ich skrzywdził polski system oświaty.
To jest post autora z forum:
https://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?p=414233#p414233
The problem is that the warning sent by Google (which I quoted above) is very vague, they don't explain how exactly my app is "updating itself". There is no auto-updater in my app. I tried adding a check in the apk installer so it doesn't install my own (Total Commander) apk even when the user tries to do it, but then got a second warning a week later (same words, no explanations). Other developers have described that they were banned from the Play Store and even lost their GMail and Youtube accounts after 3 warnings, so I didn't want to risk that and removed the apk installer as a whole. There is no chance for a small developer like us to contact a real person at Google to get this resolved.
+2
pokaż komentarz
@Jan998: Oczywiście, że z treści wynika coś innego. Poza tym, nawet jeśli autor programu ma problem, to tylko dlatego że coś jest źle interpretowane przez jakiś tam głupi automat. Doszukiwanie się w tym jakiejś totalnej zmiany polityki google jest DUŻYM nadużyciem. Ale spoko, jak ktoś wierzy w chemitrails to nie takie rzeczy widzi na świecie.
-3
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@stivenus: ta, Reddit, doskonałe źródło... Zajrzałem w 2 z artykułów na jakichś stronach Andoidowych i w obu jest oczywiste wskazanie na niejasność o co Google (no i przez to autorowi) chodzi. Bo im często nie wiadomo o co chodzi, tak to jest jak się używa gównobotów do komunikacji, jeden z najbardziej wk###iających efektów korporyzacji technologii. Np. taki Tasker był zdejmowany wielokrotnie, często bez powodu i później wracał z powrotem w takim samym stanie.
@Jan998: robisz z siebie nie wiadomo jakiego geniusza, a weź mi rusz swoimi 2 szarymi komórkami i powiedz dlaczego żaden inny autor podobnego programu, których na Google Play jest mnóstwo, nie poskarżył się na coś podobnego? Czy cię to przerasta? I dlaczego nie usunięto z dokumentacji np. uprawnienia
REQUEST_INSTALL_PACKAGES
skoro Google nie chce już żeby był w użyciu?0
pokaż komentarz
Jakoś mam wątpliwości żeby tak wszyscy anglojęzyczni w tamtych miejscach, mieli taki sam problem ze zrozumieniem
@stivenus: ummm a jak wrzucasz cos na wykop to wszyscy bez wyjatku zawsze rozumieja o co chodzi, czy moze jednak pod wykopami znajdujesz tuziny komentarzy od dzbanow ktorzy pierdziela kocopoly nawet opisu nie rozumiejac prawidlowo?
Anglojezyczni tez potrafia byc dzbanami. A ja tylko jakiemus wykopkowi tlumaczylem co dev napisal bo ewidentnie kolo przeczytal wlasnoe tylko opis, bez klikania linku.
0
pokaż komentarz
Po odwołaniu dostaje odpowiedź, że zabroniona jest, żeby aplikacja instalowała aplikacje spoza sklepu i tylko do tego się odnosi.
@stivenus: dokladnie; odnosi sie, informujac, ze wobec tego calkowicie czasowo wylaczyl instalowanie apk przez TC, i ze jak upora sie z problemem, to wrzuci zupdejtowana wersje TC do sklepu ktora znowu bedzie umozliwiac instalacje apk innych niz update TC. Ponownie, nie chodzi o to, ze google zabrania instalacji apk, tylko ze w obecnej wersji nie potrafil zmiescic sie w ich wytycznych bez wylaczenia czasowo calej tej funkvjonalnosci.
0
pokaż komentarz
@wesolyprzegryw: Przecież to, co napisałeś wcześniej i teraz, nie wynika z tego, co napisał twórca, to jest jakaś Twoja interpretacja, on tego nie napisał. Wyłączenie instalowania aplikacji jest wynikiem tego, że po odwołaniu mu napisali, że jest to zabronione. A pierwotnie chodziło o co innego (aktualizacja poza sklepem), co też już wcześniej wyłączył.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
@Than: Tak, ale nie zmienia to faktu, że google AI jest zj!%?ne i tworzy problemy, nie zwalaj wszystkiego na typa, który nie miał złych intencji, bo teraz co, ai google jest zwalone, a to spoko, nie ma problemu?
I jeszcze powiedz no od kiedy jest taki wymóg, bo z tego co wiem taki messenger od dawna sam się aktualizował.
0
pokaż komentarz
@neoandrew: program może poinformować, że jest nowa wersja i wtedy się "sam aktualizuje", ale to idzie przez mechanizm sklepu.
Nie twierdzę wcale, że nie ma problemu i wszystko jest cacy. Tylko trzeba nazwać problem po imieniu, a nie wymyślać, że google planuje blokadę instalacji własnych APK.
0
pokaż komentarz
@Than: Właśnie nie idzie przez google, chyba, że niedawno to zmienili, bo każda appka meta, fb, messenger, insta, ma opcję samo aktualizacji, ba, nawet jest w opisie w programie, jeżeli nie masz włączonej samo aktualizacji to jest coś w stylu "aplikacja może nadal aktualizować się z google play" co sugeruje, że włączając automatyczną aktualizację, nie będzie już tej możliwości, bo pewno pobiera plik nie z gplay, a taki nie może już aktualizować się z gplay.
Wiem, że jest api od tego, ale ekrany aktualizacji tych aplikacji nigdy nie wyglądały jak natywne.
Ale tak, co do wymyślania czegoś co nie ma miejsca to racja, jednak, problem nadal pozostaje, to już nie pierwszy raz gdzie AI google tworzy problemy większe niż trzeba.
więcej komentarzy(14)
-1
pokaż komentarz
Jak zainstalować apk bez menedżera?
+32
pokaż komentarz
@kolotego: ja nawet nie wiedziałem, ze jakikolwiek jest potrzebny. Ja kiedyś po prostu klikałem na apk bez zadnej dodatkowej apki (z apk mirror ściągałem) i wybierałem akceptację instalowania z nieznanychn źródeł. Coś się zmieniło?
+14
pokaż komentarz
@wqs: użyłeś programu co umożliwia otwieranie apk, a chcą takie zbanować
+9
pokaż komentarz
@kolotego: tzn wyrzucić z gówno playa. Jest jeszcze aurora store i fdroid. Te dwa sklepy wszystko rozwiązują.
+1
pokaż komentarz
@bartekn80: aurora to tylko opensource-owy klient do sklepu play.
+3
pokaż komentarz
@kolotego: Czyli Google Chrome też dostanie bana? Zastanawiam się czy ktoś czegoś nie przekręcił z tym Total Commanderem, bo normalnie by każdy eksplorator dostał taką informację od Google, a wychodzi na to że tylko TC dostał taką wiadomość
+1
pokaż komentarz
@kolotego: poprzez adb
0
pokaż komentarz
Jak zainstalować apk bez menedżera?
ja nawet nie wiedziałem, ze jakikolwiek jest potrzebny. Ja kiedyś po prostu klikałem na apk bez zadnej dodatkowej apki
@wqs: No ale jak bez dodatkowej apki, przecież właśnie musiałeś wejść w jakąś apkę do plików (menedżera plików), żeby tę instalkę apk odpalić. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Może był ten program do plików domyślnie już zainstalowany na telefonie, no ale jeśli miałoby być tak jak tu się pisze, no to również i w takim programie nie będzie już takiej możliwości instalowania z apk.
0
pokaż komentarz
@stivenus: @kolotego ściągnąłem używając chrome i potem wybrałem z paska notyfikacyjnego apk bezpośrednio. Mam tylko domyślny manager plików od Google więc chyba ma taką opcję
0
pokaż komentarz
ściągnąłem używając chrome i potem wybrałem z paska notyfikacyjnego apk bezpośrednio. Mam tylko domyślny manager plików od Google więc chyba ma taką opcję
@wqs: A no racja, wtedy nie trzeba aplikacji do plików. Teraz nawet można z poziomu przeglądarki, po ściągnięciu w przeglądarce jakiegoś pliku, pojawia się przycisk otwórz, no i to działa również na pliki apk. Po ściągnięciu z maila, po wysłaniu przez bluetooth, też chyba pojawia się powiadomienie na pasku powiadomień. No ale w sytuacji jak skopiuje się z komputera czy w jakiś inny sposób, no to chyba nie ma innego wyjścia, trzeba odpalić program do plików.
+1
pokaż komentarz
@kolotego: Teraz często zamiast zwykłego APK jest plik xapk np ze strony apkpure. Te pliki instaluje się za pomocą specjalnego programu do tego np zarchiver. I google nic nie blokuje każda apk można ściągnąć z apkpure tylko właśnie w formacie xapk (splik APK, plik APK i data w jednym)
0
pokaż komentarz
@kuba4333: jak rozpakowujedz xapk?
0
pokaż komentarz
@kolotego: zarchiver na andoida
0
pokaż komentarz
a chcą takie zbanować
@kolotego: zbanują chrome? co za brednie
więcej komentarzy(3)
+9
pokaż komentarz
Ktoś wie która wersja była ostatnią bez tego ograniczenia?
+18
pokaż komentarz
@Baranek81 3.31
+7
pokaż komentarz
@Baranek81:
What's new in Total Commander 3.32 (May 17, 2022):
Removed all functions to install apk files manually by request from Google. Backup of APKs is still possible, but not restore.
Bugfixes
https://www.ghisler.com/android.htm
+9
pokaż komentarz
@Baranek81: Ze stronki developera dalej można ściągnąć aktualną wersję bez tych ograniczeń. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+6
pokaż komentarz
ostatnią bez tego ograniczenia
@Baranek81: Każda o ile instalujesz że strony, a nie przez sklep googla
+3
pokaż komentarz
@Baranek81: na stronie (a właściwie na forum) jest dostępna wersja 3.33 zawierająca wszystkie usunięte w 3.32 elementy - jest to wydanie oficjalne.
0
pokaż komentarz
@Baranek81: Co za różnica, skoro pełnofunkcyjna wersja będzie dostępna, tylko poza play store ?