
Sędzia Paweł Juszczyszyn został bez jego zgody przeniesiony do innego wydziału
Sędzia Paweł Juszczyszyn z Sądu Rejonowego w Olsztynie, mający ponad 20-letnie doświadczenie w orzekaniu w sprawach cywilnych, został bez jego zgody przeniesiony dziś do Wydziału Rodzinnego SR w Olsztynie. Decyzję tę podjął prezes tego sądu i członek nowej KRS Maciej Nawacki.
+339
pokaż komentarz
czekam aż nadejdzie dzień gdy nawacki skończy na śmietniku bo tam jest jego miejsce.
źródło: bi.im-g.pl
+39
pokaż komentarz
@dqdq1: Gęba raczej homo. I nie erectus.
+61
pokaż komentarz
@gimna: sovieticus
+31
pokaż komentarz
@dqdq1: dadzą mu na koniec emeryturę i będzie ch?# jadł za państwowe do końca życia. Będzie o 8 pił kawkę w domu pod miastem i patrzył jak osiedle wsiada w auta i zap#%#$%#a robić na podatki.
0
pokaż komentarz
@rafal-heros: w PGE. Był taki młody co codziennie czekał na prezesa i mu wnosił teczke, awans przyszedł bardzo szybko
+3
pokaż komentarz
@dqdq1 ja wcześniej czekam na jakiś proces w którym ten poszkodowany sędzia będzie od niego domagał się odszkodowania.
-1
pokaż komentarz
@dqdq1: PiS spadnie ze stołka to on też wyleci. To jest książkowa definicja kasty
+150
pokaż komentarz
"O fakcie przeniesienia go do innego wydziału sędzia Paweł Juszczyszyn dowiedział się dziś rano. — Przenosiny nastąpiły bez mojej zgody — podkreśla w rozmowie z Onetem. — Ja mam ponad 20-letnie doświadczenie w orzekaniu w sprawach cywilnych. Do tego prezes Nawacki podjął tę decyzję bez wymaganej opinii Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie — podkreśla sędzia Juszczyszyn. — Nie zapytał także, choć miał taki obowiązek, każdego z innych sędziów z Wydziału Cywilnego, czy któryś z nich nie chciałby dobrowolnie przejść do Wydziału Rodzinnego. Bo tylko w sytuacji, gdyby wszyscy odmówili dobrowolnej zmiany wydziału, można by przenieść któregoś z sędziów bez jego zgody — wyjaśnia. — Wbrew twierdzeniom prezesa Nawackiego, Wydział Cywilny nie ma wystarczającej obsady, zwłaszcza że jeden z sędziów właśnie odchodzi na długotrwałe zwolnienie — mówi.
— Uważam, że to jest kolejna szykana stosowana przez prezesa Nawackiego wobec mnie. Niestety, sądząc po dotychczasowym postępowaniu prezesa, mogłem się tego spodziewać — wskazuje sędzia Juszczyszyn."
Można tego Jaszczuszyna lubić, bądź nie ale Ministerstwo Sprawiedliwości jak żaden inny organ powinien działać zgodnie z literą prawa. A kompromituje się tak, że wstyd i rozgoryczenie. Ten Nowacki za niekompetencję, za partyjniactwo, za działanie na szkodę wymiaru sprawiedliwości dawno powinien wylecieć. I to w podskokach.
Obecnie zmierzamy ku wschodnim ideałom. Bądź wierny i lojalny, w czterech literach miej wszystkie szczytne przysięgi, działanie na rzecz państwa i obywateli, najważniejsze trzymaj linie partii i jej wodza, mesjasza, nieomylnego dziadersa. Będzie bieda dla wielu, oj będzie. Właśnie grzebiemy wolności obywatelskie i niezależność. Ciężko przyszły ale łatwo pójdą. Osobiście jestem rozgoryczony.
0
pokaż komentarz
en Nowacki za niekompetencję, za partyjniactwo, za działanie na szkodę wymiaru sprawiedliwości dawno powinien wylecieć.
@true_kwark: A za twarz, przepraszam, gębę, sorry, japę, wybacz chyba jednak dupę, powinien awansować na podnóżek naczelnika.
-25
pokaż komentarz
@true_kwark: od kiedy to trzeba wyrazić zgodę?
+9
pokaż komentarz
@konradsz: od Zera już nie trzeba...
-19
pokaż komentarz
Przenosiny nastąpiły bez mojej zgody
@true_kwark: To sędzia musi wyrazić zgodę na przeniesienie do innego wydziału w tym samym sądzie? Się, k?@#a, w dupach przewraca niektórym...
+9
pokaż komentarz
@e2rde2rd: matematyk w szkole też ma nie protestować, jak mu dyrektor od jutra będzie kazał uczyć Wfu?
Może weź ty rozbieg i uderz głową w ścianę - a nuż tam się coś tobie przestawi.
+5
pokaż komentarz
od kiedy to trzeba wyrazić zgodę?
@konradsz:
To sędzia musi wyrazić zgodę na przeniesienie do innego wydziału w tym samym sądzie? Się, k?@#a, w dupach przewraca niektórym...
@e2rde2rd:
W takich warunkach (za informacjami ze znaleziska) w jakich Nawacki go przeniósł - to tak musiał wyrazić zgodę, co jest uregulowane prawnie.
W pisowsko-sowieckim państwie może są ważniejsze ustalenia niż obowiązujące prawo? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-11
pokaż komentarz
matematyk w szkole też ma nie protestować, jak mu dyrektor od jutra będzie kazał uczyć Wfu?
@mike-mo: Matematyk składa wypowiedzenie umowy o pracę i idzie do innej szkoły uczyć matematyki.
Roszczeniowy sędzia żali się, że mu przełożony coś kazał, ale jemu się to nie podoba.
Każdy robi w pracy to, co mu każe przełożony. Ty nie?
-7
pokaż komentarz
w jakich Nawacki go przeniósł - to tak musiał wyrazić zgodę, co jest uregulowane prawnie.
@xfin: Sędziowie - kasta innych ludzi, którzy muszą wyrazić zgodę na decyzje przełożonego. No, ale nie dziwi mnie to. Sędziowie np. nie płacą składek na ubezpieczenie społeczne, a emerytury i renty dostają. Wielki płacz ludzi odklejonych od rzeczywistości
+7
pokaż komentarz
@e2rde2rd: nie każdy jest j#$%nym niewolnikiem żeby jak ty dać się ruchać w dupę na każde skinienie pracodawcy bez zachowania jakichkolwiek norm i regulaminów.
-3
pokaż komentarz
Sędziowie - kasta innych ludzi, którzy muszą wyrazić zgodę na decyzje przełożonego. No, ale nie dziwi mnie to. Sędziowie np. nie płacą składek na ubezpieczenie społeczne, a emerytury i renty dostają. Wielki płacz ludzi odklejonych od rzeczywistości
@e2rde2rd: Przełożonego? Czy ty wiesz jak funkcjonuje wymiar sprawiedliwości czy tylko krzyczysz, że nie ma sprawiedliwości a sam tej sprawiedliwości odmawiasz. Wstydziłbyś się pisać takie głupoty. Czy ty rozumiesz jakie były przyczyny, co legło u podstaw tego konfliktu? Czy nie zastanowiło cię to, że pomimo najcięższych dział wytoczonych nie tylko przez "mniej niż zero" ale i całą "zorganizowaną grupę przestępczą" to taki pionek jak Jaszczuszyn daje radę stawiać się. Co prawda potrzeba pewnej wiedzy jak działa machina prawna, Konstytucja, ustawy, rozporządzenia ale zalecam zgłębienie tematu. To są fundamenty wolności więc mocno wskazane zapoznanie się o co chodzi z tym KRS, ID i dlaczego EU ma wielkie pretensje o to.
-6
pokaż komentarz
nie każdy jest j?@#nym niewolnikiem żeby jak ty dać się ruchać w dupę na każde skinienie pracodawcy bez zachowania jakichkolwiek norm i regulaminów.
@bear2112: Tak działa świat: każdy odpowiada przed przełożonym, nie odwrotnie, a wygląda na to, że tylko sędziowie tego nie potrafią zrozumieć. I ty, analny fascynacie. Urządzili się jak związkowcy w dużych firmach - nie do ruszenia.
Właśnie to, co dla innych jest normą, dla sędziów jest niezrozumiałe: jak to, sędzia ma robić to, co mu prezes sądu każe? Niepojęte
-6
pokaż komentarz
Przełożonego?
@true_kwark: Tak, sędziowie też mają przełożonych. Jak mu nie pasuje, to niech idzie do innej pracy. Przyspawany do stołka. Nie do ruszenia. Bufon j!#?ny
0
pokaż komentarz
@e2rde2rd: a chcesz mieć wyroki sterowane hierarchicznie? tak żeby o każdym decydował gość z samej góry? jak tak to zgadłeś wolisz dyktaturę niż praworządność
0
pokaż komentarz
@Metios2013: Mieszasz wyrok z hierarchią służbową. To dwie różne rzeczy.
0
pokaż komentarz
@e2rde2rd: obawiam się że to ty tego nie rozumiesz. Jeżeli sędzia wydaje wyrok który nie podoba się przełożonemu to w takiej sytuacji PIS robi cyk i zmiany wydziału lub delegacja na drugi koniec Polski - dlatego przełożeni maja bardzo ograniczone możliwości i to co zrobił po raz kolejny PISsedzia to złamał prawo
0
pokaż komentarz
Jeżeli sędzia wydaje wyrok który nie podoba się przełożonemu to w takiej sytuacji PIS robi cyk i zmiany wydziału lub delegacja na drugi koniec Polski
@Metios2013: Nikt go nie przeniósł na "drugi koniec Polski". Jak mu się nie podoba praca w innym wydziale, to niech sobie zmieni pracę.
+25
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez moderatora
0
pokaż komentarz
Co to za k#%%a pisowska ten Nowacki. Nie ma siły na niego?
@mcsQ: u nas wszystkie posady są z klucza partyjnego to tak jest niestety¯\_(ツ)_/¯
+18
pokaż komentarz
Piękny dowód na to, że do orzekania w rodzinnych trafiają najgorsi sędziowie i sędziny a rodzinny to zsyłka i degradacja zawodowa.
Decyzje o życiu dzieci podejmują najgorsi sędziowie. Decyzje, które wpływają na całe (!!!) życie dziecka i bliskich mu ludzi. Szacunkowo około 80% sędzin i sędziów rodzinnych w Polsce nie nadaje się do zawodu. To nie jest złośliwość a opinia prawników - z dorobkiem i doświadczeniem!
Fakt taki, że sędzia z cywilnego trafił do rodzinnego może uratować kilkoro dzieci przez przemocą - np oddzieleniem od kochającego i prawidłowo postępującego rodzica (w p0lsce to zazwyczaj ojciec dziecka).
.
Twitt.
źródło: Roch Kowalski o zsyłce sędziego Juszczyszyna do sądu rodzinnego.png
+3
pokaż komentarz
@mrjetro: gorsze są chyba tylko księgi wieczyste ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+3
pokaż komentarz
@mrjetro: Żaden to dowód. Jeśli coś robiłeś 20 lat i nagle ktoś bez Twojej zgody każde Ci robić coś innego, to wiadomo, że można się wk!??ić, i to wcale nie oznacza, że ta druga robota gorsza.
-3
pokaż komentarz
Żaden to dowód … to wcale nie oznacza, że ta druga robota gorsza
@Gandhi: Są jeszcze inne opinie. Proszę mi wierzyć.
+3
pokaż komentarz
@mrjetro: opinie <> dowód.
-3
pokaż komentarz
@Gandhi: no tak …
logicznie patrząc twoja opinia na swój temat nie jest dowodem na to, że jesteś człowiekiem
źródło: raczkowski torebka kradzież złodziej domniemanie niewinności.jpg
+1
pokaż komentarz
Żaden to dowód. Jeśli coś robiłeś 20 lat i nagle ktoś bez Twojej zgody każde Ci robić coś innego, to wiadomo, że można się wk$@%ić, i to wcale nie oznacza, że ta druga robota gorsza.
@Gandhi: Casus Juszczyszyna to rzeczywiście żaden dowód, ale w praktyce do rodzinnych trafiają dwie kategorie ludzi: ci, którzy ledwie zdali egzamin sędziowski i ci, którzy mają jakieś poczucie misji i sprawiedliwości i sami się tam pchają. Nie wiadomo zresztą po co, bo wydziały rodzinne nie cieszą się przesadną estymą.
+1
pokaż komentarz
@Mr_Hand_of_Fate: pełna zgoda.
+16
pokaż komentarz
Decyduje interes partyjny. Minister z. i prezes k.