
Fasada runęła, Microsoft zbierał dane z DuckDuckGo
DuckDuckGo pozwalało Microsoftowi na zbieranie danych o użytkownikach. Za przyzwoleniem DuckDuckGo, żeby było śmieszniej.
DuckDuckGo pozwalało Microsoftowi na zbieranie danych o użytkownikach. Za przyzwoleniem DuckDuckGo, żeby było śmieszniej.
+799
pokaż komentarz
kaczkom nie można ufać :)
+416
pokaż komentarz
@slx2000: to już było wiadome odkąd zaczęli cenzurować wyniki wyszukiwania - skasowali strony pirackie. Już zaczynało mocno śmierdzieć.
+16
pokaż komentarz
@slx2000: ( ͡° ʖ̯ ͡°)
-37
pokaż komentarz
@slx2000: przeczytajcie wpis na reddit od założyciela DuckDuckGo i wtedy się wypowiadajcie
+10
pokaż komentarz
@Proxima_Centauri: W sensie, ze sie przyzna so tego tak? Xddd tak jak informowal o tym do teraz.
-18
pokaż komentarz
@slx2000: nie smieszne
-13
pokaż komentarz
@FLAC: a która nie cenzuruje?
+7
pokaż komentarz
@jozef-ziutek-nowak: Eiec moze cenzurowac, bo inne to robia?
+2
pokaż komentarz
@slx2000: ( ͡° ʖ̯ ͡°)
+41
pokaż komentarz
przeczytajcie wpis na reddit od założyciela DuckDuckGo i wtedy się wypowiadajcie
@Proxima_Centauri: To weź podrzuć linka jak już go znalazłeś i przeczytałeś. Mam po całym reddicie szukać?
+29
pokaż komentarz
W sensie, ze sie przyzna so tego tak? Xddd tak jak informowal o tym do teraz.
@Voltix: Jednak przeczytaj jak kolega prosi. Nie chodzi o wyszukiwarkę (search engine), tylko o apkę - przeglądarkę internetową (Web Browser). Ludziom się to myli (sam się pomyliłem, bo nie słyszałem wcześniej o tej przeglądarce) i zaraz panikują i już z widłami i taczkami biegną do prezesa. Typowy grzech wykopowicza (sam nieraz popełniam) - przeczytać jakiś nierzetelny tytuł / nagłówek i resztę sobie dopowiedzieć samemu. Błędnie.
+4
pokaż komentarz
@mike78: Tak czy siak rzetelność aplikacji zrobiła fikołka. Za „penetrację” użytkowników bez mydła ta apka powinna nazywać się FckFckGo. ¯\(ツ)/¯
+3
pokaż komentarz
@jozef-ziutek-nowak: wszystkie cenzurują ale inne przynajmniej nie chwalą się że są wolne od ingerencji, widzisz tą subtelną różnicę?
-6
pokaż komentarz
@slx2000: zwłaszcza tym co się nazywają Donald ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-2
pokaż komentarz
@Gronie: przecież od niemal początku znaleziska ktoś dodał do powiązanych. Widać, że coraz bystrzejsi zakładają tutaj konto.
-2
pokaż komentarz
@slx2000: Dokładnie! nie ufać żadnym kaczkom! czy to kaczor DONALD czy KACZYński czy DuckDuckGo
0
pokaż komentarz
to już było wiadome odkąd zaczęli cenzurować wyniki wyszukiwania - skasowali strony pirackie.
@FLAC: Bo DDG to tylko frontend na Bing, z pewnymi modyfikacjami typu jakieś dodatkowe specjalizowane wyszukiwarki. Oni nie indeksują stron - więc co zrobią jak Bing przestanie indeksować "strony pirackie"? Gunwo.
+658
pokaż komentarz
Nigdy nie lubiłem tej gównianej wyszukiwarki, ustawienie jej jako domyślnej i tak skutkowało włączniem google co chwile bo nie było wyników których potrzebowałem.
+25
pokaż komentarz
@lubaluft: niestety śledzenie użytkownika ma też swoje plusy, w wyszukiwarce dostajesz to czego szukasz :)
+53
pokaż komentarz
@lubaluft: wyniki wyszukiwania grafik były biedne, wiec tak czy tak musialem szukać w Google.
-43
pokaż komentarz
@lubaluft: przykładowo czego nie wyszukiwała?
+4
pokaż komentarz
@LuxEtClamabunt: nie pamiętam już, nie używam jej od miesięcy.
-123
pokaż komentarz
@lubaluft: aha no to jest tak c$$@#wa i nic się nie da w niej znaleźć ale znaleźć przykład czego nie wyszukuje to już problem xD
+86
pokaż komentarz
@lubaluft: teraz używam ddgo na wszystkich urządzeniach i zgadzam się w 100% z tym co napisałeś. Trzeba włożyć znacznie więcej wysiłku, żeby znaleźć dopasowane wyszukiwania. Gdybym nie używał angielskiego na codzien to totalnie by się nie nadawała.
+50
pokaż komentarz
@LuxEtClamabunt: k$!%a, tak było non stop. Wyrobił mi się nawyk wpisywania google w wyszukiwarce, żeby przejść do google i mieć ludzkie wyniki.
-59
pokaż komentarz
@lubaluft: no ciekawe bo ja już z 3 lata korzystam i poza sporadyxznymi przypadkami wyszukiwania obrazów* to nigdy Google nie potrzebowałem. Ale z drugiej strony wyszukiwanie obrazów w DDG jest mniej dokładne ale wygodniejsze bo ma link bezpośredni do obrazka.
pokaż spoiler
* wyszukiwanie obrazów jest w DDG znacznie gorsze bo rozpoznaje tylko po słowach kluczowych a Google ma AI rozpoznające co jest na obrazie
+240
pokaż komentarz
@LuxEtClamabunt: tak, k@!#a, będę sobie notował konkretne zapytania, które nie działają na ddg, żeby potem mieć argumenty do dyskusji z jakimś randomowym pajacem w internecie...
Też używałem kaczki i też wyniki były do dupy. Przesiadłem się na startpage - co prawda wyniki z gugla, ale przynajmniej bez śledzenia.
+38
pokaż komentarz
aha no to jest tak c$$@#wa i nic się nie da w niej znaleźć ale znaleźć przykład czego nie wyszukuje to już problem xD
@LuxEtClamabunt: ja pierdzielę, przeciez nikt nie robi listy "czego nie mogłem znaleźć". Nie mógł w duckduck, to wyszukał w google, mózg wywala niepotrzebne wspomnienie i tyle.
-81
pokaż komentarz
@xfin: no ale skoro jest tak c!@$#wa to można znaleść przykład w 30 sekund? Zajrzeć co się ostatnio wyszukiwało np. i porównać z DDG?
+4
pokaż komentarz
Zajrzeć co się ostatnio wyszukiwało
@LuxEtClamabunt: Ale kaczki to się używa do rzeczy, których szukasz na incognito ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-16
pokaż komentarz
@lubaluft: nikt nie pytał
-4
pokaż komentarz
@Senuyo: nie rozumiem za co dostajesz minusy - to dokładnie tak działa, dostajemy wyniki dopasowane do naszego profilu
+17
pokaż komentarz
@LuxEtClamabunt: Masz pierwszy lepszy z głowy przykład.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=dcs+moose+auftrag
https://duckduckgo.com/?q=dcs+moose+auftrag&t=h_&ia=web
Google w pierwszym linku zwraca to czego potrzebuję, DDG nie.
I takich przykładów można mnożyć w nieskończoność.
+5
pokaż komentarz
@lubaluft: dawałem im szanse co jakiś czas ale jakoś wyszukiwań po prostu słaba...
-7
pokaż komentarz
@Pipok: u mnie w obu przypadkach zwraca identyczne wyniki na pierwszym miejscu, w obu przypadkach jest to https://flightcontrol-master.github.io
-9
pokaż komentarz
@LuxEtClamabunt: dowód anegdotyczny to gówno argument. Twój przypadek nie jest reprezentatywny. Ja mogę powiedziec, ze szukając konkretnych fraz google zwracalo lepsze wyniki zawsze i to tez gunwo argument, bo u Cb dziala xd. Aby ta dyskusja miala sens, przydalaby sie ankieta na jakies min. 10 000 osob i tez nie wiem czy by bylo reprezentatywnie dla takich molochów. No i trzeba zawrzeć tez takie detale jak np. Język
-6
pokaż komentarz
@RysiekTornado: Cieb8e napewno
-3
pokaż komentarz
@LuxEtClamabunt: słabo szuka, i jest coraz gorzej. google bije ja na głowę.
-19
pokaż komentarz
@SWing: Usuń konto zielonko i nie marudź
-6
pokaż komentarz
@Fighting_Irish: Ależ mi kurka zablokowales edit literówki xd
0
pokaż komentarz
@Pipok: kliknąłem w linki i oba mają dokładnie takie same wyniki.
+32
pokaż komentarz
Nigdy nie lubiłem tej gównianej wyszukiwarki, ustawienie jej jako domyślnej i tak skutkowało włączniem google co chwile bo nie było wyników których potrzebowałem.
@lubaluft: obecnie nie istnieje na rynku żadna dobra wyszukiwarka. Te czasy się skończyły. Google ewidentnie zmieniło swoje algorytmy lub indeksowanie jakiś rok, dwa lata temu, podobnie z innymi. Strony z nieistniejącym użytecznym contentem agresywnie walczą o pozycje zatruwając wyniki wrzuconymi wszędzie na chama słowami kluczowymi, np. tytułach sugerowanych artykułów. Bing też na tym cierpi, a żadne tam Brave czy DDG czy Yandexy nie są lepsze.
Google nie wyświetla nawet w SERPach fraz, które użytkownik wpisał w cudzysłowie. Po prostu je ignoruje. A takie słowo kluczowe znajduje się być może gdzieś w kodzie strony, oczywiście w chwili indeksowania, niekoniecznie wtedy, gdy użytkownik już stronę odwiedzi. Natomiast uwielbia agresywnie stosować synonimy do wszystkiego, albo arbitralnie uznawać dowolne słowa za synonimy. Na przykład, w zależności od konkretnej frazy, według Google, słowo "wireless" jest synonimem słowa "wired". Fajnie, prawda? I "wired" w wynikach jest oczywiście pogrubione.
Tak, jakby internet sprzed dwóch lat przestał istnieć. Jakby wyparował i został zastąpiony wydmuszką ("dead internet theory"). I teraz wyszukiwarki na siłę próbują stwarzać pozory, że wcale tak nie jest, serwując kompletnie niezwiązane wyniki wyszukiwania.
Być może ktoś zwęszy okazję na płatną wyszukiwarkę o lepszych wynikach, bo precedens na rynku już jest - wszystkie darmowo dostępne produkty są c@?#?we i praktycznie nieużywalne, więc przydałaby się jakaś zmowa na utrzymanie tego stanu rzeczy, aby mogły działać płatne wyszukiwarki. Oczywiście nie spodoba się to firmom i organizacjom, które po kryjomu płacą Google za pozycje poza sekcją, w której pięć czy więcej pierwszych wyników jest jawnie oznaczonych jako reklamy.
0
pokaż komentarz
@lubaluft: no mało rzeczy wyszukuje, ale czasami właśnie pomagała mi znaleźć to, czego w wynikach Google nie było. Sporadycznie przydatna wyszukiwarka
0
pokaż komentarz
@adifek @LuxEtClamabunt: A u mnie nie. W dodatku to co G wyrzuca w pierwszym linku i czego szukam, na DDG nie znajduje się nawet na pierwszych trzech stronach. Dalej nie przewijałem.
0
pokaż komentarz
przykładowo czego nie wyszukiwała?
@LuxEtClamabunt: np. Wpisz Paweł Janas w wyszukiwaniu obrazów a zobaczysz same wyniki z Janem Papą 2. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+2
pokaż komentarz
@LuxEtClamabunt: np. Wpisz Paweł Janas w wyszukiwaniu obrazów a zobaczysz same wyniki z Janem Papą 2. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@grajkoo: u mnie nie ma ani jednego papaja
źródło: obraz_2022-05-26_075919873.png
-1
pokaż komentarz
@Fighting_Irish: Chodzi o przeglądarkę internetowa a nie silnik szukania.
0
pokaż komentarz
@Neoqueto: potwierdzam te same obserwacje. A teraz to już niestety ale DDG wylatuje, miałem już dość, zwłaszcza ze ewidentnie sobie nie radziła przeszukując "polski" internet.
0
pokaż komentarz
@lubaluft: Największą zaletą tej wyszukiwarki jest łatwa zmiana języka, w którym przeszukiwane są strony.
+1
pokaż komentarz
@Phosphoester: polecam do grafik Bing, zdecydowanie lepiej się przegląda i nie ma ograniczenia antymonopolowego jak u Google w kwestii obrazków w pełnej rozdzielczości bez wchodzenia na stronę
0
pokaż komentarz
@hiperchimera: a to temu od jakiegoś czasu wyniki wyszukiwania grafiki na googlu są tak c@%?%we ;d
0
pokaż komentarz
@Pipok: Żeby Google zwrócił mi to samo co tobie, musiałbyś załączyć obraz ISO swojego dysku twardego.
0
pokaż komentarz
niestety śledzenie użytkownika ma też swoje plusy, w wyszukiwarce dostajesz to czego szukasz :)
@Senuyo: Nie niestety. To jest oczywiste. Aplikacja posiadająca przydatne do jej funkcjonowania dane... działa lepiej. Jakby ktoś zatrudniał osobistego asystenta do wykonywania dla nich riserczu to ten asystent też by danych potrzebował.
Ludzie mają zbyt ogromnego, kompletnie nieselektywnego, p??%!!$ca jeśli chodzi o "prywatne dane". A i tak największym zagrożeniem są rządy a nie komercyjne firmy które algorytmicznie te dane przetwarzają (i które mają powód by utrudniać jakimś rando-pracownikom dostęp do danych indywidualnych).
+256
pokaż komentarz
Może i c@%##wa wyszukiwarka, ale za to dba o prywatność użytkownika tak samo średnio jak konkurencja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+62
pokaż komentarz
@hartem: zawsze kisłem z utrudniania sobie życia używając tego czegoś ;d
-4
pokaż komentarz
@tamagotchi: Tak samo xD
ale PRzynaJmNIEJ mnIe nie ślEdzI :^)
źródło: i.imgflip.com
+1
pokaż komentarz
@hartem: śledzenie było w przeglądarce a nie wyszukiwarce. I było jawne
+99
pokaż komentarz
Im bardziej ktoś udaje świętego tym bardziej w ukryciu jest pijakiem, złodziejem i gejuchem. Na ludziach to się sprawdza.
+31
pokaż komentarz
@nabzd: a północneVPN?( ͡° ͜ʖ ͡°)
+6
pokaż komentarz
@nabzd: Łap plusa całkowicie zaslużonego. Bo jak cos powiesz to powiesz, ale powiesz. #pdk
-3
pokaż komentarz
@nabzd: mówisz to z własnego doświadczenia? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
0
pokaż komentarz
@Charles96: ? Aż mnie zaciekawiłeś tym komentarzem, możesz coś więcej powiedzieć?
+11
pokaż komentarz
@nabzd: wydawało mi się, że im ktoś bardziej udaje katolika, konserwatystę i chce zakazu lgbt tym częściej jest gejem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-5
pokaż komentarz
@kaganiec_oswiaty: Proszsz portal-wspolpracownika-abw-promowal-niebezpieczne-oprogramowanie-komputerowe/
+92
pokaż komentarz
Afera z dupy. Ciekawy jestem ile z wykopujących zrozumiało czego faktycznie dotyczy cała sytuacja i z czego wynika, a ilu zwyczajnie pomyślało, że "hurr durr moje dane leco do majkrosoftu". W skrócie:
1. Chodzi o przeglądarkę tworzoną przez DDG, dostępna na telefonach i MacOS, a nie o duckduckgo.com
2. Jak wpisujecie coś na ddg to wasze dane są anonimowe i nie idą do MS czy gdziekolwiek indziej, mimo że do wyszukiwania korzystają z silnika i indeksu Bing.
3. Afera jest o to, że wbudowany w ich przeglądarkę adblocker blokuje domyślnie skrypty i ramki ze stron trzecich*, za wyjątkiem serwisów/usług należących do MS. Słabo z ich strony, że najwidoczniej nie informowali o tym oficjalnie wcześniej (a przynajmniej tak to obecnie wygląda), ale jak rozumiem taki wymóg postawił MS żeby dalej mogli korzystać z ich silnika od Binga. Bez tego to kaczka musiałaby właściwie zwinąć interes z dnia na dzień.
3*. Dla jasności - blokowanie skryptów od zewnętrznych dostawców (czyli np. jak na wykopie jest znalezisko z filmikiem ze streamable albo youtube, to odtwarzacz jest właśnie takim elementem zewnętrznym) to nie jest standardowe działanie i skoro przeglądarka DDG tak robi, to i tak blokuje znacznie więcej niż inne adblockery blokują domyślnie. Przykładowo taki uBlock na normalnych ustawieniach tak nie działa, bo często rozwala to strony i trzeba sobie ustawiać osobne filtry do stron z których często korzystamy.
Jak dla mnie to jest to szukanie sensacji na siłę.
+36
pokaż komentarz
@zygfryt: wykopki oceniają znalezisko po tytule odc. 2137
+2
pokaż komentarz
Przykładowo taki uBlock na normalnych ustawieniach tak nie działa, bo często rozwala to strony i trzeba sobie ustawiać osobne filtry do stron z których często korzystamy.
@zygfryt: I to jest zaleta ublocka- wycina 99% reklam, a na jakieś raki w stylu "nie ma clickbaitów bez reklam", jak np. wp i inne śmiecie i tak nikt zdrowy nie wchodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+5
pokaż komentarz
@zygfryt: Jak dla mnie clou całej sprawy to:
Słabo z ich strony, że najwidoczniej nie informowali o tym oficjalnie wcześniej (a przynajmniej tak to obecnie wygląda), ale jak rozumiem taki wymóg postawił MS żeby dalej mogli korzystać z ich silnika od Binga
Bo albo sobie ufamy albo nie. Bo za jakiś czas okaże się że była sobie kolejna umowa o której nikt nie wspomniał itp. itd.
+1
pokaż komentarz
@tellet: na takie raki jest noscript ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: ns.jpg
0
pokaż komentarz
@tellet: ewentualnie Ff ma wbudowaną taką opcje
źródło: ns.jpg