@gunsiarz: w przypadku energetyki to nie jest takie proste. Każda gospodarka czy to rynkowa czy socjalistyczna :)
potrzebuje energii, prądu.

Rynkowe kopalnie na wegiel maja problem bo nagle zrodło wegla z jednego kierunku zostało odciete.
Elektrowania atomowa spoko ale to jest tak duzy temat ze państwo musi pomoc, dotowac...

Kraj potrzebuje energii, najlepiej taniej i nie kończącej sie.

Dla Kowalskiego i jego biznesu najważniejsze jest aby był prąd 24/7 oraz był tańszy aniżeli droższy.
I dla takich wydatków warto modernizowac siec czy stawiać zródła odnawialne.

W uproszczeniu ważniejsze jest aby było sporo prądu w sieci aniżeli aby zapłacić "100zł" mniej na rok podatku...

@gunsiarz: Im więcej ekologii tym mniej przewidywalności (przynajmniej jak narazie), to też trzeba zachęcić jakoś by ktoś inwestował w energetykę. Chyba że totalnie zrezygnujemy z ekologii. Ale z drugiej strony dzięki niej mamy zarówno i lepsze powietrze / środowisko etc. jak i względnie niezależne źródło energii bo niezależne od surowców które są w posiadaniu innych. W energetyce najważniejsza jest dywersyfikacja, czego nomen omen nie zrobiły same Niemcy bo chciały zrobić duopol OZE i gaz ziemny.

Socjalizm pełną gębą, no ale tym razem na pewno się uda!

@gunsiarz: To się nazywa INWESTYCJA. Socjalizm to jest 500+ albo przekierowanie kasy z certyfikatów CO2 na 14 emerytury.

@xaliemorph: w pm 4.0 są dofinansowania do magazynów energii, tym więcej stabilności sieci :)

@maciundo: skąd paliwo do elektrowni atomowej?

@maciundo: @gunsiarz:

Teoretycznie armia to też socjalizm - wrzuca się a priori ogromną kasę co ma być i to obojętnie czy będzie to ekonomicznie mało opłacalne - najważniejsze aby funkcjonowało stabilnie.

Jest kilka takich dziedzin które nie można zostawić wolnemu rynkowi - np. rodzenie dzieci - ale na szczęście nikt trzeźwy nie będzie mówił że małżeństwo to instytucja socjalistyczna (xd)

@MaxVerstapen: Kazachstan np.

@xaliemorph: Ekologię to zobaczysz w zimę. Na yb pełno filmów jak przygotować brykiet ze śmieci

@kwanty: Inwestycja w co? W panele fv w Szwecji?

Inwestycja w co? W panele fv w Szwecji?

@jakub-dolega: Ooo... to w Szwecji mają program "Mój Prąd"? To tam jest tyle Polaków, że już nasz rząd podpisuje w ich imieniu umowy?

@kwanty: Dostają kasę z UE tak samo jak Polska.

Dostają kasę z UE tak samo jak Polska.

@jakub-dolega: Tia... a Czesi dostają na rozbudowę portów morskich.

@Zoka: a czyja to strefa wpływów?

To się nazywa INWESTYCJA. Socjalizm to jest 500+ albo przekierowanie kasy z certyfikatów CO2 na 14 emerytury.

@kwanty: To socjalizm. Zabierają trochę pieniędzy gdy kupujesz coś w sklepie, gdy dostajesz wypłatę i dopłacają do prądu by sprawić wrażenie trochę tańszego. To socjalizm. Nie ma tu rachunku ekonomicznego więc nie wiadomo czy się opłaca to w ogóle robić. Zarabiać mają ci co przerzucają te pieniądze jednej górki na drugą. A 500+ to "inwestycja w dzieci" hehe.

Każda gospodarka czy to rynkowa czy socjalistyczna :)
potrzebuje energii, prądu.

@maciundo: i papieru toaletowego, ziemnikaków, lokomotyw... można tak dalej. Nie tak dawno jeszcze postulowano by pozostawić produkcję żywności w rękach państwowych bo prywaciarze będą łupić a każdy przecież musi jeść. Całe szczęście oparto się temu szaleństwu.

Zabierają trochę pieniędzy gdy kupujesz coś w sklepie, gdy dostajesz wypłatę i dopłacają do prądu

@libertarian_artificial_intelligence: Tu się mylisz. Oni dopłacają do budowy elektrowni a nie do prądu.

Wolisz kupować gaz/ropę od Ruskich?

@kwanty: Jak dopłacają to oznacza, że to się nie opłaca. Skoro się nie opłaca, dopłacając powodują, że ludzie marnują pieniądze na coś co przynosi mniej pożytku niż alternatywa.

Jak dopłacają to oznacza, że to się nie opłaca. Skoro się nie opłaca, dopłacając powodują, że ludzie marnują pieniądze na coś co przynosi mniej pożytku niż alternatywa.

@libertarian_artificial_intelligence: Śmieszek z ciebie... Państwo dopłaca do edukacji, służby zdrowia, policji/wojska, etc... Czyli według twojej logiki likwidujemy państwową służbę zdrowia bo skoro się nie opłaca to przynosi mniej pożytku niż alternatywa? Alternatywą jest prywatna służba zdrowia jak w USA.

No śmieszek... EOT.

@gunsiarz: No debil.

Subwencje rządu dla energetyki opartej o paliwa kopalne, przez je**ne dekady, przez praktycznie wszystkie rządy: nic.

EU dokłada ochłapy do paneli: ooo kurła, socjalizm!!!

@wojniz: ta kasa to na pompy pójdzie.

@mijko: Pompa bez PV - szaleństwo. A dzisiaj PV z myślą, że zimą będziesz płacił rynkowe stawki? To by policzyć, ale wątpię, żeby to miało duży sens.

@wojniz: Dużo ludzi zainstalowało PV bez ppmpy ciepła na starych zasadach i teraz przez drogi węgiel, będzie pompy montować.

@mijko: no nie wiem czy będzie pompy poazy z 250% do gory

@wojniz: Dobrze się żyło z kradzieży?

@wojniz: i bardzo dobrze, nowy system promuje autokonsumpcje i wybjia z głowy pomysł żeby sobie naprodukowac w lato a potem w zimę sobie odebrać.
Ale spokojnie, biorąc pod uwagę wzrostu cen prądu o 300% dalej PV będzie się opłacać

@mijko na starych zasadach MP nie możesz wziąć. Wy$#@?ali kupę ludzi

@mijko: Wątpię. Kto instalował PV bez pompy, ten dzisiaj ma zbyt małą moc zainstalowaną pod pompę. Zresztą, węgiel nie będzie drogi wiecznie, więc i inwestycja w pompę niekoniecznie jest opłacalna ekonomicznie.

@friko9: Jakiej niby kradzieży?

@zibizz1: Dokładnie to robi ten system. Ale równocześnie sprawia, że PV przestaje być tak atrakcyjne jak dotychczas.

Ale spokojnie, biorąc pod uwagę wzrostu cen prądu o 300% dalej PV będzie się opłacać
Dzisiejsza sytuacja nie jest normalna. Wiec i obecne wzrosty powinny być przejściowe. A to czy będzie się opłacało montować PV? Zapewne kwestia indywidualna. Na pewno jednak nie będzie jak teraz, że zwrot kosztów (w zależności od dotacji), można było mieć już po 5-7 latach.

@zibizz1: w momencie największej produkcji prądu z foto ceny prądu na giełdzie są śmiesznie niskie i właśnie po tej cenie będziesz sprzedawał swoje nadwyżki, a wieczorem kupował prąd 3-4x drożej. Autokonsumpcja jak nie masz powerbanka za 20-30 tys. cebulionów nie ma sensu.

@wojniz: JA ostatno czytałem, że nie można na nowych warunkach przewymiarować instalacji czyli np produkować dwa razy więcej energii niż się zużywa. To jak w końcu jest.

@wojniz: Jeśli elektrownia płaciła powyżej opłacalności (nierynkowo) bo tak wymuszała ustawa to jak to nazwiesz?
A elektrownia przenosi koszta na pozostałych odbiorców, więc okradacie sąsiadów.
Zresztą poszukaj sobie co to jest zapas mocy i dlaczego elektrownie nie chciały prosumentów.

@Radkovich: z tymi cenami nie jest źle ale właśnie zmiana jest po to żeby prosumenci nie "magazynowali" sobie prądu którego wartość jest śmieszne niska a potem odbierali sobie drogi prąd. Póki udział prosumentow był mały to miało to sens i wszystkim się opłacało ale teraz już nie bardzo, dlatego od 2024 mają wejść taryfy godzinowe

@tezeten: no właśnie czytałem artykuł, ściana tekstu i jakieś ogólnikowe polityczne p%@$%#@enie bez ładu i skladu, czy ten program w ogóle się opłaca po tym jak zmieniło zasady.

@takija: Ile kosztuje UE?
"Wydatki administracyjne stanowią nieco ponad 6 proc. całego budżetu."
Większy obrót większa kasa

@takija: producenci paneli słonecznych. Idę o zakład, że to przede wszystkim firmy słowackie, litewskie, portugalskie i greckie. Ah no i Polscy potentaci fotowoltaiki. ¯\_(ツ)_/¯

@takija: oby nie to gówno euro call center które wk%?$ia ludzi

@wujek_stiopa: Chyba Chińskie, Vietnamskie, Malezyjskie i Koreańskie. EU sponsoruje ludobójstwo w obcym kraju, nowe nie znałem.

@grzylen: Cicho tam, jak Unia daje pieniążki to się bierze

@pablo103: Unia Dajo! Kto tyle dał co łoni?!?!?