@msc2: Jeszcze można też doprowadzić aby Rosja nie miała zbyt dużo możliwości by zaatakować ponownie.

@msc2 właśnie odpowiedź powinna być asymetryczna.za jeden pocisk Ukraina odpala 3 na Ruskie orki

@msc2 obecnie tereny przy granicy są zniszczone. Strzelanie w rosyjskie tereny zmobilizuje ruskich idiotów do walki. Obecnie mogą widzieć że to nie jest jak im mówią. Lepiej puścić ich na te zniszczone tereny i ostrzelać. Będą mieli dalej do swojego zaopatrzenia. Nie będzie żadnych dowodów agresji gdyby ktoś w przyszłości coś chciał udowodnić. Jeżeli Ukraina zaatakuje to pewne kraje mogą odmówić wsparcia. Ukraina zostanie bez wsparcia bo Putin będzie straszył. Oni mogą się tylko bronić bo atak będzie miał niebezpieczne konsekwencje. Nie będzie ataku na Moskwę i nie będzie wychodzenia poza własne granice. Na początek muszą odbić swoje tereny a to nie jest łatwe. Nikt myślący nie będzie się pakował na tereny wroga odsłaniając stoję tyły

@paw1470: Kacapy są słabe, jak nigdy dotąd, większość broni konwencjonalnej wyprztykana na wojnie z Ukrainą, a Nato za bardzo się trzyma prawa, konwekcji i innych takich pierduł. I to Fiutyn wykorzystuje. Fiutyn cały czas straszy i cała ta mafijna struktura FSB też w przyszłości będzie straszyć. Dlatego należy to olać. Powinno wyjść uderzenia Nato na północy i dobić kacapów a pretekst zawsze się znajdzie. Zwłaszcza, że Kacapy mają w opracowaniu pociski hipersoniczne na co nie ma odpowiedzi. A na obecne rakiety z bronią atomową jest obrona i 90 procent wystrzelonych pocisków będzie zestrzelona i oczywiście by była adekwatna odpowiedź gdyby Fiutyn się zdecydował na użycie broni atomowej, a jeszcze ułatwia sprawę to, że wszystko jest skupione wokół Leningradu i Moskwy.

większość broni konwencjonalnej wyprztykana na wojnie z Ukrainą

@msc2: Większość? Skąd takie info?

Jeszcze można też doprowadzić aby Rosja nie miała zbyt dużo możliwości by zaatakować ponownie

@sylwke3100: Przeciez nie musza miec "zbyt duzo", żeby czasem gdzieś strzelić, gówniarzu

@xUnf: no skoro do akcji ruszyły 50letnie wozy nie przedstawiające zadnej sensownej wartości bojowej to musi być u nich bardzo słabo

@arcypatelniagrozy: Czyli brak źródła tylko typowe wykopkowe "eksperstwo" :) A ja im się nie dziwię - gdybym chciał toczyć z kimś słabszym wojnę tak aby ponieść jak najmniej wartościowe straty, też bym tam posyłał złom, wiedząc że nie jest nic wart, a mam go na pęczki.

@arcypatelniagrozy: a 50 letnia ciężarówka nie wozi ładunków?

@xUnf: Chociażby z informacji, że wyciągają obecnie czołgi czterdziestoletnie, czyli nowocześniejsze im się kończą. I to się zgadza ze stratami kacapów jakie podają żródła ukraińskie i żrodła które szacowały ilośc nowoczesnego uzbrojenia . To nie jest kraj o nieprzebranych zasobach militarnych za jaki w powszechnej świadomości dzięki propagandzie chciał by uchodzić. To jest kraj o PKB Hiszpanii, po prostu karzełek w porównaniu chociażby z Europą, który przeznacza zasoby na zbrojenia, na różne mocarstwowe działania, chociażby na mnóstwo trolli, zamiast na dobrobyt obywateli. Mam nadzieję, że tę słabość chociażby bardzo uboga infrastruktura drogowa i kolejowa wykorzysta Ukraina w działaniach na terenie Kacapowa. Wystarczy zająć niewielki teren i odciąć całkowicie olbrzymie tereny i sparaliżować zupełnie wojsko działające na Ukrainie, które całkowicie odpuściło obronę swoich terenów.

@steefaan2:

a 50 letnia ciężarówka nie wozi ładunków?

No wozi, 50 letni autobus tez moze wozić pasażerów. W takim razie dlaczego sie ich nie uzywa?

@xUnf: z rozmysłem pakują własnych ludzi w złom, to jest rozpacz, a nie skuteczność.

@arcypatelniagrozy: bo można wozić nowymi. Ale sporo starego sprzętu spełnia swoje zadania.

@arcypatelniagrozy:

No wozi, 50 letni autobus tez moze wozić pasażerów. W takim razie dlaczego sie ich nie uzywa?
W normalnych krajach nie, bo są stare, mniej bezpieczne, nieekologiczne, nieekonomiczne i śmierdzą.
Ale w rosji pewnie takie jeżdżą

@msc2: o tych starych czołgach, to mówią, że są na tereny zdobyte jako siły stabilizacyjne. Tzn siły terrorystyczne w ruskim wydaniu.

@kumiwujarzer: do takich zadan niestety się moga akurat nadawać

@msc2 Rosja jest ogromna i nie ściągali wszystkiego. Większość sprzętu na Ukrainę może myć zniszczona ale mogą ściągać sprzęt z całego kraju na poprawkę. Rosja ma dużo więcej sprzętu ale nie mogą wywalić wszystkiego bo ich reszta zniszczy. Nie wszystko jest sprawne ale nie ma szans żeby na wojnie z Ukrainą stracili wszystko.
Może 90% pocisków będzie zestrzelona ale zostaje to 10% które może trafić w cel. Nie będzie to środek pola ukraińskiego rolnika. Przesadzasz z ignorowaniem ruskich możliwości

@fujiyama: mają dużo złomu i nadal sprzedają surowce. Ludzi też nadal mnogo chociaż ZSRR to nie jest. Ukraina ma mniejszy zapas.

@rybak17: ukraina ma co prawda mniejszy zapas sprzętu i amunicji, ale artyleria ta jest poza zasięgiem artylerii ruskiej, a amunicja precyzyjna, której ruscy nie mają. Zobacz co zrobili na przeprawie nad dońcem? Ile baterii tego dokonało? Góra ze dwie.

@bleblebator: Ukraina też ponosi straty i ma ograniczone zasoby, pytanie kto dłużej wytrzyma.

@rybak17: ma ograniczone zasoby, ale dostaje kolejne

Zobacz co zrobili na przeprawie nad dońcem?

@bleblebator: Żeby zatrzymać rosyjską przeprawę przez Doniec, Ukraina musiała przerzucić tam część jednostek broniących Popasnej. Efekt był taki, że front został przełamany i rosyjska armia systematycznie posuwa się w kierunku północnym i zachodnim.

@fujiyama: zapisuje i odezwę się za 2-3 msc żeby zweryfikować pierdzielenie wypokowego ekspertka..

@rybak17: O Ukrainę się nie martw. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania prowadzą ich rękami wojnę z Kacapstanem, i jednocześnie prowadzą bardzo agresywną politykę przeciwko rzeczonemy kacapstanowi. Podobnie Polska, Czechym, Rumunia, Słowacja, Finlandia, Łotwa, Litwa, Estonia i Bułgaria. Prędzej braknie Ukraińców niż amunicji.

@rybak17 O jakich ograniczonych zasobach mówisz?

@fervi: Dostaje kolejne pytanie ile faktycznie, nie wiadomo też ile tracą ludzi. Kibicuje im ale nie mam pewności czy wystarczy im sił na odbicie podbitych terenów, nie mówiąc o odbiciu Krymu.
@uzurpatorex: O to najbardziej się martwię. O ludzi, morale i chęć do dalszej walki. Ruscy nadal mają poparcie Węgrów, Serbii czy Białorusi oraz ciche poparcie Niemiec, Francji i Włoch chcących nadal robić interesy.
@Xerdur: Ludziach, infrastrukturze, broni.

@fujiyama: To "już" słysze od 2 miechów i co? nic. Wojna będzie trwa kilka lat. Będą oszczeliwać Ukrainę i robić podjazdy. Pytanie kiedy zachodowi znudzi się finansowanie Ukrainy. Na jesień jak gazu braknie puszczą sankcje? Niemcy dają dupy. Pytanie ile kasy straczy wujkowi Samowi na pomoc... wszystko to mega depresyjne :(

@fervi I laska NATO może się skończyć. Wiecznie nie będą wysyłać sprzętu i pieniędzy. Nie licz na to, że Zachód będzie poświęcał swoje gospodarki, żeby ratować Ukrainę.

Nie licz na to, że Zachód będzie poświęcał swoje gospodarki, żeby ratować Ukrainę.

@Marek_Licyniusz_Krassus: Bez przesady. Orkowa gospodarka jest gówno warta, a zrzutka wielu krajów sprawi, iż nie będzie to aż tak odczuwalne.

@fervi Może i jest gówno warta, ale dopóki Putin ma poprawcie społeczeństwa, będzie dalej brnął w wojnę. I zrzutka? To nie jest zrzutka na pizzę, tylko Ukraina potrzebuje ogromnych środków aby dalej trwać i finansować wojnę. Myślisz, że Zachód będzie chętny przesyłać im co miesiąc po kilkanaście miliardów dolarów, żeby walczyli?

@Marek_Licyniusz_Krassus: Myślę, że bez problemu.

A dwa - putin może ma poparcie społeczeństwa, ale nie ma nieskończonych pieniędzy. Totalne zrujnowanie ruskich jest możliwe.

@rybak17 o broni która jest dostarczana z UE, UK i USA? (－‸ლ)

@Xerdur: broń i amunicja szybko się zużywa, nie jest tajemnica że jej brakuje dla wszystkich żołnierzy Ukraińskich. Jest też duża przewaga artylerii po stronie Rosyjskiej, obecnie Rosjanie niszczą im miasta na wschodzie.

UE, UK i USA nie wysyła też nowoczesnej broni, którą dysponuje żeby zbytnie nie eskalować konfliktu.
UE nadal finansuje Rosję przez zakup surowców.

@Lesrley: Niestety zachód szybko przestałby im dostarczać broń tłumacząc to tym, że oni mieli się tym bronić na swoim terenie a nie atakować cele w Rosji XD

@artur-hemingway: Bez tego nie ma szans na Ukrainę ani w Unii ani w NATO, a Ruscy będą kawałek po kawałku zajmować, chociażby latami ale będą.