@GlupiLogin: buahaha :)

@GlupiLogin: Z pewnością rozwiązaniem problemu związanego z tym że każdy idiota i psychol ma łatwy dostęp do broni jest WIĘCEJ BRONI. xD

@GlupiLogin: No w końcu wszyscy będą mogli się poczuć bezpiecznie

źródło: comment_1653856416wAVQCkvDm6pVciymjCbqcX,w400.jpg

@GlupiLogin: XD

@4dwa: I za obijanie się na rozgrzewce karne 10 pompek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: i.ytimg.com

ps. A jeśli by nie zadziałało, to znaczy że trzeba jeszcze dzieciom porozdawać żeby mogły się poczuć bezpiecznie

źródło: fh-sites.imgix.net

@The_Orz:

źródło: pbs.twimg.com

@wygolony_libek-97: Niezły chochołek. Nie wiem czy zauważyłeś, ale w Polsce bandyci nie strzelają. Dlaczego? Otóż dlatego że w Polsce i w większości krajów Europy broń trudno uzyskać, zwłaszcza jednostkom asocjalnym. Bandyta nie ma ani czasu ani cierpliwości żeby przejść przez procedury z którymi nie ma problemu ktoś kto autentycznie się obawia o bezpieczeństwo. Nie mówiąc o tym że bandyta z dużym prawdopodobieństwem nie przejdzie testów psychologicznych.
W USA broń i amunicję kupisz w każdym markecie i skutek jest tego taki że co jakiś czas jakiś idiota odstrzeliwuje pół szkoły, a bandyci używają broni podczas przestępstw.

@wygolony_libek-97: Też nauczyciele w końcu przestaliby dawać biednym dzieciom złe oceny

źródło: cdn.quotesgram.com

@The_Orz: @blurred: @blurred: przestańcie mierzyć ludzi swoją miarą, bo widać macie jakieś poważne problemy. To, że wy po otrzymaniu broni widać nie potrafilibyscie jej odpowiedzialnie używać, nie znaczy, że reszta społeczeństwa będzie mieć ten sam problem.
Problemem nie jest dostęp do broni, bo chory psychicznie sobie ja załatwi i to co zaplanował zrobi. Problemem są:
- Brak pomocy chorym psychicznie.
- Ułatwianie roboty napastnikowi 'strefami wolnymi od broni'.

@GlupiLogin: Odpowiedzialne społeczeństwo USA: https://www.bradyunited.org/key-statistics

Every day, 22 children and teens (1-17) are shot in the United States

Every year, 117,345 people are shot. Among those:

40,620 people die from gun violence
15,343 are murdered
76,725 people survive gunshot injuries
34,566 are intentionally shot by someone else and survive
23,891 die from gun suicide
3,554 survive an attempted gun suicide
492 killed unintentionally
547 are killed by legal intervention
1,376 are shot by legal intervention and survive
347 die but the intent was unknown
4,471 are shot and survive but the intent is unknown
547 women are killed by their husband or male dating partner**


źródło: Zrzut ekranu 2022-06-13 071816.png

@GlupiLogin:

przestańcie mierzyć ludzi swoją miarą, bo widać macie jakieś poważne problemy. To, że wy po otrzymaniu broni widać nie potrafilibyscie jej odpowiedzialnie używać, nie znaczy, że reszta społeczeństwa będzie mieć ten sam problem.
Problemem nie jest dostęp do broni, bo chory psychicznie sobie ja załatwi i to co zaplanował zrobi. Problemem są:
- Brak pomocy chorym psychicznie.
- Ułatwianie roboty napastnikowi 'strefami wolnymi od broni'.

Co Ty w ogóle chrzanisz? xD
Jak wiemy, USA są jedynym krajem tzw. świata cywilizowanego w którym jest masowe użycie broni przy popełnianiu przestępstw ORAZ jedyny w którym seryjnie występują szkolne strzelaniny. Owszem, takie rzeczy zdarzają się gdzie indziej, ale są bardzo rzadkie i jeszcze rzadziej się powtarzają. Jedyną zatem przyczyną takiego użycia broni jw USA jest tani i łatwy (bez wszelkich sprawdzeń) dostęp do broni i amunicji wszelkiego rodzaju. Sprawia to że jednostki asocjalne, które istnieją w każdym społeczeństwie, mają możliwość realizacji swoich zamierzeń.

Polski incel będzie się wypłakiwał w poduszkę. Amerykański incel kupi w markecie za kieszonkowe karabin automatyczny i tonę amunicji i pójdzie do swojej szkoły zemścić się za swoje urojone krzywdy.

@blurred: przypomnij ile oni mają obywateli? Coś ponad 330 milionów? Ile to będzie procent, mi wychodzi 0,03% mieszkańców? Fajnie się naciąga statystykę nie podając skali ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Twoja wygodna statystyka nie uwzględnia ile z tych postrzeleń jest związane z aktywnością gangów.
Uwzględnienie samobójców - serio? W Polsce też sobie radzą i bez broni palnej, niektórzy też nawet przeżywają.
Czemu nie podajesz, ilu mężczyzn jest odstrzelonych przez swoje partnerki kobiety**?

Nie wiem czy zauważyłeś, ale w Polsce bandyci nie strzelają

@The_Orz:
Bandyci w polsce są dobrze uzbrojeni i jak najbardziej strzelają.

Dlaczego? Otóż dlatego że w Polsce i w większości krajów Europy broń trudno uzyskać,

@The_Orz: Kompletna bzdura. W Polsce jest trochę trudno ale w wielu krajach Europy jest borni tyle co w USA a nawet więcej (na mieszkańca) np. w Norwegii.

@blurred:

źródło: hoplofobia.info

@GlupiLogin: Wiem w krajach 3 świata z wojną domową może być gorzej, a w cywilizowanych:

źródło: FTs7d7-XoAEB-On.jpg

@The_Orz: w strefach " no gun zone" oczywiscie, ze tak

Przez takich jak Ty w Polsce tez zaraz utrudnia dostep do broni

@piwotomojepaliwo:
W całym 2021 całe 681 przestępstw z bronią, w tym 27 zabójstw i usiłowań oraz 51 przestępstw rozbójniczych. To są śmiesznie niskie statystyki.

https://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/bron/186393,Przestepstwa-przy-uzyciu-broni.html

w strefach " no gun zone" oczywiscie, ze tak

@Rudy_Bigos_2: Jedynym krajem w którym się robi "no gun zone" jest USA. I wynika to z tego że oni mają problem z bronią i nie wiedzą co z nim zrobić bo lobby broni jest zbyt potężne żeby to ruszyć.
W innych krajach nie robi się "no gun zone" bo nie ma problemu przestępstw z bronią z tego powodu że idiota i psychol co do zasady broni nie mają.

@The_Orz: Lol. No tak. Każdy wystrzelony pocisk bandyci zgłaszają do GUSu i na policję :)

@wygolony_libek-97: Big Gun to potężne lobby producentów broni - kupili połowę polityków, więc nikt nic nie zrobi

źródło: mediacloud.theweek.com

@piwotomojepaliwo: Statystyki policyjne są niewiarygodne bo nie pasują do narracji? xD

Big Gun to potężne lobby producentów broni - kupili połowę polityków, więc nikt nic nie zrobi

@blurred: Najlepsze było jak zrobili w 2008 teorię spiskową pt. "Obama zakaże broni" w celu zwiększenia sprzedaży. Skutek był taki że rednecki i inni idioci polecieli kupować broń.

@GlupiLogin:

Problemem nie jest dostęp do broni, bo chory psychicznie sobie ja załatwi i to co zaplanował zrobi

Ja nie jestem chory psychicznie ale nie mam najmniejszego pojęcia jak "załatwia" się broń. Nie wiem nawet gdzie zacząć szukać, jeśli nie mam kontaktów z przestępczym światem. W googlu mam wpisać "nielegalna broń Sosnowiec" czy co? A co dopiero ma zrobić jakiś randomowy schizofrenik który ledwo ogarnia podstawowe czynności życiowe.

Wiem za to jak załatwić broń legalnie - i to bez problemu da się zrobić, ale wiem że to się nie uda jeśli jest się chorym psychicznie.

@The_Orz:

W całym 2021 całe 681 przestępstw z bronią, w tym 27 zabójstw i usiłowań oraz 51 przestępstw rozbójniczych. To są śmiesznie niskie statystyki.

Czyli maja i używają broni a wcześniej mowiles, że tego nie robią. Czyli jesteś kłamcą.

niewiarygodne bo nie pasują do narracji? xD

@The_Orz: Gdybym był lewakiem to tak.

Ja nie jestem chory psychicznie ale nie mam najmniejszego pojęcia jak "załatwia" się broń. Nie wiem nawet gdzie zacząć szukać, jeśli nie mam kontaktów z przestępczym światem.

@comrade: Co do zasady, świat przestępczości zorganizowanej unika używania broni palnej. Owszem mają tą broń, ale głównie do ochrony. Za dużo problemów jeśli się jej użyje.
Dlatego broń palna do głownie domena psychopatów i przestępców działających w pojedynkę.

@The_Orz: ale to Tobie nie pasują, bo je bagatelizujesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Czyli maja i używają broni a wcześniej mowiles, że tego nie robią. Czyli jesteś kłamcą.

@vitek6: No faktycznie, 2 zabójstwa i usiłowania na miesiąc to dowód na to że przestępcy masowo używają w Polsce broni, zatem należy dostęp poluzować.

@The_Orz:

No ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie do OPa. On twierdził że "chory psychicznie sobie broń załatwi i to co zaplanował zrobi". To ja się pytam jak konkretnie się tę broń załatwia, jeśli jest się randomowym człowiekiem bez kontaktów z półświatkiem. Wpisuje się w googla zapytanie o najbliższego w okolicy gangstera który ma nielegalne giwery? Chodzi się po dzielni i "psst, hey kids, wanna sell me some guns?". k%#@a nawet dla zdrowego psychicznie człowieka to jest abstrakcja, co dopiero dla jakiegoś psychola.

@comrade: a czarnoprochowa to co, każdy może mieć. 2 rewolwery i jak dobrze pójdzie może mieć 12 ofiar spokojnie. Tyle że u nas najwidoczniej, zwyczajnie nie ma psychopatów.
Ale strachliwe pacany chcą odebrać tą namiastkę dostępu, która jeszcze jest, normalnym ludziom ¯\_(ツ)_/¯

@The_Orz: ja bym się nie zgodził, w PL sportowe pozwolenie uzyskać bardzo łatwo. Pieniądze nie są też porażające (trzeba poszukać w necie jakie to obecnie kwoty) aby można było zgromadzić pokaźny arsenał. Nawet są prawnicy wyspecjalizowani w załatwianiu pozwoleń - płacisz, przesyłasz zaświadczenie lekarskie/psychologiczne, idziesz na egzamin żeby się pokazać, odbierasz papiery i idziesz na zakupy. Pełnomocnik wszystko ogarnia. Jeżeli chodzi o lekarzy i psychologów i całe te badania to bądźmy poważni, jesteśmy w PL więc idę o zakład, że dla chcącego nic trudnego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pamiętajmy też o czarnoprochowcach bez żadnej praktycznie kontroli, idealna broń żeby sobie zrobić dziki zachód.

Mój wniosek jest taki, że brak strzelanin w PL nie jest pochodną trudnego dostępu do broni bo dostęp jest stosunkowo łatwy - może nie dla przeciętnego licealisty ale ogólnie jak ktoś chce to bez problemu sobie broń załatwi.

@The_Orz: nic nie mówiłeś wcześniej o masowym kłamco. W Polsce przestępcy maja broń i sam dalej na to dowód. W Polsce zwyczajnie strzelać najczęściej nie trzeba bo inni i tak są bezbronni.

@blindmarten:
Brak przestępczości z bronią w Polsce jest właśnie skutkiem tego że trzeba się minimalnie nachodzić, na co przeciętny Janusz czy przeciętny Seba nie ma ochoty a często i wiedzy.

Co innego gdyby, wzorem USA, broń leżała sobie na półce w markecie i można było by ją sobie kupić razem z sześciopakiem piwa.

@The_Orz: ja myślę, że różnica w liczbie ludności i w kolorze skóry też daje duże różnice między strzelaninami w US, a w Polsce

@GlupiLogin: W PL spokojnie można uzyskać pozwolenie na broń bo dawno już zlikwidowano uznaniowość. Tyle że nie dadzą go wariatowi. Psycholi jest u nas tyle samo co w USA, tylko że u nas oni zaopiekowani są lepiej i społeczeństwo traktuje ich inaczej. W takim USA mają najgorsze combo: brak kultury solidarności i braterstwa w społeczeństwie, a jednocześnie kultura "kowbojska" i bardzo liberalne prawo dostępu do broni. Efekty są jakie są.

Jedyną zatem przyczyną takiego użycia broni jw USA jest tani i łatwy (bez wszelkich sprawdzeń) dostęp do broni i amunicji wszelkiego rodzaju. Sprawia to że jednostki asocjalne, które istnieją w każdym społeczeństwie, mają możliwość realizacji swoich zamierzeń.

@The_Orz: Np. w Finlandii jest relatywnie dużo broni średnio na jednego mieszkańca. Zatem twoja konkluzja jest fałszywa.
Specyficzna kultura USA nie ma nic do rzeczy? :)

Polski incel będzie się wypłakiwał w poduszkę. Amerykański incel kupi w markecie za kieszonkowe karabin automatyczny i tonę amunicji i pójdzie do swojej szkoły zemścić się za swoje urojone krzywdy.

@The_Orz: Napisał, co wiedział. XD

@quercy: Nawet przy pomnożeniu do parytetu liczby ludności, statystyki w USA są zawstydzające.
Kolor skóry to chochoł z 4chana. Przestępczość w USA jest skorelowana z biedą, a nie z pochodzeniem etnicznym. W USA natomiast przestępcy mogą łatwo i bardzo tanio zdobyć broń, bo ta leży sobie w każdym Wallmarcie.

@The_Orz: a bieda skorelowana z kolorem skóry, wszytsko sie zgadza

Np. w Finlandii jest relatywnie dużo broni średnio na jednego mieszkańca. Zatem twoja konkluzja jest fałszywa.
Specyficzna kultura USA nie ma nic do rzeczy? :)

@vrim: W Finlandii potrzeba pozwolenia na broń, misiu.

a bieda skorelowana z kolorem skóry, wszytsko sie zgadza

@quercy: Mieszkańcy tzw. "trailer parks" są jeszcze biedniejsi, jeszcze bardziej asocjalni i w większości biali. Ale łatwo pójść w rasową łatwiznę rodem z czanów niż popatrzeć na sedno problemów.

@comrade: no przecież o tym pisałem, ale kilku ludzi z mocnymi odchyleniami lewicowymi tego nie zrozumiało. Wg. nich broń ma być zakazana dla szaraczków.
Łatwy dostęp nie jest problemem, społeczeństwo i kultura gangów jest.

@vrim: nie może przyznać, że to wina kultury, bo wtedy 'uuuuuu rasizm'. Zwyczajna kultura gangów, lubiana w pewnych kręgach, propagowana przez MTV ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@The_Orz: W USA jest system background check, misiu.

Bandyta nie ma ani czasu ani cierpliwości żeby przejść przez procedury z którymi nie ma problemu ktoś kto autentycznie się obawia o bezpieczeństwo. Nie mówiąc o tym że bandyta z dużym prawdopodobieństwem nie przejdzie testów psychologicznych.

@The_Orz: Co Ty p!$$#@%isz... Bandyta bez problemu zdobędzie broń NIELEGALNIE xD Nie będą od niego wymagane żadne testy psychologiczne ani nic, wystarczy że pojedzie sobie na bazar do czeskich kolegów...

@vrim: Który trwa średnio trzy minuty i jest dokonywane przy kasie w Wallmarcie, ogranicza się do poprzednich skażań (a nie np. problemów psychicznych) i w żaden sposób nie ogranicza nabywania broni od prywatnych osób.

Co Ty p#!?%%%isz... Bandyta bez problemu zdobędzie broń NIELEGALNIE xD Nie będą od niego wymagane żadne testy psychologiczne ani nic, wystarczy że pojedzie sobie na bazar do czeskich kolegów...

@czarodziejski: Gdzie? U nas? W jaki sposób?
W USA z kolei nie ma z tym problemu.

@The_Orz: Zakładasz, że socjopaci pozyskują broń poprzez procedury administracyjne? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@The_Orz: Tak bo jeszcze Ci napiszę na wypoku od kogo i za ile możesz kupić spluwę? xD chory? Zresztą, nawet jak nie masz bandyckich kontaktów to w ciemnej sieci bez problemu klamkę dostaniesz... Nie jest to wcale nic trudnego jak wiesz gdzie szukać, i wielu bandziorów w Polsce ma nielegalne spluwy. Nawet ostatnio był news że milicja cały gang handlarzy bronią rozbiła i mieli też granatniki przeciwpancerne... Także jak najbardziej u nas w Polsce działa rynek nielegalnej broni, tak samo jak działa rynek narkotyków i wszystkiego innego co nielegalne. To że Ty nie masz z tym styczności to nie znaczy że to nie istnieje.

@The_Orz: Tak jak ten 18 latek z patologicznej rodziny, niepracujący, mieszkający z babcią, który wydaje około 20 tys. dolarów na broń?

@The_Orz: opowiadasz glupoty

W usa problemem nie jest dostep do broni. A zakaz jej wnoszenia do szkol, szpitali itp i to tez zaleznie od stanu.

Potem wlasnie mamy masakry w takich miejscach, bo nie bylo nikogo kto by zareagowal.

Jakos w teksasie nie ma takich problemow bo tam kazdy ma swiadomosc, ze nosi klamke przy dupie

@budhib:

Zakładasz, że socjopaci pozyskują broń poprzez procedury administracyjne? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie ale im więcej legalnej broni na rynku tym więcej nielegalnej bo broń nie spada z nieba.

547 are killed by legal intervention
1,376 are shot by legal intervention and survive

@blurred: Nieźle, poniżej 2% ofiar broni jest z uzasadnionego użycia. Najśmieszniejsze że tam jest sporo p??!@ów którzy twierdzą że przecież "nic się nie da zrobić" - bo gwarantuje im to 2 poprawka (choć jej nigdy na oczy nie widzieli). Bycie prawakiem powinno się zakwalifikować to chorób umysłowych.

skutek jest tego taki że co jakiś czas jakiś idiota odstrzeliwuje pół szkoły,

@The_Orz: Możesz wskazać jakiś przypadek zastrzelenia kilkuset osób podczas szkolnej strzelaniny? Czy po prostu napisaleś farmazon żeby przydramatyzować?

Jakos w teksasie nie ma takich problemow bo tam kazdy ma swiadomosc, ze nosi klamke przy dupie

@Rudy_Bigos_2: xD świeża strzelanina w podstawówce w Teksasie

https://en.wikipedia.org/wiki/Robb_Elementary_School_shooting

@precz_z_komunia: ale to o wiele mniejsze zjawisko niz w pozostalych stanach, czyz nie?

Czy bedziesz teraz na sile szukal przykladow?

Strzelaniny to nie problem. Zakaza broni palnej yo zaczna zabijac nozami. Problem jest w opiece zdrowotnej. Masa ludzi psychicznych jest nieleczona. Tu jest sedno

@Rudy_Bigos_2: Nie, w Teksasie jest mnóstwo strzelanin i ginie masa ludzi (mniej niż 2% zastrzelonych jest z uzasadnionych powodów). Nie p%@$$?! o nożach, jakoś we wszystkich krajach ludzie mają noże i nie dochodzi do masowych zabójstw nożami.

@precz_z_komunia: tak? To poczytaj co jest w UK. Za posiadanie noza do pierdla.

@Rudy_Bigos_2: No i co z tego? Mówię o krajach gdzie z nożem możesz chodzić po ulicy, znasz przypadki masowych morderstw nożem? Ile ty masz lat?

@The_Orz: z pewnością rozwiązaniem problemu związanego z tym, że ludzie nie mają się czym bronić jest ograniczenie dostepu do broni XDDDD

@precz_z_komunia: mam bron palna i nie widze w niej zagrozenia

@Rudy_Bigos_2: ja też mam i widzę, widocznie nie powinieneś jej mieć

@czarodziejski: >Tak bo jeszcze Ci napiszę na wypoku od kogo i za ile możesz kupić spluwę? xD chory?
No czemu nie, skoro to takie trywialne? Przecież nie jest tak że powielasz bzdury które wyczytałeś w internecie i że nie masz pojęcia o czym piszesz.

@spajdermen: Przecież nawet na polskiej cebulce giwerę kupisz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@precz_z_komunia: gowno mnie obchodzi twoja opinia, i twoje paranoje

Spoleczenstwo powinno byc uzbrojone, powinno wiedziec jak sie bronic. To twoja zasrane prawo. Masz prawo do obrony.

@Rudy_Bigos_2: xD Dlaczego się zatrzymywać na pistoletach czy karabinach maszynowych? Granat zaczepno-obronny prawem do obrony!!!

@precz_z_komunia: nie przesadzajmy

Prawo posiadania broni ma swoje ograniczenia. W PL nie mozesz posiadac broni zdolnej do razenia kilku celow na raz, czy broni z ogniem ciaglym.

Mozesz strzelac z karabinow ogniem pojedynczym, strzelba jest zakazana, pistolety ok.

Naprawde uwazasz, ze ktos na ulicy zacznie strzelac do ludzi? Naprawdę sporo osob ma dostep do broni, a masakr u nas wciaz malo..

@blurred

Big Gun to potężne lobby producentów broni - kupili połowę polityków, więc nikt nic nie zrobi

Nikt nikogo nie kupił.
Broń była w stanach od samego początku.

To Europa wywodzi się z feudalizmu i tu ludziom nakłada się kolejne restrykcje.
To w Europie jest lobby prące do powrotu starego feudalizmu, miska ryżu plus, nie będziesz miał niczego i będziesz szczęśliwy*.
Lobby polityczno-korporacykno- bankowe.

@Przemysluaw: Zauważ że ta poprawka dotyczyła milicji broniącej stan ...

źródło: aderholt.house.gov

@Rudy_Bigos_2: Dokładnie, nie przesadzajmy, w Polsce jest prawo które umożliwia łatwy dostęp do broni, tylko osoby które mają problem z prawem lub z psychiką nie są w stanie przejść tej procedury. Jak chcesz sobie postrzelać jak na dzikim zachodzie to wyprowadź się do USA.

@precz_z_komunia: i uwazasz, ze to zle?

Odsiewamy psychicznych i chorych. Czyli najwieksze zagrozenie

@Rudy_Bigos_2: Uważam że to dobrze i nie potrzeba zmieniać prawa.

@precz_z_komunia: "{...} Barierą w gwałtownym wzroście ilości strzelców w Polsce są skomplikowane procedury wykraczające poza niezbędne warunki.

Duża część osób lekko zainteresowanych strzelectwem zniechęca się gdy słyszy o 6 miesiącach oczekiwania, kilku przelewach na łączną kwotę 2 tys zł, regularnym odstrzeliwaniu “zawodów” na wiwat i zależności od prezesów klubów.

Obecne procedury całkowicie nie pasują do kraju leżącego w Europie. Odejście od nieżyciowych procedur jest niezbędne, aby ruch w strzelectwie się unormował w szybkim wzroście"

@blurred: Milicja jako lekka piechota. Formacja wspierająca, która mogła być złożona z KAŻDEGO obywatela zdolnego do noszenia broni.

źródło: i.imgflip.com

@wygolony_libek-97: xd Nie ma żadnych barier dla "strzelców". Nawet dziecko może postrzelać na strzelnicy, jak chcesz broń w celach sportowych to też żaden problem z pozwoleniem.

@blurred: "Najbardziej zafałszowany element męczeńskiej mitologii przeciwników broni palnej dotyczy tradycyjnie ich rzekomo mizernych zasobów finansowych.

Aktywiści występujący przeciwko Drugiej Poprawce konsekwentnie przedstawiają siebie jako Dawida walczącego z Goliatem, czyli kompleksem militarno-przemysłowym.

Ten zręczny manewr ma przysłonić fakt, że po ich stronie opowiadają się nie tylko wszechwładne koncerny medialne, medyczna biurokracja ds. zdrowia publicznego i system edukacji, które zapewniają im niezbędną wiarygodność, lecz także wielki kapitał korporacyjnych, prasowych i finansowych plutokratów takich jak Warren Buffett, Bill i Melinda Gates czy Michael Bloomberg"

źródło: static1.businessinsider.com

@precz_z_komunia: Przecież problemów z owym pozwoleniem jest wciąż multum - równie ich dużo jak z udawaniem jelenia za PRL-u, aby móc otrzymać paszport na kraje kapitalistyczne.

A strzelanie na strzelnicy NIE sprawi, że w przypadku koniecznosci obrony siebie czy posesji - broń palna jakoś magicznie spadnie ci z nieba (－‸ლ)

@blurred:

źródło: hoplofobia.info

@blurred

Zauważ że ta poprawka dotyczyła milicji broniącej stan ...

Polecam douczyć się angielskiego stulejko od brzydkiego buraka szkodnika.

@precz_z_komunia

w Polsce jest prawo które umożliwia łatwy dostęp do broni

Jeszcze dopisz, że nie gadasz z debilami jak twój guru z Minecrafta, którego bezmyślnie cytujesz.

@precz_z_komunia: Ale masz swiadomosc, ze nam nie chodzi o dostep do broni dla kazdego bez wyjatku, a o ulatwienie dostepu do broni?

Bez tych glupich stowarzyszen sportowych i kolekcjonerskich. Bez udowadniania po co i na co nam bron, bez bzdurnego udawania sportowca czy kolekcjonera.

Wystarczylby kurs obslugi broni, odpowiednia liczba wystrzelonej amunicji, badania lekarskie, egzamin potwierdzajacy przyswojona wiedze i tyle.

Tyle i az tyle.

Cos na wzor prawa jazdy, ale na prawie jazdy nie musisz udawac kierowcy rajdowego. A przy pozwoleniu na bron tak..

@precz_z_komunia:

Uważam że to dobrze i nie potrzeba zmieniać prawa.

Naprawdę uważasz, że prawo, które wymaga udawania sportowca czy tam kolekcjonera aby zdobyć broń to jest dobre prawo? Bo do obrony jest dalej uznaniowość.

@vitek6: Jeżeli udajesz sportowca to nie powinieneś dostać broni do ręki jako sportowiec, to jest proste. Jeśli chcesz sobie postrzelać na ulicy to nie dostaniesz broni, czegoś nie rozumiesz?

@precz_z_komunia: nie chce postrzelać sobie na ulicy. Chce mieć broń (głównie w domu) aby w razie czego użyć jej do obrony i najlepiej jakby nigdy jej w ten sposób używać nie musiał. Aktualny stan prawny zmusza mnie do udawania sportowca albo kolekcjonera. To jest patologiczne prawo. Nie mam nic przeciwko aby ktoś kto chce mieć broń przechodził psychologiczne testy czy musiał wykazać, że potrafi się nia posługiwać ale po cholerę ta patologia z tą celowością, która nie spełnia w ogóle swojej roli.

@IvanBarazniew: 24 godziny zajęć to akurat żeby nauczyć obsługi, bezpieczeństwa i żeby nauczyć kursanta podstaw techniki strzeleckiej jak celowanie czy ściąganie języka spustowego

@OgurRicc: a ja bardziej obstawiam że w tym szkoleniu nie chodzi o strzelanie w ogóle. (bo ci co bedą chcieć nosić broń to i tak pozwolenie na ukryte noszenie musi być) bardziej szkolenie jakie zasady obchodzenia się z bronią w szkole.

@IvanBarazniew: czy ja wiem czy tak mało. Już kilkunastogodzinne szkolenie w pewnych krajach wcale-nie-trzeciego-świata by wystarczyło, dla "typowo cywilnej" broni sportowej czy łowieckiej.

Tutaj może do tego dochodzi przygotowanie pod egzamin strzelecko-sylwetkowy, z dobyciem broni z kabury i oddaniem strzału po sygnale. Jak przy licencji na skryte noszenie.

@IvanBarazniew

To mało? Drugiego Jerrego Mickuleka w ten sposób nie wyszkolą ale z drugiej strony chyba chodzi bardziej o czynnik odstraszający.

Jeżeli amerykańscy uczniowie potrafią znaleźć za skórę choć w połowie tak jak polscy, to może to być zbyt pochopna decyzja.

@OgurRicc: w 24h nauczyc pracy na spuscie? Ty jestes normalny?

Bezpieczenstwa i obslugi? Ok.

Ale celowanie i praca na spuscie to setki godzin, tysiace pociskow.

@Rudy_Bigos_2: to nauczyciele a nie komandosi xD Podstawy naprawdę przerobisz w takim czasie

@IvanBarazniew: To USA, kraj gdzie dorasta się w kulturze posiadania broni palnej. Tam nie trzeba miliona godzin kursów, żeby nauczyć strzelać.

to nauczyciele a nie komandosi xD

@OgurRicc: I w jaki sposób mają oni pozbyć się znacznie lepiej uzbrojonego napastnika?

@Mandarex nigdzie nie jest napisane że nauczyciele będą mogli mieć przy sobie tylko klamki. Noszenie AR15 przez nauczyciela dyżurującego na korytarzu brzmi jak absurd, ale jak się nad tym zastanowić nauczyciel który ma swoją salę może coś dłuższego trzymać w szafie czy w kantorku

@OgurRicc: Tak tak, i nauczyciel słysząc że na korytarzu chodzi jakiś psychol wcale nie ucieknie z budynku tylko wróci do klasy po broń i będzie śledzić ofiarę niczym predator w obcym XD
k$$$a ludzie, wy chyba nie wiecie jak wygląda rzeczywistość XD

@Mandarex może i ucieknie, może i nie. Grunt to minimalizować ryzyko

@OgurRicc: no w sumie masz racje, przepraszam ;)

@brednyk: broń dla przedszkolanek!

@pampalini: a czemu nie dla rodziców-instruktorów strzelectwa, tudzież dla wujka praktykującego skryte noszenie broni 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ?

Idźmy w te stronę a nie głupich zakazów jak chce lewactwo z marszów

@brednyk:

LOL. W PL sa głupie zakazy ale za to nikt nie czuje potrzeby by nauczyciele nosili broń ostrą…

@bibsz: Gdzie w PL niby masz takie głupie zakazy, które by zabraniały wnoszenia broni do placówek oświatowych pod groźbą lat więzienia czy setek tysięcy złotych grzywny?

Argumentum ad ignorantiam

@brednyk: Man nadzieje ze to sarkazm…

@wygolony_libek-97:

Gdzie w PL niby masz takie głupie zakazy, które by zabraniały wnoszenia broni do placówek oświatowych

hmmm. Zakaz posiadania broni nie wystarczy?

LOL. W PL sa głupie zakazy ale za to nikt nie czuje potrzeby by nauczyciele nosili broń ostrą…
@bibsz: Myślisz, że to wynika z zakazów czy jednak nieco bardziej ogarniętego społeczeństwa? Broń czarnoprochowa nie jest w pl objęta zakazami a jak dotąd mieliśmy 1 przypadek użycia jej w szkole.

@bibsz: w Polsce nie masz zakazu posiadania czy noszenia w kaburze jak masz pozwolenie.

@czarodziejski:
mając pozwolenie kolekcjonerskie albo sportowe możesz nosić na co dzień broń w kaburze?

@bibsz: Możesz. Przecież na co dzień chodzisz na strzelnicę.

@czarodziejski:

Możesz. Przecież na co dzień chodzisz na strzelnicę.
LOL. proponuje Koledze zakończyć tutaj rozmowę i zająć się lekturą stosownej ustawy.

@bibsz: A kto Ci udowodni że akurat nie jechałeś ze swoją sportową na strzelnicę? Zresztą... Teraz jak łatwo chcesz zdobyć giwerę to się nie załatwia pozwolenia na sportową małokalibrówkę, tylko na myśliwską. Myśliwy może mieć glocka i może z nim jeździć gdzie chce.

@bibsz: ale jak masz pozwolenie na bron to mozesz z nia wejsc wszedzie- byle byla przy dupie i wzglednie skryta

@bibsz: ale on ma racje - z bronia sportowa mozesz chodzic przy dupie non stop

Nie ma zakazu jej noszenia. Jest zakaz uzycia poza strzelnicami, nie zakaz noszenia

@czarodziejski: nie przegadasz im, z pozwoleniem sportowym musisz poruszac sie z bronia przy dupie

Inaczej przy zaborze broni jest to twoja wina.

Mozesz przemieszczac sie i poruszac, na strzelnice i poza strzelnica z bronia w kaburze, co wazne musi byc zaladowana. Gdziekolwiek tylko chcesz.

@neutronius: Sprawdzone rozwiązanie, bo kiedyś ktoś tak zrobił i jest fotka, jak siedzą?

Jakiś przykład sprawdzonej, skutecznej obrony w podobnej sytuacji? Bo to, że telefon się nie sprawdził, to mam nadzieję, że nie jest traktowane jako dowód? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jakiś przykład sprawdzonej, skutecznej obrony w podobnej sytuacji?

@60scnds: Ciężko o taki przykład skoro właściwie wszystkie masakry z użyciem broni palnej są przeprowadzone w miejscach gdzie porządny obywatel nie może wnieść broni palnej.

Ciężko o taki przykład skoro właściwie wszystkie masakry z użyciem broni palnej są przeprowadzone w miejscach gdzie porządny obywatel nie może wnieść broni palnej.

@LDevil: Wszystkie masakry są przeprowadzane w miejscach o wysokim zagęszczeniu ludzi, gdzie po rozpoczęciu strzelaniny niewyszkoleni ludzie z bronią i tak nie odróżnią napastnika od innych uzbrojonych. Szkoły to tutaj akurat wyjątek, aczkolwiek skoro policja nawet ostatnio nie chciała forsować Uvalde i czekała, nie wyobrażam sobie, aby następnym razem czuli się lepiej wiedząc, że w budynku jest wielu przerażonych i nieprzewidywalnych amatorów z pistoletami.

Zresztą ja Was nie pytam o poglądy na życie. Zapytałem konkretnie, dlaczego rozwiązanie z tego obrazka jest "sprawdzone"?

@60scnds: Policja nie szturmuje szkół w przypadku zmiany taktyki zamachowca z "wolnego strzelca" na "zabarykadowanego terrorystę".

@Heyolok: Nie wiem, skąd bierzesz te terminy w cudzysłowach i czy je zmyślasz, czy masz jakieś źródło, ale szef policji w Uvalde powiedział, że nie weszli, bo czekali na klucze. Twierdzi też, że próbowali wejść cały czas.

W końcu policja wtargnęła do zabarykadowanej klasy po 77 minutach, więc jednak szturmowali "zabarykadowanego terrorystę". Co Ty za bzdury produkujesz?

@60scnds: afaik kolesia zatrzeliła nie policja, a jakiś przypadkowy pogranicznik z pożyczonego shotguna

@makrel_gieldowy:

A Border Patrol tactical unit killed Mr. Ramos around 1 p.m., according to officials.

@neutronius: Opis do tego zdjęcia jest fałszywy; w rzeczywistości szkoła otrzymała pogróżki bombowe, a nie strzeleckie. No i jak to w 99% przypadków bywa, żadnej bomby nie było. Policja złapała żartownisiów po tygodniu. A więc strzelec nie przyszedł nie dlatego, że szkoły ktoś pilnował, tylko dlatego, że żadnego strzelca nie było i nikt o żadnym strzelcu nie mówił.
https://www.snopes.com/fact-check/armed-students-delaware-high-school-1973/

nie chciała forsować Uvalde i czekała

@60scnds: Nie miała jak sforsować stalowych drzwi i czekała aż pojawi się ekipa z taranem albo ktoś z kluczami. Ostatecznie woźny dostarczył klucze i policja weszła do środka.

dlaczego rozwiązanie z tego obrazka jest "sprawdzone"?

@60scnds: Ponieważ masakry nie są w przeważającej większości przypadków organizowane w miejscach gdzie kręci się dużo ludzi z bronią.
Każdy atakujący stara się wybrać miejsce i moment gdzie będzie mieć największą przewagę. W takich strefach będzie ją posiadać.

Ponieważ masakry nie są w przeważającej większości przypadków organizowane w miejscach gdzie kręci się dużo ludzi z bronią.
Każdy atakujący stara się wybrać miejsce i moment gdzie będzie mieć największą przewagę.

@LDevil: Tak, tak. Dlatego większość masakr w rozwiniętym świecie odbywa się w USA, a nie innych krajach, gdzie nawet policja nie potrafi korzystać z broni, a wśród cywilów nie ma jej prawie nikt.

Pieprzysz farmazony. Dzieciaki także nie napadają na szkoły, bo nikt nie może nosić tam broni, tylko dlatego, że mszczą się za lata traum w okresie dojrzewania - to samo było w Uvalde. Masakry w amerykańskich szkołach nie mają nic wspólnego z tym, że to są strefy bez broni. Motyw jest uwarunkowany emocjonalnie.

@60scnds: Kilka lat temu była strzelanina w USA. Napastnik początkowo planował masakrę w żydowskiej szkole ale gdy zobaczył uzbrojonego strażnika przy wejściu poszedł szukać innego celu.

@cacum3: złoto

@cacum3:

źródło: i.kym-cdn.com