Zawiadomienie do prokuratury w sprawie znieważenia zwłok, do tego świadome stworzenie zagrożenia epidemiologicznego. To jest szczyt pogardy dla rozumu żeby ta banda samozwańczych czarodziejów dekompletowała czyjeś zwłoki dla zysku. Jak przy takich wyskokach traktować katolicyzm poważnie? I to nazewnictwo... "Relikwia" - to po prostu zwykły talizman, jak u Buszmena noszącego na szyi kość dziadka :/
@hawat: Zagrożenie epidemiologiczne masz do 20 lat od pochowania w grobie ziemnym lub 50 lat w grobie murowanym. Po takim czasie można grób przekopać i pochować kogoś innego.
@Nemrod: Masz oczywiście rację, co nie zmienia jednak faktu że proceder jest obrzydliwy. Pewnego pięknego dnia twoje resztki od tak stają się czyjąś własnością i przedmiotem handlu.
Masz oczywiście rację, co nie zmienia jednak faktu że proceder jest obrzydliwy. Pewnego pięknego dnia twoje resztki od tak stają się czyjąś własnością i przedmiotem handlu.
@hawat: jednak prędzej bym "relikwię" z dziadka zawiesiła na szyi, dzięki niemu jestem na świecie, wychowywał mnie, moich rodziców, jestem tym kim jestem dzięki niemu. A jakiś losowy koleś to poziom niżej
@Towarzysz_Szmaciak: Może się zdarzyć, ale to nie podpada pod paragraf. Do 20 lat jest ekshumacja i specjalne warunki, po 20 to jest już tylko przekopanie grobu.
@hawat: Mam ogromnego mindfucka kiedy ludzie czczą i modlą się do obrazków, figurek i jakichś resztek po świętych, albo rzeczy, z którymi święty miał kontakt. Przecież Biblia tego zakazuje.
Zagrożenie epidemiologiczne masz do 20 lat od pochowania w grobie ziemnym lub 50 lat w grobie murowanym. Po takim czasie można grób przekopać i pochować kogoś innego.
@Nemrod: Zepsułeś mu tą odpowiedzią miesiąc dumy... Ajajaj.
@fruziazuzia: Nie wiem czemu to fakt mało znany, ale... Podstawą katolicyzmu nie jest biblia - tylko katechizm. Biblia jest swoistym folderem reklamowym, a realną wykładnią wiary i jej zasad jest właśnie katechizm... Który tak się ma do biblii często jak wiedźmin do ekranizacji netflixa.
Mam ogromnego mindfucka kiedy ludzie czczą i modlą się do obrazków, figurek i jakichś resztek po świętych, albo rzeczy, z którymi święty miał kontakt. Przecież Biblia tego zakazuje.
@fruziazuzia: Biblia bardzo wielu rzeczy zakazuje bądź je nakazuje; katole wybierają sobie tylko wygodniejsze rzeczy, plus dokładają pełno contentu którego w biblii nie ma.
Eh, on w sumie był członkiem tej ich organizacji, więc zapewne się zgadzał z tym co r
@Sinity: Profesor Religa był ateistą, w ostatniej woli chciał pogrzebu ateistycznego... I co? I pstro - bo zrobili mu katolicką szopkę depcząc jego zdanie na ten temat.
@hawat: Ale przecież prof. Religa miał świecki pogrzeb. Do grobu odprowadzał trumnę Mistrz ceremonii a nie ksiądz. Zresztą jest nawet film na YT z tego pogrzebu.
@fruziazuzia: Modlisz się o wstawiennictwo świętych i aniołów u Boga. Cała moc jest od Boga, ale np. Św. Krzysztof jest dobry w przekonywaniu Boga w kwestiach wypadków samochodowych więc go prosisz o wstawiennictwo w swoich modlitwach.
@hawat: Ale w mauzoleum na Placu Czerwonym to już byłeś pewnie z 10 razy. I to Ci nie przeszkadza. Albo w zwykłym muzeum, gdzie są mumie egipskie. A może byłeś na wystawie, tej co gościu obwoził spreparowane zwłoki. To takie nowoczesne było. A jak studenci na medycynie robią te straszne rzeczy ze zwłokami. To gdzie wtedy jesteś ze swoim oburzeniem.
Ale w mauzoleum na Placu Czerwonym to już byłeś pewnie
@wolny__login: Komuszku, nie każdy chodzi odwiedzać swojego idola jak ty. Portret którego tuza lewicy w domu? Tego z Niemiec, z Gruzji, czy może znanego Khmera?
Modlisz się o wstawiennictwo świętych i aniołów u Boga.
@Urajah: Klasyczny politeizm z bóstwami opiekuńczymi. Katolicy dorobili się już ponad 10000 takich bożków.
@hawat: No i myślałem, że powiesz coś mądrego. A ty wypaliłeś z tymi komuszkami, na końcu wlazłeś na stół, ściągnąłeś gacie, zesrałeś się i tyle wyszło z twych mądrości.
@hawat: No właśnie nie XD Napisałem konkretną przyczynę dlaczego to nie jest politeizm, a już na pewno nie politeizm w klasycznym rozumieniu tego słowa...
No właśnie nie XD Napisałem konkretną przyczynę dlaczego to nie jest politeizm
@Urajah: Ależ oczywiście że tak, katolicyzm uwielbia robienie kurtyzany z logiki i zabawę w redefinicję znaczeń. Nawet udało im się zrobić 10 przykazań z 9, i z 4 głownych bóstw - jedno.
W dorabianiu ideologii do kłamstw katolicy są mistrzami.
@hawat: No więc nie politeizm zakłada, że masz bóstwa o różnej sile i ta ich moc to ich własna moc wynikająca z ich natury (ofc zawsze są jakieś odstępstwa). Natomiast w mitologii chrześcijańskiej jakąkolwiek mocą by anioł, święty czy wujek Staszek nie dysponował jest ona z nadania boskiego. Masz moc, bo Bóg ci ją dał; nie dlatego, że jesteś mocny. Nie wiem jak prościej to powiedzieć lol.
Tak więc nie jest to politeizm klasyczny, bo metafizyka jest inna i reguły gry. Natomiast jeżeli chodzi o praktykę i kulty to faktycznie wychodzi na to samo.
@Urajah: Sprawa przypomina tłumaczenie rosji. To nie wojna, tylko specjalna operacja wojskowa - bo my tak mówimy.
Tyle że 99,9% (albo i więcej) katolików nie ma nawet przybliżonego pojęcia jakie są nawet najbardziej przyziemne aspekty i prawidła tej religii, nie mówmy więc o "zaawansowanej teologii" która jest niczym więcej niż zabawą słowami oraz ich znaczeniem.
Katolicy to politeiści w praktyce religijnej.
Co ciekawe "polski katolicyzm" (i hiszpański, i kilka innych) mający fiksację na punkcie kultu maryjnego jest uznawany za graniczący z herezją - nawet przez hierarchów katolickich.
Ale mnie zaimponowali teraz. Nie robią byle fejków tylko tną kości równo, aż miło.
Oczywiście nie można sobie babci czy dziadka przechowywać w formie spakowanej, ale kościółek nie dość, że trzyma resztki szkieletu to jeszcze sobie go kroi i wysyła chętnym.
@poprostuogarniety: W pl nie możesz trzymać urny ze zmarłymi w domu. Ale jak masz czarną sukienkę to możesz wyciągać trupy z ziemi i robić z nimi co chcesz.
relikwie III stopnia to przedmioty, które stały się relikwiami poprzez dotknięcie właściwych relikwii – pierwszego lub drugiego stopnia. Mogą to być na przykład rzeczy potarte o część ciała zmarłego świętego lub dotknięte przez samego świętego w trakcie życia.
Także na dobrą sprawę to nawet te cążki mogą teraz sprzedać jako relikwie III stopnia :)
@poprostuogarniety: Nie robią fejków? Przecież muszą kilka zrobić na pokaz żeby udowodnić ich autentyczność, potem nastąpi magiczne rozmnożenie, nikt nie będzie wiedział ile faktycznie sprzedano i lata po świecie ;)
relikwie III stopnia to przedmioty, które stały się relikwiami poprzez dotknięcie właściwych relikwii – pierwszego lub drugiego stopnia. Mogą to być na przykład rzeczy potarte o część ciała zmarłego świętego lub dotknięte przez samego świętego w trakcie życia.
Wiecznie grać w c#!!@ nie mogą i nadmiarowa ilość cząstek danego trupa w końcu staje się nad wyraz podejrzana. I, w swoim stylu znaleźli wyrachowany sposób, by zaistniały problem obrócić na swoją korzyść.
@czosnkowy_wyziew
To znaczy, że ludzie obdarzali czcią zwykłe rzeczy a nie relikwie? Czy to nie bałwochwalstwo (czym wg mnie są już same relikwie)? Czyli jak się zdarzył cud, to była to zasługa ludzi a nie relikwii? Czy można zgłosić reklamację do kościoła gdy kupowało się relikwie a otrzymało się zwykłe rzeczy?
@ukradlem_ksiezyc:
Tak było do 2017 roku, bo "w 2017 roku Kongregacja Spraw Kanonizacyjnych zniosła relikwie III stopnia, wprowadzając dwustopniową skalę klasyfikacji relikwii: relikwii wyjątkowych (insigni) oraz potocznych (non insigni). Pierwsze to ciała lub ich znaczne części, a także cała zawartość urny z prochami zachowanymi po kremacji. Do drugich zalicza się małe cząstki ciała lub kości oraz przedmioty używane przez świętych i błogosławionych."
Co nie zmienia faktu, że to komedia (albo tragifarsa) :-D
@chomik99: brak rozumu? Ja bym tak nie oceniał, udowodnic ze nie ma tez nie mozna ;) na tym polega wiara - jeden wierzy bo tak go nauczono, jeden bo cos w tym widzi i faktycznie to czuje, a jsszcze inni wierzą, że kogoś obchodzi co malkontenci na ten temat sądzą ¯\_(ツ)_/¯
@chomik99: Ale ci "cali na biało" sami w to nie wierzą. Spektakl musi trwać. Nawet kosztem bezczeszczenia zwłok bo przecież kosciół nie może przyznać się do błędu i oszustwa w jakiejkolwiek kwestii.
@JogoFruit: Nie ma logicznej możliwości, aby we wszechświecie napędzanym przez chaotyczne działanie bezmyślnych sił fizycznych istniało coś takiego, jak bożek, który rzekomo miałby stanowić byt mający nad nimi władzę. Wszelkie koncepty tego typu są jedynie urojeniem bytów istniejących (bardzo małej części żywej materii biorąc pod uwagę całość organizmów), w których z czasem wytworzyła się świadomość i konsekutywna zdolność do wymyślania różnych rzeczy, także tych kompletnie niemających żadnego związku z rzeczywistością. Zdolność ta jest jedynie skutkiem jednych z wielu długotrwałych zachodzących reakcji chemicznych i nie może stanowić intencjonalnej przyczyny istnienia czegoś, co dopiero tę zdolność wykształciło w toku trwającego miliardy lat chaotycznego napierania sił.
Nie ma logicznej możliwości, aby we wszechświecie napędzanym przez chaotyczne działanie bezmyślnych sił fizycznych istniało coś takiego, ja
@HAL__9000: Jest logiczna możliwość, bo nie znamy wszystkich praw rządzących wszechświatem i w skali właściwej dla nas właściwej wyglądają one dla nas jak chaotyczne. Poza tym co znamy wszystko może nas jeszcze zaskoczyć.
@chomik99 ale ciekawsze jest jak idziesz ich tokiem myślenia, bo zauważ że w ksiąg pisze że w dniu sądu ostatecznego ciała z grobów powstaną więc jak niby szanowny pan Wincenty ma powstać jak został z niego sam kadłubek i to niekompletny bo wszystko już pokroili czy rozkradli jako świete relikwie (ʘ‿ʘ)
Kiedy myślę sobie, że szczytem braku rozumu jest wiara w bożki, których ani udowodnić ani zaprzeczyć się nie da,
to wtedy pojawiają się oni.
Ubrani cali na biało.
Wow. Myślałem że te zabobony juz mnie nie zdziwią, ale to jest super po prostu :-D
@chomik99 za dużo myślisz o tych bożkach i kk
Coś tam się stanęło? Czy tylko fobia
@23kulpamens to, że czegoś nie wiemy nie jest żadnym powodem, żeby na siłę wymyślać jakąś całkowicie oderwana od rzeczywistości zapchajdziurę. Poza tym obecne religie mają swój początek w czasach, gdzie ludzie nie wiedzieli kompletnie nic o tym jak działa otaczający ich swiat, więc wymyślali totalne idiotyzmy, zoby sobie to jakoś wytłumaczyć. A że to działa po dzień dzisiejszy, to tylko pokazuje jak podatny na manipulacje o odporny na logiczne myślenie i kojarzenie faktów jest mózg człowieka.
to, że czegoś nie wiemy nie jest żadnym powodem, żeby na siłę wymyślać jakąś całkowicie oderwana od rzeczywistości zapchajdziurę.
Słusznie, nie jest to powód, ale ludzie i tak to robią z nie nieznanych nam powodów. Właściwie to nic byśmy nie odkryli gdybyśmy nie wymyślali zapchajdziur. Problemem jest czy te zapchajdziury są weryfikowalne i/lub dają jakieś korzyści.
Poza tym obecne religie mają swój początek w czasach, gdzie ludzie nie wiedzieli kompletnie nic o tym jak działa otaczający ich swiat, więc wymyślali totalne idiotyzmy, zoby sobie to jakoś wytłumaczyć.
Nie wiedziałem, że Scientologia była znana już tysiące lat temu.
A że to działa po dzień dzisiejszy, to tylko pokazuje jak podatny na manipulacje o odporny na logiczne myślenie i kojarzenie faktów jest mózg człowieka.
Właśnie uczyniłeś bożka z logicznego myślenia i kojarzenia faktów. Tak, jakby logiczne myślenie miało wybawić ludzkość od jej własnych ułomności. Właściwie to logiczne myślenie o którym piszesz, to "chłopski rozum" w przebraniu.
Zrozumcie to raz na zawsze, istnienie Boga lub jego nie istnienie nie ma nic wspólnego z logiką. Bóg jest nie-naukowy, nie da się przy pomocy żadnej logiki ani nauki nic w związku z nim udowodnić. Logika jest ściśle określoną nauką która zajmuje się ściśle określoną dziedziną. Tak samo poszczególne działy nauki. Dla nauki istnienie Boga w dniu dzisiejszym nie ma znaczenia, tak samo wielu innych wytworów ludzkiej wyobraźni. Co nie znaczy że nie mogą okazać się prawdziwe.
@SillyWombat Nie żartowałem ani nie baitowałem jakby co. Ja w to co napisałem nie wierzę tylko wiem. Dodatkowo 12 lat chodzę do psychiatry. Ale i tak krótko muszę.
Jest logiczna możliwość, bo nie znamy wszystkich praw rządzących wszechświatem
Nie ma takiej możliwości, ponieważ wiadomo już wystarczająco dużo na temat działania wszechświata. Nie istnieje dosłownie żadna przesłanka za tym, by branie pod uwagę takiej możliwości nie było absurdalne. Wręcz przeciwnie - wszelkie przesłanki na tę absurdalność wskazują.
Powyższych faktów nie zmieni żadna wątpliwość istot zdolnych do wątpienia w nie. Jest ona jedynie wytworem tego samego narządu zdolnego do wymyślania absurdalnych hipotez, więc nic dziwnego, że organizm zdolny do takiego wymyślania jest też zdolny do zaprzeczania faktom. To dlatego, że taki organizm kieruje się uprzedzeniem wykreowanym przez własne ego, za pomocą którego projektuje swoją bytność na cały wszechświat. Tymczasem prawda jest taka, że jego bytność ogranicza się jedynie do jego organizmu (wraz ze śmiercią organizmu znika bytność materii, z której się składa [materia przestaje być bytem]), który jest tylko jednym z wielu skutków działania wszechświata, a nie jakąkolwiek jego przyczyną.
ludzie i tak to robią z nie nieznanych nam powodów
Wymyślają takie koncepty, żeby jakoś uzasadnić sobie swoją bezcelową, bezsensowną, wypadkową, zbędną egzystencję. To wszystko dlatego, że w wyniku zachodzących reakcji chemicznych wykształciła się w specyficznej materii zaawansowana świadomość, która de facto stała się nieintencjonalnym, naturalnym sabotażem, ponieważ umożliwiła części organizmów co najmniej podświadome zauważenie absurdu związanego z tym, co się dzieje na planecie Ziemia (dowód na nieinteligentny design cząsteczki DNA [brak przewidzenia, że materia składająca się z tego związku chemicznego będzie w stanie zorientować się, co jest grane]). Ci, którzy nie uświadomili sobie tego w pełni, wyparli fakty, ponieważ brak wyparcia wiązałby się z nieprzyjemnymi dla nich odczuciami wywołanymi przez prawdę, której nie byli w stanie udźwignąć.
Właśnie uczyniłeś bożka z logicznego myślenia i kojarzenia faktów
Tego nie da się uczynić bożkiem, bo nim mogą być tylko różnorakie wymysły produkowane zgodnie z odczuwaniem przez ego wymyślających, a nie zwykłe stwierdzenia faktów, które chcąc nie chcąc wynikają z logiki i są niezależne od indywidualnych upodobań stwierdzających.
istnienie Boga lub jego nie istnienie nie ma nic wspólnego z logiką
Wszelkie wytwory ludzkiego mózgu podlegają logicznej weryfikacji. Jedynie twierdzenie o nieistnieniu tego typu bytów przechodzi tę weryfikację.
Wręcz przeciwnie - wszelkie przesłanki na tę absurdalność wskazują.
Przytocz kilka przesłanek i przedstaw sposób w jaki wskazują na absurdalność istnienia Boga albo wykaż, że nie istnieje żadna przesłanka. Na razie to przedstawiasz swoje opinie, które logicznie są tyle samo warte co obecne dowody na istnienie Boga.
Wszelkie wytwory ludzkiego mózgu podlegają logicznej weryfikacji. Jedynie twierdzenie o nieistnieniu tego typu bytów przechodzi tę weryfikację.
Jakby wszystkie wytwory ludzkiego mózgu mogły być wyjaśnione za pomocą logiki, to nie istniałyby logiczne paradoksy. W jaki sposób "twierdzenie o nieistnieniu tego typu bytów" przechodzi weryfikację? Przedstaw wywód, wyprowadź dowód.
@HAL__9000: @23kulpamens Także tak jak wspomniałem. Jedynie istnienie nadprzyrodzoności, magii, życia po śmierci i boga przechodzi jedyną poprawną, celową weryfikację, gdyż istnienie wszechświata jest niezbędne a nie jest on jak już wiemy wypadkową sił tylko zaawansowanym inteligentnym projektem i z tym faktem muszą się dzieci pogodzić. Minus potwierdza moją rację.
@23kulpamens na razie dominuje teoria, że jesteśmy nieplanowanym dziełem sił wypadkowych niekontrolowanych kosmosu. Ta teoria mnie nie przekonuje. A zgadzają się z nią największe umysły typu Richard Dawkins, Daniel Dennett, Stephen Hawking nieżyjący już i wielu innych.
@HAL__9000: Jeżeli mi teraz nie odpowiesz to znaczy, że się ze mną zgadzasz, a wiemy, że tak nie jest, czyli podyskutujmy o chaosie. To bardzo interesujący temat. Chcę z Tobą rozmawiać, pisać i jeszcze raz pisać. Może mnie czegoś nauczysz. Tylko bez wywyższania się okej?
@23kulpamens: Przeczytaj parę razy dokładnie i w całości to, co napisałem, to może sobie w końcu uświadomisz, że inaczej być nie może. Nie mam ochoty w kółko powtarzać, że myśl o tym, iż istnieje jakiś ultrabyt twojego pokroju, jest jedynie wytworem twojego umysłu i niczym więcej. Takim samym wytworem jest myśl o istnieniu np. krasnoludków albo fruwających czajniczków. Jest to tylko efekt zdolności myślenia będącej wynikiem zawansowanej świadomości, której kiedyś nie było, a skoro jej nie było, to nie było też nawet żadnego pieprzenia o stwórcach i innych stworach. Pora się pogodzić z faktem, że wszechświat to zapętlona, bezmyślna mechanika, w wyniku której zachodzi wiele różnych mozolnych, deterministycznych reakcji, nad którymi nie istnieje kontrola, a nie rozmyślać o absurdach tylko dlatego, że jest się do tego zdolnym w wyniku jednej z takich reakcji.
Nie da się jej udowodnić, jak i jej zaprzeczyć.
Nie jest to naukowe, nauka nie zajmuje się rzeczami niefalsyfikowalnymi.
Możesz poczytać sobie o czajniczku Russela, albo ciężarze dowodu.
Żaden wierzący nie udowodni istnienia boga, tak samo jak ja (lub inni niewierzący) nie udowodnią jego nieistnienia.
... wszechświat to zapętlona, bezmyślna mechanika, w wyniku której zachodzi wiele różnych mozolnych, deterministycznych reakcji, nad którymi nie istnieje kontrola...
Lubię czytać na temat fizyki, i ogladać programy popularno naukowe, więc jakąś minimalną wiedzę w tym temacie posiadam.
Aktualnie nasza nauka nie jest na tyle rozwinięta, by potwierdzić (lub zaprzeczyć) temu co napisałeś.
To co napisałeś, jest tak samo "sensowne i logiczne", jakby ktoś inny napisał, że pora pogodzić się że bogowie istnieją.
Spoko, ale jak będziemy się bawić w udowadnianie istnienia wymyślonych rzeczy to zmarnujemy swoje życia na coś wyjątkowo niepożytecznego :)
@3I_i: Zgadzam się całkowicie z Tobą. Dlatego tak samo przewracam oczami jak ktoś mi prawi o horoskopach, tarocie, bogach czy że zostaliśmy stworzeni przez kosmitów. Z punktu widzenia nauki - to bzdury tego samego pokroju.
że myśl o tym, iż istnieje jakiś ultrabyt twojego pokroju, jest jedynie wytworem twojego umysłu i niczym więcej.
@HAL__9000: Jedynym wytworem umysłu jest tutaj Twoje przekonanie jakobym myślał, że istnieje jakiś ultrabyt mojego pokroju. Nigdzie tak nie napisałem. Nie twierdzę, że Bóg istnieje, ani że nie istnieje, tylko że jest to poza naszym poznaniem i nigdy nic w związku z tym nie udowodnimy. Więc udowodnij to co twierdzisz - że możliwe jest udowodnienie, że Bóg nie istnieje.
Jestem cholernie ciekaw, bo od setek lat nikt nie potrafi obalić tego stwierdzenia, że nie da się udowodnić czy Bóg istnieje, czy nie istnieje. Być może Tobie się udało.
Pora się pogodzić z faktem, że wszechświat to zapętlona, bezmyślna mechanika, w wyniku której zachodzi wiele różnych mozolnych, (...)
Pora się pogodzić z faktem, że to jak postrzegamy wszechświat obecnie to zapętlona, bezmyślna mechanika. To czego doświadczamy względem wszechświata roztacza przed nami taki obraz, bo nie jesteśmy w stanie doświadczyć go w pełni, a jedynie w ograniczonym zakresie. To co wiemy o wszechświecie to nie jest jego pełny obraz, a jedynie modele pozwalające przewidzieć jak zachowają się wybrane fragmenty wszechświata. I tyle. Możliwe, że nigdy więcej nie będziemy w stanie się dowiedzieć.
Bez konkretnego dowodu, Twoje twierdzenia są takim samym "skokiem wiary" jak u ludzi którzy twierdzą, że Bóg istnieje.
w załączonym linku do Polityki Prywatności przypominamy podstawowe informacje z zakresu przetwarzania danych osobowych dostarczanych przez Ciebie podczas korzystania z naszego serwisu. Zamykając ten komunikat (klikając w przycisk “X”), potwierdzasz, że przyjąłeś do wiadomości wskazane w nim działania.
Polityka plików cookies
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.
+1510
pokaż komentarz
Zawiadomienie do prokuratury w sprawie znieważenia zwłok, do tego świadome stworzenie zagrożenia epidemiologicznego. To jest szczyt pogardy dla rozumu żeby ta banda samozwańczych czarodziejów dekompletowała czyjeś zwłoki dla zysku. Jak przy takich wyskokach traktować katolicyzm poważnie? I to nazewnictwo... "Relikwia" - to po prostu zwykły talizman, jak u Buszmena noszącego na szyi kość dziadka :/
+388
pokaż komentarz
@hawat: Zagrożenie epidemiologiczne masz do 20 lat od pochowania w grobie ziemnym lub 50 lat w grobie murowanym. Po takim czasie można grób przekopać i pochować kogoś innego.
+326
pokaż komentarz
@Nemrod: Masz oczywiście rację, co nie zmienia jednak faktu że proceder jest obrzydliwy. Pewnego pięknego dnia twoje resztki od tak stają się czyjąś własnością i przedmiotem handlu.
-192
pokaż komentarz
Masz oczywiście rację, co nie zmienia jednak faktu że proceder jest obrzydliwy. Pewnego pięknego dnia twoje resztki od tak stają się czyjąś własnością i przedmiotem handlu.
@hawat:
nie masz za to problemu z ropa... :))) A no tak... przeciez to nie ze zwlok ludzkich :)))
+126
pokaż komentarz
Pokuj jego duszy, Ciebie prosimy...
źródło: wf2.xcdn.pl
-108
pokaż komentarz
proceder jest obrzydliwy
@hawat: Nie przesadzajmy. Dla niektórych trzymanie części ciała zwierząt w lodówce też jest obrzydliwe, a nikt się z tym nie kryje.
+5
pokaż komentarz
u Buszmena noszącego na szyi kość dziadka
@hawat: jednak prędzej bym "relikwię" z dziadka zawiesiła na szyi, dzięki niemu jestem na świecie, wychowywał mnie, moich rodziców, jestem tym kim jestem dzięki niemu. A jakiś losowy koleś to poziom niżej
-42
pokaż komentarz
@hawat: po sekundzie po pogrzebie stajesz sie wlasnoscia panstwa
+15
pokaż komentarz
@JanParowka:
źródło: IMG_20220621_203648.jpg
-6
pokaż komentarz
nie masz za to problemu z ropa... :))) A no tak... przeciez to nie ze zwlok ludzkich :)))
@sylwek2k: Nie masz problemu z tlenem? W końcu jakaś gwiazda musiała umrzeć i wybuchnąć jako nowa/supernowa żebyś mugł oddychać...
+7
pokaż komentarz
Pokuj
@JanParowka: (ಠ‸ಠ)
+2
pokaż komentarz
@Nemrod: W murowanym też 20 lat.
-4
pokaż komentarz
@sylwek2k: Nie masz problemu z tlenem? W końcu jakaś gwiazda musiała umrzeć i wybuchnąć jako nowa/supernowa żebyś mugł oddychać...
@hawat: mógł, autokorekta z braku możliwości edycji
+3
pokaż komentarz
@Krole: Faktycznie, mój błąd. Nie wiem skąd mi się to wzięło, prawdopodobnie z opłat cmentarnych.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+18
pokaż komentarz
@Nemrod: wczoraj było na TVP historia że jak otwarli grób Zygmunta starego to parę ludzi umarło bo się jakichś bakterii nawdychali.
+8
pokaż komentarz
@Towarzysz_Szmaciak: Może się zdarzyć, ale to nie podpada pod paragraf. Do 20 lat jest ekshumacja i specjalne warunki, po 20 to jest już tylko przekopanie grobu.
-2
pokaż komentarz
@Towarzysz_Szmaciak: Jak otwierano groby faraonów to też badacze umierali od kontaktu z jakimiś starożytnymi gatunkami bakterii albo pleśni.
0
pokaż komentarz
@Manah: o tym właśnie był program a sprawę naszego króla podali jako ciekawostkę
+69
pokaż komentarz
@hawat: Mam ogromnego mindfucka kiedy ludzie czczą i modlą się do obrazków, figurek i jakichś resztek po świętych, albo rzeczy, z którymi święty miał kontakt. Przecież Biblia tego zakazuje.
-17
pokaż komentarz
@hawat: mama wie, że siedzisz przed kompem zamiast lekcje odrabiać?
-27
pokaż komentarz
@fruziazuzia: Bo nie znasz ani Biblii ani doktryny katolickiej
+26
pokaż komentarz
@fruziazuzia: Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną ¯\_(ツ)_/¯
-18
pokaż komentarz
@hawat: O czym ty bredzisz, jestem prawie pewien że tam wszystko zgodnie z prawem jest zrobione, bo to pierwsza tego typu sprawa?
-11
pokaż komentarz
Zagrożenie epidemiologiczne masz do 20 lat od pochowania w grobie ziemnym lub 50 lat w grobie murowanym. Po takim czasie można grób przekopać i pochować kogoś innego.
@Nemrod: Zepsułeś mu tą odpowiedzią miesiąc dumy... Ajajaj.
-8
pokaż komentarz
Zawiadomienie do prokuratury w sprawie znieważenia zwłok, do tego świadome stworzenie zagrożenia epidemiologicznego.
@hawat: Zawiadomiłeś już, czy tylko stać Cię było na populistyczny komentarz?
+5
pokaż komentarz
Przecież Biblia tego zakazuje.
@fruziazuzia: Nie wiem czemu to fakt mało znany, ale... Podstawą katolicyzmu nie jest biblia - tylko katechizm. Biblia jest swoistym folderem reklamowym, a realną wykładnią wiary i jej zasad jest właśnie katechizm... Który tak się ma do biblii często jak wiedźmin do ekranizacji netflixa.
+3
pokaż komentarz
@hawat @Szczaf: Bałwochwalstwo i samozaoranie z ich strony.
+5
pokaż komentarz
to po prostu zwykły talizman, jak u Buszmena noszącego na szyi kość dziadka
@hawat: grampy bone
źródło: static.wikia.nocookie.net
-3
pokaż komentarz
Zawiadomienie do prokuratury w sprawie znieważenia zwłok,
@hawat: Eh, on w sumie był członkiem tej ich organizacji, więc zapewne się zgadzał z tym co robią.
Jak dla mnie znieważaniem zwłok jest ich zakopywanie w ziemi żeby się rozłożyły, fuj. Ale co zrobisz.
+7
pokaż komentarz
Mam ogromnego mindfucka kiedy ludzie czczą i modlą się do obrazków, figurek i jakichś resztek po świętych, albo rzeczy, z którymi święty miał kontakt. Przecież Biblia tego zakazuje.
@fruziazuzia: Biblia bardzo wielu rzeczy zakazuje bądź je nakazuje; katole wybierają sobie tylko wygodniejsze rzeczy, plus dokładają pełno contentu którego w biblii nie ma.
Tj. mówię katole, ale w sumie każda religia.
+6
pokaż komentarz
Eh, on w sumie był członkiem tej ich organizacji, więc zapewne się zgadzał z tym co r
@Sinity: Profesor Religa był ateistą, w ostatniej woli chciał pogrzebu ateistycznego... I co? I pstro - bo zrobili mu katolicką szopkę depcząc jego zdanie na ten temat.
+3
pokaż komentarz
@hawat: to tylko gnaty, ani w tym świadomości ani duszy nie ma, ale głupi lud kupi.... eh! średniowiecz k?#!a !
0
pokaż komentarz
@hawat: Ale przecież prof. Religa miał świecki pogrzeb. Do grobu odprowadzał trumnę Mistrz ceremonii a nie ksiądz. Zresztą jest nawet film na YT z tego pogrzebu.
0
pokaż komentarz
@fruziazuzia: jestes w stanie podać, konkretny fragment?
0
pokaż komentarz
@fruziazuzia: Modlisz się o wstawiennictwo świętych i aniołów u Boga. Cała moc jest od Boga, ale np. Św. Krzysztof jest dobry w przekonywaniu Boga w kwestiach wypadków samochodowych więc go prosisz o wstawiennictwo w swoich modlitwach.
0
pokaż komentarz
@hawat: Ale w mauzoleum na Placu Czerwonym to już byłeś pewnie z 10 razy. I to Ci nie przeszkadza. Albo w zwykłym muzeum, gdzie są mumie egipskie. A może byłeś na wystawie, tej co gościu obwoził spreparowane zwłoki. To takie nowoczesne było. A jak studenci na medycynie robią te straszne rzeczy ze zwłokami. To gdzie wtedy jesteś ze swoim oburzeniem.
0
pokaż komentarz
Ale w mauzoleum na Placu Czerwonym to już byłeś pewnie
@wolny__login: Komuszku, nie każdy chodzi odwiedzać swojego idola jak ty. Portret którego tuza lewicy w domu? Tego z Niemiec, z Gruzji, czy może znanego Khmera?
Modlisz się o wstawiennictwo świętych i aniołów u Boga.
@Urajah: Klasyczny politeizm z bóstwami opiekuńczymi. Katolicy dorobili się już ponad 10000 takich bożków.
0
pokaż komentarz
@hawat: No i myślałem, że powiesz coś mądrego. A ty wypaliłeś z tymi komuszkami, na końcu wlazłeś na stół, ściągnąłeś gacie, zesrałeś się i tyle wyszło z twych mądrości.
0
pokaż komentarz
Klasyczny politeizm
@hawat: No właśnie nie XD Napisałem konkretną przyczynę dlaczego to nie jest politeizm, a już na pewno nie politeizm w klasycznym rozumieniu tego słowa...
0
pokaż komentarz
No właśnie nie XD Napisałem konkretną przyczynę dlaczego to nie jest politeizm
@Urajah: Ależ oczywiście że tak, katolicyzm uwielbia robienie kurtyzany z logiki i zabawę w redefinicję znaczeń. Nawet udało im się zrobić 10 przykazań z 9, i z 4 głownych bóstw - jedno.
W dorabianiu ideologii do kłamstw katolicy są mistrzami.
0
pokaż komentarz
@hawat: No więc nie politeizm zakłada, że masz bóstwa o różnej sile i ta ich moc to ich własna moc wynikająca z ich natury (ofc zawsze są jakieś odstępstwa). Natomiast w mitologii chrześcijańskiej jakąkolwiek mocą by anioł, święty czy wujek Staszek nie dysponował jest ona z nadania boskiego. Masz moc, bo Bóg ci ją dał; nie dlatego, że jesteś mocny. Nie wiem jak prościej to powiedzieć lol.
Tak więc nie jest to politeizm klasyczny, bo metafizyka jest inna i reguły gry. Natomiast jeżeli chodzi o praktykę i kulty to faktycznie wychodzi na to samo.
0
pokaż komentarz
@Urajah: Sprawa przypomina tłumaczenie rosji. To nie wojna, tylko specjalna operacja wojskowa - bo my tak mówimy.
Tyle że 99,9% (albo i więcej) katolików nie ma nawet przybliżonego pojęcia jakie są nawet najbardziej przyziemne aspekty i prawidła tej religii, nie mówmy więc o "zaawansowanej teologii" która jest niczym więcej niż zabawą słowami oraz ich znaczeniem.
Katolicy to politeiści w praktyce religijnej.
Co ciekawe "polski katolicyzm" (i hiszpański, i kilka innych) mający fiksację na punkcie kultu maryjnego jest uznawany za graniczący z herezją - nawet przez hierarchów katolickich.
0
pokaż komentarz
@hawat: plusik za Kadłubka w awatarze
więcej komentarzy(33)
+458
pokaż komentarz
Ale mnie zaimponowali teraz. Nie robią byle fejków tylko tną kości równo, aż miło.
Oczywiście nie można sobie babci czy dziadka przechowywać w formie spakowanej, ale kościółek nie dość, że trzyma resztki szkieletu to jeszcze sobie go kroi i wysyła chętnym.
+429
pokaż komentarz
@poprostuogarniety: W pl nie możesz trzymać urny ze zmarłymi w domu. Ale jak masz czarną sukienkę to możesz wyciągać trupy z ziemi i robić z nimi co chcesz.
+231
pokaż komentarz
@poprostuogarniety
Oczywiście wysyła za $$$
Przypominam, że np
relikwie III stopnia to przedmioty, które stały się relikwiami poprzez dotknięcie właściwych relikwii – pierwszego lub drugiego stopnia. Mogą to być na przykład rzeczy potarte o część ciała zmarłego świętego lub dotknięte przez samego świętego w trakcie życia.
Także na dobrą sprawę to nawet te cążki mogą teraz sprzedać jako relikwie III stopnia :)
+83
pokaż komentarz
Także na dobrą sprawę to nawet te cążki mogą teraz sprzedać jako relikwie III stopnia :)
@ukradlem_ksiezyc: i tak się robi biznes ( ͡° ͜ʖ ͡°)
+67
pokaż komentarz
@ukradlem_ksiezyc: Jak nie umyją to można jako I stopnia.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+2
pokaż komentarz
@norther teraz całe gminy będą się zrzucać na kawałek z ossobuco
-1
pokaż komentarz
@poprostuogarniety: > wysyła chętnym
Ale nie za darmo
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+1
pokaż komentarz
jeszcze sobie go kroi i wysyła chętnym
@poprostuogarniety: Dobro dobro - Relikwie
0
pokaż komentarz
@ukradlem_ksiezyc: Niestety, nieaktualne już. Dziwne, ale w 2017 pozbyli się tej kategorii.
+6
pokaż komentarz
@Deaxerius:
Ale stare relikwie mają utrzymany ten status czy mają termin przydatności do użycia? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Best before (✌ ゚ ∀ ゚)☞
+4
pokaż komentarz
@poprostuogarniety: Nie robią fejków? Przecież muszą kilka zrobić na pokaz żeby udowodnić ich autentyczność, potem nastąpi magiczne rozmnożenie, nikt nie będzie wiedział ile faktycznie sprzedano i lata po świecie ;)
0
pokaż komentarz
@ukradlem_ksiezyc: Nie ma już relikwii III stopnia.
0
pokaż komentarz
@ukradlem_ksiezyc:
relikwie III stopnia to przedmioty, które stały się relikwiami poprzez dotknięcie właściwych relikwii – pierwszego lub drugiego stopnia. Mogą to być na przykład rzeczy potarte o część ciała zmarłego świętego lub dotknięte przez samego świętego w trakcie życia.
Wiecznie grać w c#!!@ nie mogą i nadmiarowa ilość cząstek danego trupa w końcu staje się nad wyraz podejrzana. I, w swoim stylu znaleźli wyrachowany sposób, by zaistniały problem obrócić na swoją korzyść.
+1
pokaż komentarz
@WillyTrombone: plusik na nick i jak bym mógł to drugiego bym dał za dobro dobro
0
pokaż komentarz
@czosnkowy_wyziew
To znaczy, że ludzie obdarzali czcią zwykłe rzeczy a nie relikwie? Czy to nie bałwochwalstwo (czym wg mnie są już same relikwie)? Czyli jak się zdarzył cud, to była to zasługa ludzi a nie relikwii? Czy można zgłosić reklamację do kościoła gdy kupowało się relikwie a otrzymało się zwykłe rzeczy?
Miliony pytań bez odpowiedzi.
0
pokaż komentarz
@ukradlem_ksiezyc:
Tak było do 2017 roku, bo "w 2017 roku Kongregacja Spraw Kanonizacyjnych zniosła relikwie III stopnia, wprowadzając dwustopniową skalę klasyfikacji relikwii: relikwii wyjątkowych (insigni) oraz potocznych (non insigni). Pierwsze to ciała lub ich znaczne części, a także cała zawartość urny z prochami zachowanymi po kremacji. Do drugich zalicza się małe cząstki ciała lub kości oraz przedmioty używane przez świętych i błogosławionych."
Co nie zmienia faktu, że to komedia (albo tragifarsa) :-D
0
pokaż komentarz
@ukradlem_ksiezyc: k@!$a i ludzie w to wierzą, a jeszcze by Ci naj!##li, jak nazwiesz to czary mary dla ciemnych mas xd
więcej komentarzy(8)
+134
pokaż komentarz
Ale musicie przyznać ze ładnie spakowany
+409
pokaż komentarz
@Klofta: Kadłubek rar.
+60
pokaż komentarz
@Klofta: Musieli go kiedyś przepakować, może mieli jakiś kryzys z miejscem. Nie wypada pytać gdzie kadłubek Kadłubka.
+62
pokaż komentarz
Kadłubek rar.
@MaldororXXIII: Dziś to raczej Kadłubek.7z
+6
pokaż komentarz
@IvanBarazniew wewnątrz razem z jego tekstami w kadlubek.doc
+5
pokaż komentarz
@Klofta: ale użyli kompresji stratnej
+1
pokaż komentarz
@IvanBarazniew: a kto pamieta UHARC?
+1
pokaż komentarz
Ale musicie przyznać ze ładnie spakowany
@Klofta: w końcu to kadłubek
-2
pokaż komentarz
@hurdlejade: nikt
0
pokaż komentarz
@hurdlejade: Czasami używam FreeArc i pakuję do arc.
0
pokaż komentarz
@hurdlejade: Czasami używam FreeArc i pakuję do arc.
0
pokaż komentarz
@Klofta:
źródło: kadłubek.jpg
więcej komentarzy(1)
+407
pokaż komentarz
jebne kawusie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: Jc5k9kpTURBXy9kNDY3YjBjYjA0YTdiMDkzYjE4ODRhY2ZlMzcyYjhiMC5qcGeSlQP_zQGDzRa4zQzIkwXNAZDM14GhMAE.jpg
+42
pokaż komentarz
@anonimowyrozmowca w ogóle co to za gościna. Postawili na stół zjedzone pieczyste.
+9
pokaż komentarz
@Nie_jezdze_taksowkami wyssane do białej kości, czy tam szarej.
0
pokaż komentarz
@anonimowyrozmowca: ... i będzie ok :D
-1
pokaż komentarz
@anonimowyrozmowca: zupa pomidorowa by była!
+11
pokaż komentarz
@anonimowyrozmowca: @Nie_jezdze_taksowkami: to jest tak zwana pieczeń rzymsko-katolicka
0
pokaż komentarz
@Nie_jezdze_taksowkami: @morritz jebłem
+440
pokaż komentarz
Kiedy myślę sobie, że szczytem braku rozumu jest wiara w bożki, których ani udowodnić ani zaprzeczyć się nie da,
to wtedy pojawiają się oni.
Ubrani cali na biało.
Wow. Myślałem że te zabobony juz mnie nie zdziwią, ale to jest super po prostu :-D
-47
pokaż komentarz
@chomik99 akurat nie wiem czy to biznesowe podejście jest jakoś związane z wiarą. bardziej z rozumem
+53
pokaż komentarz
wiara w bożki, których ani udowodnić ani zaprzeczyć się nie da
@chomik99: Jak to się nie da zaprzeczyć? Przecież logiczne jest, że coś takiego nie może istnieć.
-16
pokaż komentarz
@chomik99 chyba na czarno
-49
pokaż komentarz
@chomik99: brak rozumu? Ja bym tak nie oceniał, udowodnic ze nie ma tez nie mozna ;) na tym polega wiara - jeden wierzy bo tak go nauczono, jeden bo cos w tym widzi i faktycznie to czuje, a jsszcze inni wierzą, że kogoś obchodzi co malkontenci na ten temat sądzą ¯\_(ツ)_/¯
-15
pokaż komentarz
udowodnic ze nie ma tez nie mozna ;)
@Pardokan:
Sprawdźmy co napisałem.
"wiara w bożki, których ani udowodnić ani zaprzeczyć się nie da, "
I jeszcze raz.
"bożki, których ... zaprzeczyć się nie da, "
-28
pokaż komentarz
@HAL__9000: czemu nie może? O to chodzi, że nie wiadomo co istnieje a co nie, wszechświat jest ogromny.
+16
pokaż komentarz
@chomik99: Wnuczku, twój zmyślony przyjaciel nie istnieje, bo przecież go nie widać. A teraz ubieraj się, pójdziesz z babcią na mszę.
+16
pokaż komentarz
@chomik99: Ale ci "cali na biało" sami w to nie wierzą. Spektakl musi trwać. Nawet kosztem bezczeszczenia zwłok bo przecież kosciół nie może przyznać się do błędu i oszustwa w jakiejkolwiek kwestii.
+7
pokaż komentarz
@chomik99: bezczeszczenie zwłok od tradycji religijnych różni się ilością złota.
-33
pokaż komentarz
@HAL__9000 logiczne jest, że takie coś musi istnieć. Jprdl ale średniowiecze w głowach ateistów. Mam nadzieję, że to b8.
+58
pokaż komentarz
@JogoFruit: Nie ma logicznej możliwości, aby we wszechświecie napędzanym przez chaotyczne działanie bezmyślnych sił fizycznych istniało coś takiego, jak bożek, który rzekomo miałby stanowić byt mający nad nimi władzę. Wszelkie koncepty tego typu są jedynie urojeniem bytów istniejących (bardzo małej części żywej materii biorąc pod uwagę całość organizmów), w których z czasem wytworzyła się świadomość i konsekutywna zdolność do wymyślania różnych rzeczy, także tych kompletnie niemających żadnego związku z rzeczywistością. Zdolność ta jest jedynie skutkiem jednych z wielu długotrwałych zachodzących reakcji chemicznych i nie może stanowić intencjonalnej przyczyny istnienia czegoś, co dopiero tę zdolność wykształciło w toku trwającego miliardy lat chaotycznego napierania sił.
-33
pokaż komentarz
@HAL__9000 nie chaotycznego tylko planowanego koleś.
-26
pokaż komentarz
Idę spać kto mi pożyczy dobrej nocy?
@HAL__9000 ?
+9
pokaż komentarz
@chomik99: Ja tam prosty chłopak ze wsi jestem i w kosmitów nie wierze, jedynie zabobony i czary ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-3
pokaż komentarz
Nie ma logicznej możliwości, aby we wszechświecie napędzanym przez chaotyczne działanie bezmyślnych sił fizycznych istniało coś takiego, ja
@HAL__9000: Jest logiczna możliwość, bo nie znamy wszystkich praw rządzących wszechświatem i w skali właściwej dla nas właściwej wyglądają one dla nas jak chaotyczne. Poza tym co znamy wszystko może nas jeszcze zaskoczyć.
+5
pokaż komentarz
@chomik99 ale ciekawsze jest jak idziesz ich tokiem myślenia, bo zauważ że w ksiąg pisze że w dniu sądu ostatecznego ciała z grobów powstaną więc jak niby szanowny pan Wincenty ma powstać jak został z niego sam kadłubek i to niekompletny bo wszystko już pokroili czy rozkradli jako świete relikwie (ʘ‿ʘ)
-6
pokaż komentarz
Kiedy myślę sobie, że szczytem braku rozumu jest wiara w bożki, których ani udowodnić ani zaprzeczyć się nie da,
to wtedy pojawiają się oni.
Ubrani cali na biało.
Wow. Myślałem że te zabobony juz mnie nie zdziwią, ale to jest super po prostu :-D
@chomik99 za dużo myślisz o tych bożkach i kk
Coś tam się stanęło? Czy tylko fobia
+13
pokaż komentarz
@23kulpamens to, że czegoś nie wiemy nie jest żadnym powodem, żeby na siłę wymyślać jakąś całkowicie oderwana od rzeczywistości zapchajdziurę. Poza tym obecne religie mają swój początek w czasach, gdzie ludzie nie wiedzieli kompletnie nic o tym jak działa otaczający ich swiat, więc wymyślali totalne idiotyzmy, zoby sobie to jakoś wytłumaczyć. A że to działa po dzień dzisiejszy, to tylko pokazuje jak podatny na manipulacje o odporny na logiczne myślenie i kojarzenie faktów jest mózg człowieka.
-3
pokaż komentarz
@damian-goraj-75: słusznie, tędy poszli
0
pokaż komentarz
@Smokk: Prawie Ci się udało. 2/10 bo się starałeś.
-6
pokaż komentarz
@kristoflampart:
to, że czegoś nie wiemy nie jest żadnym powodem, żeby na siłę wymyślać jakąś całkowicie oderwana od rzeczywistości zapchajdziurę.
Słusznie, nie jest to powód, ale ludzie i tak to robią z nie nieznanych nam powodów. Właściwie to nic byśmy nie odkryli gdybyśmy nie wymyślali zapchajdziur. Problemem jest czy te zapchajdziury są weryfikowalne i/lub dają jakieś korzyści.
Poza tym obecne religie mają swój początek w czasach, gdzie ludzie nie wiedzieli kompletnie nic o tym jak działa otaczający ich swiat, więc wymyślali totalne idiotyzmy, zoby sobie to jakoś wytłumaczyć.
Nie wiedziałem, że Scientologia była znana już tysiące lat temu.
A że to działa po dzień dzisiejszy, to tylko pokazuje jak podatny na manipulacje o odporny na logiczne myślenie i kojarzenie faktów jest mózg człowieka.
Właśnie uczyniłeś bożka z logicznego myślenia i kojarzenia faktów. Tak, jakby logiczne myślenie miało wybawić ludzkość od jej własnych ułomności. Właściwie to logiczne myślenie o którym piszesz, to "chłopski rozum" w przebraniu.
Zrozumcie to raz na zawsze, istnienie Boga lub jego nie istnienie nie ma nic wspólnego z logiką. Bóg jest nie-naukowy, nie da się przy pomocy żadnej logiki ani nauki nic w związku z nim udowodnić. Logika jest ściśle określoną nauką która zajmuje się ściśle określoną dziedziną. Tak samo poszczególne działy nauki. Dla nauki istnienie Boga w dniu dzisiejszym nie ma znaczenia, tak samo wielu innych wytworów ludzkiej wyobraźni. Co nie znaczy że nie mogą okazać się prawdziwe.
0
pokaż komentarz
Komentarz usunięty przez autora
+1
pokaż komentarz
zaprzeczyć się nie da,
@chomik99: Magia istnieje, bo nie da się zaprzeczyć (╯°□°)╯︵ ┻━┻
-6
pokaż komentarz
@SillyWombat Nie żartowałem ani nie baitowałem jakby co. Ja w to co napisałem nie wierzę tylko wiem. Dodatkowo 12 lat chodzę do psychiatry. Ale i tak krótko muszę.
-8
pokaż komentarz
@kristoflampart paranormalia istnieją
0
pokaż komentarz
@chomik99: Cała nauka Jezusa poszła na marne. To co wyrabia kościół w 21 wieku to jakieś urojenia choroszczańskie.
+10
pokaż komentarz
@23kulpamens:
Jest logiczna możliwość, bo nie znamy wszystkich praw rządzących wszechświatem
Nie ma takiej możliwości, ponieważ wiadomo już wystarczająco dużo na temat działania wszechświata. Nie istnieje dosłownie żadna przesłanka za tym, by branie pod uwagę takiej możliwości nie było absurdalne. Wręcz przeciwnie - wszelkie przesłanki na tę absurdalność wskazują.
Powyższych faktów nie zmieni żadna wątpliwość istot zdolnych do wątpienia w nie. Jest ona jedynie wytworem tego samego narządu zdolnego do wymyślania absurdalnych hipotez, więc nic dziwnego, że organizm zdolny do takiego wymyślania jest też zdolny do zaprzeczania faktom. To dlatego, że taki organizm kieruje się uprzedzeniem wykreowanym przez własne ego, za pomocą którego projektuje swoją bytność na cały wszechświat. Tymczasem prawda jest taka, że jego bytność ogranicza się jedynie do jego organizmu (wraz ze śmiercią organizmu znika bytność materii, z której się składa [materia przestaje być bytem]), który jest tylko jednym z wielu skutków działania wszechświata, a nie jakąkolwiek jego przyczyną.
ludzie i tak to robią z nie nieznanych nam powodów
Wymyślają takie koncepty, żeby jakoś uzasadnić sobie swoją bezcelową, bezsensowną, wypadkową, zbędną egzystencję. To wszystko dlatego, że w wyniku zachodzących reakcji chemicznych wykształciła się w specyficznej materii zaawansowana świadomość, która de facto stała się nieintencjonalnym, naturalnym sabotażem, ponieważ umożliwiła części organizmów co najmniej podświadome zauważenie absurdu związanego z tym, co się dzieje na planecie Ziemia (dowód na nieinteligentny design cząsteczki DNA [brak przewidzenia, że materia składająca się z tego związku chemicznego będzie w stanie zorientować się, co jest grane]). Ci, którzy nie uświadomili sobie tego w pełni, wyparli fakty, ponieważ brak wyparcia wiązałby się z nieprzyjemnymi dla nich odczuciami wywołanymi przez prawdę, której nie byli w stanie udźwignąć.
Właśnie uczyniłeś bożka z logicznego myślenia i kojarzenia faktów
Tego nie da się uczynić bożkiem, bo nim mogą być tylko różnorakie wymysły produkowane zgodnie z odczuwaniem przez ego wymyślających, a nie zwykłe stwierdzenia faktów, które chcąc nie chcąc wynikają z logiki i są niezależne od indywidualnych upodobań stwierdzających.
istnienie Boga lub jego nie istnienie nie ma nic wspólnego z logiką
Wszelkie wytwory ludzkiego mózgu podlegają logicznej weryfikacji. Jedynie twierdzenie o nieistnieniu tego typu bytów przechodzi tę weryfikację.
-5
pokaż komentarz
@HAL__9000:
Wręcz przeciwnie - wszelkie przesłanki na tę absurdalność wskazują.
Przytocz kilka przesłanek i przedstaw sposób w jaki wskazują na absurdalność istnienia Boga albo wykaż, że nie istnieje żadna przesłanka. Na razie to przedstawiasz swoje opinie, które logicznie są tyle samo warte co obecne dowody na istnienie Boga.
Wszelkie wytwory ludzkiego mózgu podlegają logicznej weryfikacji. Jedynie twierdzenie o nieistnieniu tego typu bytów przechodzi tę weryfikację.
Jakby wszystkie wytwory ludzkiego mózgu mogły być wyjaśnione za pomocą logiki, to nie istniałyby logiczne paradoksy. W jaki sposób "twierdzenie o nieistnieniu tego typu bytów" przechodzi weryfikację? Przedstaw wywód, wyprowadź dowód.
-6
pokaż komentarz
@HAL__9000: @23kulpamens Także tak jak wspomniałem. Jedynie istnienie nadprzyrodzoności, magii, życia po śmierci i boga przechodzi jedyną poprawną, celową weryfikację, gdyż istnienie wszechświata jest niezbędne a nie jest on jak już wiemy wypadkową sił tylko zaawansowanym inteligentnym projektem i z tym faktem muszą się dzieci pogodzić. Minus potwierdza moją rację.
-1
pokaż komentarz
@23kulpamens na razie dominuje teoria, że jesteśmy nieplanowanym dziełem sił wypadkowych niekontrolowanych kosmosu. Ta teoria mnie nie przekonuje. A zgadzają się z nią największe umysły typu Richard Dawkins, Daniel Dennett, Stephen Hawking nieżyjący już i wielu innych.
-1
pokaż komentarz
@HAL__9000: Odblokuj mnie proszę.
-1
pokaż komentarz
@HAL__9000: Jeżeli mi teraz nie odpowiesz to znaczy, że się ze mną zgadzasz, a wiemy, że tak nie jest, czyli podyskutujmy o chaosie. To bardzo interesujący temat. Chcę z Tobą rozmawiać, pisać i jeszcze raz pisać. Może mnie czegoś nauczysz. Tylko bez wywyższania się okej?
+11
pokaż komentarz
@23kulpamens: Przeczytaj parę razy dokładnie i w całości to, co napisałem, to może sobie w końcu uświadomisz, że inaczej być nie może. Nie mam ochoty w kółko powtarzać, że myśl o tym, iż istnieje jakiś ultrabyt twojego pokroju, jest jedynie wytworem twojego umysłu i niczym więcej. Takim samym wytworem jest myśl o istnieniu np. krasnoludków albo fruwających czajniczków. Jest to tylko efekt zdolności myślenia będącej wynikiem zawansowanej świadomości, której kiedyś nie było, a skoro jej nie było, to nie było też nawet żadnego pieprzenia o stwórcach i innych stworach. Pora się pogodzić z faktem, że wszechświat to zapętlona, bezmyślna mechanika, w wyniku której zachodzi wiele różnych mozolnych, deterministycznych reakcji, nad którymi nie istnieje kontrola, a nie rozmyślać o absurdach tylko dlatego, że jest się do tego zdolnym w wyniku jednej z takich reakcji.
-1
pokaż komentarz
@HAL__9000: Dałem Ci plusa. Odbokujesz teraz?
-1
pokaż komentarz
@HAL__9000:
. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .
źródło: Screenshot_20220622-181452_Chrome.jpg
-1
pokaż komentarz
@HAL__9000: Proszę zaakceptuj mnie takiego jakim jestem.
-5
pokaż komentarz
Wnuczku, twój zmyślony przyjaciel nie istnieje, bo przecież go nie widać. A teraz ubieraj się, pójdziesz z babcią na mszę.
@amdrev111:
Dokonałem apostazji.
Jak Ty doszedłeś do wniosku że jestem wierzący i chodzę z babcią do kościoła to nie mam pojęcia.
'Brawo' Ty.
-6
pokaż komentarz
Magia istnieje, bo nie da się zaprzeczyć (╯°□°)╯︵ ┻━┻
@3I_i:
Nie da się jej udowodnić, jak i jej zaprzeczyć.
Nie jest to naukowe, nauka nie zajmuje się rzeczami niefalsyfikowalnymi.
Możesz poczytać sobie o czajniczku Russela, albo ciężarze dowodu.
Żaden wierzący nie udowodni istnienia boga, tak samo jak ja (lub inni niewierzący) nie udowodnią jego nieistnienia.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Czajniczek_Russella
-3
pokaż komentarz
@chomik99: Spoko, ale jak będziemy się bawić w udowadnianie istnienia wymyślonych rzeczy to zmarnujemy swoje życia na coś wyjątkowo niepożytecznego :)
+2
pokaż komentarz
@3I_i: Marność nad marnościami i wszystko Marność.
-5
pokaż komentarz
... wszechświat to zapętlona, bezmyślna mechanika, w wyniku której zachodzi wiele różnych mozolnych, deterministycznych reakcji, nad którymi nie istnieje kontrola...
@HAL__9000:
Lubię czytać na temat fizyki, i ogladać programy popularno naukowe, więc jakąś minimalną wiedzę w tym temacie posiadam.
Aktualnie nasza nauka nie jest na tyle rozwinięta, by potwierdzić (lub zaprzeczyć) temu co napisałeś.
To co napisałeś, jest tak samo "sensowne i logiczne", jakby ktoś inny napisał, że pora pogodzić się że bogowie istnieją.
-2
pokaż komentarz
Spoko, ale jak będziemy się bawić w udowadnianie istnienia wymyślonych rzeczy to zmarnujemy swoje życia na coś wyjątkowo niepożytecznego :)
@3I_i: Zgadzam się całkowicie z Tobą. Dlatego tak samo przewracam oczami jak ktoś mi prawi o horoskopach, tarocie, bogach czy że zostaliśmy stworzeni przez kosmitów. Z punktu widzenia nauki - to bzdury tego samego pokroju.
-7
pokaż komentarz
że myśl o tym, iż istnieje jakiś ultrabyt twojego pokroju, jest jedynie wytworem twojego umysłu i niczym więcej.
@HAL__9000: Jedynym wytworem umysłu jest tutaj Twoje przekonanie jakobym myślał, że istnieje jakiś ultrabyt mojego pokroju. Nigdzie tak nie napisałem. Nie twierdzę, że Bóg istnieje, ani że nie istnieje, tylko że jest to poza naszym poznaniem i nigdy nic w związku z tym nie udowodnimy. Więc udowodnij to co twierdzisz - że możliwe jest udowodnienie, że Bóg nie istnieje.
Jestem cholernie ciekaw, bo od setek lat nikt nie potrafi obalić tego stwierdzenia, że nie da się udowodnić czy Bóg istnieje, czy nie istnieje. Być może Tobie się udało.
Pora się pogodzić z faktem, że wszechświat to zapętlona, bezmyślna mechanika, w wyniku której zachodzi wiele różnych mozolnych, (...)
Pora się pogodzić z faktem, że to jak postrzegamy wszechświat obecnie to zapętlona, bezmyślna mechanika. To czego doświadczamy względem wszechświata roztacza przed nami taki obraz, bo nie jesteśmy w stanie doświadczyć go w pełni, a jedynie w ograniczonym zakresie. To co wiemy o wszechświecie to nie jest jego pełny obraz, a jedynie modele pozwalające przewidzieć jak zachowają się wybrane fragmenty wszechświata. I tyle. Możliwe, że nigdy więcej nie będziemy w stanie się dowiedzieć.
Bez konkretnego dowodu, Twoje twierdzenia są takim samym "skokiem wiary" jak u ludzi którzy twierdzą, że Bóg istnieje.
więcej komentarzy(33)